DISEÑANDO LA GRAVEDAD CUÁNTICA | Alejandra Castro

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • ¿Es posible unificar la teoría cuántica de campos con la teoría de relatividad; es decir, con la gravedad? Desde hace más de un siglo, las mejores mentes de la física de cada generación trabajan para conseguirlo. Alejandra Castro, investigadora de la Universidad de Cambridge, profundiza en esta apasionante aventura a través de la holografía.
    Charla impartida en la jornada "A natureza do espazo-tempo", organizada por el Instituto de Física de Altas Enerxías (IGFAE), en Santiago de Compostela, el 13 de septiembre de 2024. Esta actividad se enmarca en el ciclo “Salto Cuántico”, un programa del Centro de Supercomputación del Galicia (CESGA) y el Centro Galego de Arte Contemporánea (CGAC), en el que también colabora el IGFAE.

КОМЕНТАРІ • 11

  • @Adeltar009
    @Adeltar009 3 дні тому +3

    Todo es tan diferente ahora, a lo que aprendimos hace más de 10 años 😄, me resulta tan interesante! Gracias.

  • @hectorricardobruzzone9634
    @hectorricardobruzzone9634 4 дні тому +1

    Error conceptual dialéctico de la expositora, que es un observador de "adentro o afuera" Un Universo local es analizado desde adentro, con restricción afuera, no podemos migrar afuera de este. Por lo tanto, no hay un AFUERA, El concepto es Borde y Fondo. Un Agujero negro lo inferimos al BORDE del horizonte de sucesos, En tanto presumimos a priori, no sabemos que acontece en su Fondo. Fin del marco de referencia de la Relatividad. Lo mismo ocurre con una micropartícula en Estado Cuántico. Pierde el observador local por ESCALA y su observación y Posible medida y solo una de dos, es GLOBAL. 28 materias oscura, dividida 16 de borde, es igual a 1,75 desviaciones de la luz, calculado por Einstein y observado por Eddington. Divida un cono de luz a 45 grados en 12 niveles a medida se expande, fondo nivel 1 + 27 = 28
    Borde Nivel 12 + 16 + 28
    28 en cualquier nivel sumatoria entre nivel y horizonte siempre dará 28
    28 / 16 = 1,75 al borde
    Por lo tanto, para completar la serie, fuera del cono de luz al borde del horizonte.
    Falta el 13 energía, 14 al centro del tiempo Gravedad Vacío positiva y el 15 materia oscura. Sumado 42, estuvo en el fondo alguna vez inicio del E/T 1^ - 42
    para expandirse. 14 al centro x 2 = 28
    13 + 15 = 28 Materia oscura compuesta con energía positiva.
    lo mismo resulta para el vacío por presencia de 2 masas positivas.
    42 bordes + 28 horizonte = 70 con presencia mínima de 2 masas de Energía Oscura de borde y horizonte.
    70 - 2 masas mínimas de encuentro, equivalentes a 2 observadores diferentes. Resultado 68 de Borde y horizonte, sumado 27 materias oscura de fondo para un proceso inicial de expansión sumado 95
    68 + 27 = 95 Energía Oscura de expansión para un 5 de Materia Inicial de un universo calculado y observado se expande, con la restricción de Borde y horizonte.
    La Cuántica tiene la restricción de Escala para un observador que ya no es local, sino global de la misma.

    • @praefectus.
      @praefectus. 4 дні тому +2

      Todas esas magnitudes están expresadas sin unidad.
      Además el desarrollo es bastante confuso y mezcla conceptos.
      No se termina de entender que punto querés marcar.
      Que titulación tenés Hector?

    • @EliseeJoseTorregrosaJimenez
      @EliseeJoseTorregrosaJimenez 4 дні тому +1

      Titulación de agrimensor chiflado

  • @CARIBE-f5q
    @CARIBE-f5q 4 дні тому

    Esta realidad es mentira es Artificial

  • @DeepSeko
    @DeepSeko 4 дні тому +4

    Que interesante, se me ha hecho corto. Me hubiera gustado ampliar la parte del final sobre el principio holografico y los fenomenos relacionados con gavedad. Muchas gracias por tan excelente conferencia!!

  • @hectorfv4260
    @hectorfv4260 2 дні тому +1

    Me parece o nunca nombro a Juan Martín Maldacena, creador de la llamada conjetura de Maldacena... ?

  • @AAPRRPAA
    @AAPRRPAA 3 дні тому

    Lo que no entiendo aun es como funciona la gravedad con nosotros, como quedamos pegados al suelo

  • @ronnyalejandroquirosalvara7122

    Mala expositora.

  • @RodrigoPicard
    @RodrigoPicard 5 днів тому

    Sabrá usted, que la Energía de atracción constante de la gravedad, decae exactamente con la misma intensidad que los campos electromagnéticos en el espacio, de forma inversamente proporcional al cuadrado de la distancia. Y también que todos los objetos o sus elementos, caen con exactamente la misma velocidad en el vacío, debido a que todos los elementos poseen idéntica proporción de protones y electrones en sus átomos.
    ¿Entonces, ha pensado alguna vez? En que si el protón por su gran densidad de energía y carga opuesta en un diminuto volumen, fuera capaz de colapsar una realmente mínima fracción de los campos electromagnéticos lejanos que lo influencian, impidiéndoles a los electrones de su átomo que orbitan detrás a través de esa zona posterior interferida, sean capaces de repeler al campo lejano con la misma intensidad o eficiencia a como lo hacían delante del protón, enfrentando al campo lejano directamente. Ganando el protón y el átomo completo dentro del alcance de cualquier campo electromagnético, una mínima diferencia de carga positiva que siempre lo atraerá con una realmente diminuta fuerza, en la dirección del campo electromagnético más fuerte o cercano disponible, con una intensidad equivalente a la energía constante de atracción entre protones G.
    La misma Energía de fuente Nuclear, que produce el efecto físico del peso al entrar en contacto con una superficie, que ejerza una fuerza de resistencia a su aceleración y avance, forzando ligeramente a los núcleos de los átomos en dirección al centro común de energías.
    Y finalmente que Einstein antes de diseñar todas sus hipótesis, desconocía absolutamente y por completo, la existencia de los núcleos atómicos dentro de la materia, sus características, propiedades y capacidades físicas, saludos y muchas gracias.

  • @MrNyarlthotep
    @MrNyarlthotep 5 днів тому