Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- Дорогие друзья, «Правовой четверг» снова с вами!
Всё когда-то бывает впервые, вот в рамках нашей программы первый раз затрагиваем вопросы публичных закупок. Закон о контрактной системе находится в состоянии перманентной реформы, но, не смотря на это, вопросов к его применению меньше не становится.
Основные проблемы применения контрактной системы и пути их преодоления обсуждаем с Ольгой БЕЛЯЕВОЙ, доктором юридических наук, ведущим научным сотрудником ИЗиСП при Правительстве РФ.
Больше материалов - rokks.ru/ и mk-law.ru/
Вот лучше бы как представитель правительства РФ подсказали бы нам как могло получиться ... что банки получают (в обязательном порядке) ОГРОМНЫЕ суммы денег в качестве "обеспечения исполнения контракта" в соответствии с 44ФЗ и распоряжением правительства РФ .... и ни копейки не платят за эксплуатацию (оборачивание) этих средств ... речь идет о МИЛЛИАРДАХ рублей в год недополученных бюджетами разного уровня. Кто в Правительстве РФ "недосмотрел" за средствами обеспечения заявок и контрактов которые, странным образом отобранные банки и Эл площадки, превращают в миллиардные прибыли???!!! А вы уважаемая говорите у нас презумпция "честного чиновника" ... если уж правительство РФ "КАК ТО" выбрало банки и площадки и это "как то" явно стоит не один миллиард в кармане конкретного чиновника... То что уж говорить о чиновниках на местах и их непогрешимости...
РНП и учредители... поиск по ИНН (ФИО) осуществить можно ... ну а про РФ... тут все не так просто РФ несет ответственность по ГК а не по Контрактам и договорам ... в 44 чаще всего речь идет именно о договорах... потом какой у РФ ИНН ? Что вносить в реестр?
Шикарная антиреклама для знатоков! Спасибо за комментарии!
+Ольга Беляева... Уважаемая Ольга...а в чем Вы видите "антирекламу"? И кто такие "знатоки". (Занимаюсь работами в сфере ГЗ с 1993г) Зайдите на любой форум по ГЗ (например ИГЗ ссылочку у меня на сайте найдете) и получите вполне квалифицированные ответы на Ваши вопросы...втч от меня. Список ДЕЙСТВИТЕЛЬНО спорных мест 44ФЗ сейчас активно обсуждается на просторах инета (их более 40) НАИЗ в частности и ИГЗ вносят свои предложения по реформированию и МинЭко -реагирует.
Карандаши можно купить и на миллион рублей... и тут без экспертной приемки - ну ни как... а вот на бронетранспортер у завода есть ЛИЦЕНЗИЯ (те вариант готового экспертного заключения)... так и хочется сказать Пустозвона очередного обремененного разными статусами пустили поболтать ... без понятия о чем говорит. Как жаль что Москва переполнена такими СУПЕРЗНАЮЩИМИ экспертами 44ФЗ...
Что за норма о трех обеспечениях в 44ФЗ?!! Может и статью скажите :) ... не нужно придумывать.... и некоторые отраслевые распоряжения переносит на ФЗ... Страшно слушать такие "интерьвью" ... И Эти самые "три обеспечения" вполне сносно реализованы и в 44 (по крайней мере ни кто не запретит разделить обеспечение ГК на 2 части ... а обеспечение заявок и так ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ... )
Зачем малокомпетентных людей пускают на такие серьезные площадки? Мое Мнение по экспертизе...Эксперт - человек или организация обладающая проф знаниями в области заказа...(44ФЗ) кто мешает заказчику, комиссии проверить качественно - технич. хар-ки кондиционеров или иной продукции (И еще если они китайские это еще не повод говорить о том что они брак). Или еще пример из практики ... очень легко представителю проигравшей организации предложить ЭКСПЕРТНЫЕ услуги для заказчика по приемке ... поверьте большинство ГЗ - согласятся...(мой сайт ... о ГЗ ... popov999.a5.ru... грузится 60 сек - много пользователей)
По гарантиям уже не первый год ГЗ делят обеспечение контракта (а это не обязательно Банковская гарантия могут быть и просто деньги от 5до 30 % НМЦК) на части (при необходимости) при этом 50% например... на собственно исполнение (поставку в срок) и 50% на гарантию... Опять некомпетентность вопиющая! И явное отсутствие практики...
СУБПОТДРЯДЧИКОВ "высвечивают" для исполнения нормы закона о привлечении СМП!!! 15 и более %... Гоните таких ведущих и таких интервьюируемых подальше ОЧЕРЕДНАЯ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ И ПОПЫТКА ПОДМЕНЫ ПОНЯТИЙ... В 44 есть очень спорные места но в этом интервью о них - ни слова!!!...
У меня такая ситуация. Заказчик опубликовал решение об одностороннем отказе. Мы выскочили устранять притензии которые в решении указаны. Заказчик нас не допустил к работам. Сказал ненадо мы не отменим решение. Мы вызвали милицию. Милиция зафиксировала что мы пытались приступить но нас не допустили. Надеемся ФАС сочтет это действие юридически значимым и не включит в рнп. Второй год в торгах и тут такое. Кто-то может подсказать что-то? 89646414913 Артем