да там уже все хорошо. достаточно гладко запуск прошел, что собственно и не удивительно, т.к. это по большей части новый билд десятки с интерфейсом покрасивее. а билды десятки майки по два раза в год с 15 года выпускают, так что успели все обкатать. а такие глюки как печать по сети, что в 10 есть, что в 11. отвалы локалки кстати тоже
@@gregghaxel так, что я поставил и не вижу серьезных проблем. вон тебе и тесты показывают, что все в порядке. ну если конечно у тебя нет паранои и ты не будешь со счетчиком сидеть постоянно
Спасибо за тест.12900К нужно сравнивать в Win 11. Zen 3 в Win 10. Не вижу причин не сравнивать процессоры в разных ОС, если каждый в своей показывает максимальный результат. Как раз сравнивать их в одной ОС выходит не совсем честно, ведь каждый из участников в 10 или 11 будет иметь результат хуже, либо наоборот - иметь преимущество. Вообще поставил на ПК с 10600К в легком разгоне до 4.9 Win 11 и получил в той же Ларе снижение производительности на 1-3 процента, хотя там есть упор в ВК. Парадокс еще и в том, что 12900К хорош, но с DDR4, а покупать этот процессор и DDR4 выглядит как то тупо, ведь основная фишка этих процессоров это DDR5, но стоит как чугунный мост и производительность в большинстве игр хуже ...
Так наше мнение простое, ближайшее время надо конечно всё тестировать на Win 10 , софт, обновы, драйверы amd , патчи ещё не в том количестве вышло на Win 11 , и многие у нас консервативные, долго сидят на Win 10 , по этому это объективно что пока тесты нужно делать на 10.
Спасибо! Если получится, сделайте, пожалуйста, игровые тесты 12-го поколения с включенными и отключенными Е-ядрами. У HWU очень интересные результаты были по этому поводу.
Сейчас я за вин 10, но стоит сделать опрос среди тех кто уже купил или планирует купить 12 поколение, на какой системе они работают или будут работать в ближайшее время, т.к. им эта информация хотя бы полезна будет, а тем кто на AMD или на старых платформах Intel в принципе без разницы, как и мне с моим 11-ым поколением, т.к. пока менять не планирую.
на ноуте обновлялся еще летом. серьезных проблем или отличий от 10 не заметил. программы работают без проблем, игры, что есть тоже все норм работают. была пара-тройка подвисаний и один черный экран смерти. но интерфейс компактнее и удобнее, чем в 10 это факт и теперь смотрится органично со старой панелью управления и всеми панельками оттуда. если брать новые процы интела, то не вижу никакого смысла устанавливать 10 винду с нуля
@@richardss402 неа, на моем ноуте примерно то же самое. зависит от того, что на нем делать. может если тест в одинаковых условиях проводить и будет заметна разница, но когда просто используешь, то особо не заметна
Маловато будет, год с момента выхода минимум. Как и со всеми современными ОС, сборку нужно ставить с задержкой в 1год примерно. Вышла 21h2, ставим 21h1, вышла монтерей, ставим биг сюр. Так и только так иначе засадят по самые помидоры
@@SmokeApples блять, а давай дос наебнем, а хули нет, стабильная нахуй как швейцарские часы а давай еще срать будешь в тазик, а то унитаз что-то разбиться может, да и засоряется часто давай вместо шуруповерта будем камнем по шурупу ебашить, а то шуруповерт сырой еще, надо подождать пока допилят
Кажется стоит сравнивать в 11й версии Windows, она будет дорабатываться под более новое железо, с учётом всех его нюансов. Поскольку 10я версия Windows вышла в уже далёком, 2016м году, то она по-прежнему распределяет задачи на первые ядра и т.д. Думаю с последующими обновами 11я сможет использовать весь потенциал (ну или хотя бы частично) многопотока и энергоэффективных ядер. Было бы здорово)
Вся фишка винды 11 в реальном использовании. Никто не будет на чистой ОС без всего тупо играть. У большинства будет куча задач на фоне - тот же браузер с кучей вкладок и прочие фоновые процессы. И тут В10 сольет гораздо сильнее, ибо в ней криво работает распределение потоков на Алдерах
С учетом того что допиливаться будет именно 11-я, и с учетом того что важная вишка 12-го поколения интел (Thread Director) лучше работает в 11 винде то и тестить 12 поколение нужно в 11 винде. Если сравнивать эти камни с амд, то нужно ждать выравнивания ситуации с дровами амд в 11 винде.
@@agnttgr как это не странно речь идёт не о дровах на цп, но о дровах на чипсет. Которые вроде как влияют на историю с производительностью цп амд в вин 11
@@novasiris есть драйвера на биос, то что в цп заливают на заводе при производстве процессора и никогда потом н меняют. Если есть проблемы это проблемы опереционки, а не процессора.
Большое спасибо за видос! Наконец-то посмотрел! Короче ждём допиливания 11ой версии! На какой тестить? Сложно ответить на этот вопрос! Пока всё же бы тестировать на 10ке, так как её заметно больше установлено на пк!
@i2hard, интересен ещё такой момент. В том же Варзоне игрушка съедает уже почти 14.5 гигов оперативки. Можно ли сделать тест, пора ли уже переходить как у вас на 32 гб, ну или эконом вариант 24 гб, или 16 гб все ещё актуально. Особенно с какой то простой видеокартой, которая при заполнении тоже полезет в оперативку
@@SWooy... каким образом? 4х8 и 2х16 одинаковы в плане производительности и быстрее 2х8 только в хмп, если настраивать тайминги, то вся разница улетучивается почти полностью.
8гб имеются ввиду одноранговые. Вот же видео ua-cam.com/video/tKblSepD4UI/v-deo.html Если память настроена, то разницы между 2х8 4х8 2х16 практически нет,
@@KolmykovVN ну, если вы обратили внимание, то практически всегда даже в этих тестах 4х8 быстрее 2х8, я больше доверяю этому разбору, там это по крайней мере объяснили с точки зрения железа. ua-cam.com/video/rVvO4lALUxM/v-deo.html
Спасибо за тесты! Думаю, что со временем все новые процы (начиная с 12го поколения интел) буду все лучше и лучше показывать себя в 11 винде. Поэтому тестировать все кроме 12го интела лучше на 10ке.
как вы сделали столбики загрузки ядер ? в мси бернере все исползал нету такого , есть столбик горизонтальный внутри графика , а вот вертикального как у вас так и не нашел
Как бы не говорили что на 11 Винде производительность у семейства Ryzen упала - я этого не заметил, хотя сижу на ОС с релиза (да, в Aida заметна просадка скорости кэша, но критичной разницы в работе не видно, хоть сиди и бенчмаркингом занимайся чтобы разглядеть) А вообще в 11 очень много спорных моментов, особенно с контекстным меню в проводнике: встроить в новое меню ссылку на старое, в котором явно больше функций которые ещё и нужны - это сделано, теперь осталось дождаться обновления с вёрсткой-исправлением элементов в новой ОС
В 10, так как будет возможность сравнивать напрямую с красными. А если сравнения чисто между новыми Интел, то в 11. Майкам хочется сказать - пилите Шура... Пилите...
Эх приятно чёрт возьми когда любимые техно каналы делают тесты на таком же железе как у тебя. Правда у меня нет RTX 3090, а есть RTX 3070. Ну и AMD Ryzen 9 5950X тоже имеется - ещё новенький, в запечатанной коробочке.
Тестите в вин 10 пока. Просто потому, что она у большинства стоит. Да и максимальная отмеченная разница, в 5%, не стоит такого пристального внимания, к теме выбора ОС. Более того, думаю, что при желании, такую разницу можно обнаружить и между разными версиями самой вин 10... :)
С учётом что до сих пор некоторые люди со скрипом переходят на Windows 7/8.1, не то что на 10, то я за тесты именно в 10тке (Тем более перед 7 и 8.1 у неё только одно преимущество в виде DX12, и удобство что можно использовать как тестовую без переустановки). А ещё куда интересно в 11 винде исправили главную проблему 10тки загрузку ссд/хдд на ровном месте.
Кому как, но мне не нравятся эти вертикальные графики. Неудобно, нужно смотреть вниз на расшифровку какой столбик чему соответствует. Куда удобнее горизонтальные, где каждая линия подписана с левой стороны.
@@СерегаКапюшон время, горизонтальные легче для восприятия, больше информации умещается на меньшей площади экрана. Поэтому 99% обзоров делается именно с горизонтальными графиками.
У меня лицензионная 11 винда, и из всех багов которые мне попадались за то время когда я ее установил, это проблема с отоброжением панели задач на втором мониторе. Я обычный пользователь, могу поиграть, позалипать в инете, в основном работаю в Фотошопе и никаких багов ну прям вообще не было.
То же самое, но вин10 и опыт использования в несколько лет. Всё более-менее отлажено, стабильно и удобно. Какой смысл в переходе? Что инновационного она может предложить обычному юзеру, чтобы бежать с языком на воротнике и её устанавливать?)
@@vik_end3805 визуал мне как раз вообще не зашёл, а звуки - это уж индивидуальная настройка. У меня системных и вовсе 1 звук всего из того, что слышал в 10-ке.)
? тесты на минималках не имеют никакого отношения к нормальным тестам процессора, это циферки уровня cpu-z получаются, без отношения к реальной производительности.
На мой взгляд, парни, вы немного поторопились с этим тестом. Очередной вторник патчей будет всего через пару дней. После него как правило и дистрибутивы пересобирают. До этого последняя обнова была аж 3 недели назад. Думаю за это время нормально так фиксов накидают. А в идеале я бы конечно подождал до январьского или даже февральского вторника патчей. А там и драйвера и новые биосы может завезут.
Помогите найти таблицы максимального тока процессоров райзен EDC и их Ватты в стоке и разгоне, я уж не говорю про даунвольтинг. Вообще писал мегадлинный комментарий, но он не загрузился, как оказалось. Информация ценнейшая - пригодится всем и всегда при выборе материнской платы или процессора под плату, а также выборе системы охлаждения под процессор.
Я так понимаю, что могу поставить хоть ryzen 9 5950x в стоке по питальнику на мою материнскую плату b450 tomahawk max 2 (примерно 184А, но учитывая охлаждение врм 150-170А, о разгоне уже не говорим, тут скорее в стоке на грани, хотелось бы даунвольтинг, но с оптимальной герцовкой по всем ядрам), но вот башня нужна топовая, как я понимаю.
У меня вин 11 начала глючить странным образом. Играю обычно в две игрушки. Вернулся на linux gentoo и какое моё было удивление тому, что они спокойно идут на протоне
Спасибо за сравнение. Тяжело тем, кто собирает ПК сейчас (как я). Желательно сразу ставить новую ОС, а она с сюрпризами. Во всем виноваты синие, выкатили свои бесполезные E-ядра для десктопа и Microsoft ради них в спешке выпустила неоптимизированную ОС.
Нужен банальный здравый смысл. У подавляющего большинства сейчас Win10 и учитывая проблемы и косяки 11 переходить на нее нет никакого смысла. А значит для большинства тесты на Win10 будут иметь куда больший смысл чем на Win11. Вот подождем годик-другой, может MS соизволят вернуть в 11 версию все что они там сломали после 10 версии, тогда и перейдем уже на нее, но не раньше.
С одной стороны мы все в большинстве своём сидим на 10ой винде, а кто то и на более старых версиях. И все будем ещё долго на них сидеть. Поэтому 10ка приорететнее является пока что. Но 11ая винда тоже очень интересна, а так и не поймешь стоит ли на неё переходить или нет без сравнений. В общем тестите пока на 10ой, а через пол года - год можно будет переходить на 11ую на постоянной основе. Ну и сравнение 10 vs 11 иногда после выхода крупных обновлений было бы тоже не плохо от вас увидеть. А так конечно вам самим решать что и как вам делать.
Поставил 11, неделю с ней прожил, получил кучу негатива из-за того что лишили меня кучи просто удобных для меня вещей, вернулся на 10, смысла в 11 не вижу пока никакого, а на счет тестов, то нужно делать и там и там, чтобы видеть, есть смысл от "новой" ОС и ее плюшек либо нет и жить себе спокойно на том что и так работает неплохо, а 11 пока оставим бетатестерам пусть наслаждаются:)
Говорят, что сейчас на рынке нет хорошей памяти ДДР5. Та что есть - с высокими таймингами и по бешеным ценам. В сравнении с хорошими планками ДДР4 эта ДДР5 будет даже проигрывать в скорости.
Все же, пока что WIN10 остается в приоритете, как в свое время FullHD относительно QuadHD. С течением времени тенденции могут измениться и выбор падет на другие ОС. К тому же, если бы были реально заметные причины что-то менять -такого вопроса не возникало бы: это было бы очевидным и не требовало обсуждения. Хотя, в период "кто лучше", битвы за святость логотипа могут достигать апофеоза чудес =)
IMHO: 11-я винда специалистам и продвинутым пользователям интересна пока только для посмотреть. А работают пока на 10-й (скорее просто на линухе или хакинтоше). До тех пор, пока простейший тест на одной проге синтетики и на одной игре будут выдавать понижение в 11-й, делать глобальное сравнение на разных виндах бесполезно. Здравомыслящий чел добровольно не пойдёт на понижение производительности только ради чуть более красивого и плавного интерфейса 11-й винды. Особенно, если работает на топовом железе и челу нужна от него полная отдача. Есть причина перехода для желающих попробовать дройд приложения на винде. Но таких не очень много. А простым пользователям обозначенное понижение производительности будет трудно заметить в реальной жизни.
Зафиксированное снижение производительности в 11 винде встречается в основном только на амд. Далеко не все сидят на амд... Я еще с первой открытой альфы сижу на 11 винде и кроме багов с интерфейсом особо ничего критического не было, производительность +/- такая же как на 10ке, при этом скорость работы ос воспринимается ощутимо быстрее. Плюс ms старается в выпил старых атавизмов из ос.
@@novasiris сижу на 11 винде с райзеном 3600. Разницы в производительности не вижу от слова совсем, ни в тестах каких-то, ни в играх. При этос сама система на ссд теперь занимает чуть меньше места, чем 10
1:25 как будто бы не только лишь у райзенов проблемы с скоростью кэша на win11. Тут L2 заметно просажен как по задержкам, так и по скорости. По заданному в конце вопросу. У SPECcpu методика такая - берётся лучший результат из всех доступных компиляторов. В этом действительно есть смысл, т.к. позволяет найти пиковую производительность железа. Правда вам это не понравится, т.к. подразумевает тестирование на обоих ОС. Возможно это повод заморочиться автоматизацией тестирования
@@user-fyoresjsethp разве что "морально" ) тот-же i9-9990k = i7-10700k, а последний, совсем немного уступает тому-же i5-12600k. Так что в целом можно спать спокойно) если на руках нет связки из двух 3080Ti то все ок)
Судя по обычной практике мелкомягких, раньше середины лета смотреть в сторону "молодой" ОС не стоит, ИМХО. Так что пока можно оставить 10-ку в качестве основы.
Я перешел на i9-12900K и т.к. есть проблемы с ddr5 взял мать на ddr4, видюха 3090. Я уже несколько роликов пересмотрел и до сих пор не понимаю, как все умудряются в киберпанке нагрузить 12900К. У кого то под 90%, тут под за 70%. Почему у меня только под 50% нагрузка и то в редких случаях, в основном 41-45%?
"так в какой версии лучше сравнивать?" - через месяц-два однозначно сказал бы в Win11, даже если производительность AMD не пофиксят. Тогда просто как минимум будет понятно что её и не собираются фиксить, а значит это уже проблемы AMDшников.
С одной стороны при тестировании кажется логичным переход на одиннадцатую винду, так как работоспособность новых процов искусственно подгоняют под нее, но с другой стороны большинство работяг будет как минимум год сидеть на десятке, пока не поправят все баги, оптимизируют софт, игры, драйвера. Лично я за десятку, так как переходить с неё пока никуда не собираюсь, слишком много компромиссов касающихся внешнего вида которые меня не устраивают, плюс со своим i7-10700f я не расстанусь ещё долго, учитывая ситуацию на рынке железа, поэтому не вижу смысла рыпаться.
Вчера в Battlefield 2042 выкинуло из игры с сообщением, что "Приложение завершено из-за ошибки. Файл подкачки слишком мал для завершения операции". Все зависло, но диспетчер задач сумел запустить, он тоже завис)) В диспетчере отображался только один процесс с батлой и показаниями, что моя игра подребляет почти 75% памяти. У меня 32 Гигабайта памяти)) Что это было я ХЗ, у меня такое впервые, но грешу на Windows 11, проц Ryzen и оптимизацию самой игры. В общем, всё в купе и дало такой сбой скорее всего. Рано я на Windows 11 перешёл. После этого сбоя, ещё какое-то время были подвисания окон самой винды. Мониторил игру, видеопамяти съедает всего 4 ГБ, оперативы от 7 ГБ с плавным повышением почти до 16 ГБ, дальше перестал играть, так что ХЗ, может еще больше потом жрать начинает. Сегодня вроде бы ничего))
у меня офф гта 5 иногда в альтабе жрет до 24+ ГБ озу) если на часик выйти в хром, то игрушка будет 25 гб кушать. альттабнешься обратно, будет лагать люто секунд 10, а потом все ок и она снова 5 гб жрет.
У меня Ryzen 5600x . заметно хуже работает на вин 11. задержка л3 кэша 14наносекунд, а должна быть 10-11. Задержка озу тоже больше на 7-10 наносек. Последняя версия Биоса, Чипсета и винды. вернулся на 10ку все плавно быстро и круто
Сравнение делать стоит на 11 Виндоус. 10 перестает быть актуальной. Да и делать нужно тесты на сборках из дэв-канала. Так, например, в 22518 пофиксили скорость случайных обращений к памяти, за счёт чего повысилась отзывчивость системы. А это вполне себе может повлиять на результаты
Вот именно из-за таких проблем и не стоит пока тестировать на вин11, т.к. сколько ещё таких скрытых багов, которые влияют на производительность, не известно. Каждый раз результаты будут разные. Лучше периодически делать отчётные видео как там себя чувствует вин11, а основные тесты делать на вин10.
Я перешел на Вин 11 как только появился первый образ. Она в целом неплохо работает. Бывают приколы в системе, но они уже незначительные относительно того, как сразу было. Да и быстрее работает. Даже ноут старый на 3558U очень сильно плужит на вин 10 на всех сборках после 1511, а на 11 винде аж летает. С чем связано это - не понятно, но факт на лицо
Лучше на десятке сидеть, дохера настроенной, временем обьезженной, чем прыгать на новые, непонятные пока еще билды) Через годика 2 обкатают винду и можно будет пересесть) Я пока сижу на своей десятке с офф.сайта образ + kms auto + выключил защиту полностью, всякую шпионскую хрень и отключил заплатки процов spectre, meltdown. Всё работает идеально, летает как ракета, еще отрубал автобекапы, дефрагментацию и по мелочи много чего
Удачные версии Windows уже давно идут через одну. Xp - Vista - 7 - 8 - 10. И до этого, насколько я помню, тоже так шло. Так что буду ждать 12, не верю в win11 🤣
Не скажи. Vista SP1 была уже удобоварима. 7ка сырая была лучше, но не идеальна. А после 8ки, уныния и позора, была ещё 8.1, которая по факту чуть ли не бета-тест 10ки. Ну, а 10ка ... столько её правили, ух. Хотя в основном, то были лишь дополнительные обвесы, сама система куда стабильнее 7ки и загадить её надо очень сильно постараться.
А что сама Майкрософт говорит? Вроде как автоматического обновления до 11еще не включили, а значит это все бета и только для энтузиастов. Соответственно, тесты только в актуальной системе.
В случае райзена с переходом на новую ось пока лучше не торопится, а для интела очень даже желательно иметь новую операционку. В11 на интелах не про производительность, а про стабильность и здравую работу софта с новыми ядрышками, чтоб не было ситуаций, когда в ТМ5 только мелкашня пашет и тд
Ссылка на наш дискорд: discord.gg/y73hRk4
Подскажите, какой шрифт используете в мониторинге? (RTSS)
На Win 11 тесты стоит проводить как на основе не раньше чем через пол года-год, в зависимости от того на сколько шустро ее допилят.
Сыыыырно
Да в принципе там все допилено. Просто кому баги попадаются, а кому-то нет. У 10 тоже самое есть, до сих пор
да там уже все хорошо. достаточно гладко запуск прошел, что собственно и не удивительно, т.к. это по большей части новый билд десятки с интерфейсом покрасивее. а билды десятки майки по два раза в год с 15 года выпускают, так что успели все обкатать. а такие глюки как печать по сети, что в 10 есть, что в 11. отвалы локалки кстати тоже
@@mirage8753 Как может быть хорошо, если это уже закон, что год после выпуска систему шлифуют и повторяется все из раза в раз.
@@gregghaxel так, что я поставил и не вижу серьезных проблем. вон тебе и тесты показывают, что все в порядке. ну если конечно у тебя нет паранои и ты не будешь со счетчиком сидеть постоянно
Как ахеренно с кофейком в начале дня смотреть ролики i2hard именно тесты, прям ☺☺☺☺☺
С таким уровнем аргументации вы сами разберётесь где и как делать тесты ;-) Спасибо за видео.
Можете сделать перетест, но уже на 13 поколении интела. Интересно за год улучшили ли менеджмент ядер в 11 вин и как отличается от 10 вин?
Интересно, посмотрим )
Спасибо за тесты!
Блестяще...Спасибо! В вотч догс легион, для 5950Х под 10 виндой, забыли разогнать вк, в остальном, "комар носа не подточит". С наилучшими!
Упор в проц
Спасибо за тест.12900К нужно сравнивать в Win 11. Zen 3 в Win 10. Не вижу причин не сравнивать процессоры в разных ОС, если каждый в своей показывает максимальный результат. Как раз сравнивать их в одной ОС выходит не совсем честно, ведь каждый из участников в 10 или 11 будет иметь результат хуже, либо наоборот - иметь преимущество. Вообще поставил на ПК с 10600К в легком разгоне до 4.9 Win 11 и получил в той же Ларе снижение производительности на 1-3 процента, хотя там есть упор в ВК. Парадокс еще и в том, что 12900К хорош, но с DDR4, а покупать этот процессор и DDR4 выглядит как то тупо, ведь основная фишка этих процессоров это DDR5, но стоит как чугунный мост и производительность в большинстве игр хуже ...
С тем же успехом можно на линуксе тестировать
@@IsaabSabbik почему нет? Если, условно, процессор М1 в играх и программах будет показывать лучшую производительность в линукс.
Так наше мнение простое, ближайшее время надо конечно всё тестировать на Win 10 , софт, обновы, драйверы amd , патчи ещё не в том количестве вышло на Win 11 , и многие у нас консервативные, долго сидят на Win 10 , по этому это объективно что пока тесты нужно делать на 10.
Спасибо! Если получится, сделайте, пожалуйста, игровые тесты 12-го поколения с включенными и отключенными Е-ядрами. У HWU очень интересные результаты были по этому поводу.
нравится, что вы просто выделяете рекламное время, такую рекламу даже не проматываю =)
Сейчас я за вин 10, но стоит сделать опрос среди тех кто уже купил или планирует купить 12 поколение, на какой системе они работают или будут работать в ближайшее время, т.к. им эта информация хотя бы полезна будет, а тем кто на AMD или на старых платформах Intel в принципе без разницы, как и мне с моим 11-ым поколением, т.к. пока менять не планирую.
на ноуте обновлялся еще летом. серьезных проблем или отличий от 10 не заметил. программы работают без проблем, игры, что есть тоже все норм работают. была пара-тройка подвисаний и один черный экран смерти. но интерфейс компактнее и удобнее, чем в 10 это факт и теперь смотрится органично со старой панелью управления и всеми панельками оттуда. если брать новые процы интела, то не вижу никакого смысла устанавливать 10 винду с нуля
@@mirage8753 На ноутах, вроде говорили, что время работы на батарее падает сильно на 11 Винде. Не замечали?
@@richardss402 неа, на моем ноуте примерно то же самое. зависит от того, что на нем делать. может если тест в одинаковых условиях проводить и будет заметна разница, но когда просто используешь, то особо не заметна
@@richardss402 оно и на вин 10 было нулевым
Я за то, чтобы ещё минимум месяц оставить win11 beta тестерам, и сравнивать на 10ой. Там всё стабильнее и понятнее.
Маловато будет, год с момента выхода минимум. Как и со всеми современными ОС, сборку нужно ставить с задержкой в 1год примерно. Вышла 21h2, ставим 21h1, вышла монтерей, ставим биг сюр. Так и только так иначе засадят по самые помидоры
Так 12 серия интела продается как "оптимизированная" под 11 Винду
Минимум месяц? А вы оптимист. Думаю что до первого ежегодного обновления вообще не стоит рыпаться.
Да я вообще сижу на максимально стабильной win 10 ltsc и 11ую на основной пк поставлю когда появится внятная ltsc версия.
@@SmokeApples блять, а давай дос наебнем, а хули нет, стабильная нахуй как швейцарские часы
а давай еще срать будешь в тазик, а то унитаз что-то разбиться может, да и засоряется часто
давай вместо шуруповерта будем камнем по шурупу ебашить, а то шуруповерт сырой еще, надо подождать пока допилят
Как всегда ролик - как всегда лайк!
;-)
Из тестов выходит, что i9 новый "игровой король" и влияние 11 версии на улучшение производительности близко к погрешности)
Спасибо Вам за ваши обзоры! Как всегда - актуально и понятно
Отлично!
Нужны новые тесты !!!
А вы тоже узнали этот трек из старых видео всяких руферов?))
Спасибо за качественное видео. Что за отличный трек в фоне играет?
Спасибо. В описании ссылка
молодца,спс за обзор:))++
Можно узнать какое напряжение на память в вашей конфигурации с интел? И напряжение io sa
На видеокарте то майните между выпусками роликов?)
Нет
@@i2hard Зря простаивает.
А каком режиме питание на проц подавалось, Manual or Adaptive?
очень качественный видос, спасибо за тесты
Ну вообщем и дальше сидим на вин10 если дело касается только игр,а не рабочих задач и различных бенчмарков.спасибо за тесты!
Там где лидирует интел. На такой же процент он потребляет больше энергии. Совпадение?
Кажется стоит сравнивать в 11й версии Windows, она будет дорабатываться под более новое железо, с учётом всех его нюансов. Поскольку 10я версия Windows вышла в уже далёком, 2016м году, то она по-прежнему распределяет задачи на первые ядра и т.д. Думаю с последующими обновами 11я сможет использовать весь потенциал (ну или хотя бы частично) многопотока и энергоэффективных ядер. Было бы здорово)
Вся фишка винды 11 в реальном использовании. Никто не будет на чистой ОС без всего тупо играть. У большинства будет куча задач на фоне - тот же браузер с кучей вкладок и прочие фоновые процессы. И тут В10 сольет гораздо сильнее, ибо в ней криво работает распределение потоков на Алдерах
К чему все это, когда у меня Ryzen 5900x, как можно сделать производительность хуже чем была до этого ?
Привет, сделаете ли такие тесты в Linux?
С учетом того что допиливаться будет именно 11-я, и с учетом того что важная вишка 12-го поколения интел (Thread Director) лучше работает в 11 винде то и тестить 12 поколение нужно в 11 винде. Если сравнивать эти камни с амд, то нужно ждать выравнивания ситуации с дровами амд в 11 винде.
Какие в жопу драйвера на процессор?
Тут майки должны переписать планировщик потоков процессора
@@agnttgr как это не странно речь идёт не о дровах на цп, но о дровах на чипсет. Которые вроде как влияют на историю с производительностью цп амд в вин 11
@@novasiris есть драйвера на биос, то что в цп заливают на заводе при производстве процессора и никогда потом н меняют. Если есть проблемы это проблемы опереционки, а не процессора.
@@AyzekUorren очень хорошо. Но повторяю еще раз: в данном случае говорят/пишут о том что дрова чипсета амд влияют на ситуацию.
@@AyzekUorren меняют, называется microcode, у Амуды AGESA
Большое спасибо за видос! Наконец-то посмотрел! Короче ждём допиливания 11ой версии! На какой тестить? Сложно ответить на этот вопрос! Пока всё же бы тестировать на 10ке, так как её заметно больше установлено на пк!
@i2hard, интересен ещё такой момент. В том же Варзоне игрушка съедает уже почти 14.5 гигов оперативки. Можно ли сделать тест, пора ли уже переходить как у вас на 32 гб, ну или эконом вариант 24 гб, или 16 гб все ещё актуально. Особенно с какой то простой видеокартой, которая при заполнении тоже полезет в оперативку
ну 24 вообще спорный вариант, но вот если у вас одноранговые модули, то 4х8 дадут еще и ускорение работы памяти по сравнению с 2х8, или 2х16
@@SWooy... каким образом? 4х8 и 2х16 одинаковы в плане производительности и быстрее 2х8 только в хмп, если настраивать тайминги, то вся разница улетучивается почти полностью.
@@KolmykovVN речь об одноранговых модулях, в двуранговых разницы нет
8гб имеются ввиду одноранговые. Вот же видео ua-cam.com/video/tKblSepD4UI/v-deo.html Если память настроена, то разницы между 2х8 4х8 2х16 практически нет,
@@KolmykovVN ну, если вы обратили внимание, то практически всегда даже в этих тестах 4х8 быстрее 2х8, я больше доверяю этому разбору, там это по крайней мере объяснили с точки зрения железа. ua-cam.com/video/rVvO4lALUxM/v-deo.html
Спасибо за тесты!
Думаю, что со временем все новые процы (начиная с 12го поколения интел) буду все лучше и лучше показывать себя в 11 винде. Поэтому тестировать все кроме 12го интела лучше на 10ке.
как вы сделали столбики загрузки ядер ? в мси бернере все исползал нету такого , есть столбик горизонтальный внутри графика , а вот вертикального как у вас так и не нашел
Fps мониторинг прога
Спасибо за видео! Это очень интересно!
Спасибо за контент! А можно настройки для DDR4 4100/CL15? (вторичные третичные и тп тайминги) Спасибо!
Сам высчитай
Есть же калькуляторы для этого
+Видос на канале "gercon" , все разжевано
Иди на форум оверов, там подробно всё разжёвано и подскажут, что не так с настройками
Зачем куда-то идти, в прошлом видео про 12900 есть всё настройки
Ребят, сделайте обзор, как Линуск + Steam игры, играются с какой нито win 7 или win 10.
Узнать хочется как дела в линуксе.
вышел же какой-то фикс для амд на 11 винду, не? С ним у зарубежных тестеров явный прирост фпс над 10 виндой происходит
Как бы не говорили что на 11 Винде производительность у семейства Ryzen упала - я этого не заметил, хотя сижу на ОС с релиза (да, в Aida заметна просадка скорости кэша, но критичной разницы в работе не видно, хоть сиди и бенчмаркингом занимайся чтобы разглядеть)
А вообще в 11 очень много спорных моментов, особенно с контекстным меню в проводнике: встроить в новое меню ссылку на старое, в котором явно больше функций которые ещё и нужны - это сделано, теперь осталось дождаться обновления с вёрсткой-исправлением элементов в новой ОС
Наверное нужен опрос по % соотношению пользователей виндоуз 10 и виндоуз 11 и ориентрируюясь на его показатели использовать выигравшую ОС?
Сейчас 11 от 10 отличается только косметикой и работает так же. Разрабы обещали завезти обновы с измененным "движком" только в следующем году.
Лайк не глядя, спасибо пацаны 👍
Какая-либо разница в производительности практически незначительна, нет реальной необходимости переходить или не переходить на Win 11 прямо сейчас
В 10, так как будет возможность сравнивать напрямую с красными. А если сравнения чисто между новыми Интел, то в 11. Майкам хочется сказать - пилите Шура... Пилите...
Что за программа для мониторинга ?
вот я отвичаю многим задавал вапрос но не кто не ответил мне пачему на вин 11 не запускаеца вальгала и когда это исправят
Эх приятно чёрт возьми когда любимые техно каналы делают тесты на таком же железе как у тебя. Правда у меня нет RTX 3090, а есть RTX 3070. Ну и AMD Ryzen 9 5950X тоже имеется - ещё новенький, в запечатанной коробочке.
😂🤣 Читать нужно: железо как у меня, но только оно всё запечатанное и лежит на полке в магазине, где я работаю грузчиком. А так - конечно же верю.
Самый лучший тест на канале на всё время
Отличный обзор, но просьба сделать обзор на лучшее сво для i9 12900k/
что тут думать,лучшее СВО - кастом контур полный на проц+видео .из необслуживаемых nzxt,alphacool ,bequiet ,arctic ,по 360мм
Сложный вопрос. Новые Интел на Вин 20 будет определённо медленнее, а владельцы АМД,, вряд ли, в ближайшие годы перейдут на Вин 11.
Тестите в вин 10 пока. Просто потому, что она у большинства стоит. Да и максимальная отмеченная разница, в 5%, не стоит такого пристального внимания, к теме выбора ОС. Более того, думаю, что при желании, такую разницу можно обнаружить и между разными версиями самой вин 10... :)
А можно подобное сравнение для других поколений intel? Я недавно взял 11700f и думаю, стоит переходить на 11 шиндовс или нет.
уже сравнивали тут ua-cam.com/video/-lTZad8JP28/v-deo.html
@@KolmykovVN я имел ввиду влияние новой винды на разные поколения интел
1:35 Лайк за то, что не боитесь ЛинЭкс демонстрировать!
Лайкос
С учётом что до сих пор некоторые люди со скрипом переходят на Windows 7/8.1, не то что на 10, то я за тесты именно в 10тке (Тем более перед 7 и 8.1 у неё только одно преимущество в виде DX12, и удобство что можно использовать как тестовую без переустановки). А ещё куда интересно в 11 винде исправили главную проблему 10тки загрузку ссд/хдд на ровном месте.
Кому как, но мне не нравятся эти вертикальные графики. Неудобно, нужно смотреть вниз на расшифровку какой столбик чему соответствует. Куда удобнее горизонтальные, где каждая линия подписана с левой стороны.
Столбики в точности соответствуют видеоряду
А какая принципиальная разница в том, чтобы смотреть на расшифровку вниз, и в том, чтобы смотреть на расшифровку слева?)
@@СерегаКапюшон время, горизонтальные легче для восприятия, больше информации умещается на меньшей площади экрана. Поэтому 99% обзоров делается именно с горизонтальными графиками.
У меня лицензионная 11 винда, и из всех багов которые мне попадались за то время когда я ее установил, это проблема с отоброжением панели задач на втором мониторе. Я обычный пользователь, могу поиграть, позалипать в инете, в основном работаю в Фотошопе и никаких багов ну прям вообще не было.
То же самое, но вин10 и опыт использования в несколько лет. Всё более-менее отлажено, стабильно и удобно. Какой смысл в переходе? Что инновационного она может предложить обычному юзеру, чтобы бежать с языком на воротнике и её устанавливать?)
@@_Alexey__ Думаю ради визуала можно перейти, выглядит довольно стильно и плавно + звуки приятные
@@vik_end3805 визуал мне как раз вообще не зашёл, а звуки - это уж индивидуальная настройка. У меня системных и вовсе 1 звук всего из того, что слышал в 10-ке.)
2021 год подходил к концу, вот вот будет 2022, а мы всё ещё тестируем процессоры нагружая видеокарту.
? тесты на минималках не имеют никакого отношения к нормальным тестам процессора, это циферки уровня cpu-z получаются, без отношения к реальной производительности.
А вы драйвер чипсет на амд обновили ?
Да
На мой взгляд, парни, вы немного поторопились с этим тестом. Очередной вторник патчей будет всего через пару дней. После него как правило и дистрибутивы пересобирают. До этого последняя обнова была аж 3 недели назад. Думаю за это время нормально так фиксов накидают. А в идеале я бы конечно подождал до январьского или даже февральского вторника патчей. А там и драйвера и новые биосы может завезут.
Много просили, поэтому и сделали. На самом деле вообще не особо хотели
движемся вперёд, все в вин11 тестить
Помогите найти таблицы максимального тока процессоров райзен EDC и их Ватты в стоке и разгоне, я уж не говорю про даунвольтинг. Вообще писал мегадлинный комментарий, но он не загрузился, как оказалось. Информация ценнейшая - пригодится всем и всегда при выборе материнской платы или процессора под плату, а также выборе системы охлаждения под процессор.
Я так понимаю, что могу поставить хоть ryzen 9 5950x в стоке по питальнику на мою материнскую плату b450 tomahawk max 2 (примерно 184А, но учитывая охлаждение врм 150-170А, о разгоне уже не говорим, тут скорее в стоке на грани, хотелось бы даунвольтинг, но с оптимальной герцовкой по всем ядрам), но вот башня нужна топовая, как я понимаю.
У меня вин 11 начала глючить странным образом. Играю обычно в две игрушки.
Вернулся на linux gentoo и какое моё было удивление тому, что они спокойно идут на протоне
Спасибо за сравнение.
Тяжело тем, кто собирает ПК сейчас (как я). Желательно сразу ставить новую ОС, а она с сюрпризами.
Во всем виноваты синие, выкатили свои бесполезные E-ядра для десктопа и Microsoft ради них в спешке выпустила неоптимизированную ОС.
На системе c 5950X не везде разогнана видеокарта, конечно вряд ли это сильно повлияет на результ при такой загрузке GPU , но всё же...
Нужен банальный здравый смысл. У подавляющего большинства сейчас Win10 и учитывая проблемы и косяки 11 переходить на нее нет никакого смысла. А значит для большинства тесты на Win10 будут иметь куда больший смысл чем на Win11. Вот подождем годик-другой, может MS соизволят вернуть в 11 версию все что они там сломали после 10 версии, тогда и перейдем уже на нее, но не раньше.
С одной стороны мы все в большинстве своём сидим на 10ой винде, а кто то и на более старых версиях. И все будем ещё долго на них сидеть. Поэтому 10ка приорететнее является пока что.
Но 11ая винда тоже очень интересна, а так и не поймешь стоит ли на неё переходить или нет без сравнений.
В общем тестите пока на 10ой, а через пол года - год можно будет переходить на 11ую на постоянной основе.
Ну и сравнение 10 vs 11 иногда после выхода крупных обновлений было бы тоже не плохо от вас увидеть.
А так конечно вам самим решать что и как вам делать.
года через 2-3 на 11 перейдем, поностью будет стабильна и совместимость программ 100% будет.
Поставил 11, неделю с ней прожил, получил кучу негатива из-за того что лишили меня кучи просто удобных для меня вещей, вернулся на 10, смысла в 11 не вижу пока никакого, а на счет тестов, то нужно делать и там и там, чтобы видеть, есть смысл от "новой" ОС и ее плюшек либо нет и жить себе спокойно на том что и так работает неплохо, а 11 пока оставим бетатестерам пусть наслаждаются:)
они не наслаждаются а тестируют чел
Стоит ли брать ддр5 за эти деньги или взять ддр4 4000+?
Говорят, что сейчас на рынке нет хорошей памяти ДДР5. Та что есть - с высокими таймингами и по бешеным ценам. В сравнении с хорошими планками ДДР4 эта ДДР5 будет даже проигрывать в скорости.
@@ЮрийЯковлев-б3б ддр 5 экономичнее по расходу электроэнергии, память ен сильно проигрывает 1-3 % не много
ваще не шарите, надо брать 3200 или 3600 CL16 b-die или e-die
А что по ситуации на стром интеле? Всё ж архитектура не зен, но и ядра все "обычные"
Все же, пока что WIN10 остается в приоритете, как в свое время FullHD относительно QuadHD. С течением времени тенденции могут измениться и выбор падет на другие ОС. К тому же, если бы были реально заметные причины что-то менять -такого вопроса не возникало бы: это было бы очевидным и не требовало обсуждения. Хотя, в период "кто лучше", битвы за святость логотипа могут достигать апофеоза чудес =)
@Old PC Gaming Играю на ryzen1 с 5700XT в 4K сотка fps(с 2019года), я ваще молчу, что там у вас за калькулятар
Кто то говорил, что игры на DX12/вулкан, будут эффективнее в 11ой винде. Что то не видно :D
Ни у кого нет бага, что на 11 винде запускаешь игру, а она потом мигает чёрным экраном и надо делать релоад пк?
М - Матрица П -перезагрузка, у меня такое было при включённой галке Антиалиасинг
IMHO: 11-я винда специалистам и продвинутым пользователям интересна пока только для посмотреть. А работают пока на 10-й (скорее просто на линухе или хакинтоше). До тех пор, пока простейший тест на одной проге синтетики и на одной игре будут выдавать понижение в 11-й, делать глобальное сравнение на разных виндах бесполезно. Здравомыслящий чел добровольно не пойдёт на понижение производительности только ради чуть более красивого и плавного интерфейса 11-й винды. Особенно, если работает на топовом железе и челу нужна от него полная отдача. Есть причина перехода для желающих попробовать дройд приложения на винде. Но таких не очень много. А простым пользователям обозначенное понижение производительности будет трудно заметить в реальной жизни.
Зафиксированное снижение производительности в 11 винде встречается в основном только на амд. Далеко не все сидят на амд...
Я еще с первой открытой альфы сижу на 11 винде и кроме багов с интерфейсом особо ничего критического не было, производительность +/- такая же как на 10ке, при этом скорость работы ос воспринимается ощутимо быстрее. Плюс ms старается в выпил старых атавизмов из ос.
@@novasiris сижу на 11 винде с райзеном 3600. Разницы в производительности не вижу от слова совсем, ни в тестах каких-то, ни в играх. При этос сама система на ссд теперь занимает чуть меньше места, чем 10
@@DendyTetris ну тем более.
можно наблюдать корелляцию с последними 4 ядрами в процах АМД с интеловскими Екорами
1:25 как будто бы не только лишь у райзенов проблемы с скоростью кэша на win11. Тут L2 заметно просажен как по задержкам, так и по скорости.
По заданному в конце вопросу. У SPECcpu методика такая - берётся лучший результат из всех доступных компиляторов. В этом действительно есть смысл, т.к. позволяет найти пиковую производительность железа. Правда вам это не понравится, т.к. подразумевает тестирование на обоих ОС. Возможно это повод заморочиться автоматизацией тестирования
кто то юзает 11 винду? вопрос по другому, какое процентное отношение между использованием осей?
По статистике стима 10 - 83%, 11 - 8%. У 11 очень активный рост
@@Salem-nv4nf маловато.
Технологии так быстро летят, только недавно собрал комп на десятом поколении, а уже 12ое ...
Я на 9 собирал когда только 10я вышла. Вроде прошло чуть больше 2 лет а уже у меня пк устарел
@@user-fyoresjsethp разве что "морально" ) тот-же i9-9990k = i7-10700k, а последний, совсем немного уступает тому-же i5-12600k. Так что в целом можно спать спокойно) если на руках нет связки из двух 3080Ti то все ок)
10е ШЛАК
В 2019 комп с нуля, в 2022 купил только проц 5950X, ничего не полетело
Судя по обычной практике мелкомягких, раньше середины лета смотреть в сторону "молодой" ОС не стоит, ИМХО.
Так что пока можно оставить 10-ку в качестве основы.
Я перешел на i9-12900K и т.к. есть проблемы с ddr5 взял мать на ddr4, видюха 3090. Я уже несколько роликов пересмотрел и до сих пор не понимаю, как все умудряются в киберпанке нагрузить 12900К. У кого то под 90%, тут под за 70%. Почему у меня только под 50% нагрузка и то в редких случаях, в основном 41-45%?
Надо настройки ставить среднее и разрешение 720
@@zhanurdos хорошая шутка) Но тогда нету смысла это железо брать)
"так в какой версии лучше сравнивать?" - через месяц-два однозначно сказал бы в Win11, даже если производительность AMD не пофиксят. Тогда просто как минимум будет понятно что её и не собираются фиксить, а значит это уже проблемы AMDшников.
С одной стороны при тестировании кажется логичным переход на одиннадцатую винду, так как работоспособность новых процов искусственно подгоняют под нее, но с другой стороны большинство работяг будет как минимум год сидеть на десятке, пока не поправят все баги, оптимизируют софт, игры, драйвера.
Лично я за десятку, так как переходить с неё пока никуда не собираюсь, слишком много компромиссов касающихся внешнего вида которые меня не устраивают, плюс со своим i7-10700f я не расстанусь ещё долго, учитывая ситуацию на рынке железа, поэтому не вижу смысла рыпаться.
феном работает на любой оси как и коре 2 квад.
@@ВасилийБелгородский 7ка работает на 5950X и даже winxp
где эксперты с деревни которые утверждали что малые и большие ядра вместе рвботать не будут?
Вчера в Battlefield 2042 выкинуло из игры с сообщением, что "Приложение завершено из-за ошибки. Файл подкачки слишком мал для завершения операции". Все зависло, но диспетчер задач сумел запустить, он тоже завис)) В диспетчере отображался только один процесс с батлой и показаниями, что моя игра подребляет почти 75% памяти. У меня 32 Гигабайта памяти)) Что это было я ХЗ, у меня такое впервые, но грешу на Windows 11, проц Ryzen и оптимизацию самой игры. В общем, всё в купе и дало такой сбой скорее всего. Рано я на Windows 11 перешёл. После этого сбоя, ещё какое-то время были подвисания окон самой винды. Мониторил игру, видеопамяти съедает всего 4 ГБ, оперативы от 7 ГБ с плавным повышением почти до 16 ГБ, дальше перестал играть, так что ХЗ, может еще больше потом жрать начинает. Сегодня вроде бы ничего))
у меня офф гта 5 иногда в альтабе жрет до 24+ ГБ озу) если на часик выйти в хром, то игрушка будет 25 гб кушать. альттабнешься обратно, будет лагать люто секунд 10, а потом все ок и она снова 5 гб жрет.
@@riki-s а что за винда с процем стоит?)
Да нормально это, у меня тоже до 24 кушает, файл подкачки не отключай просто и выкидывать не будет :-) игра кривая до ужаса может поправят в будущем
@@user-cyxmux 11500 и 21h1
@@maratusss да вроде за эти года ее пофиксили до талого, но все равно косяки вылазят
А в КСке, в КСочке-то что, что нам, простым киберкатлетам делать? На кого ж ты нас оставил?
в чем смысл брать много-ядерные hedt процы и на систему ставить винду которая даже многопоток нормально не поддерживает?
Можно больше тестов про Старкрафт
Народ! Можете посоветовать,тех кто знает! Что лучше? Один и тот же ноутбук,но у одного видеокарта 3080(85Вт), у второго3070 (135Вт)?
Тесты пока лучше делать на Windows 10.
У меня Ryzen 5600x . заметно хуже работает на вин 11. задержка л3 кэша 14наносекунд, а должна быть 10-11. Задержка озу тоже больше на 7-10 наносек. Последняя версия Биоса, Чипсета и винды. вернулся на 10ку все плавно быстро и круто
Ну эт не критично..
Сравнение делать стоит на 11 Виндоус. 10 перестает быть актуальной. Да и делать нужно тесты на сборках из дэв-канала. Так, например, в 22518 пофиксили скорость случайных обращений к памяти, за счёт чего повысилась отзывчивость системы. А это вполне себе может повлиять на результаты
Вот именно из-за таких проблем и не стоит пока тестировать на вин11, т.к. сколько ещё таких скрытых багов, которые влияют на производительность, не известно. Каждый раз результаты будут разные. Лучше периодически делать отчётные видео как там себя чувствует вин11, а основные тесты делать на вин10.
Я перешел на Вин 11 как только появился первый образ. Она в целом неплохо работает. Бывают приколы в системе, но они уже незначительные относительно того, как сразу было. Да и быстрее работает. Даже ноут старый на 3558U очень сильно плужит на вин 10 на всех сборках после 1511, а на 11 винде аж летает. С чем связано это - не понятно, но факт на лицо
Лучше на десятке сидеть, дохера настроенной, временем обьезженной, чем прыгать на новые, непонятные пока еще билды) Через годика 2 обкатают винду и можно будет пересесть) Я пока сижу на своей десятке с офф.сайта образ + kms auto + выключил защиту полностью, всякую шпионскую хрень и отключил заплатки процов spectre, meltdown. Всё работает идеально, летает как ракета, еще отрубал автобекапы, дефрагментацию и по мелочи много чего
Вы всё равно НЕ сможете сделать это лучше профессионалов, типа Flibustier
Ваш официяльный образ напичкан говном...
Удачные версии Windows уже давно идут через одну. Xp - Vista - 7 - 8 - 10. И до этого, насколько я помню, тоже так шло. Так что буду ждать 12, не верю в win11 🤣
Не скажи. Vista SP1 была уже удобоварима.
7ка сырая была лучше, но не идеальна.
А после 8ки, уныния и позора, была ещё 8.1, которая по факту чуть ли не бета-тест 10ки. Ну, а 10ка ... столько её правили, ух. Хотя в основном, то были лишь дополнительные обвесы, сама система куда стабильнее 7ки и загадить её надо очень сильно постараться.
Думаю всё-таки не стоит торопиться с тестами в 11 и пол годика на 10 тесты проводить
А что сама Майкрософт говорит? Вроде как автоматического обновления до 11еще не включили, а значит это все бета и только для энтузиастов. Соответственно, тесты только в актуальной системе.
Ребят, сделайте сравнение i9 11900kf и i7 12700kf, пожалуйста.
можно здесь посмотреть, 11700 и 11900 можно считать равными
Я думаю, что лучше пока на 10ке тестировать. 11ая винда ещё недопиленная, да и у большинства ещё 10ка стоит.
В случае райзена с переходом на новую ось пока лучше не торопится, а для интела очень даже желательно иметь новую операционку. В11 на интелах не про производительность, а про стабильность и здравую работу софта с новыми ядрышками, чтоб не было ситуаций, когда в ТМ5 только мелкашня пашет и тд