Vince il concorso da capostazione, Rfi la esclude perché diabetica. Ma lei fa causa e vince

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 44

  • @fabrizioanselmi6721
    @fabrizioanselmi6721 Рік тому +3

    Il diabete non ostacola il lavoro di capostazione se è ben compensato. Comprensibile l'esclusione per un posto di macchinista o manovratore, ma capostazione......

  • @mariateresasammarco
    @mariateresasammarco Рік тому +3

    Bravissima 💪
    Resistenza ora e sempre 💪

  • @cosimocalabrese6646
    @cosimocalabrese6646 Рік тому +2

    Auguro a Chiara questa discriminazione venga superata e gli venga riconosciuta la sua forza d'animo e i sacrifici per arrivare a questo traguardo, in bocca al lupo.

  • @nicolocorbellani9807
    @nicolocorbellani9807 Рік тому +13

    Poi il governo parla di come le aziende bisogna "lasciarle fare" e tagliarli le tasse

  • @fede-maurofava-marchetti2952
    @fede-maurofava-marchetti2952 Рік тому +9

    Che vergogna...hai fatto benissimo a ribellarti a questo sopruso

  • @carlosanna9121
    @carlosanna9121 7 місяців тому

    Invece per certi medici del lavoro non è cambiato niente

  • @enricodeangelis8460
    @enricodeangelis8460 Рік тому

    Ciò dovrebbe valere x tutte le attività, lavorare è diritto dovere di tutti, bisogna abolire le visite mediche x accesso al lavoro, è discriminazione.

    • @fabrizioanselmi6721
      @fabrizioanselmi6721 Рік тому

      Alcuni lavori escludono i portatori di certe patologie, per sicurezza loro e degli utenti. Ma non è il caso del capostazione.

  • @r.f.680
    @r.f.680 Рік тому +3

    ma questa ha 2 lavori e si lamenta perche la escludono dal terzo? poi dicono che le donne non sono privilegiate... no infatti sono viziate

    • @TrollMalefico1984
      @TrollMalefico1984 Рік тому +1

      Se riesce ad eseguirli bene tutti e tre (cosa che dubito) tanto di cappello.

    • @mariateresasammarco
      @mariateresasammarco Рік тому +2

      R.F.
      Prima di svolgere a tutti gli effetti la mansione di capo stazione - perché sicuramente l'azienda tenterà di inadempiere ai suoi obblighi adendo la Cassazione - Chiara dovrà pur vivere. E sicuramente lo fa integrando uno stipendio con l'altro. Poi in realtà quello che fa e non fa Chiara riguarda solo e soltanto lei. Il suo è invece un commento sessista senza se e senza ma.

  • @doraconiglio9461
    @doraconiglio9461 Рік тому +13

    Allora in quando diabetica non deve lavorare? Ma che scifo di paese e mai questo? Sono felice per lei che vince la causa auguri!!!! ❤

  • @Passavodiqua
    @Passavodiqua Рік тому +5

    Un "treno" in Orario, per una volta

  • @yarideagostini5744
    @yarideagostini5744 Рік тому +8

    I Trolls saranno presenti anche oggi, un branco di pecore...come la pecora che bella:"NOVELLA 2000" , "Andate a lavorare 11!!!", o perdigiorno che si credono imprenditori dicendo che" coloro che hanno avuto contratti a tempo determinato servono a poco"come se chi è operaio, è considerato un oggetto.
    Buon lavoro azienda di perdigiorno Trolls.
    Mi chiedo se il fatto Quotidiano non cominci a bannare un po' di trolls, tanto per fare un po' di pulizia, sono come i cookies e le cache di internet...

    • @maurov6861
      @maurov6861 Рік тому +6

      ma vero, son dei dischi rotti, vanno sul personale, e sempre fuori tema. Hanno quelle 4/5 frasi fatte e le ripetono all'infinito

    • @TrollMalefico1984
      @TrollMalefico1984 Рік тому +2

      Non sai cosa sia un "troll" di internet, scrivi male. Se ci fosse stato un "troll" qui in giro t'avrebbe già mangiato.

  • @Andrea.8
    @Andrea.8 Рік тому +8

    Ti auguro di vincere ma purtroppo sono sicuro che faranno di tutto per renderti la vita difficile, queste situazioni sono all'ordine del giorno nei concorsi delle forze armate

    • @Andrea.8
      @Andrea.8 Рік тому +1

      @lucianozanchi7040 gli occhiali e i tatuaggi penso che siano l'ultimo dei problemi, non è che tutti fanno o debbano fare servizio di pattuglia.

  • @lorettacitarei6622
    @lorettacitarei6622 Рік тому +7

    Inconcepibile., sono diabetica ma lavoro

    • @fabrizioanselmi6721
      @fabrizioanselmi6721 Рік тому

      L'esclusione è comprensibile per i macchinisti e i manovratori ma non per capistazione o controllori.

  • @francescoalbertosi2241
    @francescoalbertosi2241 Рік тому +4

    Molto probabilmente avevano qualche raccomandato da mettere al suo posto.

  • @hokahey6185
    @hokahey6185 Рік тому +2

    😅
    E questi provano a fare soldi su UA-cam speculando sulle spalle degli altri

  • @rosavitiello8500
    @rosavitiello8500 Рік тому +4

    Brava CHIARA si deve avere sempre la forza di combattere le ingiustizie ,quando siamo sicuri d essere dalla parte giusta , auguri

  • @tissonedavid
    @tissonedavid Рік тому +3

    Brava chiara io sono in ferrovia dal 2023 ed ho dovuto fare ricorso pure io per essere assunto in quanto nella visita medica a detta del tecnico ero sordo(ci sento benissimo)ricordo vinto e assunzione avvenuta

    • @tissonedavid
      @tissonedavid Рік тому +1

      Volevo dire dal 2003 non dal 2023

  • @nippitaboy
    @nippitaboy Рік тому +5

    Assurdo. Senza parole. Importante é che ha vinto. 💪💪🤞

  • @ugodelcore5048
    @ugodelcore5048 Рік тому +1

    Vergogna di un paese poco attento ai problemi deu cittadini.

  • @barbarapastore5416
    @barbarapastore5416 Рік тому +1

    Il diabetico oggi può fare tutto...si continua a discriminare senza conoscere le cose. Io parlo per esperienza in famiglia...forza Chiara..

  • @mustangrt8866
    @mustangrt8866 Рік тому +1

    da rimuovere il responsabile

  • @giuseppecrimi2840
    @giuseppecrimi2840 Рік тому +1

    Fai ricorso. Da diabetico tipo 1 Mi hanno dato la patente nautica vela e motore oltre. Ci sono dei microinfusori che rendono il diabetico una persona normale

  • @pierosabatelli6160
    @pierosabatelli6160 Рік тому +1

    Ho lavorato in ferrovia con persone diabetiche andavano ogni 6 mesi a visita e nn sono stati licenziati intanto assumila se al limite ai controlli sanitari nn dovessero andare bene la sposti in un ufficio

  • @lorisrossi3363
    @lorisrossi3363 Рік тому +5

    Ragazzi smettete di lavorare. Andate per strada o andatevene dall'Italia. Lasciate questo paese marcire.

  • @aliceblob4001
    @aliceblob4001 Рік тому

    Se la "situazione" clinica e' sotto controllo e pertanto le analisi rientrano negli standard possono senz'altro procedere all'assunzione , resta da sbrogliare la matassa burocratica dei "rimpalli" di responsabilità su chi deve dare il nullaosta . In questi casi i "fra le righe" possono comportare un serio ostacolo e questo non vale solo per l'ente che ha diramato il concorso ma anche per chi , come la magistratura , deve occuparsi del rispetto dei diritti e dei doveri.

    • @mariateresasammarco
      @mariateresasammarco Рік тому

      Alice Blob
      La disciplina è molto chiara al riguardo per questo due corti hanno espresso pareri favorevoli alla legittima richiesta dell'aspirante capo stazione.
      Essendo l'azienda rientrante certamente nelle tutele predisposte a favore dei lavoratori dalla L.300/70 (per quel che ne rimane) sono vietati gli accertamenti sanitari da parte del datore di lavoro sull'idoneita', infermità e malattie del dipendente. Certamente la stessa legge fa riferimento poi ad un obbligo generico del datore di garantire la salute dei lavoratori. Su questo punto il successivo dlgs. 626/94 specifica che si consente attraverso un medico aziendale di constatare l'assenza di controindicazioni al lavoro e di effettuare accertamenti periodici per verificare l'idoneità al lavoro del dipendente. In mezzo però c'è anche la L.115/87 dedicata specificamente alla tutela del lavoratore diabetico volta per un lato ad assicurare l'inserimento del diabetico nel mondo del lavoro, dall'altro ad escludere qualsiasi forma di discriminazione nell'accesso dello stesso al lavoro.

  • @antoniobonvecchio8351
    @antoniobonvecchio8351 Рік тому

    maffia Wattik Rotsci

  • @aqui36
    @aqui36 Рік тому

    certe cose non si possono sentire

  • @fernandopuggioni
    @fernandopuggioni Рік тому +5

    Mi dispiace x lei ma orso Yoghi doveva sistemarne uno dei suoi parenti, la meritocrazia?🤣🤣🤣..di nome ma non di fatto, funziona meglio il sistema degli incozzati 😂

  • @luigi540
    @luigi540 Рік тому

    Se verra' assunta dovra' fare dei corsi con vari esami,e la vedrete come si comporteranno

    • @tbayjraw71
      @tbayjraw71 Рік тому +1

      Non c'entra nulla. Perchè a quel punto se non dovesse passare gli esami ingiustamente, sanno che ci sara' ancora un altro ricorso