Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。
抒发感情前，先了解一下现实：B站老高的视频甚至比这个视频更清晰。外网评论有些真的是特尴尬。能不能抒发点新东西。
且不说这个视频网上很容易就找到。大把比这个尖锐多的讨论满网都是，尤其在炒股的群里，怎么会叫做完全消失？
能不能别睁眼说瞎话？上个月连通缩这个词都不允许出现
我就静静的看着灭亡
就像朝鲜
朝气蓬勃的老年人,死气沉沉的年轻人,生无可恋的中年人.精辟
一针见血，精辟
精辟！
退休金比干死干活的年轻人高几倍 能不朝气蓬勃吗
日本这样起码二十年了
@@糖果-c6d不看人家日本的文化产业有多么发达，不看人家的人均GDP比中国高多少倍，包括城市建设的环境美好人均素质，不知道高到哪里去了他们的生活品质比中国人高很多，你明白吗？只要你放下结婚的欲望，但是中国你只要上班，就是当天韭菜
永远记得高善文说“年轻人可以洗洗睡了”
“经济数据一般是很可靠的，但我们也知道经济数据中一部分比另一部分更可靠” 高老师说话的艺术
看来也是奥威尔的粉丝
真的顶
这是打脸统计数据啊
造假在墙内不希奇😅😅
@@Nemoniu 只能這樣有良心的說話，否則，人消失。
本体育课代表笔记如下：1⃣️目前的经济困难不是转型换档的降速，而是明确的、显著的经济衰退；2⃣️政府公布的经济成长数字连年造假，最近三年累计注水超过10%；3⃣️926之前不断粉饰问题，自欺欺人，导致困难加剧，926之后终于承认和正视问题，经济形势可能因此迎来拐点；4⃣️目前的干预和扩张力度不够，需要继续加力，但即使加力，经济增长想恢复到疫情前水平，也需要较长时间，最快2030年。
感觉2030年是很客气很乐观的说法，他心里的预期应该是2035年
2030年人口只剩12亿了😂
生我的时候嫌多，我生的时候嫌少，辞我的时候嫌老，我退的时候嫌小。
生不逢时
党说啥就是啥😅
精彩点评！人才啊！
90后太惨了
你是牛马，你就多余😂
百年未有之大背离😅😅😅感谢经济学家高善文的数据分析，感谢王局拍案让我们看这个分析。很有价值。
哈哈哈大背离
。。。安信策略会而已
搜搜付鹏最近内部会议内容，你会有更深刻的理解和体会😂
有习主席在 经济好不了😅
百年未有之我不明白这个世界，实际我就是一个傻逼，并不是世界有什么大变化。
省流：1）2018年以来中国经济转型取得了进展2）2021年以来中国经济出现了周期性的下滑，房地产泡沫破裂3）公布的5%的GDP的增速与众多数据矛盾，下修3%后可以合理解释现有的数据4）其它国家出现经济泡沫后，平均需要3-4年出现拐点，需要8-9年经济恢复，后泡沫时代只维持较弱的增长5）政府需要更有力度的经济干预6）预计中国经济2025年出现拐点，2030年左右会恢复
真想推你上去😊
现在的问题就是干预太多！！！！还要继续干预？？？？？
@@Martin-UKR 往哪个方向干预的问题，继续国进民退就是反方向
这是总结吗？省我时间去看了。多谢🙏
2030恢复？想得太好了
高总现在说话越来越含蓄了🤣🤣🤣想当年高总也算是最早几个喊出中国这代年轻人大概率要关灯吃面的首席经济学家了
有链接吗😂
以前以为中国的经济学家水平不行，从这份演讲中我学到了很多，我理解到现实情况是什么。感谢。
中国14亿人，各行业怎么可能缺人才？由于种种限制，只是我们普通人难以听到（不能说或不敢说），私下里如果有渠道或资源，多少还是能听到一些的。另一面，正是因为种种限制人为划定了各种禁区，但人的好奇心和求知欲是关不住的，有些人为了搞清楚真相，反而会更大的动力和更强的理性去探索。你可以对比下墙外的华语区，其实水平高过国内这些的真没几个，太多吸引眼球的口水活，以及众多被意识形态包裹的2B
给这人一个大大的赞🎉🎉🎉
哪个大大？😂
@@shanefilan7226金正恩大大
高院长内容翔实、论证基本可靠，点赞👍
好精彩的演讲，感谢高博知无不言言无不尽
汇总：经济统计数据有造假，实际增长率可能2%左右，政府已经意识到问题的严重性，推出了各种财政和货币政策，但鉴于问题的严重性，我们认为政策干预力度还不太够，因此，预计后续还会推出更强力的政策提振经济，以便让经济逐步恢复正常增长。鉴于此，2025年经济会很弱，但流动性会变更充裕，所以对于股票市场是利好。
这个前提假设是，基准之前的数据是真实准确的的，那基准之后修正后的数据就正常了。那之前是真实准确的吗？
@@jacq_tartar5686统计数据不可能百分百准确，也就是既然都不准，但是各项之间的变化量和变化关系是可以用来参考和研究的。
他们舍不得抛出来真正的好处
所以韭菜们纷纷入场？😅😅
证劵公司的人提出的结论利好证劵公司，可靠性不高🤔
48:03 这话太有水平了，经济数据总体可靠，一部分经济数据比另一部分可靠， 一些时候比另一些时候可靠。哈哈哈哈
高教授很明确，让我们展望2030年，待一切都回正轨，不要指望2025年会有什么大改变。
12年的时候，期望22年。结果呢？
明天没饭吃了难道还展望下周能活着吗
。。。 人就一博士 何来教授
@@kaiwang0606 22年有特殊情况，单说23年，确实比12年好太多了。
@@abc-q2u-e9z 你还是没懂
真的是很棒的演讲，谢谢分享
永远记得高博当年叙述的“be humble“
省流：经过多角度数据分析，疫情以来的GDP增长数据不正常，应该下修3个点比较符合事实。按世界其他国家经验，如果政府可以强有力的且正确的干预的话，2025年会经济缓慢增长，2030年左右可恢复疫情之前的GDP增速。注意：前提是积极且强有力的正确的干预……
放心，他会避开正确答案的
烂尾加速师会继续加速的放心
目前中国政府地区有强有力的干预。最近两年遇到了，大幅涨社保基数，大力度查税，严查消防并且公安远洋捕捞
@@yangyang-fs1mk 张维迎要政府不要干预这专家要政府强力正确干预话都被专家说了，口水都被你们吸干了，又到处喷……
省流版，经济增长下修3个点，干预不足，干预充足情况下需要10年左右恢复正常增长
好人
3個點是什麼意思 整體的3%？
@@waffenss1234567对的
@@waffenss12345670.75
看看就好，有的经济学家说干预过多，有的说干预不足，老板姓听这个就当谈资
说的真的是太厉害了，句句在点子上
所有问题的根源就是2022年中国经济经历了一波窒息疗法，注意，不是休克疗法，是窒息疗法，组织细胞大面积坏死，经济形势瞬间逆转
“我们的数据是很准确的，但另一些数据比这些数据更准确”：“农场的动物都是平等的，但有些动物比其他动物更平等。”🎉
高善文说话学奥威尔
中国特色社会主义奥威尔
yuan lai chu zi zhe li!
到底平不平等
希望能多看到这样实实在在搞研究的专业人士的专业演讲，真实的发现问题，让更多的人看清现实
最后的结论是 GDP 数据造假 😅🤣 很高质量的演讲，数据很具有说服性，感谢分享🙏
这就是你唯一看到的? 找到"共鸣"了，这下可以拍拍自己肩膀说"我早就知道了"，果然自己才是人间清醒啊
@@rolar8090 这种高质量演讲给你看真是委屈了
说得很含蓄，很保守，很矜持.......
解决问题的关键就在体制内，苦是一点没吃，福是一点没少享，老百姓整天起早贪黑干活，生活依旧得不到保障
体制内用的是年度预算，年度预算是基于上一年经济数据制定的，体制内的人大多数都没闲着，少了他们社会会瘫痪，但是少了其他就业，社会还会正常运行
公务员也降薪了
@@佳楠张体制内裁员一半照样正常运转
吃干饭的不在少数@@佳楠张
@@佳楠张 我朋友在深圳一个规模不小带餐厅的麻将馆工作当服务员，听他说这家店的生意全靠体制内的人撑着，基本上从周一到周五一直在
高善文：在宏观经济分析领域，谢国忠先生的预测记录并不出色，但我依然认为他是少见和十分出色的卖方经济分析师，原因在于其报告天马行空，不拘一格，常能见人所未见，读来如闻空谷足音，良有启发。
只要“伟光正”存在，立场永远先于对错，随意与矛盾并存。
王老师，我得纠正你一个错误。证券公司的首席经济学家并不是一个真正意义的经济学家，这个只是一个抬头称呼。根据我的从业经历，严格意义来说他们是高级分析师。
现在中国最大的问题是对青年太过不友好，对体制内老年过于友好。
说到底还说体制决定的，就像当初老人zz，刀子总不会砍到自己身上，是吧？
关键在体制内
体制内！跟其他没挂系
权力变现最疯狂的一群人
对二代们也太友好，屁民不友好
對三個產業的分析還是對的，有參考性
是走向政治发展的天花板，不改革政治体制，经济改革取得的成果也将付之东流--温家宝
演员的话听听就好！
必须聆听，非常有理有据！
最近出租房的热水器和冰箱同时坏了，我买了jd上最便宜的，合计1000. 我妈疫情后那一年，拿了5w现金去种了8颗牙
然后每年多出的电费，够你买名牌电冰箱了，这就是短视吧
@@liangbru1946你这是彻底被洗脑了
种牙是怎么个事儿，前后联系我没看懂😂
@@HYperTao233出手阔绰程度180度转弯
没钱了或者是不敢花了😂
前几句以为是无脑吹，实际上对经济分析非常严谨非常深刻
当年是李的人
感谢王局的精彩分享👇
讲解清楚。 感谢！
感谢省流版，今天收到好几个给我发这个视频的微博链接，一看这么长，实在没时间完整看。
作为一个中国人，真心希望国家好起来，促进就业，为青壮年人提供更多的就业岗位，加油，我的国~~~
其实2026年也可能是一个重要的转折点，当然2027年可能是一个更重要的转折点，以此类推
是的，显然2028年也是一个重要的转折点，而2029年更有可能是一个重要的转折点，当然2030年则更可能是一个重要的转折点。
对，关键的问题就要找到这个问题的关键
三岁是人的一身最重要的一个阶段小学一年级是决定人生命运的一个重要节点小学二年级是决定后续学习的关键时刻......你的一生都很重要😅
😂😂回顾过去，大家已经清楚地看到，2020是一个历史转折点，2021年是这几年发展的关键时期，2022年是百年未遇之大便局，2023年是前所未有的里程碑，2024年的各项数据持续刷新纪录。。
去搜一下这个学者你可能会有不一样的感受
本科生学过宏观经济学基本理论都知道，经济增长和就业、物价之间是有密切关系。所以，就很少公布失业数据了。
总结为一句话：再苦一苦百姓（9年起）😂😂😂
还在以为是经济问题，那经济永远都好不了……
政治决定经济，制度有问题，经济就有问题
哪个国家现在经济发展很好？
@@xiongcat8695煞笔
乐观一点说就是看哪个国家先崩了🤣
@@xiongcat8695 难道他们认为美国的经济很好。 哈哈美国老百姓可是用脚投票到底过去几年自己过得怎么样了
质量很高
从方法的角度，高老师谈老年人消费更旺盛时存在一个问题，他所使用的是宏观层次的数据（省级消费数据），但得出的结论确是微观层面（老年人和年轻人的消费行为），这就好像说发现一个地区黑人犯罪率高于白人，从而得出一个黑人更倾向于犯罪一样，对这种错误，社会科学中有个专有名词，叫层次谬误，因此这个结论是很难成立的。另外，我们的省级单位的数据只有30多个，这个样本量太少，受到偶然因素的波动太大，做一个简单的相关性分析基本上说不了啥问题。但是高老师提出了一个有意思的问题，我觉得可以用疫情前后不同年龄段消费行为的权威抽样调查数据，最好是面板数据来跑一下，看看结果如何。
好的开始，直面问题是解决问题的前提
刚刚查看了一下，B站上有高的演讲完整视频，证明国内并没有封杀。高说的好：直面问题是解决问题的第一步。配合9.26国家各项政策的出台，也许国家高层也希望通过这些经济学家来为未来的更多政策做铺垫。
唱好A股，怎么会封杀，就等着韭菜们继续进场呢
一小时删除一次
已经删了
@@明珠-n4z 我刚看确实还有很多这个视频在b站呢
删的贼快
小心翼翼的讲了几句真话，不过只怕这样小心翼翼的真话都很难容得下了
勇气
狄更斯:這是最好的時代，也是最壞的時代。不論身處什麼樣時代，總會有一些人脫穎而出、但多數都是底層社會躺平結束。
♦👍♦👍♦👍♦👍♦👍(专家)都是.马.后.炮，(预言家)都是靠猜的。
呵呵，你咋不去埃色俄比亚生活？
@@sun-oz8cf 先搞清楚事实，再来无病呻吟、拾人牙慧、CV一下假装有文化。一个没看过双城记，只知道这半句，又没有思考能力的人是多么可怜，被当做小丑而不自知。
@@赵涛-o6f 滚
@@赵涛-o6f因為我們在等改朝換代，我們也想當個偉大領袖，為人民服務。
中国的经济其实质是政治问题，在这个问题解决之前，其他都是白费！！！
是不是可以说，以前中国经济发展比较快，是因为那时政治问题不严重吗？
人才
你说的对，所以现在欧美的政治都有问题
这个屁是狗放的，日本的经济问题是不是也是政治问题，英国的呢？
@@风拂一江平那时中国在改革开放，在与世界接轨，现在呢？
划重点： 生机勃勃的老年人， 死气沉沉的青年人 和 生无可恋 的中年人。 对于老年人，未来可以预期的退休金，每年是会增长的，是会超过通货增长的。 对于年轻人，是找不到工作的，节衣缩食，关灯吃面。
农村老年退休金只一个月只有一百，哪来的生机勃勃？而且农村老人是绝大多数。
就差直接说数据造价了。这个教授学者算是敢说话了。
生机勃勃的老年人生无可恋的中年人死气沉沉的青年人太生动了，一幅真实的画卷。
😅😅
不干预，不折腾就是最好的政策
*真的好有意思啊！💓*
我已经很久没看到说真话的经济学家了
真话在墙内太少见了
唱响中国经济光明论是什么时候提出的，记得吗？😂
@@gfsvbhuyr 不是习姥爷上台后越来越文革了吗
你的认知唱衰等于真话 赞美等于假话
@@ztsf事实就是事实，装看不见也不能改变现实
高讲了这么多，总结起来就一句话，中国经济已经进入实质性衰退。
全世界都在衰退
我看下来他的观点是：未来的若干年是房地产泡沫破裂后的低增速的阶段，但还是增长的。
看看欧洲年轻人的逃离欧洲计划，看看美国底层的通胀，看看黑五销量。看看日本又要被迫加息了，新财长还没上位就要日元升值30%，你觉得谁更惨？
@@niccowong 科技在发展 物资在逐渐富足 为啥全世界经济都在衰退？
@ 分配失衡
高善文的演讲可以接受 👍 付鹏的演讲有點「嘩眾取寵」👎
其实很多专家，智囊都知道真正的问题所在，问题是在于谁也改变不了核心问题，难道10年前不知道房地产会危害经济吗？那是因为即得利益集团不会放弃利益，才会导致泡沫越吹越大，底层老百姓最终买单。现在情况看也没什么改变，增发再多的货币，也只是把另外一个泡沫吹大而已，能解决中国经济问题的只有一条路，那就是财富再分配，是老百姓真正有钱，才能带动消费，从而消化中国庞大的生产力，但是上面会让老百姓真正口袋有钱吗？
有道理
不管数据如何，我觉得在大多数城市房价下降了50%以后，目前中国的经济状况对比其它出现房地产危机的国家，中国政府的能力绝对是一流！
现在的困境就是中国共产党造成的，还能力一流？不是蠢就是坏。
@@myyiyeqiu 中国共产党已经很牛逼了
@@HaohaoWu 的确很牛逼得把中国经济搞死了。
………
你不适合评论，脑子有坑😂
分析得很好
“老龄化省份消费稳定是因为收入预期稳定”，这句话只说对了一半。收入预期确实稳定。但消费稳定是因为消费已经触底，没法再降级。
感受太明显了，我30多岁今年房价跌了勒紧裤腰带提前还房贷，什么都不舍得买了，我爸我妈隔三差五的给我儿子买衣服买玩具，弄得我老劝他们省着点花，两代人互换了😂
敢说真话的经济学家都倒霉了，经济学是科学、专业的领域，把科学当政治处理，结果如何不难想象
👍🔴👍🔴👍🔴👍🔴👍🔴(专家)都是马后炮，(预言家)都是靠猜的。
👍🔴👍🔴👍🔴👍🔴👍🔴(专家)都是马.后.炮，(预言家)都是靠猜的。
经济学是不是科学尚有争议
经济学 并不完全是科学。经济学并不具有定理性。
这还用分析么，广东今年gdp是3左右，而辽宁等许多城市都是6左右，你说谁在造假😂
其实不矛盾 因为他也说了 老龄化城市消费平稳 年轻人多的城市消费萎缩 东北和广东符合这两者
@@leeshunsheng-kx8uh是的，火车降速，火车头感受最明显，火车皮会晚一点
没有造假，我说没有造假，就没有造假，我们的统计数据不容怀疑😂😂😂
你不信也得信😂权威部门发布的，不可能造假😂
数据都很可靠，只是一些地方的数据比另一些地方的数据更可靠😂
51：29 他几次说到GDp经济增长数据不太可信，说的比较委婉😁
就业人数降低但GDP增加可以理解，表示通过自动化提高了效率且产业升级所以人均的GDP有了大幅度的增加，而一部分没有技术的劳工只能回家乡务农。
是上面刻意让高出来放风的吧？😂
上面刻意放风就不会删帖了
@@普通人-q1m 那你可能也是少见多怪了。针对一些问题刻意放风再下架删文章也是国内的惯用手法。
同意 本意可能是让大家系好安全带 要加速下坠了😅
数据质量总体很高，但有些数据比其他数据质量更高，有些时期的数据比其他时期更高😂😂高老师很奥威尔
瞒了3年，瞒不住了😅
这么多数据全造假太难了
@@ilovesea6276 又不是第一次 大跃进忘了？
年年转折点，年年最重要
每年都是同样的话术我听了10年了😂
我认为这是个很混淆视听的演讲。我不否认他表达的权利，但强烈反对他的研究方法和他的论述过程。演讲全文看起来是引用了大量的数据，做了充分的分析，并且呈现的方式也很“科学”，有图表、有中外经济体的对比、有调研等等。 但我很遗憾地觉得，我浪费了一个多小时，他所推断出来的几个结论与所列举的数据并没有逻辑关系。也许有一定的相关性，但是并没有因果关系。他全篇都没有对要研究的主体，“中国经济结构和政策”，给出直接的分析。一个例子是，他对疫情后的经济恢复情况与人口年龄结构做了相关性分析，认为是老年人口的退休待遇不变，所以维持了经济活力。这是个非常没有逻辑的推论，AB两件事情相关，并不能说明任何本质的因果关系。比如观察到“在雨天老王的煎饼果子铺都出摊”，不能推断出老王只在下雨天出摊，也可能是老王365天都出摊。 另一个例子，他列举出了房地产危机之后其他几个国家的例子，说明房地产危机对经济整体情况的影响，通过其他国家的数据，推断出中国房地产危机在中国对GDP的影响不止表面看到的这些，还会更大。不说结论对错，他这里也犯了逻辑错误，错误的类比且前件否定（如果A成立，则B成立。但是B成立，A并不一定成立）。 普通人这么讲话可能是有思考的表现。但这对于一个经济学家来说，在一个严肃的场合、作为本职工作占用个人和团队的时间做了大量的研究、公开发表演讲，还能犯这样的逻辑错误实属不该。他不仅发表了一些耸人听闻的言论，更传递了看起来很高级、但实际上“科学占卜“的分析方法。而后者，比前者还要可怕。
高通过各种数据纵横向对比，谨慎提出：中国经济增长的数据有问题，但也可能他本人理解能力有问题；其他国家遇到类似泡沫破裂的情况要十年恢复，但也可能他们的体制有问题。我国实际情况，大家见仁见智，但我们政府已经做的很好很好非常好了！ 枪可以放下了吗
十年？😂， 我赌最少三十年
国际环境不可能恢复，情况会一直恶化，没有恢复的可能。它一日不除，回到二十世纪六十年代可能也是有可能的。@@krh7150
下一回标题改成习近平讲话全网被删……
吹捧文被删就有
中国哪年不重要，哪年不是可能的转折点？
新中国以前没这种提法
演讲中关于强国经济数据的可信程度，使人想起《动物庄园》里面的一句话：所有动物一律平等，但一些动物比其他动物更加平等。
在中国有良心的经济学家讲点真滴真难啊🤕
精彩的分析，现在经济显然在下滑中，还没到底
只看到了前半个小时，论述有几处明显的错误，或者没有指出关键问题：1. 论述产业转型or经济周期对总量影响时没有考虑行业性质。中性行业大部分是销售和服务业，必然是受就业率下降冲击最严重的行业。同时因为996工作制的原因，财富的获取来之不易，勉强保住工作的人也会在消费上更加谨慎。2. 城市老年人消费展现活力的主要原因，是年轻人和中年人的收入通过再分配被转移支付给了本不缺钱的城市退休公职人员，加剧了社会的分配不公。
感觉高善文反复强调的就是现有阶段的经济失速是周期性的经济承压，而不是政府主导的产业转型带来的副作用也就是说现在的经济问题和政府的决策没关系，都是市场经济自身的周期性演变，萎靡的产业是自己不争气，而蓬勃的产业是政府支持的功劳这不就是典型的坏事甩锅，好事认领吗？其他不说，作为高善文口中的政府限制型行业的房地产，全国各地的政府土地财政收入，基本都维持在40%以上，房地产监管不力，银行监管资金如同房地产开发公司的私人金库，予取予求，房子没完工，监管资金就都落入开发商手里了，导致现在烂尾楼多如牛毛，所以限制了个寂寞？再说教育行业，如果不是政府强行一刀切，教培行业领头羊的新东方怎么倒闭的？这也是经济周期性导致的？原本还以为是什么见微知著的内容，通篇就是为中共无能洗地的软文而已
最新消息根据王局下发指示，B站视频已经删除，这波我服😂😂😂
B站被刪是因為版權問題。搞清楚事實再噴。國投證券向UA-cam投訴一樣會刪掉
你是忠臣啊😂@@SymbolicCosmos
@@hujam1870 大把券商收费研报比他这个更详细。关键词是要收费。不玩股票的就别在这里透漏无知了
@@SymbolicCosmos 这话让我想起周恩来向党内解释，刘少奇为什么是个坏人。
@@SymbolicCosmos其实当狗你只需要向你的主人哼哼吠叫或许还能得到零食，跑到外面对陌生人吠叫只会被感到厌恶
还有人记得2018年高善文被删的演讲吗
说产业升级的太乐观了，你整个消费都是降级的，消费降级的大环境下你谈产业升级，何其难也，而且试图通过海外市场来支撑产业升级的意图也行不通，越来越多的国家对中国加税，只卖不买的重商主义没有人欢迎，还有一个最关键的是，光谈产业升级，却从来不提收入升级，难道要靠居民借钱消费来推动产业升级吗？
@@黄文玮 你想要怎样的收入升级? 给每户直接发现金吗？这个在美国已经几乎被所有经济学家诟病，说直接导致了通货膨胀。中国有在做增加居民收入，比如降低现有房贷利率，这就是给当下压力最大的人群增加收入。2023年出台的税收政策减少了有小孩老人家庭的税收负担。这些你都知道吗?
@@win123ter 医疗，教育，养老提高！人们手上的钱就多。数亿农村户口老人只有100元吃粥水钱
@jingxinLiang 显然你的回答是没经过思考的狮子大开口。医疗教育还要如何提高? 老人最有消费力，当然农村老人的养老金有待进一步提高，目前人均200出头。怀疑你属于要求中国实施免费医疗的那些不懂事的人。
1.结构性的，非周期性。2.每年下修3%过了，真实GDP增速应该在2.7%左右。3.重视了，刺激了，但量不够，方向错了，正确的方向可以参考石破茂政府的一揽子刺激计划。4.上、下层隔阂严重，不在一个池子里，你的水温，他感觉不到。
他把城镇失业和消费低迷判断为周期性下滑不是产业结构调整，周期性能解释好多事情，为什么不是人为折腾的呢
经济学常识：经济周期=原本就是自然环境影响+人为折腾的叠加
😂越当越立，钢铁水泥去产能成功就不会掉进刮地皮债务陷阱了。拿着技术拼凑的电动车当新能源对上吃财政中间压榨工人向下坑消费者。
哪个不折腾的发展更好呢，列举几个国家看看。
人家讲的是经济学，人家跟你又不是一伙的。
@ 人家是谁？经济学我在大学学过，现在做的事也相关会用到，我是哪一伙的？你又算是哪一伙的？
在中国说点实话真不容易啊 拐弯抹角的算是说出来了👍
数据应该增加体制内外的维度，解释就业和失业，需要先解释下就业和失业标准，数据太失准了。别说那么多没有用的，就展示下这么多年中国税收收入的流向和分配分布，简单说我们缴纳了多少税，钱都花哪里，多少回流到我们身上。再简单，就是告诉我们自己做的蛋糕有多大，分给我们的又有多少。其它莫谈，屁话。
这些数据，在国内的经济学家，没一个敢公开讲的😂😂😂😂
经济学家都拿不到真实数据，这些数据要是能公开，那官员个人资产也就能公布了，可能吗？！
值得一看，谢谢分享
高算是国内有水平且敢说真话的专家之一，虽然我还是更喜欢看洪灏的英文。一个实际收入数据还没有进入到中等收入水平的国家，年GDP增长率拉到3打头是什么概念，真不敢想。
话说您是通过什么渠道看的，可以推荐一下吗
@@Neruda-M百度上有呢，去看百度
说经济不行就是好专家？你脑子瓦特了
@@今日看剧 哦哦 可能我没表达清楚，我指的有什么值得关注的博主、频道、网站，因为我得财经理解水平还是刚入门，不太知道要主动关注什么
什么时候把付鹏的演讲也搞一下
付鹏纯纯骗子，高善文不知道比付鹏高到哪里去了
王局能不能加上自动字幕啊，看的好难受
一个多小时报告只为了表达国家统计数据有猫腻，好累哦这不是人尽皆知的事情！只要你在这里生活！只要不是脱离人民大众的统治者！
建议王局做一期节目，把这位慢条斯理的经济学家说的，翻译成人话！
1.老年人退休金拿太多了，分配有问题。2.统计局造假
这又不是党八股文……这个还要翻译只能说自身知识水平不太行……
@@龍-u8n 肯定的话，是用来保命的。关键就2点：分配有问题，统计局造假
付鹏能出一期吗？拭目以待。
2年前我自己就在这其中被打压的行业里面-教培，当时觉得简直是天亡我也。在双减和疫情的双重打击下以为教培彻底没救了，没想到市场的巨大需求竟让它还能起死回生。
換句話說，出路只剩下出國了，教培會像外匯黑市一樣頑強生長，需求決定行業走向。
这个行业本来就有需求，但还是需要规范引导，滥竽充数的太多，收费乱象太多
任何人为干预在市场客观规律面前都是笑话
@@huadongfang5398的确，出国培训会大火
教培就别说话了，公共教育的本质是筛选，不论你怎么卷，只有那么多人能脱颖而出。教培行业除了加深了社会焦虑，毫无价值。
实施积极政策的国家当时是不是还跟中国一样面临人口生育率下降？结合付鹏的有效需求不足、债务的转移最终能否由足够的承接能力：以产品转移给世界其它国家，以人才吸引、移民等措施解决自身消费人口不足的问题、鼓励生育、或者学美元进行货币绑定，借助金融工具债务转移到其他国际等等。
“全网被删”的这个“全网”一定不包含B站，因为那里也有这个视频。
王菊说全网，那就一定是全网，你的评论应该被删
@@kelvinhuang9651 你是懂王菊的
@@kelvinhuang9651 哈哈哈哈
你自己不会去b站搜？
也不包含微信。文字稿視頻都有
建议王局把这段视频浓缩下，20~30分钟以内，花一个多小时听其叨叨，的却没有那么多时间和耐心。
那是你自己该反思一下，他视频里的很多数据很有意思，你要结论，那一句话就是解决了
如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。
抒发感情前，先了解一下现实：B站老高的视频甚至比这个视频更清晰。外网评论有些真的是特尴尬。能不能抒发点新东西。
且不说这个视频网上很容易就找到。大把比这个尖锐多的讨论满网都是，尤其在炒股的群里，怎么会叫做完全消失？
能不能别睁眼说瞎话？上个月连通缩这个词都不允许出现
我就静静的看着灭亡
就像朝鲜
朝气蓬勃的老年人,死气沉沉的年轻人,生无可恋的中年人.精辟
一针见血，精辟
精辟！
退休金比干死干活的年轻人高几倍 能不朝气蓬勃吗
日本这样起码二十年了
@@糖果-c6d不看人家日本的文化产业有多么发达，不看人家的人均GDP比中国高多少倍，包括城市建设的环境美好人均素质，不知道高到哪里去了他们的生活品质比中国人高很多，你明白吗？只要你放下结婚的欲望，但是中国你只要上班，就是当天韭菜
永远记得高善文说“年轻人可以洗洗睡了”
“经济数据一般是很可靠的，但我们也知道经济数据中一部分比另一部分更可靠” 高老师说话的艺术
看来也是奥威尔的粉丝
真的顶
这是打脸统计数据啊
造假在墙内不希奇😅😅
@@Nemoniu 只能這樣有良心的說話，否則，人消失。
本体育课代表笔记如下：1⃣️目前的经济困难不是转型换档的降速，而是明确的、显著的经济衰退；2⃣️政府公布的经济成长数字连年造假，最近三年累计注水超过10%；3⃣️926之前不断粉饰问题，自欺欺人，导致困难加剧，926之后终于承认和正视问题，经济形势可能因此迎来拐点；4⃣️目前的干预和扩张力度不够，需要继续加力，但即使加力，经济增长想恢复到疫情前水平，也需要较长时间，最快2030年。
感觉2030年是很客气很乐观的说法，他心里的预期应该是2035年
2030年人口只剩12亿了😂
生我的时候嫌多，我生的时候嫌少，辞我的时候嫌老，我退的时候嫌小。
生不逢时
党说啥就是啥😅
精彩点评！人才啊！
90后太惨了
你是牛马，你就多余😂
百年未有之大背离😅😅😅感谢经济学家高善文的数据分析，感谢王局拍案让我们看这个分析。很有价值。
哈哈哈大背离
。。。安信策略会而已
搜搜付鹏最近内部会议内容，你会有更深刻的理解和体会😂
有习主席在 经济好不了😅
百年未有之我不明白这个世界，实际我就是一个傻逼，并不是世界有什么大变化。
省流：
1）2018年以来中国经济转型取得了进展
2）2021年以来中国经济出现了周期性的下滑，房地产泡沫破裂
3）公布的5%的GDP的增速与众多数据矛盾，下修3%后可以合理解释现有的数据
4）其它国家出现经济泡沫后，平均需要3-4年出现拐点，需要8-9年经济恢复，后泡沫时代只维持较弱的增长
5）政府需要更有力度的经济干预
6）预计中国经济2025年出现拐点，2030年左右会恢复
真想推你上去😊
现在的问题就是干预太多！！！！还要继续干预？？？？？
@@Martin-UKR 往哪个方向干预的问题，继续国进民退就是反方向
这是总结吗？省我时间去看了。多谢🙏
2030恢复？想得太好了
高总现在说话越来越含蓄了🤣🤣🤣想当年高总也算是最早几个喊出中国这代年轻人大概率要关灯吃面的首席经济学家了
有链接吗😂
以前以为中国的经济学家水平不行，从这份演讲中我学到了很多，我理解到现实情况是什么。感谢。
中国14亿人，各行业怎么可能缺人才？由于种种限制，只是我们普通人难以听到（不能说或不敢说），私下里如果有渠道或资源，多少还是能听到一些的。另一面，正是因为种种限制人为划定了各种禁区，但人的好奇心和求知欲是关不住的，有些人为了搞清楚真相，反而会更大的动力和更强的理性去探索。你可以对比下墙外的华语区，其实水平高过国内这些的真没几个，太多吸引眼球的口水活，以及众多被意识形态包裹的2B
给这人一个大大的赞🎉🎉🎉
哪个大大？😂
@@shanefilan7226金正恩大大
高院长内容翔实、论证基本可靠，点赞👍
好精彩的演讲，感谢高博知无不言言无不尽
汇总：经济统计数据有造假，实际增长率可能2%左右，政府已经意识到问题的严重性，推出了各种财政和货币政策，但鉴于问题的严重性，我们认为政策干预力度还不太够，因此，预计后续还会推出更强力的政策提振经济，以便让经济逐步恢复正常增长。
鉴于此，2025年经济会很弱，但流动性会变更充裕，所以对于股票市场是利好。
这个前提假设是，基准之前的数据是真实准确的的，那基准之后修正后的数据就正常了。那之前是真实准确的吗？
@@jacq_tartar5686统计数据不可能百分百准确，也就是既然都不准，但是各项之间的变化量和变化关系是可以用来参考和研究的。
他们舍不得抛出来真正的好处
所以韭菜们纷纷入场？😅😅
证劵公司的人提出的结论利好证劵公司，可靠性不高🤔
48:03 这话太有水平了，经济数据总体可靠，一部分经济数据比另一部分可靠， 一些时候比另一些时候可靠。哈哈哈哈
高教授很明确，让我们展望2030年，待一切都回正轨，不要指望2025年会有什么大改变。
12年的时候，期望22年。结果呢？
明天没饭吃了难道还展望下周能活着吗
。。。 人就一博士 何来教授
@@kaiwang0606 22年有特殊情况，单说23年，确实比12年好太多了。
@@abc-q2u-e9z 你还是没懂
真的是很棒的演讲，谢谢分享
永远记得高博当年叙述的“be humble“
省流：经过多角度数据分析，疫情以来的GDP增长数据不正常，应该下修3个点比较符合事实。按世界其他国家经验，如果政府可以强有力的且正确的干预的话，2025年会经济缓慢增长，2030年左右可恢复疫情之前的GDP增速。注意：前提是积极且强有力的正确的干预……
放心，他会避开正确答案的
烂尾加速师会继续加速的放心
目前中国政府地区有强有力的干预。最近两年遇到了，大幅涨社保基数，大力度查税，严查消防并且公安远洋捕捞
@@yangyang-fs1mk 张维迎要政府不要干预
这专家要政府强力正确干预
话都被专家说了，口水都被你们吸干了，又到处喷……
省流版，经济增长下修3个点，干预不足，干预充足情况下需要10年左右恢复正常增长
好人
3個點是什麼意思 整體的3%？
@@waffenss1234567对的
@@waffenss12345670.75
看看就好，有的经济学家说干预过多，有的说干预不足，老板姓听这个就当谈资
说的真的是太厉害了，句句在点子上
所有问题的根源就是2022年中国经济经历了一波窒息疗法，注意，不是休克疗法，是窒息疗法，组织细胞大面积坏死，经济形势瞬间逆转
“我们的数据是很准确的，但另一些数据比这些数据更准确”：“农场的动物都是平等的，但有些动物比其他动物更平等。”🎉
高善文说话学奥威尔
中国特色社会主义奥威尔
yuan lai chu zi zhe li!
到底平不平等
希望能多看到这样实实在在搞研究的专业人士的专业演讲，真实的发现问题，让更多的人看清现实
最后的结论是 GDP 数据造假 😅🤣 很高质量的演讲，数据很具有说服性，感谢分享🙏
这就是你唯一看到的? 找到"共鸣"了，这下可以拍拍自己肩膀说"我早就知道了"，果然自己才是人间清醒啊
@@rolar8090 这种高质量演讲给你看真是委屈了
说得很含蓄，很保守，很矜持.......
解决问题的关键就在体制内，苦是一点没吃，福是一点没少享，老百姓整天起早贪黑干活，生活依旧得不到保障
体制内用的是年度预算，年度预算是基于上一年经济数据制定的，体制内的人大多数都没闲着，少了他们社会会瘫痪，但是少了其他就业，社会还会正常运行
公务员也降薪了
@@佳楠张体制内裁员一半照样正常运转
吃干饭的不在少数@@佳楠张
@@佳楠张 我朋友在深圳一个规模不小带餐厅的麻将馆工作当服务员，听他说这家店的生意全靠体制内的人撑着，基本上从周一到周五一直在
高善文：在宏观经济分析领域，谢国忠先生的预测记录并不出色，但我依然认为他是少见和十分出色的卖方经济分析师，原因在于其报告天马行空，不拘一格，常能见人所未见，读来如闻空谷足音，良有启发。
只要“伟光正”存在，立场永远先于对错，随意与矛盾并存。
王老师，我得纠正你一个错误。证券公司的首席经济学家并不是一个真正意义的经济学家，这个只是一个抬头称呼。根据我的从业经历，严格意义来说他们是高级分析师。
现在中国最大的问题是对青年太过不友好，对体制内老年过于友好。
说到底还说体制决定的，就像当初老人zz，刀子总不会砍到自己身上，是吧？
关键在体制内
体制内！跟其他没挂系
权力变现最疯狂的一群人
对二代们也太友好，屁民不友好
對三個產業的分析還是對的，有參考性
是走向政治发展的天花板，不改革政治体制，经济改革取得的成果也将付之东流--温家宝
演员的话听听就好！
必须聆听，非常有理有据！
最近出租房的热水器和冰箱同时坏了，我买了jd上最便宜的，合计1000. 我妈疫情后那一年，拿了5w现金去种了8颗牙
然后每年多出的电费，够你买名牌电冰箱了，这就是短视吧
@@liangbru1946你这是彻底被洗脑了
种牙是怎么个事儿，前后联系我没看懂😂
@@HYperTao233出手阔绰程度180度转弯
没钱了或者是不敢花了😂
前几句以为是无脑吹，实际上对经济分析非常严谨非常深刻
当年是李的人
感谢王局的精彩分享
👇
讲解清楚。 感谢！
感谢省流版，今天收到好几个给我发这个视频的微博链接，一看这么长，实在没时间完整看。
作为一个中国人，真心希望国家好起来，促进就业，为青壮年人提供更多的就业岗位，加油，我的国~~~
其实2026年也可能是一个重要的转折点，当然2027年可能是一个更重要的转折点，以此类推
是的，显然2028年也是一个重要的转折点，而2029年更有可能是一个重要的转折点，当然2030年则更可能是一个重要的转折点。
对，关键的问题就要找到这个问题的关键
三岁是人的一身最重要的一个阶段
小学一年级是决定人生命运的一个重要节点
小学二年级是决定后续学习的关键时刻
......
你的一生都很重要😅
😂😂回顾过去，大家已经清楚地看到，2020是一个历史转折点，2021年是这几年发展的关键时期，2022年是百年未遇之大便局，2023年是前所未有的里程碑，2024年的各项数据持续刷新纪录。。
去搜一下这个学者你可能会有不一样的感受
本科生学过宏观经济学基本理论都知道，经济增长和就业、物价之间是有密切关系。所以，就很少公布失业数据了。
总结为一句话：再苦一苦百姓（9年起）😂😂😂
还在以为是经济问题，那经济永远都好不了……
政治决定经济，制度有问题，经济就有问题
哪个国家现在经济发展很好？
@@xiongcat8695煞笔
乐观一点说就是看哪个国家先崩了🤣
@@xiongcat8695 难道他们认为美国的经济很好。 哈哈美国老百姓可是用脚投票到底过去几年自己过得怎么样了
质量很高
从方法的角度，高老师谈老年人消费更旺盛时存在一个问题，他所使用的是宏观层次的数据（省级消费数据），但得出的结论确是微观层面（老年人和年轻人的消费行为），这就好像说发现一个地区黑人犯罪率高于白人，从而得出一个黑人更倾向于犯罪一样，对这种错误，社会科学中有个专有名词，叫层次谬误，因此这个结论是很难成立的。另外，我们的省级单位的数据只有30多个，这个样本量太少，受到偶然因素的波动太大，做一个简单的相关性分析基本上说不了啥问题。但是高老师提出了一个有意思的问题，我觉得可以用疫情前后不同年龄段消费行为的权威抽样调查数据，最好是面板数据来跑一下，看看结果如何。
好的开始，直面问题是解决问题的前提
刚刚查看了一下，B站上有高的演讲完整视频，证明国内并没有封杀。高说的好：直面问题是解决问题的第一步。配合9.26国家各项政策的出台，也许国家高层也希望通过这些经济学家来为未来的更多政策做铺垫。
唱好A股，怎么会封杀，就等着韭菜们继续进场呢
一小时删除一次
已经删了
@@明珠-n4z 我刚看确实还有很多这个视频在b站呢
删的贼快
小心翼翼的讲了几句真话，不过只怕这样小心翼翼的真话都很难容得下了
勇气
狄更斯:這是最好的時代，也是最壞的時代。不論身處什麼樣時代，總會有一些人脫穎而出、但多數都是底層社會躺平結束。
♦👍♦👍♦👍♦👍♦👍
(专家)都是.马.后.炮，
(预言家)都是靠猜的。
呵呵，你咋不去埃色俄比亚生活？
@@sun-oz8cf 先搞清楚事实，再来无病呻吟、拾人牙慧、CV一下假装有文化。一个没看过双城记，只知道这半句，又没有思考能力的人是多么可怜，被当做小丑而不自知。
@@赵涛-o6f 滚
@@赵涛-o6f因為我們在等改朝換代，我們也想當個偉大領袖，為人民服務。
中国的经济其实质是政治问题，在这个问题解决之前，其他都是白费！！！
是不是可以说，以前中国经济发展比较快，是因为那时政治问题不严重吗？
人才
你说的对，所以现在欧美的政治都有问题
这个屁是狗放的，日本的经济问题是不是也是政治问题，英国的呢？
@@风拂一江平那时中国在改革开放，在与世界接轨，现在呢？
划重点： 生机勃勃的老年人， 死气沉沉的青年人 和 生无可恋 的中年人。 对于老年人，未来可以预期的退休金，每年是会增长的，是会超过通货增长的。 对于年轻人，是找不到工作的，节衣缩食，关灯吃面。
农村老年退休金只一个月只有一百，哪来的生机勃勃？而且农村老人是绝大多数。
就差直接说数据造价了。这个教授学者算是敢说话了。
生机勃勃的老年人
生无可恋的中年人
死气沉沉的青年人
太生动了，一幅真实的画卷。
😅😅
不干预，不折腾就是最好的政策
*真的好有意思啊！💓*
我已经很久没看到说真话的经济学家了
真话在墙内太少见了
唱响中国经济光明论是什么时候提出的，记得吗？😂
@@gfsvbhuyr 不是习姥爷上台后越来越文革了吗
你的认知唱衰等于真话 赞美等于假话
@@ztsf事实就是事实，装看不见也不能改变现实
高讲了这么多，总结起来就一句话，中国经济已经进入实质性衰退。
全世界都在衰退
我看下来他的观点是：未来的若干年是房地产泡沫破裂后的低增速的阶段，但还是增长的。
看看欧洲年轻人的逃离欧洲计划，看看美国底层的通胀，看看黑五销量。看看日本又要被迫加息了，新财长还没上位就要日元升值30%，你觉得谁更惨？
@@niccowong 科技在发展 物资在逐渐富足 为啥全世界经济都在衰退？
@ 分配失衡
高善文的演讲可以接受 👍 付鹏的演讲有點「嘩眾取寵」👎
其实很多专家，智囊都知道真正的问题所在，问题是在于谁也改变不了核心问题，难道10年前不知道房地产会危害经济吗？那是因为即得利益集团不会放弃利益，才会导致泡沫越吹越大，底层老百姓最终买单。现在情况看也没什么改变，增发再多的货币，也只是把另外一个泡沫吹大而已，能解决中国经济问题的只有一条路，那就是财富再分配，是老百姓真正有钱，才能带动消费，从而消化中国庞大的生产力，但是上面会让老百姓真正口袋有钱吗？
有道理
不管数据如何，我觉得在大多数城市房价下降了50%以后，目前中国的经济状况对比其它出现房地产危机的国家，中国政府的能力绝对是一流！
现在的困境就是中国共产党造成的，还能力一流？不是蠢就是坏。
@@myyiyeqiu 中国共产党已经很牛逼了
@@HaohaoWu 的确很牛逼得把中国经济搞死了。
………
你不适合评论，脑子有坑😂
分析得很好
“老龄化省份消费稳定是因为收入预期稳定”，这句话只说对了一半。收入预期确实稳定。但消费稳定是因为消费已经触底，没法再降级。
感受太明显了，我30多岁今年房价跌了勒紧裤腰带提前还房贷，什么都不舍得买了，我爸我妈隔三差五的给我儿子买衣服买玩具，弄得我老劝他们省着点花，两代人互换了😂
敢说真话的经济学家都倒霉了，经济学是科学、专业的领域，把科学当政治处理，结果如何不难想象
👍🔴👍🔴👍🔴👍🔴👍🔴
(专家)都是马后炮，
(预言家)都是靠猜的。
👍🔴👍🔴👍🔴👍🔴👍🔴
(专家)都是马.后.炮，
(预言家)都是靠猜的。
👍🔴👍🔴👍🔴👍🔴👍🔴
(专家)都是马.后.炮，
(预言家)都是靠猜的。
经济学是不是科学尚有争议
经济学 并不完全是科学。
经济学并不具有定理性。
这还用分析么，广东今年gdp是3左右，而辽宁等许多城市都是6左右，你说谁在造假😂
其实不矛盾 因为他也说了 老龄化城市消费平稳 年轻人多的城市消费萎缩 东北和广东符合这两者
@@leeshunsheng-kx8uh是的，火车降速，火车头感受最明显，火车皮会晚一点
没有造假，我说没有造假，就没有造假，我们的统计数据不容怀疑😂😂😂
你不信也得信😂权威部门发布的，不可能造假😂
数据都很可靠，只是一些地方的数据比另一些地方的数据更可靠😂
51：29 他几次说到GDp经济增长数据不太可信，说的比较委婉😁
就业人数降低但GDP增加可以理解，表示通过自动化提高了效率且产业升级所以人均的GDP有了大幅度的增加，而一部分没有技术的劳工只能回家乡务农。
是上面刻意让高出来放风的吧？😂
上面刻意放风就不会删帖了
@@普通人-q1m 那你可能也是少见多怪了。针对一些问题刻意放风再下架删文章也是国内的惯用手法。
同意 本意可能是让大家系好安全带 要加速下坠了😅
数据质量总体很高，但有些数据比其他数据质量更高，有些时期的数据比其他时期更高😂😂高老师很奥威尔
瞒了3年，瞒不住了😅
这么多数据全造假太难了
@@ilovesea6276 又不是第一次 大跃进忘了？
年年转折点，年年最重要
每年都是同样的话术我听了10年了😂
我认为这是个很混淆视听的演讲。我不否认他表达的权利，但强烈反对他的研究方法和他的论述过程。演讲全文看起来是引用了大量的数据，做了充分的分析，并且呈现的方式也很“科学”，有图表、有中外经济体的对比、有调研等等。 但我很遗憾地觉得，我浪费了一个多小时，他所推断出来的几个结论与所列举的数据并没有逻辑关系。也许有一定的相关性，但是并没有因果关系。他全篇都没有对要研究的主体，“中国经济结构和政策”，给出直接的分析。
一个例子是，他对疫情后的经济恢复情况与人口年龄结构做了相关性分析，认为是老年人口的退休待遇不变，所以维持了经济活力。这是个非常没有逻辑的推论，AB两件事情相关，并不能说明任何本质的因果关系。比如观察到“在雨天老王的煎饼果子铺都出摊”，不能推断出老王只在下雨天出摊，也可能是老王365天都出摊。 另一个例子，他列举出了房地产危机之后其他几个国家的例子，说明房地产危机对经济整体情况的影响，通过其他国家的数据，推断出中国房地产危机在中国对GDP的影响不止表面看到的这些，还会更大。不说结论对错，他这里也犯了逻辑错误，错误的类比且前件否定（如果A成立，则B成立。但是B成立，A并不一定成立）。
普通人这么讲话可能是有思考的表现。但这对于一个经济学家来说，在一个严肃的场合、作为本职工作占用个人和团队的时间做了大量的研究、公开发表演讲，还能犯这样的逻辑错误实属不该。他不仅发表了一些耸人听闻的言论，更传递了看起来很高级、但实际上“科学占卜“的分析方法。而后者，比前者还要可怕。
高通过各种数据纵横向对比，谨慎提出：中国经济增长的数据有问题，但也可能他本人理解能力有问题；其他国家遇到类似泡沫破裂的情况要十年恢复，但也可能他们的体制有问题。我国实际情况，大家见仁见智，但我们政府已经做的很好很好非常好了！ 枪可以放下了吗
十年？😂， 我赌最少三十年
国际环境不可能恢复，情况会一直恶化，没有恢复的可能。它一日不除，回到二十世纪六十年代可能也是有可能的。@@krh7150
下一回标题改成习近平讲话全网被删……
吹捧文被删就有
中国哪年不重要，哪年不是可能的转折点？
新中国以前没这种提法
演讲中关于强国经济数据的可信程度，使人想起《动物庄园》里面的一句话：所有动物一律平等，但一些动物比其他动物更加平等。
在中国有良心的经济学家讲点真滴真难啊🤕
精彩的分析，现在经济显然在下滑中，还没到底
只看到了前半个小时，论述有几处明显的错误，或者没有指出关键问题：
1. 论述产业转型or经济周期对总量影响时没有考虑行业性质。中性行业大部分是销售和服务业，必然是受就业率下降冲击最严重的行业。同时因为996工作制的原因，财富的获取来之不易，勉强保住工作的人也会在消费上更加谨慎。
2. 城市老年人消费展现活力的主要原因，是年轻人和中年人的收入通过再分配被转移支付给了本不缺钱的城市退休公职人员，加剧了社会的分配不公。
感觉高善文反复强调的就是现有阶段的经济失速是周期性的经济承压，而不是政府主导的产业转型带来的副作用
也就是说现在的经济问题和政府的决策没关系，都是市场经济自身的周期性演变，萎靡的产业是自己不争气，而蓬勃的产业是政府支持的功劳
这不就是典型的坏事甩锅，好事认领吗？
其他不说，作为高善文口中的政府限制型行业的房地产，全国各地的政府土地财政收入，基本都维持在40%以上，房地产监管不力，银行监管资金如同房地产开发公司的私人金库，予取予求，房子没完工，监管资金就都落入开发商手里了，导致现在烂尾楼多如牛毛，所以限制了个寂寞？
再说教育行业，如果不是政府强行一刀切，教培行业领头羊的新东方怎么倒闭的？这也是经济周期性导致的？
原本还以为是什么见微知著的内容，通篇就是为中共无能洗地的软文而已
最新消息根据王局下发指示，B站视频已经删除，这波我服😂😂😂
B站被刪是因為版權問題。搞清楚事實再噴。國投證券向UA-cam投訴一樣會刪掉
你是忠臣啊😂@@SymbolicCosmos
@@hujam1870 大把券商收费研报比他这个更详细。关键词是要收费。不玩股票的就别在这里透漏无知了
@@SymbolicCosmos 这话让我想起周恩来向党内解释，刘少奇为什么是个坏人。
@@SymbolicCosmos其实当狗你只需要向你的主人哼哼吠叫或许还能得到零食，跑到外面对陌生人吠叫只会被感到厌恶
还有人记得2018年高善文被删的演讲吗
说产业升级的太乐观了，你整个消费都是降级的，消费降级的大环境下你谈产业升级，何其难也，而且试图通过海外市场来支撑产业升级的意图也行不通，越来越多的国家对中国加税，只卖不买的重商主义没有人欢迎，还有一个最关键的是，光谈产业升级，却从来不提收入升级，难道要靠居民借钱消费来推动产业升级吗？
@@黄文玮 你想要怎样的收入升级? 给每户直接发现金吗？这个在美国已经几乎被所有经济学家诟病，说直接导致了通货膨胀。中国有在做增加居民收入，比如降低现有房贷利率，这就是给当下压力最大的人群增加收入。2023年出台的税收政策减少了有小孩老人家庭的税收负担。这些你都知道吗?
@@win123ter 医疗，教育，养老提高！人们手上的钱就多。数亿农村户口老人只有100元吃粥水钱
@jingxinLiang 显然你的回答是没经过思考的狮子大开口。医疗教育还要如何提高? 老人最有消费力，当然农村老人的养老金有待进一步提高，目前人均200出头。怀疑你属于要求中国实施免费医疗的那些不懂事的人。
1.结构性的，非周期性。2.每年下修3%过了，真实GDP增速应该在2.7%左右。3.重视了，刺激了，但量不够，方向错了，正确的方向可以参考石破茂政府的一揽子刺激计划。4.上、下层隔阂严重，不在一个池子里，你的水温，他感觉不到。
他把城镇失业和消费低迷判断为周期性下滑不是产业结构调整，周期性能解释好多事情，为什么不是人为折腾的呢
经济学常识：经济周期=原本就是自然环境影响+人为折腾的叠加
😂越当越立，钢铁水泥去产能成功就不会掉进刮地皮债务陷阱了。
拿着技术拼凑的电动车当新能源对上吃财政中间压榨工人向下坑消费者。
哪个不折腾的发展更好呢，列举几个国家看看。
人家讲的是经济学，人家跟你又不是一伙的。
@ 人家是谁？经济学我在大学学过，现在做的事也相关会用到，我是哪一伙的？你又算是哪一伙的？
在中国说点实话真不容易啊 拐弯抹角的算是说出来了👍
数据应该增加体制内外的维度，解释就业和失业，需要先解释下就业和失业标准，数据太失准了。别说那么多没有用的，就展示下这么多年中国税收收入的流向和分配分布，简单说我们缴纳了多少税，钱都花哪里，多少回流到我们身上。再简单，就是告诉我们自己做的蛋糕有多大，分给我们的又有多少。其它莫谈，屁话。
这些数据，在国内的经济学家，没一个敢公开讲的😂😂😂😂
经济学家都拿不到真实数据，这些数据要是能公开，那官员个人资产也就能公布了，可能吗？！
值得一看，谢谢分享
高算是国内有水平且敢说真话的专家之一，虽然我还是更喜欢看洪灏的英文。一个实际收入数据还没有进入到中等收入水平的国家，年GDP增长率拉到3打头是什么概念，真不敢想。
♦👍♦👍♦👍♦👍♦👍
(专家)都是.马.后.炮，
(预言家)都是靠猜的。
话说您是通过什么渠道看的，可以推荐一下吗
@@Neruda-M百度上有呢，去看百度
说经济不行就是好专家？你脑子瓦特了
@@今日看剧 哦哦 可能我没表达清楚，我指的有什么值得关注的博主、频道、网站，因为我得财经理解水平还是刚入门，不太知道要主动关注什么
什么时候把付鹏的演讲也搞一下
付鹏纯纯骗子，高善文不知道比付鹏高到哪里去了
王局能不能加上自动字幕啊，看的好难受
一个多小时报告只为了表达国家统计数据有猫腻，好累哦这不是人尽皆知的事情！只要你在这里生活！只要不是脱离人民大众的统治者！
建议王局做一期节目，把这位慢条斯理的经济学家说的，翻译成人话！
1.老年人退休金拿太多了，分配有问题。2.统计局造假
省流：
1）2018年以来中国经济转型取得了进展
2）2021年以来中国经济出现了周期性的下滑，房地产泡沫破裂
3）公布的5%的GDP的增速与众多数据矛盾，下修3%后可以合理解释现有的数据
4）其它国家出现经济泡沫后，平均需要3-4年出现拐点，需要8-9年经济恢复，后泡沫时代只维持较弱的增长
5）政府需要更有力度的经济干预
6）预计中国经济2025年出现拐点，2030年左右会恢复
这又不是党八股文……这个还要翻译只能说自身知识水平不太行……
@@龍-u8n 肯定的话，是用来保命的。关键就2点：分配有问题，统计局造假
付鹏能出一期吗？拭目以待。
2年前我自己就在这其中被打压的行业里面-教培，当时觉得简直是天亡我也。在双减和疫情的双重打击下以为教培彻底没救了，没想到市场的巨大需求竟让它还能起死回生。
換句話說，出路只剩下出國了，教培會像外匯黑市一樣頑強生長，需求決定行業走向。
这个行业本来就有需求，但还是需要规范引导，滥竽充数的太多，收费乱象太多
任何人为干预在市场客观规律面前都是笑话
@@huadongfang5398的确，出国培训会大火
教培就别说话了，公共教育的本质是筛选，不论你怎么卷，只有那么多人能脱颖而出。教培行业除了加深了社会焦虑，毫无价值。
实施积极政策的国家当时是不是还跟中国一样面临人口生育率下降？结合付鹏的有效需求不足、债务的转移最终能否由足够的承接能力：以产品转移给世界其它国家，以人才吸引、移民等措施解决自身消费人口不足的问题、鼓励生育、或者学美元进行货币绑定，借助金融工具债务转移到其他国际等等。
“全网被删”的这个“全网”一定不包含B站，因为那里也有这个视频。
王菊说全网，那就一定是全网，你的评论应该被删
@@kelvinhuang9651 你是懂王菊的
@@kelvinhuang9651 哈哈哈哈
你自己不会去b站搜？
也不包含微信。文字稿視頻都有
建议王局把这段视频浓缩下，20~30分钟以内，花一个多小时听其叨叨，的却没有那么多时间和耐心。
那是你自己该反思一下，他视频里的很多数据很有意思，你要结论，那一句话就是解决了