Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
房價半年來漲了20%，屋主還在說自己是「被害者」？就是這些炒房才會讓整個新青安歪樓。
抓濫用新青安的，也沒有什麼罰則阿！笑死
房價貴到，其它事都不用做了，大家炒！
自營商都貸不到，銀行說只認台積，聯發科等500大企業，這都沒公開
政府蓋低價合宜宅，無房家庭符合資格可承購，就謝天謝地！
好🎉政策
沒了投資 房價完了現在斷頭 總比之後崩盤來的好😂
要先衡量自己的月收入是否有資格還貸款
資源有限，銀行挑客戶不是很正常嗎？以前屋主和房仲就可以挑買家，樂見追高價格，阿怎麼現在又出來哭哭
總統命令無房者每人配發三十坪房子。
讚！選你當總統🎉
我要配發台北信義區😂😂😂
總統說，我的「賴皮寮」價值僅17萬，買不到的找我買。
次貸風暴
講得那麼可憐，憑什麼大衆的存款一定得便宜借岀讓人炒房？可笑
存保只有300萬，銀行倒閉時只賠300萬，存錢的記得分散風險。到時銀行出事不夠賠時叫賴總統拿出來賠，不要到時說銀行風險控管跟你無關蛤。
14:25 房仲不意外就是一直兩面手法~ 上半年一屋難求割買方肉、下半年換割屋主肉~ 6%房仲費真香.換屋族: 不賣了繼續住非換屋族: 不賣了改放租
政策不遵重專業的結果，後座力肯定很強！
讚喔！要在衝一波了
這個是房屋買家和建商的問題，跟政府或銀行無關。責任分擔：如果在沒有確認銀行一定會撥款的情況下發生問題，責任通常會取決於合同中的具體約定。一般來說，買家有責任確保自身的貸款申請能夠獲得批准，並且按照合同條款履行相關義務。如果銀行最終拒絕貸款，買家通常可以根據合同中的條款要求解除合同並要求退還已支付的款項（如定金）。建商則需要根據合同處理相關情況，並按約定進行退款或重新安排。
都在檢討銀行法 72-2 條，而不是檢討不合理的台灣房價，趕快修掉 銀行法 72-2 條 限制就好啊！總統可以先頒布緊急命令先執行放款，法律可以火速修正阿
立法院藍白黨會擋掉的。
修了是要大家一起死嗎？
@@JH1xBox 政府不一定會修法，但絕對會用類似的意思來放開貸款警界線，最終結局都一樣，政府就是要炒房護建商，經濟大好的年代
然後次貸風暴一起死
@@Joe-f7c9i嗯嗯我們偉大的黨是不會有錯的！賴近平加油💪
打房打得好，限貸這個銀行法就有規定，除非修法。否則無解，但修法放寬會造成金融風險升高
真正原因，避免呆帳，要挑好客戶放款。
喲 總統都說話了 就繼續到2026阿 現在只是卡所有房子的貸款當銀行的資金 全卡房子後那其他資金需求看整處理，，比如 貿易公司跟所有公司進出貨款資金需求，， 我也想知道。好奇 看看是銀行撐不住 還是全台灣有資金需求的人，
何不食肉麋的歷史重演！以前改朝換代聽說都是滅九族
社宅蓋100萬戶，分十年蓋，台灣完全做的到，但民進黨這9年做了甚麼？
股市崩啦 沒人去貸啦貸出來也不敢買股票了安啦
央行總裁才是最該檢討
這些不畏風險的巨嬰才要檢討好嗎？
😂😂
那堡機場 1:03
這個央行有問題
辛苦了，總統
總統自兼央行老大😂
換央行行長已經確定了👌
房價怎麽高換會打房才有意義！
😊
換了水位還是不夠阿，你找神燈精靈來當總裁是不是
繼續惜售啦，又沒差這些沒錢的窮鬼 :)
不是總統下指導棋了嗎？有簽約就放款，現在炒房快簽
總統也不能違反銀行法，除非修法
沒有贏家，財經頻道當假的是不是，房價都漲到西瓜房仲來賣都賣了，還要贏家喔
其實無所謂，政府目前的任何政策都是想不知不覺的大割一波，再怎麼樣你也逃不了！就隨政府官員就好了，我們老的以前辛苦繳的投資的被擇一領取就全被沒收了，我們也沒說什麼！再一個延退把基本繳了30年的基本勞農保完全歸零，要再繳約20年才可以有資格領退休金，我們老的也不敢說話！那些其實都是你們年輕人的，我們老的其實也用不到。我們用的其實都是我們長輩留的或自己賺的，那些投資退休金等其實都是要留給你們年輕人的，所以我們也不敢說什麼，因為我們本來也用不到。再說你們年輕人只挺政府官員也不挺自家長輩，所以我們多說無益不是嗎？已經拚了命要給你們的我們已經做了，其他的我們老的真的沒能力去多爭取什麼了，真的盡力了。😢😢
房價半年來漲了20%，屋主還在說自己是「被害者」？就是這些炒房才會讓整個新青安歪樓。
抓濫用新青安的，也沒有什麼罰則阿！笑死
房價貴到，其它事都不用做了，大家炒！
自營商都貸不到，銀行說只認台積，聯發科等500大企業，這都沒公開
政府蓋低價合宜宅，無房家庭符合資格可承購，就謝天謝地！
好🎉政策
沒了投資 房價完了
現在斷頭 總比之後崩盤來的好😂
要先衡量自己的月收入是否有資格還貸款
資源有限，銀行挑客戶不是很正常嗎？以前屋主和房仲就可以挑買家，樂見追高價格，阿怎麼現在又出來哭哭
總統命令無房者每人配發三十坪房子。
讚！選你當總統🎉
我要配發台北信義區😂😂😂
總統說，我的「賴皮寮」價值僅17萬，買不到的找我買。
次貸風暴
講得那麼可憐，憑什麼大衆的存款一定得便宜借岀讓人炒房？可笑
存保只有300萬，銀行倒閉時只賠300萬，存錢的記得分散風險。
到時銀行出事不夠賠時叫賴總統拿出來賠，不要到時說銀行風險控管跟你無關蛤。
14:25 房仲不意外就是一直兩面手法~ 上半年一屋難求割買方肉、下半年換割屋主肉~ 6%房仲費真香.
換屋族: 不賣了繼續住
非換屋族: 不賣了改放租
政策不遵重專業的結果，後座力肯定很強！
讚喔！要在衝一波了
這個是房屋買家和建商的問題，跟政府或銀行無關。
責任分擔：如果在沒有確認銀行一定會撥款的情況下發生問題，責任通常會取決於合同中的具體約定。一般來說，買家有責任確保自身的貸款申請能夠獲得批准，並且按照合同條款履行相關義務。如果銀行最終拒絕貸款，買家通常可以根據合同中的條款要求解除合同並要求退還已支付的款項（如定金）。建商則需要根據合同處理相關情況，並按約定進行退款或重新安排。
都在檢討銀行法 72-2 條，而不是檢討不合理的台灣房價，趕快修掉 銀行法 72-2 條 限制就好啊！總統可以先頒布緊急命令先執行放款，法律可以火速修正阿
立法院藍白黨會擋掉的。
修了是要大家一起死嗎？
@@JH1xBox 政府不一定會修法，但絕對會用類似的意思來放開貸款警界線，最終結局都一樣，政府就是要炒房護建商，經濟大好的年代
然後次貸風暴一起死
@@Joe-f7c9i嗯嗯我們偉大的黨是不會有錯的！賴近平加油💪
打房打得好，限貸這個銀行法就有規定，除非修法。否則無解，但修法放寬會造成金融風險升高
真正原因，避免呆帳，要挑好客戶放款。
喲 總統都說話了
就繼續到2026阿
現在只是卡所有房子的貸款
當銀行的資金 全卡房子後
那其他資金需求看整處理，，
比如 貿易公司跟所有公司進出貨款資金需求，，
我也想知道。好奇 看看是銀行撐不住 還是全台灣有資金需求的人，
何不食肉麋的歷史重演！以前改朝換代聽說都是滅九族
社宅蓋100萬戶，分十年蓋，台灣完全做的到，但民進黨這9年做了甚麼？
股市崩啦 沒人去貸啦貸出來也不敢買股票了
安啦
央行總裁才是最該檢討
這些不畏風險的巨嬰才要檢討好嗎？
😂😂
那堡機場 1:03
這個央行有問題
辛苦了，總統
總統自兼央行老大😂
換央行行長已經確定了👌
房價怎麽高換會打房才有意義！
😊
換了水位還是不夠阿，你找神燈精靈來當總裁是不是
繼續惜售啦，又沒差這些沒錢的窮鬼 :)
不是總統下指導棋了嗎？有簽約就放款，現在炒房快簽
總統也不能違反銀行法，除非修法
沒有贏家，財經頻道當假的是不是，房價都漲到西瓜房仲來賣都賣了，還要贏家喔
其實無所謂，政府目前的任何政策都是想不知不覺的大割一波，再怎麼樣你也逃不了！就隨政府官員就好了，我們老的以前辛苦繳的投資的被擇一領取就全被沒收了，我們也沒說什麼！再一個延退把基本繳了30年的基本勞農保完全歸零，要再繳約20年才可以有資格領退休金，我們老的也不敢說話！那些其實都是你們年輕人的，我們老的其實也用不到。我們用的其實都是我們長輩留的或自己賺的，那些投資退休金等其實都是要留給你們年輕人的，所以我們也不敢說什麼，因為我們本來也用不到。再說你們年輕人只挺政府官員也不挺自家長輩，所以我們多說無益不是嗎？已經拚了命要給你們的我們已經做了，其他的我們老的真的沒能力去多爭取什麼了，真的盡力了。😢😢