Объяснение концовки фильма “Дюна”

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 тра 2024
  • Сюжет фильма “Дюна”, получившего в оригинале название “Дюна: Часть первая”, охватывает примерно первую половину повествования книги Фрэнка Герберта, заканчиваясь на одном из ключевых моментов. Пока зрители ждут выхода второй части, давайте поговорим о том, чем закончилась новая картина Дени Вильнёва и что привело к такой концовке.
    В далеком будущем, в глубоком космосе, планета Арракис стала центром межгалактической империи из-за “специи”, жизненно необходимого для существования государства вещества, являющегося неотъемлемой частью межзвёздных путешествий. На момент начала фильма, эта планета и её промышленность по добыче специи находится под властью Дома Харконненов и их садистского главы Барона Харконнена. Но Император передаёт это ценное место ​​Дому Атрейдесов, возглавляемому герцогом Лето, что вынуждает всю его семью покинуть родную планету Каладан.
    Но когда они прибывают на Арракис, Лето обнаруживает, что вся операция была саботирована изнутри. Фримены, коренные жители Арракиса, стремятся свергнуть угнетающую их структуру имперской власти. Все оборудование, необходимое для эффективной добычи специй, находится в разной степени неисправности. Кроме того, Харконнены оставили после себя убийцу, замурованного в стенах дворца, чтобы он мог совершить покушение на сына Лето, Пола.
    Единственная обнадёживающая часть планов Лето относительно новой планеты, оказавшейся в его управлении - это надежды на союз с фрименами. Но у судьбы свои планы...
    Когда подарок нельзя считать подарком? | 0:00
    Падение дома Атрейдесов | 1:15
    Пророчество сбылось? | 2:26
    Последний бой Дункана Айдахо | 3:39
    Сначала проверка | 4:27
    Видения будущего | 5:53
    Читайте полную статью (на английском): www.looper.com/640158/the-end...

КОМЕНТАРІ • 164

  • @user-pr9hg5gk1i
    @user-pr9hg5gk1i 2 роки тому +309

    Это не объяснение концовки, а пересказ фильма))

    • @user-nb4wt3ig8g
      @user-nb4wt3ig8g 2 роки тому +3

      Да, можно и на фильм не ходить было)

    • @user-qe4wr1gi1h
      @user-qe4wr1gi1h 2 роки тому

      Нытик

    • @RealCutieboy
      @RealCutieboy 2 роки тому +4

      Ага, тупо пересказ фильма. Название не соответствует

    • @imaginedragons9842
      @imaginedragons9842 2 роки тому

      +++++

    • @user-wu6dg4pl1c
      @user-wu6dg4pl1c 2 роки тому +1

      к сожалению как и всегда

  • @user-ml5tn8qn8j
    @user-ml5tn8qn8j 2 роки тому +24

    Объяснение концовки уложится в пару слов to be continued

  • @merzkiymedoed9612
    @merzkiymedoed9612 2 роки тому +43

    Думал будет небольшой разбор всех деталей.... НО тут просто пересказ концовки. Мог бы хотя бы в инете покопаться и разобрать что за ножи такие, и чем они важны. Почему Пол в видении погибает в финальной драке. И отчего он постоянно слышит голос той старухи из Бене Гессерит. Корче разочарован...

    • @Alexandrage.
      @Alexandrage. 2 роки тому

      Нужно книги читать, вот тогда смысл будет раскрыть. Фильмы что раньше что сейчас полнейший калл.

    • @merzkiymedoed9612
      @merzkiymedoed9612 2 роки тому +10

      @@Alexandrage. Речь вообще не о том. Ни вы один читали книги. Я всю серию прочел, и что? Я именно о фильме. Есть такая вещь - как виденье режиссера и продюсера.
      Можно дословно перенести сцены из книги, но слегка сместить акценты - и фильм уже будет совершенно о другом, нежели книга.
      Да и какой смысл вообще сравнивать книги и фильмы? Это совершенно разные типы произведений! Только не умные люди, как я считаю, будут визжать что книга лучше лишь потому что это книга. И у книги и у фильма есть свои плюсы и минусы.
      ПС: Хочу отметить, что я читал всю серию, даже те высеры, что выдавал сын писателя. И могу побольше многих о КНИГЕ рассказать. Однако речь в моем комментарии о другом. Я задаюсь вопросом - зачем вообще был создан этот ролик, если контента в нем нет. Лишь ленивый пересказ финала.

    • @user-ue3tq9xd2k
      @user-ue3tq9xd2k 2 роки тому +1

      залез сюда, что бы понять все это, совершенно нет времени читать книги, но стало очень интересно и описанные вами моменты я не понял. Почему Пол видит ведение о том что тот чернокожий покажет ему путь, потом видит ведение как этот чернокожий убивает его в поединке, и голос старухи, что мол Пол должен умереть, что бы родился избранные (типа все таки хочет другого кандидата?), ну и по итогу Пол зная будущее побеждает в поединке. Вот все эти моменты не понял, если будет время и не лень, буду очень благодарен за объяснение

    • @Alexandrage.
      @Alexandrage. 2 роки тому +2

      @@user-ue3tq9xd2k Это не виденье будущего, это просчет вероятностей будущего и вероятности зависят от выбора.
      Этот же просчет позволяет навигаторам выбрать конечную точку для прыжка в пространстве. Но эти некогда люди мутировали в монстров и уже не могут жить без воздуха наполненным спайсом.

    • @b0omj207
      @b0omj207 2 роки тому

      ну так сделано, чтобы не спойлерить людям, которые хотят посмотреть вторую часть. Так что не вижу повода для печали

  • @praim1547
    @praim1547 2 роки тому +27

    Концовка чего середины книги😂

  • @SleepingMann
    @SleepingMann 2 роки тому +30

    Следующую часть мы точно увидим, вторая часть официально подтверждена :)

    • @y6itb_vsex_zhidov
      @y6itb_vsex_zhidov 2 роки тому

      Потому что её заснять можно за пару дней ёпту

    • @y6itb_vsex_zhidov
      @y6itb_vsex_zhidov 2 роки тому

      Говорящие головы и пара спецэффектов

    • @BerezhnyiOleg
      @BerezhnyiOleg 2 роки тому

      откуда информация - какой источник?

    • @user-ub7lf7il1n
      @user-ub7lf7il1n 2 роки тому +2

      @@BerezhnyiOleg Legendary и Warner Bros. анонсировали вторую часть официально. В октябре 2023 г премьера

    • @alexangnomov7600
      @alexangnomov7600 Рік тому

      @@user-ub7lf7il1n уже на ноябрь того же года.

  • @AntuanSuperman
    @AntuanSuperman 2 роки тому +2

    Спасибо за пересказ фильма ))

  • @Nini-sv1bd
    @Nini-sv1bd 6 місяців тому +1

    "Фриман оказывается явно более жестким бойцом"?
    Пол легко с ним расправился, и это и удивляет

  • @nickopoll1017
    @nickopoll1017 2 роки тому +4

    Харконены не сговаривались с Бене Гессерит

  • @deacon104
    @deacon104 2 роки тому +3

    Ещё вчера была новость "Legendary и Warner Bros. официально анонсировали сиквел «Дюны»"

  • @design_with_crooked_hands
    @design_with_crooked_hands 2 роки тому +4

    Какой блин концовки? Это незавершённая картина, которая находится на стадии съёмок.

  • @tzvetelindunchev5267
    @tzvetelindunchev5267 2 роки тому +1

    Это не объяснение концовки, а пересказ фильм

  • @bubazabuba1273
    @bubazabuba1273 2 роки тому +5

    Дюну надо читать, её невозможно экранизировать, читайте люди, читайте, говорят полезно.

    • @AntuanSuperman
      @AntuanSuperman 2 роки тому +1

      Не, я лучше фильм посмотрю, потом в дьябло поиграю)

    • @wolf_play6483
      @wolf_play6483 2 роки тому +1

      Наш человек (я который прочёл 8 книг Дюны)

    • @OoBezimeni
      @OoBezimeni 2 роки тому

      Не все любят читать романы, например я. Мне не нравится читать потому что долго и времязатратно. Я лучше фильм посмотрю.

  • @Darrida
    @Darrida 2 місяці тому +1

    Френк Герберт масон 32 градуса. Что-то я сомневаюсь что обычные зрители поймут смысл фильма.

  • @user-xd2yz5fc8q
    @user-xd2yz5fc8q Рік тому +2

    Вообще-то Эколог мужчина и отец Чани

  • @ot2325
    @ot2325 2 роки тому +1

    Отличный фильм

  • @alexdob9108
    @alexdob9108 2 роки тому +11

    Уснул на сеансе этого фильма 😅

  • @ambredj
    @ambredj 2 роки тому

    Класс…. Пересказали концовку

  • @user-xu2kk1xi2t
    @user-xu2kk1xi2t 2 роки тому +2

    Смотрел фильм, нихрена не понял.. И тут пожалуйста, за 6 минут мне стало всё понятно! Спасибо! Что ещё есть на обзор?

  • @eugenemorena7656
    @eugenemorena7656 2 роки тому +1

    Обьяснения не будет?

  • @user-ym8by7qd4h
    @user-ym8by7qd4h 2 роки тому +6

    Ну ты и пробубнил😁
    Да неужели) есть люди, которые не смотрели более раннюю версию фильма - это же топчик💪

    • @PugachAlexey
      @PugachAlexey 2 роки тому +2

      Таких полно. Это люди, которые тоже любят фантастику, но многочасовые запутанные сюжеты со множеством персонажей - это уж слишком!

    • @user-ym8by7qd4h
      @user-ym8by7qd4h 2 роки тому

      @@PugachAlexey , а фантастика бывает не запутанной?)

    • @PugachAlexey
      @PugachAlexey 2 роки тому

      @@user-ym8by7qd4h Всё хорошо в меру

    • @kormax6790
      @kormax6790 2 роки тому +1

      @@PugachAlexey не ожидал здесь Вас увидеть :)

  • @catix8478
    @catix8478 2 роки тому +2

    Спасибо за пересказ фильма, ничего не имеющий общего с названием ролика...

  • @Igor17RUS
    @Igor17RUS 2 роки тому +2

    Я позволю себе кое-что добавить про мотивацию Бене Гессерет в этой истории (могу ошибаться в деталях, но именно так мне объяснили фанаты саги): изначально они хотели положить конец вражде между семьями Харконненов и Атрейдесов и установить мир в галактике. Для этого они проникли в ближайшее окружение глав семей в качестве наложниц, чтобы забереметь от Барона и Герцога. При этом сёстры умели контролировать деторождение и пол ребенка тем или иным образом. По задумке Сестер у Харконненов должен был родиться сын, а у Атрейдесов дочь, которые в будущем должны были бы вступить в брак, объединиться и сместить Императора, однако Джессика полюбила Лето и родила ему сына, нарушив таким образом изначальный план. Так как Джессика воспитывала Пола в духе Бене Гессерет, то когда они убедились что он действительно достойный кандидат для императорского трона, то решили реализовать свои планы другим образом, используя пророчество об Избранном (не знаю только было ли оно мифом для племен типа фрименов или Бене Гессерет обладая даром провидения, действительно ожидали появления сильной фигуры в перспективе) и столкнув дома между собой и Императором.

    • @user-xd2yz5fc8q
      @user-xd2yz5fc8q Рік тому

      Джессика как и Пол Харконены Джессика дочь Бароны а пол его внук

  • @PavelAveryanov
    @PavelAveryanov 2 роки тому +1

    Гигантский спойлер, длинною во все видео

  • @user-cj5hd7hb9r
    @user-cj5hd7hb9r 2 роки тому +1

    Джамис вызвал на бой Пола потому что для него было позором, что во время стычки в пещере, Пол одним ударом повалил Джимиса на землю.

  • @altbeetle1998
    @altbeetle1998 2 роки тому +5

    вместо объяснения концовки, кратко проспойлерили весь сюжет для тех, кто еще не смотрел фильм
    сам сходил, но не в восторге
    от новой экранизации всегда ждешь чего-то большего, новые возможности графики, новые смыслы, а тут... те же яйца, только в профиль.
    даже не знаю чем этот фильм лучше экранизации 1984 года (с учетом разницы в технологиях), нельзя сказать что плохо, но и так чтоб сказать что намого лучше тоже язык не поворачивается.
    не все актеры вписываются в свою роль, мать Пола, Джессика, вобще не подходит под образ, как по мне.
    и вообще, нет ощущения, что это живой мир, весь фильм наблюдал как актеры играли роль, не проживали роль, а именно играли и это чувствовалось

  • @user-eh8tg5eb2w
    @user-eh8tg5eb2w 2 роки тому +1

    Папа был на этом фильме и он сказал что даже пол книги туда не вошло а кончилось тем что он встретил Фрименов и все !Это для тех кто читал

  • @jmenstar
    @jmenstar 2 роки тому +1

    Ты пацак ,и он пацак,а я четланин ! (с)

  • @alexborodin9210
    @alexborodin9210 2 роки тому +1

    По-моему, концовка понятна и логична, секта «бабушек» подготовила почву и внушила почти библейский путь главному герою. Принеся себя в жертву и возродившись, он стал бы миссией. Но он выбрал путь не духовника, а лидера. Чем, думаю, огорчил и секту, и мать. Но, может, я и ошибаюсь т.к. и книгу не читал и в голову режиссера не залезал. А киношка мне понравилась

  • @medeosan
    @medeosan 2 роки тому

    Я понял что в фильме у всех свои планы

  • @user-uo8px3tf5h
    @user-uo8px3tf5h 2 роки тому

    Объясненная концовка делает фильм в два раза интересней.

  • @joker_3
    @joker_3 Рік тому +1

    Где объяснение концовки? это всего лишь сценарий фильма

  • @user-kx9ed9ii2b
    @user-kx9ed9ii2b 2 роки тому +4

    Первая часть это большая отсылка на вторую часть, целый фильм ждал что то случиться но нихрена ничего не случилось

    • @nicksolomon3544
      @nicksolomon3544 2 роки тому

      То есть, уничтожение дома Атрейдесов почти под корень, нахождение убежища и новых союзников для главных героев - это "ничего не случилось"? Ну прочитайте книгу, она действительно интересная. Дальше будет интереснее, что уж такого необычного? Даже сраных высосанных из пальца Мстителей растягивают на 5 частей. Неужели Вильнев со своей экранизацией не заслуживает двух частей?

    • @user-kx9ed9ii2b
      @user-kx9ed9ii2b 2 роки тому

      @@nicksolomon3544 да ничего особенного для нынешнего кино, может книга там интересная я не читал, но весь фильм держит тебя в предвкушении чего то до самых титров. Это как большой длинный трейлер, с мстителями рядом не стоит что результаты говорят сами за себя

    • @nicksolomon3544
      @nicksolomon3544 2 роки тому

      @@user-kx9ed9ii2b Ну, так мстители - это "фастфуд", а Дюна - это высокая кухня. Конечно, большинство пойдет в мак, а меньшинство в ресторан.

    • @user-kx9ed9ii2b
      @user-kx9ed9ii2b 2 роки тому

      @@nicksolomon3544 😂😂😂

  • @aikaaibekova894
    @aikaaibekova894 2 роки тому +2

    Классный фильм, но мне что бы понять фильм пришлось второй раз пересмотреть.

    • @altbeetle1998
      @altbeetle1998 2 роки тому

      чтобы понять, нужно читать книгу

    • @ahkmed31
      @ahkmed31 2 роки тому

      пересмотреть во второй раз и опять ничего не понять

  • @EvgeniyCrowHunter
    @EvgeniyCrowHunter 2 роки тому

    Какой ещё концовки? Фильма 80-х?

  • @siroisii8434
    @siroisii8434 Рік тому

    Старый фильм из 1990х короче и понятнее! Только компьютерной графики там не хватает!

  • @kraduschiisyatigrinc3207
    @kraduschiisyatigrinc3207 2 роки тому +2

    Один из лучших фильмов этого года.

  • @user-fv6uz6th6l
    @user-fv6uz6th6l 2 роки тому +3

    А не проще ли посмотреть например гораздо (как по мне) лучший минисериал 2000 года и узнать полностью всю историю Дюны. Ну а для уже прям совсем эстетов то просто прочитать полностью книгу(ну или прослушать аудиокнигу, благо что даже в той же Яндекс музыке она залита полностью).

    • @user-pr9hg5gk1i
      @user-pr9hg5gk1i 2 роки тому +1

      минисериал, который в 3 раза больше фильма Вильневы))

  • @pavelfedotov9882
    @pavelfedotov9882 2 роки тому

    Ясно, что и так понятно

  • @J1mD1Greez
    @J1mD1Greez 2 роки тому

    То чувство, когда прочитал оригинал гексалогии

  • @whatwehateabout
    @whatwehateabout 2 роки тому

    Когда до концовки там еще огого

  • @gsm7490
    @gsm7490 2 роки тому

    уже разобрали Дюну по кирпичам

  • @Legenda183
    @Legenda183 2 роки тому

    Это прошлое не будущее)

  • @Wun_der
    @Wun_der 2 роки тому +1

    Да, не "специи" - "пряности"☝️😇

    • @user-py1hx9vx4x
      @user-py1hx9vx4x 2 роки тому

      не "пряности", а "меланж"

    • @Wun_der
      @Wun_der 2 роки тому

      @@user-py1hx9vx4x я про перевод☝️))))) раз уж перевод есть

    • @Wun_der
      @Wun_der 2 роки тому

      @@user-py1hx9vx4x и не надо путать слова...."меланж" - некорректное название....

  • @kts1381
    @kts1381 2 роки тому +2

    Ваш сценарист плохо понял нюансы Дюны, возможно надо перечитать книги снова.

    • @kts1381
      @kts1381 2 роки тому

      А за ролик спасибо!
      Оформление как всегда отличное.

  • @-Made_in_USSR-
    @-Made_in_USSR- 2 роки тому

    Они направились в сьетч Табр, там Джессика станет преподобной матерью, а Пол начнёт готовить восстание. Вроде так

  • @smolarsmolar2070
    @smolarsmolar2070 2 роки тому

    Концовка фильма? Батенька, концовка первой части )))

  • @aarongozman8592
    @aarongozman8592 2 роки тому

    Дункан сражался и умер с саудаукарами, а не с хорконненами, ты ошибся.

  • @antonbentley5568
    @antonbentley5568 2 роки тому +1

    Гениально снят фильм ... А тем кому не понравился пусть мстителей смотрят там экшн ... Этот фильм не для слабых умов

    • @altbeetle1998
      @altbeetle1998 2 роки тому

      а сам читал книгу?
      на мой взгляд в этом фильме нет ничего гениального
      "бегущий по лезвию 2049" куда более продуманный и гораздо более грамотно снят, когда посмотрел обзор на визуальные приемы этого фильма, захотелось еще раз пересмотреть, только без компании, самому и вдумчиво

    • @user-no4bk7sw2j
      @user-no4bk7sw2j Рік тому

      @@altbeetle1998 читала книгу. Фильм шедевр. И самое главное это не тупое следование книге. Фильм это ведь аудио-визуальное искусство.

  • @xachiksoxomonyan6950
    @xachiksoxomonyan6950 2 роки тому +1

    kškškškšjôhîgîfyeiâwiâēâuēōîāōîāōîwitdylxhmxnxmhzlhxyozitdtiwîâqōîāîōwutshkckj bxhucucihôtôyšyîftsâwēâēêīiêšyšjšjšškškškšjšjšjšjšjšjšjšjšjôhôhôjkðjšjšjšjšjšjškšjšjšjšjšjšjšjšj

  • @Yaguar94
    @Yaguar94 2 роки тому

    Это не половина первой книги, а полторы книги.

  • @user-fm1iq9kp9f
    @user-fm1iq9kp9f 2 роки тому +2

    126

  • @qwertyytrewq8470
    @qwertyytrewq8470 2 роки тому

    Как сериал?))) Да сейчас сериалы в разы лучше любого фильма

  • @baurraha5961
    @baurraha5961 2 роки тому

    Концовка🤣🤣🤣 автор сам походу не понял что это часть историй. Гений ска!

  • @JacobBurns13
    @JacobBurns13 2 роки тому

    объяснение концовки в том. что это не концовка! (Кстати больше половины книги в первую часть попало)

    • @altbeetle1998
      @altbeetle1998 2 роки тому

      как всегда и происходит со всеми экранизациями
      фильм - это всегда эссенция видения режисера
      пожалуй есть только один фильм, который снят правктически по книге - советская версия "собачьего сердца", там очень мало отступлений от книги, может есть еще что-то, но это то что вспомнил

  • @wolf_play6483
    @wolf_play6483 2 роки тому

    1:20 Бене Гессерит не нанимались к Барону Харконену. Рабан вообще в захвате не участвовал)) Держу в курсе...) Ребята читайте книга очень жёсткая. Я вообще не понял каким образом вставили в фильм договор Бене Гессерит, его в книге не было вообще. Вообще Суфира не развернули, про Гурни ничего не сказали... Жаль

    • @Sen_Ametare
      @Sen_Ametare 9 місяців тому

      Да, получилось как получилось. Но очень красиво всё равно, спасибо режиссёрам)))

  • @Wun_der
    @Wun_der 2 роки тому

    Игристый питерский пояснительный салют!)🥂🥂🥂😇

  • @user-tj1cj6xi4x
    @user-tj1cj6xi4x 2 роки тому

    Книги есть, порядка 15 штук.
    Это не концовка, а экранизированный кусочек целой вселенной.

    • @ArankFreedom
      @ArankFreedom 2 роки тому

      так автор в начале об этом и сказал, ты смотрел вообще ?

  • @user-bp4po1ym9q
    @user-bp4po1ym9q 2 місяці тому

    Люди ни хрена не читают, потом бесятся, что в экранизациях ни черта понять не могут. Кто вам лекарь, не ходите на экранизации, смотрите Панда Кунг-Фу

  • @user-is7co4jt9d
    @user-is7co4jt9d 2 роки тому +3

    Я ждал от фильма гораздо большего 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️Уверен - 2я часть себя не окупит, и серия умрет😔😔😔

  • @Bliznukov
    @Bliznukov 2 роки тому

    Ради наживы выдумываете названия?
    Не красиво...

  • @Sergey_Dom
    @Sergey_Dom 2 роки тому

    Какая концовка если это середина книги 😒

  • @user-kf1eq5qj9r
    @user-kf1eq5qj9r 2 роки тому +1

    А где объяснение концовки?
    Тупо пересказ сюжета...

  • @dragonden.
    @dragonden. 2 роки тому

    Ало какое объяснение концовки если фильм снят из 2 частей.а скажу я вам что концовка книги дюны заканчивается победой Пола над императором и правление всей галактикой

  • @yurahrom
    @yurahrom 2 роки тому +3

    Да как не снимай, ключевые моменты всегда будут повторяться! Пол станет императором, потом слепым пророком, потом его замочат у входа в его же замок, а его сестра Алия сойдёт с ума и самоубьётся. А его сын Лето второй войдёт с симбиоз с личинками червей и станет Богом-червём и будет править Арракисом 3 с половиной тысячи лет. Лучше бы про это сняли - про период правления Лето второго!

    • @mbllosafrona
      @mbllosafrona 2 роки тому

      😦

    • @user-od7ce7rz4d
      @user-od7ce7rz4d 2 роки тому +1

      Спасибо,этим описанием Вы сэкономили мне уйму времени. А я ещё думал прочитать эту хреноту( книгу Дюна)

    • @asemnasyrova8579
      @asemnasyrova8579 2 роки тому

      😆😆 ну и фантазия

    • @asemnasyrova8579
      @asemnasyrova8579 2 роки тому

      @@user-od7ce7rz4d да там все не так))) лучше дочитайте

    • @yurahrom
      @yurahrom 2 роки тому

      @@user-od7ce7rz4d Дюна - это только первая книга из цикла книг. Их восемь или около того.

  • @thegeekchannel4258
    @thegeekchannel4258 2 роки тому

    Тенденция "объяснять концовку" не кажется ли вам бредовой?

    • @merzkiymedoed9612
      @merzkiymedoed9612 2 роки тому

      Особенно в таком формате - это полный бред. Ладно бы там все запутано было. Или имелся открытый финал, где нужно было бы самому додумывать... Но в Дюне? Где Вильнев все разжевал и упростил? Короче, это просто попытка заработать на хайпе.

  • @Chaosmorale
    @Chaosmorale 2 роки тому +1

    Банальный кликбейт. Автор тебе категорическое ФУУ и позхор.

  • @silvioberlusconi5426
    @silvioberlusconi5426 2 роки тому

    Пояснение отсутствует.
    1) Джамис более сильный боец? Бред полный, потому что Пауль мог его убить с десяток раз. Фримены напряглись, потому что думали, что Пауль играется с Джамисом. И только после объяснения Джесики о том, что Паулт не убивал ранее, они успокаиваются и ужасаются от его навыков. Любой фримен заслуживает достойную смерть от криса (нож) - это их Вера.
    Пауль очень сильный боец, потому что его всю жизнь обучали лучшие бойцы вселенной (Дункан и Гурни), не говоря уже о навыках ментатов и бене гесерит.
    2) Джесики и Пауля хотелм убить фримены, т.к. люди, неприспособленные к жизне в пустыне - это лишняя трата ВОДЫ, которой у фрименов нет. Поэтому Стилгар говорит, что Пауль еще молод и его можно обучить, а мать нет. НО после того, как мать продемонстрировала навыки рукопашного боя Бене Гесерит - вопросы отпали. Джессика и Пауль - это обученные бойцы и они могут передать свои знания Фрименам. Если сейчас один фримен стоит 2 сардауркаров, то обученный фримен .... Сцены с битвами в фильме присутствуют (лаборатория).
    3) Согласно вере фрименов, никто посторонний (инопланетянин) не заслуживает увидеть Крис (нож). Поэтому фримены их не отдаюи никому и вынутый Крис должен быть омыт кровью.
    4) Кровь-вода связывает между собой фрименов. Переслушайте монолог Дункана об обычаях фрименов (Стилгар встречается с Лето). Пролитая кровь свяжет Пауля с фрименами навсегда, поэтому он спокойно был принят в сиетч после убийства Джамиса, т.к. он заменит его и будет выполнять его обязанности

  • @magnusdominus8880
    @magnusdominus8880 2 роки тому

    скорей всего не увидим продолжение - это проклятье дюны,быть экранизированной, но не понятой

    • @AntuanSuperman
      @AntuanSuperman 2 роки тому

      Увидим, официально подтвердили.

  • @0apollon
    @0apollon 2 роки тому

    Концовка половины фильма не = концовке всего фильма. 1 фильм Дюны поделили на 2 части. Что бы больше бабла поднять, не более. Следовательно, кто сейчас ходил и посмотрел пол фильма имеют весьма прискорбные чувства. Продолжение фильма выйдет года через 2, если съёмки начнутся в 2022м. Хорошо, что я не пошёл в кинотеатр и не стал свидетелем сего бесстыдства и кидалова.
    Посмотрите оригинальную Дюну лучше.

  • @russkiy1799
    @russkiy1799 2 роки тому +1

    Расскажите зачем кому-то смотреть это видео?

  • @afferist
    @afferist 2 роки тому +1

    концовки?! ХАХАХАХАХА, где вы тут концовку видели, крайне скудный на события первый фильм, как серпом по яйцам разделили до второй части

  • @aleksvalof3413
    @aleksvalof3413 2 роки тому +1

    Режиссер хотел создать шедевр,но штаны упали от натуги.Кусок чего то от какого то,без конца и без начала.

  • @O_Antonov_UA
    @O_Antonov_UA 2 роки тому +3

    тупой пересказ фильма...

  • @user-kv3mm6lh3v
    @user-kv3mm6lh3v 2 роки тому +2

    3 раза пытался начать смотреть и удалил...какая же чушь какой бред какой маразм...просто ппц иголки у шеи ...маразм

  • @mystyle600
    @mystyle600 2 роки тому +1

    Почему червь остановился и смотрел на Пола?

    • @everblack8196
      @everblack8196 2 роки тому

      Просто Джамис включил колотушку и червь её услышал. Это объяснение в фильме есть.

    • @mystyle600
      @mystyle600 2 роки тому

      @@everblack8196 колотушка была включена после, до того как червь остановился и смотрел на Пола

    • @user-od7ce7rz4d
      @user-od7ce7rz4d 2 роки тому +1

      Думал,ему яблоко кинут ..

    • @mystyle600
      @mystyle600 2 роки тому

      Может червь почувствовал особенность Пола?

    • @everblack8196
      @everblack8196 2 роки тому +1

      @@mystyle600 Это отсебятина Вильнёва. В книге было иначе. Он просто не слышал их и замер, а потом включили колотушку и он ушел.

  • @alexgor1469
    @alexgor1469 2 роки тому

    А ВВП где?))

  • @Kolian
    @Kolian 2 роки тому +2

    Дюна Линча намного лучше даже не смотря на возраст картины

  • @user-fe8ny4cx2k
    @user-fe8ny4cx2k 2 роки тому

    Где в фильме прозвучала фраза "веленгтон" Юэ ? Может я что то пропустил? Да большинство зрителей догадались, что "это наверное врач" по тому, что он осматривал тощего еврея. И нигде ниочем небыло сказано или рассказано. Не выдавай желамое за действительное. "Заговор вражеского Дома с Бене Гессерит"? Даже Вильнев уже признался, что у него была идея выпустить "визуальное эссе", а не показать осмысленный сюжет. Фильм - говно во всех планах. "Ведьмак от Нетфликс" тупоголовые тоже месяца 2 хвалили взахлеб.

  • @satana89esa42
    @satana89esa42 2 роки тому

    и где бл. объяснение ?

  • @user-jx9ej5fh5u
    @user-jx9ej5fh5u 2 роки тому

    Контент высосан из пальца, лишь бы ролики выпускать, из 10 выпусков 1 содержательный и по делу. Все остальное вода, вода, вода, пересказы пересказанного, потом опять вода вода вода, за*бали...

  • @y6itb_vsex_zhidov
    @y6itb_vsex_zhidov 2 роки тому +3

    Выглядит как сериал даже хуже

  • @user-df8qc6uk2h
    @user-df8qc6uk2h 2 роки тому

    Опять обманул.

  • @user-rt3or1bm1u
    @user-rt3or1bm1u 2 роки тому

    Пересказ того что было в фильме для тупых, и ни слова о том чего не было и что переделали, перекорежили ,переиначили((( решили не утруждать себя, объяснением концовки, концовка попала туда -куда хватило хронометража фильма)))

  • @gemstonegemstone8774
    @gemstonegemstone8774 2 роки тому

    Яначала смотреть фильм, но он какой то нудный оказался так и не досмотрела

  • @Vetal116
    @Vetal116 2 роки тому

    Пересказ фильма. Неправильный к тому же

  • @user-un6jy5xr3n
    @user-un6jy5xr3n 2 роки тому

    В 84 намного лучше фильм вышел.а это Киркоровский ремейк

  • @user-ue3tq9xd2k
    @user-ue3tq9xd2k 2 роки тому

    без обид, но это дизлайк, потому что это больше ленивый пересказ и так всем понятных моментов, а то что в конце произошло с видениями о смерти в поединке, голос старухи и .д., вот где нужны объяснения

  • @egolibrium5755
    @egolibrium5755 2 роки тому +1

    Уже не первый раз замечаю, ролики поверхностные, детали путают, заголовки кликбейт
    Концовку не разобрали, тупо пересказ фильма, часть деталей переврали, такое ощущение, что студенты текст пишут
    Если про Дюну неточности, значит и про другие фильмы такое возможно
    Сорри, отписка от канала, всех благ вам, бракоделы...

  • @vanorytn1681
    @vanorytn1681 2 роки тому

    Испоганили шедевр

  • @user-te6xt1pu6x
    @user-te6xt1pu6x 2 роки тому +1

    Кино просто мусор

  • @AlBanZay0209
    @AlBanZay0209 2 роки тому

    Фильм откровенно слабый... Сериал 2000 года куда ближе к книге, а в этом фильме все скомкано, да ещё эта баба воет без остановки...

  • @toolsclubshop2002
    @toolsclubshop2002 2 роки тому +4

    Фильм просто отборный шлак. Хотя я очень люблю фантастику, но это уж извините снято дилетантами.

    • @user-bj8zm7cq3d
      @user-bj8zm7cq3d 2 роки тому +3

      Дени Вильнёв, прочитав этот комментарий: "Ну да, ну да, пошёл я нах*р...".

    • @Ishowship
      @Ishowship 2 роки тому

      @@user-bj8zm7cq3d плохой фильм какая разница кто его снимал

  • @Popandopulas
    @Popandopulas 2 роки тому

    Херня, видео для видео. Тупо сюжет рассказал...