21:42 Pensavo ...Rc5 minacciando ..Rc1#, e credo che il Bianco sia obbligato a rispondere con Rgxg7+ seguito da perpetuo con le due Torri in settima. Ho provato partendo con ..Rh1+, Kc2 (forzata), ma proprio non mi riesce a farla funzionare, nè con ..Nb4+ (e poi?), nè con ..Rd8 (al Bianco basta anche solo Nd4 o Rd4 per impedire ..Rc1+, Kd2 Nf4#). Grazie dei video!
@@antoniocentrone3453 Come dicevo ci ho provato (cit. ... etc.), ma non mi pare che funzioni. Forse il motivo per cui non hai visto che già l'avevo scritto, è che uso la notazione in inglese nel mio commento, ovvero: R = Rook = Torre N = Knight = Cavallo K = King = Re
se il nero gioca torre c5, il bianco sarà sempre costretto a dare scacco con le torri (facendo patta per ripetizione presumo) perché altrimenti il nero ha matto in c1 con la torre nera
Non capisco maestro.. come mai in revisione afferma che non e' professionale il motore di chesscom? Poi subito dopo dice che il nero ha una mossa spettacolare appunto suggerita dal motore.. quindi mi sembra chiaro che sia molto forte a trovare la mossa giusta invece. Non è che in questo caso ha peccato di presunzione? È la prima volta che non capisco una sua affermazione
Ovviamente le combinazioni di poche mosse le vede tutte, ma sulla valutazione oggettiva di posizioni senza varianti forzanti è poco profondo, ci sono ovviamente motori migliori.
Se il nero invece di abbandonare gioca Tf2 il bianco cosa fa? Se si prende la qualità (CxF8), il Nero cambiando le torri vince con i pedoni g ed h; se gioca Th7 il nero risponde con Tf7, e poi?
Combatto da giorni contro il bot Isabel (1600) che mi fa la caro kann e non ne esco mai vivo, e poi arrivi tu che batti con estrema semplicità KingTerminator123! …cci tua, in senso bono eh 😊
@@eliabonfardeci2604 Non necessariamente sulla "teoria", con cui di consuetudine s'intende "teoria delle aperture". Con "tecnica" si fa' riferimento alla stessa cosa che si trova nelle analisi di partite quando la posizione è vinta, e trovi riportate conclusioni del tipo "e il resto è una questione di tecnica". Quindi, nel gergo parlato comune degli Scacchi: - "giocatore preparato sulla teoria (delle aperture)" = esperto di aperture; - "giocatore tattico" = predilige posizioni squilibrate e dinamiche, con molte possibilità di colpi tattici; - "giocatore tecnico" = esperto nel chiudere una posizione vinta e/o esperto di finali e/o giocatore posizionale.
Ogni tuo video mi tocca l'anima, specialmente quando ti arrabbi col babbano
Mancano due emoticon finali
12:32 maestro rimandato in matematica 😂
ahahahahaah ops
Su apostrofi ed accenti è imbattibile, a fare di conto...
Battuto uno dei villan del canale
Quando ti concentri sei un killer!
Grazie!
Sei un mostro sempre, ma senza la distrazione della chat sei ancora più forte!
21:42
Pensavo ...Rc5 minacciando ..Rc1#,
e credo che il Bianco sia obbligato a rispondere con Rgxg7+
seguito da perpetuo con le due Torri in settima.
Ho provato partendo con ..Rh1+, Kc2 (forzata),
ma proprio non mi riesce a farla funzionare,
nè con ..Nb4+ (e poi?),
nè con ..Rd8 (al Bianco basta anche solo Nd4 o Rd4 per impedire ..Rc1+, Kd2 Nf4#).
Grazie dei video!
Forse Torre h8?
Ops h1
@@antoniocentrone3453
Come dicevo ci ho provato
(cit. ... etc.),
ma non mi pare che funzioni.
Forse il motivo per cui non hai visto che già l'avevo scritto,
è che uso la notazione in inglese nel mio commento, ovvero:
R = Rook = Torre
N = Knight = Cavallo
K = King = Re
@Pedone_Rossoè che sono un nazionalista!! 😂😂😂
5:20 "Dormiamo sogni tranquilli". Ma che cazzo di proverbio è? (cit.)
è la vita
il Maestro parla per perifrasi
mammamia... delirio a maracanà
Come fa a forzare la patta il nero? Per me che sono un dilettante non è chiaro
se il nero gioca torre c5, il bianco sarà sempre costretto a dare scacco con le torri (facendo patta per ripetizione presumo) perché altrimenti il nero ha matto in c1 con la torre nera
21:47 Tc5, Txg7+ ; Rh8 h4; Tc1+ Ra2 ; Tc2+ se va su c'è Cc1 e gli scacchi perpetui con le torri, se va in giù Tc1+ e ripeto
Ok no su h4 c'è comunque matto quindi gli scacchi sono obbligati
Escludiamo i sei anni ma comunque ne potrebbe avere sette...
ahahahaha esatto
Non capisco maestro.. come mai in revisione afferma che non e' professionale il motore di chesscom? Poi subito dopo dice che il nero ha una mossa spettacolare appunto suggerita dal motore.. quindi mi sembra chiaro che sia molto forte a trovare la mossa giusta invece. Non è che in questo caso ha peccato di presunzione? È la prima volta che non capisco una sua affermazione
Ovviamente le combinazioni di poche mosse le vede tutte, ma sulla valutazione oggettiva di posizioni senza varianti forzanti è poco profondo, ci sono ovviamente motori migliori.
@giacomougolini6872 tipo quali? Io uso Stockfish 17 installato dal sito ufficiale, dovrei dubitare anche di quello?
Cavallo d4 su alfiere c5 ?
Se il nero invece di abbandonare gioca Tf2 il bianco cosa fa? Se si prende la qualità (CxF8), il Nero cambiando le torri vince con i pedoni g ed h; se gioca Th7 il nero risponde con Tf7, e poi?
noooo mi sono accorto ora che non sei più a 2500, in tal modo non potrai più sfidare la tua nemesi IRON MARC
ahahahahahah
A 12:34 dicevi cazzate da sei minuti e ventidue secondi! le sottrazioni cristo!
:(
Ci starebbe il Ban. Ma siamo magnanimi.
Combatto da giorni contro il bot Isabel (1600) che mi fa la caro kann e non ne esco mai vivo, e poi arrivi tu che batti con estrema semplicità KingTerminator123! …cci tua, in senso bono eh 😊
Non giocare contro i booooooot !!
@ hai ragione, solo per sfizio per vedere a che livello sono
Cosa vuol dire che l'avversario è un tecnicone?
che il suo film preferito è La corazzata Potëmkin
Che preferisce il gioco tecnico/strategico a quello tattico/dinamico.
E, di solito, che è molto preparato nei finali.
@Pedone_Rosso in sostanza uno più preparato sulla teoria e che cercherà di semplificare i pezzi per trovare un pattern di finale riconoscibile?
È uno che si caga addosso sostanzialmente
@@eliabonfardeci2604
Non necessariamente sulla "teoria",
con cui di consuetudine s'intende "teoria delle aperture".
Con "tecnica" si fa' riferimento alla stessa cosa
che si trova nelle analisi di partite quando la posizione è vinta,
e trovi riportate conclusioni del tipo "e il resto è una questione di tecnica".
Quindi, nel gergo parlato comune degli Scacchi:
- "giocatore preparato sulla teoria (delle aperture)" = esperto di aperture;
- "giocatore tattico" = predilige posizioni squilibrate e dinamiche, con molte possibilità di colpi tattici;
- "giocatore tecnico" = esperto nel chiudere una posizione vinta e/o esperto di finali e/o giocatore posizionale.
⏰ Saluti dal Pakistan! Ahhah