Das Infiray EYE III EH35 Wärmebild Beobachtungsgerät - DER Gamechanger im mittleren Preissegment???
Вставка
- Опубліковано 25 лип 2024
- Jetzt abonnieren und kein Video mehr verpassen:
/ @activehunting
Das Wärmebild-Monokular Infiray EYE III EH35 schlägt mit einer UVP von 1.999 € eine tiefe Kerbe in das mittlere Preissegment der Wärmebild Beobachtungsgeräte. Es liefert einen 640er-Sensor sowie ein Display mit einer Auflösung von 1440 × 1080 Pixeln. Ebenso liegt die thermische Empfindlichkeit unter 25 Millikelvin, was für eine gute Abgrenzung der Wärmesignatur spricht. Wir haben das Infiray EYE III EH35 genauer unter die Lupe genommen und möchten Euch unsere Erfahrungen in diesem Video aufzeigen.
Active Hunting
Wolfsgrube 18
96215 Lichtenfels
info@active-hunting.de
Hotline: +49 (0) 9571 / 9494120
Definitiv auf meiner Liste ! Überlege schon länger mir eine Wärmebildkamera zuzulegen. Also denke ich mal durchaus empfehlenswert in der Preiskategorie? Und auch besser als z.B eine Liemke Keiler 36 (2020) oder? Die liegt ja nun preislich in einem ähnlichen Bereich durch ihr ,,alter“
Also du machst mit dem Infiray definitiv keinen Fehlkauf. Die Vorteile gegenüber den alten Keiler Geräten sind ganz klar die wesentlich bessere Steuerung, die bessere Dioptrieneinstellung und vor allem die kompakten Maße. Ebenso ist die Bildqualität in diesem Preisbereich wirklich hervorragend.
Gruß
Das Active Hunting Team
@@activehuntingDanke für die ausführliche Antwort!
Lohnt sich ein umsteigen wenn man das Infiray E3 max V2 hat laut meinen Händer ist die Bild Qualität nur minimal besser und rät mir davon ab ich solle meines behalten?
Du hast dieses Gerät?
active-hunting.de/produkt/xeye-e3max-v2/
Die Infiray Bezeichnungen sind wirklich oft verwirrend ;-)
Also im Vergleich zu diesem Gerät bietet das Infiray EYE III EH35:
schlankere Baumaße,
größerer Sensor,
wesentlich mehr Sehfeld,
besseren Dioptrienausgleich,
höhere Akkulaufzeit,
intuitive Scrollrad Steuerung,
höhere thermische Empfindlichkeit
Ich muss ganz ehrlich sagen, rein von Daten kann das E3 Max V2 nicht dieselbe optische Leistung wie das EYE III EH35 bringen.
Es ist auch nicht immer nur die Bildqualität, die einen Wechsel sinnvoll macht. Auch das Sehfeld, schlankere Bauweise, bessere Bedienung und höhere Akkulaufzeit haben auch immense Vorteile.
Rein von der Bildqualität bietet das Gerät derzeit eine beachtliche Leistung in seinem Preissegment.
Ob du schlussendlich wechselst, bleibt jedoch allein dir überlassen. Wir mögen jetzt aber mal die Behauptung aufstellen, dass du dich hierdurch im Vergleich zu deinem aktuellen Gerät verbesserst. ;-)
Wenn du jetzt mal die Aufnahmen aus dem Video mit der optischen Leistung deines aktuellen Gerätes vergleichst, sind diese dann besser, schärfer, definierter in Bezug zur Wärmequelle und der Umgebung oder gleich?
Grüße
Vielen Dank, tolles und informatives Video. Ich bin im Moment etwas verwirrt wo der Unterschied zum Infiray Eye 3 E6 Plus ist. Bzw. welches das neuere oder bessere Gerät ist. Könnt ihr mir da allenfalls helfen?
Hallo
InfiRay hat die Eye III Serie überarbeitet und im Oktober 2023 die neuen Modelle der Serie vorgestellt. So sind in der EYE III Serie nur noch das EL25 / EL35 / EH35 erhältlich.
de.infirayoutdoor.com/eye-serie
Grüße vom Active Hunting Team
Besser als fq 25?
Das Hik Micro Falscon FQ 25 hat einen wechselbaren 18650 Akku und eine etwas höhere Wärmeempfindlichkeit. Das Infiray ist kompakter, hat die Scroll Rad Steuerung und liefert absolut plastische Bilder mit guter Detailerkennbarkeit. Auch ist es im Bezug zur UVP 300€ günstiger. Nach unserem Test waren wir vom Infiray wirklich sehr angetan und falls dir der fest verbaute Akku nichts ausmacht, erhältst du ein sehr gutes Gerät mit wirklich fairem Preis Leistungsverhältnis.
Gruß
Das Active Hunting Team
Besser als FQ35? Danke!
Es sind beides gute Geräte in Ihrer Klasse. Das Hik hat einen wechselbaren Akku und die Wärmeempfindlichkeit ist etwas besser.
Das Infiray hat den größeren Bildschirm und es ist sehr schlank von seiner Bauweise. Auch die Scroll Rad Steuerung ist wirklich nützlich.
Du machst mit beiden Geräten keinen Fehlkauf. Das EYE III hat im Vergleich zum HIK ein lebendigeres Bild und es wirkt etwas plastischer. Am besten kann man so etwas natürlich mit dem eigenen Auge vergleichen.
Wenn du unbedingt einen Wechselakku haben möchtest, nimm das HIK.
Wenn dir eine schlanke Bauform und eine Scrollrad Steuerung wichtiger erscheint nimm das Infiray.
Grüße
Danke für die Antwort! Was ist ihre Meinung uber Thermtec Cyclops 635 Pro im vergleich mit den anderen?
@@mariusvalean7326 Die Thermtec Geräte haben die Joystick-Steuerung, das muss man mögen und ist nicht so komfortabel wie ein Scrollrad. Die Geräte sind auch nicht gerade zierlich.
Die Bildqualität steht den anderen Geräten jedoch nicht nach. Wir haben ein paar Geräte davon getestet:
ua-cam.com/video/D2JJyXafDUk/v-deo.html
Gruß