The relationship between art and power
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- The relationship between art and power
A channel dedicated to answering painting questions, if you have problems with painting, you can come to communicate
You can add WeChat to communicate with painting problems: zhihuwwls
Official account: Teacher Weiwei talks about painting
#painting#art#painting tutorial
哇喔，你不僅是藝術家，還是個哲學家
确实啊😂😂😂
我腦袋裡有很凌亂的感受到這些拼湊的想法...但從來沒有整理好思緒，但播主真的整理得好好，提問的人一定也是社會經驗不足看不到全局...每件我們平凡人能接觸的美，除了大自然給的，就是背後資本包裝過才送到我們眼前的...無論那些被包裝過的主角背景和我們有多像，過去的人不過就是被搬出來創造話題而已....但凡什麼有流量，大家越是想跟上，無感的我看著這群人樂此不疲的跟上，跟不上的我又覺得特別的孤獨，最嚴重的還是一邊找不到非常想做的事同時又不停的希望有人共鳴有人認同，希望自己盡快能回去自由進出心流狀態的自己
當覺得自己有問題時，那就是有問題
當進入心流狀態做自己時，別人的意見與我毫無關係
本視頻的後半段的內容十分深刻，值得細細品味
唯伟老师的观点好有启发性，能看到这么有价值的分享，心生欢喜
太精闢了!很感謝!回到心流才是真正的快樂!
感谢分享 收获很多 这个频道真的很棒
感谢唯伟老师分享。
很多时候观众问“这幅画好在哪里？”，确实也可以理解成“评判这幅画为好画的标准是什么？”
字幕要注意呀 中文 權力和權利 相似相關 但不能互換呀
沒錯 power跟rights
下方字幕中，權利和權力的混用對語意造成了很大的影響，可以注意一下
对，现在很多时候权力都误用为权利，这个明显小学语文没学好。😊
权力分为power within和power over. 当我们需要去影响别人时用的是power over，而这是无穷无尽的欲望，和表象的赋权。真正的的力量来自于power within, 从内心处去为自己赋权。
老師好,謝謝分享
在绘画过程中中安抚灵魂的好老师❤
梵高的型打的蛮准的，画的比较传神
一个有内涵的人。
受益良多 感謝!
感谢。
说得太好了，原来赏画背后的意义就在这里
请问这期视频有什么相关的参考书推荐吗？对这个话题很感兴趣。
想知道＋1
約翰伯格《觀看的方式》有聊到相關話題，供您參考
讲得好！
在欣赏画的时候，不妨考虑权力因素的影响，好！
敬佩，我要听哭了
结论就是，这些艺术品就是一种价值象征，就是政府印的货币，某某人的签名，和皇帝用过的尿罐子是一类东西。
师尊啊，噙着眼泪，决定今后加紧习武，争取用坚硬的拳头👊让不同意见者闭嘴臣服！😉 当然是开玩笑😝！❤ 特别特别爱这一集的文字，谢谢师尊！🙏
这么说来绘画或者艺术的好坏，一个标准是：我画顾我在！ 客观标准更是各种资源的聚合的多少。包含了狭义的权利和广义的权利。
謝謝
我也有过类似问题，去卢浮宫看过两次蒙娜丽莎，觉得真是…挂在床头能避孕😅
觀照自己才是最重要
我覺得這部影片很棒，只是如果文稿有校正過就更好了，影片中多處“權力”被誤植成“權利”，在觀看時稍微有點分心。
thank you
知音知音啊，所以现在就有一个终极问题：是否能够靠绘画吃饭？因为我确实也意识到绘画其实是一种修行的方式，难道可以靠一种修行的方式来维持自己的基本生活吗？
酷。
不完全这样吧，画还是在那，权力只是溢价的机制，放大拉长后的时间，那就不仅仅当时的权力，后面的货币的选择权也是的溢价的因素，因此，真正定价的，是大浪淘沙的时间，权力不过是淘沙的结果，随着时间的迁移，还有更好的货币和权力交织，其实也还有钱之外的能力，如专业名气，甚至是审美本身。没有皇权的年代，选择的是资本或者审美，审美本身也是钱堆出来的，但是中间和市井还有资源能力上的巨大差异，而且不能用今天大学生的数学去嘲笑毕达哥拉斯，也不能用今天手机去嘲笑一百年前的电报说不值那么贵，时间的溢价本身就不是绝对的比较，牛顿高斯们的存在本身就不是为了让擅长算术菜贩子能理解数学，他们也无暇顾忌菜贩子的自尊，生命有限，探索无穷。艺术亦如此，艺术是奢侈品，但是又不是LV的包包，科学其实也是极致的奢侈品，但是却是推倒老权力的火山，所以新的权力必须依赖于此才能维持优势地位，艺术某个程度上也有点如此，上古时候权力可以决定宗教，宗教可以反哺权力的已经慢慢淡化了。无论是创作还是审美，已经平民化了个性化了，就像文字走下神坛而不是特权，当供给量和购买量巨大，也就难以形成利益垄断和名气垄断，要名流千古就需要更多的时间冲洗。
你现在就是陷入了权利的渴望
那分享是什么?
薩特的他人即地獄不是這樣理解的吧......而且影片把對方的問題重點搞錯了，這個問題從一般人口中問出，是在問這個藝術品又不好看，為什麼會是藝術品，在現代藝術美不美的爭議尤其明顯。解答也不難，就是要捨棄美等於藝術這個概念。大部分人從小受的教育，都把美跟藝術連在一起，好像美的才是藝術，藝術一定要美，其實兩者之間並無絕對的關連。只要理解這點，困惑就會少很多。
请问前一阵有一集是介绍学习绘画的十几本书。怎么找不到这集了？
深
lihai
我的天 挖到寶
我寧可去掛無名的風景畫，也部會想掛梵谷的畫。
會把梵谷掛在辦公室牆上的人只是在炫耀錢與權，若瞭解梵谷的生平和他作畫的背景，或是關於這畫想傳達的內容後，就根本不可能想掛在顯眼的地方!!
对啊，我觉得那是坨屎，那就是坨屎，不管别人怎么说。
不好就不好 不喜欢就不喜欢 没什么了不起
M40x
有點聽不懂為何要這樣答
但隨便搜尋一下，觀看市場的共識應該會易懂一點。
他的作品跨越當時時代嘛，而梵高在生時也好像沒怎獲利。
感觉你讲了个寂寞，到底梵高的画好在哪？
梵谷已經很好了，當代藝術那才是炒作
他人不是地獄，你自己才是地獄
你是没读过那本书吧 (Sean-Paul Sartre )
你就是那個地獄...讀點書吧
对了， 因为我对你而言， 我正是’他人’ 啊。 所以， ’他人是地狱’ 这就对了 ， 而你的回复方式， 准确的诠释书中的精髓‘我没问题， 有问题的永远是别人’
@@isaswa1602 這是對於那句話的衍生，可能讀完書不代表結束了，因為那才是思考的開始
你這個舌頭大到我都快不知道你在說什麼了😶😶😶
你舌頭小，要不你來說？
@@yuliji1010 怎麼？評價一句大舌頭，觸及你那小心肝了？還是我說錯了？是不是你去餐廳吃飯，你跟經理說菜好難吃，經理還要回你一句：有本事你來煮，你心裡才舒服？
這是”免費”知識型網站， 去餐廳吃飯是要付費的🤣， 不要人身攻擊，畢竟他傳授知識，又沒收費。
@@lilliannote4515 大舌頭也叫人身攻擊？那你對人身攻擊的定義範圍也太廣了吧？是不是我看到一人臉上長了個痘，我說你臉上長痘了，也算人身攻擊？還有，什麼叫免費的知識型網站？這個視頻應該是盈利的吧？還是說我看到的廣告是假的？既然是盈利視頻，我說一下大舌頭又怎麼了？很大問題？居然還能扯到人身攻擊🙃🙃
@@mercureyho9725 抱歉😋，收回人身攻擊。但外貌講話是天生的，無法改變，我聽的很清楚🤣，收獲很多喔！