日中シンクロの考え方

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 38

  • @cc-el2hr
    @cc-el2hr 6 років тому +2

    逆光側もアンダーめ?で撮ってるの、すごく素敵だなぁと思いました。
    いつも、撮った写真をそのタイミングで画面上に載せてくれているので、ここでこういう設定で撮ったのがこうなるんだ、とわかりやすいです!
    撮れた写真がいつもめっちゃ綺麗すぎて、おおーってなってます。

    • @vantherra
      @vantherra  6 років тому

      ありがとうございまーーーす!

  • @佐藤技術研究所
    @佐藤技術研究所 6 років тому +8

    最後はレフ板のたためない井川さんに心を持ってかれました。笑

  • @junya797
    @junya797 6 років тому +1

    明後日初めてストロボを使った撮影するので参考になりました📷✨✨

  • @gobakuglz
    @gobakuglz 6 років тому +2

    以前、質問してた人がいましたね。
    ちゃんとこたえてくれて伴さん優しい
    グラビアとかはレフ版使ってるほうが多そうな感じがします。

    • @vantherra
      @vantherra  6 років тому +1

      そう、あんまり使わないっぽい雰囲気ですよね。夕暮れのビーチで使ってるなくらいしか印象にありません。

    • @gobakuglz
      @gobakuglz 6 років тому

      レフ板のほうが自然っぽいんでしょうね。

  • @はいむるぶし-l7j
    @はいむるぶし-l7j 6 років тому +2

    日中シンクロ模索中でしたので勉強になりました!

    • @vantherra
      @vantherra  6 років тому +1

      よかったよかった。

  • @かなはらすすむ
    @かなはらすすむ 4 роки тому

    すごいすごい!観てて面白く引き込まれました!

    • @vantherra
      @vantherra  4 роки тому +1

      お! 嬉しい!

  • @refill-free4208
    @refill-free4208 6 років тому +2

    あえて逆らわずアンダー目の写真、リアル感が良いですね!
    日中シンクロ、キマるとそれっぽい写真になってそれはそれで良いんですけど、非現実感というかある意味リアル感は薄れますよね。
    逆に、ストロボ使ってるのに使ってない感が出せるように精進したいです。

    • @vantherra
      @vantherra  6 років тому +2

      素晴らしい! 大事なのはそこですよね。
      今回はテクニカルな解説のみやっているので、要は「こうやれば出来るが、印象としてどうかは各自がんばってね」なんですよ。
      そこを汲み取って下さるrefill-freeさん好き。

    • @refill-free4208
      @refill-free4208 6 років тому +1

      日中シンクロのやり方を理解して、その結果どういった印象を得られるか?
      それを知っている事は単純に、自分のスキルになりますし引き出しを一つ増やせる事にもなりますものね。
      それを自分の表現としてどう消化して応用していけるか?が大切なんだと思います。(光量やデフューズの有無、レフでいくか等)
      被写体に露出を合わせて背景をぶっ飛ばして成立する構成や表現ならそれはそれでOKですし、それは撮り手が選べばいいんですよね。
      リアリティを知るには何がノットリアリティなのかを知っている事も大事かなと。(逆も言えますけど)
      全然話変わってしまいますが、みくちゃんもカワイイですがさとさんのキュートっぷりにまいりましたw

  • @gendarme0402
    @gendarme0402 6 років тому +3

    伴さん、こんにちは。
    日中シンクロを難しく捉えていましたが、背景はカメラ・被写体をストロボで役割分担をしていけば楽なんですね!
    伴さん含めみなさんの空気感とても良いですね。分野は違えど一つの作品に向かって結集するプロたちですね笑

    • @cashanders5233
      @cashanders5233 3 роки тому

      i guess I'm kind of randomly asking but do anyone know of a good website to watch new series online?

    • @kendalllewis3992
      @kendalllewis3992 3 роки тому

      @Cash Anders Flixportal :)

    • @cashanders5233
      @cashanders5233 3 роки тому

      @Kendall Lewis thanks, I signed up and it seems like they got a lot of movies there :) Appreciate it!!

    • @kendalllewis3992
      @kendalllewis3992 3 роки тому

      @Cash Anders glad I could help :)

  • @keiichi.1001
    @keiichi.1001 6 років тому +2

    よし。レフ板買おう。

  • @kazuaki02
    @kazuaki02 6 років тому +1

    参考になります!
    クリップオンでも日中シンクロは可能、でも至近距離じゃないと太陽に勝てない
    だからガイドナンバーの大きなストロボが必要。
    スタジオでのライティングも
    何処までクリップオンで対応出来て、何処からモノブロックが必要なのか?
    ってのを知りたいです。
    有料動画にして頂けたら即お布施します!!

    • @vantherra
      @vantherra  6 років тому +2

      だから光量が足りない時はモノブロック行けって言ってるじゃーん!!!
      直接言ってるじゃーん!!!
      逆にモノブロックじゃ光量が落とし切れない→小光量の瞬間光が欲しい時にクリップオン。

    • @kazuaki02
      @kazuaki02 6 років тому

      @@vantherra
      www.sapporo.photo/photographer/3387/
      GN60 は 300w相当と同等との比較記事を見ました
      人物撮影において全身を照らしたい場合
      何wのモノブロックを視野に入れたら良いのか??
      アマゾンで毎晩見比べてます…(^^;

    • @vantherra
      @vantherra  6 років тому +2

      まさか~? と思ってNISSINの比較記事を見に行ったら、MG8000っていうモデルで83Ws相当(条件による)ですってよ。
      俺も実際、ブツを撮る時にどんなもんだろう? って比較してみた事があって、Canonの580EX IIのフル発光がリフレクター付けたモノブロックの50Wsと芯の部分で同じくらいの露出になったんですよね。
      ただ単純な光量以外に色々と長所短所があるから、それは自分で買って比較してみんと納得できないでしょ。

  • @t.m.2372
    @t.m.2372 6 років тому +3

    最後のシーンで、先日上がってたサンスタTVの検証を思い出してしまった

  • @strikenoirify
    @strikenoirify 6 років тому +2

    はじめまして。
    サンセットスタジオTVさんとのコラボがきっかけで、以後、動画を拝見させていただいています。
    自分はストロボ直当てが、いかにもストロボ!って感じがしてあまり好きではないので、ソフトボックスを使うことがほとんどです。そこで質問なのですが、
    1.ソフトボックスを使った場合でも、ストロボの光量が減る分を増やしてやるだけで、基本的なやり方は一緒ですか?
    2.逆に夜景シンクロの場合も背景に露出を合わせて、ストロボで被写体の露出を調整するという、進め方は同じですか?

  • @村山勉-m5o
    @村山勉-m5o 5 років тому

    青空の色を基本には参考になりましたね。逆光でも良い色出てましたね。ストロボを補助光として使う事は無いのでしょうか?

  • @buriburi1026
    @buriburi1026 6 років тому +4

    意外と最後のレフ板のたたみ方がポイント高かったりしてw

  • @satsukoucom
    @satsukoucom 6 років тому +2

    シワの目立たない適度な大きさのレフですね!
    ちょいルーセント寄りと言うか、どこの商品でしょうか?
    この動画のアフィは絶対そのレフの方が需要あると思うの。笑

    • @vantherra
      @vantherra  6 років тому +3

      ほんとだwww いきなりα9買う奴はいねーよなと思ってたw
      Neewerの2枚1980円とかのやつの、中身のディフューザー部分をめんどいからレフとして使っとりましたわ。反射率はいわゆるレフ板よりちょっと低いんだけど、バリバリ返らないんで良いですよ。

    • @satsukoucom
      @satsukoucom 6 років тому +2

      お~さっそく有難う御座います。
      Neewerなんすね110cmのですね、手持ちのルーセントが110*150と大き過ぎて持ち出さなくなって暫くなので速攻でポチりましたw
      これ2枚で1999円なのに伴さんのリンク1枚で1699円てなんか凄い損な気がするのでこれも貼っておきますね。笑
      amzn.to/2J0Nigv

    • @vantherra
      @vantherra  6 років тому +1

      ありがとう、ありがとう! パッと見て見つけらんなかったんで高い方リンクしちゃった

  • @kinajirou
    @kinajirou 5 років тому

    コスプレの時は使う

  • @kei001with
    @kei001with 6 років тому

    yongnuo love.

  • @e_46kaz84
    @e_46kaz84 6 років тому +3

    伴さんいつもありがとうございます
    ん~やはり日中シンクロ写真てなんか違和感あります
    光源(太陽)の位置と影の付き方?その他背景はシャドウなのに被写体だけ明るいとか
    そこを狙っているのに見ため違和感
    よほどそれを意識した作品撮りやグラビア系でもなければ、後からレフ板だけで撮った作例の方が「美しい」と感じますね

  • @うなぎ-y7r
    @うなぎ-y7r 6 років тому

    1コメ(*^ー^)ノ♪
    今日も1日お疲れ様です!
    日中シンクロ待ってました!

    • @vantherra
      @vantherra  6 років тому

      エンコまだ終わってないからガクガクでしょw