¿DEBERÍA HACER UN VIDEO SOBRE INCLUSION EN EL CINE HISTORICO?
Вставка
- Опубліковано 3 тра 2024
- Canal principal de Miguel de Lys: goo.gl/UhPWxp
Canal de Twitch: / migueldelys
Mis redes:
►Twitter: / migueldelys
►Facebook: / delysmiguel
►Instagram: / migueldelys
►Mi web personal: mundodelys.com/
►Twitch: / migueldelys
►Canal de discord: / discord
¿Cómo apoyar al canal?
►¡Únete al Patreon! (Hay muchas ventajas)
/ migueldelys
►Donaciones en Paypal: www.paypal.me/Miguelmartinpaz...
►¡Cómprame un café! www.buymeacoffee.com/Migueldelys
Mis libros (ficción histórica y humor):
►¡Encarga el libro en ebook o digital en Amazon! ¡No olvides reseñar! amzn.to/2YLLsXr
►Mi perfil en Goodreads. Puedes reseñar mis libros: bit.ly/2Yjg1Uj
►Listas en Spotify de todos los géneros que nos gustan: spotify:user:11126726105
►El podcast de literatura en el que participo todas las semanas: www.30teclasporhora.com/ - Комедії
Lo único que a mi me ofende del tema es que en lugar de contar la historia de un personaje histórico negro lo único que hacen es cambiar a uno blanco... Como si las historias de personas en la tabla not ok de family guy no contaran.
A mi me da la misma sensacion. Van de “antirracistas” y me parecen lo mas racista del mundo. Es como decir “ay, es q vuestra historia es caca, pero tranquilos, os dejamos aparecer en la nuestra”
Yo voy a dar mi opinión: cuando ocurrió todo el tema de la Cleopatra negra la autura se justifico diciendo que su abuela decía que Cleopatra era negra, en conclusión la volvieron negra basándose en un rumor popular no en estudios arqueológicos. Desdé mi punto de vista hacer eso en un documento está mal
Cleopatra no era negra era blanca de ascendencia griega fue por marketing querían recobrar el éxito de Hércules negro con la roca
De El Problema de los 3 Cuerpos si hubo enojo en China, decían que parecía que Hollywood no concebía la idea de chinos originarios de china capaces de ser inteligentes, daba la impresión que solo aquellos de educación occidental eran capaces de ser mentes científicas brillantes
Creo que el cine histórico ha de ser riguroso...otra cosa son novelas y comics adaptados,ahí vale todo.
Una saga vikinga con Will Smith y Chris Rock, guau!
Vale la pena hacer un video sobre este tipo de temas, muchos evitan las discusiones incómodas y creo que esa inclusión y revisionismo de justicia social retroactiva no cabe con personajes históricos que hemos visto en libros de texto y personajes ficticios a lo largo de las décadas. La inclusión no es más que una serie de pañitos tibios que le ponen a un grupo de insensatos que hacen pataletas como un niño malcriado
Algo curioso que también se podría añadir a la discusión es como en cine y televisión es un tema muy polémico pero en otros medios como el teatro se tiende simplemente a asumir y no darle tanta importancia.
Salvo el revuelo de Romeo y Julieta con Tom Holland con aquella actriz afrodescendiente, que justamente por Tom Holland se fue relacionando con el cine, comúnmente en el teatro ya da un tanto igual si un actor o actriz racializad@ interpreta papeles clásicos atribuidos a personas blancas e igualmente se reconoce su actuación más allá de la etnia o color de piel. Ha habido Jean Valjean negros en Broadway, ha habido Julietas de ascendencia latina, en Corea se montó el musical de El Fantasma de la Opera con un elenco enteramente coreano, etc.
¿Julietas de ascendencia latina? Se supone que Julieta fue, es y será LATINA.
@@JC-ti3hf Latina en el sentido de latinoamericana, no del latín o de origen romano.
Hombre, a ti personalmente no te lo parecera, a mi si. Por ejemplo, ir a ver Los Miserables en Londres y que Fantine (que la chica cantaba genial eh) fuera negra y su hija Cosette sea blanca me saca completamente de la obra
Que máquina que eres Miguel macho excelente reflexión, no sabia lo de cadena perpetua! Genial muy interesante
Lo curioso es que la mayoría de casos son con la historia de occidente, pero por ejemplo la nueva serie de un gentleman en Moscú de Ewan McGregor pasa lo mismo en plena revolución rusa gente de color lo mismo que ocurría en The Great y es que te quita las ganas por mucho que luego quieran justificarse que son reinvenciones o imaginaciones de dicha historia basándose en hechos historicos
Mi opinión es que por ejemplo de nada sirve cambiarle la raza a un personaje, en especial a uno basado en una persona que sí existió, ignorar a gente no blanca por descuido de los creadores.Por ejemplo Elle Fanning protagonizó y fue productora de The great, decidió no tener todo un elenco de gente blanca en la Rusia zarista. El problema es que hubo un hombre negro que fue adoptado por el abuelo ( Alejandro el grande ) del marido de la protagonista y este nunca apareció en la serie.
Mi sugerencia al abordar este tema es que tomes en cuenta las preteniones de la pelicula o el contenido audiovisual en cuestión, digamos que a grandes rasgos el cine simplemente busca entretener, pero para ello necesita recurrir a los generos (acción, belico, historico, documental, etc.) para captar la atención.
Quienes acogen alguno de estos generos cinematograficos en su trabajo, deben hacer un compromiso de apegarse a las reglas que estos generos requieran para contar sus historias, siendo esto lo que les permite tomarse las libertades creativas necesarias o no.
Hablemos
Casi siempre que se hacen videos de este tema, el youtuber de turno escoge de forma clara un bando y la mitad del video es insultar y hacer de menos a los del otro lado.
Si existe alguien en esta plataforma que creo que pueda tratar todo este tema tan espinoso siendo justo, racional y respetuoso con todos sus aspectos eres tu, Miguel.
Asi que adelante, ¡sin miedo!
Si el personaje es adecuado por así por ejemplo si hace uno de Barack Obama pues si seria buena inclusión
La inclusión en el una película historica solo es cuestión de popularidad... En realidad a nadie les interesa lo histórico al 100 ...
El problema con esto es el motivo político por el que ponen a ciertos personajes históricos con otras etnias. En la serie de los 3 cuerpos es porque la ruedan en Inglaterra, y por eso no molestó a nadie, pero cuando ponen a una mujer importante negra es por ensalzar más la raza que al personaje. O como cuando pusieron a Aquiles negro, fue por inclusión forzada y no porque fuera el mejor actor
Yo apoyo completamente la inclusión y diversidad en cualquier tipo de medio, sin embargo, cuando hablamos de eventos históricos, creo que es importante respetar la historia y tener un elenco que la represente correctamente. El principal problema es que Hollywood siempre ha representado erróneamente a todo lo que no es blanco, ya sea Latinoamérica, Asia, África, Oceanía, incluso Europa y a quienes sí nos hemos quejado nos dicen que exageramos las cosas, que no es para tanto, que lo importante es que contraten a un buen actor; ahora que menten a actores que no son blancos en papeles de gente blanca, sí pegan el grito en el cielo y exigen que se respete la raza... Lo que quiero decir es que siempre habrá contradicciones porque parece que nadie estará de acuerdo.
Si hicieran una verdadera biopic sobre Alejandro Dumas el autor de los tres mosqueteros a la fuerza debe ser negro el actor Po Dumas era negro en la vida real
Era una cuarta parte negro. Lo cual significa que era tres cuartas partes blanco. Un actor mulato lo veo.
Podrías tratar este tema con la serie South Park! Y para cuando algún videito con la banda Tool???
Yo creo que si bien el cine histórico siempre tiene fallos históricos este tipo de cosas es buscar marketing, ventas, dañando la historia deliberadamente para eso. En teoría el actor debe ser el personaje que interpreta en todas las áreas, es una representación artística de un hecho. Si pusieran un blanco a interpretar a un personaje histórico que era negro te funarian, dirian que hay actores negros suficientes como para hacer el papel. Puede ser un peliculón, que no lo sé honestamente, pero me gustaría que el cine o las series fueran menos sensacionalistas o amarillistas, es que hay mogollón de personajes negros que serian interesantes de llevar al cine o de personajes asiáticos. Alguien se imagina un shogun negro? No verdad?
El problema no es un error histórico o treinta si no errores de bulto puesto solo para adoctrinar o como propaganda, también me quejo de la propaganda de guerra fría o de la leyenda negra. Y si , muchos casos han pasado desapercibidos en el pasado pero al menos antes intentaban que no se notará mucho o que no importara . Si es uno y le das un explicación vale, o si es para meter un gran actor y el resto es bueno vale. Pero la gente ya está caliente por el tema porque hoy muchas pelis y series son malas copias sin nada que aportar salvo un cambio racial o de género por moda/ seudopolitica . Y siempre en la misma dirección además, si es moda que hagan una Juana de Arco hombre indio con una sola pierna , un Malcolm X interpretado por Di Caprio o si hay un par un Tarzán racializade 😅. Y lo peor es lo que dicen por aquí , el otro día vi un buen video sobre 15 personajes negros y mulatos del imperio español que daban para película, entonces que necesidad hay de poner vikingos afros o Ana Bolena o Cleopatra ... Y ya cuando quieren mezclar este circo con política de verdad es para mudarse de planeta .
Hay licencias históricas que facilitan el desarrollo de la trama, y es entendible. Pero de ahí a, por ejemplo, poner un griego negro, no me parece. Y no tiene nada que ver con el racismo. Sería como poner a un MartIn Luther King japonés.
igual seria bueno que pasases desde el cine clasico donde habian atilas y gengis khan blancos de ojos azules y full de estereotipos de los no occidentales, a lo actual con sus aciertos y errores y tambien con sus estereotipos actuales o persistentes.
2:38 Los clickbits no son nuevos, los títulos y titulares (que se llaman amarillos) existen desde el primer día.
Pues si que es un tema delicado, yo soy del team que se respete la fidelidad histórica, no soy un fanático que se vuelve loco en Twitter, puedo hacer de la vista gorda de algunas cosas , pero no a una "Juana de Arco negra" como el ejemplo que pones, es verdad que si ignoras algo de antemano no te molesta, por eso es que nos molestan unos errores y no otros, pero eso no hace que este bien, en mi opinión.
Sobre Jesucristo, ese es un whitewashing histórico previo al cine actual XD creo que no cuenta.
Sobre El Problema de los 3 Cuerpos, no justifico el cambio, pero es verdad que es ficción, igual es molesto, pero el hecho de ser ficción lo hace menos "grave".
Dato curioso sobre The Shawshank Redemption, cuando al personaje de Morgan Freeman le preguntan por que lo llaman "Red" el hace el chiste de "por que soy irlandes" es un guiño al personaje original de la novela, que si es Irlandés y le llamaban Red por ser pelirrojo.
En fin, que si me gustaría ver ese video 🤘
Mi voto: Sí
cuando se entere la gente de que película protagonizó idris elba sobre una obra de teatro famosa en firma de película se nos mueren
A mi me fastidia que quieran distorsionar la visión popular de los eventos históricos para contentar a ciertos sectores políticos.
Un Shaka zulú blanco… a ver q tal 😊
Siii
Uff los comentarios que saldrian de ese video 🤌🤌
Yo creo que el problema radica en el nivel de grosería e intencionalidad en el error histórico. No es lo mismo equivocar el tipo de espada que usaban las legiones romanas poniendo una que se usó cien años más tarde que mostrar nobles y millonarios de etnia afroamericana en la Inglaterra del siglo XIX como algo común. Porque además, en ésto último se busca instalar una falsa idea de igualdad e inclusión para limpiar la imagen de una determinada nación (y pongo el ejemplo de Inglaterra cómo algo extremo para ilustrar). Asimismo, habría que ver si seríamos tan indulgentes con la inclusión si por ejemplo alguien hiciera una biografía de Martin Luther King con la mitad de sus colaboradores cercanos de etnia caucásica, orientales o los mal llamados "latinos". (De paso estoy de acuerdo con la estupidez de haber occidentalizado a todo el elenco de "El problema de los tres cuerpos", lo cual indica que la hipocrita industria cinematográfica no tiene tantos miramientos cuando un producto da suficiente dinero).
Pablo hazlo! dejarías de ser Pablo Iglesias si no lo hacesp
La gente se enoja por la inclusión forzada de hoy, pero no de la exclusión forzada del pasado.🙄
No. No tiene sentido que hables de chorradas woke. Es una moda tonta que pasará.