Obrigada pelo video. Fiquei com duas dúvidas: como faço a avaliação intraexaminador no Kappa de Fleiss? Nos resultados aparece qual categoria teve mais concordância que outra. Como sei qual diagnóstico corresponde a qual categoria?
Oii! Amei o seu vídeo, achei bem intuitivo. Mas a minha versão é a 20, daí essa extensão só funciona a partir da 24. No meu deu erro. Você sabe dizer um site onde eu consiga baixar a extensão para a versão 20 ou o próprio SPSS 24? Aguardo retorno, obrigada!
Professora, parabens pelas suas aulas! Didática excelente! Estou com duas questões: 1) como calcular o tamanho da amostra para o teste kappa se essa for sua análise prencipal?; 2) você teria que usar o Kappa de Fleiss se tiver mais de 2 observadores, mesmo que cada caso analisado seja analisado apenas por 2 avaliadores? Se não for necessário, como eu deveria fazer isso? Faço para cada dupla de observador um kappa? Muito obrigada desde já!
Obrigado, Fernanda pela sua forma de compartilhar seus conhecimentos! Você teria como ensinar fazer gráficos de MNDS no R a partir de uma matriz presença/ausência? e salvar esse gráfico sem ter que fazer um print Screen?
Olá, adoro os seus vídeos. Tenho uma questão...Estou a fazer o trabalho de fim de mestrado e dera-me estes valores: média/desvio padrão de 10,1±6,1 dias para o grupo 1 e média/desvio padrão de 12,9± 10,4 para o grupo 2. O valor de p é 0,049... nesta situação o prof. acha que estes valores não sao estatisticamente significativos apesar de o p ser inferior a 0.05.. o que devo considerar?? muito obrigada!!
Muitas opções. Pode ser que ele esteja considerando um nível de significância diferente do seu (5%) ou pode ser que ele tenha realizado um cálculo diferente do que você fez. Cheque se você calculou o teste correto (é t pareado ou independente?) e não se esqueça que há várias fórmulas para o cálculo do teste-t independente (a mais adequada vai depender do balanceamento do n e da homogeneidade de variâncias).
@@FernandaPeres o nivel de sig. assumido foi 5%... fiz um teste de homogenidade de variancias que deu p=0.092. Fiz um teste de t de student (amostras independentes) e significancia do teste t é de 0.049 para variancias iguais assumidas e 0.018 para variancias diferentes... qual é a conclusão? (o teste é bicaudal) Obrigada....!!!!!!
@@joanagamboa8406 Com p 0,049, eu concluiria que há diferença nas médias. É possível que o seu professor tenha feito a mão, e isso deu alguma diferença mínima que fez com que o p fosse maior que 0,05...
Parabéns pelo conteúdo Fernanda!!! Uma dica: seria interessante abordar vídeos sobre a análise e interpretação de cálculos amostrais (p. ex. G Power e/ou SigmaPlot). Mais uma vez, parabéns pelos vídeos!!!
Você sendo ótima na forma de ensinar como sempre. Tenho um banco com 3 avaliadores e 3 opções, e o Kappa e sig estão péssimos, sendo que eles concordam em quase tudo, o que poderia ser? :(
Oi, Gabriel, o kappa tem algumas limitações. Ele depende muito da prevalência. Na descrição deste vídeo eu coloquei um artigo que discute essas limitações, dá uma lida, acho que vai te ajudar a identificar o seu problema.
@@FernandaPeres Obrigado!! Eu pensei no CVC pra compensar, mas ele usa escala likert e as minhas são categóricas (Sim, não e talvez). Teria outra técnica? Obrigado desde já
@@gabrielmouta2796 Não conheço esse CVC, mas se ele usa escala Likert, provavelmente não vai funcionar para os seus dados. No artigo que eu indiquei ele lista sugestões de testes. Dá uma olhada no AC2 de Gwet.
Obrigada pelo video. Fiquei com duas dúvidas: como faço a avaliação intraexaminador no Kappa de Fleiss?
Nos resultados aparece qual categoria teve mais concordância que outra. Como sei qual diagnóstico corresponde a qual categoria?
Oii! Amei o seu vídeo, achei bem intuitivo. Mas a minha versão é a 20, daí essa extensão só funciona a partir da 24. No meu deu erro. Você sabe dizer um site onde eu consiga baixar a extensão para a versão 20 ou o próprio SPSS 24? Aguardo retorno, obrigada!
Professora, parabens pelas suas aulas! Didática excelente! Estou com duas questões: 1) como calcular o tamanho da amostra para o teste kappa se essa for sua análise prencipal?; 2) você teria que usar o Kappa de Fleiss se tiver mais de 2 observadores, mesmo que cada caso analisado seja analisado apenas por 2 avaliadores? Se não for necessário, como eu deveria fazer isso? Faço para cada dupla de observador um kappa? Muito obrigada desde já!
tem alguma outra forma de instalar a extensão? no meu nao tem essa função
òtimo vídeo....O kappa feito pelo jeito que você fez, usa o Procedimento de Phyton e difere quando faz pelo jeito
Obrigado, Fernanda pela sua forma de compartilhar seus conhecimentos! Você teria como ensinar fazer gráficos de MNDS no R a partir de uma matriz presença/ausência? e salvar esse gráfico sem ter que fazer um print Screen?
Fernanda, o vídeo ensinando a instalar o suplemento pelo Hub está privado. Por favor, poderia liberar?
Não posso, porque não é meu, rs
Mas no vídeo seguinte eu ensinei pelo Hub, veja meu vídeo de Kappa ponderado ;)
Sempre estou aprendendo muito com seus vídeos. :)
Olá, adoro os seus vídeos. Tenho uma questão...Estou a fazer o trabalho de fim de mestrado e dera-me estes valores: média/desvio padrão de 10,1±6,1 dias para o grupo 1 e média/desvio padrão de 12,9± 10,4 para o grupo 2. O valor de p é 0,049... nesta situação o prof. acha que estes valores não sao estatisticamente significativos apesar de o p ser inferior a 0.05.. o que devo considerar?? muito obrigada!!
Muitas opções. Pode ser que ele esteja considerando um nível de significância diferente do seu (5%) ou pode ser que ele tenha realizado um cálculo diferente do que você fez. Cheque se você calculou o teste correto (é t pareado ou independente?) e não se esqueça que há várias fórmulas para o cálculo do teste-t independente (a mais adequada vai depender do balanceamento do n e da homogeneidade de variâncias).
@@FernandaPeres o nivel de sig. assumido foi 5%... fiz um teste de homogenidade de variancias que deu p=0.092. Fiz um teste de t de student (amostras independentes) e significancia do teste t é de 0.049 para variancias iguais assumidas e 0.018 para variancias diferentes... qual é a conclusão? (o teste é bicaudal) Obrigada....!!!!!!
@@joanagamboa8406 Com p 0,049, eu concluiria que há diferença nas médias.
É possível que o seu professor tenha feito a mão, e isso deu alguma diferença mínima que fez com que o p fosse maior que 0,05...
Parabéns pelo conteúdo Fernanda!!! Uma dica: seria interessante abordar vídeos sobre a análise e interpretação de cálculos amostrais (p. ex. G Power e/ou SigmaPlot). Mais uma vez, parabéns pelos vídeos!!!
Obrigada, Igor! Está nos planos. Provavelmente usando o próprio R, que tem pacotes ótimos para cálculo amostral :)
Você sendo ótima na forma de ensinar como sempre. Tenho um banco com 3 avaliadores e 3 opções, e o Kappa e sig estão péssimos, sendo que eles concordam em quase tudo, o que poderia ser? :(
Oi, Gabriel, o kappa tem algumas limitações. Ele depende muito da prevalência. Na descrição deste vídeo eu coloquei um artigo que discute essas limitações, dá uma lida, acho que vai te ajudar a identificar o seu problema.
@@FernandaPeres Obrigado!! Eu pensei no CVC pra compensar, mas ele usa escala likert e as minhas são categóricas (Sim, não e talvez). Teria outra técnica? Obrigado desde já
@@gabrielmouta2796 Não conheço esse CVC, mas se ele usa escala Likert, provavelmente não vai funcionar para os seus dados. No artigo que eu indiquei ele lista sugestões de testes. Dá uma olhada no AC2 de Gwet.
As Universidades já podem lhe dar uma Honoris causa. Salvadora dos estudantes \o/. Pense com carinho em trazer algo sobre classes latentes, please!
Eu ainda pretendo trazer conteúdo de MEE e análise fatorial confirmatória, mas tenho que estudar mais... Dá uma olhada no canal Psicometristas Brasil.
Ótimos vídeos, Fernanda! Salvou minha tese...kkkk. Você trabalha com PLS_AMOS no SPSS? Abraço.
Oi, Rodrigo, não. Nunca usei o AMOS, não curto muito. Acabo fazendo esses modelos (MEE, CFA) pelo R com o pacote lavaan :)