En la pregunta 3, no existe conclusión lógica alguna. Podría ser la primera, pero tiene otro nombre. La segunda no puede ser porque si dice que Martina es amiga de Rubén y TODOS los amigos de Rubén son policías, por lo tanto, Martina sí es policía. La tercera y cuarta tampoco, son falacias de error inverso. No es lo mismo decir que todos los policías saben defensa personal a que todo aquel que sepa defensa personal sea policía.
En la pregunta 3, no existe conclusión lógica alguna. Podría ser la primera, pero tiene otro nombre. La segunda no puede ser porque si dice que Martina es amiga de Rubén y TODOS los amigos de Rubén son policías, por lo tanto, Martina sí es policía. La tercera y cuarta tampoco, son falacias de error inverso. No es lo mismo decir que todos los policías saben defensa personal a que todo aquel que sepa defensa personal sea policía.
buenas noches
Hola Fabiola 😁
D
B