SWARA (Stepwise Weight Assessment Ratio Analysis) ile Kriter Ağırlıklandırma Probleminin Çözümü
Вставка
- Опубліковано 19 вер 2024
- Subjektif bir kriter ağırlıklandırma yöntemi olarak karar verme literatüründe yer alan SWARA (Stepwise Weight Assessment Ratio Analysis) yöntemi ile örnek bir uygulamanın anlatıldığı videodur. Çözüm değerleri MS Excel yardımıyla hesaplanan örnek uygulamada, yöntemin uygulama adımları aşama aşama anlatılmıştır.
#AnalizPlus #SWARA #Excel #Kararverme
ilk defa anladim allah razi olsun valla hocam
Faydalı videolarınız, akıcı, açıklayıcı anlatım ve yorumlarınızdan ötürü teşekkür ederim.
Teşekkür ederim. Faydalı olmasını diliyorum
Merhaba hocam teşekkur ederim video için. Lütden OCRA yöntemini de anlata bilir misiniz?
Güzel ve yalın bir anlatım olmuş Teşekkürler.
Teşekkür ederim, faydalı olmasını diliyorum
çok teşekkürler.gerçekten çok yardımcı oldunuz
Faydalı olmasını dilerim
Hocam elinize sağlık. Çok güzel anlatım. Tek bir sorum olacak sj ve wj nin anlamlarını söylediniz ama qj ne anlama geliyor belirtmediniz. Söyleyebilir misinz ? teşekkürler.
Önem vektörü diyebiliriz. qj değerleri kullanılarak kriterlerin nihai önem ağırlıkları olan wj'ler hesaplanıyor.
Hi man, how can you determine the Sj ? i'm sorry i can't understand the language
Sj is called the Comparative importance of average value according to the authors of SWARA. The respondent (expert) expresses the relative importance of criterion j in relation to the previous (j-1) criterion, for each particular criterion
Başarılı
Merhaba sj değerleri nasıl hesaplanıyor yardımcı olabilirmisinz
Merhaba. 3. dakikadan itibaren vurguladığım üzere Sj değerleri uzman görüşü alınarak belirleniyor. Kriterlerin birbirlerine göre karşılaştırmalı önem düzeyini gösteriyor.
Hocam qj deki 1000 i nasil buldugumuzu anlayamadim ben
En önemli kriterin kj ve qj değerleri 1 oluyor. Diğer qj değerlerini de hesaplamak adına E3 hücresine koşullu bir formül yazıyorum.
Hocam yöntemleriniz çok beğendim. SWARA yöntemi bildiğimiz üzere subjektif ağırlıklandırma yapmaktadır. Bu yöntemle bulduğumuz ağırlıkları sıralama işlemi, tercih olarak sunulabilir mi ? (aras, topsis gibi sıralama yöntemleri bildiğiniz üzere ağırlıkların belirlenmesi üzerine kriterde sıralama yapmaktadır.) Örneğin yapay zekayla tahmin modeli geliştirecek olsak 10 kriterin içerisinden 4 tanesini seçilmesinin gerektiği durumda; kriterler harici sıralama yapılamayacağından sadece SWARA gibi yöntemlerler ağırlıkları büyükten küçüğe sıralama tercih sebebi olabilir mi ? teşekkür ederim
Merhaba. SWARA gibi subjektif ağırlıklandırma yöntemlerinde esas amaç önem sırasına göre sıralanan kriterlerin önem ağırlıklarını sayısal olarak hesaplamaktır. Hesaplanan kriter ağırlıkları da kriterlerin önem sırasına göre büyükten küçüğe doğru elde edilmiş oluyor. Eğer sadece kriterlerin önem sırası önemli olsaydı, uzmanlardan kriterleri önem sırasına koymalarını istememiz yeterli olurdu. Vurguladığım gibi ağırlıklandırma yöntemlerinde esas amaç kriterlerin önem ağırlıklarını hesaplamaktır. Aras, Topsis vb. yöntemler ile kriterler değil karar probleminde yer alan alternatifler sıralanır. Karar probleminde elbette kriterler ve bu kriterlere göre alternatiflerin aldığı skorlar yer almaktadır. Ama Aras, Topsis gibi yöntemlerle çözüm sonucunda alternatiflerin sıralamasını elde edersiniz. Yapay zeka tahmin modeli ile ne yapmak istediğiniz hakkında kafamda net bir fikir oluşmadı. Dilerseniz analizplusnet@gmail.com'a daha detaylı mail atarsanız, yardımcı olmaya çalışırım.
Merhaba, çok uzmanlı örnekte ağırlıklar toplamı 0,995 çıkıyor. Bunu 1 olarak kabul edelim mi? Yoksa normalize mi etmeliyiz?
Merhaba. Çok karar vericinin olduğu durumlarda geometrik ortalama vb. işlemlerle sonuçlar birleştirildiğinde ağırlıklar toplamı 1 çıkmaz. O sütunu normalize ederek sonucu en doğru şekilde elde edebilirsiniz.
Thank you... I just need to translate the word EGER to be able to get an idea in Excel
You can use "IF" function
Merhaba, anlatımınız için teşekkür ederiz. Sormak istediğim bulanık swara yönteminde 2. Adımı nasıl uyguluyoruz bu konuda yardımcı olabilir misiniz. Literatür taramasında çok fazla örnek bulamadım.
Merhabalar. İkinci aşama Bulanık SWARA'da da benzer aslında. Sadece bulanık sayılar ile işlem yapılıyor. Örnek bir makaleyi aşağıda paylaşıyorum. İncelemenizi öneririm. İşlemleri detaylıca görebilirsiniz.
ARSU, T., & AYÇİN, E. (2021). Üçüncü Parti Tersine Lojistik Servis Sağlayıcısı Seçimi Kriterlerinin Bulanık SWARA Yöntemi ile Değerlendirilmesi. Journal of Yasar University, 16(63).
İlginiz için teşekkür ederim. İnceleyeceğim.
uzman iki kritere aynı önemi verirse, eşitlik 0,00 mı olacak acaba
Sj 0 olmalı. Bu durumda kj'de 1 olur. Böylelikle iki kriter eşit önem düzeyinde dikkate alınır.
Please upload this video in English language or with English Subtitle
Video için teşekkür ederim. Sormak istediğim bir şey var. SWARA'da tutarlılık hesabı yok gördüğüm kadarıyla bu durum AHP'yi daha üstün kılar mı? Bir de AHP'de olduğu gibi ağırlık toplamlarının 1 olma durumu bu yöntemde yok mu hocam?
Ağırlıklar toplamı 1 yapmalıdır. Eğer birden fazla karar verici varsa, geometrik ortalama alınarak nihai ağırlıklar elde edilebilir. Bu aşamada toplam 1 çıkmayacağından, o sütun normalize edilerek toplamın 1 olması sağlanabilir. SWARA'da kriterler önem sırasına koyulup, değerlendirmeler hep bir önceki kritere göre yapıldığından tutarsız davranılma ihtimali bulunmamaktadır. Dolayısıyla bu durum bir avantaj olarak sayılabilir. Ayrıca ikili karşılaştırma sayısının az olması AHP'ye göre avantajlı olduğu yönlerden biridir.
Neyi örnek alarak bir vidyo bu elektronik eşya mi otomobil mi öğrenebilir miyim
Örnek uygulamamızı yazılım seçimindeki kriterlerin önem ağırlıklarının hesaplanması şeklinde kurguladık. Zaten esas amacımız uygulama adımlarını gösterebilmek. Böylelikle izleyicilerimizin kendi problemlerini çözebilmelerini sağlamayı hedefliyoruz. Elektronik eşya ya da otomobil seçimi gibi bir çok problemde yer alabilecek kriterlerin önem ağırlıklarını hesaplamak amacıyla SWARA'yı kullanabilirsiniz.
Geometrik ortalama kararınızı neye göre verdiniz? Neden aritmetik ortalama almadınız örneğin? Teşekkür ederim.
Merhaba. Literatürdeki birçok çalışmada geometrik ortalama kullanıldığını görebilirsiniz. Aritmetik ortalama uç değerlerden etkileniyor. Dolayısıyla geometrik tercih etmek bazı durumlarda daha mantıklı olabiliyor. Videodaki örnekte uç değerler olmadığı için aritmetik ortalama kullanılsaydı bile, hemen hemen aynı değerler elde edilecekti.
@@AnalizPlus Örneğin; veriler 2,3,3,4,9 olsa genel kanaatin 3 civarı olduğu görülür. Geometrik ort: 3.6 iken Aritmetik ort:4.2 ve standart sapması:2.7 yani uç değer var 9... bu değeri ya elemeli yada geometrik ort kullanmalıyız.
Hello dear, could you please send this video in English? I will be grateful to you. And please tell me about the language you are using in the lecture; which is that language?
Hello, the language of the video is Turkish. We will be planning to add English subs in the future. If necessary, we will send the solution file. Best regards.
@@AnalizPlus Yes, I need that file, Sir. I am working with this technique but facing difficulties, and video is not understandable for me due to the language barrier. I will be warmly grateful for your kind help. The second thing is that if you add an English lecture to your series, it will be more helpful for students like me. With best regards,
@@khizarhayat1816 Please send us an e-mail (analizplusnet@gmail.com). We will send the solution file. Best regards.
Hocam risk analizi değerlendirmesi için Swara ve fine kinney metodlarının entegrasyonu mantıklı mıdır sizce?
Risk analizi ile ilgili kriterlerin önem ağırlıkları uzman görüşü alındıktan sonra SWARA yöntemiyle hesaplanabilir. Fine kinney metodu hakkında bilgi sahibi olmadığından, o yöntem hakkında yorum yapamayacağım.
önem sırası için bir kaç kriterin önem sırasını bir yapsam olur mu
Aynı önem sırasına sahip olduğu düşünülen kriterler olabilir. Örneğin K2 ve K4'ün aynı önem düzeyine sahip olduğunu ve en önemliler olduğunu düşünüyorsanız, C3 hücresine ek olarak C4 hücresini de boş bırakmanız gerekir. Böylelikle K2 ve K4 en önemli kriterler olur ve çözüm sonucunda önem ağırlıkları aynı çıkar.
@@AnalizPlus çok teşekkür ederim
swara yöntemi excel dosyasını isteyebilir miyim ?
analizplusnet@gmail.com'a mail atın lütfen. Oradan geri dönüş sağlayacağım
Merhaba, swara yöntemi kriterlerin önem sıralamasını yapmak için yeterli midir? Sadece swara yöntemindeki ağırlıklara göre önem sırasına koysak doğru sonuç olur mu ?
Merhaba. SWARA subjektif bir kriter ağırlıklandırma yöntemidir. Aldığınız uzman görüşleri doğrultusunda bir takım matematiksel işlemler yapmanız sonucunda, kriterlerin önem ağırlıklarını size verir. Dolayısıyla konuya hakim yeterli sayıda uzman görüşü ile çözüm yaptıysanız, çıkan sonuçları elbette dikkate alabilirsiniz. Elde edilen sonuçları mutlak bir doğru olarak algılanmak yerine, görüş bildiren uzmanlara göre elde edilen bulgular olarak kabul edebilirsiniz.
please upload this video in English
Hello, We will be planning to add English subs in the future. If necessary, we can send the solution file. Regards.