а вас не смущает, что людей, о которых идёт речь в программе, почти всех убили или они вынуждены были бежать из страны? а те, кто остались, влачили жалкое существование. что же вы находите позитивного в такой передаче? познавательно - пожалуй.
в вике много маленьких статей о жизни наших дворян разных сословий в разные века. коротко, не всегда конечно правдиво, но очень интересно. периодически почитываю. мне очень нравится ознакомиться с событиями жизни этих необычных людей
ОООчень интересная передача! Я и не знала про особенность приданного женщины в России и в Европе. Теперь я кажется понимаю откуда у современных женщин поддерживается идея - "Что зарабатывает муж общее, а что мое - то мое" ( ну примерно так)).
Это у всех нормальных женщин должно быть так. Только дуры содержат мужиков семью, а себя ставят на последнее место. Не можешь зарабатывать на себя и семью-не женись.
@@Дора-в7я молодой ты ,будешь Лет ,10 Потом зрелой ,а потом старой Если ,удалась лицом и телом Что ,бывает оч редко А если не удалась Да ещё и дура ,без образования ? Мужчины ,тож не идиоты Я обейх ,своих жен Послал нах ,вместе с их Пожитками и сына ,оставил себе А дом ,был ещё ,до женитьбы .
Так я об этом и говорю что все вернулось .теперь долги покруче .кабальные...платить ипотеку молодым семьям это каждый месяц стресс..набереться ли нужная сумма.?ну и так же кредиты .
Вы это серьезно,им не позавидуешь,?значит проигрывать тысячи в карты,проигрывать крепостных вместе с деревнями,жрать жюльены и страстбургский пирог прямиком привезенный из Парижа,сладко пить и возводить огромные дома,а потом ,,аж какие мы бедные,,дайте нам в долг ,а то устрицы нынче дороги,,и вы всерьез их жалеете??
Очень интересная передача. Как все скрашивает время. Вот так лет через двести нынешних толстосумов тоже будут считать гордостью и элитой? Бездарных бездельников золотом и шелком не украсить.
И свалили за границу, не с суммой за плечами. И ох как люто ненавидели народ поддержавший революцию. Черпать, доить Русь, народ. Этож так было здорово. Точно также как и сегодня. Живут за границей, капиталы переводят туда же. А здесь казнокрадство-узаконенное.
Очень интересно, о времена, о нравы, !да богатство в то время было престижно среди зажиточных особ, крепостничество в то время как рабовладение в Африке начало века, несметные богатства кучки дворянства,и нищета тысяч крестьян, ...
@@andreyskodumov3956 Презрение к трудовому народу осталось, к сожалению. Времена поменялись, происхождение якобы "элиты" поменялось, а презрение осталось. И вчерашние "из грязи - в князи" корчат из себя сливки общества, но манеры - плебейские, а отношение в тем, кто был еще недавно тебе равным, ужасное и ужасающее.
ЯПРОДОЛЖУ--БОЛЕЕ 60- ЛЕТ Я ЖИВУ ПО ЧУЖИМ ДОКУМЕНТАМ. ..ОБЬЯВЛЕНИЕ ОТ НАШЕЙ МОНАОХИАЕСКОЙ СЕМЬЕ СДЕЛАНО В 1996- ГОДУ В ПРО РАИЕ. ,,ВРЕМЯ,, ПАТРИАОХОМ. И С ТЕХ ПОР НИ ОДИН СОВЕТСКИЙ ЖКРНАЛИСЬИК НЕ ПОЯВИЛСЯ. .
При съёмках сотрудники архивов тщательно контролировали процесс работы исследователя с материалами. Да и исследователи проходят инструктаж обращения с документами. Существуют довольно строгие и логичные правила, например, не мять, не рвать, не водить пальцем по рукописи и прочие. Хотя мы дополнительно подстраховались и во время работы в архивах ни один из членов съёмочной группы не прикасался ни к одному документу. Как я понимаю, в специальных перчатках работают с чрезвычайно ветхими документами. А если вы о нитриловых перчатках, Елену Сергеевну снимали ещё в докороновирусную эпоху.
Lutik революцию заказали и щедро проплатили англичане. Затем своровали все царское золото и чтобы никто не требовал возврата, организовали расстрел царской семьи . 1917 год - руками предателей разрушили могучую империю, большевики кое как собрали земли в ссср, а Горбач за 5 лет развалил то что русские цари собирали 500 лет.
@@Умничка51 Если империя была могучей,то почему ее удалось развалить. И как 1человек мог развалить великий" Союз нерушимый". Исторические процессы явл. более сложными,чем вам представляются.А все империи,как правило,распадаются из- за раздирающих их противоречий. Рано или поздно.
@@Умничка51 вы почитайте Горького Мать. Потом расскажите как вы думаете нормально ли были такие страдания и жизнь людей при том как купались в роскоши аристократы
Никакой революции не было - а было уничтожение населения под видом всяких там революций впоследствии. Было нападение на нашу цивилизацию пришельцев, были уничтожены города при помощи ядерного оружия где жители оказали захватчикам сопротивление.
У Никиты Муравьева мать была очень богатая женщина, а Александрина умерла в 28 лет, и построила она в Петровском заводе обычную избу, а не два особняка. Рассказать про Астафьево и не упомянуть Петра Вяземского - это, конечно, высший пилотаж.
Хорошая передача на любимом тв канале. Но одно огорчает. Шереметевых с умным видом называют ШереметЬевыми! На канале с названием "Культура" такого не должно быть.
Не знаю, как нынче в России живут, а в Америке (и полагаю, что в богатых Европейских странах то же самое) никто ни за что сразу не расплачивается. Абсолютно все покупается в кредит. Ничего не изменилось.
Неужели взрослому человеку так трудно пойти к логопеду и исправить свое произношение? Если ты выступаешь в общественном пространстве, то чистая речь твоя обязанность.
Одно не понимаю, почему этих дворян называют русскими?если почитать их родословные,они или из Скандинавии,или немцы,или прибалты или из крещеных татар,браки у них практиковались между собой,с остальным населением России они не родились,используя их в качестве прислуги или крепостных,т,е это оккупанты в захваченной стране,и нам сейчас гордиться дворянством как классом глупо и унизительно
В основном дворяне при Петре были из иностранцев (по службе продвигали из-за способностей , а в России был низкий уровень образования) из-за этого много дворян иностранцев женились на дворянках и произошло смешение . Однако говорить что дворян славян вообще не было (особенно до Петра) я считаю не верным
Спасибо за видео, но почему многие из ведущих имеют столь неподобающий внешний вид, будто их застали дома после пробуждения в домашней же одежде? Тем более , при такой тематике , являясь по профессии культурологами и искусствоведами, снимаясь для канала Культура? Какие могут быть обтягивающие джинсы, распущенные волосы и пижамного вида рубашки?
Простите, но я с вами совершенно не согласна. Я невероятно радуюсь, когда вижу молодых прекрасных ученых, так любящих своё дело. Они не пытаются пускать пыль в глаза, говорить заумными фразами. Они настоящие, живые и удивительные ученые. И Вы ведь прекрасно помните фразу барона Мюнхгаузена: «Умное лицо - ещё не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением». И обычно с туго затянутым пучком или галстуком, и в строгом костюме. П.с: насчёт «застали дома» вы абсолютно правы. Кажется, они проводят в университетах и архивах, куда больше времени, чем в стенах собственных квартир.
@@СветланаАлхазашвилиЗдравствуйте, фраза, конечно, не Мюнхгаузена, а Григория Горина)) Существуют понятие приличного и подобающего. Неприлично ходить в театр в джинсах, не подобает появляться во дворце в пижаме. И то, что человек учёный совсем не означает, что он должен быть неприбран. Поверьте, я знаю, о чем говорю))) ещё лет 10 назад и я попадала в категорию "молодых" учёных, сейчас уже не очень молодых)))) и я знаю, сколько и где пропадают))) тут пропадали в архивах не очень много, фильм достаточно поверхностный, больше для развлечения. Однако, тем более, люди, несущие знание публично должны осознавать ответственность не только за каждое слово , но и за каждый штрих своего внешнего вида. Noblesse oblige.
Сделала музеи, вход в которые был доступен для всех, а не только-только избранных, что-то продала и провела индустриализацию, которая помогла победить в Великой отечественной. Использовала многие здания. Естественно, много чего пропало, но и сделано было немало.
Пушкин сам был задира, последняя дуэль была уже тринадцатой по счёту. Он до этого и с Кюхельбеккером дрался на дуэли, который потом у него секундантом был. Так что рано или поздно всё равно словил бы пулю. И на Гончаровой его никто не заставлял жениться, её родители ему несколько раз отказывали. Ну зачем ему жена --первая красавица, да ещё на голову выше его? Он что, не понимал, что все мужики будут головы сворачивать? Сам был невысокого роста и далеко не красавец. Да и деньгами небогат, а посещение балов немалых денег стоило, и соблазны там на каждом шагу. Так что нечего Гончарову винить.
Раздражает Иваненко , расфуфырилась как на сайт знакомств. Хочется ее прикрыть чем- нибудь, мешает смотреть.Вполне можно было ее и Уханову за кадр убрать, зачем нам смотреть как они навязчиво демонстрируют себя во всей своей красе?
К сожалению очень мало таких позитивных, познавательных передач. Закрыть бы все уродующие души людей телеканалы, оставить только Культуру
а вас не смущает, что людей, о которых идёт речь в программе, почти всех убили или они вынуждены были бежать из страны? а те, кто остались, влачили жалкое существование. что же вы находите позитивного в такой передаче? познавательно - пожалуй.
@@iglalala А вас не смущает, что люди, которым вы так сочувствуете, сами виноваты в своих неприятностях?
@@ИкабодКрейн-е9н не смущает, они, что не то, что виноваты, но ответственны
@@iglalala извините, а вам были бы интересны документалки о семье Шереметьевых во время и после революции?
@@СветланаАлхазашвили конечно. и данный цикл очень интересен, сразу понимаешь, почему так громко схлопнулся рояль российской аристократии
Времена не меняются: у кого-то суп жидкий, у кого-то бриллианты мелкие...
Прекрасная передача, узнала для себя много интересного, да и просто посмотреть на красоту приятно
Спасибо за такую интересную передачу! Жду от вас следующих шедевров,
Спасибо! Фильм очень интересный, познавательный и поучительный!
Спасибо каналу "Культура"...Столько интересного узнала сегодня +++++++ !
Слава богу у нас есть классическая литература написанная писателя ми того времени. Читая их мы узнаем о жизни крестьян, дворян, купцов.
Пдэтбмь
?. Эш рук нимидыбы дыбы🎉ра на аф флаг""1
в вике много маленьких статей о жизни наших дворян разных сословий в разные века. коротко, не всегда конечно правдиво, но очень интересно. периодически почитываю. мне очень нравится ознакомиться с событиями жизни этих необычных людей
НУ.ОЧЕНЬ ЛЮБОПЫТНЫЕ ФИЛЬМЫ.СПАСИБО
Очень и очень интересно. Спасибо большое режисерам и всей команде! Буквально вся информация для меня новая.
Очень интересно! Но почему не реставрируют эти усадьбы? Ведь это культурное наследие страны, такая красота и неужели некому этим заняться?
И кто же сударыня будет за это платить?
@@Conversationsms Как кто? Я думаю, есть какое-то министерство культуры, ведь это признано культурным наследием страны...
@@linad.7549 да, да, да!!! Именно в министерстве культуры куча денег!
@@linad.7549, в министерстве культуры сидят бюрократы и пилят бюджет, к тому же с фиктивными дипломами и низкой культурой!
Тогда и крепостных крестьян тоже возвращать!🤔хотя.....этот этап уже почти сделан😮💨
ОООчень интересная передача! Я и не знала про особенность приданного женщины в России и в Европе. Теперь я кажется понимаю откуда у современных женщин поддерживается идея - "Что зарабатывает муж общее, а что мое - то мое" ( ну примерно так)).
Во-во! Давай сначала твоё, а после каждый своё.😁
Это у всех нормальных женщин должно быть так. Только дуры содержат мужиков семью, а себя ставят на последнее место. Не можешь зарабатывать на себя и семью-не женись.
Я согласна так и долго быть не умеешь не заводи семью жаль что нам изменили понятия семейной жизни
@@Дора-в7я молодой ты ,будешь
Лет ,10
Потом зрелой ,а потом старой
Если ,удалась лицом и телом
Что ,бывает оч редко
А если не удалась
Да ещё и дура ,без образования ?
Мужчины ,тож не идиоты
Я обейх ,своих жен
Послал нах ,вместе с их
Пожитками и сына ,оставил себе
А дом ,был ещё ,до женитьбы .
Очень очень интересно обажаю такие передачи ..получается все возсрашается ..вообщем то им тоже было не позавидуешь ..жизнь в долг ...
А сейчас жизнь не в долг, ипотечная ссуда , кредит на покупку мебели, и это не все
Так я об этом и говорю что все вернулось .теперь долги покруче .кабальные...платить ипотеку молодым семьям это каждый месяц стресс..набереться ли нужная сумма.?ну и так же кредиты .
Вы это серьезно,им не позавидуешь,?значит проигрывать тысячи в карты,проигрывать крепостных вместе с деревнями,жрать жюльены и страстбургский пирог прямиком привезенный из Парижа,сладко пить и возводить огромные дома,а потом ,,аж какие мы бедные,,дайте нам в долг ,а то устрицы нынче дороги,,и вы всерьез их жалеете??
@@КатюшаЧистова я вообще поражаюсь людям, как напишут, хоть стой, хоть падай.
@@marinabornshtein4288 конечно, лучше было бы быть крепостным.
супер! шикарная документалка, возникло желание пересмотреть.
Толково, рассудительно и есть чему учиться
Все поставщики занимались благотворительностью
Какая красивая Юлия Демиденко))) аристократка
Отличный фильм!Благодарю!
Очень интересная передача. Как все скрашивает время. Вот так лет через двести нынешних толстосумов тоже будут считать гордостью и элитой? Бездарных бездельников золотом и шелком не украсить.
Спаси Господи нищих людей.
спасибо очень интересно и познавательно
Почему Потёмкин упорно называется графом? Да, он был и графом, но светлейший князь - это круче.))
И тайный супруг Екатерины 2 !
3.45 - херес в этой усадьбе почему-то не зашёл, всего бутылку одолели, зато красного вина - 300.😊
Очень интересно!
Спасибо !
Очень познавательно
Красавица Кристина Иваненко
Странно, что не упомянули Юсуповы. Вот кто реально были богатыми, имели земли, заводы, произведения искусства и т.д.
Очком бабло зарабатывали
@@НаташаБойкот какой вы культурный, я х*ею)
И свалили за границу, не с суммой за плечами. И ох как люто ненавидели народ поддержавший революцию. Черпать, доить Русь, народ. Этож так было здорово. Точно также как и сегодня. Живут за границей, капиталы переводят туда же. А здесь казнокрадство-узаконенное.
@@НаташаБойкот тебе это знакомо?
Да, есть начало , будет и конец , все течет и перетекает ...
Очень интересно, о времена, о нравы, !да богатство в то время было престижно среди зажиточных особ, крепостничество в то время как рабовладение в Африке начало века, несметные богатства кучки дворянства,и нищета тысяч крестьян, ...
Неправда, ничего общего рабство в Африке и крепостное право не имеет! У крепостных были права и они могли пожаловаться на помещика.
Точно и нищета и презрение к трудовому народу,да и много чего ещё.
Дворяне в Революцию получили то,что заслужили.
@@andreyskodumov3956 Презрение к трудовому народу осталось, к сожалению. Времена поменялись, происхождение якобы "элиты" поменялось, а презрение осталось. И вчерашние "из грязи - в князи" корчат из себя сливки общества, но манеры - плебейские, а отношение в тем, кто был еще недавно тебе равным, ужасное и ужасающее.
@@ЯРусскийанесоветский А толку-то от их жалоб? Засечь до смерти могли, продать, проиграть и т.д. Абсолютное бесправие.
@@ИкабодКрейн-е9н 100% так! Крепостные- совершенно бесправны были.... господа даже девочек могли насиловать.....ну,как и теперь,в принципе.
Лайк!
ЯПРОДОЛЖУ--БОЛЕЕ 60- ЛЕТ Я ЖИВУ ПО ЧУЖИМ ДОКУМЕНТАМ. ..ОБЬЯВЛЕНИЕ ОТ НАШЕЙ МОНАОХИАЕСКОЙ СЕМЬЕ СДЕЛАНО В 1996- ГОДУ В ПРО РАИЕ. ,,ВРЕМЯ,, ПАТРИАОХОМ. И С ТЕХ ПОР НИ ОДИН СОВЕТСКИЙ ЖКРНАЛИСЬИК НЕ ПОЯВИЛСЯ. .
"В долгах как в шелках" не отсюда ли?
Правильно. Много детей это к нищете!
Книги почему трогают не в перчатках
При съёмках сотрудники архивов тщательно контролировали процесс работы исследователя с материалами. Да и исследователи проходят инструктаж обращения с документами. Существуют довольно строгие и логичные правила, например, не мять, не рвать, не водить пальцем по рукописи и прочие. Хотя мы дополнительно подстраховались и во время работы в архивах ни один из членов съёмочной группы не прикасался ни к одному документу. Как я понимаю, в специальных перчатках работают с чрезвычайно ветхими документами. А если вы о нитриловых перчатках, Елену Сергеевну снимали ещё в докороновирусную эпоху.
@@СветланаАлхазашвили спасибо вам за подробный ответ. Нет, я не про антиковидные правила. 🌸🕊
Короче мы вернулись к патерналистскому обществу.
Роскошь вредна для любого государства. И неизбежно приводит его к краху.
Вот почему была революция ...
Lutik революцию заказали и щедро проплатили англичане. Затем своровали все царское золото и чтобы никто не требовал возврата, организовали расстрел царской семьи . 1917 год - руками предателей разрушили могучую империю, большевики кое как собрали земли в ссср, а Горбач за 5 лет развалил то что русские цари собирали 500 лет.
@@Умничка51 Если империя была могучей,то почему ее удалось развалить. И как 1человек мог развалить великий" Союз нерушимый". Исторические процессы явл. более сложными,чем вам представляются.А все империи,как правило,распадаются из- за раздирающих их противоречий. Рано или поздно.
@@Умничка51 вы почитайте Горького Мать. Потом расскажите как вы думаете нормально ли были такие страдания и жизнь людей при том как купались в роскоши аристократы
@@svetasvetlova7695 правильно
Никакой революции не было - а было уничтожение населения под видом всяких там революций впоследствии. Было нападение на нашу цивилизацию пришельцев, были уничтожены города при помощи ядерного оружия где жители оказали захватчикам сопротивление.
У Никиты Муравьева мать была очень богатая женщина, а Александрина умерла в 28 лет, и построила она в Петровском заводе обычную избу, а не два особняка. Рассказать про Астафьево и не упомянуть Петра Вяземского - это, конечно, высший пилотаж.
спасибо!
"Около 67 крепостных крестьян". Это сколько? Может быть около 70?
@@ЕленаЗайцева-б5ю , вы не тем местом слушаете. Правильно : 60 - 70 .
@@ЕленаЖурина-м9и Интересно каким местом вы услышали 60-70?
@@ЕленаЗайцева-б5ю , мозгами!
@@ЕленаЖурина-м9и видимо отхожее место ваши мозги!
А. Муравьева построила особняки в чите из леса отпущеного на строительство тюрьмы где обретался её муж . О сюжет , а , сюжет. Прикидывается .
Собственно, ничего не изменилось в державе, кроме имен и физиономий....
Нарышкины объявились, да и другие фамилии всплывают. История, архивы, что не уничтожены-все помнят.
В заставке звучит "Пир Эзопа" Алькана. Что бы это значило?..
Хорошая передача на любимом тв канале. Но одно огорчает. Шереметевых с умным видом называют ШереметЬевыми! На канале с названием "Культура" такого не должно быть.
Трудились в имениях
Во все времена правители пользовались государственной казной,как своим карманом
Ничего не изменилось
Почему, например, Горенки не восстановят?
Денег нет, все ушло на поместье в Сочи и виллы в Италии
Не знаю, как нынче в России живут, а в Америке (и полагаю, что в богатых Европейских странах то же самое) никто ни за что сразу не расплачивается. Абсолютно все покупается в кредит. Ничего не изменилось.
"Несколько особняков или около 67 крепостных крестьян"??? Крестьяне были в цене!
Мда, уж. У благородных господ повадки, как у карточных шулеров. Похабные людишки.
А чем род Разумовских "блистательный"?????
Неужели взрослому человеку так трудно пойти к логопеду и исправить свое произношение? Если ты выступаешь в общественном пространстве, то чистая речь твоя обязанность.
Горенки - невозможно смотреть (( отнять наглости хватило и все угробили без хозяина((
Да-а-а, то, что ведущие не из дворян, видно сразу 😊
Да мы тут все 99,99% не из двогян)))
Тоже немного бросилось в глаза несоответствие. Вроде все и хорошо, а отвлекает.
Вести отвратный образ жизни, держать людей в рабстве - это ли не печальный удел российского высшего общества.
Что то меня смущает ее наряд.
MY ONE BAD SIDE DISTANT COUSINS
Интересно чем живут ,,дворяне,, нашего времени?😄
У нас нет дворян. У нас бывшие выдвиженцы. Это разное.
@@veronicaza Да согласен, я о чем Вчера в рукав сморкался, чуть подворовал, человеком стал.
@@veronicaza очень интересная история, интересная история. Спасибо автору.
@@ОдинокийВолк-д2з человеком не стал.
Марионеткой в руках дьявола.
Олухаркией
Как не подавились.?Наверное ,посты для них придуманы.Хоть немного опомниться.
Тебе это неведомо..., Национальность не та...
@@ИНСТИТУТОГОРОДНЫХДЕВИЦ 👈 🤕 ! Обнять твой борщ ! Ты 😷 !
@@ИНСТИТУТОГОРОДНЫХДЕВИЦ В смысле для вас хрю хрю это норма так жрать ?
Похоже на неправду...
Почему?
5:20 это афиристы, а не аристократы.
Пагубное общество.
Рррррр,ухо режет(
И руками машет перед камерой. В глазах рябит.
Швецова как бы так же рябит
Чего докопались до её речи? Нормально она говорит.Дурная манера обращать внимание на чужие недостатки.Собрались тут идеальные во всех отношениях люди.
ТЫ. ХОТЬ. ОДИН. ДОКУМЕНТ. ВИДЕЛА?? ПРО ТЛ, ЧТО ТУТ ПЛЕТЕШЬ????
Логопеды,психологи,кто-нибудь может ответить ,почему так много стало картавых людей?Почему родители не обращают вовремя внимание на такую проблему?
Одно не понимаю, почему этих дворян называют русскими?если почитать их родословные,они или из Скандинавии,или немцы,или прибалты или из крещеных татар,браки у них практиковались между собой,с остальным населением России они не родились,используя их в качестве прислуги или крепостных,т,е это оккупанты в захваченной стране,и нам сейчас гордиться дворянством как классом глупо и унизительно
В основном дворяне при Петре были из иностранцев (по службе продвигали из-за способностей , а в России был низкий уровень образования) из-за этого много дворян иностранцев женились на дворянках и произошло смешение . Однако говорить что дворян славян вообще не было (особенно до Петра) я считаю не верным
Спасибо за видео, но почему многие из ведущих имеют столь неподобающий внешний вид, будто их застали дома после пробуждения в домашней же одежде? Тем более , при такой тематике , являясь по профессии культурологами и искусствоведами, снимаясь для канала Культура? Какие могут быть обтягивающие джинсы, распущенные волосы и пижамного вида рубашки?
Простите, но я с вами совершенно не согласна. Я невероятно радуюсь, когда вижу молодых прекрасных ученых, так любящих своё дело. Они не пытаются пускать пыль в глаза, говорить заумными фразами. Они настоящие, живые и удивительные ученые. И Вы ведь прекрасно помните фразу барона Мюнхгаузена: «Умное лицо - ещё не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением». И обычно с туго затянутым пучком или галстуком, и в строгом костюме.
П.с: насчёт «застали дома» вы абсолютно правы. Кажется, они проводят в университетах и архивах, куда больше времени, чем в стенах собственных квартир.
@@СветланаАлхазашвилиЗдравствуйте, фраза, конечно, не Мюнхгаузена, а Григория Горина))
Существуют понятие приличного и подобающего. Неприлично ходить в театр в джинсах, не подобает появляться во дворце в пижаме. И то, что человек учёный совсем не означает, что он должен быть неприбран. Поверьте, я знаю, о чем говорю))) ещё лет 10 назад и я попадала в категорию "молодых" учёных, сейчас уже не очень молодых)))) и я знаю, сколько и где пропадают))) тут пропадали в архивах не очень много, фильм достаточно поверхностный, больше для развлечения. Однако, тем более, люди, несущие знание публично должны осознавать ответственность не только за каждое слово , но и за каждый штрих своего внешнего вида. Noblesse oblige.
а когда культура и джинсы стали несовместимыми？Нормальная у них одежда
@@pacificocean3766 всегда. Джинсы - рабочая одежда пастухов, а не наряд для лекций о культуре во дворце.
@@ЕленаАкс-м8ь а Высоцкий в джинсах выступал)
Невозможно слушать эту кортавую даму,просто выключила,давит на уши
ПотРясающие оРанжеРеи
А почему она оригинал записной книги Булгакова листает голыми ручками и мацает пальцами листы исторического документа??
Мурзин я думала это баба
"...отошли новой власти..." И что с этим сделала новая власть??
Впрочем, это уже совсем другая история...
Сделала музеи, вход в которые был доступен для всех, а не только-только избранных, что-то продала и провела индустриализацию, которая помогла победить в Великой отечественной. Использовала многие здания.
Естественно, много чего пропало, но и сделано было немало.
Гончарова голодранка, абмиции не по статусу, угробила Пушкина... Сколько бы прекрасных произведений написал...
Пушкин сам был задира, последняя дуэль была уже тринадцатой по счёту. Он до этого и с Кюхельбеккером дрался на дуэли, который потом у него секундантом был. Так что рано или поздно всё равно словил бы пулю. И на Гончаровой его никто не заставлял жениться, её родители ему несколько раз отказывали. Ну зачем ему жена --первая красавица, да ещё на голову выше его? Он что, не понимал, что все мужики будут головы сворачивать? Сам был невысокого роста и далеко не красавец. Да и деньгами небогат, а посещение балов немалых денег стоило, и соблазны там на каждом шагу. Так что нечего Гончарову винить.
Раздражает Иваненко , расфуфырилась как на сайт знакомств. Хочется ее прикрыть чем- нибудь, мешает смотреть.Вполне можно было ее и Уханову за кадр убрать, зачем нам смотреть как они навязчиво демонстрируют себя во всей своей красе?
враньё, враньё
Неужели не нашлось никого, кроме этой картавой?
@@ЕленаЗайцева-б5ю Врать это именно профессия картавых.