Nou Markie had bij zijn aantreden al geen geloofwaardigheid met alle ellende van mensen uit het volk weg te lachen. Iedereen kan toch zien dat die vent niet spoort??
Ligt niet aan dat ze bij talkshows zitten ligt aan het slechte beleid het liegen en bedriegen. En tja ik irriteer mij enorm aan die bnn'ers die telkens bij een talkshow hun mening geven vanuit hun ivoren toren ons de les lezen zonder kennis en vol hypocrisie? Dolf Jansen en Sander Schimmelpenninck zijn een goed voorbeeld hiervan
Korstiaan Akse....Er zit een knop op de TV en het raam uitgooien schijnen ze ook niet goed tegen te kunnen...😉 Ik kijk al jaren niet meer, scheelt een hoop ergernis, fakenieuws, onzin en propaganda...
Het punt is dat iedereen zich eerlijk en integer voelt, of voordoet in het geval van nogal wat politici. Daarbij kun je als host karaktermxxrd plegen op gasten
@@SteveBrownhemd de meeste mensen bedoelen het ook goed ook al zitten ze ernaast. Maar politici zijn beroepsleugenaars. Ook al weten ze dat ze ernaast zitten ze zullen het nooit toegeven. Dat maakt ze corrupt, slecht, niet te vertrouwen en ongeloofwaardig. Ze praten recht wat krom is en het is walgelijk. Je kan alleen maar gissen naar hun ware intenties en om zo iemand macht te geven is een vreselijke gedachte. Talkshows zijn ook vreselijk gekleurd en kan je dus ook niet vertrouwen op hun journalistieke integriteit. Het zijn trouwens opinieprogramma's dus die hebben zo een verantwoordelijkheid ook niet. Dat vergeten we ook weleens. Het is allemaal show.
Geloofwaardigheid hadden de politici al lang niet meer. Heeft niet te maken met amusement, maar met verantwoordelijkheid nemen voor je daden. Dat doet men niet meer.
Juist!! Ruitte is echt niet ongeloofwaardiger geworden door bij VI te gaan zitten. In mijn ogen was hij dat al veel langer. De man is een ramp voor het land gebleken en dat is niet veroorzaakt door VI. Wat BBB tegen heeft is dat zij nog geloven in die stikstof en Co2-onzin. Wat ze voor heeft is dat niet de boeren het slachtoffer gaan worden. Sluit Schiphol, Tata en Pernis maar want dan heb je je stikstofdoelen al bereikt, althans dat denken ze dan maar ze leven nog in een sprookje.
Naar mijn mening hebben Nederlandse politici nog nooit echte verantwoording genomen, "af reden ,"sorry zeggen. beterschap beloven" noem ik geen verantwoording nemen. En al helemaal niet bij zaken waar meen willens en weten wetten overtreed. Zolang politici & ambtenaren en ander overheidspersoneel niet strafrechtelijk vervolgd worden wanneer dat op zijn plaats is, is er geen sprake van dat die lui verantwoordelijkheid nemen.
Er valt Überhaupt geen daadkrachtige politiek meer te voeren omdat we langzaam aan een dicastocratie aan het worden zijn. Bovendien zitten we aan de uiterste grenzen van onze democratische houdbaarheidsdatum aan. Het systeem loopt hopeloos vast.
@@lucaswimpie2111 Die lentekriebels dat is één grote schande en een zeer verwerpelijke vorm van politieke pedofilie. Ze maken niet alleen de kinderen ziek maar de mensen die dat doen zijn zelf nog veel zieker.
Ook specialisten spreken elkaar tegen , omtrent Corona,stikstof etc.maar dat mag waarschijnlijk niet naar buiten komen. Enkel maar één kant ,van het verhaal ,geen weerwoord. En dat heeft wantrouwen gevoed. Een diep wantrouwend jegens de politiek!
Ik ben het met de stelling eens. Rutte heeft zich populair willen maken bij VI, het tegendeel is bereikt. Hij is nog ongeloofwaardiger geworden dan hij al was.
zolang experts deskundigen en zogenaamde wetenschappers net zoveel kennis inbrengen als de gemiddelde BN'er maakt het niet zoveel uit wie er aan tafel komt zitten.
Rutte is zelf ook een voorbeeld van telecratie, zoals die man het noemt. hij hangt ook altijd de popie jopie uit in elk programma of elke keer dat hij op tv komt terwijl hij altijd duidelijk aangeeft geen visie te hebben. hij is juist meegegaan in dit popie jopie gebeuren en heel succesvol de afgelopen 15 jaar. alleen nu heeft iedereen genoeg van hem en is iemand anders de popie jopie. het lijkt voor mij meer op een soort van the voice programma waar populariteit de meeste stemmen krijgt, maar het totaal niet uitmaakt wat je echt vindt en wat je visie is voor nederland, het gaat alleen nog maar om wie de coolste oneliners heeft. ik denk dus dat het probleem vooral bij de stemmers ligt, die eindelijk zouden moeten doorkrijgen dat een partij met een duidelijke visie het verschil kan maken en niet de zoveelste populistische partij. kijk om je heen in landen waar populisten aan de macht zijn gekomen, het loopt altijd in het honderd en in veel gevallen proberen ze zelfs de democratie omver te werpen of te minimaliseren.
Oplossing Groningen: 5-10 miljard Oplossing toeslage affaire: 5 miljard Oplossing Boeren uitkopen: 30-50 miljard Totaal 50-70 miljard wat ongeveer 5-10% van het nationale inkomen is. Geachte BBB stemmer: graag ook uw medewerking en uw portomonee trekken als we dit allemaal opgelost willen zien.
Jij snapt er dus echt helemaal niks van. En wel stemrecht… oplossing Groningen aftreden kabinet en verantwoordelijke en schade herstellen op een snelle en efficiënte manier op basis van vertrouwen. Betekent dat het meer kost en dat er mensen wellicht onterecht of te veel krijgen? Ja, jammer dan. Toeslagenschandaal dient strafrechtelijke consequenties te hebben voor de misdadigers binnen politiek en het rijk.
"Geachte BBB stemmer: graag ook uw medewerking en uw portomonee trekken als we dit allemaal opgelost willen zien." 🖐Denken dat je een probleem oplost door er 💵tegenaan te gooien is slechts symptoombestrijding. Het fundament van het probleem is dat de moderne techniek een gevaarlijke combinatie is met de menselijke conditie. 🧠Dat de techniek natuurlijke processen versnelt is niet alleen positief, want zoals Cruijf al zei "elk voordeel heb z'n nadeel" of zoals Newton's 3e wet zegt: actie = -reactie. 😞Helaas geeft de moderne mens de voorkeur aan het ontkennen van de negatieve effecten van de wetenschap, omdat het zijn gedrag niet wilt veranderen.
Het moet minder gaan over de personen, maar meer over verantwoordelijkheden en kwaliteit van beleid.
Akkoord
Zo ken ik je weer, als onbeduidende en holle tegelspreukjesman
klinkt goed.. je kan zo de politiek in
Je bent mij er wel eentje, Generaal Kletsmajoor
Onder toeziend oog van rutte is het Nederlandse volk uitgekleed
Nou Markie had bij zijn aantreden al geen geloofwaardigheid met alle ellende van mensen uit het volk weg te lachen.
Iedereen kan toch zien dat die vent niet spoort??
Ligt niet aan dat ze bij talkshows zitten ligt aan het slechte beleid het liegen en bedriegen. En tja ik irriteer mij enorm aan die bnn'ers die telkens bij een talkshow hun mening geven vanuit hun ivoren toren ons de les lezen zonder kennis en vol hypocrisie? Dolf Jansen en Sander Schimmelpenninck zijn een goed voorbeeld hiervan
Korstiaan Akse....Er zit een knop op de TV en het raam uitgooien schijnen ze ook niet goed tegen te kunnen...😉
Ik kijk al jaren niet meer, scheelt een hoop ergernis, fakenieuws, onzin en propaganda...
Als je eerlijk en integer bent maakt het niet uit waar je gaat zitten.
Het punt is dat iedereen zich eerlijk en integer voelt, of voordoet in het geval van nogal wat politici. Daarbij kun je als host karaktermxxrd plegen op gasten
@@SteveBrownhemd de meeste mensen bedoelen het ook goed ook al zitten ze ernaast. Maar politici zijn beroepsleugenaars. Ook al weten ze dat ze ernaast zitten ze zullen het nooit toegeven. Dat maakt ze corrupt, slecht, niet te vertrouwen en ongeloofwaardig. Ze praten recht wat krom is en het is walgelijk. Je kan alleen maar gissen naar hun ware intenties en om zo iemand macht te geven is een vreselijke gedachte. Talkshows zijn ook vreselijk gekleurd en kan je dus ook niet vertrouwen op hun journalistieke integriteit. Het zijn trouwens opinieprogramma's dus die hebben zo een verantwoordelijkheid ook niet. Dat vergeten we ook weleens. Het is allemaal show.
Geloofwaardigheid hadden de politici al lang niet meer. Heeft niet te maken met amusement, maar met verantwoordelijkheid nemen voor je daden. Dat doet men niet meer.
Juist!! Ruitte is echt niet ongeloofwaardiger geworden door bij VI te gaan zitten. In mijn ogen was hij dat al veel langer. De man is een ramp voor het land gebleken en dat is niet veroorzaakt door VI. Wat BBB tegen heeft is dat zij nog geloven in die stikstof en Co2-onzin. Wat ze voor heeft is dat niet de boeren het slachtoffer gaan worden. Sluit Schiphol, Tata en Pernis maar want dan heb je je stikstofdoelen al bereikt, althans dat denken ze dan maar ze leven nog in een sprookje.
Naar mijn mening hebben Nederlandse politici nog nooit echte verantwoording genomen, "af reden ,"sorry zeggen. beterschap beloven" noem ik geen verantwoording nemen. En al helemaal niet bij zaken waar meen willens en weten wetten overtreed. Zolang politici & ambtenaren en ander overheidspersoneel niet strafrechtelijk vervolgd worden wanneer dat op zijn plaats is, is er geen sprake van dat die lui verantwoordelijkheid nemen.
Er valt Überhaupt geen daadkrachtige politiek meer te voeren omdat we langzaam aan een dicastocratie aan het worden zijn. Bovendien zitten we aan de uiterste grenzen van onze democratische houdbaarheidsdatum aan. Het systeem loopt hopeloos vast.
Idd het kabinet is de regie kwijt net zoals die lentekriebels ze weten niet eens meer hoe een vrouw en een man eruit ziet?😅
@@lucaswimpie2111 Die lentekriebels dat is één grote schande en een zeer verwerpelijke vorm van politieke pedofilie. Ze maken niet alleen de kinderen ziek maar de mensen die dat doen zijn zelf nog veel zieker.
Ze zijn sowieso niet geloofwaardig.......
Die beletseltekens op het eind beginnen verdacht veel te Iijken op broodkruimels, Grietje.
Satire is kritiek op een systeem met misstanden. Benoemen is beter dan wegkijken
Vraag: waarom zou ik naar deze mensen luisteren. Zij denken, en denken. Wat is het verschil?
Ook specialisten spreken elkaar tegen , omtrent Corona,stikstof etc.maar dat mag waarschijnlijk niet naar buiten komen.
Enkel maar één kant ,van het verhaal ,geen weerwoord.
En dat heeft wantrouwen gevoed.
Een diep wantrouwend jegens de politiek!
Een heel terecht wantrouwen.
Niemand kijkt meer televisie.
vroeger waren de opkomst van een partij door de krant en radio, tegenwoordig door de tv dus wat zit die Meijer dom te zeuren?
Ik ben het met de stelling eens. Rutte heeft zich populair willen maken bij VI, het tegendeel is bereikt. Hij is nog ongeloofwaardiger geworden dan hij al was.
Hoeveel leugens wil je nog meer hebben dan Links Meneertje?
Talkshows zijn ook niet bedorld voor inhoudelijke verhalen.
De man heeft wel een punt.
Wt n gelul man...
Dus we hadden ook blij moeten zijn met de PVV en FvD?😅
Politici en geloofwaardig?
Waarom Wilders of Boudet niet. Dan hoor je tenminste de waarheid.
De persoon haalt de stemmen binnen. Zodat ze vervolgens saampjes gewoon hun eigen plan weer door zetten. 🤣
Of je nu links of rechts kiest. 🤫
Volgens mij is het zo dat de afname van geloofwaardigheid van politici is ontstaan door het beleid wat ze hebben gevoerd.
De genoemde miljarden komen bij het MKB en de werknemers terecht. Niet bij de multinationals. Dus hoezo onkosten.
zolang experts deskundigen en zogenaamde wetenschappers net zoveel kennis inbrengen als de gemiddelde BN'er maakt het niet zoveel uit wie er aan tafel komt zitten.
Rutte is zelf ook een voorbeeld van telecratie, zoals die man het noemt. hij hangt ook altijd de popie jopie uit in elk programma of elke keer dat hij op tv komt terwijl hij altijd duidelijk aangeeft geen visie te hebben. hij is juist meegegaan in dit popie jopie gebeuren en heel succesvol de afgelopen 15 jaar. alleen nu heeft iedereen genoeg van hem en is iemand anders de popie jopie. het lijkt voor mij meer op een soort van the voice programma waar populariteit de meeste stemmen krijgt, maar het totaal niet uitmaakt wat je echt vindt en wat je visie is voor nederland, het gaat alleen nog maar om wie de coolste oneliners heeft. ik denk dus dat het probleem vooral bij de stemmers ligt, die eindelijk zouden moeten doorkrijgen dat een partij met een duidelijke visie het verschil kan maken en niet de zoveelste populistische partij. kijk om je heen in landen waar populisten aan de macht zijn gekomen, het loopt altijd in het honderd en in veel gevallen proberen ze zelfs de democratie omver te werpen of te minimaliseren.
Geldt ook voor mevrouw vd Plas.
Er is nog niets veranderd 😂
interessant
Ja zit erg veel in
Mij lijkt het geen enkel probleem.
Slechts een verschuiving van de ene naar de andere poppenkast waar ze onzin mogen uitkramen...😉
die constant is echt wakker
Rutte had niet naast de vmbo’er De Gijp moeten gaan zitten
De vmbo,er ? 😂
Wat is er mis met vmbo?
Stomme BNR-promo in de laatste seconde. Zeer storend.
Meneer Meijers slaat de spijker op zijn knop.
Dit is me toch wel wat te veel boomer energy aan 1 tafel hoor. Telecratie? Hou op hoor, haha, wat een gelul.
Oplossing Groningen: 5-10 miljard
Oplossing toeslage affaire: 5 miljard
Oplossing Boeren uitkopen: 30-50 miljard
Totaal 50-70 miljard wat ongeveer 5-10% van het nationale inkomen is.
Geachte BBB stemmer: graag ook uw medewerking en uw portomonee trekken als we dit allemaal opgelost willen zien.
Jij snapt er dus echt helemaal niks van. En wel stemrecht… oplossing Groningen aftreden kabinet en verantwoordelijke en schade herstellen op een snelle en efficiënte manier op basis van vertrouwen. Betekent dat het meer kost en dat er mensen wellicht onterecht of te veel krijgen? Ja, jammer dan. Toeslagenschandaal dient strafrechtelijke consequenties te hebben voor de misdadigers binnen politiek en het rijk.
opbrengst Groningen gas: 600 miljard
"Geachte BBB stemmer: graag ook uw medewerking en uw portomonee trekken als we dit allemaal opgelost willen zien."
🖐Denken dat je een probleem oplost door er 💵tegenaan te gooien is slechts symptoombestrijding. Het fundament van het probleem is dat de moderne techniek een gevaarlijke combinatie is met de menselijke conditie.
🧠Dat de techniek natuurlijke processen versnelt is niet alleen positief, want zoals Cruijf al zei "elk voordeel heb z'n nadeel" of zoals Newton's 3e wet zegt: actie = -reactie.
😞Helaas geeft de moderne mens de voorkeur aan het ontkennen van de negatieve effecten van de wetenschap, omdat het zijn gedrag niet wilt veranderen.
Prima. Eerlijkheid mag wat kosten.
je vergeet wat migratie 24 miljard p .jaar!
Verder zitten er alleen maar lomperikken bij bnr
omschrijving klopt, Rutterat was al totaal niet meer geloofwaardig
Psst, steengoed!
ua-cam.com/video/_wIOqHSsV9c/v-deo.html&ab_channel=JohnnyHarris