Я связист с более чем 40-летним стажем и, тем не менее, с большим удовольствием слушаю ваши лекции. Прекрасная подача достаточно сложного материала, Вера, спасибо Вам огромное!
Скажите, а если наш абонент наоборот летит на сапсане со скоростью 400 км/ч в сторону базовой станции, тогда при прохождении Periodic TA он на приёме базовой станции должен попадать в область ДО начала UL Sync slot. Как в этом случае БС будет отлавливать и синхронизировать абонента?
Вера, спасибо большое за интересный материал! Очень хочется задать один вопрос)) недавно столкнулся с ситуацией резкого снижения (в 2 раза) успешности процедуры Random Access, что в случае contention-based, что в случае с non. А происходит это, когда используется такой функционал как Compact Bandwidth (huawei) (Slim Carrier, NSN). В документации huawei прямо говорит об этой деградации. И плюсом, проседает успешность intra-freq и inter-freq HO. При том, что негатива от абонентов нет, что, видимо, компенсируется заданным в 10 числом повторных попыток RA. В моём случае было расширение полосы с 5 до 7,5 МГц. Но телефон не понимает нестандартные полосы, и ему присылается информация, что у него полоса 10МГц. А лишние PRB гасятся на уровне БС. Как при таком сценарии происходит взаимодействие с UE? Мне непонятно, почему проседает статистика, ведь для такого функционала существую свои сдвиги на нужное количество подавляемых PRB: prachFreqOffset и nCqiRB. Или всё таки у телефона случаются моменты, когда он пытается послать преамбулу в подавляемой части спектра?
Тут не все так очевидно, особенно связь со случайным доступом.ведь если просела успешность rach, то получается,что число сдетектированных преамбул выше,чем число msg3? Этот kpi вы смотрите? Ну и тут вопрос тогда скорее получили ли трубки msg2 ? Есть логи с драйв тестов?
Добрый.открою скоро надеюсь.просто кто-то добрый поставил эту лекцию на накрутку просмотров и ютуб близок к тому чтобы забанить весь канал из-за этого. ( но через часок открою проверить,прекратилась ли эта история
Спасибо вам большое, вы единственный источник знаний в этой области, только не останавливайтесь в создании новых лекций )
Я связист с более чем 40-летним стажем и, тем не менее, с большим удовольствием слушаю ваши лекции. Прекрасная подача достаточно сложного материала, Вера, спасибо Вам огромное!
Долгожданный крутой материал! Спасибо 😊
С удовольствием Вас слушаю! Мне, в некоторых вопросах очень не хватает знаний, которые Вы даёте таким лёгким способом!
Благо Дарю!
С праздником, с новыми знаниями!
Очень ждали новых лекций.
Спасибо и удачи.
Спасибо большое!))
Ура! Новая лекция!
Спасибо огромное Вера за ваши труды!
Спасибо!
Вы все же вернулсиь😊
Скажите, а если наш абонент наоборот летит на сапсане со скоростью 400 км/ч в сторону базовой станции, тогда при прохождении Periodic TA он на приёме базовой станции должен попадать в область ДО начала UL Sync slot. Как в этом случае БС будет отлавливать и синхронизировать абонента?
Вера, спасибо большое за интересный материал! Очень хочется задать один вопрос)) недавно столкнулся с ситуацией резкого снижения (в 2 раза) успешности процедуры Random Access, что в случае contention-based, что в случае с non. А происходит это, когда используется такой функционал как Compact Bandwidth (huawei) (Slim Carrier, NSN). В документации huawei прямо говорит об этой деградации. И плюсом, проседает успешность intra-freq и inter-freq HO. При том, что негатива от абонентов нет, что, видимо, компенсируется заданным в 10 числом повторных попыток RA. В моём случае было расширение полосы с 5 до 7,5 МГц. Но телефон не понимает нестандартные полосы, и ему присылается информация, что у него полоса 10МГц. А лишние PRB гасятся на уровне БС. Как при таком сценарии происходит взаимодействие с UE? Мне непонятно, почему проседает статистика, ведь для такого функционала существую свои сдвиги на нужное количество подавляемых PRB: prachFreqOffset и nCqiRB. Или всё таки у телефона случаются моменты, когда он пытается послать преамбулу в подавляемой части спектра?
Тут не все так очевидно, особенно связь со случайным доступом.ведь если просела успешность rach, то получается,что число сдетектированных преамбул выше,чем число msg3? Этот kpi вы смотрите? Ну и тут вопрос тогда скорее получили ли трубки msg2 ? Есть логи с драйв тестов?
Здравствуйте.
У вас есть курс по цифровой обработке сигналов?
Нет(
@@VeraDrozdova1440 у вас какие курсы есть ?
А как такого формата видео записываются? Это стекло прозрачное?
Угу) стекло со светодиодной подсветкой
@@VeraDrozdova1440 отличное качественное видео, спасибо большое!!!
Вера, добрый день. А почему ограничили доступ к видео с первой лекцией? Очень-очень нужна😢
Добрый.открою скоро надеюсь.просто кто-то добрый поставил эту лекцию на накрутку просмотров и ютуб близок к тому чтобы забанить весь канал из-за этого. ( но через часок открою проверить,прекратилась ли эта история
@@VeraDrozdova1440 Ого! Даже такие чудаки встречаются?
@@evgeny_radist назовем их чудаками..) но да, сама удивилась) вроде ничего плохого не делаешь, а тут на тебе - бан на ю-тубе)
Вера Геннадьевна, а можно, что нибудь со звуком сделать?
Это мой рок)) в следующий раз ещё поэкспериментирую с усилением на микрофоне
Спасибо Большое.
Выглядит очень круто! Аж не верится)