政府帶頭炒股 股票連漲13個月會怎樣? 法國大革命的遠因【密西西比泡沫事件】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 вер 2024
  • 密西西比泡沫事件在中文世界比較少人提到
    但卻影響了世界史,是法國大革命的遠因
    到底是怎麼回事呢?
    參考資料:
    半小時漫畫經濟學 陳磊
    金融的世界史:泡沫經濟、戰爭與股市
    Cheap貼圖上架啦
    store.line.me/...
    成為VIP訂閱戶 每月台幣30元起 享有不同的專屬粉絲福利
    tinyurl.com/y2...
    臉書:
    / cheapaoe
    cheap歷史討論社團:
    / cheaphistory
    cheap書單:
    tinyl.io/4QSG
    圖/蓓蓓姊姊
    / baybaygiagia

КОМЕНТАРІ • 482

  • @cheapaoe
    @cheapaoe  Рік тому +467

    chepa真的有買~之後想要來聊聊台灣獨特的的魔神仔,到底魔神仔是什麼,為什麼只有台灣有,我將以歷史、地理與文化去解釋,絕對是全網史上最完整的魔神仔報告~要期待喔

    • @cyruswong205
      @cyruswong205 Рік тому +27

      Cheap的手上該不會剛好有一些魔神仔吧?

    • @ntr1381
      @ntr1381 Рік тому +6

      魔神英雄傳?

    • @mikenekofans
      @mikenekofans Рік тому +1

      政府帶頭炒股 跟塔綠班現在一模一樣 歷史從來不會騙人 台灣人要走向革命了

    • @jerryfeng5984
      @jerryfeng5984 Рік тому +10

      0050居然還需要業配阿😧

    • @陳昭翰-q7w
      @陳昭翰-q7w Рік тому +7

      文化風俗最接近的大陸有「建國後不准成精」的不成文規定,所以一概被當成妖言惑眾的無稽之談
      不過日本有發生過某人在山中神社參拜時突然失蹤的「神隱事件」,不知道能不能算是魔神仔造成的?
      而常在日本鄉間傳說出現的「座敷童子」不知道能不能算是日本版的魔神仔?

  • @dadalin4359
    @dadalin4359 Рік тому +151

    一間公司股票大家都在談,大家都在追的時候,你就知道要閃遠一點了

  • @maxman4948
    @maxman4948 Рік тому +70

    John Law 將舊有國債變成《可換股債券》來收回。他不是隨便印錢。建設銀行上巿時也用過這一招的。所以他是當時出色的金融天才和投資銀行家。
    另外密西西比公司開發是派囚犯去做的,當時炎熱又多鱷魚,開發非常困難,根本就沒有現金流回報,而當時法國是有封鎖當地的消息。
    還有建議繼續印錢的是奧爾良公爵,不是John Law 。引發第一波下跌潮是一名貴族想把股票兌換回金幣,但無法兌回所造成。
    而Louis XV 時期再有 7 年戰爭輸掉北美殖民地,引爆法國大革命是積累了很久的。
    198x 香港的信報主筆林行止也有詳述 John Law 的故事。

    • @rickykofr2
      @rickykofr2 5 місяців тому

      這次的話題真的造得不太行…John Law之外,在說巴菲特的那一段,我完全覺得是在形容其他投資人而不是在說巴菲特和他的公司…

  • @zyutdeoiseigi
    @zyutdeoiseigi Рік тому +301

    現在貨幣的確是靠政府信用,不然美金不會是世界貨幣

    • @bestchivalry
      @bestchivalry Рік тому +25

      人民幣表示:我有中國😅

    • @阿輝-k8k
      @阿輝-k8k Рік тому +46

      還是要有點實物。比如金庫裡的黃金,被國家影響力籠罩的石油產區之類的。

    • @mikenekofans
      @mikenekofans Рік тому +1

      以後就是大陸政府的人民幣了 美國猶太人不講信用把南越阿富汗跟台灣都賣了

    • @NMSL-04
      @NMSL-04 Рік тому +35

      @@bestchivalry 人民幣其實也是對標美金,應該說全世界貨幣都是美金的在地化版本

    • @wyattjan7263
      @wyattjan7263 Рік тому

      美金不止是靠美國政府的信用,它還是靠美軍的火力,用來保障美金做為石油交易貨幣,人民幣?如果可以用韭菜們的器官或是女奴買賣當作人民幣的保證應該很有搞頭吧?🤔😂🤣👍

  • @outcast-87master
    @outcast-87master Рік тому +229

    七年戰爭:英國勝利結果花費太大因此在北美殖民地收重稅引發獨立戰爭
    美國獨立戰爭:法國支援贏的勝利結果花費太大收重稅引發法國大革命
    歷史總是有著相似之處

    • @user-ny7bu8by5e
      @user-ny7bu8by5e Рік тому +67

      美國:賺啦

    • @無名人士-c6g
      @無名人士-c6g Рік тому +38

      獨立戰爭的部份 富蘭克林(被印在美元上的那一位)在戰爭期間就跟法國借了一大筆錢,想當然的美國一毛錢都沒還

    • @locim9201
      @locim9201 Рік тому +17

      @@無名人士-c6g 這是把債權人弄垮的概念啊😂

    • @jimmykirito0305
      @jimmykirito0305 Рік тому +16

      美利堅或成最大贏家

    • @maxman4948
      @maxman4948 Рік тому +6

      7年戰爭在美國的說法,是由年輕軍官《華盛頓》引起的。7戰爭後法國在北美的殖民地被西班牙和英國瓜分。

  • @Yogin225
    @Yogin225 Рік тому +57

    康友-KY倒閉前我也買過,很慶幸當時從技術面發現他老是利多不漲,但說真的,台灣的主管機關根本就失職,你讓人家來台灣上市,卻沒有辦法好好監督,而且還有內線交易的問題,真不知道平常繳納些交易稅用處在哪?根本無法保障投資人。像康有這種本益比不高的都這樣捲了股民的錢,那些炒到天上的,風險更是高,說來說去還是只能叫投資人自己小心,被割的韭菜可憐哪。

    • @tna1355
      @tna1355 Рік тому

      台灣藍綠政客只想撈錢,你怎麼會期待他們好好監督?怎麼坑殺人民的錢,才是兩大黨的首要考慮,其餘的都只是利益分配不均的問題。

    • @amane_hatsuki
      @amane_hatsuki Рік тому +3

      台灣對於生技產業有專門的發展條例,可以不受限三年獲利才能IPO(因為新藥研發公司需要錢從事研發,也不會有營收),導致空殼公司炒股難度變很低

    • @VirgoTw_1990
      @VirgoTw_1990 Рік тому

      生技股我是不敢玩的,看看之前很火的高端也是如此
      可能是存股族的我都看基本面的關係…

    • @mikex1499
      @mikex1499 Рік тому +1

      嚴格來說 康友不是新藥研發 看年報就知道他是做醫療耗材 EX:點滴袋 針筒

  • @jo3cj86
    @jo3cj86 Рік тому +150

    沒想到0050也需要業配😂
    約翰勞的想法領先當時不只一個世代 但是全世界能這樣玩的目前也就只有美國

    • @Jigglypuff2025
      @Jigglypuff2025 Рік тому +8

      新鮮的菜不嫌多 生意人來者不拒 互蹭

    • @lexro3066
      @lexro3066 Рік тому +2

      错了是 土耳其。 有了强权 随便印。 对比民众 国际上了外资微乎其微。

    • @2fralance605
      @2fralance605 Рік тому +6

      法國政府信用不夠不像美國,其他國家不認法郎,於是資金不能外流

  • @quentinhu321
    @quentinhu321 Рік тому +37

    約翰勞的作法超前上百年 XD

  • @cyruswong205
    @cyruswong205 Рік тому +250

    Cheap:我手上剛好有一些股票

    • @ntr1381
      @ntr1381 Рік тому +49

      我拜託了哥們弄來了一些小道消息

    • @black-shark-1128
      @black-shark-1128 Рік тому +30

      好想接
      我還不餓,請你們吃🤣

    • @q767976
      @q767976 Рік тому

      ....

    • @yejisocute
      @yejisocute Рік тому

      狗喬伊

    • @阿比暹
      @阿比暹 Рік тому +47

      歡迎來到《Cheap映畫》

  • @0912Anubis
    @0912Anubis Рік тому +111

    這個真的是課本不會教
    課堂上沒有提
    但是繞不開的原因之一
    感謝Cheap的分享
    總是能給我們新角度的看法

    • @user-de1hj4cd7y
      @user-de1hj4cd7y Рік тому +1

      老師都不會的東西怎麼教

    • @Snowbreak-u6x
      @Snowbreak-u6x Рік тому

      幣安上就能學了 只要會TA和FA都嘛賺 不只投資 還能挖礦 還有持倉返利有APR1000%以上的 而且還是保本型產品 有分活期和定期質押鎖倉

  • @user-rv4re3ti4e
    @user-rv4re3ti4e Рік тому +14

    真的每次都被你業配的心甘情願,寓教於樂且不強迫推銷。最近好想知道賽普勒斯跟土耳其的故事Cheap大未來會做嗎?

  • @pig26366336
    @pig26366336 Рік тому +20

    看看高端;看看元大;投資還是謹慎一點好

  • @MrLEECHUNLIN
    @MrLEECHUNLIN Рік тому +140

    當年沒有期貨跟虛擬貨幣,不然密西西比公司應該不會倒那麼快😀

    • @z9544ify
      @z9544ify Рік тому +6

      “然”

    • @a198878
      @a198878 Рік тому +12

      (望向FTX跟SBF)
      你確定?

    • @MrLEECHUNLIN
      @MrLEECHUNLIN Рік тому +1

      @@z9544ify 謝謝,已修正。

    • @MrLEECHUNLIN
      @MrLEECHUNLIN Рік тому +2

      @@a198878 就是因為有這些割韭菜的,才證明了虛幣跟期貨才可以玩很久呀,你看,現在還是一堆韭菜前仆後繼😀

    • @kk66stone
      @kk66stone Рік тому +4

      @@a198878 你直接舉出了虛擬貨幣無論再怎麼唬爛,都有韭菜排隊等割的例子呢。

  • @bebito777
    @bebito777 Рік тому +19

    12:31 口誤了 "汰強換弱"
    還有少了警語 "投資均有風險,任何投資商品過去績效亦不代表未來績效之保證,投資前應檢視自身能力"

    • @yehchung9762
      @yehchung9762 Рік тому

      0050汰強換弱沒有毛病啊~

  • @jamesandme007
    @jamesandme007 Рік тому +44

    認真來說,約翰勞很多的想法是很前衛的
    只是身處的時代似乎還沒有能力運行阿

    • @longwu3598
      @longwu3598 Рік тому +1

      當代法國人很多的都教育程度不高

    • @f59101
      @f59101 Рік тому +11

      前衛又不一定是好的想法,而且宣稱密西西比公司可挖到很多黃金
      根本就是詐騙啊!才不是有沒有能力運行的問題

    • @kk66stone
      @kk66stone Рік тому

      USDT的想法也很前衛呢,然後就 ...

    • @Lindalinda-bl2hx
      @Lindalinda-bl2hx Рік тому +3

      @@f59101 虛擬幣也是很前衛,結果根本一種賭場。美國前幾年還有一種公司,其他人只要入主就可以借此殼上市,這種一出來表示股市太熱。財報有問題的就找這種殼給的通道,最後結果也是可想而知。沒問題為何不尋正常方式上市?怕給人看就非常奇怪。

  • @harvey701125
    @harvey701125 Рік тому +10

    這一篇的金融概念真是不錯。

  • @NMSL-04
    @NMSL-04 Рік тому +55

    其實這篇說出了一個恐怖的事實,就是現在的金融體制是有BUG的,只是誰倒楣剛好在哪一代爆炸而已。
    現在早就不是資本經濟,而是賭場經濟啦~ 滿手低利甚至不用利息的賭金,大家都來投機就好,投資實業? 還會虧賺的有比投機快嗎?
    不買股票房地產被通膨吃掉你的資本,買了大家就等歷史重演,真開心喔~

    • @goh123superman
      @goh123superman Рік тому

      目前的金融体制会在我们这一代爆炸。 兄弟, 做好准备!

    • @user-de1hj4cd7y
      @user-de1hj4cd7y Рік тому +6

      不買有價資產前會被通膨吃掉,買了馬上就被吃掉,有時候這句話只是宣傳手段而已,恐懼營銷罷了!!

    • @NMSL-04
      @NMSL-04 Рік тому +3

      @@user-de1hj4cd7y 買啦哪次不買,錢沒有不見,只是變成你喜歡的形狀~

  • @黑骑士-i4u
    @黑骑士-i4u Рік тому +9

    多说一句法国现在认为路易十六是一个好人,相比与好大喜功的路易十四和荒淫无度的路易十五,他个人对国家态度要负责的多。他支持美国独立战争的原因,除了给英国找茬外,更多的是受启蒙思想的影响,坚信民主,自由和博爱的思想。他任内启用了很多能人来改革,都是要削弱贵族特权。但是他的性格太软弱,无法在关键时刻做出决断,但最后在革命政府的审判和断头台前保持了一个国王应有的尊严,没有祈求活命而是希望自己的死可以挽回这个国家的损失,如果没生在那个时代也是一代仁君。

  • @BDPro便當教授
    @BDPro便當教授 Рік тому +8

    2:28 通貨緊縮的原因:政府課重稅、金銀供應量變少、民眾不願意消費。

  • @林元斐
    @林元斐 Рік тому +21

    這個案例真的超經典

  • @vault34overseer
    @vault34overseer Рік тому +39

    現代貨幣理論,不得不說二百年前就有這樣的理論非常先進。還有股票本位也是超前的槪念。
    然後說到股票本位,我有想過其實如果有大盤拿來當影片中的密西西比公司那樣用,就是新台幣直接掛勾0050,或美元掛勾標普500會不會可行。

    • @Henry-pj6gz
      @Henry-pj6gz Рік тому +1

      貨幣需要穩定而不是一直高歌猛進 現在美國每月持續加息也是為了壓下通漲

    • @f59101
      @f59101 Рік тому +5

      拿整個國的貨幣價值掛勾私人公司......
      連新加坡都沒用淡馬錫控股(國有獨資公司)這麼幹了

    • @wenyencheng2457
      @wenyencheng2457 Рік тому +6

      其實當初約翰勞發行法國貨幣時,仍然是採取紙幣本位制而非股票本位制,只是透過增發股票時一併增加貨幣供給量而已,而金融投機引發的泡沫經濟一樣會有通貨膨脹的問題發生。
      後續由於約翰勞擔心股價暴跌而推出固定股票價格的政策,使得股票貨幣化並一連串擴大貨幣供給,反而加速了通貨膨脹;最後為了解決通膨的問題,直接實施股票貶值令,使得股價大暴跌,這時候法國的信用貨幣制度也就跟著完蛋了。
      至於ETF是股票指數型基金,是由很多公司的股票所組成,一樣無法逃脫通貨膨脹的系統性風險,所以不會因為是ETF就有不同的結局。信用貨幣制度在決定貨幣供給量的時候,還是需要有足夠的準備金,以避免擠兌的風險。

    • @kk66stone
      @kk66stone Рік тому +5

      就是有你這種想法,到現在還是前仆後繼的幻想,貨幣要的是自由市場的炒作,而非政府監督下的穩定,虛擬貨幣才會整天都有韭菜可以割哦。

    • @vault34overseer
      @vault34overseer Рік тому

      @@Henry-pj6gz 但美國通漲一部分其實就是因為量化寛鬆,本來就是現在的貨幣體制的問題。

  • @user-4264L
    @user-4264L Рік тому +10

    和現代貨幣理論很相近 收稅的目的是維持貨幣價值 而不是為了那點錢 印鈔票才能促進經濟發展

  • @siaominghsu7073
    @siaominghsu7073 Рік тому +16

    約翰勞的觀念走在時代最尖端,但不適合那個時代,最後把自己刺死了

  • @james0327
    @james0327 Рік тому +15

    所以這個約翰勞,是世界上所有政府信用本位紙鈔法幣的創始人啊!

  • @user-dv6qs7fc7l
    @user-dv6qs7fc7l Рік тому +8

    謝謝版主,長知識了,股票市場不要太貪心

    • @廖泓傑-v3q
      @廖泓傑-v3q Рік тому +1

      之前還有說到橡膠股跟十姐妹

  • @JustFaker
    @JustFaker Рік тому +8

    大大有一段講錯了
    「汰強換弱 」
    我習慣用聽的 特地跑來看字幕🤣

  • @etgaming6899
    @etgaming6899 Рік тому +34

    以前還在台灣工作時,也有玩過台股,可是外國人不能當沖確實是一大缺點。
    到了美國後,才發現美股比台股好玩多了
    Btw, 謝謝Cheap製造優秀的影片

    • @maxman4948
      @maxman4948 Рік тому

      股票巿場沒有公平機制,只能是一個小小的賭場。美國的股票機制是令美國從內戰後登上世界霸權的一種集資制度。因為重建美國很多都是來自歐洲的資金。
      而同期成為世界強國的阿根廷在1895 年後因為貪污和食老本的問題,從世界第十大GDP 的國家變成今天的shit hole country。

    • @c.joseph4913
      @c.joseph4913 Рік тому +2

      台股就是反映了台灣金融業與政府監管的保守與守舊阿

  • @黑骑士-i4u
    @黑骑士-i4u Рік тому +8

    也有说法在法国大革命的前两年,1787年冰岛发生了火山大爆发,使得全球温度连续两年骤降2度之多,法国发生了农作物大减产继而引发面包危机,就发生了暴民围攻凡尔赛宫,逼迫国王返回巴黎。同时期的清朝乾隆年间也发生了川陕白莲教之乱,都与这次火山喷发引起饥荒有关 。

  • @路人-b5t
    @路人-b5t Рік тому +18

    交易的本質是以自身富餘的換取需要的,貨幣只是將這些轉化成方便計算的數字

  • @mofi.investment
    @mofi.investment Рік тому +14

    原來cheap大是指數派的,指數派的確相對勝率比較高一點

    • @qwert0708you
      @qwert0708you Рік тому +5

      不是高一點,是必勝。前提是要放20年XD

    • @mofi.investment
      @mofi.investment Рік тому +1

      @@qwert0708you 過去十年大QE時代的確是如此

    • @seal978
      @seal978 Рік тому

      @@mofi.investment看美股百年的歷史數據也是都長期向上

    • @f4568525153
      @f4568525153 Рік тому

      @@mofi.investment 隨便拉一個時間點往後10年都馬贏...

  • @chang180
    @chang180 Рік тому +4

    知道會有業配,竟然還是真正的好東西

  • @binladan911
    @binladan911 Рік тому +5

    關鍵字:cheap買0050買了49張,加上其他股票,至少投入600萬以上,假設可以有5%的利息,一年可以領30萬了

  • @李秉錡-f4f
    @李秉錡-f4f Рік тому +7

    打不贏大盤就加入他,0050是很好的入門標地物

  • @user-qy8zk8pc8b
    @user-qy8zk8pc8b Рік тому +2

    9:39難怪老一輩的人常說:我們吃過的鹽比你吃過的飯還多(原來這句名言是從法國傳來的)😂😂😂😂😂😂

  • @AiLuna82923
    @AiLuna82923 Рік тому +14

    我之前有考慮組合包應該要買0050還是買006208
    後來進場沒多久就看到PTT一堆畢業文
    然後就慢慢下跌
    最後我也脫手冷靜一下
    畢竟依照我的個性不太適合投資
    只要一下跌就會恐慌
    即使跌得不多但是時間長的還是不安心

    • @bababan573
      @bababan573 Рік тому +1

      像樓上這樣投資心態不適用於我,我拿變成你這樣的時間做我目前的事,能賺更多。

  • @MarkLinJA
    @MarkLinJA Рік тому +8

    英國的南海泡沫跟法國的密西西比泡沫基本是同時發生的,事情的過程也差不多······
    祇能說法國當時實在是太會作死了

  • @牆蛙就愛吠
    @牆蛙就愛吠 Рік тому +10

    一張12萬的0050 竟然快50張 😱😱😱

    • @jack-hm5wn
      @jack-hm5wn 5 місяців тому

      現在15萬一張

  • @horn2131
    @horn2131 Рік тому +4

    認真說,兩支股票的操作模式不同,玩0050要懂得獲利了結。

  • @edwardhuang1502
    @edwardhuang1502 Рік тому +6

    投資一定有風險 股票投資有賺有賠 申購前應詳閱公開說明書
    期待Cheap用超高速唸這一串

  • @o6iigsiiel
    @o6iigsiiel Рік тому +5

    清朝也是滅在當年的橡膠股票崩盤啊

  • @zorro4266
    @zorro4266 Рік тому +18

    作为一个大老板刚好想卖点股票跑路。

    • @q767976
      @q767976 Рік тому

      ....派人去機場照顧(老闆)出入境!

  • @music105
    @music105 Рік тому

    感謝Cheap分享

  • @WW-mu7ct
    @WW-mu7ct Рік тому +1

    雖然我沒有買0050,但是我有買VOO!雖然我沒有買0056,但是我有買VYM!為甚麼不買台股ETF?主要是台灣大多數公司我都沒接觸過只聽過,比如說甚麼台積電還是大立光或是鴻海,聽起來好像很厲害,但是他們到底是甚麼我就不清楚.不然就是像統一/葡萄王/耐斯/中國信託/國泰世華等....這類有聽過+生活有接觸,但感覺又很缺乏經營國際市場.反倒是美股我就很熟,隨然沒去過美國,但我在台灣常往來的都是歐美企業.像是好市多/花旗銀行/匯豐銀行/VISA/MASTER/美國運通/英國保誠人壽/P&G寶僑/高露潔/麥當勞/星巴克/可口可樂/AMD/英特爾/NVIDIA/GOOGLE/FACEBOOK/GSK等等.....都能在美股市場買到這些跟我們台灣國內在地生活相關企業股票.

  • @kaimichang
    @kaimichang Рік тому +1

    「網紅」當形容詞popular用是支語,如「網紅餐廳」、「網紅飲料」,臺灣慣用日文來的外來語「人氣」。

  • @qazedcrfv456
    @qazedcrfv456 Рік тому +2

    第一次看到密西西比事件是在 專業投機原理 這本書看到的

  • @達達穩
    @達達穩 Рік тому +7

    =___= 台股去年6月時也跳水,多檔股票累積跌幅達50%

  • @YSC430
    @YSC430 Рік тому +5

    如果當初把“賺”(印)的大錢都放到美殖民地裡挖礦和種菜養肉等,貨物供應提高,並往外地傾銷,是不是就可以變成歐洲的美國?😂

  • @judyl.7811
    @judyl.7811 Рік тому

    1:50 凡事講求排場
    3:25 當時的世界金融中心 -- 阿姆斯特丹,所以有貨幣跟貿易知識。
    3:55 當時歐洲各國都是金銀本位制度。只要脫離金銀本位。
    5:00 國家繳稅收紙幣
    5:50 美國的路易斯安罵是法國殖民地
    6:05 獨特的紙幣循環系統
    7:50 當時法國是股票本位制度。
    8:20 貨物沒有增加的情況下,就會通貨膨脹。

  • @Lresaereasey
    @Lresaereasey Рік тому +3

    John Law雖然是賭徒,但可以說他是身不逢時,他的思想整體上可以說就是現在國家法幣設計的雛型者
    通用銀行某程度上,真的很像現在的投資銀行
    他的改革失敗很像南宋發行過多紙鈔導致經濟崩盤,但他的改革的確有降低法國國債
    最後就是,密西西比公司其實壟斷整個法國對外貿易,所以投資這家公司當時來說也不算什麼蠢選擇
    John Law的失敗很大一部份在於當時的人仍認為貴金屬比較有價值&法國當時並不像現在的美國那樣有極大的那種經濟引擎以及吸引力

  • @user-ow2md6co3g
    @user-ow2md6co3g Рік тому +2

    倫飛約一年時間從不到5元飆到最高165元,是不是炒股?有內幕?

  • @javiertsao5964
    @javiertsao5964 Рік тому +2

    一直很好奇這個開頭的音樂叫什麼,好好聽

  • @louielooyi
    @louielooyi Рік тому +40

    真的不知道該如何評價路易十四。。。有了他,才得以奠定歐陸霸主強國的地位,也是因為他,法蘭西王國走向萬劫不覆的道路。。。

    • @g及王的第二頻道
      @g及王的第二頻道 Рік тому +7

      如果路易十五有像他父親這樣有實力,可能還能再維持現狀久一點

    • @bruh-th5ft
      @bruh-th5ft Рік тому +12

      他花太多,戰爭永遠是國力的呈現,沒有穩建的經濟,先進的科技,認可的政府,就算打贏仗輸的還是自己

    • @BurgerBurglar8964
      @BurgerBurglar8964 Рік тому +10

      运气不好的汉武帝

    • @BurgerBurglar8964
      @BurgerBurglar8964 Рік тому +3

      @@g及王的第二頻道 路易十四是他的曾祖父

    • @大象-x4f
      @大象-x4f Рік тому

      @@BurgerBurglar8964 哈哈哈XD

  • @user-gt4wf9eb2f
    @user-gt4wf9eb2f Рік тому +3

    當一檔個股連莊超過六個月就該考慮拿一半轉換成BNDW筆記 誤

  • @12345578895433466
    @12345578895433466 Рік тому +2

    想當初0050我那時候買才66塊印象非常深刻😊

  • @eanxu1124
    @eanxu1124 Рік тому +1

    歷史和現今總是如此的相似

  • @waynechen6253
    @waynechen6253 Рік тому +5

    剛剛去看了一下0050曲線和指標. 個人感覺超短線看跌 , 短期看漲 , 長期動向還不明確 . 想入場做長期規劃我覺得還不是時機 .
    反正0050跟著大盤走 , 非常相信台灣政府政策和台灣企業經濟實力的人才建議買 .
    畢竟買0050的投資者通常都是不想花精力選股的 , 這時對投資標的的信仰就很重要啦 .
    不過目前全球局勢動盪 , 世界新聞和其他地區的政治穩定對大盤影響遠大於政府投資政策的影響 , 所以其實台灣政府的影響也不是很大就是了 .

  • @demeterruinedmylife3199
    @demeterruinedmylife3199 Рік тому +3

    約翰勞的貨幣觀像是20世紀後期或者當代的穿越者才會有的結論… 這密西西比公司鬧劇聽上去有點像南海泡沫事件啊.

  • @lovetw001
    @lovetw001 Рік тому +5

    推,法股票長期漲跟台灣房地產很像,泡沫破後就好笑了

    • @user-ux6wh4ne7w
      @user-ux6wh4ne7w Рік тому

      台灣的房地產 很難泡沫了 除非中共打台灣

    • @andy618912
      @andy618912 Рік тому

      我看是欲哭無淚

  • @haseo5825
    @haseo5825 Рік тому +1

    這聽起來跟前陣子某個虛擬貨幣公司的下場一樣

  • @tingchachang1204
    @tingchachang1204 Рік тому

    約翰勞的想法沒有錯啊~~
    只是當時不知道如何把過度發行的貨幣收回央行

  • @宏人-x1y
    @宏人-x1y Рік тому

    8:47. 這就是史不絕書的政府黑箱

  • @evonne1491
    @evonne1491 Рік тому +2

    中世紀的無限QE 真是先知

  • @yenchang5294
    @yenchang5294 Рік тому +1

    大學開始買50到現在快20年 一百多張了….

  • @Leegrayalien
    @Leegrayalien Рік тому +14

    側翼:這篇484在臭什麼~

    • @mikenekofans
      @mikenekofans Рік тому

      政府帶頭炒股 跟塔綠班現在一模一樣 歷史從來不會騙人 台灣人要走向革命了

    • @わための助手君
      @わための助手君 Рік тому +2

      側翼:你這個中共同路人
      另一部影片
      藍粉:你這個1450
      cheap:?

  • @sss1357924680
    @sss1357924680 Рік тому +10

    這個標題有夠聳動,不過也確實帶動了我們的眼球點進來看就是了。

    • @chenglonglin7886
      @chenglonglin7886 Рік тому

      这节目让我想起政经孙老師讲过的清朝亡上海股灾,之后的一系列政治问题如四川保路运动及之后的辛亥革命

  • @amane_hatsuki
    @amane_hatsuki Рік тому +13

    看到康友就會想到台灣生技慘業,從以前的「兩兆雙星明星產業」到現在的「一日生科終身顆顆」
    宇昌案到基亞、康友,甚至是高端...一連串負面新聞持續重創社會對生技的觀感,進而導致唸生科的學生越來越少
    不知cheap大會不會做關於台灣的生技慘業發展?

    • @hialin618
      @hialin618 Рік тому

      國外有成果 台灣打水漂哪能比 再傻也不會給高薪

    • @huangissue4895
      @huangissue4895 Рік тому +1

      @@hialin618 我一直很想知道,高端有個鼎鼎大名的連醫師,他的薪水有多少?

  • @長仔
    @長仔 Рік тому +1

    讓我想到航運股某大老說過一張不賣奇蹟自來

  • @silwez
    @silwez Рік тому

    約翰勞的想法太過超前時代了...

  • @user-cw6qo2ef4t
    @user-cw6qo2ef4t Рік тому

    推個指數投資!

  • @fifi0324
    @fifi0324 Рік тому

    圖好可愛😊

  • @宋孟樺-y8n
    @宋孟樺-y8n Рік тому

    12:33 麗紋石龍子欸😂

  • @sck2000hk
    @sck2000hk Рік тому +2

    食品連續升13個月,效果應該一樣

  • @天下為公1911
    @天下為公1911 Рік тому +1

    現代貨幣理論的初始盤,但是沒玩好

  • @si._jin_ping
    @si._jin_ping Рік тому +1

    ETF可以啥都不管.管理費一定要看

  • @ハん
    @ハん Рік тому +2

    看完這一些影響歷史的金融事件 我蠻好奇股票是在什麼時候發明的

    • @Asovo
      @Asovo Рік тому +7

      股票的發展最早於17世紀船出海探險,由荷兰东印度公司所發行的.

  • @lcps666333222
    @lcps666333222 Рік тому +5

    我本來也是買50 但看到ptt大仁哥推薦正二 研究一下跟看他很多篇報導以後 直接賣光加入正二
    直接拉回測 屌打50 又能吃到每年逆價差
    如果你能接受波動大 又不想花太多時間主動選股
    只想被動丟指數 正二是個好選擇
    切記 買賣風險自負 我只想推廣好東西給大家

    • @lcps666333222
      @lcps666333222 Рік тому

      對阿 但投資還是看個人拉
      有人就喜歡高股息
      反正能賺錢都是好方法

  • @user-qw7kd9mq9w
    @user-qw7kd9mq9w Рік тому +1

    那隻頭上長草的黑熊好可愛www

  • @coffeeohya
    @coffeeohya Рік тому +1

    因為西西比點了進來!這故事真的該讓大家都知道~

  • @三叔公紅茶
    @三叔公紅茶 Рік тому +3

    0050已經是龍頭了內扣費用率應該降到現在的一半不然每次都輸006208

  • @hybirdleelee1810
    @hybirdleelee1810 Рік тому +28

    現在的各國政府,從歐美、日韓到台灣,都是「密西西比公司」。聰明的人從歷史學教訓。

    • @goh123superman
      @goh123superman Рік тому

      目前的金融体制会在我们这一代爆炸。 兄弟, 做好准备!

    • @user-de1hj4cd7y
      @user-de1hj4cd7y Рік тому

      cheap還不如講講謊言教父馬杜洛,更有意思

  • @解藥-g1l
    @解藥-g1l Рік тому +8

    要買0050,不如買006208,同樣指數,而且內扣費用更低,累積下來的財富才不會被吃那麼多

    • @chun-yangwu2189
      @chun-yangwu2189 Рік тому +1

      不過流通量差得頗多,有流動性考量的人還是得考量一下。買了就放著的沒差

    • @Poi-k2x
      @Poi-k2x Рік тому +2

      @@chun-yangwu2189 又不是買幾百張,量不多的話是不用考量的

    • @chun-yangwu2189
      @chun-yangwu2189 Рік тому

      @@Poi-k2x 曾經嘗試同天買+1檔的0050 & 富邦0050 零股, 買相同金額, 然後富邦成交的難度比較高。
      但長期來說是沒差啦

  • @desirehd8
    @desirehd8 Рік тому +1

    有金主就有影片

  • @wingfufung4330
    @wingfufung4330 Рік тому +1

    「俾個冧把手我,我都唔明,但好過睇通勝」-全民皆估

  • @ff770206
    @ff770206 Рік тому +1

    重點就是太多唯利是圖的小人,才會導致股票泡沫化!

    • @andy618912
      @andy618912 Рік тому

      貪婪乃是人性,也是人會從眾心態,欸?你投資xxx賺錢我也跟著投資xxx,殊不知過度擴張導致短時間爆掉

    • @maxman4948
      @maxman4948 Рік тому

      極左才會說這種話,投機行為平衡物資供求最好方法。只有白痴才會限價和停巿。

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    2:13 可惜他沒有和珅 🤣

  • @exusiaidriver
    @exusiaidriver Рік тому +1

    我的觀後心得:老老實實寄銀行就好
    投資等於投機
    一定有風險
    不賭不股不基金沒傷害

    • @Yuan-5566
      @Yuan-5566 Рік тому +3

      不想賠錢的話這樣說是沒錯

    • @changlyon6033
      @changlyon6033 Рік тому +5

      投資跟投機還是有差別,炒短線當沖就是典型的投機
      而且放銀行不賠是帳面上不賠,考量到每年通貨膨脹率來說,存銀行資產也是每年在縮水

    • @f4568525153
      @f4568525153 Рік тому

      你在20年前500萬放銀行 到現在才多少...

  • @putinniejimmy5795
    @putinniejimmy5795 Рік тому +2

    金本位本身有很多缺點,不使用是好事

  • @吳小豪-p1v
    @吳小豪-p1v Рік тому

    我是00878配長榮海運
    長榮2603等飆到200 馬上賣

  • @yangou6899
    @yangou6899 Рік тому

    8:35 啪一聲 很快阿! 不要以為我聽不出這個梗

  • @XD-nl1wl
    @XD-nl1wl Рік тому +1

    說的好打不贏就加入
    所以我都直接買BRK

  • @P122630470
    @P122630470 Рік тому +1

    台灣人買菜就競競計較,但買股票買房子卻是買個便宜的東西連競競計較都沒有,只有像買菜一樣這樣才不會被騙被坑。

  • @sun-oz8cf
    @sun-oz8cf Рік тому

    原來這集的重點是在埋雷~

  • @BirBir249
    @BirBir249 Рік тому

    約翰勞的體系就是現代貨幣體系 結局也是一樣 就是惡性通膨 貨幣體系崩解 差別在於這次能撐多久

  • @洪紹綱
    @洪紹綱 Рік тому

    這部分內容讓我想到神劇紙房子

  • @MindyMa
    @MindyMa Рік тому

    1:54 當72年建豪宅與的網紅王 活得有點太爽。😆

  • @clisom0010
    @clisom0010 Рік тому +1

    不知為啥想到宏都拉斯把比特幣定為法定貨幣的總統

  • @toshi2056
    @toshi2056 Рік тому +6

    那政府帶頭炒房的呢?

  • @kinglans8426
    @kinglans8426 Рік тому

    不是說凡爾賽宮內沒有蓋一間WC?

  • @user-mvyWHEiBOOvh6zSv2sdKCAE7U

    現在買0050感覺很韭菜

  • @shaodeff5497
    @shaodeff5497 Рік тому +1

    0050要出货,准备跑