janusz-w - Bartoszewicz to ,,Bolek" z nikąd - lansowany przez służby - profesorek co nie wpuszczał na swe wykłady studentów nie zaszprycowanych coświdem i do dziś nie przeprosił za to . Teraz robi za ,,autorytet" - tak jak przedtem robił Petru vel Kijowski a dzisiaj Hołownia .
O ile dobrze zrozumiałem, to celem p. Szweda jest zamknięcie węgla, atomu i zostawienie tzw. źródeł odnawialnych. Aby to było możliwe potrzebne będzie polepszenie efektywności energetycznej. O ile ocieplenie domów wydaje się dość oczywiste, to oszczędności na zużyciu energii z tym związane, w porównaniu z innymi konsumentami energii są pomijalnie małe. Pan Szwed chyba nie zauważył, że zapotrzebowanie na energię nieustannie wzrasta. O ile szukanie rozwiązań polepszających efektywność energetyczną będzie absolutnie konieczne, to nie zmienia to prostego faktu, że tzw. źródła odnawialne nie będą w stanie zaspokoić naszych rosnących potrzeb. A skoro tak, to jakie mamy alternatywy? Wygląda na to, że tylko węgiel i atom. Więc mamy kwadraturę koła...
Z całym szacunkiem,ale pomimo reprezentowania "zielonej ideologii"Pan Szwed jest "zaczadzony".Nie przyjmuje mega merytorycznych argumentów Pana dr.Bartoszewicza, który wytłumaczył ryzyka zielonej transformacji w sposób wręcz łopatologiczny.Niestety nic nie dotarło....
@@Armagedon0808 to agenci. narzucane są wymogi i podatki inaczej mówiąc jesteśmy okradani. znaleźli sposób na bogacenie się. wmawiając, że to dla naszego dobra kradną na wielką skalę. mają fundusze na opłacenie agentów i lobbystów. dlatego pojawiają się takie osoby. Nie są głupkami . Robią to świadomie, to przestępcy .
Pan Szwed dzielnie udaje,ze nei wie skąd biora sie pieniądze na tę zielona utopię. A biora się przecież z opodatkowania paliw kopalnych. To sa wielkości 15-20% budzetow panstw. Eliminacja paliw kopalnych zabije i zieloną energie i samych ludzi,ktorzy zamiast kupowac jedzenia,bo będą dotowac wiatraki aby miec światło. Szkoda tez,ze to wspomniane przez pana Szweda rolnictwo ekologiczne jest bardzo niewydajne,bo plony sa o wiele niższe,pracy przy tym o wiele wiecej,a co za tym idzie cena takeigo jedzenia bedzie nie do udzwigniecia dla woekszosci ludzi. Kikogram ekologicznej marchewki kosztuje tyle co kilka kologramow takiej samej marchewki tylko,ze bez zielonej naklejki. A z tym pochwalamiem niejedzenia miesa..no widac,ze ideologicznie uksztaltowany gosc.. Bez pieniedzy zielona unia zdechnie..i wlasnie proces pszyspiesza. Takich ludiznjak Pan Szwed nalezy pokazywac studentom jako przypadek kliniczny. No przykre to,co piszę,ale jak ktos udaje,ze nie rozumie o co chodzi, to musi liczyc sie z oceną.
"Mamy dobry rząd, wybitnych fachowców, gospodarka idzie do przodu, a ludziom żyje się coraz lepiej." Oby tak dalej...a zakończenie tego wariactwa będzie wiadomo jakie... Takie jak w tym skeczu 🫡🫡🫡
@@hernykapisarska3757 to dobry kanał tylko moderator się nie wywiązał. Jakby prezes Radzeiejewski prowadził, było by ok, no ale nie mógł, bo był stroną.
standardowy bełkot i strategia kapłana zielonej religii, który nie pozwala innym dojść do słowa, bo przecież ma monopol na wiedzę i mądrość, tym bardziej że jest to dla niego sposób na życie, a po nim choćby potop
Metale rzadkie są konieczne do budowy paneli słonecznych. Plus metale konieczne do budowy baterii to kopaliny których wydobycie wymaga olbrzymiej dewastacji wody i środowiska. Produkcja paneli i wiatraków wymaga olbrzymich ilości energii. Stawianie wiatraków wymaga masy stali i betonu. Wycinane są lasy na olbrzymie tereny jakie potrzebne są na panele słoneczne i wiatraki. Do tej pory nie ma efektywnych technologii recyklingu paneli słonecznych. I panele i wiatraki są bardzo uzależnione od pogody. Bez słońca efektywność paneli może być zerowa. Wiatraki nie tylko nie działają bez wiatru ale muszą być zablokowane gdy wiatr jest zbyt silny, ponieważ zostałyby uszkodzone. Grad jest w stanie zniszczyć farmę paneli w 80-90%. Sieci elektryczne krajów Zachodu nie są w stanie przyjąć całej energii generowanej przez wiatr. Dlatego też gdy tej energii jest generowane zbyt dużo jest ona po prostu marnowana. Ponieważ zarówno panele jak i wiatraki nie są i nigdy nie bedą w stanie zastąpić innych, pewnych źródeł energii - z prostej przyczyny - każdy chce mieć prąd gdy go potrzebuje, firmy musza działać cały czas a nie tylko gdy świeci słońce czy też wieje "właściwy" wiatr - więc utrzymuje się podwójny system - panele/wiatraki oraz turbiny gazowe lub węglowe. Oba systemy muszą działać cały czas, ponieważ rozruch turbin gazowych czy węglowych zabiera czas a nikt nie chce mieć stałych nieprzewidzianych przerw w dostawie prądu. I jeszcze raz środowisko - wiatraki powodują śmierć tysięcy ptaków, nietoperzy, zaś te blisko morza oraz zbudowane w morzu - śmierć wielu morskich ssaków. Jest sporo badań dotyczących negatywnego wpływu infradźwięków wywoływanych przez wiatraki na zdrowie człowieka. Owszem, są one ignorowane przez polityków, lobbystów i fanatyków, ale bezsprzecznie ten negatywny wpływ na nasze zdrowie występuje przy odległości 1,5 kilometra.
Ile izolacji termicznej (wełny i styropianu) byłoby potrzebne do przeprowadzenia tej wielkiej termomodernizacji o której wspomina Pan Szwed? Ilu robotników miały by ją wykonać? Były takie zasoby materiałowe i ludzie ? Moim zdaniem nie.
Ten zielony nawet całkiem do rzeczy mówił ale jak strzelił tą minutową mowę na koniec To była taka nowomowa, że aż mi mózg eksplodował 😂 Bartoszewicz z kolei trochę taki agresywno-oszołomski ale na pewno ma wiedzę którą mógłby skontrować eko zielone bajdurzenie. Grzyby sensowną debatę zrobić trzeba by mieć studio z możliwością wyciszania dyskutantów i zadawanie im pytań bezpośrednio przez prowadzącego. I to prowadzący decyduje kogo pyta nawet wielokrotnie pod rząd jeśli czegoś nie zrozumie a później dopiero daje możliwość skontrowania argumentów drugiej stronie.
Co za odklejeniec ten DS, a co sie stance kiedy przestanie wiac wiatr i na dodatek zajdzie slonce, DISASTER Cale szczescie ze istnieja w Polsce ludzie pokroju dr Bartoszewicza oraz Bartlomiej Radziejewski.
Sorry Panowie ! - ale wasze wnioski są znane od co najmniej 10 lat ! .................... Zatem czym zajmowaliście się przez ten okres !........................- SPALIŚCIE JAK I INNI SPALI !
Ja mieszkam w domu jednorodzinnym i opalam gazem. Nie chce węgla. Niech sobie w Indiach palą węglem jak lubią a mi dadzą palić tym czym ja chce. Poza tym bardzo męczący są ludzie którzy palą węglem. Sadza jest wszędzie spływa z dachu na kostkę, altana robi się szara i średnio się oddycha. Na szczęście bardzo nie wiele jest kopciuchów w mojej okolicy. Jest to bardzo prymitywna i przestarzała technologia. Nie wiem czy są ludzie którzy wrócili by do kopciuchów posiadając pompy ciepła, rekuperatory bądź gaz. Nawet peletu i ekogroszka bym nie chciał. Natomiast ideologie typu ziemia płonie itd bądz nie płonie mało mnie obchodzą. Zamiast wynosić popiół i dokładać do pieca kilka razy dziennie wolę nie śmierdzieć i czas spędzić z dzieciakami. Jeśli chodzi o skalę przemysłową tj Elektrociepłownie, proszę pojechać zobaczyć jak pracuje się tam szczególnie nawęglanie i praca przy np. filtrach workowych bądź kotłach. Nie wiem po co dawać krok w tył jak można w przód.
Duże brawa dla dr. Bartoszewicza. Pana działanie i aktrywność to nadzieja, ze naród się obudzi.
janusz-w - Bartoszewicz to ,,Bolek" z nikąd - lansowany przez służby - profesorek co nie wpuszczał na swe wykłady studentów nie zaszprycowanych coświdem i do dziś nie przeprosił za to . Teraz robi za ,,autorytet" - tak jak przedtem robił Petru vel Kijowski a dzisiaj Hołownia .
Bartoszewicz wymiata 👍
Stosowanie ładu spowoduje ze z NIKIM! nie bedziemy konkurencyjni z powodow kosztów energi ... Dziękuje i dowidzenia i ostatni gasi światło
Zielony Ład do kosza
nikt nie ma prawa niszczy dorobku wielu pokolen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bartoszewicz ma racje💪
O ile dobrze zrozumiałem, to celem p. Szweda jest zamknięcie węgla, atomu i zostawienie tzw. źródeł odnawialnych. Aby to było możliwe potrzebne będzie polepszenie efektywności energetycznej. O ile ocieplenie domów wydaje się dość oczywiste, to oszczędności na zużyciu energii z tym związane, w porównaniu z innymi konsumentami energii są pomijalnie małe. Pan Szwed chyba nie zauważył, że zapotrzebowanie na energię nieustannie wzrasta. O ile szukanie rozwiązań polepszających efektywność energetyczną będzie absolutnie konieczne, to nie zmienia to prostego faktu, że tzw. źródła odnawialne nie będą w stanie zaspokoić naszych rosnących potrzeb. A skoro tak, to jakie mamy alternatywy? Wygląda na to, że tylko węgiel i atom. Więc mamy kwadraturę koła...
Zielony świr
Srebrniki 🪙💰💸 robią swoje
Z całym szacunkiem,ale pomimo reprezentowania "zielonej ideologii"Pan Szwed jest "zaczadzony".Nie przyjmuje mega merytorycznych argumentów Pana dr.Bartoszewicza, który wytłumaczył ryzyka zielonej transformacji w sposób wręcz łopatologiczny.Niestety nic nie dotarło....
Nie wiem kto jest głupszy Szwed czy Zielińska ?
Ja też się nad tym zastaniam ideolog nie ma rozumu ideologia mu go wysssła. Tragedia
Ale jednak Zielińska jest głupsza.😅
@@Armagedon0808 to agenci. narzucane są wymogi i podatki inaczej mówiąc jesteśmy okradani. znaleźli sposób na bogacenie się. wmawiając, że to dla naszego dobra kradną na wielką skalę.
mają fundusze na opłacenie agentów i lobbystów. dlatego pojawiają się takie osoby.
Nie są głupkami . Robią to świadomie, to przestępcy .
Masz rację..
Brawo Panie Doktorze Bartoszewicz.Nie przekonują nikogo zielone argumenty pana Szweda.
Brawo Bartoszewicz....
Gdyby szurnięty P. Szwed miał rację - to w Niemczech prąd byłby teraz Najtañszy a nie najdroższy i importowany z Francji
blabla - najdroższy prąd w Jewropie ma Polska a nie Niemcy .
Pan Szwed dzielnie udaje,ze nei wie skąd biora sie pieniądze na tę zielona utopię. A biora się przecież z opodatkowania paliw kopalnych. To sa wielkości 15-20% budzetow panstw. Eliminacja paliw kopalnych zabije i zieloną energie i samych ludzi,ktorzy zamiast kupowac jedzenia,bo będą dotowac wiatraki aby miec światło. Szkoda tez,ze to wspomniane przez pana Szweda rolnictwo ekologiczne jest bardzo niewydajne,bo plony sa o wiele niższe,pracy przy tym o wiele wiecej,a co za tym idzie cena takeigo jedzenia bedzie nie do udzwigniecia dla woekszosci ludzi. Kikogram ekologicznej marchewki kosztuje tyle co kilka kologramow takiej samej marchewki tylko,ze bez zielonej naklejki. A z tym pochwalamiem niejedzenia miesa..no widac,ze ideologicznie uksztaltowany gosc..
Bez pieniedzy zielona unia zdechnie..i wlasnie proces pszyspiesza. Takich ludiznjak Pan Szwed nalezy pokazywac studentom jako przypadek kliniczny. No przykre to,co piszę,ale jak ktos udaje,ze nie rozumie o co chodzi, to musi liczyc sie z oceną.
Witam Pana dr. Bartoszewicza
"Mamy dobry rząd,
wybitnych fachowców,
gospodarka idzie do przodu,
a ludziom żyje się coraz lepiej."
Oby tak dalej...a zakończenie tego wariactwa będzie wiadomo jakie...
Takie jak w tym skeczu 🫡🫡🫡
milo widziec P.dr-a Bartoszewicza.Byl na YT film dokumentalny pokazujacy komu i dlaczego zalezy na tej idiotycznej, chorej ideologii.
Green is the new Red.
Eco idea is used for the interests of a certain group of people .
Nigdy więcej na ten kanał nie wejdę‼️
Panie dr. to nie jest towarzystwo dla Pana.
najgorzej zachował się dziumdziuś który zamiast moderować rozmowę i wyciszyć mikrofon oszołomowi klimatycznemu, słuchał jak świnia grzmotu
@@hernykapisarska3757 to dobry kanał tylko moderator się nie wywiązał. Jakby prezes Radzeiejewski prowadził, było by ok, no ale nie mógł, bo był stroną.
Ten pan Szwed to ciężki przypadek, na świecie nie ma lekarza który go wyleczy.
Kłamie za 💰🪙💸srebrniki
standardowy bełkot i strategia kapłana zielonej religii, który nie pozwala innym dojść do słowa, bo przecież ma monopol na wiedzę i mądrość, tym bardziej że jest to dla niego sposób na życie, a po nim choćby potop
Najtańsze , najlepsze i bezpiczne są elektrownie węglowe !
P.doktorze, co pan robi w tym dziwnym towarzystwie?
Oszołom Szwed😊
ale kulturalny
@@Mrsobotkaakulturalny człowiek nie przerywa notorycznie czyjejś wypowiedzi.
@@Mrsobotkaa non stop przerywa wiec nie kłam!
@@Mrsobotkaa a więc jest kulturalnym Oszołomem
1:07:52 ODJAZD ZIELONEGO
Panie Szwed doucz się ile kosztuje wydobycie metali rzadkich do produkcji samochodów el. i nnych magazynow energii el.
Metale rzadkie są konieczne do budowy paneli słonecznych.
Plus metale konieczne do budowy baterii to kopaliny których wydobycie wymaga olbrzymiej dewastacji wody i środowiska.
Produkcja paneli i wiatraków wymaga olbrzymich ilości energii.
Stawianie wiatraków wymaga masy stali i betonu.
Wycinane są lasy na olbrzymie tereny jakie potrzebne są na panele słoneczne i wiatraki.
Do tej pory nie ma efektywnych technologii recyklingu paneli słonecznych.
I panele i wiatraki są bardzo uzależnione od pogody.
Bez słońca efektywność paneli może być zerowa. Wiatraki nie tylko nie działają bez wiatru ale muszą być zablokowane gdy wiatr jest zbyt silny, ponieważ zostałyby uszkodzone.
Grad jest w stanie zniszczyć farmę paneli w 80-90%.
Sieci elektryczne krajów Zachodu nie są w stanie przyjąć całej energii generowanej przez wiatr.
Dlatego też gdy tej energii jest generowane zbyt dużo jest ona po prostu marnowana.
Ponieważ zarówno panele jak i wiatraki nie są i nigdy nie bedą w stanie zastąpić innych, pewnych źródeł energii - z prostej przyczyny - każdy chce mieć prąd gdy go potrzebuje, firmy musza działać cały czas a nie tylko gdy świeci słońce czy też wieje "właściwy" wiatr - więc utrzymuje się podwójny system - panele/wiatraki oraz turbiny gazowe lub węglowe. Oba systemy muszą działać cały czas, ponieważ rozruch turbin gazowych czy węglowych zabiera czas a nikt nie chce mieć stałych nieprzewidzianych przerw w dostawie prądu.
I jeszcze raz środowisko - wiatraki powodują śmierć tysięcy ptaków, nietoperzy, zaś te blisko morza oraz zbudowane w morzu - śmierć wielu morskich ssaków.
Jest sporo badań dotyczących negatywnego wpływu infradźwięków wywoływanych przez wiatraki na zdrowie człowieka.
Owszem, są one ignorowane przez polityków, lobbystów i fanatyków, ale bezsprzecznie ten negatywny wpływ na nasze zdrowie występuje przy odległości 1,5 kilometra.
to jest niebezpieczne dla ludzi i Ziemi
o poziomie debaty najlepiej świadczy Pan vapujący w tle ....🤣
Trzeba wrócić do szkoly gdzie uczono że drzewa oczyszczają klimat z dwutlenku węgla. A szkodniki wycinają i likwidują lasy
Ile izolacji termicznej (wełny i styropianu) byłoby potrzebne do przeprowadzenia tej wielkiej termomodernizacji o której wspomina Pan Szwed? Ilu robotników miały by ją wykonać? Były takie zasoby materiałowe i ludzie ? Moim zdaniem nie.
bez CO 2 wyginiemy, czy oni nie wiedza?????????????????????????????????
@@Cecyliamachlanska
Na biologii rzucali się kamieniami więc nie ogarną tego
Kiedyś nie było etesów sresów i ludzie żyją po 70 80 lat 🎉
Panie Bartłomieju Radziejewski, już by Pan sobie oszczędził to palenie e-fajki podczas nagrania. WSTYD!!!
Rozumiem że to ubóstwo energetyczne należy zlikwidować tonami styropianu lepionego na ściany ,który za ileś lat należy wydrapać i nałożyć następny.
A na zimnej planecie będś ludzie jak zamarzną w domach bez ogrzewania?
jestesmy na wykonczeniu, nas ta glupota nie interesuje
Co to za typ zielony odklejony 😂😂😂?
Hun zwykły, chochoł taki
Jedyny który ma jakieś pojęcie to dr Bartoszewicz a reszta żyje na księżycu.
Ten zielony nawet całkiem do rzeczy mówił ale jak strzelił tą minutową mowę na koniec To była taka nowomowa, że aż mi mózg eksplodował 😂
Bartoszewicz z kolei trochę taki agresywno-oszołomski ale na pewno ma wiedzę którą mógłby skontrować eko zielone bajdurzenie.
Grzyby sensowną debatę zrobić trzeba by mieć studio z możliwością wyciszania dyskutantów i zadawanie im pytań bezpośrednio przez prowadzącego.
I to prowadzący decyduje kogo pyta nawet wielokrotnie pod rząd jeśli czegoś nie zrozumie a później dopiero daje możliwość skontrowania argumentów drugiej stronie.
Co za odklejeniec ten DS, a co sie stance kiedy przestanie wiac wiatr i na dodatek zajdzie slonce, DISASTER Cale szczescie ze istnieja w Polsce ludzie pokroju dr Bartoszewicza oraz Bartlomiej Radziejewski.
Bartoszewicz popiera Żydów, tych którzy wymyślili zielony ład...
skonczcie z nazwami, zacznijcie konkrety
Debata typu tyn, tv
Szkoda komentowac, bo to belkot.
+
Sorry Panowie ! - ale wasze wnioski są znane od co najmniej 10 lat ! .................... Zatem czym zajmowaliście się przez ten okres !........................- SPALIŚCIE JAK I INNI SPALI !
Ja mieszkam w domu jednorodzinnym i opalam gazem. Nie chce węgla. Niech sobie w Indiach palą węglem jak lubią a mi dadzą palić tym czym ja chce. Poza tym bardzo męczący są ludzie którzy palą węglem. Sadza jest wszędzie spływa z dachu na kostkę, altana robi się szara i średnio się oddycha. Na szczęście bardzo nie wiele jest kopciuchów w mojej okolicy. Jest to bardzo prymitywna i przestarzała technologia. Nie wiem czy są ludzie którzy wrócili by do kopciuchów posiadając pompy ciepła, rekuperatory bądź gaz. Nawet peletu i ekogroszka bym nie chciał. Natomiast ideologie typu ziemia płonie itd bądz nie płonie mało mnie obchodzą. Zamiast wynosić popiół i dokładać do pieca kilka razy dziennie wolę nie śmierdzieć i czas spędzić z dzieciakami. Jeśli chodzi o skalę przemysłową tj Elektrociepłownie, proszę pojechać zobaczyć jak pracuje się tam szczególnie nawęglanie i praca przy np. filtrach workowych bądź kotłach. Nie wiem po co dawać krok w tył jak można w przód.
Panie Radziejewski dno !
Potwierdzam
Jak pan zielony jest ekonomista, to ja jestem ksiezniczka. Co za cham