Das Spiel ist für den Turnierverlauf womöglich ein noch unterschätzter Segen: Das Gefühl, in einem widrigen Spiel mit stumpfem Rasen, galligem Gegner, wirrem Schiedsrichter und suboptimaler Tagesform trotzdem zurückkommen zu können, nimmt Dir jetzt keiner mehr. Wir liegen zurück? Das drehen wir noch! Das Vertrauen haben die Jungs jetzt immer im Hinterkopf. Wie auch die Erinnerung, wie nervig das ist, als Ansporn von Beginn an hellwach zu sein. Auch personell und taktisch hat man wieder weitere Erkenntnisse: Man hat gesehen, dass die Idee mit Andrich als zurückfallender Sechser wahrscheinlich nicht optimal ist, die Überzeugung in die ursprüngliche Idee damit nochmals gestärkt. Mit Schlotterbeck, Beier und vor allem Raum sind wieder zusätzliche Kaderspieler ein bisschen besser im Rhythmus. Wobei gerade die beiden letztgenannten mit ihrem geradlinigen Spiel wichtige taktische Alternativen sind. Und zuletzt konnte man mit der Auflösung der defensiven Sechs testen, ob Ikay und Tony notfalls für einige Minuten das Mittelfeld halten können. Das ist in den K.O.-Spielen sicher nur eine Option für die allerletzten Minuten, wie der Trainer durchblicken ließ. Aber eben eine, die man jetzt auch mal live testen konnte. Eine Tonne an Erkenntnissen und trotzdem den Gruppensieg eingetütet. Selbstbewusstsein getankt, aber gleichzeitig die Sinne geschärft. Ein Traum für jeden Trainer.
Fülle von der Bank macht schon Sinn, mit Harvertz kannst du den Gegner erstmal taktisch so formen, sodass Fülles Stärken nach Einwechslung besser zur geltung kommen. Spielt Fülle von Anfang an, dann kann sich der Gegner von Minute 1 an so anpassen, dass da auch ein Fülle nicht unbedingt zu guten Chancen kommt. Harvertz von der Bank gibt dir schon gute Elemente, ich denke aber es ist aus taktischer Sicht besser ist mit der gewohnten 11 zu starten. Man könnte auch überlegen Andrich auf die Bank zu setzten und dafür Füllkrug in den Sturm zu stellen, Harvertz auf die 10 und Gündogan auf die 6, falls man gegen eine sehr defensiv eingestellten Gegner spielt. Als Andrich aus dem Spiel war, hatte man viel weniger Probleme mit dem Pressing der Schweizer, kann aber auch an der Belastung der Schweizer gelegen haben. Egal wer spielt, es müssen Lösungen für agressiv pressende Gegner geben, eigentlich sollte das mit oder ohne Füllkrug möglich sein, vllt kann sich Ilkay in der gewohnten 11 auch mehr fallen lassen und man baut mit einem weiteren 6er das Spiel auf und kann dadurch besser die Tiefe attakieren, wenn mehr Gegenspieler so rausgelockt werden, bekommt Harvertz auch mehr Räume in die er starten kann. Um verstehn zu können wie gut eigentlich Harvertz ist, muss man ihn aus Gegnerperspektibe analysieren.
ich gebe dir grundsätzlich recht, in dem punkt, dass es besser ist, einen instinkt stürmer für die brechstange von der bank zu bringen und mit havertz dann absolut kontrolliertes spielsystem auszuüben. aber ich glaube der springende punkt ist, dass das spielsystem komplett auf musiala und wirtz in dem letzten drittel ausgelegt ist. und ich denke der mittelstürmer, der das am besten kann ist havertz. er bindet 1-2 spieler und hat dann noch das potential jemandem im strafraum zu finden. füllkrug bringt von sich aus mehr gefahr mit aber ich denke, er ist nicht unbedingt jemand, der das spiel im strafraum entzerren kann. ich denke auch, dass man gegen die kommenden gegner selber mehr konter spielen wird, die spiele werden auch deutlich ausgeglichener, was zwar mehr gefahr mit sich bringt, vor allem, weil deren offensiven auch stärker sind als die der gruppenphasen gegner. daher denk ich wäre es wahrscheinlich sogar besser, auf sané zu setzen und gündogan von der bank zu bringen. sané, selbst wenn er nix geschissen bekommen sollte, bindet spieler an sich und bietet somit mehr räume für musiala und wirtz.
@@nikkonreinold9821 ja absolut, ich denke auch wenn man mit Fülle starten will, dann würden vom Profil Führich und Sane mehr Sinn machen als Musiala und Wirtz da mehr Breite. Is halt eine Frage wie man spielen lassen möchte, was gut ist ,denn Optionen für variable Spielanlagen sind da. Ich würde es aber ähnlich wie B04 machen und erst den Gegner müde spielen und dann nochmal mit Einwechslungen nachlegen. Geduld wird ganz wichtig sein in der KO Phase.
mit fülle in der startelf muss auch raum und co spielen für die flanken und die jetztige taktik ist ja drauf auf spielerisch das spiel zu klären... wenn fülle spielt muss quasi auch 2-3 andere in der startelf austauschen...fülle von der bank ist das beste was wir haben können, wenn wir es vorher nicht lösen können richtet es fülle..besser gehts kaum
Havertz hatte drei Kopfball Chancen innerhalb vom Fünfmeter Raum, die er 2 Mal drüber köpft und einmal Sommer in die Arme. Da muss er mindestens eine Bude machen.
14:46 ENDLICH! Mit Thomas Letsch spricht einer das aus, was ich mir seit Taaagen denke.... Dänemark, unangenehm, unangenehm ähnlich wie die Schweiz. Da steckt richtig Qualität dahinter!
Gibt ab den Achtelfinale keine leichten Gegner aber England ist klar unangenehmer vorallem mit Southgateball kann des teilweise bockschwer sein wenn man in Rückstand gerät
@@BaxsStudios Ich habe vergessen......ich in ein Deutscher..... ...aber als Fan einer BL Mannschaft seit fast 40 Jahren drücke ich natürlich den Deutschen die Daumen... ..aber nicht mit den Emotionen wie ich den Österreichern die Daumen drücke... 😏
Wenn Füllkrug rein rotiert muss auch Raum als bester Flankengeber rein. Und ich kann mir nicht vorstellen auf 3 oder 4 Positionen zu tauschen wenn es so gut läuft
mit raum müsste man auch auf 3 iv umstellen, ich denke mittelstädt ist der ausgeglichenere spieler, auch wenn die flanken nicht so gut sind. aber mir gefällt gut, wie der sich präsentiert, vor allem das hinterlaufen bringt nochmal wesentlich mehr varianz ins offensivspiel.
@@nikkonreinold9821 Geht doch...hast doch was drauf als jenen blöden Spruch hier! @nikkonreinold9821 vor 2 Minuten wenn ihr weißbrote nix könnt, dann ist das wohl die beste option, ja. Antworten
Füllkrug ist zwar eine starke 9, wie aber schon gesagt passt eher nicht so gut zu den anderen Spielern. Wirtz, Musiala, Gündogan und Kroos gehören zu den top 10 stärksten Spieler im offensiven Mittelfeld dieser EM und harmonieren spielerisch sehr gut im Zentrum. Im wesentlichen sind auch fast alle Tore durch individuelle Klasse gefallen. Gegen tief stehende Gegner ist dies teils schwer, Musiala Wirtz oder Sane haben es viel schwerer durch Dribblings einen Mehrwert zu erzielen sofern sie von 3 Gegenspielern gedeckt werden. Es gibt zudem ja auch keinen Torbringer, sondern die Tore werden in der Mannschaft verteilt, siehe 5 unterschiedliche Torschützen gegen Schottland. 2018 und 2022 ist dies leider nicht gut ausgegangen, letzte WM hatten wir ja sogar eigentlich die meisten xG aller Teams. Spätestens gegen Spanien wird sich das aber ändern, da werden wir sicher keine 70% Ballbesitz haben. Havertz ist selber sehr Spielstark, er ist ja der Vorgänger von Wirtz, sein Tor gegen Frankreich ist ein gutes Beispiel für unser Spiel. Füllkrug ist am stärksten bei Flanken im Strafraum, welche er aber kaum von Wirtz und Musiala kriegen wird. Sollten wir jedoch zurückliegen und die Gegner mauern ist er genau der richtige um am Ende nochmal das Spiel zu drehen. Seine Stärke sind vor allem Kopfbälle, rein spielerisch am Ball ist er aber vermutlich sogar der schwächste im Kader.
Die Schweizer haben ihre Taktik auf uns abgestimmt. Die ganzen großen Gegner wie Spanien, England, Portugal und Frankreich z.B. ändern ihre Taktik nicht, sondern spielen ihr Spiel.
Was viele bei der Diskussion um den VAR vergessen, ist dass durch das Vorhandensein auch innovative neue Schwalben von Spielern gefunden werden, die auf dem VAR wie ein harter Kontakt aussehen, in Wahrheit aber selbst herbeigeführt wurden. Erst wenn man den Spielern dieses Verhalten austreibt und auch konsequent der VAR herangezogen wird, kann ich diesen uneingeschränkt als Vorteil anerkennen. Und btw wenn jemand dir seine Arme komplett um die Brust legt und dich nach hinten zieht, dann ist das ein klarer Elfmeter.
Entscheidend, um Kroos aus dem Spiel zu nehmen, war dass die Schweiz ihm die Anspielstationen genommen hat. Die haben da um ihn rum wirklich immer alles zugestellt. Ich glaube nur Anlaufen hilft bei ihm jetzt nicht soooooo viel.
Das wird tatsächlich viel zu oft übersehen. Anlaufen hilft ja eigentlich immer nur, wenn es koordiniert geschieht, und da war die Schweiz sehr gut abgestimmt. Kroos isoliert zu pressen, wenn sich dadurch schlimmstenfalls hinter dem pressenden Spieler Passoptionen öffnen, kann für ihn sogar ein Geschenk sein.
@@HustlerHorstRuediger Gern geschehen und vielen Dank! Es ist immer wieder faszinierend und frustrierend zugleich, wenn Fußball mit derart vereinfachten Schlagworten „analysiert“ wird. Während die tatsächlichen taktischen Feinheiten so interessant sein können. Aus irgendeinem Grund hab ich gerade eins der ersten Spiele von Alexander Zornigers Fürth gegen den HSV vor Augen. Da pressen die Fürther tief in der Hamburger Hälfte an deren rechter Seitenauslinie und das Mittelfeld schließt mustergültig durchschiebend die Lücken. Als der ballferne Innenverteidiger der Fürther sieht, dass dadurch der Hamburger Linksaußen für einen langen Diagonalball frei werden könnte, zieht er sofort einen Sprint über vierzig Meter an. Das war spektakulärer als so manches Tor. Erwähnung fand es aber natürlich nicht. Der leidgeprüfte HSV-Fan aber erinnerte sich anderthalb Jahre lang immer wieder daran, wenn Bakery Jatta immer und immer wieder vorn allein die Kette anlief und nicht einmal die unmittelbaren Nebenleute mitmachten. Was wirklich koordiniertes Angriffs- und Gegenpressing bewirken können sieht man hingegen gerade an Rangnicks Österreichern. Und dass eben jener Zorniger von eben jenem Rangnick damals nach Leipzig geholt wurde.
Ich glaube Hans Sarpei, ist glaube ich mit abstand der sympathischste Talkshow Gast, den ich in IRGENDEINER Talkshow seit langem gesehen habe. Ein so sympathischer Mensch!
Die Füllkrug Einwechslung und das späte Tor hatte etwas vom 90er Jahre Flair... früher war es Bierhoff, Kuntz, usw. wenn die spät reingekommen sind wusste man der macht noch ein Tor... gefühlt auch immer 90+
Grundsätzlich muss man das Spiel im ganzen betrachten, die Nationalmannschaft hat sich zwar schwer getan, allerdings wäre ohne die bodenlose Leistung des Schiedsrichters der Matchplan komplett aufgegangen. Dass es überhaupt spannend wurde, lag überhaupt erst an den nicht gegebenen Elfmetern nach diversen Wrestlingeinlagen der Schweizer bzw dem nicht gegebenen Tor. Dadurch ist die Spiel-Statik komplett gekippt.
Ich kann wirklich nicht verstehen wieso füllkrug nicht spielt er ist im nationaltrikot so gut und bei der wm in katar wären wir zu 1000% weiter gekommen wenn er mehr gespielt hättr
Unsere Startelf ist extrem gut aufgebaut nur fehlt aus meiner Sicht ein wirklich durchsetzungsfähiger Kopfballstarker Spieler was nun mal Füllkrug voll bringen kann. Füllkrug rennt immer schön tief in den Strafraum und versucht den Ball bis zum Abschluss zu verwertem ohne großes Dribbeln wie Wirtz oder Musiala. Von Harvertz bin ich irgendwie enttäuscht bisher aber man merkt das er es auch nicht zufrieden ist in einzelnen Szenen hat man richtig gesehen wie er sich geärgert hat. Harvertz ist der richtige für lange Bälle die kommen meist an nur in diesem Spiel gegen die Schweiz sollte es einfach nicht sein.
Kommt drauf an wer der Gegner im Achtelfinale sein wird. Wenn es ein mitspielendes Team ist was hoch steht, würde ich sagen dass Haverts spielen sollte da er zusammen mit Wirtz und Musiala viele Läufe in die Tiefe machen☝🏼
Korrekt des sind aber Nuancen die der Check 24 Couch Trainer net erkennt. Kai ist spielerisch unheimlich wertvoll und es macht auch das deutsche Spiel etwas unberechenbarer als mit Fülle
@@OkabexKurisudu verstehst es, ich verstehe nicht warum die ganzen Trolls einen Mittelfeldspieler wie Havertz als falsche 9 wegen anscheinend seines "Passpiels/Tiefebläufe" haben wollen. So ein Schwachsinn, die Rolle heißt Stürmer und der soll Tore schießen und nicht schön den Ball herumkullern lassen
Das Problem wird sein,wie ernst unser Team die Dänen nimmt?!!Denn ich glaube schon,das der ein oder andere in unserer Elf sich selbst für Weltspitze hält und damit natürlich den Gegner unterschätzt
Ich sagte in der 60 Min : Fülle muss rein und Raum auch weil er guten Flanken schlägt und Fülle trifft immer 😅 so kam es ja dann. Fülle ist einfach eine Art Klose Stürmer. Kopfball stark und eiskalt. Lass Harvertz draußen oder Harvertz oder sogar müller als HS und darüber Wirtz mal draußen! P.s du kannst nicht immer hoffe der Fülle rettet und in der 85min iwann geht es schief! Mittelstädt jat auch immer Aussetzer und deshalb Raum rein oder Henrichs
ich denke aber klose war deutlich kompletter. nicht, um fülle kleinzureden, bin ein riesenfan, aber klose meiner meinung nach absolut undervalued. ist bei mir in den top10 der goat mittelstürmer
@@nikkonreinold9821 Miros größte Stärke neben dem Kopfballspiel war ja gerade auch, dass er selbstlos und mit Übersicht auf die Nebenleute ablegen konnte. Und da ist Kai viel mehr Klose als Fülle. Im Prinzip teilen die beiden Miros Stärken auf. Und teilen sich deshalb den Platz im Sturmzentrum absolut zu recht.
@@christiangwenner6384 absolut. ich denke, es ist das schwierigste an der aufstellung vorherzusagen, wie man am besten agieren sollte gegen den kommenden gegner, das footage, das man aus der gruppenphase hat, wird irgendwo irrelevant, wenn dann 2 mannschaften auf augenhöhe kommen und die anpassungen aneinander dann eben die spielidee komplett über den haufen werfen könnten. ich denke, hier haben sich ein paar erstklassige bundestrainer zusammengefunden
@@patmctallica3522 ok cool. Wusste nicht dass der Schiri dein Bruder ist und du dich jetzt angegriffen fühlst. Das ist nur meine Meinung. Wenn’s dir nicht passt dann schreib deinen Scheiß woanders
Beim Spiel Polen gegen Österreich gab es eine Situation in der es für Handspiel einen Elfmeter geben müsste. Der VAR hat sich dies aber nichtmal angeschaut
Der Schiedsrichter hatte keine klare Linie, erst hat er viele klare Fouls weiter laufen lassen, dann pfeift er aber die musiala Aktion ab und entscheidet das es ein Foul war obwohl musiala mit angewinkelten Beinen rein rutscht, und das gegen havertz und Beier wird erst garnicht überprüft, als das ist schon keine gute Leistung.
Btw das Zeichen setzen zu Beginn nach 20s mit dem Foul von Ndoye wäre btw eigentlich eine gelbe gewesen. Aber da das Spiel gerade erst angefangen hatte wollte der Schiri wohl noch nicht direkt den Lappen zücken...
Zu dem ,,Wunsch,,England kann ich nur sagen,,Der einzige Weg für die ins Turnier zu finden,,wäre eben genau Deutschland gewesen...als Gegner.Ich persönlich hätte mir die Slovenen gewünscht.
.... Havertz hat im Augenblick nicht das Momentum... ich kann mich an ein Spiel von ihm erinnern.... da hättest du ihn als 9er... N10er... oder Aussen aufstellen können... da hatte er auch ein Tor gemacht... und wurde dann rausgenommen ... was ein Fehler war denn... wie gesagt... er hätte damals auf allen Positionen noch ein Tor gemacht... ist aber schon ne weile her... ich glaube... das war nicht unter Nagelsmann im Moment hat er das nicht.... ich finde man lässt ihn zu lange spielen
Raum schaffen fürs Mittelfeld: Havertz > Fülle Gefährliche Abschlüsse: Fülle > Havertz Die meisten schaun leider nur was Spieler mit dem Ball machen. Ja seine aktionen könnten besser sein, aber das ist meiner Meinung nach nichtmal seine Hauptaufgabe.
Die ganze Offensive spielt mit Havertz einfach flüssiger. Eigentlich sieht man das wirklich gut. Und solange Fülle von der Bank so abliefert, wäre man doch mit dem Klammersack gepudert, wenn man an der Aufgabenverteilung etwas ändert. In Qatar gab es die Diskussion ja auch schon und viele behaupten, man wäre mit Fülle "garantiert" weitergekommen. Obwohl Havertz im letzten Spiel souverän geknipst hat. Und Müller z.B. gegen Spanien im Anlaufen unglaublich viele kluge Wege gemacht hat, die Fülle so niemals schafft. Und das ist ja alles keine Kritik. Dass wir so viele unterschiedliche Stürmertypen haben, ist ein großes Plus. Und es ist keine Beleidigung, wenn man konstatiert, dass Fülle eben nicht alles gleich gut kann.
Nein, er sollte weiterhin die Jokerrolle haben. Die Medien haben noch vor Wochen gesagt, dass Füllkrug nicht so gut bei Dortmund ist (29 Spiele, 13 Tore in der Bundesliga). Jetzt soll er in die Startelf? 😅 Er passt besser in die Jokerrolle, weil man schauen kann, ob sein Spielstil zum Gegner passt. Ich feiere Füllkrug schon seit seinen Anfängenbei Bremen.
Ist halt immer Auslegungssache bei so Zweikämpfen, bei Ilkay gegen Orban wars "ganz normaler Zweikampf um den Ball im 16er" obwohl Ilkay ihn halt mit den Händen weg schubst hahaha Und wenn Musiala leicht rein rutscht während der Ball schon weg ist, mit dem Fuß abgewinkelt also keine offene Sohle, dann ists klares foul
Also das mit Bayer war 100% Elfmeter. Uber den Rest kann man dikutieren aber dem Schiri nichts vorwerfen dass er sich dann so entscheidet. Das mit Bayer war halt eine eindutige Fehlentscheidung.
ich denke, dass genau da das problem liegt. aus meiner sicht absolut foul nur hat sich das seit dekaden eingeschlichen mit dem "reicht nicht für einen elfmeter aus".... warum auch immer, vor allem wenn man sich mal anschaut, wie es seit einführung des vars immer weniger berührungen an den beinen braucht, für nen elfer. auch, dass die stürmer den körper gezielt in den grätschenden spieler stellen und damit durchkommen finde ich frech. das regelwerk muss was strafraumzweikampfführung angeht einmal komplett überholt werden. der var bietet diese möglichkeit das spiel endlich mal aufzuräumen, auch wenn es zeit frisst. aber wenn man mal ehrlich ist, das wehleidige geheule mancher spieler (*hust* serie a) verzögert doch 1000x mehr den spielfluss als ein var das könnte. aber bitte mehr detailarbeit bei elfmeterentscheidungen. zum beispiel beim abschirmen des balles mit dem eigenen körper in den grätschenden spieler, nehmt einfach basketball als vorlage, wer zuerst die bewegung ausführt (also verteidiger zu erst grätscht, dann stürmer den fuß vor den ball stellt oder umgekehrt entscheidet, ob offensiv- oder defensivfoul)
@@nikkonreinold9821 wie ich dieses "das reicht nicht für einen Elfmeter" ohne weitere Begründung hasse 😂. Foul im Strafraum ist Elfmeter und Ende. Ich seh die schwierigkeiten bei Berührungen an den Beinen etc aber mir persönlich wird allgemein viel zu viel mit den Armen gearbeitet. Sobald jemand festgehalten wird erübrigen sich für mich alle weiteren Fragen und es ist ein Foul. Das hat nichts mit nem normalen Zweikampf zu tun. Bei Schubsern ist es auch schon etwas schwierig zu bewerten... Meiner Meinung nach braucht sich halt absolut niemand über einen Pfiff beschweren wenn die Hände (nicht nur die Arme) am Gegner arbeiten....
@@nikkonreinold9821 Bin grundsätzlich übrigens auch ein Fan vom VAR. Da gibts sicherlich Verbesserungsbedarf, aber es ist nicht von der Hand zu weisen dass der VAR den Fussball fairer macht in der Gesamtbewertung
@@cinecfull3733 bin absolut bei dir, nur finde ich die körpereinsatzreglung. also seitliches einsteigen mit angelehntem arm absolut legitim. alles andere ist mir auch schon zu dreckig. aber muss in beide richtungen halt was passieren, damit am ende es nicht unmöglich wird für eine seite ihre arbeit zu erledigen.
@@cinecfull3733 auf jeden fall. ich denke nur, dass man auch auf die kritik der fans einsteigen sollte. und gerade werd ich echt abgeholt, wie man das bei der em handhabt. abseitz wird direkt mit hilfsmitteln kontrolliert, eindeutige fouls werden vom var vorgegeben. bisher bis auf ein paar fehler sehr angenehm
Ohne das Video gesehen zu haben, Ja ja und nochmals ja. Kp was Havertz gegen die Bundestrainer oder den DFB in der Hand hat, aber anders kann ich mir nicht erklären warum er unter allen Bundestrainer die er hatte, Stamm/Wichtiger Spieler war. Ich frag mich auch was Füllkrug noch leisten muss um Stamm zu spielen. Sind 13 Tore in 19 länderspielen nicht gut genug?
Füllkrug macht von der Bank mehr Sinn um neue Impulse zu setzen. Nicht nur auf Stats und 1 Spiel schauen. Gegen Ungarn z.B fällt das 1:0 nur wegen Havertz
vielleicht liegt es auch einfach an der taktischen idee des trainers und er setzt mehr auf erfolg durch mannschaftliche abstimmung als auf das individuelle potential.
@@nikkonreinold9821 gut aber auch wenn ich sage Havertz passt mir besser ins System, kann ich ihn doch nicht durch spielen lassen wenn er keine Leistung bringt und dann hab ich da ne Spieler der mir gefühlt alle 30 min ein Tor schießt. Außerdem finde ich sollte man als Trainer bei solchen Turnieren wie EM oder WM einfach auf Ergebnisse Fußball gehen, da am Ende des Tages keiner darüber reden wird wie du gewonnen sonder ob du gewonnen hast. Deshalb sollte Nagelsmann endlich Mut zur lücke beweisen
@@felixengel4442 grundsätzlich bin ich bei dir. aber ich denke, wie viele andere auch, dass füllkrug und havertz situativ jeweils super stark sind. und ehrlich möchte ich nicht in nagelsmanns schuhen stecken, denn die mannschaft ist in sofern limitiert, dass man 6 offensivkräfte hat für solche situationen und dann wieder 6 für andere situationen. am ende des tages wird es nagelsmann sein, der doof aussieht, da er nur auf sein bauchgefühl hören kann, wie er aufstellt. also man weiß einfach nicht wirklich genau, wie der gegner agieren wird und welche situationen eintreffen werden. ich zB wünsche mir seit kloses abgang ne doppelspitze aber ehrlich wäre das mit sicherheit auch nicht die beste allgemeine lösung, da einfach die 3 größten faktoren wirtz, musiala und kroos sind bei dieser em. auch wenn die anderen bisher ausgezeichnet agiert haben. aber dieses dreieck ist unabdinglich und dann muss man halt darum ein team bauen.
Das Rüdiger Meme mit dem Laufen ist so schlecht. Das war der Moment wo er das lange Bein raus macht um die Flanke zu blocken. Das Foul von Musiala kann man pfeifen. Bei der Linie die der Schiedsrichter bei der Zweikampf Bewertung aber an den Tag gelegt hat war für mich die Rücknahme des Tors sehr inkonsequent
Keine Ahnung warum jeder sagt Füllkrug sei ein Zielspieler... Der fightet auch im eigenen 16er wenns sein muss... Ballbehauptung... ja kein Künstler am Ball... aber Herz... Die Mentalität von dem Typ musst erst mal brechen...
Ich war nicht, unzufrieden beim 1:1. Ich fand das Deutsche Spiel unsicher. Die Körpersprache wirkte unsicher. Vorne fehlt schon jemand wie füllkurg der die Dinger einfach macht 😅 Nachtrag: sonst finde ich Nagelamann macht ein sehr guten job😊
Naja, er ist zumindest kein klassischer Straumraumstürmer, er ist eher aktiv mitspielender, kreativer Stürmer. Er war im Verein einfach besser als Fülle, finde es schon sinnvoll den Gegner zuerst mit schnellem, kreativen Spiel auszulaugen und wenn er sich darauf einstellt mit Fülle einen ganz anderen Spielertyp als Joker einzuwechseln!
keine Ahnung was alle wollen. Beide Mannschaften haben stark gespielt. "Nur" weil es die Schweiz ist......leute die haben super gespielt aber wir auch fand ich. Absolut kein Grund zur Sorge. Wir haben gekämpft am Ende und es wurde belohnt. Ich sehe das eher als positiv an als negativ. Die letzten Turniere hätten wir das Spiel verloren. Also mal alle ganz ruhig ;))
Es geht da immer um Narrative. Fußballkommentatoren brauchen Geschichten. Da muss das Ergebnis immer wie eine logische Konsequenz von Taktik oder Können erscheinen. Die Wahrheit ist vielmehr, dass auf diesem Niveau oft Glück entscheidet, welche Mannschaft zuerst trifft, und es diese dann oft etwas leichter hat, weil sie reagieren und kontern kann. Das hätte ganz genauso gut Deutschland sein können. Wenn die zurückliegende Mannschaft stattdessen gegen einen so disziplinierten Gegner zurückkommt, ist das fast automatisch eine starke Leistung, die man, wie Du sagst, unbedingt würdigen sollte.
Es war schwierig gegen die Schweizer. Deutschland war vorher schon weiter, die Beine schon ein bisschen müde, der Platz schlecht, der Schiri schlecht... Sehr unsauber in der Ballzirkulation, auch schwach in der Restverteidigung... Raum und Füllkrug sollte man immer im Packet einwechseln. Flankengott und Kopfballgott sind brutal gut zusammen.... Genervt war ich von der Andrich Auswechslung und dem Positionswechsel von Gündogan auf die 6er Position. In diesem Moment bereits die Mittelfeldformation zu wechseln fand ich falsch. Es hat den Spielfluss durchbrochen. Und Gündogan und Kroos auf der Doppel 6 ist in der Konterabsicherung viel zu langsam in der Rückwärtsbewegung.... Schlotterbeck fand ich sehr wackelig. Anton ist defensiv stabiler.... Kimmich und Mittelstädt waren enttäuschend.
Ich glaube, die Idee war, unter Druck über ausreichend viele Minuten zu simulieren, wie es funktionieren kann, wenn man im späteren Turnierverlauf all in gehen muss. Andrich wäre sonst wahrscheinlich erst später geopfert worden. Aber so konnte man ohne die größte Gefahr testen, ob das grundsätzlich eine Option ist. Mit Kimmich und Mittelstädt gehe ich mit. Beide gehen nur selten zur Grundlinie und profitierten in den ersten beiden Spielen von Gegnern, die sie kaum unter Druck setzten. Für Kimmich kann man ins Feld führen, dass er als zusätzlicher einrückender Sechser Andrich und Tah im Spielaufbau enorm entlastet. Der Mehrwert von Mittelstädt ist viel geringer. Vor allem wenn er wie gestern ein bisschen weniger Platz bekommt und eigentlich immer zu lange zögert. Mit Raum und Henrichs haben wir richtig solide, klassische Außenverteidiger mit gutem Speed als Alternativen. Und es ist gut, dass zumindest einer von beiden jetzt ein bisschen Rhythmus sammeln konnte.
@@nikkonreinold9821 ...der nächste Depp! 🤦♂ ...und worin genau bist du "besser" als jener Pfosten hier? Frage verstanden? @nikkonreinold9821 vor 2 Minuten wenn ihr weißbrote nix könnt, dann ist das wohl die beste option, ja.
Der arme Freund der von Hans in den Geburtstag reingestoßen wurde 😮
😂😂😂😂
Der wurde gedrüüüückt
❤️She looks in everything therapy button
👇❤👇❤😊
Das Spiel ist für den Turnierverlauf womöglich ein noch unterschätzter Segen:
Das Gefühl, in einem widrigen Spiel mit stumpfem Rasen, galligem Gegner, wirrem Schiedsrichter und suboptimaler Tagesform trotzdem zurückkommen zu können, nimmt Dir jetzt keiner mehr. Wir liegen zurück? Das drehen wir noch! Das Vertrauen haben die Jungs jetzt immer im Hinterkopf. Wie auch die Erinnerung, wie nervig das ist, als Ansporn von Beginn an hellwach zu sein.
Auch personell und taktisch hat man wieder weitere Erkenntnisse:
Man hat gesehen, dass die Idee mit Andrich als zurückfallender Sechser wahrscheinlich nicht optimal ist, die Überzeugung in die ursprüngliche Idee damit nochmals gestärkt. Mit Schlotterbeck, Beier und vor allem Raum sind wieder zusätzliche Kaderspieler ein bisschen besser im Rhythmus. Wobei gerade die beiden letztgenannten mit ihrem geradlinigen Spiel wichtige taktische Alternativen sind.
Und zuletzt konnte man mit der Auflösung der defensiven Sechs testen, ob Ikay und Tony notfalls für einige Minuten das Mittelfeld halten können. Das ist in den K.O.-Spielen sicher nur eine Option für die allerletzten Minuten, wie der Trainer durchblicken ließ. Aber eben eine, die man jetzt auch mal live testen konnte.
Eine Tonne an Erkenntnissen und trotzdem den Gruppensieg eingetütet. Selbstbewusstsein getankt, aber gleichzeitig die Sinne geschärft. Ein Traum für jeden Trainer.
Fülle von der Bank macht schon Sinn, mit Harvertz kannst du den Gegner erstmal taktisch so formen, sodass Fülles Stärken nach Einwechslung besser zur geltung kommen. Spielt Fülle von Anfang an, dann kann sich der Gegner von Minute 1 an so anpassen, dass da auch ein Fülle nicht unbedingt zu guten Chancen kommt. Harvertz von der Bank gibt dir schon gute Elemente, ich denke aber es ist aus taktischer Sicht besser ist mit der gewohnten 11 zu starten. Man könnte auch überlegen Andrich auf die Bank zu setzten und dafür Füllkrug in den Sturm zu stellen, Harvertz auf die 10 und Gündogan auf die 6, falls man gegen eine sehr defensiv eingestellten Gegner spielt. Als Andrich aus dem Spiel war, hatte man viel weniger Probleme mit dem Pressing der Schweizer, kann aber auch an der Belastung der Schweizer gelegen haben. Egal wer spielt, es müssen Lösungen für agressiv pressende Gegner geben, eigentlich sollte das mit oder ohne Füllkrug möglich sein, vllt kann sich Ilkay in der gewohnten 11 auch mehr fallen lassen und man baut mit einem weiteren 6er das Spiel auf und kann dadurch besser die Tiefe attakieren, wenn mehr Gegenspieler so rausgelockt werden, bekommt Harvertz auch mehr Räume in die er starten kann. Um verstehn zu können wie gut eigentlich Harvertz ist, muss man ihn aus Gegnerperspektibe analysieren.
Sun Tzu -> Zeige Schwäche, wenn du stark bist. Zeige Stärke wenn du schwach bist?
ich gebe dir grundsätzlich recht, in dem punkt, dass es besser ist, einen instinkt stürmer für die brechstange von der bank zu bringen und mit havertz dann absolut kontrolliertes spielsystem auszuüben. aber ich glaube der springende punkt ist, dass das spielsystem komplett auf musiala und wirtz in dem letzten drittel ausgelegt ist. und ich denke der mittelstürmer, der das am besten kann ist havertz. er bindet 1-2 spieler und hat dann noch das potential jemandem im strafraum zu finden. füllkrug bringt von sich aus mehr gefahr mit aber ich denke, er ist nicht unbedingt jemand, der das spiel im strafraum entzerren kann.
ich denke auch, dass man gegen die kommenden gegner selber mehr konter spielen wird, die spiele werden auch deutlich ausgeglichener, was zwar mehr gefahr mit sich bringt, vor allem, weil deren offensiven auch stärker sind als die der gruppenphasen gegner. daher denk ich wäre es wahrscheinlich sogar besser, auf sané zu setzen und gündogan von der bank zu bringen. sané, selbst wenn er nix geschissen bekommen sollte, bindet spieler an sich und bietet somit mehr räume für musiala und wirtz.
@@nikkonreinold9821 ja absolut, ich denke auch wenn man mit Fülle starten will, dann würden vom Profil Führich und Sane mehr Sinn machen als Musiala und Wirtz da mehr Breite. Is halt eine Frage wie man spielen lassen möchte, was gut ist ,denn Optionen für variable Spielanlagen sind da. Ich würde es aber ähnlich wie B04 machen und erst den Gegner müde spielen und dann nochmal mit Einwechslungen nachlegen. Geduld wird ganz wichtig sein in der KO Phase.
mit fülle in der startelf muss auch raum und co spielen für die flanken und die jetztige taktik ist ja drauf auf spielerisch das spiel zu klären... wenn fülle spielt muss quasi auch 2-3 andere in der startelf austauschen...fülle von der bank ist das beste was wir haben können, wenn wir es vorher nicht lösen können richtet es fülle..besser gehts kaum
At Broski zum Mittagessen einfach geil . Guten Appetit
Same here , schön in der Pizzeria
Danke
Mahlzeit!
Havertz hatte drei Kopfball Chancen innerhalb vom Fünfmeter Raum, die er 2 Mal drüber köpft und einmal Sommer in die Arme. Da muss er mindestens eine Bude machen.
14:46 ENDLICH! Mit Thomas Letsch spricht einer das aus, was ich mir seit Taaagen denke....
Dänemark, unangenehm, unangenehm ähnlich wie die Schweiz. Da steckt richtig Qualität dahinter!
Nope
@feelvideos6629
Das ist genau die Arroganz, die Deutschland dumm aussehen lässt.
Gibt ab den Achtelfinale keine leichten Gegner aber England ist klar unangenehmer vorallem mit Southgateball kann des teilweise bockschwer sein wenn man in Rückstand gerät
@@BaxsStudios
Ich habe vergessen......ich in ein Deutscher.....
...aber als Fan einer BL Mannschaft seit fast 40 Jahren drücke ich natürlich den Deutschen die Daumen...
..aber nicht mit den Emotionen wie ich den Österreichern die Daumen drücke... 😏
@@patmctallica3522 ich dachte der öfb wurde wie der DFV 1990 in den dfb eingegliedert?
Wenn Füllkrug rein rotiert muss auch Raum als bester Flankengeber rein. Und ich kann mir nicht vorstellen auf 3 oder 4 Positionen zu tauschen wenn es so gut läuft
mit raum müsste man auch auf 3 iv umstellen, ich denke mittelstädt ist der ausgeglichenere spieler, auch wenn die flanken nicht so gut sind. aber mir gefällt gut, wie der sich präsentiert, vor allem das hinterlaufen bringt nochmal wesentlich mehr varianz ins offensivspiel.
@@nikkonreinold9821
Geht doch...hast doch was drauf als jenen blöden Spruch hier!
@nikkonreinold9821
vor 2 Minuten
wenn ihr weißbrote nix könnt, dann ist das wohl die beste option, ja.
Antworten
Hab mich erst verlesen, dacht dass du auf 3-4 Positionen tauschen willst. Wollte schon rumpöbeln haha. So kann ich dir nur 100 prozentig rechtgeben.
Füllkrug ist zwar eine starke 9, wie aber schon gesagt passt eher nicht so gut zu den anderen Spielern. Wirtz, Musiala, Gündogan und Kroos gehören zu den top 10 stärksten Spieler im offensiven Mittelfeld dieser EM und harmonieren spielerisch sehr gut im Zentrum. Im wesentlichen sind auch fast alle Tore durch individuelle Klasse gefallen. Gegen tief stehende Gegner ist dies teils schwer, Musiala Wirtz oder Sane haben es viel schwerer durch Dribblings einen Mehrwert zu erzielen sofern sie von 3 Gegenspielern gedeckt werden. Es gibt zudem ja auch keinen Torbringer, sondern die Tore werden in der Mannschaft verteilt, siehe 5 unterschiedliche Torschützen gegen Schottland. 2018 und 2022 ist dies leider nicht gut ausgegangen, letzte WM hatten wir ja sogar eigentlich die meisten xG aller Teams. Spätestens gegen Spanien wird sich das aber ändern, da werden wir sicher keine 70% Ballbesitz haben.
Havertz ist selber sehr Spielstark, er ist ja der Vorgänger von Wirtz, sein Tor gegen Frankreich ist ein gutes Beispiel für unser Spiel.
Füllkrug ist am stärksten bei Flanken im Strafraum, welche er aber kaum von Wirtz und Musiala kriegen wird. Sollten wir jedoch zurückliegen und die Gegner mauern ist er genau der richtige um am Ende nochmal das Spiel zu drehen. Seine Stärke sind vor allem Kopfbälle, rein spielerisch am Ball ist er aber vermutlich sogar der schwächste im Kader.
Hans Sapei in den Freund am Geburtstag reingestoßen
Der Schiri hat ein Nummernkonto in der Schweiz
Die Schweizer haben ihre Taktik auf uns abgestimmt. Die ganzen großen Gegner wie Spanien, England, Portugal und Frankreich z.B. ändern ihre Taktik nicht, sondern spielen ihr Spiel.
Was viele bei der Diskussion um den VAR vergessen, ist dass durch das Vorhandensein auch innovative neue Schwalben von Spielern gefunden werden, die auf dem VAR wie ein harter Kontakt aussehen, in Wahrheit aber selbst herbeigeführt wurden. Erst wenn man den Spielern dieses Verhalten austreibt und auch konsequent der VAR herangezogen wird, kann ich diesen uneingeschränkt als Vorteil anerkennen. Und btw wenn jemand dir seine Arme komplett um die Brust legt und dich nach hinten zieht, dann ist das ein klarer Elfmeter.
Entscheidend, um Kroos aus dem Spiel zu nehmen, war dass die Schweiz ihm die Anspielstationen genommen hat. Die haben da um ihn rum wirklich immer alles zugestellt. Ich glaube nur Anlaufen hilft bei ihm jetzt nicht soooooo viel.
Das wird tatsächlich viel zu oft übersehen. Anlaufen hilft ja eigentlich immer nur, wenn es koordiniert geschieht, und da war die Schweiz sehr gut abgestimmt. Kroos isoliert zu pressen, wenn sich dadurch schlimmstenfalls hinter dem pressenden Spieler Passoptionen öffnen, kann für ihn sogar ein Geschenk sein.
@@christiangwenner6384 Endlich jemand, der mich versteht!
@@HustlerHorstRuediger Gern geschehen und vielen Dank! Es ist immer wieder faszinierend und frustrierend zugleich, wenn Fußball mit derart vereinfachten Schlagworten „analysiert“ wird. Während die tatsächlichen taktischen Feinheiten so interessant sein können.
Aus irgendeinem Grund hab ich gerade eins der ersten Spiele von Alexander Zornigers Fürth gegen den HSV vor Augen. Da pressen die Fürther tief in der Hamburger Hälfte an deren rechter Seitenauslinie und das Mittelfeld schließt mustergültig durchschiebend die Lücken. Als der ballferne Innenverteidiger der Fürther sieht, dass dadurch der Hamburger Linksaußen für einen langen Diagonalball frei werden könnte, zieht er sofort einen Sprint über vierzig Meter an. Das war spektakulärer als so manches Tor. Erwähnung fand es aber natürlich nicht.
Der leidgeprüfte HSV-Fan aber erinnerte sich anderthalb Jahre lang immer wieder daran, wenn Bakery Jatta immer und immer wieder vorn allein die Kette anlief und nicht einmal die unmittelbaren Nebenleute mitmachten.
Was wirklich koordiniertes Angriffs- und Gegenpressing bewirken können sieht man hingegen gerade an Rangnicks Österreichern. Und dass eben jener Zorniger von eben jenem Rangnick damals nach Leipzig geholt wurde.
Ich glaube Hans Sarpei, ist glaube ich mit abstand der sympathischste Talkshow Gast, den ich in IRGENDEINER Talkshow seit langem gesehen habe.
Ein so sympathischer Mensch!
Die Füllkrug Einwechslung und das späte Tor hatte etwas vom 90er Jahre Flair... früher war es Bierhoff, Kuntz, usw. wenn die spät reingekommen sind wusste man der macht noch ein Tor... gefühlt auch immer 90+
Grundsätzlich muss man das Spiel im ganzen betrachten, die Nationalmannschaft hat sich zwar schwer getan, allerdings wäre ohne die bodenlose Leistung des Schiedsrichters der Matchplan komplett aufgegangen.
Dass es überhaupt spannend wurde, lag überhaupt erst an den nicht gegebenen Elfmetern nach diversen Wrestlingeinlagen der Schweizer bzw dem nicht gegebenen Tor. Dadurch ist die Spiel-Statik komplett gekippt.
11:24 Genau das hat mein Geschichtslehrer zum Start ins 2. Halbjahr 12. Klasse gemacht. Haben schön den Film vom Sommermärchen geschaut 👍🏼😂
At Broski immer wieder gerne zu sehen. Jedes mal ein Genuss :)
Ich kann wirklich nicht verstehen wieso füllkrug nicht spielt er ist im nationaltrikot so gut und bei der wm in katar wären wir zu 1000% weiter gekommen wenn er mehr gespielt hättr
Unsere Startelf ist extrem gut aufgebaut nur fehlt aus meiner Sicht ein wirklich durchsetzungsfähiger Kopfballstarker Spieler was nun mal Füllkrug voll bringen kann. Füllkrug rennt immer schön tief in den Strafraum und versucht den Ball bis zum Abschluss zu verwertem ohne großes Dribbeln wie Wirtz oder Musiala. Von Harvertz bin ich irgendwie enttäuscht bisher aber man merkt das er es auch nicht zufrieden ist in einzelnen Szenen hat man richtig gesehen wie er sich geärgert hat. Harvertz ist der richtige für lange Bälle die kommen meist an nur in diesem Spiel gegen die Schweiz sollte es einfach nicht sein.
Vogelsang ist ja so ein Dünnbrettbohrer.. sonst sehr angenehme Runde
Kommt drauf an wer der Gegner im Achtelfinale sein wird. Wenn es ein mitspielendes Team ist was hoch steht, würde ich sagen dass Haverts spielen sollte da er zusammen mit Wirtz und Musiala viele Läufe in die Tiefe machen☝🏼
Korrekt des sind aber Nuancen die der Check 24 Couch Trainer net erkennt. Kai ist spielerisch unheimlich wertvoll und es macht auch das deutsche Spiel etwas unberechenbarer als mit Fülle
@@BaxsStudios spielerisch haben wir Wirtz, Musiala und Gündogan. Was wir brauchen ist eine 9.
@@OkabexKurisudu verstehst es, ich verstehe nicht warum die ganzen Trolls einen Mittelfeldspieler wie Havertz als falsche 9 wegen anscheinend seines "Passpiels/Tiefebläufe" haben wollen. So ein Schwachsinn, die Rolle heißt Stürmer und der soll Tore schießen und nicht schön den Ball herumkullern lassen
Das Problem wird sein,wie ernst unser Team die Dänen nimmt?!!Denn ich glaube schon,das der ein oder andere in unserer Elf sich selbst für Weltspitze hält und damit natürlich den Gegner unterschätzt
Bin Schweizer. War ein geiles Spiel. Leider hat es nicht für den Sieg gerriecht. Sehen uns wieder im Finale🫡🤝
😂 ...aber bei dieser Leistung sowie bei der letzten EURO, sei dir dieser lockere Spruch gegönnt! 👍
Ist nett, dass ihr extra fürs Finale eure Nachbarn anfeuern kommt! 😉
@@disguisedstoner
...auch nicht schlecht!
Normaler weise "mein Level"! 👍
Unglaublich dass keiner Undav überhaupt erwähnt. Habt ihr überhaupt Bundesliga geschaut letzte Saison??
Ich sagte in der 60 Min : Fülle muss rein und Raum auch weil er guten Flanken schlägt und Fülle trifft immer 😅 so kam es ja dann. Fülle ist einfach eine Art Klose Stürmer. Kopfball stark und eiskalt. Lass Harvertz draußen oder Harvertz oder sogar müller als HS und darüber Wirtz mal draußen! P.s du kannst nicht immer hoffe der Fülle rettet und in der 85min iwann geht es schief! Mittelstädt jat auch immer Aussetzer und deshalb Raum rein oder Henrichs
ich denke aber klose war deutlich kompletter. nicht, um fülle kleinzureden, bin ein riesenfan, aber klose meiner meinung nach absolut undervalued. ist bei mir in den top10 der goat mittelstürmer
@@nikkonreinold9821 absolut richtig. Bester Stürmer mit Völler und Klinsmann
@@nikkonreinold9821 Miros größte Stärke neben dem Kopfballspiel war ja gerade auch, dass er selbstlos und mit Übersicht auf die Nebenleute ablegen konnte. Und da ist Kai viel mehr Klose als Fülle. Im Prinzip teilen die beiden Miros Stärken auf. Und teilen sich deshalb den Platz im Sturmzentrum absolut zu recht.
@@christiangwenner6384 absolut. ich denke, es ist das schwierigste an der aufstellung vorherzusagen, wie man am besten agieren sollte gegen den kommenden gegner, das footage, das man aus der gruppenphase hat, wird irgendwo irrelevant, wenn dann 2 mannschaften auf augenhöhe kommen und die anpassungen aneinander dann eben die spielidee komplett über den haufen werfen könnten. ich denke, hier haben sich ein paar erstklassige bundestrainer zusammengefunden
sehe ich aus so. Der Schiri war auf der Schweizer Seite!
Bullshit.....ich habe mich als Neutraler auch geärgert....aber dieser Spruch zeigt Unkenntnis!
@@patmctallica3522 ok cool. Wusste nicht dass der Schiri dein Bruder ist und du dich jetzt angegriffen fühlst. Das ist nur meine Meinung. Wenn’s dir nicht passt dann schreib deinen Scheiß woanders
Beim Spiel Polen gegen Österreich gab es eine Situation in der es für Handspiel einen Elfmeter geben müsste. Der VAR hat sich dies aber nichtmal angeschaut
MACHT AT BROSKI GRÖSSER!!!
Der Schiedsrichter hatte keine klare Linie, erst hat er viele klare Fouls weiter laufen lassen, dann pfeift er aber die musiala Aktion ab und entscheidet das es ein Foul war obwohl musiala mit angewinkelten Beinen rein rutscht, und das gegen havertz und Beier wird erst garnicht überprüft, als das ist schon keine gute Leistung.
Btw das Zeichen setzen zu Beginn nach 20s mit dem Foul von Ndoye wäre btw eigentlich eine gelbe gewesen. Aber da das Spiel gerade erst angefangen hatte wollte der Schiri wohl noch nicht direkt den Lappen zücken...
Zu dem ,,Wunsch,,England kann ich nur sagen,,Der einzige Weg für die ins Turnier zu finden,,wäre eben genau Deutschland gewesen...als Gegner.Ich persönlich hätte mir die Slovenen gewünscht.
.... Havertz hat im Augenblick nicht das Momentum...
ich kann mich an ein Spiel von ihm erinnern.... da hättest du ihn als 9er... N10er... oder Aussen
aufstellen können... da hatte er auch ein Tor gemacht... und wurde dann rausgenommen
... was ein Fehler war denn... wie gesagt... er hätte damals auf allen Positionen noch ein Tor gemacht...
ist aber schon ne weile her...
ich glaube... das war nicht unter Nagelsmann
im Moment hat er das nicht....
ich finde man lässt ihn zu lange spielen
Raum schaffen fürs Mittelfeld: Havertz > Fülle
Gefährliche Abschlüsse: Fülle > Havertz
Die meisten schaun leider nur was Spieler mit dem Ball machen.
Ja seine aktionen könnten besser sein, aber das ist meiner Meinung nach nichtmal seine Hauptaufgabe.
Die ganze Offensive spielt mit Havertz einfach flüssiger. Eigentlich sieht man das wirklich gut. Und solange Fülle von der Bank so abliefert, wäre man doch mit dem Klammersack gepudert, wenn man an der Aufgabenverteilung etwas ändert.
In Qatar gab es die Diskussion ja auch schon und viele behaupten, man wäre mit Fülle "garantiert" weitergekommen. Obwohl Havertz im letzten Spiel souverän geknipst hat. Und Müller z.B. gegen Spanien im Anlaufen unglaublich viele kluge Wege gemacht hat, die Fülle so niemals schafft. Und das ist ja alles keine Kritik.
Dass wir so viele unterschiedliche Stürmertypen haben, ist ein großes Plus. Und es ist keine Beleidigung, wenn man konstatiert, dass Fülle eben nicht alles gleich gut kann.
Lücke muss in die Startelf
Nein, er sollte weiterhin die Jokerrolle haben. Die Medien haben noch vor Wochen gesagt, dass Füllkrug nicht so gut bei Dortmund ist (29 Spiele, 13 Tore in der Bundesliga). Jetzt soll er in die Startelf? 😅
Er passt besser in die Jokerrolle, weil man schauen kann, ob sein Spielstil zum Gegner passt.
Ich feiere Füllkrug schon seit seinen Anfängenbei Bremen.
0 Ball Knowledge
Gegen tiefstehende gegner okay, gehe ich mit.
Aber gegen spielstarke gegner die hoch stehen macht ein füllkrug wenig sinn
@@Tobi-GoRilla1988 19 Spiele 13 Tore 4 Assists. Was hat Havertz?
@@MK-wx5vu gerade gegen hochstehende ist Füllkrug doch die bessere Option. Kann Bälle festmachen und halten und verarbeiten. Hat Körper.
Ist halt immer Auslegungssache bei so Zweikämpfen, bei Ilkay gegen Orban wars "ganz normaler Zweikampf um den Ball im 16er" obwohl Ilkay ihn halt mit den Händen weg schubst hahaha
Und wenn Musiala leicht rein rutscht während der Ball schon weg ist, mit dem Fuß abgewinkelt also keine offene Sohle, dann ists klares foul
Also das mit Bayer war 100% Elfmeter. Uber den Rest kann man dikutieren aber dem Schiri nichts vorwerfen dass er sich dann so entscheidet. Das mit Bayer war halt eine eindutige Fehlentscheidung.
ich denke, dass genau da das problem liegt. aus meiner sicht absolut foul nur hat sich das seit dekaden eingeschlichen mit dem "reicht nicht für einen elfmeter aus".... warum auch immer, vor allem wenn man sich mal anschaut, wie es seit einführung des vars immer weniger berührungen an den beinen braucht, für nen elfer. auch, dass die stürmer den körper gezielt in den grätschenden spieler stellen und damit durchkommen finde ich frech. das regelwerk muss was strafraumzweikampfführung angeht einmal komplett überholt werden. der var bietet diese möglichkeit das spiel endlich mal aufzuräumen, auch wenn es zeit frisst. aber wenn man mal ehrlich ist, das wehleidige geheule mancher spieler (*hust* serie a) verzögert doch 1000x mehr den spielfluss als ein var das könnte. aber bitte mehr detailarbeit bei elfmeterentscheidungen. zum beispiel beim abschirmen des balles mit dem eigenen körper in den grätschenden spieler, nehmt einfach basketball als vorlage, wer zuerst die bewegung ausführt (also verteidiger zu erst grätscht, dann stürmer den fuß vor den ball stellt oder umgekehrt entscheidet, ob offensiv- oder defensivfoul)
@@nikkonreinold9821 wie ich dieses "das reicht nicht für einen Elfmeter" ohne weitere Begründung hasse 😂.
Foul im Strafraum ist Elfmeter und Ende. Ich seh die schwierigkeiten bei Berührungen an den Beinen etc aber mir persönlich wird allgemein viel zu viel mit den Armen gearbeitet. Sobald jemand festgehalten wird erübrigen sich für mich alle weiteren Fragen und es ist ein Foul. Das hat nichts mit nem normalen Zweikampf zu tun. Bei Schubsern ist es auch schon etwas schwierig zu bewerten... Meiner Meinung nach braucht sich halt absolut niemand über einen Pfiff beschweren wenn die Hände (nicht nur die Arme) am Gegner arbeiten....
@@nikkonreinold9821 Bin grundsätzlich übrigens auch ein Fan vom VAR. Da gibts sicherlich Verbesserungsbedarf, aber es ist nicht von der Hand zu weisen dass der VAR den Fussball fairer macht in der Gesamtbewertung
@@cinecfull3733 bin absolut bei dir, nur finde ich die körpereinsatzreglung. also seitliches einsteigen mit angelehntem arm absolut legitim. alles andere ist mir auch schon zu dreckig. aber muss in beide richtungen halt was passieren, damit am ende es nicht unmöglich wird für eine seite ihre arbeit zu erledigen.
@@cinecfull3733 auf jeden fall. ich denke nur, dass man auch auf die kritik der fans einsteigen sollte. und gerade werd ich echt abgeholt, wie man das bei der em handhabt. abseitz wird direkt mit hilfsmitteln kontrolliert, eindeutige fouls werden vom var vorgegeben. bisher bis auf ein paar fehler sehr angenehm
Ohne das Video gesehen zu haben, Ja ja und nochmals ja. Kp was Havertz gegen die Bundestrainer oder den DFB in der Hand hat, aber anders kann ich mir nicht erklären warum er unter allen Bundestrainer die er hatte, Stamm/Wichtiger Spieler war.
Ich frag mich auch was Füllkrug noch leisten muss um Stamm zu spielen. Sind 13 Tore in 19 länderspielen nicht gut genug?
Füllkrug macht von der Bank mehr Sinn um neue Impulse zu setzen. Nicht nur auf Stats und 1 Spiel schauen. Gegen Ungarn z.B fällt das 1:0 nur wegen Havertz
vielleicht liegt es auch einfach an der taktischen idee des trainers und er setzt mehr auf erfolg durch mannschaftliche abstimmung als auf das individuelle potential.
@@nikkonreinold9821 gut aber auch wenn ich sage Havertz passt mir besser ins System, kann ich ihn doch nicht durch spielen lassen wenn er keine Leistung bringt und dann hab ich da ne Spieler der mir gefühlt alle 30 min ein Tor schießt.
Außerdem finde ich sollte man als Trainer bei solchen Turnieren wie EM oder WM einfach auf Ergebnisse Fußball gehen, da am Ende des Tages keiner darüber reden wird wie du gewonnen sonder ob du gewonnen hast.
Deshalb sollte Nagelsmann endlich Mut zur lücke beweisen
@@felixengel4442 grundsätzlich bin ich bei dir. aber ich denke, wie viele andere auch, dass füllkrug und havertz situativ jeweils super stark sind. und ehrlich möchte ich nicht in nagelsmanns schuhen stecken, denn die mannschaft ist in sofern limitiert, dass man 6 offensivkräfte hat für solche situationen und dann wieder 6 für andere situationen. am ende des tages wird es nagelsmann sein, der doof aussieht, da er nur auf sein bauchgefühl hören kann, wie er aufstellt. also man weiß einfach nicht wirklich genau, wie der gegner agieren wird und welche situationen eintreffen werden. ich zB wünsche mir seit kloses abgang ne doppelspitze aber ehrlich wäre das mit sicherheit auch nicht die beste allgemeine lösung, da einfach die 3 größten faktoren wirtz, musiala und kroos sind bei dieser em. auch wenn die anderen bisher ausgezeichnet agiert haben. aber dieses dreieck ist unabdinglich und dann muss man halt darum ein team bauen.
Havertz ist ein netter Junge
Das Rüdiger Meme mit dem Laufen ist so schlecht. Das war der Moment wo er das lange Bein raus macht um die Flanke zu blocken.
Das Foul von Musiala kann man pfeifen. Bei der Linie die der Schiedsrichter bei der Zweikampf Bewertung aber an den Tag gelegt hat war für mich die Rücknahme des Tors sehr inkonsequent
Letsch war vor 20 Jahren mein Sportlehrer
Und warum hast du dann heute 20 kg Übergewicht 😂
@@khirikhan79 ne sind nur ungefähr 10, aber die bekomme ich wieder runter.
Hans Sarpei ist einfach maximal salty
Keine Ahnung warum jeder sagt Füllkrug sei ein Zielspieler... Der fightet auch im eigenen 16er wenns sein muss... Ballbehauptung... ja kein Künstler am Ball... aber Herz... Die Mentalität von dem Typ musst erst mal brechen...
Ich war nicht, unzufrieden beim 1:1.
Ich fand das Deutsche Spiel unsicher. Die Körpersprache wirkte unsicher. Vorne fehlt schon jemand wie füllkurg der die Dinger einfach macht 😅
Nachtrag: sonst finde ich Nagelamann macht ein sehr guten job😊
Kommata kann man schonmal nach, Lust und Laune setzen
Bei den Gästen wird langsam aber sicher massiv abgebaut.
Der einzige der nervt ist dieser eXpErTe neben Letsch
13 Tore in 16 Einsätzen und Fülle steht immer noch nicht in der Startelf. Kann ich nicht mehr nachvollziehen!
Broski Sport machen ist kein Verbrechen nh so langsam wirst du zum kugelfisch
7 Punkte, 8:2 Tore, seit 7 Spielen ungeschlagen.
Deutschland wird Europameister 🇩🇪🏆
Lucas erzählt viel Quatsch
fetter Moderator
Wie nennt man den Dialekt von Hans Sarpei?
Legende
Warum nicht beide zusammen, finde aber generell Füllkrug besser
fülle muss rein
Holt den Pott, Havertz ist kein Stürmer.
Naja, er ist zumindest kein klassischer Straumraumstürmer, er ist eher aktiv mitspielender, kreativer Stürmer. Er war im Verein einfach besser als Fülle, finde es schon sinnvoll den Gegner zuerst mit schnellem, kreativen Spiel auszulaugen und wenn er sich darauf einstellt mit Fülle einen ganz anderen Spielertyp als Joker einzuwechseln!
@@Silverdragon83X jap oder Undav von Anfang an mal reinschmeissen einfach
@@Silverdragon83X ich glaub aber auch, dass es im dfb keinen "klassischen Straumraumstürmer" gibt
SPANIEN EUROPAMEISTER 2024 🥇🥇
Havertz bringt garnichts, sorry und nicht persönlich gemeint
keine Ahnung was alle wollen. Beide Mannschaften haben stark gespielt. "Nur" weil es die Schweiz ist......leute die haben super gespielt aber wir auch fand ich. Absolut kein Grund zur Sorge. Wir haben gekämpft am Ende und es wurde belohnt. Ich sehe das eher als positiv an als negativ. Die letzten Turniere hätten wir das Spiel verloren. Also mal alle ganz ruhig ;))
Es geht da immer um Narrative. Fußballkommentatoren brauchen Geschichten. Da muss das Ergebnis immer wie eine logische Konsequenz von Taktik oder Können erscheinen. Die Wahrheit ist vielmehr, dass auf diesem Niveau oft Glück entscheidet, welche Mannschaft zuerst trifft, und es diese dann oft etwas leichter hat, weil sie reagieren und kontern kann. Das hätte ganz genauso gut Deutschland sein können.
Wenn die zurückliegende Mannschaft stattdessen gegen einen so disziplinierten Gegner zurückkommt, ist das fast automatisch eine starke Leistung, die man, wie Du sagst, unbedingt würdigen sollte.
Der Moderator so schlimm
hans der goat
Filled myself spielen...und ich würde auch Wirtz ne Pause geben und Beier bringen
Es war schwierig gegen die Schweizer. Deutschland war vorher schon weiter, die Beine schon ein bisschen müde, der Platz schlecht, der Schiri schlecht... Sehr unsauber in der Ballzirkulation, auch schwach in der Restverteidigung... Raum und Füllkrug sollte man immer im Packet einwechseln. Flankengott und Kopfballgott sind brutal gut zusammen.... Genervt war ich von der Andrich Auswechslung und dem Positionswechsel von Gündogan auf die 6er Position. In diesem Moment bereits die Mittelfeldformation zu wechseln fand ich falsch. Es hat den Spielfluss durchbrochen. Und Gündogan und Kroos auf der Doppel 6 ist in der Konterabsicherung viel zu langsam in der Rückwärtsbewegung.... Schlotterbeck fand ich sehr wackelig. Anton ist defensiv stabiler.... Kimmich und Mittelstädt waren enttäuschend.
Ich glaube, die Idee war, unter Druck über ausreichend viele Minuten zu simulieren, wie es funktionieren kann, wenn man im späteren Turnierverlauf all in gehen muss. Andrich wäre sonst wahrscheinlich erst später geopfert worden. Aber so konnte man ohne die größte Gefahr testen, ob das grundsätzlich eine Option ist.
Mit Kimmich und Mittelstädt gehe ich mit. Beide gehen nur selten zur Grundlinie und profitierten in den ersten beiden Spielen von Gegnern, die sie kaum unter Druck setzten.
Für Kimmich kann man ins Feld führen, dass er als zusätzlicher einrückender Sechser Andrich und Tah im Spielaufbau enorm entlastet. Der Mehrwert von Mittelstädt ist viel geringer. Vor allem wenn er wie gestern ein bisschen weniger Platz bekommt und eigentlich immer zu lange zögert.
Mit Raum und Henrichs haben wir richtig solide, klassische Außenverteidiger mit gutem Speed als Alternativen. Und es ist gut, dass zumindest einer von beiden jetzt ein bisschen Rhythmus sammeln konnte.
Deutschland braucht einen Martin Adam 😂
Der Berg aus GoT hat ein Poster von Adam in seinem Gym hängen!
müsst halt noch schnell irgend einen dahergelaufenen einbürgern..
🤦♂
WOW! Da ist ein Gehirnakrobat voll beim Thema!
Halt deine Fresse
wenn ihr weißbrote nix könnt, dann ist das wohl die beste option, ja.
@@nikkonreinold9821
...der nächste Depp! 🤦♂
...und worin genau bist du "besser" als jener Pfosten hier?
Frage verstanden?
@nikkonreinold9821
vor 2 Minuten
wenn ihr weißbrote nix könnt, dann ist das wohl die beste option, ja.
@@nikkonreinold9821 gibt auch gute Weißbrote wo passend für die Aufgabe wären Halland Zb