Материал отснял ровно год назад, но только сейчас дошли руки до его монтажа. А год в нашем увлечении это большой срок. За это время некоторые ножевые моменты видятся по-другому. И с некоторыми моментами,что я озвучил тогда в ролике,сейчас я не совсем согласен. Но, как минимум, можно будет наглядно визуально сравнить эти в чём-то похожие ножи.
Спасибо. А мне как-то смешно свои старые видео смотреть. Сюжета нет, текст корявый, никакой изюминки. Но это,наверное, и хорошо. Значит канал всё-таки развивается.
Спасибо за отличный обзор! Обладаю Хантером и это действительно складной фикс. К моему удивлению при тестировании он оказался даже удобнее Моры. Рукоять просто бесподобна! Но вот есть один большой минус - маленькая режущая кромка. Так что если бы брал сейчас, то определенно взял бы Свифт. Обработка G10 шикарная на обоих!!!
привет. ты как всегда радуешь) на счет сведения хоть ты правду-матку рубанул,ну не так оно важно для обычных задач))))))))) понравился хантер,прикольный,а вот ассист я вообще не признаю,чисто из-за того что напоминает понтовые "выкидухи" я думаю ты понял о чем я!) и еще из-за возможности случайного открытия,да и пружины эти "летят" со временем. лайк и спасибо тебе за отличное видео!
Александр S.T.A.L.K.E.R., привет. Спасибо, рад, что видео понравилось. Да,ассист там явно лишний. По-моему,есть версия Свифта с предохранителем,но мне это ещё больше не нравится. Обычный триад-лок,как по мне,на этом ноже уместней. Вроде видел,что владельцы снимают этот ассист на Свифте. И там такая "пружина", что у неё просто нет шансов выйти из строя. Там большая пластина,а-ля стальной лайнер.
спасибо за обзор! насколько я знаю, ассист съемный. тогда нож вообще крутой! и еще про клипсы хотел сказать. было три ножа от колд стила. на всех трех клипсы с коробки надеть на карман невозможно. но потратив 5 минут на ее небольшой изгиб (можно даже не снимая с ножа) я получал отличную, удобную, небольшую, достаточно глубокую клипсу. так что согласен с общим негодованием по поводу того, что с коробки она туговата, но не понимаю в чем здесь проблема. все решается за пару минут. П.С. имхо, самый удобный для ношения складной нож из тех, что у меня был - как раз таки колд стил код 4. вот все, даже самые небольшие ножи, я чувствую в кармане, а его нет. порой даже проверяю не забыл ли я его. просто сказка!
Тоже так думал. Но буквально недавно я узнал о целом пласте исторических ножей,которыми реально ошкуривали крупных животных, и ножи эти складные. Классические СТОКМАННЫ и ТРАППЕРЫ. Просто как-то мимо меня прошли ножи такого класса. Выглядят они самыми что ни на есть складными карманными ножичками с кучей мест,куда может забиваться кровь и жир. Но тем не менее ими очень много пользовались в разных странах в те времена. И времена эти были задолго до появления Бака 110, которого мы все считаем "дедушкой".
Да, я тоже смотрел это видео о Стокманах и траперах! :))) Конечно, был удивлен. Оказалось, что "аутдорные складни" мало того что существуют, а еще уже чуть ли не 2 сотни лет во всю используются.
Разделывал не одну тушу марала обычным баком 110, с s30v. Помыл, протер и дальше пользуюсь. Все от человека зависит. Мой дед вообще на охоту брал советский складень из хрен пойми какой стали и ничего, всю Камчатку с ним обьездил.
Хороший обзор. Спасибо Жаль что на Swift поставили объединенную пружину асиста и коромысла замка, на вид именно вторая хлипкая, и может лопнуть. и это главный минус. а в целом нож Отличный! И крепкий, иэргономичный и резучий, и без развитого упора как на ХО, но вот пружина...
А насчет складных охотничьих ножей. В 19 веке их целыми кучами выпускали и не заморачивались, что отмывать придется. В одном "траппере" совмещали три клинка для разной работы. Обычный, для вспарывания брюха и для тонкой работы. В фиксе такое невозможно, три разных надо таскать.
Vadim Seriy, а как вам его эргономика была? Мне просто интересно,это моё индивидуальное восхищение эргономикой, или у других владельцев такие же ощущения. У меня ладонь небольшая и худая, поэтому и сомневаюсь,что Свифт оказался всем так же удобен,как и мне.
KABAN, эргономика очень понравилась, в руке, как для моей делался. Но это не EDC формата нож, особенно с ассистом. Я разбирал его, без напиллинга ассист не снять, там единая конструкция с триад локом. И у меня пружина триад лока лопнула, отправлял в США, мне прислали новый нож, но с предохранителем, но я уже наигравшись с ассистом, его продал
Потому что это складни, ещё и недешёвые. Вся их мощь проявляется на полке, в кармане и в мыслях их владельцев. Для тяжёлых ножевых работ существуют фиксы. Лично у меня нет ни одного мощного складня, все резаки. Поэтому я вам тоже не покажу, как отжимать дверь складным ножом. Но видео про поднятие люка фиксом у меня есть. Хотя нах.надо это делать мне тоже не понятно :)
Спасибо.Сведение у них, как по мне, соответствует назначению и всей геометрии. Одно дело сведение на клинке в 2 мм и другое дело на клинке в 4,5 мм. Сведение не должно быть в отрыве от остальных параметров.
обладаю ножом Swift, резать им что либо из-за толстенного сведения, НЕ возможно! вообще не резак. Жалею, что купил, никому не рекомендую его. А всё остальное его исполнение на высшем уровне, придраться не к чему. Карандаш даже заточить не комильфо.
Давно у меня этот нож был,но прям критически толстого сведения на моём экземпляре я и не припомню. Обычное себе колдстиловское универсальное сведение. Эта гонка за сверхтонкими сведениями уже теряет всякий смысл. Если нож изящный лёгкий резачок, то это одно. Но если это крепыш-универсал, то сведение 0,6-0,7 мм самое то для него.
0,89 мм - это за гранью. Плюс бестолковый ассист, который полное дерьмо и работает под слишком большой нагрузкой триадлока. А тем временем у колдстила появился Рекон 1 в стали S35vn и без косяков типа непроточки.
По ассисту полностью согласен. Нах. он там вообще нужен в ноже таких форм и габаритов. Но я уже видел, что владельцы его как-то от туда удаляют и пользуются обычным триад-локом. Просто в руке Свифт действительно очень круто сидит,я прям прибалдел от эргономики. Поэтому вдвойне обидно, что на нём этот ненужный ассист и костыльное сведение.
Материал отснял ровно год назад, но только сейчас дошли руки до его монтажа. А год в нашем увлечении это большой срок. За это время некоторые ножевые моменты видятся по-другому. И с некоторыми моментами,что я озвучил тогда в ролике,сейчас я не совсем согласен. Но, как минимум, можно будет наглядно визуально сравнить эти в чём-то похожие ножи.
Лайк.Интересно было послушать)
Спасибо. А мне как-то смешно свои старые видео смотреть. Сюжета нет, текст корявый, никакой изюминки. Но это,наверное, и хорошо. Значит канал всё-таки развивается.
Спасибо за отличный обзор! Обладаю Хантером и это действительно складной фикс. К моему удивлению при тестировании он оказался даже удобнее Моры. Рукоять просто бесподобна! Но вот есть один большой минус - маленькая режущая кромка. Так что если бы брал сейчас, то определенно взял бы Свифт. Обработка G10 шикарная на обоих!!!
Привет. Мои ощущения от этих ножей схожи с твоим описанием. И это хорошо.Значит какая-то объективность всё-таки присутствует.
привет. ты как всегда радуешь) на счет сведения хоть ты правду-матку рубанул,ну не так оно важно для обычных задач))))))))) понравился хантер,прикольный,а вот ассист я вообще не признаю,чисто из-за того что напоминает понтовые "выкидухи" я думаю ты понял о чем я!) и еще из-за возможности случайного открытия,да и пружины эти "летят" со временем. лайк и спасибо тебе за отличное видео!
Александр S.T.A.L.K.E.R., привет. Спасибо, рад, что видео понравилось. Да,ассист там явно лишний. По-моему,есть версия Свифта с предохранителем,но мне это ещё больше не нравится. Обычный триад-лок,как по мне,на этом ноже уместней. Вроде видел,что владельцы снимают этот ассист на Свифте. И там такая "пружина", что у неё просто нет шансов выйти из строя. Там большая пластина,а-ля стальной лайнер.
спасибо за обзор! насколько я знаю, ассист съемный. тогда нож вообще крутой! и еще про клипсы хотел сказать. было три ножа от колд стила. на всех трех клипсы с коробки надеть на карман невозможно. но потратив 5 минут на ее небольшой изгиб (можно даже не снимая с ножа) я получал отличную, удобную, небольшую, достаточно глубокую клипсу. так что согласен с общим негодованием по поводу того, что с коробки она туговата, но не понимаю в чем здесь проблема. все решается за пару минут. П.С. имхо, самый удобный для ношения складной нож из тех, что у меня был - как раз таки колд стил код 4. вот все, даже самые небольшие ножи, я чувствую в кармане, а его нет. порой даже проверяю не забыл ли я его. просто сказка!
За код 4 полностью соглашусь. При том что его вообще не чувствуешь на кармане, так еще и клинок полноценный.
Код 4 - лучший
Благодарю за обзор! Хантер более интересен для меня , асист тоже не нравиться! ЛАЙК!!!
Спасибо. Да,Хантер очень неплох. Только скучноват слегка.
Спасибо за обзор. Складной скинер это действительно маркетинговый ход, отмыть потом нож без полной разборки, после свежевания туши не реально
Тоже так думал. Но буквально недавно я узнал о целом пласте исторических ножей,которыми реально ошкуривали крупных животных, и ножи эти складные. Классические СТОКМАННЫ и ТРАППЕРЫ. Просто как-то мимо меня прошли ножи такого класса. Выглядят они самыми что ни на есть складными карманными ножичками с кучей мест,куда может забиваться кровь и жир. Но тем не менее ими очень много пользовались в разных странах в те времена. И времена эти были задолго до появления Бака 110, которого мы все считаем "дедушкой".
Да, я тоже смотрел это видео о Стокманах и траперах! :))) Конечно, был удивлен. Оказалось, что "аутдорные складни" мало того что существуют, а еще уже чуть ли не 2 сотни лет во всю используются.
Разделывал не одну тушу марала обычным баком 110, с s30v. Помыл, протер и дальше пользуюсь. Все от человека зависит. Мой дед вообще на охоту брал советский складень из хрен пойми какой стали и ничего, всю Камчатку с ним обьездил.
Отмыть реально, просто замочи в тёплой воде с фэйри на некоторое время
@@Demetrius16обажаю 110й, у меня из 420й. Разделываю им всё подряд, отмывается лекго!
Хороший обзор. Спасибо
Жаль что на Swift поставили объединенную пружину асиста и коромысла замка, на вид именно вторая хлипкая, и может лопнуть. и это главный минус. а в целом нож Отличный! И крепкий, иэргономичный и резучий, и без развитого упора как на ХО, но вот пружина...
Спасибо. Я уже и забыл про этот нож и этот обзор, а вы вот напомнили. Да, прикольный нож. По-памяти только положительные эмоции оставил.
Ну может в колд стилах асист будет получше других и долго проживет
А насчет складных охотничьих ножей. В 19 веке их целыми кучами выпускали и не заморачивались, что отмывать придется. В одном "траппере" совмещали три клинка для разной работы. Обычный, для вспарывания брюха и для тонкой работы. В фиксе такое невозможно, три разных надо таскать.
Про трапперы и стокманны согласен. Сам недавно с интересом узнал про этот старейший класс ножей.
Лайк не глядя
Своим старым роликам я бы и сам лайк не всегда поставил :)
Ultimate что б на кармане носить, заключение экспертизы нужно?
спсибо интересный качественный обзор единственное что не заметил указывался ли вес ножей в видео??
Рад,что понравился обзор. Да,массу говорил,просто графически не обозначил. 8:07 минута видео.
спасибо переслушаю))
Лайк
Значение сведения переоценено?!! Да это одна из основных важных характеристик ЛЮБЫХ ножей
А g10 на них отпескоструена. Да, и форма и на ощупь очень гуд.
Свифт отличный нож, стильный, резучий, отличная сталь, и нормальная цена. А сведение... это чаще понты, главное угол.
Согласен. Я на этом ноже по сведению вообще не заморачиваюсь. А эргономика на Свифте прямо открытие какое-то для меня.
Черт его знает, вроде гладко да сладко, но Спаи как то роднее.
Согласен :)
💯%
Был у меня свифт, продал только из-за ассиста, а так нож очень понравился
Vadim Seriy, а как вам его эргономика была? Мне просто интересно,это моё индивидуальное восхищение эргономикой, или у других владельцев такие же ощущения. У меня ладонь небольшая и худая, поэтому и сомневаюсь,что Свифт оказался всем так же удобен,как и мне.
KABAN, эргономика очень понравилась, в руке, как для моей делался. Но это не EDC формата нож, особенно с ассистом. Я разбирал его, без напиллинга ассист не снять, там единая конструкция с триад локом. И у меня пружина триад лока лопнула, отправлял в США, мне прислали новый нож, но с предохранителем, но я уже наигравшись с ассистом, его продал
Так вроде ж можно отпилить этот асист, если кому не нужен
сколько не смотрел обзоров, никто не показывает их мощь на деле;(
Потому что это складни, ещё и недешёвые. Вся их мощь проявляется на полке, в кармане и в мыслях их владельцев. Для тяжёлых ножевых работ существуют фиксы. Лично у меня нет ни одного мощного складня, все резаки. Поэтому я вам тоже не покажу, как отжимать дверь складным ножом. Но видео про поднятие люка фиксом у меня есть. Хотя нах.надо это делать мне тоже не понятно :)
Хороший раскабанинг!Ножи мне нравятся ,но сведение отворачивает меня от них!
Спасибо.Сведение у них, как по мне, соответствует назначению и всей геометрии. Одно дело сведение на клинке в 2 мм и другое дело на клинке в 4,5 мм. Сведение не должно быть в отрыве от остальных параметров.
обладаю ножом Swift, резать им что либо из-за толстенного сведения, НЕ возможно! вообще не резак. Жалею, что купил, никому не рекомендую его. А всё остальное его исполнение на высшем уровне, придраться не к чему. Карандаш даже заточить не комильфо.
Давно у меня этот нож был,но прям критически толстого сведения на моём экземпляре я и не припомню. Обычное себе колдстиловское универсальное сведение. Эта гонка за сверхтонкими сведениями уже теряет всякий смысл. Если нож изящный лёгкий резачок, то это одно. Но если это крепыш-универсал, то сведение 0,6-0,7 мм самое то для него.
асист убирается за считанные минуты ua-cam.com/video/RkdP7D65J54/v-deo.html
Спасибо,буду знать. Я не разбирал этот нож,теперь хоть потроха увидел.
0,89 мм - это за гранью. Плюс бестолковый ассист, который полное дерьмо и работает под слишком большой нагрузкой триадлока.
А тем временем у колдстила появился Рекон 1 в стали S35vn и без косяков типа непроточки.
По ассисту полностью согласен. Нах. он там вообще нужен в ноже таких форм и габаритов. Но я уже видел, что владельцы его как-то от туда удаляют и пользуются обычным триад-локом. Просто в руке Свифт действительно очень круто сидит,я прям прибалдел от эргономики. Поэтому вдвойне обидно, что на нём этот ненужный ассист и костыльное сведение.
S35vn против cts-xhp, при одинаковой примерно цене, полный отстой
Самые неудачные Ножи в мире не покупайте эти Ножи, они сверх не надёжные. Кому интересно всем отвечу с фотографиями и видео почему это так.
Ну ладно просто "неудачные", это я могу понять. Но "самые неудачные в мире"...
дикция и манера речи сильно снижает качество.
ультимейт хантер на картинках/обзорах ничего, а в руках гавно