✍🏼 PABLO d'ORS: EL ARTE DE ESCRIBIR ✍🏼 Y LAS RELACIONES ENTRE LITERATURA Y ESPIRITUALIDAD...

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 вер 2020
  • ✍🏼 Pablo d'Ors aprovechó para hablar del arte de escribir y de literatura y espiritualidad en la presentación de "Peregrina", de Mardía. No os lo perdáis!
    Si el vídeo te ha interesado, por favor suscríbete (nos haces un gran favor, es gratis y no tiene contraprestaciones). Y, si quieres, dale a la campanita para que te envíen notificaciones sobre nuevos vídeos. También puedes darle a like y compartirlo en redes sociales. Nos das la vida.
    #PsicologiayEspiritualidad #PablodOrs #literatura
    Y si quieres, síguenos en
    / platonizante
    / rafamillang
    @rafamilang
    E instagram
    O en mi web profesional:
    www.madridpsicologia.com
    Y, si lo tienes a bien, suscríbete, aquí (es gratis y no tiene contraprestación, sólo apoyas el canal!):
    ua-cam.com/users/ShihabMa...
    👨‍🏫 Rafa Millán (Madrid, 1976), es psicólogo (licenciado por la Universidad Autónoma de Madrid), filósofo (máster en la Universidad Complutense de Madrid), escritor (Cómo ser Sufí y morir en el intento, ed. Guante Blanco; Las enfermedades mentales no existen… Son los padres, ed. Manuscritos; Diario de un cocainómano, ed. Temas de Hoy), y colaborador habitual en prensa y medios desde 2001. Psicólogo sanitario (con su propia consulta desde 2008). Practicante del sufismo desde 2007. Dirige talleres de psicología y encuentros y meditaciones sufíes. Ha sido ilusionista profesional. Creador del canal de UA-cam “Psicología y Espiritualidad” junto a su mujer, la escritora Mardía Herrero. Es padre de 5 hijos.
    👩‍🏫 Marta Herrero Gil, Mardía (Madrid, 1981), escritora y profesora, es Doctora en Literatura, Máster en Ciencias de las Religiones, Licenciada en Historia (Premio Extraordinario Fin de Carrera) y en Filología. Ha publicado 39 semanas y media. Un embarazo sufí (Mandala, 2016), y El paraíso de los escritores ebrios (Amargord, 2007), es articulista en la revista del Instituto Cervantes Rinconete, donde ha publicado más de 60 artículos, de los cuales 13 versan sobre la vida y la obra de Santa Teresa; y colabora en otros medios académicos y divulgativos. Participa en charlas y encuentros para hablar de sufismo, mística cristiana (en especial sobre santa Teresa), teorías del imaginario y
    maternidad sagrada. Ha dado clases de Literatura en la Universidad Complutense.
    También puedes interesarte por los últimos libros de Marta Herrero o de Rafa Millán:
    📘 Peregrina:
    amzn.to/392lup3
    📙 Cómo ser Sufí y Morir en el intento:
    amzn.to/30g2n6T
    📗 Cómo Santa Teresa Me Acompañó al Sufismo
    amzn.to/2YKTnVy
    📘 39 Semanas y media. Un embarazo Sufi:
    amzn.to/2JtjtXS
    📙 Las Enfermedades Mentales No Existen. Son Los Padres:
    amzn.to/2XHhLGa
    📙 Diario de un Cocainómano
    amzn.to/2Ga0CPE
    COMPRAR EL LIBRO EN AMAZON:
    amzn.to/3dcfM4K
    EXTRACTOS DEL LIBRO: www.madridpsicologia.com/las-e...
    PLAYLIST CON MUCHOS VÍDEOS DEL TEMA: • Enfermedades mentales
    CÓMO SER SUFÍ Y MORIR EN EL INTENTO: • 🌹💀 Cómo ser SUFI y MOR...
    ¿QUÉ SON LAS ENFERMEDADES MENTALES? CON APELLIDO OBLIGATORIO:
    • Con APELLIDO OBLIGATOR...
    CHARLA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID: • ¿EXISTEN LAS "ENFERMED...
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 62

  • @PsicologiayEspiritualidad
    @PsicologiayEspiritualidad  3 роки тому +4

    🧿Si te interesa, suscríbete!😋Es gratis y nos ayudas mucho❤️ MIL GRACIAS ❤️!!
    Aquí 👉 👉 bit.ly/2SpoWkM 👈🏼 👈🏼
    👉 Cómo ENCONTRAR MI MISIÓN EN LA VIDA: ua-cam.com/video/tOrDXuK-g5g/v-deo.html
    👉 ¿VIDA DESPUÉS DE LA MUERTE?: ua-cam.com/video/pzd0_ZBV2nY/v-deo.html

  • @andreajesch5971
    @andreajesch5971 3 роки тому +4

    El libro es precioso, me ha entrado profundamente en el corazón. Es un libro para leer y releer muchas veces. Gracias a Pablo D'Ors por su presentación. Me ha encantado lo que ha dicho sobre la definición del místico: el místico es una persona que está enamorado del mundo. Qué lo diga él, un místico en su propio derecho, me gusta mucho. Y cómo el mundo es la manifestación/creación/emanación de Dios, estamos enamorados de la Divinidad, que también está en una taza de Colacau. Sí señor. Gracias Mardía, gracias Pablo.

  • @juanmtavella7983
    @juanmtavella7983 3 роки тому +4

    Gracias! Tengo anotada una frase de Thomas Merton de sus diarios, (otro sacerdote -o monje- escritor) que dice:
    "Escribir es amar: es preguntar y analizar o confesar o apelar. Este testimonio de amor sigue siendo necesario. No para confirmarme a mi mismo el hecho de que existo (escribo, luego existo), sino simplemente, para pagar mi deuda con la vida, con el mundo y con los demas hombres. Para hablar francamente con el corazon en la mano y decir que es lo que tiene sentido para mi."
    La he tenido muy cerca del corazón porque comparto ese amor por la escritura, incluso como parte del camino espiritual.
    Mardía, tu libro Peregrina es maravilloso. QUería que nunca termine. Por eso, ahora que tengo el de Santa Teresa y el Sufismo, me está costando empezarlo!

  • @anamariasalinas4398
    @anamariasalinas4398 3 роки тому +3

    Gracias Mardia, excelente espositor Pablo d`Ors por tan importante libro que llega al corazon.FELICIDADES POR COMPARTIR TAN BUENAS VIBRAS PARA TODO MUNDO.

  • @carmenrodriguez318
    @carmenrodriguez318 2 роки тому +1

    Gracias infinitas, 🙏.

  • @carmenrodriguez318
    @carmenrodriguez318 2 роки тому +1

    Bendiciones que hermoso 🙏

  • @rosamijangos5677
    @rosamijangos5677 3 роки тому +2

    Maravillosa presentación de un maravilloso libro. Luz a raudales. Gracias

  • @nelsonpenagonzalez4116
    @nelsonpenagonzalez4116 3 роки тому +3

    Estimados,sin duda,Julio Cortázar . Rayuela es un buen punto de inicio. Aunque en realidad ,la realidad tiene múltiples lecturas.
    Gracias por sus datos literarios en otros vídeos.
    Gracias por vuestra Luz.

  • @Cobaltblueprism
    @Cobaltblueprism 8 місяців тому

    Totalmente de acuerdo. Leyendo su libro, siento que estoy ahí peregrinando con ella. Ella tiene un dote para la poesía y plasma su propio sello lírico en él.

  • @rosalvaacevedo6616
    @rosalvaacevedo6616 3 роки тому +2

    Mardía me hace tanto bien escucharte. !!!! Me ayudas tanto en este camino espiritual. Mil gracias por compartir tu camino. Peregrina hermosa!!!!

  • @bellazul2
    @bellazul2 3 роки тому +2

    Como todo video vuestro, sin desperdicio. Muchas gracias por todo vuestro compartir, enriquece y llena el alma.

  • @monchinozaleda8555
    @monchinozaleda8555 3 роки тому +2

    ¡Qué presentación más maravillosa!! Gracias. Y ¡enhorabuena Mardía! ¡Espero leer el libro pronto!

  • @gloriaguedes8752
    @gloriaguedes8752 3 роки тому +2

    Mardia, gracias por tan hermoso libro, me emocionó hasta las lágrimas esta presentación. Gracias. Estoy deseosa por leerlo. Te mando un abrazo desde Uruguay

  • @JUDITHATX
    @JUDITHATX 3 роки тому +2

    wow incredible. me encanto "me senti como si hubiese tomado plasentero viaje con conocidos siguiendo el mismo mapa la cual es la literatura"
    JDA
    como pez en el agua

  • @nelsonpenagonzalez4116
    @nelsonpenagonzalez4116 3 роки тому +2

    Que bello momento.

  • @juandediossanchezsantiago5158
    @juandediossanchezsantiago5158 3 роки тому +2

    Gracias, es que me gusta veros y escucharos. "Un poco de agua fresca, la sombra de un arbol..."

  • @yolandamestre600
    @yolandamestre600 2 роки тому +1

    Que forma de describir un libro, que frases. No se si el libro de tanto pero Pablo ya lo dio.

  • @MonicaHernandez-vu6ps
    @MonicaHernandez-vu6ps 2 роки тому

    Mardía acabo de darme cuenta que eres mi persona vitamina, siguiendo la descripción de Marián Rojas Estapé! A propósito qué bonita presentación a tu libro. Felicidades!!!

  • @mariafranciscaperezmenende372
    @mariafranciscaperezmenende372 3 роки тому +1

    Gracias por permitirnos "estar ahí"!!!! 💖

  • @franciscogarcia4665
    @franciscogarcia4665 3 роки тому +3

    Cuánto amor y cariño hubo en la presentación. Pablo tiene razón: ¿Mardía, cuándo nos vas a regalar una novela?

    • @PsicologiayEspiritualidad
      @PsicologiayEspiritualidad  3 роки тому +1

      No sé si caerá esa breva! :D a mí, Rafa, también me gustaría. Bendiciones y gracias por comentar

  • @montsevirgilimestre9148
    @montsevirgilimestre9148 3 роки тому +4

    Tengo el libro y es precioso

  • @diegoali9000
    @diegoali9000 3 роки тому +1

    Qué admirables personas, amo este canal! Muchas gracias por su maravillosa labor

  • @danielbrito4608
    @danielbrito4608 3 роки тому +2

    Excelente.

  • @josefinamariablazquezmarin1564
    @josefinamariablazquezmarin1564 3 роки тому +1

    Cuando, uno.. una, se niega a sí mismo, molesta gravemente al EGO de otros. Es natural. ¿¿Como aceptar (tengan éxito o no) tu obra o "actividades"..
    Si "tu".. no estás??
    A QUIEN APALEAR? Si no estás..
    **Porque te has retirado al DESIERTO...**
    Seguramente EL CRITICO..
    deba estar también ausente, en su corazón. VEREMOS..🦋🌹

  • @patriciavargas5109
    @patriciavargas5109 3 роки тому +4

    Normalmente hay mucho ego en las presentaciones de libros, en este no. Muchas gracias. En mi sencilla opinión, no me gustan las cortinillas musicales, no me dejan sentir la intensidad del discurso, me mantiene anestesiada. Yo quiero sentir la música de las palabras, la de las notas tiene otro espacio y otro tiempo. Quiero leer el libro. Gracias de nuevo.

  • @olgaluciajaramilloecheverr805
    @olgaluciajaramilloecheverr805 11 місяців тому

    Indagó por el libro en Buscalibre y no aparece

  • @sintropezones.8374
    @sintropezones.8374 3 роки тому +1

    Voy a dejar constancia de una conversación que tuve con una persona NO-TERRESTRE, (ya que es como se presentaron y presentan) en relación al libre albedrío desde el punto vista de la no dualidad.
    No espero que se le otorgue ninguna credibilidad por sí mismo ya que ni tan siquiera puedo dar crédito yo mismo de la supuesta realidad no-terrestre de la persona con la mantuve este intercambio por falta de pruebas físicas atestiguadas, que el mero conocimiento de estas conversaciones, cuyo valor se define por las respuestas que con brillante elocuencia dilucidan y desgranan cada uno de los cuestionamientos que se proponen.
    Antes he de poner en contexto de que “su civilización” nos lleva unos 8 mil millones de años de “evolución” ….
    y por otra parte esta se considera una civilización extremadamente científica pero al mismo tiempo han integrado y unificado el desarrollo espiritual: Argumentan y afirman que han demostrado científicamente la existencia del alma y lo que es más, la existencia de WOA, como ellos denominan a Dios.
    Sic: Somos UMMO. Y nuestra estrella IUMMA es SO J025300.5 + 165258, es decir: la estrella de Teegarden. Nuestra estrella tiene 8 mil millones de años. Nuestra civilización ha viajado por el espacio durante 4.240 millones de años. Enjambramos en la constelación de Aries en Hamal, Sheratan, Mesarthim, 53 Arietis. Y de hecho muy lejos en la galaxia y WAAM (universo). Somos tus viejos y tan cercanos vecinos. Somos un grupo de exploradores extraplanetarios. Somos la teoría de la información que se comunica con su paradigma global BUUAWAEE BIIAEEII (inconsciente colectivo) para enriquecerlo.
    Todos expandimos nuestra conciencia para sobrevivir. El amor es verdaderamente el origen, el destino, el vehículo y el entorno por el que transitamos. Eso es lo que explica nuestra presencia. UAA (Ley Universal) de WAAM explica nuestra presencia. El conjunto AIODII (que imprime una ocurrencia física en el WAAM) es solo una expresión UU IBOZOO (informativa). De hecho, AYUUUEAOIIDII (biofísica en red) ha integrado este componente emocional durante millones de años.
    Por supuesto, hay cuerpos energéticos y espirituales. Hemos probado científicamente esto y a través de estas extrañas declaraciones y perspectivas parece natural tratar todos los puntos críticos de las funciones armónicas como si se tratara de una especie de límite artificial o trascendental o, si lo prefiere, de desde un borde físico libre de la PDE normal, PDE −Δph = 0.
    Adquirimos tecnología espacial hace unos 4,24 mil millones de años, como usted los cuenta. Nuestros cerebros han llegado a WOAIRII, y este estado implica una longevidad inimaginable para OEMIIOYAGAA (hombre de la Tierra) Somos seres biológicos y vivimos varios miles de años en el UMMOOEMII (cuerpo físico del UMMO OEMII (cuerpo)). Nuestras BUUAWAA s (almas) ‘encarnan en la realidad física por elección, y soltamos los sobres (cuerpos) UMMOOEMII. podemos desintegrar conscientemente nuestro OEMBUUAU, con solo pensarlo. Nuestra realidad es multidimensional. Nuestras conciencias espirituales y experiencias biogenéticas se han extendido a extensiones intercósmicas que están más allá de la comprensión de OEMIIOYAGAA en el siglo XXI.
    -------------------------------------------------------------------
    ---------------------------------------------------------
    *JHON* - Buenos días ORIAAU. Tengo una pregunta relacionada con el libre albedrío:
    Libre albedrío por definición, implica tener la libertad de elegir, lo implica tener previamente toda la información necesaria y el discernimiento para separar lo falso de lo verdadero y poder elegir de esta manera con TOTAL LIBERTAD.
    ¿Pero cómo soy dueño de mi libertad y por ende de mi libre albedrío si tan siquiera puedo elegir previamente un pensamiento antes de que esté aparezca dentro de mi mente?
    Me explico:
    Puedes creer que puedes elegir un pensamiento antes de que aparezca, ya que puedes pensar en una rosa y concluir que es ese el pensamiento que has elegido tener. Sin embargo, ¿has considerado, antes, todas los posibles tipos de rosas que existen; con todas las posibles variantes de cada uno de los tipos de rosas; con todas las posibles variantes tanto salvajes como cultivadas, con todas las posibles variantes hibridadas; con todas las posibles variantes según la zona del mundo donde se crecen en estado salvaje o se cultivan... teniendo en cuenta todas las posibles variantes de rosas que se dan en el universo?...
    ¿Dónde queda el libre albedrío ante esta situación imposible de poder tener toda la ilimitada información del vasto WAM (universo) ?
    Es decir: ante esta situación no hay nadie en su sano juicio capaz de dicha proeza. Si este es el resultado del libre albedrío en el OEMII (hombre) , tiene, por ende, que considerar que su voluntad no es libre, o, de lo contrario el razonamiento circular de esta premisa sería evidente.
    Gracias.
    *ORIAAU* : En realidad es simple, su IGIOI UMYAE (libre albedrío), le permite elegir, de un conjunto de datos recopilados previamente (elegidos). Si en los datos recopilados, solo tiene un tipo de rosa, entonces elegirá solo un tipo. Si en los datos recopilados, tiene 150 especies de rosas, entonces su elección es más amplia.
    Aquí, por lo tanto, es una secuencia de elecciones que explica que la segunda opción está condicionada a la primera.
    En consecuencia, cuanto más elija realizar experimentos, más potencial generará para elegir entre esta recopilación de información (de estas experiencias).
    Elección 1 => experiencia 1 => elección 2 => experiencia 2 etc.
    *JHON* : Sí, entiendo el razonamiento... Pero entonces la premisa de libertad está condicionada a la capacidad de información de la que yo disponga en un momento dado. Lo que quiere decir que mi libertad tiene una serie de condicionantes previos a la elección.
    Esto implica que la capacidad de elegir de cada OEMII (ser humano), no es el misma ya que cuanta más información previa tenga, ""mayor será su libre albedrío". Esto en sí mismo conlleva ya un condicionante y esto me lleva a la siguiente pregunta: ¿ cuánta cantidad de información me lleva a la libertad TOTAL?
    Pero si el libre albedrío por definición ha de conducir a la libertad, esto nos obliga a definir qué es la libertad.
    No podemos establecer la LIBERTAD, con mayúsculas si ésta con lleva un condicionante por mínimo que esté sea ya que si es así el resultado de la premisa de la que partimos sería evidente.
    Solo se puede ser libre en ABSOLUTA libertad. O dicho con otras palabras: solo se puede alcanzar la PAZ, cuando todos los condicionantes han sido trascendidos. Por lo tanto la libertad ABSOLUTA es Paz ABSOLUTA.
    Hay un aforismo budista que reza así:
    "La verdadera libertad implica la no necesidad ni de elegir, ni de no elegir".
    Aunque puede parecer paradójica y contradictoria dicha sentencia budista lo que está declarando es que cualquier elección implica un condicionante de la misma elección que te lleva a tomar dicha elección incluida la decisión de no elegir.
    Pero hay otro condicionante mayor que se me muestra autoevidente ante la siguiente premisa: ¿Cómo puedo ser libre y por ende tener libre albedrío si no puedo saber cuál va a ser mi próximo pensamiento antes de que éste aparezca?...
    *ORIAUU* : Este es un muy buen razonamiento, además de una buena pregunta.
    Por ejemplo: ¿por qué y cómo BUUAWA (alma) decide experimentar OEMII (hombre)? Incluyendo la primera experiencia OEMII.
    ¿Cómo puede BUUAWA (alma) elegir experimentar la encarnación de OEMII (ser humano) si no hay información previa para considerar esta opción?
    -En realidad, es importante mencionar que BUUAWA (alma) ya está completamente logrado, desde su creación por WOA (principio cosmo-trascendente que usted llama "Dios"). BUUAWA (alma) es divino. BUUAWA (alma) por lo tanto no necesita nada y, por supuesto, BUUAWA (alma) no "vaga", no después de la muerte del OEMII (hombre).
    Podemos decir que el nivel de "conocimiento" de BUUAWA (alma) es equivalente al de WOA (Dios).
    Sin embargo, sin IGIOI UMYAE (libre albedrío), BUUAWA simplemente estaría "alineado" con WOA (Dios), no habría forma de "salir" de esta plenitud. Es por esto que los atributos funcionales de BUUAWA (alma) son BUUAWA IMMI (conciencia) e IGIOI UMYAE (libre albedrío).
    Estas características son intrínsecas y no dependen de la experiencia OEMII (ser humano).
    Por lo tanto, es el IGIOI UMYAE (libre albedrío) el que permite a BUUAWA (alma) integrar un módulo en un BUUAWAEE BIIAEEIII (conciencia planetaria colectiva).
    Esta primera elección consciente genera la creación de un módulo asociado con BUUAWA (alma) en el WAAM BUUAWAEE BIIAEEIII (universo de conciencias colectivas).
    Este módulo es el UELIBUUAW OAAE, es el asiento de la primera conciencia de BUUAWA (alma) en un BUUAWAEE BIIAEEIII (conciencia planetaria colectiva).
    El UELIBUUAW OAAE (que también es la "memoria" de BUUAWA) realiza experimentos en BUUAWAEE BIIAEEIII (conciencia colectiva), y entre estas experiencias existe la posibilidad de encarnación física en WAAM (universo físico como usted lo define).
    Si BUUAWA (alma) decide sobre esta experiencia, es gracias a la experimentación previa de su UELIBUUAW OAEE ("memoria" de BUUAWA (alma))
    En resumen (para mantener una analogía floral), podemos decir que para elegir una rosa, primero debe ingresar a un jardín. Y cuanto más explores este jardín, más descubrirás especies de rosas y luego otras especies de flores.
    CONTINUACIÓN ---------

    • @sintropezones.8374
      @sintropezones.8374 3 роки тому +1

      *JHON* : Buenos días ORIAAU es realmente satisfactorio poder enriquecerse con vuestras elocuentes respuestas que subrayan una línea de pensamiento exógena y que aportan una nueva y fresca perspectiva a la ontología terrestre.
      Sí me lo permites quisiera destacar de tu respuesta dos puntos que considero fundamentales, ya son es uno de los nudos gordianos, dentro de las corrientes filosóficas y religiosas y teológicas terrestres.
      Si el BUUAWA (alma) ya ha sido perfectamente logrado por WOA (“Dios”) ya que podemos decir que el nivel de "conocimiento" de BUUAWA es equivalente al de WOA y está se mantiene en un estado de plenitud o completud o perfección, en otras palabras, no necesita NADA. Así si el BUUAWA no necesita NADA, ¿qué sentido tendría dotarla de libre albedrío con el único objeto de poder experimentar las vicisitudes de una encarnación engarzada de imperfección, carencia, limitación, aprisionamiento y como consecuencia sufrimiento?
      Como ya he apuntado: El libre albedrío por definición me ha de llevar inexorablemente a la libertad y a la Absoluta Paz, no al aprisionamiento y al sufrimiento y la incertidumbre. ¿Quién en el pleno uso de su sano juicio y de su libre albedrío elegiría el aprisionamiento en vez de la libertad total?
      Por otra parte, ¿esto no pone en duda la Perfección o la completud del WOA (Dios)? Es decir, si el WOA (Dios), es completo o perfecto y en su completud comparte estos atributos de igualdad con el BUUAWA (alma) ¿Qué sentido tendría de dotarla al BUUAWA (alma) de todos sus atributos de perfección y completud para no necesitar nada y a continuación dotarla de un “libre albedrío” para “experimentar” las carencias de una vida de imperfección y sufrimiento en un WAM de vicisitudes poco menos que indolentes e insalubres? ¿Acaso no es un despropósito y de una extrema contradicción con la naturaleza Perfecta del WOA (Dios)? ¿Por qué un “SER” perfecto crearía algo imperfecto con la única satisfacción de recrearse en el sufrimiento y la imperfección?
      *ORIAAU* : Digamos que sin el IGIOI UMYAE, BUUAWA (libre albedrío del alma) en realidad no tiene ninguna razón para existir. Si BUUAWA (alma) es simplemente perfecto, WOA (Dios) ya es total y perfecto, por lo que no agrega nada en términos de información. De hecho, IGIOI UMYAE (libre albedrío) permite a BUUAWA (alma) experimentar la dimensionalidad a través del OEMII. Si no se puede realizar la conciencia en WAAM (universo físico), entonces WAAM (universo físico) simplemente no existe. Es un bucle de información. Gracias a su UELIBUUAW OAAE, BUUAWA recuerda y experimenta esta plenitud en la dimensionalidad de WAAM BUUAWAEE BIIAEEIII y WAAM.
      Aún más simple, si WOA (Dios) no atribuye el IGIOI UMYAE (libre albedrío), entonces no es posible la existencia "fuera de WOA" (“Dios”).
      También podemos decir que BUUAWA (alma), que realiza la experiencia dimensional, "realiza concretamente" su experiencia de plenitud, sin eso, BUUAWA (alma) no puede "realmente" comprender su plenitud.
      En consecuencia, sin el IGIOI UMYAE (libre albedrío), WAAM (Universo) no existiría, y nada existiría, ninguna experiencia de conciencia, por lo tanto, ninguna experiencia de materialidad.
      No es correcto pensar que BUUAWA (alma) se extrae de la perfección para entrar en la imperfección (dualidad), ese es el punto de vista ilusorio y limitado de BUAUAA BAAIOO (mente del OEMII consciente).
      La razón esencial de IGIOI UMYAE (libre albedrío) es mucho más trascendente que eso, IGIOI UM (libre albedrío) le permite "cocrear" WAAMWAAM (pluri-cosmo) con WOA (Dios). Co-creamos WAAM (el universo) "pensando" en ello.
      *JHON* :
      A) Cuando dices:
      -"No es correcto pensar que BUUAWA se extrae de la perfección para entrar en la imperfección (dualidad), ese es el punto de vista ilusorio y limitado de BUAUAA BAAIOO (mente del OEMII consciente)."
      Entiendo que:
      Plantear que WOA, es también el “creador” de aquello que es limitado y condicionado y que se pueden considerar como alternativas compatibles, implica entonces que:
      WOA (Dios) como Absoluto esta cuerdo y al mismo tiempo está demente. Esto pondría en entredicho la consistencia sobre la Realidad de WOA (Dios). La Verdad, como Realidad Absoluta o WOA (Dios), no puede tener opuestos, ya que si lo que es limitado y temporal fuera tan REAL como lo que es ilimitado y eterno, parte de la verdad sería falsa y por lo tanto inconsistente.
      En otras palabras, el reconocimiento que de que la Verdad es Verdad y de que nada más lo es, ésta afirmación implica que, sin la primera, la segunda no tiene sentido, pero la segunda sin la primera, deja de ser verdad.
      B) Cuando dices:
      -"La razón esencial de IGIOI UMYAE (libre albedrío) es mucho más trascendente que eso, IGIOI UMYAE (libre albedrío) le permite "cocrear" WAAMWAAM (pluri-cosmo) con WOA (Dios). Co-creamos WAAM (el universo) "pensando" en ello."
      Entiendo que:
      Esta "co-creación" no establece ninguna diferencia entre el WOA (Dio) y el BUUAWA (alma), precisamente porque el IGIOI UMYAE (libre abedrío) es parte intrínseca de la misma Voluntad (nodual) del WOA (Dios).
      Podríamos decir que el WOA y el BUUAWA y el IGIOI UMYAE forman una trinidad que se unifica en UNA sola VOLUNTAD de pura abstracción.
      Pero cuando hablas de "co-crear" a qué tipo de "creaciones" te estás refiriendo?
      *ORIAAU* : El WAAM BUUAWAEE BIIAEEIII ( universo de conciencias colectivas) que "despliega" la materialidad de WAAMWAAM (pluri-cosmo) es la creación manifiesta de WOA (Dios). Por lo tanto, esto es posible gracias a los atributos funcionales de BUUAWA (alma) que son BUUAWA IMMI (conciencia) e IGIOI UMYAE (libre albedrío). Esta creación manifiesta de WOA (Dios) es posible gracias a la introducción de una anisotropía: la creación, un movimiento perpetuo que prolifera en forma arquetípica. La creación es una constante inalterable iniciada por WOA (Dios) y regenerada perpetuamente por WAAM BUUAWAEE BIIAEEIII (universo de conciencias colectivas). Cuando decimos "co-creamos WAAM (el universo) pensando en WAAM (el universo), es cualquier forma de creación, sin excepción y en el sentido más amplio. Tu pensamiento crea, es imposible que no crear, cualquiera que sea el pensamiento del OEMII (ser humano), es una creación. Tu IGIOI UMYAE (libre albedrío) es un instrumento divino de la creación, sin importar cómo lo gestiones, siempre será una creación.
      *JHON* : Las preguntas entonces que infiero de los expuesto es:
      ¿Necesita WOA experimentar la dimensionalidad a través del OEMII (ser humano), para reconocerse como WOA (Dios)?
      ¿Sí el WAAMWAAM (pluri-cosmo) que es la creación manifiesta de WOA (Dios) no existiera, WOA (Dios) seguiría existiendo independientemente del WAAMWAAM (pluri-cosmo)?
      *ORIAAU* : -Aquí podemos responder dos preguntas en una sola oración: WOA (Dios) no "necesita" reconocerse porque WOA (Dios) "existe" independientemente de WAAMWAAM (pluri-cosmo).
      Agregamos: WOA IWOA AAIIODI AMMIE, lo que significa que WOA crea la realidad sin distorsionarla, lo que excede la comprensión y la capacidad de creación del ser humano y BUUAWA (alma).
      *JHON* : ¡¡¡¡EXACTO!!!! Eso es lo que se Comprende cuando se llega a la iluminación

    • @bluesystempeluchin5053
      @bluesystempeluchin5053 3 роки тому +2

      @@sintropezones.8374 😲😲😲

    • @PsicologiayEspiritualidad
      @PsicologiayEspiritualidad  3 роки тому +1

      Coincido con @bluesystem peluchin: 😮😲😳

  • @bluesystempeluchin5053
    @bluesystempeluchin5053 3 роки тому

    Mucho ego....demasiado....mis experiencia...yo yo yo...
    Hace poco vi un documental de un sudafricano....lo que el pulpo me enseñó, es todo lo contrario, es desprenderse un poco de uno mismo para tomar consciencia del entorno, de las emociones ajenas, de las vidas ajenas, desprenderse un poco de uno mismo y conectar con el planeta!
    Se que mi comentario puede parece mal educado, y quizás lo sea, pero es lo que pienso. Me acabo de acordar del anuncio ese de infusiones....que dice práctica el yoismo....piensa en ti, en sentirte bien tu....o el del colacao...solo pienso en disfrutar....ya esta!!! Todo el día disfrutando!
    Con el planeta desangrándose, os prometo que no le veo sentido a estos videos!.....aunque quizá sea yo el ciego. Dios sabe más!

    • @PsicologiayEspiritualidad
      @PsicologiayEspiritualidad  3 роки тому +2

      Puede ser. Yo soy un ego con patas. Otras personas tienen otra experiencia con este video. De hecho algunos incluso ven lo contrario que hay muy poco ego. Yo también puede decirse desde la humildad de hablar solo desde la propia experiencia. Ego-centrismo no es "yo". Yo creo que se necesita un yo bien integrado, sino seríamos locos. En cualquier caso jamás me atrevería a juzgar el ego que tiene otro, con todo respeto creo que eso es un espejo en que cada uno de ve a sí mismo. En cualquier caso te honra tu sinceridad. BENDICIONES

    • @bluesystempeluchin5053
      @bluesystempeluchin5053 3 роки тому

      @@PsicologiayEspiritualidad no, en este caso no es espejo, estoy seguro. Cuando veo mis defectos en otras personas, siento otra cosa mucho más intensa y desagradable.
      Respecto a no juzgar el ego del demas...yo si me atrevo
      ...hay un fuerte ego en comprar un v12 biturbo con 500 cv para ir por la m30, o en escribir un libro sobre uno mismo, diferente es narrar experiencias personales.
      Hay quien dice que lo de la Lana en el sufismo (souf) tiene que ver con ser un poco animales, desprovistos un poco de ese ego con integral triple. Los animales no tiene ese sentimiento de, que guay soy! Que guapo soy! Que inteligente soy! O que dirán de mi coche, reloj o deportivas.... pero los humanos tenemos ese problema....es como una maldición! Como una especie de virus insertado en nuestro espíritu!
      Que simboliza ese árbol al que no se debían de acercar? El empezar a creerse alguien? Alguna práctica sexual? Algún conocimiento de materialización prohibido? .... sería interesante ver la etimología de árbol en árabe...que es un árbol....

    • @PsicologiayEspiritualidad
      @PsicologiayEspiritualidad  3 роки тому

      Buena pregunta. No sé ahora mismo

    • @santidiez200
      @santidiez200 3 роки тому +2

      No voy a hablar del ego por que aun no se muy bien que es eso...pero creo que justo todo esto que estamos viviendo en el mundo por lo menos a mi me ha empujado a conocerme mas ,a seguir un camino de confianza, y por tanto estas palabras ,leer el libro de Mardía , escribir lo que siento,meditar etc es lo que ahora mismo me ayuda a convivir mejor con esta situación que vivimos.

    • @bellazul2
      @bellazul2 3 роки тому +1

      No se si te habrás leído algún libro de ella, verdaderamente no lo creo, si así fuera te darías cuenta que no habla desde el ego si no más bien desde una búsqueda incansable de su propio ser, sus libros están llenos de amor, de autoindagación y de una belleza y sinceridad difícil de encontrar en estos días.