@0:28 Ich auch! Zwar bei Amazon Prime, aber das war so unterirdisch und in Summe bäh - das willst Du Dir nicht freiwillig antun. Digga! 6vs One oder 7vs. Junglecamp... Du sprichst mir aus der Seele!
Vielen Dank für Dein Video! Ich bin ganz Deiner Meinung. Ich dachte schon, ich wäre alleine mit meinem Eindruck bezüglich des Kelly-Vogel Verhalten. Das ist ganz übles Mobbing gewesen. Und nach Stefans Ausscheiden zu sagen : Also das versteh ich nicht, dass Stefan raus ist... Also Leute! Wie dreist kann man sein. Diese Staffel hat etwas von den üblichen RTL Formaten a la Promi Big Brother oder was auch immer... Sehr sehr schade!
sehr sympatisch, hatte die letzte folge gesehen wo du ansprichst das du diesmal jüngere zuschauer erreicht hast aus anderen ländern haha bin 21 Männlich aus(in) berlin sage auch den ganzen tag digga und so, hatte mich sehr auf 7 vs wild Staffel 4 gefreut weil ich tatsächlich diese socialmedia fraeks eigentlich übel feiere haha, aber was da passiert ist, ist wirklich geisteskrank mir ging es fast gleich wie dir , hatte auch genau folge 6 nach 30 min abgebrochen wegen dem gemobbe und dann am ende noch von joe vogel und kelly "sehr schade, wir haben ihn alle gemocht" war wirklich die kirsche auf der Torte und das was du sagst mit Julia die am ende noch einzeln mit steffan redet und sagt sie hat es auch gemerkt und es war zu viel ist mir auch noch sehr hart hängen geblieben im kopf war in dem moment sehr enttäuscht das sie dann nix gesagt hat, dachte eigentlich schon in folge 1 geil gleich wird irgendjemand mal joe zur sau machen weil der die ganze zeit wie das letzte stück dreck redet, aber nieeemand hat zu irgendeinemzeitpunkt mal ein bischen gegenwehr gezeigt wenn joe sich als mann dargestellt hat oder so halt steffan fertiggemacht hat ich war wirklich sprachlos ich dachte schon ich leide an wahrnehmungsstörung das niemand das anspicht ich glaube ich hätte verbal die kontrolle verloren wenn ich steffan gewesen wäre ich fand es auch so dulli das joe quasi für die gruppe entschieden hat kein feuer zu machen glaube hattest du auch angesprochen 1. video also ich will wirklich nicht backseaten aber ohnewitz ich hätte in 60 min nen feuer gemacht 1 meter radius 1 meter flamme wo so viel holz drinn ist das wenn es regnet es nichtmal juckt die die ganze nacht durch brennt auf ganz locker falls es nicht regnet, ich verstehe wirklich nicht was die da den ganzen tag machen steffan hat in der kurzen zeit wo er mal mitgeholfen hat so viel holz rangeholt wie die in der ganzen zeit, sandra regt sich auf das steffan immer am warmen feuer sitzt aber nix dafür macht an tag 3, also will nicht backseaten oder schlecht reden aber ohne witz die haben 3 tage lang das bischen blech zusammengeschoben und gesagt fertig dann 10kg holz geholt und das ist jzt eure 6er leistung ohne steffan ? genrell den flügel übers feuer zu schieben um dann die scheiße einzuatmenvom holz unterm flügel und dann kannste nichtmal das feuer so groß machen das du auch mal wärme spürst weil alles was größer als kochstelle ist sofort den flügel anfackelt generell sooo unfassbar unfassbar diese staffel und ich will wirklich nicht behindert rüberkommen aber das feuer brennt in einer feuerstelle, und in dieser feuerstelle wird holz ( gelagert) so okey, wenn die (gruppenentscheidung) den flügel dahinzumachen nicht so dumm wäre, wäre es überhaupt kein problem gewesen hätte das holz was in einer feuerstelle liegt feuer gefangen oder bin ich behindert haha das joe sagt der "mardus" oder was der sagt "hat in der feuerstelle ne tonne holz gelagert was uns die bude abgefackelt hat" da musste ich mich wirklich beruihgen haha, design by joe vogel wäre das design vom gebieter vogel besser gewesen hätte er sich über ne tonne holz im lager feuer freuen und steffan auf die schulter klopfen müssen, so nen schwachsinn im nachhinein drückt joe vogel in einer reaction auf folge 5 noch auf die tränendrüse und sagt " ich dachte zu diesem zeitpunkt im flugzeug liegen 3 leichen " nur um dann in den videoaufnahmen so gelassen darumzuspatzieren und nochnichtmal alle aufgeweckt hat oder zumindest sicherstellt das alle wach sind und das direkt und nich 3 min nach löschen oderso kein plan also da war so viel dabei was so abstoßend ist und wirklich kein schwanz thematiesiert hat was ich sehr grusellig fand, musste nochmal die menschheit hinterfragen im kopf nach der staffel sry für die bibel haha like ist da falls ihr was anders seht bitte nicht sauer sein möchte immer gerne von anderen die sichtweisen sehen fande dich sehr sympatisch wie gesagt war noch nie ein keyboard warrior und das wird die erste und letzte schlacht gewesen sein hahaha
Absolut richtige Meinung, schade, dass es wenige UA-camReactions so klar sehen. Der Stream von Robert Marc Lehmann war gestern ebenfalls enttäuschend. Ich finde es richtig gut, dass Du Deine Meinung dazu äußerst.
Deine Meinung zum Vogel und zu Kelly teile ich zu 100%. Insbesondere da manipulative Verhalten von Joe ist unerträglich. ich muss aber immer noch darüber kichern, dass Kelly offensichtlich nicht mal weiß, wie man eine Zugsäge verwendet, aber von Joe in der gemeinsamen Runde als erfahrener als Stefan hingestellt wird. In der letzten Staffel hat der Kelly die Säge ja auch schon abgebrochen. Einfach lächerlich... 🤡
Beste Entscheidung! Ich kann nichts Gutes über dieses Format sagen. Höflich ausgedrückt, stößt es mich ab und bestätigt nur meine fehlende Sympathie gegenüber den Protagonisten. Bis auf Thomas Gast warst du der Einzige in meinen Abos, der noch darauf reagiert hat. Alle anderen hab ich deabonniert, um nichts mehr von diesem Trash mitzubekommen. LG
Wir waren nach Folge 4 raus, aus den gleichen Gründen. "Joes" gibt es überall, aber sie brauchen eine Gruppe die sie manipulieren können. Das hier von den anderen kein Stoppzeichen gesetzt hat sehe ich fast kritischer. Viele Leute hätte es gut gefunden, wenn Stefan ein Solo hingelegt hätte, ich habe den gelben Knopf aber gefeiert. Das war die einzige Möglichkeit aus diesem Spiel auszusteigen, beim Solo hätte er weiter mitgemacht. Eigentlich der worst case für die Orga und auch für die anderen Teilnehmer.
Auch die Interviews von JV aktuell: stefan scheint das Schlechte in Person zu sein, lebensunfähig, wenn mit joe so zuhört. Und so viele geben ihm die Bühne. So überheblich. Icj gicke auch nicht weiter, weil ivh mir Joes Gehabe einfach nicht mehr ansehen will. Schade um das Format. Dann lieber richtiger trash auf RTL
Ich kenne Joe Vogel persönlich, nicht sehr gut, darum interessierte mich diese Staffel. Ich bin ziemlich enttäuscht von seiner psychologischen Leistung. Joey Kelly kann offenbar nur alleine Leistung bringen. Er hat ja schon in der 3. Staffel Jan komplett fertig gemacht mit der stupiden Maloche die er ohne rücksicht auf Jans Bedürfnisse durchgezogen hat. In dieser Staffel baut er einen "Shelter" der nur als Sonnenschutz brauchbar ist, zu flach damit das Wasser ablaufen könnte und das Deckmaterial noch um 180 Grad falsch. Die eine Tragfläche vom Flugzeug wurde auch falsch herum platziert, deshalb kam es zum Brand und weil von den "Profis" keiner interveniert hat wenn es doch so super gefährlich ist. Richtig kommunizieren geht anders zumindest erwarte ich das von jemandem der ein Buch oder ein Kapitel über Survivalpsychologie und Gruppendynamik geschrieben hat. Man sollte aber auch beachten, dass wir nur das sehen was uns gezeigt wurde und deckt sich vielleicht nicht genau mit dem was wirklich passierte, vor allem die menschliche Seite.
Ich möchte wirklich nicht anmaßend sein, denn ich habe bisher nur Jägerbetten und kleine A-Frame Shelter gebaut. Aber das ist mit der unbrauchbarste Shelter, den ich je in meinem Leben gesehen habe...
Kompliment.Sehr,sehr gutes und objektives Video.Spiegelt GENAU meine Meinung wieder.Mag sein,weil ich AUCH Baujahr 1980 bin😄Übrigens,danke für Dein Video zum BPS Bushmate.Hab es mir daraufhin gekauft und ich bin total begeistert😊
Genau so empfand ich die 4 Staffel auch. Bei 7 vs Wild geht es um Klicks, das ist schon klar. Aber ich fühl mich soo unwohl wenn ich Mobbing-Joe und seinen Jüngern zuschaue, das muss ich nicht mehr haben.
Servus nach Schweden. Ich schaue das Format, bin aber keinem 'Lager' angehörig! Beide Kanäle(Vogel /Hinkelmann) wurden von mir deabonniert, bin nicht so der Freund von Gossip und Unterhaltung auf Basis von Reaktionen. Deine Entscheidung kann ich verstehen, 7vsWild ist wahrlich ein Wespennest mit einem derzeit Allgegenwärtigen content... Wie bereits gesagt, ich schaue es, bin aber auch wieder froh, wenn der Spuk rum ist. Grüße, Marco
Ich find es erschreckend das jetzt versucht wird das ganze alles "schlechte Kommunikation " runter zu spielen. Und viele sagen "das war kein Mobbing oder wer das Mobbing nennt, hat richtiges Mobbing noch nicht erlebt." Aber so ist das Business. Da werd Bühne und Placement machen vorgeworfen um im nächsten Moment die zweite Cam zu holen, mit den Worten "so ist das Geschäft" Aus der Staffel gehen alle auf der menschlichen Ebene als Verlierer raus!
Danke für diese Reaktion, ich verstehe nicht dass viele nicht in der Lage sind das Mobbing zu erkennen. Auch wenn ein Vorschlag gerade vielleicht nicht gut ist kann man anders kommunizieren. Joe hat bei jeder Gelegenheit gegen Stefan geschossen, am liebsten wenn der nicht da war.
Danke, ich gebe dir natürlich recht. Ich finde es sehr bedenklich, dass im Nachgang Töne laut werden wie „selber Schuld“, „ Stefan’s Schuld“ oder „ist doch nicht schlimm, soll sich nicht so haben“. Ob ich nun Stefan mag oder nicht aber dem Gemobbten im Nachgang zu unterstellen, dass sei doch alles nur Einbildung und man solle sich nicht so haben….finde ich echt zum kotzen. Lange genug wurden Opfer von Gewalt gegen Körper oder Psyche als Spinner oder überempfindlich abgetan…ich wiederhole mich…ekelhaft.
@@Robert.Northwoods besonders enttäuschend finde ich, dass Fitz Meinecke das Verhalten von Joe rechtfertigt. Das hätte ich nie gedacht. Seine Worte, zuvor, waren einmal über Joe Vogel: "Ekelhaft, ehrenlos und voller Halbwahrheiten". Das war nicht umsonst. "Alle" haben auf Fritz' Reaktion gewartet... und dann verteidigt er den Hetzer. Es ist wie du sagst, es geht nicht darum, ob man Stefan mag, ob Stefan auch Fehler gemacht hat etc. pp. Nichts rechtfertigt Joes Verhalten und Kellys Aussetzer. Da mokiert man sich, dass Stefan "Städtekinder" sagt. Hingegen kein Mucks von denselben über Joes permanentes Sticheln und herabwürdigen von Joe. Kritisiert man Joes Aussetzer kommt meist postwendend: "Aber Stefan..." "Aber Stefan hat dies... Stefan hat das..." obwohl man selbst kein Ton über Stefan sagte, sondern Joes Verhalten kritisierte. Als ob irgendwas von Stefan Joes Verhalten legitimieren würde... Oder Kommentare von den Amazonguckern: "wartets nur ab, dann werdet ihr sehen, dass Joe Recht hatte. Ihr werdet schon noch sehen, was Stefan macht" Als ob das Mobbing voraus sich im nachhinein rechtfertigt. Es ist unterirdisch. Abgrundtief unterirdisch ekelhaft
Es ist in etwa so wie das Sommerhaus der Stars, nur eben in Neuseeland 😂 Ohne den Kampf der beiden Möchtegern-Alphas ist vollends die Luft raus. Survival Themen hat es da ohnehin nie gegeben. Eine mögliche Lösung, um zumindest etwas Unterhaltung zu bekommen: Skippen, um einen groben Überblick zu bekommen und dann die Reaktionen im Web dazu ansehen. Zu deiner Aussage bei 5:08: Du bist relevanter, als die meisten die dabei waren 😉
Schade das Sie sich das nicht mehr antuen. Da bricht mir ein Sekundärkanal weg durch den ich mich über den Unsinnn SvW informieren kann. Als kleiner UA-camr hatte Hr. Meinecke, früher, durchaus interessanten Content. Nach immmer mehr polarisierendem Inhalt, bereits vor mehreren Jahren, noch weit vor der ersten Staffel SvW, rutschte der Kanal immer weiter Richtung Thrash TV ab. Beef und Beefklärung und Rückbeefen, und Angriffe unterhalb der Gürtellinie scheinen sich ,in Klicks umgesetzt, für Herrn Meinecke, seit Jahren bewährt zu haben. Die Teilnehmer werden meines Erachtens, vom Gottvater, um Sie zu zitieren, genau unter diesen Aspekten ausgewählt um Quote zu generieren. Ein Armutszeugniss für unsere Gesellschaft. Sehr traurig.
Ja, ich nenne das mentale Hygiene, denn sobald ich etwas öffentlich dazu sage, muß ich mich zwangsläufig auch mit oftmals nicht ganz nachvollziehbaren oder einfach furchtbaren Kommentaren auseinandersetzen. Dazu kommt eben auch und da scheinen wir sehr ähnliche Ansichten zu haben, dass man leider nicht mehr von irgendeinem Niveau sprechen kann. Beste Grüße und vielleicht finden sie anderen unterhaltsamen „Content“ auf meinem Kanal. ✌️
Bin da ganz bei dir. Ich habe schon nach Folge 1 keine Lust mehr gehabt, aber meine Kinder wollten noch weitergucken....nach Folge 4 haben wir dann aber endgültig Schluss gemacht, weil wir als Eltern auch nicht mehr wollten, dass unsere Kinder sich dieses ekelhafte Verhalten ansehen. Ich habe mich riesig auf die Fortsetzung des Formates gefreut und bin so maßlos enttäuscht, wozu das Ganze mutiert ist.....Beste Grüße in den Norden.
Ich verstehe das ehrlich gesagt nicht ganz. Survival hat doch mehr Aspekte als nur die technischen. Genau diese Gruppendynamiken die jetzt im Szenario dieser Staffel halt das erste Mal sichtbar werden, wären auch in einer echten Situation relevant. Das ist die menschliche Natur. Das gehört einfach dazu. Natürlich ist das nicht angenehm, weder in der Situation seber noch zum Zuschauen, aber lehrreich ist es allemal, wenn man es richtig einordnet (auch, oder ganz besonders für Kinder). Wenn man diesen Aspekt einfach ausblendet malt man sich meiner Meinung nach das Thema Survival einfach ein bisschen schön.
@salatsauce9988 Wer das gucken möchte, kann das ja gerne tun, mir ist meine Zeit zu schade dafür. In einer realen Situation müsste ich da logischerweise auch mit klarkommen und da ich viel mit ganz unterschiedlichen Menschen zu tun habe, sind mir solche Verhaltensweisen auch nichts Unbekanntes, aber warum sollte ich mir das auch noch in meiner eher spärlichen Freizeit geben 🤷♂️ ich finde, die letzten Staffeln haben trotz der Strapazen und dem Leben am Limit immer noch viel Positives rübergebracht, weshalb wir uns das auch gerne mit unseren Kindern angesehen haben, aber das ist hier nicht der Fall und deshalb brauche ich das auch nicht. Aber, wie schon gesagt, wer das gucken möchte, kann das ja tun. Grüße
@@bine4871 Darüber könnte man wohl diskutieren, einverstanden, aber es bleibt so oder so das Verhalten das in einer "echten" Überlebenssituation in einer Gruppe der heutigen Zeit früher oder später zu erwarten wäre, daher gehört es m.M.n. einfach zum Szenario dazu.
Der "Buchautor" hat nicht nur sozial (menschlich/zwischenmenschlich), sondern auch fachlich extrem enttäuscht. Mir gehts als empathischer Mensch genauso.👍 P.S. "Einzeller und Schlangen" stimmt genau. Meine gewagte These ist ja auch: _"nicht Stefan war das Sicherheitsrisiko!"_ .
Beide Joe's werden einfach überbewertet. Ich schätze Fritz Shorts, aber seine vs Wild seh ich mir schon seit der 2ten Staffel nicht mehr an. Hut ab was er auf die Beine gestellt hat, aber es hat einfach nur RTL2 Niveau. Lg Lotte und Markus
DANKE, 1-1 agree. Ich schaue mir nach Folge 2 nur noch die Reaction von Urlag an. Sowas von enttäuschend diese Staffel. Du bringst es auf den Punkt: ARROGANZ, HINTERHALT von Vogel wie auch Kelly. Ekelhaft/widerlich, auch diese Wortwahl extrem passend.
@@gillezzz 👍 Da war er super. Wie er Jan immer wieder aufgebaut, ermuntert hat, weiter zu machen. Ich fand ihn super sympathisch. Jetzt… sein Umgang und Nähe zu Vogel, haben leider seinen Charakter geschadet.
Schade, mochte Deine Reaktion, kann's aber gut verstehen. Ab jetzt geht's eh bergab, alle werden einem Folgen, keine eigene kreative Ideen,- Kräfte sparen und auf die Abholung warten. Ich werde mir vielleicht noch die ein oder andere Zusammenfassung anschauen, sofern die nicht auch resignieren. Ich hoffe das Konzept wird überarbeitet.
Ich sehe das ähnlich. Schaue schon lange survival, 10 Jahre oder so, kenne noch die alten guten Leute (den Schweizer Remo, den Schwarzwald-Typ, ich weiß nicht mehr, wie er heißt, der macht auch noch was), und das, was man heute unter dem Oberbegriff "Survival" im Netz "bewundern" kann, hat mit Survival ja bekanntlich gar nichts zu tun, sondern es ist show. Nur wird mir die Show zu blöd, wenn die teilnehmenden Leute nicht mal einen shelter bauen können, oder eine Bodenisolation. Wenn diese Leute für alles und jedes einen Vorturner brauchen. Durch die Dummheit der Teilnehmer kommen Leute wie Vogel an die "Macht", und das kann man ohne weiteres auf die Gesellschaft übertragen. Das ist das interessante daran. Erbärmlich ist, wie sie den Stefan fertig machen, das ist unter aller Sau, aber auch das gibt es im realen Leben häufiger als man denkt. Weiter schauen: Keine Ahnung. Wenn ich Zeit habe. Große Lust diesen Leuten beim Fluchen zuzuhören, habe ich nicht mehr. Das hat für mich keinen Mehrwert.
Nun ja. Ich kann deine Entscheidung verstehen. Für mich sind die Persönlichkeiten spannend und aus diesem Grund schaue ich mir das weiter an. Es geht ja nicht nur um die beiden von dir genannten Persönlichkeiten. Genau das, was du kritisierst, macht ja dieses Gruppenleben aus. Gruppendynamik finde ich von jeher spannend und die Charaktere sind so unterschiedlich. Ich werte hier mal überhaupt nicht, denn ich kann von mir selbst nicht behaupten, wie ich reagieren würde, oder mit welchen Charakteren ich mitgehen würde. Denn ich darf nicht vergessen, dass jeder Kopf ein anderes Weltbild erstellt und wie verschieden die Ansichten und Prioritäten sind, die daraus resultieren. Würde ich noch bei "klarem" Denken sein, wenn Frost, Hunger, körperliches Unwohlsein, meine Befindlichkeiten, Wildwasserrafting mit mir fahren und ich mich in einem Umfeld befinde, wo ich andere Menschen erste nach meiner Denke, einordnen muss? Meine Großeltern waren im hohen Alter sehr direkt. Sie knallten einfach raus, was diese dachten, ohne Rücksicht auf Verluste. Darauf angesprochen, bekam ich folgende Antwort: "Wahrheit tut weh und verletzt. Doch es ist der einzige Weg, Dinge in Ordnung zu bringen und kürzt vieles ab, schafft Klarheit. Rücksicht auf Befindlichkeiten sind der Luxus einer Wohlstandsgesellschaft. Wenn du damit nicht umgehen kannst, dann lerne es, kannst du es nicht, machst du dich zum Spielball." Noch heute sind diese Worte starker Tobak für mich. Gerade in dieser Zeit, wo so vieles reglementiert wird, jeder pikiert ist, wenn du nicht nach seinem Gusto sprichst (genderst) oder du nicht in dessen Weltanschauung passt, ist es unglaublich herausfordernd, seinen Standpunkt wahrheitsgemäß auf den Tisch zu bringen. Weil du dafür in Schubladen sortiert und du selbst sehr schnell als Selbstherrlich und Ignorant aufgenommen wirst. Es ist einfacher Personen abzustempeln, als die Bürde des Unangenehmen für sich selbst anzuerkennen und obendrauf auch noch ein sachliches Streitgespräch bis zur Klärung zu finden. Doch Klärung findest du nur, wenn die Eckpunkte ganz klar, wahrheitsgemäß und ohne Phrasen angesprochen werden. Womit wir wieder bei meinen Großeltern wären. Reife Menschen zeichnen sich dadurch aus, in dem Sie das Gesagte nicht erst moralisch für sich passend auslegen, reife Menschen akzeptieren den Standpunkt des Anderen, auch wenn es nicht schmeckt. Dazu gehört dann aber auch, seinen eigenen Standpunkt ungeschönt und ohne Einschränkung bezüglich der Affinität des Gegenübers auf den Tisch zu knallen, ohne sich gleich dabei auf die Schnauze kloppen zu wollen. Eine Reife, die zumeist erst im Alter begriffen wird, weil das körperliche Durchsetzungsvermögen mit zunehmenden Alter schwindet. Es ist spannend für mich, die Charaktere mit dem zunehmenden Leidensdruck und der Unwirtlichkeit des Umfeldes aus dem "Unterholz" brechen zu sehen. Für mich wird es in jeder fortlaufenden Folge spannender, auch wenn es oberflächlich ruhiger geworden zu sein scheint. Ich bin so neugierig, ob meine Prognosen zutreffend sein werden, oder ob ich doch noch überrascht werde. Ich möchte nicht spoilern, aus diesem Grund kann ich hier nicht weiter schreiben. Persönlich finde ich es schade, dass du dich nicht weiter für dieses Format begeistern kannst, weil ich glaube, dass du in deiner Wahrnehmung gar nicht so festgefahren bist, wie es für mich den Anschein macht. Ich respektiere deine Einstellung und Einschätzung, wenngleich ich diese nicht in allen Punkten mit dir teile. Liebe Grüße aus deinem Ort der Jugend und einen lieben Dank für deine Worte. SOTL
Ich gebe dir in einigen Dingen recht. Jedoch geht es nur um Befindlichkeiten der Teilnehmer und nicht um Fakten. Das macht das Ganze eben nicht mehr schaubar. LG zurück an den Ort meiner Geburt, Kindheit, Jugend und Erwachsenenalters. ;)
Teils stimme ich dir zu, teils nicht, denn ich habe von meinen Großeltern folgendes gelernt: der Ton macht die Musik, Kritik muss sachlich, aber auch annehmbar geäußert werden, unnötige Kritik sollte vermieden werden, setzte andere nicht herunter, egal welche Fehler sie machen, wer laut wird, hat nicht automatisch recht, behandle andere so, wie du selbst behandelt werden möchtest, erfreue dich nicht am Leid anderer, u.v.m
Ich teile deine Meinung zu 100% Und die Kandidaten sind sich einig das es alles Quatsch sei. Ich denke entweder sie sind blind, oder sie wollen es nicht sehen, warum auch immer
@Azibux das ist zu einfach gedacht. Gruppendynamik en beobachte ich ständig. Und die Gruppe ist meistens nicht in der Lage eine Situation neutral zu bewerten. Deswegen legt die Polizei auch Zeugenaussagen übereinander. Hier ist wichtig das die zeigen zeitnah befragt werden, bevor sie sich gegenseitig mit Meinungen beeinflussen können. Dies ist hier leider nicht mehr gegeben. Daher sind deren Aussagen weniger wert als die kamere Aufnahmen. Menschen tun sich schwer in die Adler Perspektive zu gehen und komplett neutral zu sein. Gerade wenn die direkt davon betroffen sind und eindeutig nicht mehr neutral dazu stehen können.
Was ich für mich mitnehme ist, ich habe noch nie mehr über Gruppendynamik gelernt als bei dieser Staffel! Die erste Staffel hab ich komplett gesehen weil war alles neu, 2 und 3 hab ich auch gesehen aber zwischendurch stück für stück vor gedrückt weil eigentlich immer das gleiche! Mit Joey hätte ich früher gern was gemacht aber heute? Man sollte Jan Schlappen noch mal fragen! Allerdings möchte ich mich übr Joey noch zurückhalten! Was Joe angeht er mag fachlich top sein aber abstürzen möchte ich mit ihm nicht!
Schau dir mal den Kanal Nomadic Trapper an. Ich kenne den Macher persönlich. Da fällt auf, dass der Joe vieles falsch erzählt und macht - gefährlich falsch. Der Joe ist nur ein Schwätzer.
@Robert.Northwoods Ja stimmt auch wieder, gerade was das Asche in Wasser angeht da würde ich auch nein Danke sagen! Dann verstehe ich nicht warum sie keinen Donnerbalken gebaut haben und die Exkremente so auch in die Erde statt ins Trinkwasser bekommen hätten! Dann Thema Fisch da wär so viel möglich gewesen, Thema Wald oder Flugzeug es soll wohl oberhalb und unterhalb Stellen geben wo der Wald bis an den Bach geht. Was soll ich sagen übrigens ich hätte das Flugzeug bis auf den letzten Draht auseinander genommen für Reusen oder andere Fischfallen denn Fisch wär für mich Nr.1 gewesen! Aus Staffel 1 und 4 hab ich für mich viel mitgenommen!
Es ist wie beim Drachenlord. Hätte ich persönlich bock auf Stefan? Nö, wahrscheinlich nicht (schon allein weil er mir zu macho ist) und mich hätte auch angepisst, dass er sich nur so sporadisch am Shelter beteiligt, Erkundungstouren macht ohne wirklich was zurück zu bringen und halt auch Anfängerfehler (wie mit dem Feuer) begeht. Das Problem ist, dass seine Fehler durch die Sticheleien weiter provoziert werden, ganz unabhängig davon ob Joe Vogel das mit Absicht getan hat oder nicht. Joe wertet Stefan ab beim Feuerbohren, Stefan will beweisen, dass er es kann. Joe hat was gegen die Erkundungstouren, Stefan will beweisen, dass sie berechtigt sind. Auch das mit Feuer, zumal es halt einfach auch kollektives Versagen ist: Stefan will zeigen, dass seine Ideen auch nützlich sind für die Gruppe. Der Fehler liegt aber dann nicht nur darin, dass er die Scheite zu nah ans Feuer gelegt hat, sondern, dass die Wachablösung in der schon vergifteten Stimmung nicht ordentlich abgestimmt wurde, er übermüdet einschläft und es dann zu dem Unfall kommt. Das was mich wirklich schockiert, ist, dass Joe Vogel auch im Nachhinein nicht eingestehen kann, dass es sich dabei um eine Verkettung von unglücklichen Umständen handelt, sondern die alleinige Schuld bei Stefan sieht. Was letztlich wirklich tragisch ist, ist der Fakt, dass Stefan nicht offen ansprechen konnte was ihn stört und es keine Gruppensituationen gab in denen dieser Raum geboten wurde. Aber auch das ist leider verständlich, wenn dir schon bei der Reise die Ablehnung entgegenschlägt. An seiner Stelle hätte ich mir aber bei den anderen versucht Unterstützung zu holen. Geht aber schlecht wenn du ihnen mit Gewalt drohst, wenn sie bei Minusgraden zu nah an dir dran schlafen... Es bestätigt mich nur weiter darin, dass ich auch in meinem Leben immer wieder dagegenhalte, wenn Freunde und Bekannte von mir über andere Menschen schlecht reden, lästern oder sonst wie auslassen. Oftmals stimme ich ihnen ja sogar zu, dass mir irgendein Verhalten auf den Sack geht, ich es als schädlich empfinde oder sonstwie kritikwürdig ist. Ich will den scheiß aber nicht hören. Wenn du ein problem mit jemanden hast, dann sprich es offen, ehrlich und freundlich an. Das klappt nicht immer und manchmal findest du überhaupt keinen gemeinsamen Nenner, aber selbst bei den schlimmsten Vergehen sollten die Leute eine Chance haben sich ehrlich aussprechen zu können. So wie Vogel die Luft vergiftet hat und wie Kelly in diese Diskussionen eingestiegen ist, geht es jedenfalls nicht.
@ben - es geht doch genau darum, dass sich mal jemand der anderen positioniert und sich gegen das Ausgrenzen einsetzt -und genau dadurch wäre es Stefan wieder leichter gefallen, zu kommunizieren
Ich schaue auch nicht mehr diese Staffel, weil es mittlerweile (u.a. durch Vogel) zu einem rtl2 Format degeneriert. Die Produktion von Meinecke hat qualitativ deutlich abgebaut! Die für mich probateste Lösung ist: diese Staffel boykottieren.
Also ich habe ja bis Folge 10 geschaut, ich kann dir sagen, nachdem Stefan raus ist, ist die Show eine ganz andere: plötzlich machen die was: Joey baut Shelter mit Baumstämmen, sie angeln, sie essen und es wird keiner mehr gemobbt. Also falls du das Ekelhafte nicht mehr sehen willst, kannst du ruhig weiterschauen
Stefan hat doch allen die Bühne gegeben, indem er sich einfach verdrückt hat und tools ohne zu fragen mitgenommen hat. Der wollte einfach den Alleinunterhalter 3:07
Und weil es das getan hat, legitimiert das andere ihn zu mobben? Passt irgendwie nicht. Nimm mal deinen Gedanken und adaptiere ihn auf deinen Alltag, wenn du etwas machst was andere nicht wollen und diese sich dann außerhalb der Norm und in irgendeiner Art und Weise an dir Vergehen. Hast es ja nicht anders gewollt, könnten dann die anderen sagen. Immer leicht das Victim Blaming und grundfalsch!
Das war kein Mobbing. von J.Kelly habe ich garnix gesehen was gegenüber anderen Teilnehmern gegen Stefan ging (bis er das Flugzeug angezündet hat) Und Joe Vogel hat sich mit Stefan einfach nicht verstanden, die haben sich halt gegenseitig gestichelt... Joe Vogel vor der Kamera und Stefan hintert der Kamera (siehe divese Clips von Teilnehmern die erzählen, wie Stefan Ihnen die Cam ausmacht und über Joe ablästert). Da wir nur Joe sehen, der Stichelt, wird der Eindruck erweckt die Kiste wäre Einseitig.
Ein Teilnehmer sagt es war Mobbing und das war Stefan. Was sonst ist Mobbing als andere gegen eine andere Person aufzustacheln? Man braucht das nicht schön reden…auch wenn die Teilnehmer es im Nachhinein versuchen.
@@Robert.Northwoods ok. also war es mit derselben Logik auch mobbing von Stefan gegen Joe, gotcha. Ich trau da eher den 5 anderen Leuten, die Live vor Ort waren und absolut keinen Grund haben für einen Joe Vogel zu lügen. Da muss man schon einen großen Aluhut für auf haben. (Wie 90% der Leute hier in den Kommentaren btw.)
@@AzibuxTrau doch wem du willst und Nix gotcha. Bloß keine Lust mit dir zu argumentieren und dir was zum Thema Anstand, Benimm und sozialen Konventionen beizubringen. Bin ja nicht dein Einzieher. Cancel-Kind
@@Robert.Northwoods Ja, sorry für eine andere Meinung, aber danke für das instinktive Diskreditieren meiner sozialen Fähigkeiten. Wer die Ironie erkennt, darf sie behalten. Ich verabschiede mich nun aus dieser Unterhaltung und von deinem Kanal. Bye bye, ich diskutiere auch nicht mehr mit dir. Aluhut-Opa.
soziale Fähigkeiten….hahaha…ja in full effect liest man ja Cancel Boy….auf andere Meinung pochen aber Leute mit anderer Meinung als Aluhut-Träger canceln wollen. Diese Bigotterie. Bye Cancel-Boy
Wäre Stefan so krass wie er macht hätte er ganz einfach ein Lagerplatz außerhalb gebaut. Er macht bei solch einem Projekt unter dem Namen „survival Deutschland“ mit und zeigt nichts außer gescheitertes Feuerbohren und Erkunden. Wenn man ihn sieht läuft er alleine rum oder liegt am Feuer, welches die andern für ihn gemacht haben. Und als er kritisiert wird (definitiv zu hart manchmal) und Gegenwind bekommt verlässt er die Show. Mit seinen angeblichen Qualitäten wäre es doch ein leichtes gewesen ein richtig geiles Lager an seinem Platz zu errichten. Leider die Chance nicht genutzt. Lügt Fritz noch ins Gesicht. Lügt und rudert mit dem Armen um das letzte Quäntchen Selbstachtung vor sich nicht zu verlieren... Krass... Super Elite Soldat 👍👍
Das er krass ist, habe ich ja nicht behauptet. Ich kannte ihn vor 7vsWild nicht. Ich würde mal behaupten, dass viele Leute mit militärischen Hintergrund in die Outdoor/Survivalszene gerutscht sind und das nur selten gut war. Ich empfand das gezeigte als Mobbing, ich sage damit aber nicht, dass Stefan nen toller Typ ist. Fritz angelogen…was genau meinst du?
@@Robert.NorthwoodsDa 7 vs Wild in der aktuellen Staffel nur mehr eine weitere Allegorie der Entfremdung und der sozialen Disintegration ist, zieht aktuell ein blutgieriger Mob durch die Kommentarsektionen. Dieser Mob muss das Drama am Laufen halten, welches Stefan durch seinen Ausstieg aus dem Affenzirkus verwehrt hat.
@@Robert.Northwoods Das wird inzwischen sehr oft behauptet, daß Stefan Fritz angelogen hat. Nach extrem hartnäckigem nachfragen wurde mir folgendes erklärt: Als Stefan raus ging, hatte er ja dieses Interview mit Fritz. Da erzählte er, daß er während des Feuers nicht aus seiner Ecke raus kam, und das Feuer mit seinen Händen abwehren musste, wobei er sich verbrannt hat. In den ersten drei Folgen der Staffel sieht man im Vorspann eine Szene, die genau das bestätigt. Nun haben Joe und Uwe in ihren Reaktions behauptet, daß Stefan lügt. Er hätte während des Feuers nur im Schlafsack gelegen und nichts gemacht. Und dann kommen noch so Albernheiten wie: Stefan hat zu Fritz gesagt, daß er scouten gehen MUSSTE, und das immer allein. Und das stimmt ja nicht, weil er das freiwillig gemacht hat... Ja, aus Stefans Sicht war das so, er musste scouten gehen, weil es sonst keiner gemacht hat, und er musste es allein tun, weil Joe jeden angepfiffen hat, der mit ihm ging. Weiteren Quatsch erspare ich dir... Alle, die Stefan nicht mögen oder nicht einsehen wollen, daß ihre Lieblings UA-camr sich echt unschön verhalten haben, stürzen sich da jetzt natürlich drauf...
@@Hellwoofer0 Hallo! Was Stefan angeht bin ich zum Teil bei dir, aber er wollte die Gruppe wohl durch bringen, aber Joe mit seiner speziellen art hat das Torpediert! Und Joey war klar der Buddy von Joe, von daher 1. Fehler Situation klar falsch eingeschätzt! Stefan hätte also klar sagen müssen Leute ich hab oben im Wald einen Platz wer kommt mit! Wenn dann das Feuerbohren klappt und er mit Feuer gemütlich im Wald sitzt läuft alles anders! Aber man kann leicht reden besonders im Nachhinein von daher ich hab nur wenig Erfahrung und deshalb sag ich mal nicht zu viel! Was das Feuer angeht sehe ich das so die 3 lagen am Feuer Joe ist als erster eingeschlafen dann hat Uwe mit Stefan das Feuer am leben erhalten und die beiden haben dann noch Holz zum trocknen reingelegt dann ist Uwe in die Koje gegangen und Stefan war als letzter wach das Feuer sollte wohl ausgehen da sie Feuerstahl hatten für den nächsten Morgen hatten, Stephan hätte also das Feuer nieder bennen lassen müssen das Holz rausnehmen und die Glut abdecken müssen das war klar ein Fehler von ihm! Aber Joe und Joey wussten das Seitenruder ist brennbar Joey hatte ja auch mal ein Blech zur wärmereflektion aufgehängt also entweder ich teste ob es Brennt oder ich mach das Teil nicht über das Feuer! So hätten sie auch die Möglichkeit gehabt ein richtiges Feuer zu machen was alles rings rum richtig warm macht! Von daher Unfall alle haben schuld und gut aber hier hat Stefan bei Fritz teilweise gelogen er war wohl der letzte am Feuer! Was ich nicht verstehe wie kommt es das Profis solche Fehler machen! Ja Nahrungsmangel und Übermüdung aber auch das ist hausgemacht sie wussten schon in der 1. Nacht im Fluss gibt es Fisch warum zum Teufel hohlen sie die nicht spätestes in der 2. Nacht raus! Und kein Feuer in der 1. Nacht auch unbegreiflich sie hatten 2 fucking Fackeln Stefan war oben im Wald mit Holz ohne Ende also Gürtel ab Holzbündel gemacht und zum ab zum Lager das waren Profis oder auch nicht!
Julia meinte sie hat ihm gut zugesprochen, weil sie wollte das es ihm gut geht. Mobbing hat sie wir die anderen 5 Teilnehmer nicht gesehen. Finds spannend wie verschiedene Zuschauer total verschiedene Warnehmungen vom Geschehen haben. Übrigens ist ab Folge 6 die Stimmung sehr harmonisch weil jetzt alle an einem Strang ziehen. Kein Grund gerade jetzt auszusteigen.
Klar ist die Stimmung jetzt entspannt. Die ständigen Sticheleien von Joe haben eine unglaublich angespannte Stimmung in der Gruppe erzeugt... Ansonsten denke ich, alle Teilnehmer versuchen im nachhinein sich sich das schön zu reden, was sie getan haben, denn das macht ja nun mal keinen guten Eindruck.
@@donnalittchen1209 Also ich hab nur gesehen, dass die Stimmung bei Steffan angespannt war. Der Rest der Gruppe war nur genervt weil Steffan sich nicht mit ihnen abgestimmt hat. Finde es krass wie anderen Teilenehmern die Fähigkeit abgesprochen wird die Situation richtig einzuschätzen. Für mich sehr unwahrscheinlich, dass 6 Leute falsch liegen und nur einer richtig.
@@cirf Ich spreche ihnen nicht die Fähigkeit ab, die Situation einzuschätzen. Was ich sehe, sind Menschen, denen langsam klar wird, wie unschön sie sich verhalten haben. Daß man sich so etwas im nachhinein schön redet, ist psychologisch verständlich. Allerdings widersprechen sie sich so sehr in ihren Aussagen, daß diese für mich nicht glaubhaft sind. Das darf man gerne anders sehen, aber ich vertraue da eher meiner Wahrnehmung.
Es ist leicht Joe Vogel Mobbing vorzuwerfen, weil er seine Meinung in die Kamera gesagt hat, während der arme Stefan die Kameras ausmacht, bevor er lästert und ausfallend wird. BILD dir deine Meinung.
@@Robert.Northwoods Zu sehen ist 1h von 24h/Tag. Die Info ist aus Reaktionen von Hugo, Uwe und Fritz. Mehrfach bestätigt und auf Cam, wie Stefan Uwe im Gespräch die Kamera ausmacht. Zudem hat er gefragt, ob die Kameras an sind, als er mit Uwe und Hugo im Wald war, um danach vom Leder zu ziehen. Und von wegen Manipulation: Einer der beiden Experten war bei der Gruppe und ansprechbar und der andere war nicht da und hat nichts abgesprochen. Wem würdest du als Anfänger vertrauen und folgen? Dafür braucht man auch keine Reactions gucken, um das zu sehen. Für einen Elite-Soldaten ist Stefan ziemlich zart besaitet. Der war von Anfang an frustriert und konnte seine Emotionen nicht beiseite schieben und sich der Gruppe unterordnen.
@@brigitterohr6927 Brigitte, Brigitte, Brigitte...wenn du so aufmerksam die Serie schaust, wie du liest, dann ist dir so einiges entgangen. Hör auf mir irgendwas zu unterstellen. Habe Quelle genannt. Lesen deine Aufgabe sein.😘
Ich denke, dass jmd der so eine Bewertung vornimmt, keine besondere Expertise für eine Survival Situation hat. Deshalb ist das Video hier nicht besonders ernst zu nehmen. Übrigens ist deine Brille ziemlich geschmacklos…
Du kennst meine Expertise nicht und das mit Brille….naja….infantiles Gelaber. Das schönste ist aber, dass ich Geld mit Trollen wie dir verdiene. Jeder Kommentar hilft dabei. Muhaha
@ wenn jmd ständig Vorschläge macht, die in einer survivalsituation vollkommen unangebracht und teils sogar gefährlich sind und du das nicht mal im Ansatz herauslesen kannst, dann weiß ich alles über deine Expertise!!! 😂 Hat Joe die ein oder andere unnötige Bemerkung ggü. Stefan gemacht? Ja! Aber was du hier beschreibst ist komplett überzogen. Zudem fehlt dir wie gesagt der Blick aufs Wesentliche - Survival. Und die paar Cents sollen dir gegönnt sein :)
Es werden mehr mein überheblicher Freund. Mein Video macht keine Vorschläge in irgendeine Richtung - was erzählst du überhaupt? Erst beleidigen, dann diskutieren wollen. Haha
@@Robert.Northwoods weder habe ich dich beleidigt, noch bin ich an einer Diskussion mit dir interessiert… vielleicht solltest du an deinem leseverständnis arbeiten. Die Vorschläge, die ich beschrieben habe, stammten von Stefan und waren nicht auf dich bezogen…
@ dann schlage ich vor, dass du an deinem Ausdruck arbeitest und deinen Textgestaltungsfähigkeiten. Du bist auf beleidigende Weise persönlich geworden. Was hat meine Brille mit dem Video zu tun und welche Rolle spielt es, ob die dir gefällt? Wie kann man auf eine praktische Expertise schließen, wenn der Inhalt des gezeigten sich lediglich auf das menschliche bezieht? Mein Vorschlag ist, ab nochmal zu Mutti und ein wenig Benimm lernen! Ciao Kakao
Aber dir ist schon bewusst, dass du auch nur das gezeigt bekommst, was die Produktion dir zeigen will oder? Es sind zusammengeschnittene 60 Minuten von 24 Stunden und die Gründe warum jemand wie reagiert sind überhaupt nicht vollumfänglich bekannt. Wenn Joe der manipulative, machtbesessene Mobber ist, warum genau erlischt das alles mit dem Ausscheiden von Stefan. Ich würde empfehlen vielleicht doch mal weiter zu schauen, denn komischerweise verändert sich die Stimmung komplett nachdem Stefan weg ist. Was also auch immer die Gründe für das Verhalten von Joe und Joey gegenüber Stefan sind, es scheint weitaus über das hinauszugehen, was wir gezeigt bekommen. Die Art und Weise ist absolut kritisch zu sehen, da bin ich dabei, aber das ist natürlich auf der heimischen Terrasse, nachdem man gut gefrühstückt aus dem warmen Bett kommt auch sehr leicht gesagt.
Das sage ich bereits in meinem ersten Video, dass man nur bewerten kann was man gezeigt bekommt. Warum die Stimmung sich ändert als Stefan dann weg war? Keine Ahnung vielleicht ziehst du deine Schlüße auch nur aus dem was du gezeigt bekommen hast. Dein Kommentar ist also obsolet. Hast du kein Dach über dem Kopf und eine Mahlzeit? Warum kehrst du das hervor? Hat doch absolut nicht mit dem teilen meiner Meinung zu tun. Wo ist da der Zusammenhang?
Für mich ist der Schuld, der zugelassen hat, dass die Flamme so hoch wurde...Das man ein Feuer am Rand einer Notunterkunft baut ist gängige Praxis...Ich hab das schon an Traps gemacht...Du reagierst nicht sachlich sondern persönlich, sowas kann ich in einer Reaktion überhaupt nicht sehen.
Ich beurteile nicht das „fachliche“, denn das ist kaum gegeben. Ich beurteile das menschliche. Ich meinem Video geht es nicht um Schuld im Sinne von, wer hat Schuld am Brand. Das sage ich aber vorab, von daher kann ich deinen Kommentar nicht nachvollziehen.
@@Robert.Northwoods ich hätte es vermutlich ähnlich gemacht, wenn ich einen faulen Gefährder ausmache muss ich den loswerden. Und in 7vsW kannst du das halt nur über die Gruppe oder selbst machen. Das mag vllt. für manche unmenschlich sein aber Stefan hat alles dran gegeben so zu enden. Ich habe ähnliche Geschichten in Projekten durch wo Teammitglieder einfach nichts gemacht haben, ich habe alles dran gegeben das die ihren Bonus nicht bekommen haben, weils einfach unfair ist, dann lieber das Geld unter den arbeitenden aufteilen...mehr war es nicht, hätte er sich anfangs integriert, wäre es nie soweit gekommen.
Danke PeterBehr, dass uns Du so offen an Deiner menschenverachtenden Einstellung teilhaben läßt. Mir ist jetzt klar, warum Du JV feierst. Birds of a feather flock together. Ach ja. Eine sachliche Analyse zu den Brandursachen am (Zitat JV: "flammenhemmenden") Flügel durch Flughafenfeuerwehrleute der Bundeswehr findet man in der Reaktion von Sebo zu Folge 6. Hoffentlich ist Dir das dann aber nicht zu sachlich fundiert.
@@hadubrand8125 Sebo ist ein Charakter, der in meinen Augen gut zu Stefan passt, da er oft eine Show abzieht. Während seiner Teilnahme an 'SurvivalSquad' hat er häufig geklagt, und wenn es um Überlebensthemen geht, würde ich lieber jemanden wie Otto oder Fritz folgen. Sebo hingegen hat bei '7 vs. Wild' und 'SurvivalSquad' nur knapp überlebt und dennoch viele große Worte parat. Fritz schätzt das am neutralsten ein, daher würde ich mich hier der Meinung von Fritz anschließen
@@hadubrand8125 Siehste, ich weiß noch nicht mal wer Sebo ist, hab den mit Fabo verwechselt den ich auch für einen Blender halte. Ich vertraue der Reaktion von Fritz, der sieht das sachlich und wird nicht persönlich. Otto würde ich jetzt auch noch mitgehen, der hat aber auch nicht so eine Erfahrung wie Joe Vogel
Danke für deine Meinung. Ich teile sie aber nicht. Zum einen faktisch: Julia hat mit Stefan geredet, bevor der sich wirklich aus der Folge abgemeldet hat, also "davor" hat "das Mädchen" ihren Mund aufgemacht. Zum anderen teile ich die Einschätzung von Joe nicht. Klar kann er angeberisch wirken, aber eine inhaltliche Kritik versteht nur derjenige als Mobbing, der eben wirklich ein fragiles Ego hat. Stefan wurde nicht gemobbt, ihm wurden z.B. von Uwe immer wieder Türen geöffnet. Und Stefan hat es nicht geschafft, durch irgendeine davon zu gehen.
Danke für deine Sachlichkeit. Wie können uns darauf einigen unterschiedlicher Meinung zu sein. Was auch okay ist. Beste Grüße und schönes Wochenende ✌️
@0:28 Ich auch! Zwar bei Amazon Prime, aber das war so unterirdisch und in Summe bäh - das willst Du Dir nicht freiwillig antun. Digga! 6vs One oder 7vs. Junglecamp... Du sprichst mir aus der Seele!
"Menschlich absolut unterste Schublade!" Der beste Satz der diese Staffel erklärt! Du sprichst mir aus der Seele 👏👏
Mir aus der Seele gesprochen!
Du sprichst mir aaus der Seele! DANKLE DIR!
Joe Vogel ist so empathisch wie eine Stihl Kettensäge.
also eine Stihl finde ich sympathischer. ;)
Big Brother nicht mehr und nicht weniger
Bin voll bei dir … Du hast absolut recht …gerade abonniert…sehr geil🎉
Danke
Am schlimmsten ist das Julia jetzt im stream sagt das sie es nicht stimmt und sie es nur gesagt hat um ihn auszubauen😂😂
Vielen Dank für Dein Video! Ich bin ganz Deiner Meinung. Ich dachte schon, ich wäre alleine mit meinem Eindruck bezüglich des Kelly-Vogel Verhalten. Das ist ganz übles Mobbing gewesen. Und nach Stefans Ausscheiden zu sagen : Also das versteh ich nicht, dass Stefan raus ist... Also Leute! Wie dreist kann man sein.
Diese Staffel hat etwas von den üblichen RTL Formaten a la Promi Big Brother oder was auch immer...
Sehr sehr schade!
Wobei ich eher glaube, dass Fritz erschrocken war über den Brand, was das Thema Verantwortung der Produktion angeht..
Möglich, ich muß eingestehen, dass es echt schwer ist/war bestimmte Dinge in den richtigen Kontext zu setzen. BG
sehr sympatisch, hatte die letzte folge gesehen wo du ansprichst das du diesmal jüngere zuschauer erreicht hast aus anderen ländern haha bin 21 Männlich aus(in) berlin sage auch den ganzen tag digga und so, hatte mich sehr auf 7 vs wild Staffel 4 gefreut weil ich tatsächlich diese socialmedia fraeks eigentlich übel feiere haha, aber was da passiert ist, ist wirklich geisteskrank mir ging es fast gleich wie dir , hatte auch genau folge 6 nach 30 min abgebrochen wegen dem gemobbe und dann am ende noch von joe vogel und kelly "sehr schade, wir haben ihn alle gemocht" war wirklich die kirsche auf der Torte und das was du sagst mit Julia die am ende noch einzeln mit steffan redet und sagt sie hat es auch gemerkt und es war zu viel ist mir auch noch sehr hart hängen geblieben im kopf war in dem moment sehr enttäuscht das sie dann nix gesagt hat, dachte eigentlich schon in folge 1 geil gleich wird irgendjemand mal joe zur sau machen weil der die ganze zeit wie das letzte stück dreck redet, aber nieeemand hat zu irgendeinemzeitpunkt mal ein bischen gegenwehr gezeigt wenn joe sich als mann dargestellt hat oder so halt steffan fertiggemacht hat
ich war wirklich sprachlos ich dachte schon ich leide an wahrnehmungsstörung das niemand das anspicht
ich glaube ich hätte verbal die kontrolle verloren wenn ich steffan gewesen wäre
ich fand es auch so dulli das joe quasi für die gruppe entschieden hat kein feuer zu machen glaube hattest du auch angesprochen 1. video
also ich will wirklich nicht backseaten aber ohnewitz ich hätte in 60 min nen feuer gemacht 1 meter radius 1 meter flamme wo so viel holz drinn ist das wenn es regnet es nichtmal juckt die die ganze nacht durch brennt auf ganz locker falls es nicht regnet, ich verstehe wirklich nicht was die da den ganzen tag machen
steffan hat in der kurzen zeit wo er mal mitgeholfen hat so viel holz rangeholt wie die in der ganzen zeit, sandra regt sich auf das steffan immer am warmen feuer sitzt aber nix dafür macht an tag 3, also will nicht backseaten oder schlecht reden aber ohne witz die haben 3 tage lang das bischen blech zusammengeschoben und gesagt fertig dann 10kg holz geholt und das ist jzt eure 6er leistung ohne steffan ?
genrell den flügel übers feuer zu schieben um dann die scheiße einzuatmenvom holz unterm flügel und dann kannste nichtmal das feuer so groß machen das du auch mal wärme spürst weil alles was größer als kochstelle ist sofort den flügel anfackelt
generell sooo unfassbar unfassbar diese staffel
und ich will wirklich nicht behindert rüberkommen aber das feuer brennt in einer feuerstelle, und in dieser feuerstelle wird holz ( gelagert) so okey, wenn die (gruppenentscheidung) den flügel dahinzumachen nicht so dumm wäre, wäre es überhaupt kein problem gewesen hätte das holz was in einer feuerstelle liegt feuer gefangen oder bin ich behindert haha
das joe sagt der "mardus" oder was der sagt "hat in der feuerstelle ne tonne holz gelagert was uns die bude abgefackelt hat" da musste ich mich wirklich beruihgen haha, design by joe vogel
wäre das design vom gebieter vogel besser gewesen hätte er sich über ne tonne holz im lager feuer freuen und steffan auf die schulter klopfen müssen, so nen schwachsinn
im nachhinein drückt joe vogel in einer reaction auf folge 5 noch auf die tränendrüse und sagt " ich dachte zu diesem zeitpunkt im flugzeug liegen 3 leichen "
nur um dann in den videoaufnahmen so gelassen darumzuspatzieren und nochnichtmal alle aufgeweckt hat oder zumindest sicherstellt das alle wach sind und das direkt und nich 3 min nach löschen oderso kein plan
also da war so viel dabei was so abstoßend ist und wirklich kein schwanz thematiesiert hat was ich sehr grusellig fand, musste nochmal die menschheit hinterfragen im kopf nach der staffel
sry für die bibel haha like ist da falls ihr was anders seht bitte nicht sauer sein möchte immer gerne von anderen die sichtweisen sehen
fande dich sehr sympatisch wie gesagt
war noch nie ein keyboard warrior und das wird die erste und letzte schlacht gewesen sein hahaha
Absolut richtige Meinung, schade, dass es wenige UA-camReactions so klar sehen. Der Stream von Robert Marc Lehmann war gestern ebenfalls enttäuschend. Ich finde es richtig gut, dass Du Deine Meinung dazu äußerst.
Danke und BG
Stimmt. Er hat sich voll vom Vogel einlullen lassen.
Fullack!
Ich stimme zu 100% zu. Diese Staffel ist der endgültige Niedergang dieses Formates.
Ich befürchte nicht 😂
In dieser Zeit Schwimmt wo man hin schaut Scheiße oben und die Lobotomierten sind entzückt darüber 😮
Erfolgreich ist sie auf jeden Fall.
Und nur darum geht es Amazon.
Sie wollen ein zweites Dschungelcamp.
Deine Meinung zum Vogel und zu Kelly teile ich zu 100%. Insbesondere da manipulative Verhalten von Joe ist unerträglich.
ich muss aber immer noch darüber kichern, dass Kelly offensichtlich nicht mal weiß, wie man eine Zugsäge verwendet, aber von Joe in der gemeinsamen Runde als erfahrener als Stefan hingestellt wird. In der letzten Staffel hat der Kelly die Säge ja auch schon abgebrochen. Einfach lächerlich... 🤡
Langsam langsam, erst mal lernen, wie man ein Beil hält, und dann die schwierigeren Sachen wie Zugsäge :-)
4:48 🙌
Hallo Robert,
ich habe gerade durch Zufall Deinen Kanal und dieses Video gesehen!
Du sprichst mir aus der Seele! Vielen Dank dafür!
VG
Tobias
Beste Entscheidung! Ich kann nichts Gutes über dieses Format sagen. Höflich ausgedrückt, stößt es mich ab und bestätigt nur meine fehlende Sympathie gegenüber den Protagonisten. Bis auf Thomas Gast warst du der Einzige in meinen Abos, der noch darauf reagiert hat. Alle anderen hab ich deabonniert, um nichts mehr von diesem Trash mitzubekommen. LG
Ich bin ja jetzt durch damit. Beste Grüße 🖖
Wir waren nach Folge 4 raus, aus den gleichen Gründen. "Joes" gibt es überall, aber sie brauchen eine Gruppe die sie manipulieren können. Das hier von den anderen kein Stoppzeichen gesetzt hat sehe ich fast kritischer.
Viele Leute hätte es gut gefunden, wenn Stefan ein Solo hingelegt hätte, ich habe den gelben Knopf aber gefeiert. Das war die einzige Möglichkeit aus diesem Spiel auszusteigen, beim Solo hätte er weiter mitgemacht. Eigentlich der worst case für die Orga und auch für die anderen Teilnehmer.
Sehr gute Entscheidung!!
Aus der Staffel hätte was werden können aber gewisse Teilnehmer sind schwer zu ertragen.
Beste Grüße!!!
Auch die Interviews von JV aktuell: stefan scheint das Schlechte in Person zu sein, lebensunfähig, wenn mit joe so zuhört. Und so viele geben ihm die Bühne. So überheblich. Icj gicke auch nicht weiter, weil ivh mir Joes Gehabe einfach nicht mehr ansehen will. Schade um das Format. Dann lieber richtiger trash auf RTL
Ich kenne Joe Vogel persönlich, nicht sehr gut, darum interessierte mich diese Staffel.
Ich bin ziemlich enttäuscht von seiner psychologischen Leistung.
Joey Kelly kann offenbar nur alleine Leistung bringen. Er hat ja schon in der 3. Staffel Jan komplett fertig gemacht mit der stupiden Maloche die er ohne rücksicht auf Jans Bedürfnisse durchgezogen hat.
In dieser Staffel baut er einen "Shelter" der nur als Sonnenschutz brauchbar ist, zu flach damit das Wasser ablaufen könnte und das Deckmaterial noch um 180 Grad falsch.
Die eine Tragfläche vom Flugzeug wurde auch falsch herum platziert, deshalb kam es zum Brand und weil von den "Profis" keiner interveniert hat wenn es doch so super gefährlich ist. Richtig kommunizieren geht anders zumindest erwarte ich das von jemandem der ein Buch oder ein Kapitel über Survivalpsychologie und Gruppendynamik geschrieben hat.
Man sollte aber auch beachten, dass wir nur das sehen was uns gezeigt wurde und deckt sich vielleicht nicht genau mit dem was wirklich passierte, vor allem die menschliche Seite.
Ich möchte wirklich nicht anmaßend sein, denn ich habe bisher nur Jägerbetten und kleine A-Frame Shelter gebaut.
Aber das ist mit der unbrauchbarste Shelter, den ich je in meinem Leben gesehen habe...
Ich schau es mir garnicht mehr an 😢
Du hast 100% recht und das ist genau was alle fühlen u. mehr braucht man dazu auch nicht sagen 👍
Kompliment.Sehr,sehr gutes und objektives Video.Spiegelt GENAU meine Meinung wieder.Mag sein,weil ich AUCH Baujahr 1980 bin😄Übrigens,danke für Dein Video zum BPS Bushmate.Hab es mir daraufhin gekauft und ich bin total begeistert😊
Sehr gerne und Danke für das Lob! LG
Ja geht mir auch so
Genau so empfand ich die 4 Staffel auch. Bei 7 vs Wild geht es um Klicks, das ist schon klar. Aber ich fühl mich soo unwohl wenn ich Mobbing-Joe und seinen Jüngern zuschaue, das muss ich nicht mehr haben.
Danke 👍
diga
alter gute entscheidung
diga
Servus nach Schweden.
Ich schaue das Format, bin aber keinem 'Lager' angehörig!
Beide Kanäle(Vogel /Hinkelmann) wurden von mir deabonniert, bin nicht so der Freund von Gossip und Unterhaltung auf Basis von Reaktionen.
Deine Entscheidung kann ich verstehen, 7vsWild ist wahrlich ein Wespennest mit einem derzeit Allgegenwärtigen content...
Wie bereits gesagt, ich schaue es, bin aber auch wieder froh, wenn der Spuk rum ist.
Grüße, Marco
Ich find es erschreckend das jetzt versucht wird das ganze alles "schlechte Kommunikation " runter zu spielen. Und viele sagen "das war kein Mobbing oder wer das Mobbing nennt, hat richtiges Mobbing noch nicht erlebt." Aber so ist das Business. Da werd Bühne und Placement machen vorgeworfen um im nächsten Moment die zweite Cam zu holen, mit den Worten "so ist das Geschäft" Aus der Staffel gehen alle auf der menschlichen Ebene als Verlierer raus!
Exakt. Mobbing fand statt - ob man Stefan nun mag oder nicht. Das alles zu normalisieren ist das eigentliche Problem.
Danke für diese Reaktion, ich verstehe nicht dass viele nicht in der Lage sind das Mobbing zu erkennen. Auch wenn ein Vorschlag gerade vielleicht nicht gut ist kann man anders kommunizieren. Joe hat bei jeder Gelegenheit gegen Stefan geschossen, am liebsten wenn der nicht da war.
Danke, ich gebe dir natürlich recht. Ich finde es sehr bedenklich, dass im Nachgang Töne laut werden wie „selber Schuld“, „ Stefan’s Schuld“ oder „ist doch nicht schlimm, soll sich nicht so haben“. Ob ich nun Stefan mag oder nicht aber dem Gemobbten im Nachgang zu unterstellen, dass sei doch alles nur Einbildung und man solle sich nicht so haben….finde ich echt zum kotzen. Lange genug wurden Opfer von Gewalt gegen Körper oder Psyche als Spinner oder überempfindlich abgetan…ich wiederhole mich…ekelhaft.
@@Robert.Northwoods besonders enttäuschend finde ich, dass Fitz Meinecke das Verhalten von Joe rechtfertigt. Das hätte ich nie gedacht. Seine Worte, zuvor, waren einmal über Joe Vogel: "Ekelhaft, ehrenlos und voller Halbwahrheiten". Das war nicht umsonst. "Alle" haben auf Fritz' Reaktion gewartet... und dann verteidigt er den Hetzer.
Es ist wie du sagst, es geht nicht darum, ob man Stefan mag, ob Stefan auch Fehler gemacht hat etc. pp. Nichts rechtfertigt Joes Verhalten und Kellys Aussetzer.
Da mokiert man sich, dass Stefan "Städtekinder" sagt. Hingegen kein Mucks von denselben über Joes permanentes Sticheln und herabwürdigen von Joe.
Kritisiert man Joes Aussetzer kommt meist postwendend: "Aber Stefan..." "Aber Stefan hat dies... Stefan hat das..." obwohl man selbst kein Ton über Stefan sagte, sondern Joes Verhalten kritisierte. Als ob irgendwas von Stefan Joes Verhalten legitimieren würde...
Oder Kommentare von den Amazonguckern: "wartets nur ab, dann werdet ihr sehen, dass Joe Recht hatte. Ihr werdet schon noch sehen, was Stefan macht" Als ob das Mobbing voraus sich im nachhinein rechtfertigt.
Es ist unterirdisch. Abgrundtief unterirdisch ekelhaft
Es ist in etwa so wie das Sommerhaus der Stars, nur eben in Neuseeland 😂 Ohne den Kampf der beiden Möchtegern-Alphas ist vollends die Luft raus. Survival Themen hat es da ohnehin nie gegeben. Eine mögliche Lösung, um zumindest etwas Unterhaltung zu bekommen: Skippen, um einen groben Überblick zu bekommen und dann die Reaktionen im Web dazu ansehen.
Zu deiner Aussage bei 5:08: Du bist relevanter, als die meisten die dabei waren 😉
Danke ☺️
Schade das Sie sich das nicht mehr antuen.
Da bricht mir ein Sekundärkanal weg durch den ich mich über den Unsinnn SvW informieren kann.
Als kleiner UA-camr hatte Hr. Meinecke, früher, durchaus interessanten Content.
Nach immmer mehr polarisierendem Inhalt, bereits vor mehreren Jahren, noch weit vor der ersten Staffel SvW, rutschte der Kanal immer weiter Richtung Thrash TV ab.
Beef und Beefklärung und Rückbeefen, und Angriffe unterhalb der Gürtellinie scheinen sich ,in Klicks umgesetzt, für Herrn Meinecke, seit Jahren bewährt zu haben.
Die Teilnehmer werden meines Erachtens, vom Gottvater, um Sie zu zitieren, genau unter diesen Aspekten ausgewählt um Quote zu generieren.
Ein Armutszeugniss für unsere Gesellschaft.
Sehr traurig.
Ja, ich nenne das mentale Hygiene, denn sobald ich etwas öffentlich dazu sage, muß ich mich zwangsläufig auch mit oftmals nicht ganz nachvollziehbaren oder einfach furchtbaren Kommentaren auseinandersetzen.
Dazu kommt eben auch und da scheinen wir sehr ähnliche Ansichten zu haben, dass man leider nicht mehr von irgendeinem Niveau sprechen kann.
Beste Grüße und vielleicht finden sie anderen unterhaltsamen „Content“ auf meinem Kanal.
✌️
👍👍👍👍👍 !
Bin da ganz bei dir. Ich habe schon nach Folge 1 keine Lust mehr gehabt, aber meine Kinder wollten noch weitergucken....nach Folge 4 haben wir dann aber endgültig Schluss gemacht, weil wir als Eltern auch nicht mehr wollten, dass unsere Kinder sich dieses ekelhafte Verhalten ansehen.
Ich habe mich riesig auf die Fortsetzung des Formates gefreut und bin so maßlos enttäuscht, wozu das Ganze mutiert ist.....Beste Grüße in den Norden.
Mein 9 jähriger wollte das auch sehen….ich habe aber abgewunken. ;) Beste Grüße zurück
Ich verstehe das ehrlich gesagt nicht ganz. Survival hat doch mehr Aspekte als nur die technischen. Genau diese Gruppendynamiken die jetzt im Szenario dieser Staffel halt das erste Mal sichtbar werden, wären auch in einer echten Situation relevant. Das ist die menschliche Natur. Das gehört einfach dazu. Natürlich ist das nicht angenehm, weder in der Situation seber noch zum Zuschauen, aber lehrreich ist es allemal, wenn man es richtig einordnet (auch, oder ganz besonders für Kinder). Wenn man diesen Aspekt einfach ausblendet malt man sich meiner Meinung nach das Thema Survival einfach ein bisschen schön.
@salatsauce9988 Wer das gucken möchte, kann das ja gerne tun, mir ist meine Zeit zu schade dafür.
In einer realen Situation müsste ich da logischerweise auch mit klarkommen und da ich viel mit ganz unterschiedlichen Menschen zu tun habe, sind mir solche Verhaltensweisen auch nichts Unbekanntes, aber warum sollte ich mir das auch noch in meiner eher spärlichen Freizeit geben 🤷♂️ ich finde, die letzten Staffeln haben trotz der Strapazen und dem Leben am Limit immer noch viel Positives rübergebracht, weshalb wir uns das auch gerne mit unseren Kindern angesehen haben, aber das ist hier nicht der Fall und deshalb brauche ich das auch nicht. Aber, wie schon gesagt, wer das gucken möchte, kann das ja tun. Grüße
@@salatsauce9988 ob das die menschliche Natur ist oder das Ergebnis des kultivierten modernen Menschens, darüber würde ich streiten
@@bine4871 Darüber könnte man wohl diskutieren, einverstanden, aber es bleibt so oder so das Verhalten das in einer "echten" Überlebenssituation in einer Gruppe der heutigen Zeit früher oder später zu erwarten wäre, daher gehört es m.M.n. einfach zum Szenario dazu.
Der "Buchautor" hat nicht nur sozial (menschlich/zwischenmenschlich), sondern auch fachlich extrem enttäuscht. Mir gehts als empathischer Mensch genauso.👍
P.S. "Einzeller und Schlangen" stimmt genau. Meine gewagte These ist ja auch: _"nicht Stefan war das Sicherheitsrisiko!"_ .
Beide Joe's werden einfach überbewertet. Ich schätze Fritz Shorts, aber seine vs Wild seh ich mir schon seit der 2ten Staffel nicht mehr an. Hut ab was er auf die Beine gestellt hat, aber es hat einfach nur RTL2 Niveau.
Lg Lotte und Markus
DANKE, 1-1 agree. Ich schaue mir nach Folge 2 nur noch die Reaction von Urlag an. Sowas von enttäuschend diese Staffel. Du bringst es auf den Punkt: ARROGANZ, HINTERHALT von Vogel wie auch Kelly. Ekelhaft/widerlich, auch diese Wortwahl extrem passend.
geiler Titel, der trifft es auf den Punkt.
Denke viele Leute sind da ganz bei Dir.
👏👏👏👍
Joey Kelly ist hierbei eine riesengroße Enttäuschung. Sein Alter und seine vermeintliche Reife war anscheinend bisher nur ein einziger Schein.
Wer Werbung für die Deutsche Vermögen macht, kann nur schräg sein
Sie dir Joey doch mal in der 3. Staffel an.
@@gillezzz 👍
Da war er super. Wie er Jan immer wieder aufgebaut, ermuntert hat, weiter zu machen. Ich fand ihn super sympathisch. Jetzt… sein Umgang und Nähe zu Vogel, haben leider seinen Charakter geschadet.
Schade, mochte Deine Reaktion, kann's aber gut verstehen. Ab jetzt geht's eh bergab, alle werden einem Folgen, keine eigene kreative Ideen,- Kräfte sparen und auf die Abholung warten. Ich werde mir vielleicht noch die ein oder andere Zusammenfassung anschauen, sofern die nicht auch resignieren. Ich hoffe das Konzept wird überarbeitet.
Top, hat mich sowieso nicht interessiert. Du schwedischer Alm-Öhi 😂 irgendwie nen cooler Name, auch wenn es die Leute als Beleidigung formulierten.
Ich sehe auf jeden Fall so aus 😂
@@Robert.Northwoods Du, ich auch 😂
Dann sind ja beide Herren mit Geschmack 😂
Ich sehe das ähnlich. Schaue schon lange survival, 10 Jahre oder so, kenne noch die alten guten Leute (den Schweizer Remo, den Schwarzwald-Typ, ich weiß nicht mehr, wie er heißt, der macht auch noch was), und das, was man heute unter dem Oberbegriff "Survival" im Netz "bewundern" kann, hat mit Survival ja bekanntlich gar nichts zu tun, sondern es ist show.
Nur wird mir die Show zu blöd, wenn die teilnehmenden Leute nicht mal einen shelter bauen können, oder eine Bodenisolation. Wenn diese Leute für alles und jedes einen Vorturner brauchen.
Durch die Dummheit der Teilnehmer kommen Leute wie Vogel an die "Macht", und das kann man ohne weiteres auf die Gesellschaft übertragen. Das ist das interessante daran. Erbärmlich ist, wie sie den Stefan fertig machen, das ist unter aller Sau, aber auch das gibt es im realen Leben häufiger als man denkt.
Weiter schauen: Keine Ahnung. Wenn ich Zeit habe. Große Lust diesen Leuten beim Fluchen zuzuhören, habe ich nicht mehr. Das hat für mich keinen Mehrwert.
Nun ja. Ich kann deine Entscheidung verstehen.
Für mich sind die Persönlichkeiten spannend und aus diesem Grund schaue ich mir das weiter an. Es geht ja nicht nur um die beiden von dir genannten Persönlichkeiten. Genau das, was du kritisierst, macht ja dieses Gruppenleben aus. Gruppendynamik finde ich von jeher spannend und die Charaktere sind so unterschiedlich.
Ich werte hier mal überhaupt nicht, denn ich kann von mir selbst nicht behaupten, wie ich reagieren würde, oder mit welchen Charakteren ich mitgehen würde.
Denn ich darf nicht vergessen, dass jeder Kopf ein anderes Weltbild erstellt und wie verschieden die Ansichten und Prioritäten sind, die daraus resultieren.
Würde ich noch bei "klarem" Denken sein, wenn Frost, Hunger, körperliches Unwohlsein, meine Befindlichkeiten, Wildwasserrafting mit mir fahren und ich mich in einem Umfeld befinde, wo ich andere Menschen erste nach meiner Denke, einordnen muss?
Meine Großeltern waren im hohen Alter sehr direkt. Sie knallten einfach raus, was diese dachten, ohne Rücksicht auf Verluste. Darauf angesprochen, bekam ich folgende Antwort:
"Wahrheit tut weh und verletzt. Doch es ist der einzige Weg, Dinge in Ordnung zu bringen und kürzt vieles ab, schafft Klarheit. Rücksicht auf Befindlichkeiten sind der Luxus einer Wohlstandsgesellschaft. Wenn du damit nicht umgehen kannst, dann lerne es, kannst du es nicht, machst du dich zum Spielball."
Noch heute sind diese Worte starker Tobak für mich.
Gerade in dieser Zeit, wo so vieles reglementiert wird, jeder pikiert ist, wenn du nicht nach seinem Gusto sprichst (genderst) oder du nicht in dessen Weltanschauung passt, ist es unglaublich herausfordernd, seinen Standpunkt wahrheitsgemäß auf den Tisch zu bringen.
Weil du dafür in Schubladen sortiert und du selbst sehr schnell als Selbstherrlich und Ignorant aufgenommen wirst.
Es ist einfacher Personen abzustempeln, als die Bürde des Unangenehmen für sich selbst anzuerkennen und obendrauf auch noch ein sachliches Streitgespräch bis zur Klärung zu finden.
Doch Klärung findest du nur, wenn die Eckpunkte ganz klar, wahrheitsgemäß und ohne Phrasen angesprochen werden. Womit wir wieder bei meinen Großeltern wären.
Reife Menschen zeichnen sich dadurch aus, in dem Sie das Gesagte nicht erst moralisch für sich passend auslegen, reife Menschen akzeptieren den Standpunkt des Anderen, auch wenn es nicht schmeckt. Dazu gehört dann aber auch, seinen eigenen Standpunkt ungeschönt und ohne Einschränkung bezüglich der Affinität des Gegenübers auf den Tisch zu knallen, ohne sich gleich dabei auf die Schnauze kloppen zu wollen. Eine Reife, die zumeist erst im Alter begriffen wird, weil das körperliche Durchsetzungsvermögen mit zunehmenden Alter schwindet.
Es ist spannend für mich, die Charaktere mit dem zunehmenden Leidensdruck und der Unwirtlichkeit des Umfeldes aus dem "Unterholz" brechen zu sehen.
Für mich wird es in jeder fortlaufenden Folge spannender, auch wenn es oberflächlich ruhiger geworden zu sein scheint.
Ich bin so neugierig, ob meine Prognosen zutreffend sein werden, oder ob ich doch noch überrascht werde.
Ich möchte nicht spoilern, aus diesem Grund kann ich hier nicht weiter schreiben.
Persönlich finde ich es schade, dass du dich nicht weiter für dieses Format begeistern kannst, weil ich glaube, dass du in deiner Wahrnehmung gar nicht so festgefahren bist, wie es für mich den Anschein macht. Ich respektiere deine Einstellung und Einschätzung, wenngleich ich diese nicht in allen Punkten mit dir teile.
Liebe Grüße aus deinem Ort der Jugend und einen lieben Dank für deine Worte.
SOTL
Ich gebe dir in einigen Dingen recht. Jedoch geht es nur um Befindlichkeiten der Teilnehmer und nicht um Fakten. Das macht das Ganze eben nicht mehr schaubar.
LG zurück an den Ort meiner Geburt, Kindheit, Jugend und Erwachsenenalters. ;)
Teils stimme ich dir zu, teils nicht, denn ich habe von meinen Großeltern folgendes gelernt:
der Ton macht die Musik,
Kritik muss sachlich, aber auch annehmbar geäußert werden,
unnötige Kritik sollte vermieden werden,
setzte andere nicht herunter, egal welche Fehler sie machen,
wer laut wird, hat nicht automatisch recht,
behandle andere so, wie du selbst behandelt werden möchtest,
erfreue dich nicht am Leid anderer,
u.v.m
@@donnalittchen1209 Genauso, sehe ich das auch. 👍
Ich teile deine Meinung zu 100%
Und die Kandidaten sind sich einig das es alles Quatsch sei.
Ich denke entweder sie sind blind, oder sie wollen es nicht sehen, warum auch immer
Oder, die waren live dabei und wissen es besser als du :)
@Azibux das ist zu einfach gedacht.
Gruppendynamik en beobachte ich ständig. Und die Gruppe ist meistens nicht in der Lage eine Situation neutral zu bewerten.
Deswegen legt die Polizei auch Zeugenaussagen übereinander.
Hier ist wichtig das die zeigen zeitnah befragt werden, bevor sie sich gegenseitig mit Meinungen beeinflussen können. Dies ist hier leider nicht mehr gegeben. Daher sind deren Aussagen weniger wert als die kamere Aufnahmen.
Menschen tun sich schwer in die Adler Perspektive zu gehen und komplett neutral zu sein. Gerade wenn die direkt davon betroffen sind und eindeutig nicht mehr neutral dazu stehen können.
@Azibux manchmal sieht man den Walt vor lauter Bäumen nicht.
Oder das Vogel gezwitscher war zu laut 😉
Was ich für mich mitnehme ist, ich habe noch nie mehr über Gruppendynamik gelernt als bei dieser Staffel! Die erste Staffel hab ich komplett gesehen weil war alles neu, 2 und 3 hab ich auch gesehen aber zwischendurch stück für stück vor gedrückt weil eigentlich immer das gleiche! Mit Joey hätte ich früher gern was gemacht aber heute? Man sollte Jan Schlappen noch mal fragen! Allerdings möchte ich mich übr Joey noch zurückhalten! Was Joe angeht er mag fachlich top sein aber abstürzen möchte ich mit ihm nicht!
Schau dir mal den Kanal Nomadic Trapper an. Ich kenne den Macher persönlich. Da fällt auf, dass der Joe vieles falsch erzählt und macht - gefährlich falsch. Der Joe ist nur ein Schwätzer.
@Robert.Northwoods Ja stimmt auch wieder, gerade was das Asche in Wasser angeht da würde ich auch nein Danke sagen! Dann verstehe ich nicht warum sie keinen Donnerbalken gebaut haben und die Exkremente so auch in die Erde statt ins Trinkwasser bekommen hätten! Dann Thema Fisch da wär so viel möglich gewesen, Thema Wald oder Flugzeug es soll wohl oberhalb und unterhalb Stellen geben wo der Wald bis an den Bach geht. Was soll ich sagen übrigens ich hätte das Flugzeug bis auf den letzten Draht auseinander genommen für Reusen oder andere Fischfallen denn Fisch wär für mich Nr.1 gewesen! Aus Staffel 1 und 4 hab ich für mich viel mitgenommen!
Genau deiner Meinung. Hab auch genau in dem Moment aufgehört zu schauen
Es ist wie beim Drachenlord. Hätte ich persönlich bock auf Stefan? Nö, wahrscheinlich nicht (schon allein weil er mir zu macho ist) und mich hätte auch angepisst, dass er sich nur so sporadisch am Shelter beteiligt, Erkundungstouren macht ohne wirklich was zurück zu bringen und halt auch Anfängerfehler (wie mit dem Feuer) begeht. Das Problem ist, dass seine Fehler durch die Sticheleien weiter provoziert werden, ganz unabhängig davon ob Joe Vogel das mit Absicht getan hat oder nicht. Joe wertet Stefan ab beim Feuerbohren, Stefan will beweisen, dass er es kann. Joe hat was gegen die Erkundungstouren, Stefan will beweisen, dass sie berechtigt sind. Auch das mit Feuer, zumal es halt einfach auch kollektives Versagen ist: Stefan will zeigen, dass seine Ideen auch nützlich sind für die Gruppe. Der Fehler liegt aber dann nicht nur darin, dass er die Scheite zu nah ans Feuer gelegt hat, sondern, dass die Wachablösung in der schon vergifteten Stimmung nicht ordentlich abgestimmt wurde, er übermüdet einschläft und es dann zu dem Unfall kommt. Das was mich wirklich schockiert, ist, dass Joe Vogel auch im Nachhinein nicht eingestehen kann, dass es sich dabei um eine Verkettung von unglücklichen Umständen handelt, sondern die alleinige Schuld bei Stefan sieht. Was letztlich wirklich tragisch ist, ist der Fakt, dass Stefan nicht offen ansprechen konnte was ihn stört und es keine Gruppensituationen gab in denen dieser Raum geboten wurde. Aber auch das ist leider verständlich, wenn dir schon bei der Reise die Ablehnung entgegenschlägt. An seiner Stelle hätte ich mir aber bei den anderen versucht Unterstützung zu holen. Geht aber schlecht wenn du ihnen mit Gewalt drohst, wenn sie bei Minusgraden zu nah an dir dran schlafen...
Es bestätigt mich nur weiter darin, dass ich auch in meinem Leben immer wieder dagegenhalte, wenn Freunde und Bekannte von mir über andere Menschen schlecht reden, lästern oder sonst wie auslassen. Oftmals stimme ich ihnen ja sogar zu, dass mir irgendein Verhalten auf den Sack geht, ich es als schädlich empfinde oder sonstwie kritikwürdig ist. Ich will den scheiß aber nicht hören. Wenn du ein problem mit jemanden hast, dann sprich es offen, ehrlich und freundlich an. Das klappt nicht immer und manchmal findest du überhaupt keinen gemeinsamen Nenner, aber selbst bei den schlimmsten Vergehen sollten die Leute eine Chance haben sich ehrlich aussprechen zu können. So wie Vogel die Luft vergiftet hat und wie Kelly in diese Diskussionen eingestiegen ist, geht es jedenfalls nicht.
4:40 weil nicht mal Stefan den Mund aufgemacht bekommen hat…
Um sich noch mehr zum Ziel zu machen?
@ ja gut verstehe ich, mit seiner Kommunikationskompetenz wäre eh nichts raus gekommen…
@ben - es geht doch genau darum, dass sich mal jemand der anderen positioniert und sich gegen das Ausgrenzen einsetzt -und genau dadurch wäre es Stefan wieder leichter gefallen, zu kommunizieren
Stimme überwiegend zu. Diese Staffel ist total zu einer Fremdschäm-Show geworden...
Ich schaue auch nicht mehr diese Staffel, weil es mittlerweile (u.a. durch Vogel) zu einem rtl2 Format degeneriert. Die Produktion von Meinecke hat qualitativ deutlich abgebaut! Die für mich probateste Lösung ist: diese Staffel boykottieren.
Also ich habe ja bis Folge 10 geschaut, ich kann dir sagen, nachdem Stefan raus ist, ist die Show eine ganz andere: plötzlich machen die was: Joey baut Shelter mit Baumstämmen, sie angeln, sie essen und es wird keiner mehr gemobbt. Also falls du das Ekelhafte nicht mehr sehen willst, kannst du ruhig weiterschauen
Stefan hat doch allen die Bühne gegeben, indem er sich einfach verdrückt hat und tools ohne zu fragen mitgenommen hat. Der wollte einfach den Alleinunterhalter 3:07
Und weil es das getan hat, legitimiert das andere ihn zu mobben? Passt irgendwie nicht. Nimm mal deinen Gedanken und adaptiere ihn auf deinen Alltag, wenn du etwas machst was andere nicht wollen und diese sich dann außerhalb der Norm und in irgendeiner Art und Weise an dir Vergehen. Hast es ja nicht anders gewollt, könnten dann die anderen sagen. Immer leicht das Victim Blaming und grundfalsch!
Das war kein Mobbing. von J.Kelly habe ich garnix gesehen was gegenüber anderen Teilnehmern gegen Stefan ging (bis er das Flugzeug angezündet hat) Und Joe Vogel hat sich mit Stefan einfach nicht verstanden, die haben sich halt gegenseitig gestichelt... Joe Vogel vor der Kamera und Stefan hintert der Kamera (siehe divese Clips von Teilnehmern die erzählen, wie Stefan Ihnen die Cam ausmacht und über Joe ablästert). Da wir nur Joe sehen, der Stichelt, wird der Eindruck erweckt die Kiste wäre Einseitig.
Ein Teilnehmer sagt es war Mobbing und das war Stefan. Was sonst ist Mobbing als andere gegen eine andere Person aufzustacheln? Man braucht das nicht schön reden…auch wenn die Teilnehmer es im Nachhinein versuchen.
@@Robert.Northwoods ok. also war es mit derselben Logik auch mobbing von Stefan gegen Joe, gotcha. Ich trau da eher den 5 anderen Leuten, die Live vor Ort waren und absolut keinen Grund haben für einen Joe Vogel zu lügen. Da muss man schon einen großen Aluhut für auf haben. (Wie 90% der Leute hier in den Kommentaren btw.)
@@AzibuxTrau doch wem du willst und Nix gotcha. Bloß keine Lust mit dir zu argumentieren und dir was zum Thema Anstand, Benimm und sozialen Konventionen beizubringen. Bin ja nicht dein Einzieher. Cancel-Kind
@@Robert.Northwoods Ja, sorry für eine andere Meinung, aber danke für das instinktive Diskreditieren meiner sozialen Fähigkeiten. Wer die Ironie erkennt, darf sie behalten. Ich verabschiede mich nun aus dieser Unterhaltung und von deinem Kanal. Bye bye, ich diskutiere auch nicht mehr mit dir. Aluhut-Opa.
soziale Fähigkeiten….hahaha…ja in full effect liest man ja Cancel Boy….auf andere Meinung pochen aber Leute mit anderer Meinung als Aluhut-Träger canceln wollen. Diese Bigotterie. Bye Cancel-Boy
Ist es nicht genauso falsch über jemanden zu reden den man nicht persönlich kennt 😉
Hä, woraus besteht denn die gesamte Medienlandschaft? Also das ist grotesk und ist es nicht anmaßend jemanden den man nicht kennt belehren zu wollen?
Wäre Stefan so krass wie er macht hätte er ganz einfach ein Lagerplatz außerhalb gebaut. Er macht bei solch einem Projekt unter dem Namen „survival Deutschland“ mit und zeigt nichts außer gescheitertes Feuerbohren und Erkunden. Wenn man ihn sieht läuft er alleine rum oder liegt am Feuer, welches die andern für ihn gemacht haben.
Und als er kritisiert wird (definitiv zu hart manchmal) und Gegenwind bekommt verlässt er die Show.
Mit seinen angeblichen Qualitäten wäre es doch ein leichtes gewesen ein richtig geiles Lager an seinem Platz zu errichten. Leider die Chance nicht genutzt.
Lügt Fritz noch ins Gesicht. Lügt und rudert mit dem Armen um das letzte Quäntchen Selbstachtung vor sich nicht zu verlieren... Krass...
Super Elite Soldat 👍👍
Das er krass ist, habe ich ja nicht behauptet. Ich kannte ihn vor 7vsWild nicht. Ich würde mal behaupten, dass viele Leute mit militärischen Hintergrund in die Outdoor/Survivalszene gerutscht sind und das nur selten gut war. Ich empfand das gezeigte als Mobbing, ich sage damit aber nicht, dass Stefan nen toller Typ ist. Fritz angelogen…was genau meinst du?
Hart ausgedrückt aber leider, für die Show sehr treffend.
@@Robert.NorthwoodsDa 7 vs Wild in der aktuellen Staffel nur mehr eine weitere Allegorie der Entfremdung und der sozialen Disintegration ist, zieht aktuell ein blutgieriger Mob durch die Kommentarsektionen. Dieser Mob muss das Drama am Laufen halten, welches Stefan durch seinen Ausstieg aus dem Affenzirkus verwehrt hat.
@@Robert.Northwoods Das wird inzwischen sehr oft behauptet, daß Stefan Fritz angelogen hat. Nach extrem hartnäckigem nachfragen wurde mir folgendes erklärt:
Als Stefan raus ging, hatte er ja dieses Interview mit Fritz.
Da erzählte er, daß er während des Feuers nicht aus seiner Ecke raus kam, und das Feuer mit seinen Händen abwehren musste, wobei er sich verbrannt hat.
In den ersten drei Folgen der Staffel sieht man im Vorspann eine Szene, die genau das bestätigt.
Nun haben Joe und Uwe in ihren Reaktions behauptet, daß Stefan lügt.
Er hätte während des Feuers nur im Schlafsack gelegen und nichts gemacht.
Und dann kommen noch so Albernheiten wie: Stefan hat zu Fritz gesagt, daß er scouten gehen MUSSTE, und das immer allein. Und das stimmt ja nicht, weil er das freiwillig gemacht hat...
Ja, aus Stefans Sicht war das so, er musste scouten gehen, weil es sonst keiner gemacht hat, und er musste es allein tun, weil Joe jeden angepfiffen hat, der mit ihm ging.
Weiteren Quatsch erspare ich dir...
Alle, die Stefan nicht mögen oder nicht einsehen wollen, daß ihre Lieblings UA-camr sich echt unschön verhalten haben, stürzen sich da jetzt natürlich drauf...
@@Hellwoofer0 Hallo! Was Stefan angeht bin ich zum Teil bei dir, aber er wollte die Gruppe wohl durch bringen, aber Joe mit seiner speziellen art hat das Torpediert! Und Joey war klar der Buddy von Joe, von daher 1. Fehler Situation klar falsch eingeschätzt! Stefan hätte also klar sagen müssen Leute ich hab oben im Wald einen Platz wer kommt mit! Wenn dann das Feuerbohren klappt und er mit Feuer gemütlich im Wald sitzt läuft alles anders! Aber man kann leicht reden besonders im Nachhinein von daher ich hab nur wenig Erfahrung und deshalb sag ich mal nicht zu viel! Was das Feuer angeht sehe ich das so die 3 lagen am Feuer Joe ist als erster eingeschlafen dann hat Uwe mit Stefan das Feuer am leben erhalten und die beiden haben dann noch Holz zum trocknen reingelegt dann ist Uwe in die Koje gegangen und Stefan war als letzter wach das Feuer sollte wohl ausgehen da sie Feuerstahl hatten für den nächsten Morgen hatten, Stephan hätte also das Feuer nieder bennen lassen müssen das Holz rausnehmen und die Glut abdecken müssen das war klar ein Fehler von ihm! Aber Joe und Joey wussten das Seitenruder ist brennbar Joey hatte ja auch mal ein Blech zur wärmereflektion aufgehängt also entweder ich teste ob es Brennt oder ich mach das Teil nicht über das Feuer! So hätten sie auch die Möglichkeit gehabt ein richtiges Feuer zu machen was alles rings rum richtig warm macht! Von daher Unfall alle haben schuld und gut aber hier hat Stefan bei Fritz teilweise gelogen er war wohl der letzte am Feuer! Was ich nicht verstehe wie kommt es das Profis solche Fehler machen! Ja Nahrungsmangel und Übermüdung aber auch das ist hausgemacht sie wussten schon in der 1. Nacht im Fluss gibt es Fisch warum zum Teufel hohlen sie die nicht spätestes in der 2. Nacht raus! Und kein Feuer in der 1. Nacht auch unbegreiflich sie hatten 2 fucking Fackeln Stefan war oben im Wald mit Holz ohne Ende also Gürtel ab Holzbündel gemacht und zum ab zum Lager das waren Profis oder auch nicht!
Julia meinte sie hat ihm gut zugesprochen, weil sie wollte das es ihm gut geht. Mobbing hat sie wir die anderen 5 Teilnehmer nicht gesehen. Finds spannend wie verschiedene Zuschauer total verschiedene Warnehmungen vom Geschehen haben. Übrigens ist ab Folge 6 die Stimmung sehr harmonisch weil jetzt alle an einem Strang ziehen. Kein Grund gerade jetzt auszusteigen.
Klar ist die Stimmung jetzt entspannt. Die ständigen Sticheleien von Joe haben eine unglaublich angespannte Stimmung in der Gruppe erzeugt...
Ansonsten denke ich, alle Teilnehmer versuchen im nachhinein sich sich das schön zu reden, was sie getan haben, denn das macht ja nun mal keinen guten Eindruck.
@@donnalittchen1209 Also ich hab nur gesehen, dass die Stimmung bei Steffan angespannt war. Der Rest der Gruppe war nur genervt weil Steffan sich nicht mit ihnen abgestimmt hat. Finde es krass wie anderen Teilenehmern die Fähigkeit abgesprochen wird die Situation richtig einzuschätzen. Für mich sehr unwahrscheinlich, dass 6 Leute falsch liegen und nur einer richtig.
@@cirf Ich spreche ihnen nicht die Fähigkeit ab, die Situation einzuschätzen.
Was ich sehe, sind Menschen, denen langsam klar wird, wie unschön sie sich verhalten haben. Daß man sich so etwas im nachhinein schön redet, ist psychologisch verständlich.
Allerdings widersprechen sie sich so sehr in ihren Aussagen, daß diese für mich nicht glaubhaft sind.
Das darf man gerne anders sehen, aber ich vertraue da eher meiner Wahrnehmung.
Eindeutig Stefan lastig hier.
Als ob Stefan das Unschuldslamm ist.
Ganzes Video nicht geschaut….oder? Das erklärt den unnötigen und unkorrekten Kommentar.
Es ist leicht Joe Vogel Mobbing vorzuwerfen, weil er seine Meinung in die Kamera gesagt hat, während der arme Stefan die Kameras ausmacht, bevor er lästert und ausfallend wird. BILD dir deine Meinung.
Woher diese Info? Lästern ist nicht gleich Mobbing. Vogel wiegelt auf um jemand abzukanzeln. So zumindest ist es zu sehen
@@Robert.Northwoods Zu sehen ist 1h von 24h/Tag.
Die Info ist aus Reaktionen von Hugo, Uwe und Fritz. Mehrfach bestätigt und auf Cam, wie Stefan Uwe im Gespräch die Kamera ausmacht.
Zudem hat er gefragt, ob die Kameras an sind, als er mit Uwe und Hugo im Wald war, um danach vom Leder zu ziehen.
Und von wegen Manipulation: Einer der beiden Experten war bei der Gruppe und ansprechbar und der andere war nicht da und hat nichts abgesprochen. Wem würdest du als Anfänger vertrauen und folgen?
Dafür braucht man auch keine Reactions gucken, um das zu sehen. Für einen Elite-Soldaten ist Stefan ziemlich zart besaitet. Der war von Anfang an frustriert und konnte seine Emotionen nicht beiseite schieben und sich der Gruppe unterordnen.
Woher willst du wissen dass er gelästert hat und ausfallend wurde? Die Kamera war doch aus ....du unterstellst das
@@brigitterohr6927 Brigitte, Brigitte, Brigitte...wenn du so aufmerksam die Serie schaust, wie du liest, dann ist dir so einiges entgangen.
Hör auf mir irgendwas zu unterstellen. Habe Quelle genannt. Lesen deine Aufgabe sein.😘
@@johnnydollar007 wenn BILD deine Quelle ist......lass stecken
🤦
🤦♂️
Ich denke, dass jmd der so eine Bewertung vornimmt, keine besondere Expertise für eine Survival Situation hat. Deshalb ist das Video hier nicht besonders ernst zu nehmen.
Übrigens ist deine Brille ziemlich geschmacklos…
Du kennst meine Expertise nicht und das mit Brille….naja….infantiles Gelaber. Das schönste ist aber, dass ich Geld mit Trollen wie dir verdiene. Jeder Kommentar hilft dabei. Muhaha
@ wenn jmd ständig Vorschläge macht, die in einer survivalsituation vollkommen unangebracht und teils sogar gefährlich sind und du das nicht mal im Ansatz herauslesen kannst, dann weiß ich alles über deine Expertise!!! 😂
Hat Joe die ein oder andere unnötige Bemerkung ggü. Stefan gemacht? Ja! Aber was du hier beschreibst ist komplett überzogen. Zudem fehlt dir wie gesagt der Blick aufs Wesentliche - Survival.
Und die paar Cents sollen dir gegönnt sein :)
Es werden mehr mein überheblicher Freund. Mein Video macht keine Vorschläge in irgendeine Richtung - was erzählst du überhaupt? Erst beleidigen, dann diskutieren wollen. Haha
@@Robert.Northwoods weder habe ich dich beleidigt, noch bin ich an einer Diskussion mit dir interessiert… vielleicht solltest du an deinem leseverständnis arbeiten. Die Vorschläge, die ich beschrieben habe, stammten von Stefan und waren nicht auf dich bezogen…
@ dann schlage ich vor, dass du an deinem Ausdruck arbeitest und deinen Textgestaltungsfähigkeiten. Du bist auf beleidigende Weise persönlich geworden. Was hat meine Brille mit dem Video zu tun und welche Rolle spielt es, ob die dir gefällt? Wie kann man auf eine praktische Expertise schließen, wenn der Inhalt des gezeigten sich lediglich auf das menschliche bezieht? Mein Vorschlag ist, ab nochmal zu Mutti und ein wenig Benimm lernen! Ciao Kakao
Aber dir ist schon bewusst, dass du auch nur das gezeigt bekommst, was die Produktion dir zeigen will oder? Es sind zusammengeschnittene 60 Minuten von 24 Stunden und die Gründe warum jemand wie reagiert sind überhaupt nicht vollumfänglich bekannt. Wenn Joe der manipulative, machtbesessene Mobber ist, warum genau erlischt das alles mit dem Ausscheiden von Stefan. Ich würde empfehlen vielleicht doch mal weiter zu schauen, denn komischerweise verändert sich die Stimmung komplett nachdem Stefan weg ist. Was also auch immer die Gründe für das Verhalten von Joe und Joey gegenüber Stefan sind, es scheint weitaus über das hinauszugehen, was wir gezeigt bekommen. Die Art und Weise ist absolut kritisch zu sehen, da bin ich dabei, aber das ist natürlich auf der heimischen Terrasse, nachdem man gut gefrühstückt aus dem warmen Bett kommt auch sehr leicht gesagt.
Das sage ich bereits in meinem ersten Video, dass man nur bewerten kann was man gezeigt bekommt. Warum die Stimmung sich ändert als Stefan dann weg war? Keine Ahnung vielleicht ziehst du deine Schlüße auch nur aus dem was du gezeigt bekommen hast. Dein Kommentar ist also obsolet. Hast du kein Dach über dem Kopf und eine Mahlzeit? Warum kehrst du das hervor? Hat doch absolut nicht mit dem teilen meiner Meinung zu tun. Wo ist da der Zusammenhang?
Für mich ist der Schuld, der zugelassen hat, dass die Flamme so hoch wurde...Das man ein Feuer am Rand einer Notunterkunft baut ist gängige Praxis...Ich hab das schon an Traps gemacht...Du reagierst nicht sachlich sondern persönlich, sowas kann ich in einer Reaktion überhaupt nicht sehen.
Ich beurteile nicht das „fachliche“, denn das ist kaum gegeben. Ich beurteile das menschliche. Ich meinem Video geht es nicht um Schuld im Sinne von, wer hat Schuld am Brand. Das sage ich aber vorab, von daher kann ich deinen Kommentar nicht nachvollziehen.
@@Robert.Northwoods ich hätte es vermutlich ähnlich gemacht, wenn ich einen faulen Gefährder ausmache muss ich den loswerden. Und in 7vsW kannst du das halt nur über die Gruppe oder selbst machen. Das mag vllt. für manche unmenschlich sein aber Stefan hat alles dran gegeben so zu enden. Ich habe ähnliche Geschichten in Projekten durch wo Teammitglieder einfach nichts gemacht haben, ich habe alles dran gegeben das die ihren Bonus nicht bekommen haben, weils einfach unfair ist, dann lieber das Geld unter den arbeitenden aufteilen...mehr war es nicht, hätte er sich anfangs integriert, wäre es nie soweit gekommen.
Danke PeterBehr, dass uns Du so offen an Deiner menschenverachtenden Einstellung teilhaben läßt. Mir ist jetzt klar, warum Du JV feierst. Birds of a feather flock together. Ach ja. Eine sachliche Analyse zu den Brandursachen am (Zitat JV: "flammenhemmenden") Flügel durch Flughafenfeuerwehrleute der Bundeswehr findet man in der Reaktion von Sebo zu Folge 6. Hoffentlich ist Dir das dann aber nicht zu sachlich fundiert.
@@hadubrand8125 Sebo ist ein Charakter, der in meinen Augen gut zu Stefan passt, da er oft eine Show abzieht. Während seiner Teilnahme an 'SurvivalSquad' hat er häufig geklagt, und wenn es um Überlebensthemen geht, würde ich lieber jemanden wie Otto oder Fritz folgen. Sebo hingegen hat bei '7 vs. Wild' und 'SurvivalSquad' nur knapp überlebt und dennoch viele große Worte parat. Fritz schätzt das am neutralsten ein, daher würde ich mich hier der Meinung von Fritz anschließen
@@hadubrand8125 Siehste, ich weiß noch nicht mal wer Sebo ist, hab den mit Fabo verwechselt den ich auch für einen Blender halte. Ich vertraue der Reaktion von Fritz, der sieht das sachlich und wird nicht persönlich. Otto würde ich jetzt auch noch mitgehen, der hat aber auch nicht so eine Erfahrung wie Joe Vogel
Danke für deine Meinung. Ich teile sie aber nicht. Zum einen faktisch: Julia hat mit Stefan geredet, bevor der sich wirklich aus der Folge abgemeldet hat, also "davor" hat "das Mädchen" ihren Mund aufgemacht. Zum anderen teile ich die Einschätzung von Joe nicht. Klar kann er angeberisch wirken, aber eine inhaltliche Kritik versteht nur derjenige als Mobbing, der eben wirklich ein fragiles Ego hat. Stefan wurde nicht gemobbt, ihm wurden z.B. von Uwe immer wieder Türen geöffnet. Und Stefan hat es nicht geschafft, durch irgendeine davon zu gehen.
Danke für deine Sachlichkeit. Wie können uns darauf einigen unterschiedlicher Meinung zu sein. Was auch okay ist. Beste Grüße und schönes Wochenende ✌️
@@Robert.Northwoods Dir auch!
Julia hat aber nur zu Stefan gesagt, nicht in der Gruppe. Da hätte sie den Mund aufmachen sollen
Nachdem ich teilweise gesehen habe wer so dabei ist schaue ich das garnicht.
Du tust gut daran ;)