Znalezisko widza: czy to meteoryt?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 лип 2024
  • Znalezisko widza: czy to meteoryt?
    Od początku 2023 roku obejrzałem wiele zdjęć podejrzanych kamieni, które otrzymuję od Państwa emailowo (meteoryt.simkoz@gmail.com), a także kilkadziesiąt podejrzanych kamieni miałem okazję sprawdzić naocznie. Dzisiaj analizuję wygląd i właściwości jednego dość ciężkiego znaleziska dostarczonego do mnie przez widza. Czy jest to meteoryt? Jak wygląda meteoryt? Jakie właściwości posiada meteoryt? Zapraszam.
    • Jak rozpoznać meteoryt?
    • Jak wygląda meteoryt? ...
    • Czy można szukać meteo...
    • Kratery meteorytowe w ...
    Spis treści:
    00:00 - 01:12 - Wstęp
    01:13 - 01:39 - Wygląd zewnętrzny
    01:40 - 02:57 - Ciężar
    02:58 - 04:28 - Porównanie powierzchni
    04:29 - 05:01 - Test magnesu
    05:02 - 05:46 - Test pinpointera
    05:47 - 07:49 - Identyfikacja wykrywaczem metali
    07:50 - 09:07 - Przygotowanie do badań wnętrza
    09:08 - 11:20 - Przecinanie
    11:21 - 13:18 - Wytrawianie powierzchni przekroju
    13:19 - 15:43 - Test na zawartość niklu
    15:44 - 17:23 - Podsumowanie
    -------------
    Strona Szymona Kozłowskiego (Prof. Simkoz):
    meteoryciarz.pl
    meteoryt.simkoz.pl
    / meteoryt.simkoz
    / @wgabinecieastronoma
    kontakt: meteoryt.simkoz@gmail.com
    Muzyka:
    Łukasz Lewczuk "Panta Rhei"
    • Lukasz Lewczuk - Panta...
    #astronomia #meteoryty #meteoryt #wgabinecieastronoma

КОМЕНТАРІ • 51

  • @lukaszlewczuk
    @lukaszlewczuk Рік тому +5

    Bardzo ciekawy film! Świetny pomysł by w ten sposób zapoznać widzów z metodami "detekcji" meteorytów. Łapcia w górę Szymonie :-) I dziękuję za moją muzykę w tle - bardzo mi miło ją słyszeć :) Pozdrawiam !

  • @bozenaplichta8471
    @bozenaplichta8471 Рік тому +5

    Świetny film!Dla mnie bardzo pouczający.Bardzo dziękuję!

  • @janczekierda5045
    @janczekierda5045 3 місяці тому +4

    Fajny wykład

  • @mariuszdyrda7241
    @mariuszdyrda7241 Рік тому +4

    Super odcinek,dobra robota zresztą jak zawsze.Pozdrawiam tak trzymać.

  • @kardiamit
    @kardiamit 6 днів тому +1

    ale ciekawe!

  • @ireneuszwojtysiak1205
    @ireneuszwojtysiak1205 Рік тому +2

    Cześć super

  • @adamzdzichowski6606
    @adamzdzichowski6606 19 днів тому +1

    👌

  • @andrzejkowalczyk1061
    @andrzejkowalczyk1061 3 дні тому +1

    *Super film można podesłać fotki 🙂🤔*

  • @tommytommy1092
    @tommytommy1092 Рік тому +4

    Siemanko

  • @magdasokol5531
    @magdasokol5531 8 місяців тому +2

  • @listener-kv8rr
    @listener-kv8rr Рік тому +4

    Oprócz niklu jest jeszcze jeden marker wskazujący na pozaziemskie pochodzenie podejrzewanego o bycie meteorytem obiektu - iryd. Czy wykonuje się testy na zawartość irydu?

    • @WGabinecieAstronoma
      @WGabinecieAstronoma  Рік тому +5

      Jednym z pierwiastków występujących w meteorytach rzeczywiście jest iryd. Ale jest go tak mało (~0,0001%), że o ile mi wiadomo to test tylko w laboratorium.

  • @mirosawp8021
    @mirosawp8021 7 місяців тому +2

    Witam! a czy istnieją meteoryty nieżelazne? mam coś bardzo podobnego do meteorytu lecz magnez nie reaguje na niego. pozdrawiam

    • @WGabinecieAstronoma
      @WGabinecieAstronoma  7 місяців тому +2

      Meteoryty "nieżelazne" to meteoryty kamienne lub żelazno-kamienne. Ale znalezienie takiego meteorytu kamiennego-achondrytu (bez drobinek metalicznego żelaza) to szanse prawie zero.

  • @olowrohek9540
    @olowrohek9540 Рік тому +3

    Super 👌 praca znowu.
    Panie profesorze pytanko czy woda w Oceanach przybyla na meteorytach i konetach?
    Nie za glebokie te Oceany troche?

    • @WGabinecieAstronoma
      @WGabinecieAstronoma  Рік тому +3

      Jeśli skurczymy Ziemię do rozmiaru jabłka, to oceany mają głębokość odpowiadającą 1/10 grubości skórki jabłka. Nie są zatem za głębokie. Główna teoria pochodzenia wody na Ziemi rzeczywiście zakłada przybycie wody z kometami i meteorytami (choć ma ona swoje problemy).

    • @olowrohek9540
      @olowrohek9540 Рік тому

      @@WGabinecieAstronoma super dzieki zastanawiam sie tylko ile komet i meteorytow musialo by przyleciec zeby przyniesc tyle czasteczek wody?
      Milego dnia.

    • @WGabinecieAstronoma
      @WGabinecieAstronoma  Рік тому +1

      Na Ziemi jest 93,113 km^3 wody. Jesli zalozyc, ze kometa jest cala zlozona z lodu, ma 10 km srednicy (r=5 km) (objetosc 4/3*pi*r^3= 523 km^3) i lod ma gestosc taka sama jak woda, to potrzeba 178 komet. Przez pol roku spadek po jednej i jest :)

    • @olowrohek9540
      @olowrohek9540 Рік тому +1

      @@WGabinecieAstronoma ok to ma sens dzieki bo myslalem ze potrzeba setek milionow komet . A za czesto tak nie spadaja he he. Byly l filmiki o Komecie Shoomaker Levi, ktora uderza w Jowisza kilka lat temu rewelacja.

    • @WGabinecieAstronoma
      @WGabinecieAstronoma  Рік тому +2

      Oczywiście komety maja różne rozmiary (więcej będzie mniejszych) i zawierają powiedzmy 10% wody, co oznacza, że potrzeba ich dużo więcej, pewnie co najmniej 1000 razy więcej komet.

  • @foxynorcalchic
    @foxynorcalchic 11 місяців тому +2

    We need English subtitles…

    • @WGabinecieAstronoma
      @WGabinecieAstronoma  11 місяців тому

      There are Polish subtitles and they can be auto translated in UA-cam :)

  • @pandaonemilionteam5485
    @pandaonemilionteam5485 11 місяців тому +2

    Gdzie mozna wyslac probki

  • @dk3810
    @dk3810 2 місяці тому +1

    Czy wszystkie meteoryty zawierają żelazo ?

    • @WGabinecieAstronoma
      @WGabinecieAstronoma  2 місяці тому +1

      W postaci metalicznej nie wszystkie, ale ponad 90% zawiera jakieś ilości metalicznego żelaza. Jest też żelazo w minerałach/skałach (oliwiny, pirokseny, itp.)

  • @kubarlov
    @kubarlov Рік тому +2

    W jednym z wcześniejszych odcinków powiedział pan, że większość spadających meteorytów nie zawiera żelaza (metali), zaś tutaj prowadzi pan narrację wskazującą, że wszystkie meteoryty je zawierają - to bardzo mylące i nie poprawne naukowo. Jedyny wniosek, jaki wysuwa się z pańskich prezentacji jest taki, że meteoryty zawierające metal jest po prostu dużo łatwiej zidentyfikować jako meteoryty - bo przecież naukowo logiczne jest, że w kosmosie latają nie tylko te z metalami...

    • @WGabinecieAstronoma
      @WGabinecieAstronoma  Рік тому +2

      Proszę mi wskazać ten odcinek gdzie tak powiedziałem (że większość meteorytów nie zawiera żelaza). Nie przypominam sobie. To co powiedziałem to, że większość spadających meteorytów to meteoryty kamienne, chondryty zwyczajne. Wszystkie chondryty zwyczajne zawierają drobinki metalicznego żelaza i niklu.

    • @WGabinecieAstronoma
      @WGabinecieAstronoma  Рік тому +2

      "przecież naukowo logiczne jest, że w kosmosie latają nie tylko te z metalami" bardzo ciekawi mnie ta logika, z chęcią się dowiem coś więcej ;)

    • @kubarlov
      @kubarlov Рік тому

      @@WGabinecieAstronoma no właśnie to pan powiedział, co pan napisał, że powiedział 🙂 Powszechne (nawet w kamieniach polnych) drobinki metali nie mają tu znaczenia, więc nawet nie biorę ich pod uwagę, bo przecież nikt nie zrobi spektroskopii na polu, ani w domu, a jedynym polowym narzędziem pomiarowym jest w zasadzie tylko magnes...

    • @kubarlov
      @kubarlov Рік тому

      @@WGabinecieAstronoma co do mojej logiki, to powinna ona być panu znana, bo przecież dotyczy proporcjonalnego rozkładu ilości pierwiastków spotykanych na Ziemi i tak samo w kosmosie - nie żyjemy tu pod kloszem bańki czasoprzestrzennej odizolowanej od reszty kosmosu innymi prawami fizyki 🙂

    • @WGabinecieAstronoma
      @WGabinecieAstronoma  Рік тому

      ​@@kubarlov OK: Polne kamienie mogą zawierać żelazo, ale w postaci tlenków/minerałów (nie drobinek metalicznego żelaza). Dlatego niektóre polne kamienie przyciągają magnes i powodują reakcję wykrywacza.
      Meteoryty kamienne (a tych spada ~86% wszystkich meteorytów) nie dość, że zawierają żelazo w postaci minerałów (oliwin i piroksen ~60% wagi) to dodatkowo zawierają drobinki wielkości ~0,5 mm stopu żelazo-niklowego: głównie kamacyt i taenit. Drobinki te stanowią ~20% wagi meteorytu kamiennego. Dlatego meteoryty kamienne są cięższe od zwykłych kamieni tej samej wielkości i dobrze przyciągają magnes oraz wywołują reakcję wykrywacza. Meteoryty żelazne to praktycznie 100% tego stopu żelazo-niklowego.

  • @krzysztofkurzawa9593
    @krzysztofkurzawa9593 18 годин тому

    Wszystko fajnie ale ciąć piłką do metalu to magistry i doktory nie umieją.

  • @colonellKurtz
    @colonellKurtz 4 місяці тому +2

    Czy te odczynniki do przeprowadzenia testu są ogólnodostępne w sprzedaży ?

    • @WGabinecieAstronoma
      @WGabinecieAstronoma  2 місяці тому +2

      Kwas azotowy można od 2022 roku kupić tylko na firmę. Dimetyloglioksym można normalnie kupić.

    • @colonellKurtz
      @colonellKurtz 2 місяці тому

      @@WGabinecieAstronoma Dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam

  • @danieldaniodanio7060
    @danieldaniodanio7060 25 днів тому +1

    Morasko i Morasko. A inne?

  • @slawekfish
    @slawekfish Рік тому +3

    Kolejny bardzo dobry odcinek. Pozdrowienia.