Gracias.Gracias. Gracias don Mauricio👏👏 Excelsa exposición. Ex socialista, pero nunca ""admire"" ni al Che y menos al régimen cubano. Sin conocer a fondo como se manejaba y se sigue manejando mlas ideologías, por sentido común, me parecía de una INCONGRUENCIA supina, que quienes " enarbolaban banderas de libertad"" luego oprimían y cercenaban la libertad de sus pueblos, caso la ex Unión Soviética y Cuba entre otros. Su maravillosa disertación con la que concuerdo totalmente, nos permite llenar los huecos que mantenía en mi puzzle de la historia política contemporánea. Lástima que en el sector educativo, gente tan " sensatos y coherentes con la información " como usted, no han podido contribuir a formar a ciudadanos conscientes, críticos y deseosos de conocer las verdaderas causas de los acontecimientos. Una vez más Gracias. Gracias.Gracias
Me hiciste sentir muy tonto. Cuando estaba en la universidad, en México, me burlaba de mis compañeros que iban a marchas y traían sus camisetas del Ché. Yo también creía que Ernesto Guevara era homófobo y racista, pero sólo reproducía las citas que encontraba en internet. Aunque como bien mencionas, es triste que la gente haya caído presa y hasta haya fallecido por los ideales de un personaje como el Ché. Varios de mis compañeros por andar en "la guerrilla universitaria" nunca terminaron sus estudios. Te mando un saludo y gracias por promover el pensamiento crítico, tus videos son oro. Aunque a veces, duele cómo me haces sentir tonto. Como con el video de Filosofía. Gracias Mauricio.
Es que el che es domonizado por la derecha reaccionaria y no creas no toda la izquierda lo romantiza, es mas bien un icono de la rebeldia juvenil aun con miopia politica, mi padre que era marxista lo detestaba ya que decia que era un aventurero mas que un ideologo
@@franciscodiaz4640 Cual embargo? El único país con el q no pueden comerciar , transar ; es con los gringos. Hay más de 200 países más en este mundo con el q pueden negociar, está China , la Urss ( Rusia hoy) . Atribuir el fracaso " socialista" al embargo es pura mierda.
Fascinate, llena de conocimiento, con argumentos,acompañado de una voz, que enarbola las ideas,presento mis respetos,por su trabajo y e investigaciones. Le escribo desde Colombia Bogotá,ojalá lo pueda conocer y ofrecer mi amabildad y respeto, gracias!!
Mauricio, tu imparcialidad es sorprendente. Presentar la realidad de un personaje tan polémico como el Ché, de la forma como lo hiciste, es admirable. Yo solo añadiría algo, el Ché fue víctima de sus propias ideas y murió a consecuencia de ellas. A nadie más se le puede reclamar su muerte, más que a él...
Entender el contexto histórico de las cosas es la única manera de evitar caer en el absurdo mundo del sectarismo y del fanatismo irracional, eso no nos impide tomar posiciones a favor o en contra ...
Con tu lógica se podría justificar a Hitler por el contexto. Me suena mas a un "voy a justificar mi fanatismo a pesar de todas las abismales contradicciones que tenga"
2 роки тому+4
@@marianobastiani7054 Jajaja más al extremo ridículo no te podrías haber ido con nombrar a Hitler. Clásico.
Caray Señor Mauricio, éste contenido me ha hecho reflexionar bastante, estando y siendo parte de un país como Colombia, tremendamente preocupada por su futuro, hay más que nunca, más dudas que certezas, Gracias por poner en palabras tantos pensamientos desordenados que tengo!!! Siga dándole a este mundillo significado, forma y fondo!!!
@@cubavsd4779 Paisano (digo, si es cubano), mira el comentario que le puse a este señor al que parece faltarle información demasiado clave: "Curiosamente no sé por que usted no mencionó que en un lugar de Cuba, de la Habana, llamado la Cabaña, el Che hacía correr ríos de sangre cuando él mismo asesinaba a sangre fría o mandaba a matar con igual frialdad y total parsimonia, como si se tratara de tomar un vaso de agua...a quien mataba?...a cualquiera que él creía que era tan solo amigo de alguien que había trabajado para la anterior dictadura - o sea, cualquier conexión mínima a él le servía para saciar lo que el mismo llamaba su estar "sediento de sangre"...además no se si conoce su recomendación de "El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar"... en fin, tal parece que en su afán por ser el más imparcial de los hombres ha terminado "sugarcoating" la verdad...como que se pasó un tantito en esa capa de barniz... lo mismo que recalcar una otra vez cuan fiel fue Hitler a sus ideas... o las buenas intenciones que el tenía para el pueblo Alemán. Por favor!... no obstante, sigo interesada en sus videos, porque he visto otros mucho más justos y atinados...pero aquí se pasó de rosca pasándole la manito al Ernesto de marras."
@@cubavsd4779 No hay extranjeros, porque el Cubano y el Colombiano eran españoles..... Mismo idioma, misma gastronomía, misma tradiciones y cultura, no hay diferencias ni fronteras.... Saludos desde España 🇪🇸👍
@@YuyiLeal cierto, hera un psicópata asesino y además drogadicto de la marihuana, con la que se inspiraba, según el, en su falso mundo de ideas libertarias estupidaz en países ajenos al suyo donde por ahí hubiera comenzado.
Magnifica exposición Mauricio , yo soy de tu generación y caí como millones de jóvenes de esa época en la estafa comunista .Desde la atribulada y destruida Venezuela
Desde España, gracias por su brillante exposición. A pesar de ya saber las luces y sombras del che, me ha encantado su humanismo y humanidad al explicarlo, me hubiera encantado tener un profesor de historia como usted.
Allá por el año 1976, en la prepa en La Piedad Mich, nos obligaron a comprar el libro El Ché Guevara para estudiarlo poco a poco durante un año en la clase de Historia. Pues bien, todos éramos de clase media baja o proletariado. Todos decían: ¡Muera la burguesía! ¡Viva el Ché Guevara! Ya que todos simpatizaban con lo que decía el libro y sus principios y sus ideales. Y ahora actualmente dicen ¡Viva la burguesía! ¡Muera el Ché Guevara!.
Me encantó su exposición, me suscribí a su canal ,tengo 54 años y me siento muy ignorante en este tipo de relatos a pesar de ser bióloga, soy de Argentina. Muchas gracias.
Un análisis imparcial y racional, las personas que imponen sus ideas mediante las armas, no conocer al ser que habita en cualquier humano. De buenas intenciones está empedrado el camino al infierno.
Sr Mauricio, le conocí mediante una pasión musical común: The Warning. Mas tarde, me he quedado atrapado gratamente en su canal y desde la distancia de otros capítulos suyos quedé suscrito. Este comentario mío está dirigido a su audiencia: aquí va: " nací en el monstruo y le conocí las entrañas" allí a 90 millas al sur de la Fla. Viví allí y en otras dictaduras comunistas detrás de la cortina de hierro. No solo he leído de arriba abajo, Das Kapital, Diktatura proletariata, Pismo k sezdu, sino q lo viví. Viví varios sabores amargos y sangrientos: G2, KGB, Stassi. Fui pioneros por el comunismo, seremos como el Che y otras miles de desgracias mas. Sé muy bien, muy bien, de lo que hablo. Teoría y práctica. Así que afirmo: Marxismo, comunismo, socialismo son la formula inevitable para llevar a cabo la mas absoluta, perfecta, y genial destrucción social, implementar de manera mas eficaz la deshidratación del individuo, su alma y su espíritu Y sí: dictadura, represión, paredones en la cabaña: empezando por Fidelito, seguido por el Chacal de Oriente Raulito, Ramirito, y este con semblanza de Cristo (nada de cristiano por su supuesto, - La guerra de Guerrillas- perfecto manual de terrorismo, hoy sería catalogado cmo tal)
Recuerdo una frase de Giovanni Papini, no literal pero más o menos decía así: el hombre que no es fuerte él solo, el hombre que no piensa por sí mismo, se hace revolucionario.
Pues que frase más pedorra. En la lucha de clases siempre hay intelectuales y soldados que siguen los pensamientos de otros. Tú mismo estas citando a alguien y ni siquiera lo recuerdas literal. Entonces tú mismo eres de los que no piensan por sí mismos.
@@morganno8413 No hay que seguir a nadie..., y menos a las ideas impresas en papel de un simple libro... Un libro solo es un ejercicio de ideas para desarrollar la mente y cerrarlo, nunca para ponerlo en práctica... Los experimentos se hacen con gaseosas según Ortega Gasset, que no ocasionan peligros sociales... Saludos desde Andalucía en España 🇪🇸
Para hacer una cita se tiene que saber la biografía del que la escribe, su ideología. esto compagina cómo leer la biblia si los relatos se dice que fueron seguidores de Joshua no hay escritores adversos o neutrales por tanto cuánto puede tener de veracidad?
La gente hace diagnosticos falsos sobre la humanidad en todas las epocas…..quizas hubiera podido hacer UN viake de turista por lo menos, para asi averiguar si los desposeidos de Bolivia lo iban a apoyar….pero no, el argentino de siempre, cree que se las sabe todas ya……..que a EL nadie le va a explicar nada…..
Buenísimo, uno de los mejores videos suyos que he visto, la reseña y contextualización muy precisas!!! ... y completamente de acuerdo, mejor cuidarnos del daño de la ingenuidad bien intencionada, menos previsible y sumamente eficiente :)
Fue un hombre expresion de su época...la cual ocupamos todavia...no creamos que hemos superado mucho. Esto esta igual a.como comenzó...solo que han habido distintos actores y escenarios. Los.cambios son lentos...la humanidad padece los caprichos del tiempo...total él es relativo!!
Tiene que hacer una revisión sobre el oscuro Winston Churchill, a quien algunos llaman el "Hitler Inglés" debido a su racismo y brutal maltrato hacia indios y negros.
Entonces siento que me esta dando la razon cuando digo que " No se puede juzgar el pasado en el presente y que los errores del pasado solo sirven para no volverlos a cometer"
Llamar error a los cr¡m3n3s del comunismo solo te convierte en un revisionista traidor. No hay marxismo sin lucha de clases ni revolución violenta. Así que más cuidado.
Qué maravilla es este video, cuánto cuesta encontrar un punto de vista equilibrado y ético en esta era idiota. Muchos de sus videos los he visto con cierta prevención, guardando mi distancia, pero en este lo respaldo al 100%. Ojalá pudiera dale mil likes, pero por lo menos le doy mil gracias. Un abrazo desde Argentina.
Hasta hace una semana me encontré con tu canal y he quedado admirada, porque siempre voy tras la objetividad y en la web se encuentra de todo. No es fácil encontrar buenos sitios. Pero con tus análisis salpicados de humor sarcástico, es imposible no querer escuchar toda la realidad que expones. Enhorabuena por esa cualidad tuya y gracias por compartirla.
Estimado: Felicito profundamente su estilo no-Maniqueo y su análisis desde el paradigma de la Complejidad tan necesario en nuestros tiempos y tan llenos de CONTEXTO en un mundo intelectual dónde parece haber sido infantilmente abolido. Coincido con Ud.en que han sido muchos los artistas que a partir de su obra fueron parte de una maquinaria que conquistó y empujó a muchos jóvenes a dar la vida por una causa y muchos de estos artistas (por razones más que valederas y lógicas) huyeron al exilio sin participar en la primera línea junto a los que impulsaron. Pienso en "Milonga del fusilado", algunas canciones de Vigletti u canciones de protesta del propio Silvio Rodríguez. Eso es (en algunos casos) moralmente cuestionable o criticable. Respecto al manejo y conocimiento de la información sobre lo que sucedía en la URSS o la China de Mao creo que era imposible materialmente conocer la verdad y por otro lado el grado de polarización y convencimiento hizo que muchos intelectuales justificaran todo tipo de hechos y circunstancias brutales (basta pensar en los miembros del P.C Francés)...cuánto más los dirigentes de un país recientemente incorporado al bloque socialista, orillado por la necesidad del apoyo económico. El Ché descreyó de la URSS luego de los misiles, y su proyecto para el foco boliviano y argentino tenía una raíz campesina fuertemente emparentada con el Maoísmo. Sin embargo nunca dimitió de proclamar que en cada lugar "El jefe soy Yo", llevándose por delante a los locales y su territorio. Si hubiera actuado como Ho Chi Min...la realidad hubiera Sido otra en América Latina. Abrazo Oriental
En cierto modo tiene usted razón y es lo que yo siempre he defendido, admiro al che y a muchos personajes de la historia pero digo que no se pueden sacar de su contexto histórico como suelen hacer muchos críticos con la intención de denigrar...
este hombre fabulador y malintencionado, no tiene perdón tratando de confundir a los más ignorantes adoctrinando los, con mentiras ,entre otras cosas falsas que dijo el nombre del Che , no es Ernesto Guevara de la Serna, elche se llama Ernesto Guevara Lynch!!!
Yo creo que eso es lo malo, llegar al fanatismo, idolatrar no hace ciegos a los defectos de esos ídolos, se tiene que valorar lo bueno y lo malo, ponerlo en una balanza y más o menos los conoceremos en su justa medida
Efectivamente, cuando tratamos de encontrar nuestra madurez, al tiempo de vivir dos etapas, resulta muy acertada la sentencia: "Quien de niño no fue Acólito, ni de joven Marxista, no puede llegar a ser un hombre realista" Aprendo a reflexionar mucho con tus aportaciones. Gracias.
No conocía esa frase. En mi país Bolivia, la universidad ha sido y aún es un semillero de marxistas, y esta frase casi que es una licencia para no pensar ni reflexionar durante la juventud y entregarse de alma y cuerpo a las falacias que los izquierdistas han erigido en estas casas de educación superior y que hoy, gracias al nefasto gobierno que tenemos, esta contaminación ideológica está presente también en la educación escolar pública . Profundamente creo que los jóvenes no pueden simplemente justificar la idiotez por su temprana edad o por su inmadurez, y esto lo repito desde mi adolescencia hace ya muchos años. y esa idiotez no es otra que creer en el discurso de unos siempre sinvergüenzas que llevan la bandera de la pobreza colectiva cuando en realidad son infamemente ricos sin méritos éticos.
eres un excelente periodista , la gente no se da cuenta de lo preciso que son tus datos y como buscas información para realizar tus videos . felicidades amigo, eso, es un buen periodista ,
Cómo siempre sus videos son los mejores que he visto..... tiene usted razón cuando dice que cuando se 3s joven la revolución que siente uno es falsa.... gracias a la madurez de los años me he dado cuenta que seguía era a una bonita imagen..
Olvidas o no comentas, el bloqueo que le han impuesto a Cuba o a los países progresistas que una vez toman el poder bien sea a través de elecciones como en caso de Venezuela o de otra manera como Cuba, quedan aislado del Comercio mundial afectando gravemente su economía. Dificultándole el acceso a muchos vienes y servicio a la población, creando .pobreza en esos países.
Mi primer podcast de Mauricio. Absolutamente elocuente, brillante. Como cubano que creció admirando e imitando al Che Guevara en Cuba y que un día descubrió al asesino, aplaudo el esfuerzo de intentar emitir un juicio sin prejuicios. Solo lamento que no haya tocado los meses que pasó Guevara como jefe de la fortaleza militar La Cabaña, donde fueron asesinados más de 400 personas, fusilamientos todos aprobados por Guevara personalmente (según testimonios, ver libro 'Las Víctimas Olvidadas del Che Guevara', Maria C. Werlau); en un país donde estaba prohibida la Pena de Muerte, hasta que esos asesinos se robaron el poder. Una pequeña corrección sobre la situación económica de Cuba en 1958, antes de la llegada de los Castros et al al poder: era una de las economías más prósperas de Iberoamerica.
Suscrito. Su video sobre la Socialdemocracia aportó peso específico a mi postura política, que tendré que seguir nutriendo. El interés me llevó a este tercer video, y hasta ahora he notado un nivel de parcialidad lo suficientemente respetable, y un intento de imparcialidad más que loable para los cánones de internet. Sería muy positivo creo incluir breves links en el video o quizás en la descripción acerca de algunos de los hechos más controvertidos. Por último, considero que un capítulo sobre la psicología de masas desde su postura sería del todo interesante. Cordiales saludos desde Argentina.
Opinión 1. Acabo de descubrir este canal y al Sr. Mauricio. Trataré de resumir lo más que pueda mi opinión porque el tema del Che y de que si los regímenes socialistas son buenos o malos son temas como los religiosos los más controversiales pues en aquél se debate si existe Dios o no. Y en éste romper al sistema capitalista con todo lo que conlleva y sustituirlo por uno socialista con todo lo que implica. Vi todo este vídeo con sumo interés y después leer una gran cantidad de opiniones. Mi conclusión inicial: EN TIERRA DE CIEGOS EL TUERTO ES REY. Lo digo porque casi toda la totalidad de opiniones le agradecen "iluminarlos" sobre este tema del Che. Y casi todos también desilusionados al desmitificar de manera negativa al Che. Pero tampoco se trataba de idolatrarlo o santificarlo aunque hubiera fundamentos objetivos sino ubicarlo en su justa dimensión, humana, social e histórica. Es decir la idea del vídeo de calificar al Che de bueno o malo eS muy buena, pero con LA PURA NETA COMO DECIMOS EN MÉXICO. O SEA CON LA PURA VERDAD, Lo cual es muy difícil pues por más neutral que se quiera ser estamos influenciados por nuestra propia formación, inclinaciones religiosas, políticas e ideológicas y simpatías por uno u otro sistema capitalista o socialista. Y si a eso lo añadimos intereses personales pues se desvirtúa totalmente el objetivo. el público participante debe ser más reflexivo y no tomar como información definitiva lo que aquí a oído, si lo que busca es lo más aproximado a la realidad de los hechos que aquí se narran.
Laje es un poser mainstream de los conservadores contra la locura de la progresia y glorita es una progre de corte soroniano ahi es donde schwarz es mas racional que los otros personajes de papel
Por fin el sentido común, la mesura, el punto medio, de un hombre inteligente y no dogmático, humanisan las historias y no promueve el odio y la división que tanto predomina en estos tiempos de tanta información falsa o exagerada. Genial Mauricio !!!
Excelentes antecedentes, sin embargo preguntad a muchos mexicanos si no preferirían vivir en una Cuba digna o en su país sepultado de corrupción y narco-sociedad, arriesgando la vida por la más mínima de las instancias, como ha sido por décadas México. Seguro luego de décadas, la mayoría ni siquiera puede imaginar una vida distinta, Cuba jamás ha luchado en igualdad de condiciones en el mundo globalizado y corporativo, pero ha conservado más allá de toda publicidad su mirada social firme. Creo que la maldad intencional es absolutamente más fatal para los pueblos.
Pregúntales a los mismos mexicanos si prefieren ir a EE.UU. y te dirán que sí, como la mayoría de los cubanos. La desgracia de eso es que la perversión de las ideas de izquierda al identificarlas sólo con el marxismo lleva a la falta de opciones. Cuba no es un lugar donde yo viviría, con mis vecinos espiándome, palizas de los grupos de gobierno y arrestos como los de las últimas manifestaciones, con hambre, sin esperanza y trabajando para el Comité Central del PCC, que son los únicos que viven bien.
Los medios de comunicación engañan a la gente,diciendo que en Cuba se reprime a la.gente porque si, no.olvidemos que Cuba esta bloqueada por los EEUU de manera unilateral violando derechos humanos y destruyendo su economía, si es porque en Cuba no hay derechos? Porque no hacerle lo mismo a Arabia saudita o a Colombia? Que esos si violan los derechos humanos,
Buen dia mauricio, creo que hay un error de conceptualizacion sobre las acusaciones de homofobia al che. El argumento de las derechas no va por condenar esa homofobia si no que va por señalar hipocrecia entre quienes apoyan al che al mismo tiempo que apoyan los derechos de los LGBT. Auqnue esta acusacion sigue siendo falaz ya que como comenta al principio mucha gente no toman al che como personalidad a seguir si no como simbolo de lucha o rebeldia.
Sí, entiendo que ése es el argumento de la derecha. Pero la derecha hace exactamente lo mismo cuando critica esa incoherencia pero tiene como héroes a Pinochet, a Franco o a Videla, ¿no?
Si los comunistas estalinistas y fauna afín,supieran algo de la historia y la ideología del movimiento que decían ,y dicen defender,se habrían infartado con Lenin y el primer gobierno soviético que legalizó la homosexualidad y otras " aberraciones burguesas".
Acertado el entender que es un uso simbólico y que probablemente toma unos pocos aspectos de la persona del Che como argumento. Lo mismo quiénes critican la "contradicción", porque también usan esa situación como un intento de superioridad moral y coherencia, lo cual es tal vez más peligroso. Por un lado hay una elección arbitraria del símbolo por parte de una comunidad que pelea por derechos, por otro hay un sesgo homófobo subyacente que se manifiesta al encontrar esa "contradicción". En conclusión, el uso de la imagen del che por parte de las comunidades LGBT es lo que llamaríamos vulgarmente una trampa caza bobos. Un poco rebuscado, pero hay mucho de esto cuando se contraponen argumentos sumamente ideológicos que no están en la misma escala de valor.
En esa época la homosexual era condenada y perseguida , tristemente Castro siguió la misma línea en Cuba , pero eso no justifican los campos de concentración sería interesante ver testimonios de supervivientes o familias que tuvieron un abuelo en esos campos y que no se conformara solo el mito, independiente a la posición política , estamos hablando de miles de seres humanos y una página oscura en la historia de Cuba.
Este comentario que haces es para mí, hombre de izquierdas desde siempre y de tu edad, paradigmático de tus análisis críticos: equilibrado, documentado, sin concesiones y profundamente inteligente. Saludos.
Hola Mauricio.En mi País Bolivia.Estamos padeciendo las consecuencias de todo eso.Lo peor, justificando el narcotráfico de manera totalmente abierta y cínica.Estan un montón de artículos e investigaciones al respecto.Saludos.
Excelente análisis. Aunque, escuchar a Velasco Alvarado entre los dictadores asesinos licenciados por USA me hizo mucho ruido. Velasco fue un militar de izquierda que se enfrentó a la oligarquía peruana. Hay una película documental muy bueno llamado La revolución y la tierra que lo invito a ver. Tal vez pueda conocer mejor las circunstancias del Gobierno revolucionario de Velasco. Saludos desde Perú.
Gran video, solo me queda la duda de cómo conseguir que los que tienen el poder y las armas, renuncien a sus privilegios voluntariamente sin violencia.
En 1948 en Costa Rica después de una guerra civil y posterior abolición del ejército y llamado a elecciones presidenciales. Gracias al señor José María Figures Ferrer el ganador de la guerra que renuncio voluntariamente y sin violencia a apoderarse del país como es lo común en esos casos.
Pues no será en este canal que hallarás esa respuesta... Para este señor, Gandhi era un pusilánime que "le pedía a su propio pueblo que se someta a los fusiles de los soldados ingleses" Y el Che era un tipo violento, que a través de las armas quería hacerse con el poder para perpetuarse y sacar ventajas para sí. En fin, que a este hombre, nada ni nadie le viene bien. Lo suyo es criticar desde LA COMODIDAD Y LA SEGURIDAD de su escritorio a quienes tienen ideales elevados en la vida y quieren cambiar el mundo.
Gracias le da eternamente mi ignorancia, sin casarme con lo que comenta, se qué hay una gran verdad en todo lo que nos dice, ya que la mayor parte se escribe para engañar y manipular 🙏🏼😊🙏🏼😊🙏🏼😊
Gracias por todos los vídeos y su forma de simplificar todos esos mitos y creençias q nos abruman ❤ me rio mucho .en todo este derrumbe de mitos he encontrado q los canticos Bolchevikes son un gran apoyo emocional de mentes libres q buscan. Un mundo mejor😅❤😊
Historia de Cuba;;;; En la década de 1930 la homosexualidad y la bisexualidad eran toleradas y estaban en la cultura cubana MÁS que en otros países nadie los molestaba, muy pocos saben que en Cuba era legal los club para clientes Gay, visitados por ellos sin ningún rechazo por parte de la población incluidos los policías, los del Ejercito Nacional no intervenían en esos famosos, reconocidos club para homosexuales, famosos actores de EE.UU eran clientes de los club no era secreto , En La Habana varios bares para público homosexual como El Gato Negro, la Cuevita, los Troncos, el Intermezzo, el Saint Michel, el Usero Bar, clientes famosos estadounidenses como Tennessee Williams, Montgomery Clift o Errol Flynn. Rock Hudson, Gary Cooper,( dijo En Hollywood casi todos los actores somos bisexuales, )el escritor Ernest Hemingway, Tennessee Williams, Todo legal y sin prohibiciones, nadie los criticaba, había tolerancia la gente no los molestaba, por lo que la homofobia no todo el mundo lo era., desde 1930 ,si 1930 existían Club PARA Clientes Homosexuales eran Públicos RECONOCIDOS homosexuales nacionales, reconocidos escritores como Lezama Lima, Virgilio Piñera o Herberto Padilla ,y cubanos en general hombres que disfrutaban su sexualidad sin ser reprimidos 1959 Comienza Fidel Castro con sus "leyes" dando "carta abierta" al argentino para que hiciera lo que quisiera, POR PRIMERA vez en LA HISTORIA DE CUBA el argentino de nombre ERNESTO GUEVARA DE LA SERNA CREÓ EL CAMPO DE CONCENTRACIÓN DE TRABAJOS FORZADOS EN LA ENTRADA PUSO UN CARTEL QUE DECÍA El trabajo os hará hombres... Recordar que en el campo de concentración nazi de Auschwitz tenían un cartel que decía El trabajo os hará libre. Murieron por agotamiento, maltratos, torturas y fusilados muchos homosexuales. por orden del argentino de sobrenombre asesino, criminal , EL CARNICERO DE LA CABAÑA. no CONOCER LA HISTORIA,A VECES HACE QUE SE "JUSTIFIQUE" lo mal hecho., la historia, es la historia., no son plagas son personas, la homosexualidad siempre ha existido, existe y existirá 🌈🏳🌈🏳🌈🏳🌈🌈 CIENTOS, MILES DE CUBANOS SALIERON Y SUGUEN SALIENDO DE CUBA ( SU PATRIA) Toda persona tiene derecho a la vida, la libertad y la seguridad." Como dijo el poeta cubano Raúl Rivero: “Por qué me tengo que morir no en mi patria, sino en las ruinas de este país que no conozco”, (es en lo que convirtieron a Cuba un país desconocido.
Caramba al parecer para Usted es un elogio que en la Cuba en 1930 los homosexuales iban a los bares con toda libertad, no será eso un sintoma de la descomposición social que allí reinaba. Otra cosa es que nos cuente que los homosexuales eran respetados en todos los ámbitos de la vida cubana de la época: la cultura, el deporte, la educación, la política, etc.
@@carloscalderon3051 El infierno existe, en hebreo es" Seol" y en latín "infernus" que significa la sepultura común de la humanidad nunca un lugar de tormento como se ha enseñado, pero existe y es a donde vamos todos cuando morimos.
Siempre es un gusto escucharlo, Don Mauri. Creo que este es un ejemplo de un mal revisionismo histórico al que tanto nos han acostumbrado, es muy fácil juzgar con la moral de 2020 algo sucedido décadas atrás, y ya no digamos siglos, como tantos que el día de ayer vi llamando a Colón "genocida" por la fecha del 12 de Octubre, y porque recientemente la jefa de gobierno de CDMX Claudia Sheinbaum ordenó que fuese retirada una estatua de Colón de una avenida.
Si no vemos al ser humano bajo el contexto de su época juzgamos con una balanza inclinada por nuestro tiempo. También se podrían llamar genocidas a cada rey Azteca, a todo faraón, etc.
@@pibejoe673 Una cosa no quita la otra. Eran genocidios tanto colon como los reyes aztecas y faraones. no importa si mataban por cuestiones religiosas, sacrificios, etc. Y mas allá del contexto del contexto. En la actualidad podemos decir que eran asesinatos innecesario. Sesgados por sus idiologias o forma de ver el mundo, o lo que fuere.
Buenos dias. Gracias por su informacion. Diablos que acertado en sus comentarios. Yo tampoco soy de la generacion del che actualmente 2022 tengo 55 años y pues nunca fui simpatizante de este man. Usted lo menciono el poder corrompe. Es cierto que cuando uno es joven tiene un espirtu revolucionario pero con el paso tiempo uno se da cuenta que no existe ser humano perfecto. Y hay mas imperfeccion cuando se sigue a la masa. Un saludo desde bogota colombia
La rebeldía proviene del descontento y la injusticia. Y se manifiesta en contra de las autoridades y El poder que tienen los padres por los hijos y los gobernantes autoritarios y diaspadados hacia los ciudadanos de cualquier sociedad. Y llega a manifestarse en una revolución la cual anhela buscar cambios bruscos por medio de la fuerza y la violencia. Esta es una forma incivilizada de lograr cambios sociales..las otras formas (las menos violentas) se necesita más paciencia y sabiduría como la que siguió Gandi en la India en 1947. Pero, sin duda alguna, de una forma o de la otra, los cambios sociales, políticos y culturales son inevitables. 🙌👌👋🤔 Y qué piensan ustedes al respecto? Ni modo!🙄🥵🤓
Eres el Primer analista realmente justo, tsbto con guevara como con el Contexto histórico, guevara no es defendible pero lo Pones en la balanza real de su tiempo, y así fue.. Gracias por ese análisis
Gracias.Gracias. Gracias don Mauricio👏👏 Excelsa exposición.
Ex socialista, pero nunca ""admire"" ni al Che y menos al régimen cubano.
Sin conocer a fondo como se manejaba y se sigue manejando mlas ideologías, por sentido común, me parecía de una INCONGRUENCIA supina, que quienes " enarbolaban banderas de libertad"" luego oprimían y cercenaban la libertad de sus pueblos, caso la ex Unión Soviética y Cuba entre otros.
Su maravillosa disertación con la que concuerdo totalmente, nos permite llenar los huecos que mantenía en mi puzzle de la historia política contemporánea.
Lástima que en el sector educativo, gente tan " sensatos y coherentes con la información " como usted, no han podido contribuir a formar a ciudadanos conscientes, críticos y deseosos de conocer las verdaderas causas de los acontecimientos.
Una vez más Gracias. Gracias.Gracias
Adoro la forma sarcástica con la que comenta todos los temas, muy buen canal Señor Schwarz, un saludo.
Sarcástica con verdad masurada
Me encanta lo ecuánime que es usted. Raro de encontrar hoy en día al analizar personajes e historia. Ni tan buenos unos, ni tan malos otros
Me hiciste sentir muy tonto. Cuando estaba en la universidad, en México, me burlaba de mis compañeros que iban a marchas y traían sus camisetas del Ché. Yo también creía que Ernesto Guevara era homófobo y racista, pero sólo reproducía las citas que encontraba en internet. Aunque como bien mencionas, es triste que la gente haya caído presa y hasta haya fallecido por los ideales de un personaje como el Ché. Varios de mis compañeros por andar en "la guerrilla universitaria" nunca terminaron sus estudios. Te mando un saludo y gracias por promover el pensamiento crítico, tus videos son oro. Aunque a veces, duele cómo me haces sentir tonto. Como con el video de Filosofía. Gracias Mauricio.
A veces es necesario sentirse tonto para que en nuestro ser se genere la intención de dejar de serlo, y evolucionar a alguien mejor
Felicidades a ti, por que no es fácil ser autocritico. En estos tiempos de fanatismo. Saludos
@@juank.suarez2246 muchas gracias por tu comentario. Tienes mucha razón. Saludos.
@@JuanRodriguez-wg6to es muy cierto, muchas veces nos encerramos en una burbuja y la autocrítica nos causa alergia. Saludos.
Es que el che es domonizado por la derecha reaccionaria y no creas no toda la izquierda lo romantiza, es mas bien un icono de la rebeldia juvenil aun con miopia politica, mi padre que era marxista lo detestaba ya que decia que era un aventurero mas que un ideologo
Siempre que nos haga pensar...es que la cosa va muy bien. Muchas gracias!
Este señor es un magnífico comunicador. Denota un óptimo conocimiento de los múltipmes temas que desarrolla! Enhorabuena!!
Pero omite la realidad del embargo y eso distorsiona mucha de su argumentación.
@@franciscodiaz4640 Cual embargo? El único país con el q no pueden comerciar , transar ; es con los gringos. Hay más de 200 países más en este mundo con el q pueden negociar, está China , la Urss ( Rusia hoy) . Atribuir el fracaso " socialista" al embargo es pura mierda.
@@franciscodiaz4640 estoy seguro que por ahi habra varios videos de este canal explicando la postura que tiene sobre el embargo.
@@franciscodiaz4640 La cuál sólo los iniciados como usted posee. 😒
Pero de donde saliste. Mi mayor admiración. Un placer escucharte.GRACIAS
Fascinate, llena de conocimiento, con argumentos,acompañado de una voz, que enarbola las ideas,presento mis respetos,por su trabajo y e investigaciones.
Le escribo desde Colombia Bogotá,ojalá lo pueda conocer y ofrecer mi amabildad y respeto, gracias!!
Que necesarios son estos vídeos, que capacidad crítica, es una pasada.
Cuanta riqueza en el análisis. Gracias por sus videos tan enriquecedores. Un abrazo.
Mauricio, tu imparcialidad es sorprendente.
Presentar la realidad de un personaje tan polémico como el Ché, de la forma como lo hiciste, es admirable.
Yo solo añadiría algo, el Ché fue víctima de sus propias ideas y murió a consecuencia de ellas. A nadie más se le puede reclamar su muerte, más que a él...
Imparcialidad?
@@laderblack26 efectivamente, yo creo que nada es imparcial en la vida. No se si me equivoco.
Entender el contexto histórico de las cosas es la única manera de evitar caer en el absurdo mundo del sectarismo y del fanatismo irracional, eso no nos impide tomar posiciones a favor o en contra ...
Con tu lógica se podría justificar a Hitler por el contexto. Me suena mas a un "voy a justificar mi fanatismo a pesar de todas las abismales contradicciones que tenga"
@@marianobastiani7054
Jajaja más al extremo ridículo no te podrías haber ido con nombrar a Hitler. Clásico.
Caray Señor Mauricio, éste contenido me ha hecho reflexionar bastante, estando y siendo parte de un país como Colombia, tremendamente preocupada por su futuro, hay más que nunca, más dudas que certezas, Gracias por poner en palabras tantos pensamientos desordenados que tengo!!! Siga dándole a este mundillo significado, forma y fondo!!!
EXTRANJERO METIENDO LA NARIZ EN CASA AJENA
@@cubavsd4779 Paisano (digo, si es cubano), mira el comentario que le puse a este señor al que parece faltarle información demasiado clave: "Curiosamente no sé por que usted no mencionó que en un lugar de Cuba, de la Habana, llamado la Cabaña, el Che hacía correr ríos de sangre cuando él mismo asesinaba a sangre fría o mandaba a matar con igual frialdad y total parsimonia, como si se tratara de tomar un vaso de agua...a quien mataba?...a cualquiera que él creía que era tan solo amigo de alguien que había trabajado para la anterior dictadura - o sea, cualquier conexión mínima a él le servía para saciar lo que el mismo llamaba su estar "sediento de sangre"...además no se si conoce su recomendación de "El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar"... en fin, tal parece que en su afán por ser el más imparcial de los hombres ha terminado "sugarcoating" la verdad...como que se pasó un tantito en esa capa de barniz... lo mismo que recalcar una otra vez cuan fiel fue Hitler a sus ideas... o las buenas intenciones que el tenía para el pueblo Alemán. Por favor!... no obstante, sigo interesada en sus videos, porque he visto otros mucho más justos y atinados...pero aquí se pasó de rosca pasándole la manito al Ernesto de marras."
@@cubavsd4779
No hay extranjeros, porque el Cubano y el Colombiano eran españoles..... Mismo idioma, misma gastronomía, misma tradiciones y cultura, no hay diferencias ni fronteras.... Saludos desde España 🇪🇸👍
@@YuyiLeal todo eso fue dicho en el video.
@@YuyiLeal cierto, hera un psicópata asesino y además drogadicto de la marihuana, con la que se inspiraba, según el, en su falso mundo de ideas libertarias estupidaz en países ajenos al suyo donde por ahí hubiera comenzado.
Magnifica exposición Mauricio , yo soy de tu generación y caí como millones de jóvenes de esa época en la estafa comunista .Desde la atribulada y destruida Venezuela
Ahora te pasaste a la estafa capitalista entonces...raro comentario
Desde España, gracias por su brillante exposición. A pesar de ya saber las luces y sombras del che, me ha encantado su humanismo y humanidad al explicarlo, me hubiera encantado tener un profesor de historia como usted.
Saludos desde BC 🇲🇽
Manlio
EXTRANJERO METIENDO LA NARIZ EN CASA AJENA
El Che fue un agujero 🕳 negro
¡Increíble! Este amigo está hablando lo que en mi cabeza ha estado por mucho tiempo. Gracias por ayudarnos a pensar con claridad.
Allá por el año 1976, en la prepa en La Piedad Mich, nos obligaron a comprar el libro El Ché Guevara para estudiarlo poco a poco durante un año en la clase de Historia. Pues bien, todos éramos de clase media baja o proletariado. Todos decían: ¡Muera la burguesía! ¡Viva el Ché Guevara! Ya que todos simpatizaban con lo que decía el libro y sus principios y sus ideales. Y ahora actualmente dicen ¡Viva la burguesía! ¡Muera el Ché Guevara!.
Me encantó su exposición, me suscribí a su canal ,tengo 54 años y me siento muy ignorante en este tipo de relatos a pesar de ser bióloga, soy de Argentina. Muchas gracias.
Un análisis imparcial y racional, las personas que imponen sus ideas mediante las armas, no conocer al ser que habita en cualquier humano.
De buenas intenciones está empedrado el camino al infierno.
Sr Mauricio, le conocí mediante una pasión musical común: The Warning. Mas tarde, me he quedado atrapado gratamente en su canal y desde la distancia de otros capítulos suyos quedé suscrito. Este comentario mío está dirigido a su audiencia: aquí va: " nací en el monstruo y le conocí las entrañas" allí a 90 millas al sur de la Fla. Viví allí y en otras dictaduras comunistas detrás de la cortina de hierro. No solo he leído de arriba abajo, Das Kapital, Diktatura proletariata, Pismo k sezdu, sino q lo viví. Viví varios sabores amargos y sangrientos: G2, KGB, Stassi. Fui pioneros por el comunismo, seremos como el Che y otras miles de desgracias mas. Sé muy bien, muy bien, de lo que hablo. Teoría y práctica. Así que afirmo: Marxismo, comunismo, socialismo son la formula inevitable para llevar a cabo la mas absoluta, perfecta, y genial destrucción social, implementar de manera mas eficaz la deshidratación del individuo, su alma y su espíritu Y sí: dictadura, represión, paredones en la cabaña: empezando por Fidelito, seguido por el Chacal de Oriente Raulito, Ramirito, y este con semblanza de Cristo (nada de cristiano por su supuesto, - La guerra de Guerrillas- perfecto manual de terrorismo, hoy sería catalogado cmo tal)
Recuerdo una frase de Giovanni Papini, no literal pero más o menos decía así: el hombre que no es fuerte él solo, el hombre que no piensa por sí mismo, se hace revolucionario.
Pues que frase más pedorra. En la lucha de clases siempre hay intelectuales y soldados que siguen los pensamientos de otros. Tú mismo estas citando a alguien y ni siquiera lo recuerdas literal. Entonces tú mismo eres de los que no piensan por sí mismos.
@@morganno8413
No hay que seguir a nadie..., y menos a las ideas impresas en papel de un simple libro... Un libro solo es un ejercicio de ideas para desarrollar la mente y cerrarlo, nunca para ponerlo en práctica... Los experimentos se hacen con gaseosas según Ortega Gasset, que no ocasionan peligros sociales... Saludos desde Andalucía en España 🇪🇸
@Alpuso
Muy interesante reflexión.... Saludos desde Andalucía en España 🇪🇸
Para hacer una cita se tiene que saber la biografía del que la escribe, su ideología. esto compagina cómo leer la biblia si los relatos se dice que fueron seguidores de Joshua no hay escritores adversos o neutrales por tanto cuánto puede tener de veracidad?
👏👏👏Lleno de claridad y balance su análisis Sr. De gran relevancia en el momento que vivimos.
Siempre lo he dicho. A este tipo de personas hay que verlos como lo que eran y el contexto en el que vivieron.
Sí.como asesinos
Ningún contexto puede justificar el crimen,el asesinato y la denigración del prójimo!!
No dicen lo mismo si no es de su linea politica....
Según la época y las circunstancias
La gente hace diagnosticos falsos sobre la humanidad en todas las epocas…..quizas hubiera podido hacer UN viake de turista por lo menos, para asi averiguar si los desposeidos de Bolivia lo iban a apoyar….pero no, el argentino de siempre, cree que se las sabe todas ya……..que a EL nadie le va a explicar nada…..
Mauricio, tengo que reconocer que tienes una capacidad para el pensamiento crítico bastante notable.
Por fin un canal que puede hacer pensar un poquito al rebaño.
Buenísimo, uno de los mejores videos suyos que he visto, la reseña y contextualización muy precisas!!! ... y completamente de acuerdo, mejor cuidarnos del daño de la ingenuidad bien intencionada, menos previsible y sumamente eficiente :)
Personajes históricos son simplemente eso. La vida real no es disney para encasillarlos en buenos y malos.
Es obvio que si hay personas buenas y malas dentro del abanico humano.
No es un personaje ficticio. No sé lo puede calificar de Neutro.
Concuerdo contigo
El pensamiento del troskaje, ese que dice que todo es igual.
Claro y Hitler no mató a nadie y Stalin neutro también.. Te habrás quedado agusto con la tontería.
Buenos (muy mucho) estos videos con uso de la razón...
Se lo agradezco...un abrazo
Eso de los "autoproclamados buenos", lo debería escribir en sus redes sociales, me pareció fantástico. Ojalá lo haga.
Fue un hombre expresion de su época...la cual ocupamos todavia...no creamos que hemos superado mucho.
Esto esta igual a.como comenzó...solo que han habido distintos actores y escenarios.
Los.cambios son lentos...la humanidad padece los caprichos del tiempo...total él es relativo!!
Clase magistral de historia, argumentación y pensamiento crítico! Deja mucho sobre lo cual pensar. Saludos desde Argentina!
Excelente, Mauricio. Pocas veces he visto un uso tan interesante del pensamiento crítico, como el que promueve en su podcast.
Tiene que hacer una revisión sobre el oscuro Winston Churchill, a quien algunos llaman el "Hitler Inglés" debido a su racismo y brutal maltrato hacia indios y negros.
Muy buena información sr Mauricio muy claro en sus comentarios saludos
Entonces siento que me esta dando la razon cuando digo que " No se puede juzgar el pasado en el presente y que los errores del pasado solo sirven para no volverlos a cometer"
Llamar error a los cr¡m3n3s del comunismo solo te convierte en un revisionista traidor. No hay marxismo sin lucha de clases ni revolución violenta. Así que más cuidado.
Imposible expresarlo mejor o más claro. Felicitaciones.
Impecable la exposición Mauricio. Un Abrazo
Señor Mauricio, me encanta escucharle ,, que mente más ilustrada,,
Qué maravilla es este video, cuánto cuesta encontrar un punto de vista equilibrado y ético en esta era idiota. Muchos de sus videos los he visto con cierta prevención, guardando mi distancia, pero en este lo respaldo al 100%. Ojalá pudiera dale mil likes, pero por lo menos le doy mil gracias. Un abrazo desde Argentina.
Deseo que tenga mucho salud y éxito en todo lo que emprenda.
Muchas gracias por todo el conocimiento que nos ofrece.
Objetividad y sentido crítico, algo que se construye con seriedad, estudio y experiencia.
Hablando mal de los che 😃😊😊😂 eso no es objetivo ,es de un tipo de derechas.
Excelentes comentarios, muy descriptivo y sucinto. Felicidades por sus conocimientos y moderación
¡Que buen video!!!. Te sigo desde Cochabamba Bolivia.
Muchas gracias!A mi me gustan tus reflexiones.
Hasta hace una semana me encontré con tu canal y he quedado admirada, porque siempre voy tras la objetividad y en la web se encuentra de todo. No es fácil encontrar buenos sitios. Pero con tus análisis salpicados de humor sarcástico, es imposible no querer escuchar toda la realidad que expones. Enhorabuena por esa cualidad tuya y gracias por compartirla.
Estimado: Felicito profundamente su estilo no-Maniqueo y su análisis desde el paradigma de la Complejidad tan necesario en nuestros tiempos y tan llenos de CONTEXTO en un mundo intelectual dónde parece haber sido infantilmente abolido. Coincido con Ud.en que han sido muchos los artistas que a partir de su obra fueron parte de una maquinaria que conquistó y empujó a muchos jóvenes a dar la vida por una causa y muchos de estos artistas (por razones más que valederas y lógicas) huyeron al exilio sin participar en la primera línea junto a los que impulsaron. Pienso en "Milonga del fusilado", algunas canciones de Vigletti u canciones de protesta del propio Silvio Rodríguez. Eso es (en algunos casos) moralmente cuestionable o criticable. Respecto al manejo y conocimiento de la información sobre lo que sucedía en la URSS o la China de Mao creo que era imposible materialmente conocer la verdad y por otro lado el grado de polarización y convencimiento hizo que muchos intelectuales justificaran todo tipo de hechos y circunstancias brutales (basta pensar en los miembros del P.C Francés)...cuánto más los dirigentes de un país recientemente incorporado al bloque socialista, orillado por la necesidad del apoyo económico. El Ché descreyó de la URSS luego de los misiles, y su proyecto para el foco boliviano y argentino tenía una raíz campesina fuertemente emparentada con el Maoísmo.
Sin embargo nunca dimitió de proclamar que en cada lugar "El jefe soy Yo", llevándose por delante a los locales y su territorio. Si hubiera actuado como Ho Chi Min...la realidad hubiera Sido otra en América Latina.
Abrazo Oriental
caramba q video mis respetos para este senor mauricio Schwarz
Gracias por sus estudios lo escucho atentamente . Un saludo desde Uruguay 🇺🇾
Eso: leerlos y juzgarlos en su tiempo histórico. De lo contrario, son tarugadas.
En cierto modo tiene usted razón y es lo que yo siempre he defendido, admiro al che y a muchos personajes de la historia pero digo que no se pueden sacar de su contexto histórico como suelen hacer muchos críticos con la intención de denigrar...
este hombre fabulador y malintencionado, no tiene perdón tratando de confundir a los más ignorantes adoctrinando los, con mentiras ,entre otras cosas falsas que dijo el nombre del Che , no es Ernesto Guevara de la Serna, elche se llama Ernesto Guevara Lynch!!!
@@mariaperin3210 te equivocas, Enesto Guevara Lynch era el padre de El Che
Excelente presentación del tema. Gracias !!!
Excelente vídeo maestro y gracias por sacarme de un fanatismo que en algún momento tuve.
Yo creo que eso es lo malo, llegar al fanatismo, idolatrar no hace ciegos a los defectos de esos ídolos, se tiene que valorar lo bueno y lo malo, ponerlo en una balanza y más o menos los conoceremos en su justa medida
Brillante explicación, muchas gracias 🙏
Efectivamente, cuando tratamos de encontrar nuestra madurez, al tiempo de vivir dos etapas, resulta muy acertada la sentencia: "Quien de niño no fue Acólito, ni de joven Marxista, no puede llegar a ser un hombre realista"
Aprendo a reflexionar mucho con tus aportaciones. Gracias.
Gracias por rescatar esa frase.
petición. habla de la matrix.. y devela. a los ciegos la verdad que. es la mentira de goliwood
No conocía esa frase. En mi país Bolivia, la universidad ha sido y aún es un semillero de marxistas, y esta frase casi que es una licencia para no pensar ni reflexionar durante la juventud y entregarse de alma y cuerpo a las falacias que los izquierdistas han erigido en estas casas de educación superior y que hoy, gracias al nefasto gobierno que tenemos, esta contaminación ideológica está presente también en la educación escolar pública . Profundamente creo que los jóvenes no pueden simplemente justificar la idiotez por su temprana edad o por su inmadurez, y esto lo repito desde mi adolescencia hace ya muchos años. y esa idiotez no es otra que creer en el discurso de unos siempre sinvergüenzas que llevan la bandera de la pobreza colectiva cuando en realidad son infamemente ricos sin méritos éticos.
@@nicolasferraiolo4746 no
🍪
eres un excelente periodista , la gente no se da cuenta de lo preciso que son tus datos y como buscas información para realizar tus videos . felicidades amigo, eso, es un buen periodista ,
excelente video mauricio, deberias hablar de salvador allende y en general del plan condor
Cómo siempre sus videos son los mejores que he visto..... tiene usted razón cuando dice que cuando se 3s joven la revolución que siente uno es falsa.... gracias a la madurez de los años me he dado cuenta que seguía era a una bonita imagen..
Excelente. ¿Puedes hacer uno de Cristóbal Colón?
O de napoleón y mejor aun uno sobre pito perez
Excelente video! Saludos de un Cubano que vive en Miami.
Olvidas o no comentas, el bloqueo que le han impuesto a Cuba o a los países progresistas que una vez toman el poder bien sea a través de elecciones como en caso de Venezuela o de otra manera como Cuba, quedan aislado del Comercio mundial afectando gravemente su economía. Dificultándole el acceso a muchos vienes y servicio a la población, creando .pobreza en esos países.
Usted es lo maximo mr Swartz; mejor no lo pudo haber expuesto.👍👍
Un resumen de mi conflicto al indagar sobre el Che, ni héroe ni villano, o tal vez ambos.
Muy bien video.
Decirle heroe es demasiado.
Más bien alguien que aspiraba a héroe pero se quedó como villano.
Excelente y equilibrado, gracias.
Mi primer podcast de Mauricio. Absolutamente elocuente, brillante. Como cubano que creció admirando e imitando al Che Guevara en Cuba y que un día descubrió al asesino, aplaudo el esfuerzo de intentar emitir un juicio sin prejuicios. Solo lamento que no haya tocado los meses que pasó Guevara como jefe de la fortaleza militar La Cabaña, donde fueron asesinados más de 400 personas, fusilamientos todos aprobados por Guevara personalmente (según testimonios, ver libro 'Las Víctimas Olvidadas del Che Guevara', Maria C. Werlau); en un país donde estaba prohibida la Pena de Muerte, hasta que esos asesinos se robaron el poder. Una pequeña corrección sobre la situación económica de Cuba en 1958, antes de la llegada de los Castros et al al poder: era una de las economías más prósperas de Iberoamerica.
Saludos Mauricio te felicito por tus programas son buenísimos de mucha información.bueno bye y gracias.❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Los últimos 3 minutos, tienen un mensaje de valor inmenso!!!! Muchas gracias por tan buen video.
Suscrito. Su video sobre la Socialdemocracia aportó peso específico a mi postura política, que tendré que seguir nutriendo. El interés me llevó a este tercer video, y hasta ahora he notado un nivel de parcialidad lo suficientemente respetable, y un intento de imparcialidad más que loable para los cánones de internet.
Sería muy positivo creo incluir breves links en el video o quizás en la descripción acerca de algunos de los hechos más controvertidos.
Por último, considero que un capítulo sobre la psicología de masas desde su postura sería del todo interesante.
Cordiales saludos desde Argentina.
Estimado amigo Mauricio: sus verdades son rayos de luz que irradia como faro dentro de nuestra sociedad. Le felicitamos. Desde Panamá!
Mau, no sé cómo caí en su canal pero quedo agradecido con el de arriba (el de más arriba); qué dicción, qué manera de comunicar sus ideas.
Genial razonamiento, saludos Mauricio.
Opinión 1. Acabo de descubrir este canal y al Sr. Mauricio. Trataré de resumir lo más que pueda mi opinión porque el tema del Che y de que si los regímenes socialistas son buenos o malos son temas como los religiosos los más controversiales pues en aquél se debate si existe Dios o no. Y en éste romper al sistema capitalista con todo lo que conlleva y sustituirlo por uno socialista con todo lo que implica.
Vi todo este vídeo con sumo interés y después leer una gran cantidad de opiniones. Mi conclusión inicial:
EN TIERRA DE CIEGOS EL TUERTO ES REY.
Lo digo porque casi toda la totalidad de opiniones le agradecen
"iluminarlos" sobre este tema del Che. Y casi todos también desilusionados al desmitificar de manera negativa al Che. Pero tampoco se trataba de idolatrarlo o santificarlo aunque hubiera fundamentos objetivos sino ubicarlo en su justa dimensión, humana, social e histórica. Es decir la idea del vídeo de calificar al Che de bueno o malo eS muy buena, pero con LA PURA NETA COMO DECIMOS EN MÉXICO. O SEA CON LA PURA VERDAD, Lo cual es muy difícil pues por más neutral que se quiera ser estamos influenciados por nuestra propia formación, inclinaciones religiosas, políticas e ideológicas y simpatías por uno u otro sistema capitalista o socialista. Y si a eso lo añadimos intereses personales pues se desvirtúa totalmente el objetivo. el público participante debe ser más reflexivo y no tomar como información definitiva lo que aquí a oído, si lo que busca es lo más aproximado a la realidad de los hechos que aquí se narran.
No me canso de repetirlo Agustín Laje, Márquez y Gloria Álvarez no aguantan un round de debate con Mauricio S.
Sinceramente no veo en que viene al caso tu comentario. Concuerdo en medida pero ni al caso
Laje es un poser mainstream de los conservadores contra la locura de la progresia y glorita es una progre de corte soroniano ahi es donde schwarz es mas racional que los otros personajes de papel
Muchas gracias por este análisis.
Hace mucho tiempo que buscaba algo así y por fin lo encontré.
Por fin el sentido común, la mesura, el punto medio, de un hombre inteligente y no dogmático, humanisan las historias y no promueve el odio y la división que tanto predomina en estos tiempos de tanta información falsa o exagerada. Genial Mauricio !!!
Que gusto oírlo!! Y leer los comentarios....
Al contrario que otros.... una maravilla.
Excelentes antecedentes, sin embargo preguntad a muchos mexicanos si no preferirían vivir en una Cuba digna o en su país sepultado de corrupción y narco-sociedad, arriesgando la vida por la más mínima de las instancias, como ha sido por décadas México. Seguro luego de décadas, la mayoría ni siquiera puede imaginar una vida distinta, Cuba jamás ha luchado en igualdad de condiciones en el mundo globalizado y corporativo, pero ha conservado más allá de toda publicidad su mirada social firme. Creo que la maldad intencional es absolutamente más fatal para los pueblos.
Pregúntales a los mismos mexicanos si prefieren ir a EE.UU. y te dirán que sí, como la mayoría de los cubanos. La desgracia de eso es que la perversión de las ideas de izquierda al identificarlas sólo con el marxismo lleva a la falta de opciones. Cuba no es un lugar donde yo viviría, con mis vecinos espiándome, palizas de los grupos de gobierno y arrestos como los de las últimas manifestaciones, con hambre, sin esperanza y trabajando para el Comité Central del PCC, que son los únicos que viven bien.
Los medios de comunicación engañan a la gente,diciendo que en Cuba se reprime a la.gente porque si, no.olvidemos que Cuba esta bloqueada por los EEUU de manera unilateral violando derechos humanos y destruyendo su economía, si es porque en Cuba no hay derechos? Porque no hacerle lo mismo a Arabia saudita o a Colombia? Que esos si violan los derechos humanos,
Aprendo mucho con usted gracias
Buen dia mauricio, creo que hay un error de conceptualizacion sobre las acusaciones de homofobia al che.
El argumento de las derechas no va por condenar esa homofobia si no que va por señalar hipocrecia entre quienes apoyan al che al mismo tiempo que apoyan los derechos de los LGBT. Auqnue esta acusacion sigue siendo falaz ya que como comenta al principio mucha gente no toman al che como personalidad a seguir si no como simbolo de lucha o rebeldia.
Sí, entiendo que ése es el argumento de la derecha. Pero la derecha hace exactamente lo mismo cuando critica esa incoherencia pero tiene como héroes a Pinochet, a Franco o a Videla, ¿no?
@@elreyvd Tampoco he visto a nadien ir a una manifestación LGTB con una camiseta de Franco, pero del Che he visto a muchos
Si los comunistas estalinistas y fauna afín,supieran algo de la historia y la ideología del movimiento que decían ,y dicen defender,se habrían infartado con Lenin y el primer gobierno soviético que legalizó la homosexualidad y otras " aberraciones burguesas".
Acertado el entender que es un uso simbólico y que probablemente toma unos pocos aspectos de la persona del Che como argumento. Lo mismo quiénes critican la "contradicción", porque también usan esa situación como un intento de superioridad moral y coherencia, lo cual es tal vez más peligroso. Por un lado hay una elección arbitraria del símbolo por parte de una comunidad que pelea por derechos, por otro hay un sesgo homófobo subyacente que se manifiesta al encontrar esa "contradicción".
En conclusión, el uso de la imagen del che por parte de las comunidades LGBT es lo que llamaríamos vulgarmente una trampa caza bobos. Un poco rebuscado, pero hay mucho de esto cuando se contraponen argumentos sumamente ideológicos que no están en la misma escala de valor.
En esa época la homosexual era condenada y perseguida , tristemente Castro siguió la misma línea en Cuba , pero eso no justifican los campos de concentración sería interesante ver testimonios de supervivientes o familias que tuvieron un abuelo en esos campos y que no se conformara solo el mito, independiente a la posición política , estamos hablando de miles de seres humanos y una página oscura en la historia de Cuba.
Excelente gracias mauricio!
A resumidas cuentas, el error mayúsculo de Guevara fue creer en un Hombre Nuevo. Creer que todos podían ser como Él.
¿Asesinos todos?
vaya exposición; diáfana, contundente , reflexiva . con un lenguaje de primera . felicidades !!
Soy un simpatizante del Che pero me encanta Johnnie Walker, con la etiqueta del color que quiera. ¡Muy interesantes sus videos!
lo mismo amigo , soy un zurdo , que le encanto las vegas y vivir en new york.saludos.
Este comentario que haces es para mí, hombre de izquierdas desde siempre y de tu edad, paradigmático de tus análisis críticos: equilibrado, documentado, sin concesiones y profundamente inteligente. Saludos.
Hola Mauricio.En mi País Bolivia.Estamos padeciendo las consecuencias de todo eso.Lo peor, justificando el narcotráfico de manera totalmente abierta y cínica.Estan un montón de artículos e investigaciones al respecto.Saludos.
Sr. Mauricio le agradezco q cuente esta parte del CHE , digamos q no se nada de historia, me encanto escucharlo, bendiciones a todos.🇦🇷🇦🇷
Cierto. Hay que cuidarse totalmente de los lobos hambrientos disfrazados de ovejas mesiánicas!!! Gracias Maestro, excelente tema!!!
No entiendo el mensaje su comentario es ideologizado para la derecha.
Exacto
Excelente exposición de Mauricio Schwarz.De lo más ecuánime que he visto.Realmente Brillante.
Excelente análisis. Aunque, escuchar a Velasco Alvarado entre los dictadores asesinos licenciados por USA me hizo mucho ruido. Velasco fue un militar de izquierda que se enfrentó a la oligarquía peruana. Hay una película documental muy bueno llamado La revolución y la tierra que lo invito a ver. Tal vez pueda conocer mejor las circunstancias del Gobierno revolucionario de Velasco. Saludos desde Perú.
Gracias, muy clara su reflexión 😮😮😮
Gran video, solo me queda la duda de cómo conseguir que los que tienen el poder y las armas, renuncien a sus privilegios voluntariamente sin violencia.
Curiosamente los países donde han tenido lugar revoluciones es donde menos libertad y menos tolerancia a los cambios hay
En 1948 en Costa Rica después de una guerra civil y posterior abolición del ejército y llamado a elecciones presidenciales. Gracias al señor José María Figures Ferrer el ganador de la guerra que renuncio voluntariamente y sin violencia a apoderarse del país como es lo común en esos casos.
Pues no será en este canal que hallarás esa respuesta...
Para este señor, Gandhi era un pusilánime que "le pedía a su propio pueblo que se someta a los fusiles de los soldados ingleses"
Y el Che era un tipo violento, que a través de las armas quería hacerse con el poder para perpetuarse y sacar ventajas para sí.
En fin, que a este hombre, nada ni nadie le viene bien.
Lo suyo es criticar desde LA COMODIDAD Y LA SEGURIDAD de su escritorio a quienes tienen ideales elevados en la vida y quieren cambiar el mundo.
Mi mas infinita admiracion senor por sus programas
Gracias le da eternamente mi ignorancia, sin casarme con lo que comenta, se qué hay una gran verdad en todo lo que nos dice, ya que la mayor parte se escribe para engañar y manipular 🙏🏼😊🙏🏼😊🙏🏼😊
Gracias por todos los vídeos y su forma de simplificar todos esos mitos y creençias q nos abruman ❤ me rio mucho .en todo este derrumbe de mitos he encontrado q
los canticos Bolchevikes son un gran apoyo emocional de mentes libres q buscan. Un mundo mejor😅❤😊
Historia de Cuba;;;; En la década de 1930 la homosexualidad y la bisexualidad eran toleradas y estaban en la cultura cubana MÁS que en otros países
nadie los molestaba, muy pocos saben que en Cuba era legal los club para clientes Gay, visitados por ellos sin ningún rechazo por parte de la población incluidos los policías, los del Ejercito Nacional no intervenían en esos famosos, reconocidos club para homosexuales, famosos actores de EE.UU eran clientes de los club no era secreto ,
En La Habana varios bares para público homosexual como El Gato Negro, la Cuevita, los Troncos, el Intermezzo, el Saint Michel, el Usero Bar, clientes famosos estadounidenses como Tennessee Williams, Montgomery Clift o Errol Flynn. Rock Hudson, Gary Cooper,( dijo En Hollywood casi todos los actores somos bisexuales, )el escritor Ernest Hemingway, Tennessee Williams,
Todo legal y sin prohibiciones, nadie los criticaba, había tolerancia
la gente no los molestaba, por lo que la homofobia no todo el mundo lo era., desde 1930 ,si 1930 existían Club PARA Clientes Homosexuales eran Públicos RECONOCIDOS
homosexuales nacionales, reconocidos escritores como Lezama Lima, Virgilio Piñera o Herberto Padilla ,y cubanos en general hombres que disfrutaban su sexualidad sin ser reprimidos
1959 Comienza Fidel Castro con sus "leyes" dando "carta abierta" al argentino para que hiciera lo que quisiera, POR PRIMERA vez en LA HISTORIA DE CUBA el argentino de nombre ERNESTO GUEVARA DE LA SERNA CREÓ EL CAMPO DE CONCENTRACIÓN DE TRABAJOS FORZADOS EN LA ENTRADA PUSO UN CARTEL QUE DECÍA El trabajo os hará hombres...
Recordar que en el campo de concentración nazi de Auschwitz tenían un cartel que decía El trabajo os hará libre.
Murieron por agotamiento, maltratos, torturas y fusilados muchos homosexuales. por orden del argentino de sobrenombre asesino, criminal
, EL CARNICERO DE LA CABAÑA.
no CONOCER LA HISTORIA,A VECES HACE QUE SE "JUSTIFIQUE" lo mal hecho., la historia, es la historia., no son plagas son personas, la homosexualidad siempre ha existido, existe y existirá 🌈🏳🌈🏳🌈🏳🌈🌈
CIENTOS, MILES DE CUBANOS SALIERON Y SUGUEN SALIENDO DE CUBA ( SU PATRIA)
Toda persona tiene derecho a la vida, la libertad y la seguridad."
Como dijo el poeta cubano Raúl Rivero: “Por qué me tengo que morir no en mi patria, sino en las ruinas de este país que no conozco”,
(es en lo que convirtieron a Cuba un país desconocido.
Caramba al parecer para Usted es un elogio que en la Cuba en 1930 los homosexuales iban a los bares con toda libertad, no será eso un sintoma de la descomposición social que allí reinaba. Otra cosa es que nos cuente que los homosexuales eran respetados en todos los ámbitos de la vida cubana de la época: la cultura, el deporte, la educación, la política, etc.
Excelente me gustó todo pero la reflexión sobre los buenos es muy sabía muchas gracias
"De buenas intenciones esta hecho el camino al infierno"
El infierno no existe , al menos no como lo dicen los judeocristiano .
@@carloscalderon3051
El infierno existe, en hebreo es" Seol" y en latín "infernus" que significa la sepultura común de la humanidad nunca un lugar de tormento como se ha enseñado, pero existe y es a donde vamos todos cuando morimos.
asi es, una vez mas confirmado.
Usted es verdaderamente incomodo je!
Siempre es un gusto escucharlo, Don Mauri.
Creo que este es un ejemplo de un mal revisionismo histórico al que tanto nos han acostumbrado, es muy fácil juzgar con la moral de 2020 algo sucedido décadas atrás, y ya no digamos siglos, como tantos que el día de ayer vi llamando a Colón "genocida" por la fecha del 12 de Octubre, y porque recientemente la jefa de gobierno de CDMX Claudia Sheinbaum ordenó que fuese retirada una estatua de Colón de una avenida.
Si no vemos al ser humano bajo el contexto de su época juzgamos con una balanza inclinada por nuestro tiempo. También se podrían llamar genocidas a cada rey Azteca, a todo faraón, etc.
@@pibejoe673 Una cosa no quita la otra. Eran genocidios tanto colon como los reyes aztecas y faraones. no importa si mataban por cuestiones religiosas, sacrificios, etc. Y mas allá del contexto del contexto. En la actualidad podemos decir que eran asesinatos innecesario. Sesgados por sus idiologias o forma de ver el mundo, o lo que fuere.
Buenos dias. Gracias por su informacion. Diablos que acertado en sus comentarios. Yo tampoco soy de la generacion del che actualmente 2022 tengo 55 años y pues nunca fui simpatizante de este man.
Usted lo menciono el poder corrompe. Es cierto que cuando uno es joven tiene un espirtu revolucionario pero con el paso tiempo uno se da cuenta que no existe ser humano perfecto. Y hay mas imperfeccion cuando se sigue a la masa. Un saludo desde bogota colombia
La rebeldía proviene del descontento y la injusticia. Y se manifiesta en contra de las autoridades y El poder que tienen los padres por los hijos y los gobernantes autoritarios y diaspadados hacia los ciudadanos de cualquier sociedad. Y llega a manifestarse en una revolución la cual anhela buscar cambios bruscos por medio de la fuerza y la violencia. Esta es una forma incivilizada de lograr cambios sociales..las otras formas (las menos violentas) se necesita más paciencia y sabiduría como la que siguió Gandi en la India en 1947. Pero, sin duda alguna, de una forma o de la otra, los cambios sociales, políticos y culturales son inevitables. 🙌👌👋🤔 Y qué piensan ustedes al respecto? Ni modo!🙄🥵🤓
Eres el Primer analista realmente justo, tsbto con guevara como con el Contexto histórico, guevara no es defendible pero lo Pones en la balanza real de su tiempo, y así fue.. Gracias por ese análisis