Дайто Бог. У передових країн десятиліття пішли на мінімальні спіхи. Мовчу про вартість досліджень. А у нас поки гучні заяви і вудсутність наявних результатів. Не знаю, я цього відношусь скептично. Схоже на мильну бульбашку недосвідчених піарщиків.
Без точного супроводу цілі +- 1см вся енергія буде розподілена на велику площу і не матиме ефекту. А тепер порахуйте кутовий діаметр обʼєкту 1см на відстані 2км. Найкращі монтування телескопу з автогідуванням і оптичною стабілізацію дають точність 0,5" (кутових секунд)
Яка лазерна зброя? 1 км або 2 км для ППО це смішно. Це глухий кут. Є гармата OTO Melara 76мм, вона збиває повітряні цілі на відстані до 10 км і вона використовує снаряди 76х636 мм. Це дешево та ефективно, лазер немає такої дальності, а зенітні ракети коштують в сотні раз дорожче за снаряд. Але всі ігнорують ці переваги.
там і декілька тисяч не треба. сєрєбрянкою пофарбував, і харош. ні, це все безперспективно окрім якихось, може, нішевих застосувань. проти дронів найкраще буде працювати стрілкова зброя (може з дробовими зарядами, особливо великого калібру) з автоматичним наведенням. чому? бо мобільність. ніщо краще за стрілкову зброю не виконує задачі доставки великої енергії до цілі на порівняно невелику відстань за мінімальні гроші і в максимально компактних габаритах пристрою.
1. Дзеркальна поверхня не надає 100% відбиття, тобто це такий собі захист. 2. Зеркало поверхня демонструє безпілотник, зробить його видимим для радарів і оптики.
@@Militarna_Koala шо так не працює? дзеркальна поверхня не відбиває світло? станом на зараз, якщо думати про якесь приблизно реалістичне бойове застосування, лазером теоретично можна було б тимчасово засліпити оптичні прилади FPV-дрона, усе інше це казки дідуся панаса.
а до того ж: при яких погодних умовах, з якої дистанції, який розмір цього драгонфайра і яка його мобільність, а також скільки мін, перебуваючи на лінії фронту, він встигне знищити до того, як його в'їбе FPV дрон ціною в п'ятсот баксів?
@@s_s-g4d Знищив нерухому міну в лабараторних умовах. Зрозуміло, що це не зброя для передової, радше альтернатива ппо, для захисту тилових об'єктів. Точніше не альтернатива наявним засобам ппо, а доповнення до них.
Він сказав, що цей лазер збиває літаки. Таких у світі немає. І лазер такої потужності (100 кв), як сказано уже в цьому відео, неможливо поставити на "мобільну платформу". Дізлайк за безграмотність.
Друзі, ну це смішно. Яка ше лазерна зброя, якою літаки збивають? Її в природі поки не існує. Сухаревського відверто підставили, ті хто складав йому текст.
@@AuntHazel навіть дрони літакового типу збивати лазером це утопія, навіть при корабельному базуванні. максимум FPV (і лазерна установка буде розміром з будинок), та й то під великим питанням.
@@karpych1717 та можна й без освіти, аби людина петрила у відповідній темі. цінний не доповідач, а та інформація, яку він викладає з посиланням на джерела, тобто, така, яку кожен може перевірити на валідність.
Так так, міни за три роки не можем зробити. Причому не можем зробити взагалі нічого в цій міні, ні порох ні вибухівку ні підривник ні навіть просто геометричні розміри витримати щоб вона в ствол проходила. А лазерну зброю зробили. Віримо.
судячі з впевненого обличчя під час маячні яку він несе у нього гарна кар'єра при Зе в перспективі і медаль ганьби після виборів нового (дай Боже) президента.
Задолбали. Ви укріпи хоч навчіться грамотно робить і не розкрадати мільярди при цьому, а не вішайте хайпову локшину про лазери шмазери. Все, шо може реально збити хоч маленький дрон - коштує сотні мільйонів і має розмір в залізничний вагон. Ну і локатор ще має бути потужний.
Барсук знає, що каже, ще з весни 2022 були у військах, зразки Тризуба від одного з ФОПів з Харкова, якими користувались військові, мабудь взяли до уваги розробку, розвивають вже за бюджетні кошти
Вас накормили локшиною, усе що було сказано маячня повна, а по факту гроши вкрадуть як що вже не вкрали бо закони фізики працюють не тількі за кордонами України, а і в.
а прикиньте голограми намальовані за допомогою лазера? типу їде колона, її атакують а це голограма або навіть пів колони справжня а половина голограма) а кожен солдат може генерувати свого двійника що біжить попереду нього
Під відео від Драгон-файр (1:50) яке крутиться на фоні ведучого, колись лишав "запрошення" на тестування - у нас для цього предостатньо цілей. Можливо вони тоді послухали? )
Лазерні установки (комерційні, не воєнні) які за секунди прорізають сталь товщиною 2-3см можна купити меньше ніж за $100,000. Що нам заважає такі купити і модифікувати щоб вони шахеди палили? Технології є, і в широкому доступі. А ті хто каже це все фантастика, то просто ніфіга не шарять
купити ніхто не заважає, а от працювати воно не буде. точніше, буде, якщо дрон буде нерухомий і знаходитиметься на відстані у міліметр від випромінювача. ну шо за дитячий садок, їй-бо.
спробуйте розрізати комерційним лазером шмат фанери на відстані 500 м і у вас можливо зявиться бажання зрозуміти чому не працює, а потім ви дізнаєтесь що термін фантастика для цього відео дуже лагідне слово.
Дякую Мілітарному за працю в цьому році. Щасливх вам свят
супер відео! дякую за інфу! так тримати!
Дякую за цікаве відео👍 Чудова робота! Лайк на підтримку!
Дайто Бог. У передових країн десятиліття пішли на мінімальні спіхи. Мовчу про вартість досліджень. А у нас поки гучні заяви і вудсутність наявних результатів. Не знаю, я цього відношусь скептично. Схоже на мильну бульбашку недосвідчених піарщиків.
Дякую Вам за працю.
Сюжет дуже цікавий!
Дякую за контент, так тримати , Слава ЗСУ)))
Без точного супроводу цілі +- 1см вся енергія буде розподілена на велику площу і не матиме ефекту. А тепер порахуйте кутовий діаметр обʼєкту 1см на відстані 2км. Найкращі монтування телескопу з автогідуванням і оптичною стабілізацію дають точність 0,5" (кутових секунд)
Вподобайка!🇺🇦
Слава Україні!🇺🇦
Яка лазерна зброя? 1 км або 2 км для ППО це смішно. Це глухий кут. Є гармата OTO Melara 76мм, вона збиває повітряні цілі на відстані до 10 км і вона використовує снаряди 76х636 мм. Це дешево та ефективно, лазер немає такої дальності, а зенітні ракети коштують в сотні раз дорожче за снаряд. Але всі ігнорують ці переваги.
гроші самі себе не попиляють.
Цікаво, зараз витратять мільярди доларів на лазер, а потім зрозуміють що достатньо декілька тисяч щоб покрити безпілотник дзеркальною поверхнею )
там і декілька тисяч не треба. сєрєбрянкою пофарбував, і харош.
ні, це все безперспективно окрім якихось, може, нішевих застосувань.
проти дронів найкраще буде працювати стрілкова зброя (може з дробовими зарядами, особливо великого калібру) з автоматичним наведенням. чому? бо мобільність. ніщо краще за стрілкову зброю не виконує задачі доставки великої енергії до цілі на порівняно невелику відстань за мінімальні гроші і в максимально компактних габаритах пристрою.
1. Дзеркальна поверхня не надає 100% відбиття, тобто це такий собі захист.
2. Зеркало поверхня демонструє безпілотник, зробить його видимим для радарів і оптики.
це так не працює
@Militarna_Koala дуже на це сподіваюсь, та хотілось трохи більше інформації про цю зброю
@@Militarna_Koala шо так не працює? дзеркальна поверхня не відбиває світло?
станом на зараз, якщо думати про якесь приблизно реалістичне бойове застосування, лазером теоретично можна було б тимчасово засліпити оптичні прилади FPV-дрона, усе інше це казки дідуся панаса.
Здається пан Сухаревський - трішки схоже на брехню!!! Якщо ми не можемо забезпечити військо простими дронами?
Драґонфайр не перехопив мінометну міну, а знищив нерухому за 5 секунд.
а до того ж: при яких погодних умовах, з якої дистанції, який розмір цього драгонфайра і яка його мобільність, а також скільки мін, перебуваючи на лінії фронту, він встигне знищити до того, як його в'їбе FPV дрон ціною в п'ятсот баксів?
Шахеди та інше гівно якщо зможе то вже добре
@@s_s-g4d Знищив нерухому міну в лабараторних умовах. Зрозуміло, що це не зброя для передової, радше альтернатива ппо, для захисту тилових об'єктів. Точніше не альтернатива наявним засобам ппо, а доповнення до них.
Так чому Сухаревський сказав , що ми , тобто Україна має лазери , які здатні збивати ЛІТАКи !!!!!!! Нашо ця ДЕЗА ?????
тому що тотальна непрофесійність усього суспільства згори донизу.
які в біса лазери? якийсь нескінченний несмішний анекдот з року в рік.
"тризуб"- казочки для тих, хто в школі не вчив фізику
Наразі в лазері сенсу нам треба свої гепарди і айріси робити це зброя мирного часу а так тільки розпилення бюджету😢
Дякую за випуск.
Варто прослухати останній " технікум" Марка Солоніна на цю тему.
Міни вже зробили 😂
Константин Паустовский. Фиолетовый луч )))) Классика )
Він сказав, що цей лазер збиває літаки. Таких у світі немає. І лазер такої потужності (100 кв), як сказано уже в цьому відео, неможливо поставити на "мобільну платформу".
Дізлайк за безграмотність.
Про мікрохвилбову зброю теж дуже цікаво. Слава Україна!
Leonidas
THOR (Tactical High-Power Microwave Operational Responder)
Друзі, ну це смішно. Яка ше лазерна зброя, якою літаки збивають? Її в природі поки не існує. Сухаревського відверто підставили, ті хто складав йому текст.
Ну бо треба викупати трохи, бо малось на увазі дрони літакового типу
@ , ну от на таких як ти цей фейк і розрахований🤷♂️. Паперовий літачок ніхто не зібʼє ніяким лазером.
Але звучить гарно, бабоси можна пиляти
@@AuntHazelну от на таких як ти, це фуфло і розраховане🤷♂️
Шо гарно звучить на то можна і фінанси виділяти
@@AuntHazel навіть дрони літакового типу збивати лазером це утопія, навіть при корабельному базуванні. максимум FPV (і лазерна установка буде розміром з будинок), та й то під великим питанням.
@@s_s-g4d звичайно, ну куди ж без знамениних нонейм експертів)
Дякую
дяка за відео, вподобайка і коментар задля популяризації каналу
Допомагаймо ЗСУ!
Вітання, Стасе!
Свем смотреть видео Солонина!
Всім відписатися від Солоніна. Псевдоінтелектуал, який лиш вводить в оману під дуже переконливою заризмою. Я теж його дивився на жаль 😮
Солонін путінська консерва
@@Nick-xp8xd чекайте. спростовувати треба аргументи, а не того, хто їх наводить.
@@Nick-xp8xd😆 може є якісь більш переконливі аргументи!? Що не так з М.Солоніним?
Його технікуми є бездоганними
не розказуйте казок
кіно про ,ПЕРЕСВЕТ,
в Марка Солонина
кого ще послухати?Яковіну?Майкла Накі?Бабченка?Дудя?
@@AuntHazel та кого-завгодно з технічною освітою, хто зможе професійно розкласти теорію роботи лазерів
@@karpych1717 в мене теж технічна освіта, послухаєте?
@@karpych1717 та можна й без освіти, аби людина петрила у відповідній темі.
цінний не доповідач, а та інформація, яку він викладає з посиланням на джерела, тобто, така, яку кожен може перевірити на валідність.
Що не так з Бабченком? І навіть з Накі?@@AuntHazel
Хтось попиляв мільони на безперспективний проект, в той час коли потрібна кожна копійчина?
Мені подобається пан Стас у ролі ведучого.
Так так, міни за три роки не можем зробити. Причому не можем зробити взагалі нічого в цій міні, ні порох ні вибухівку ні підривник ні навіть просто геометричні розміри витримати щоб вона в ствол проходила. А лазерну зброю зробили. Віримо.
Про міни що не влазять, не нічого не було. Хіба що прикол з 82 і 81,6.
Казочки дідуся Опанаса😂😂😂
Борітеся - поборете, Вам Бог помагає! За Вас правда, за Вас слава і воля святая! (Т. Г. Шевченко. «Кавказ»)
Пусті слова
Цікаво коли кажуть про мінімальну вартість пострілу, при космічній ціні самої зброї. Можливо на кораблі є сенс ставити , а так навряд.
Зали і орлани літають на 4-5км (буває і нижче так)
Який лазер 🥲
Може спрямуйте кошти на зенітні дрони і радари?
якщо б зелено-смарагдеві крадуни не розкрадали мільярди по кишенях, коштів би вистачило припинити війну ще вчора.
Ого, пан Замаханий Репортер на Мілітарному!
Сподіваюсь, це постійна співпраця, а не разова акція.
судячі з впевненого обличчя під час маячні яку він несе у нього гарна кар'єра при Зе в перспективі і медаль ганьби після виборів нового (дай Боже) президента.
Потужно потужно ! 👍 😂 шо там ядрёну бимбу уже зробили ? 😉
Цікаво, зараз наша війна так прокачаж розвиток зброї, що ми всі вмрем
більше за все інше вона прокачала хайпожорські скіли піздєжа серед чиновників та медійників.
Задолбали. Ви укріпи хоч навчіться грамотно робить і не розкрадати мільярди при цьому, а не вішайте хайпову локшину про лазери шмазери. Все, шо може реально збити хоч маленький дрон - коштує сотні мільйонів і має розмір в залізничний вагон. Ну і локатор ще має бути потужний.
Тобто озброєння та фортифікації робить одна компанія?
🇺🇦Слава ЗСУ! Героям Слава!
Щиро дякую за невтомну працю!
Ну це історії на рівні третього класу.😂
Не верю!
Ну грім- 2 вже давно презентували , а де? 😂
❤
Скільки ще доріг не асфальтовано,скільки барабанів треба закупити,а ви: лазер !😁
нажаль ще одна фантастична ідея
Обов'язкова вподобайка каналу та подяка за контент, за для розвитку україномовного ютубу та особисто автора.
Барсук знає, що каже, ще з весни 2022 були у військах, зразки Тризуба від одного з ФОПів з Харкова, якими користувались військові, мабудь взяли до уваги розробку, розвивають вже за бюджетні кошти
Про мікрохвильову зброю давайте відео
Як завжди - дуже, дуже дякую.
коли зроблять лазери, дрони будуть з авіамодельними реактивними моторчиками швидкі і маневринні або ж можна буде завалити масою звичайних як завжди
Лайк, комент, підписка, спонсорство.
Україна переможе, слава захисникам!
Автору окремий респект за якісний контент)🎉
Вас накормили локшиною, усе що було сказано маячня повна, а по факту гроши вкрадуть як що вже не вкрали бо закони фізики працюють не тількі за кордонами України, а і в.
Я то вже вуха нащурила)))))
Лазерна зброя це шось з розряду шарової молнії
так шаровая молния существует
От іменно. А тепер покажіть її!@@GameForYouOnline
@@GameForYouOnline разве что в фантазиях. не существует ни одного достоверного свидетельства ее существования.
@@s_s-g4d Спроси любую бабку из села - она расскажет что или сама видела, или от "людей" слышала)
@@Vasil18 если бабка приводит ссылки на проверяемые источники, то нет проблем.
Якийсь черговий гіперлуп😂
колір променю буде смарагдовий ?
Авжеж 😉😄
двокольоровий буде. нагорі синенький, а нижче жовтенький.
з позолотою у діамантовій оправі, на всі гроші, щоб не соромно було шмаляти.
а прикиньте голограми намальовані за допомогою лазера? типу їде колона, її атакують а це голограма або навіть пів колони справжня а половина голограма) а кожен солдат може генерувати свого двійника що біжить попереду нього
ЛОХОТРОН!
Так вчить фізику
Під відео від Драгон-файр (1:50) яке крутиться на фоні ведучого, колись лишав "запрошення" на тестування - у нас для цього предостатньо цілей. Можливо вони тоді послухали? )
Дякую, дуже цікаво! Розкажіть більше про мікрохвильову зброю.
радарами можна ворон їбашить
За радянський лазер згадали,а за американську программу СОІ чомусь ні.
дуже цікаво і ще дохідливо диктор удач
а це так, диктор як такий, до речі, нічо.
Булшіт… краще б пояснили чому саме це все неможливо.
Головне питання цього блаблабла - хто підставив Сухаревського??
Хахахааааааааааааааа
Лазерні установки (комерційні, не воєнні) які за секунди прорізають сталь товщиною 2-3см можна купити меньше ніж за $100,000. Що нам заважає такі купити і модифікувати щоб вони шахеди палили? Технології є, і в широкому доступі. А ті хто каже це все фантастика, то просто ніфіга не шарять
фізика-то кацапська наука , ге ж ?)))
купити ніхто не заважає, а от працювати воно не буде. точніше, буде, якщо дрон буде нерухомий і знаходитиметься на відстані у міліметр від випромінювача.
ну шо за дитячий садок, їй-бо.
спробуйте розрізати комерційним лазером шмат фанери на відстані 500 м і у вас можливо зявиться бажання зрозуміти чому не працює, а потім ви дізнаєтесь що термін фантастика для цього відео дуже лагідне слово.
@@СеяАлексеевич помилуйте, 500 м то дуже багато ))))
За 5 секунд міна пролетить 1.2 км, оце лозір мочє😂
Поки чекать будеш не помри від староств
Про мікрохвилбову зброю теж дуже цікаво. Слава Україна!
Хахахааааааааааааааааааааа