Подземелья (мало) и драконы (жирные) - Честь среди воров
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Вообще, после Властелина колец от Amazon я вообще не строил никаких ожиданий от Honor Among Thieves, да и от любых экранизаций D&D. Не смотрел трейлеров, ни дополнительных материалов. По сути своей я оптимист, поэтому в кино таки пошел. Что из этого вышло? Вышло видео.
Так как я не обзорщик фильмов, "обзор" вышел самобытным. Но, может это и хорошо. Так же у меня есть вопрос по организации Арфистов, надеюсь, кто-то на него ответит.
Полезные ссылки
๑۩۩๑ Neverwinter Nights & Beamdog ๑۩۩๑
nwnbeam...
👉Telegram-канал t.me/welcomeTo...
👉Boosty boosty.to/blue...
P.S.
1)Музыка конечной заставки
Борис Славов
/ @borislav_slavov
2)По вопросам авторского права, пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу blueyoutber@gmail.com
![Монахи скрывали этот билд 10 000 лет [Гайд NWN]](http://i.ytimg.com/vi/HO8co-RtSWI/mqdefault.jpg)
![Монахи скрывали этот билд 10 000 лет [Гайд NWN]](/img/tr.png)
Если тебе кажется, что качество футажей растет по мере просмотра видео - тебе не кажется :)
Тем временем я который слушал видос на фоне: а правда ну ладно. Но ты все равно красавчик постарался)
Искал Кодекс Арфистов 2й редакции, но в общем во второй редакции они на своем пути к бобру частенько перегибали палку. Неоднозначность уже выдумка байове
Вот что пишет фанат ещё грей хоука
This is one just about my all-time favorite book from 2nd Edition, which is actually quite suprising, considering the fact that didn'tacually LIKE either the Forgotten Realms OR the Harpers as they were presented in 2nd Edition (I loved the Realms as presented in the 1E Old Grey Box, and was especially enamoured of 3E Forgotten Realms Campaign Setting, but the way the Realms were handled in 2E, IE Good always wins, Evil is bumbling and incompetent, the Harpers are all-knowing, omnipresent and infallible, and the purple trade-dress, it seriously turned me off of the great setting and made me feel like it was the "Disney Land of D&D."
But this, this book, it really made me appreciate both the Realms and the Harpers. Probably because Greenwood himself wrote it and really understood it, the organization seemed truly alive; they weren't always right, they made mistakes and had internal problems with corrupt members. They fairly often they lost to the (non-monolithic) forces of Evil. And, perhaps most importantly, I just loved the style of writing. I still read the book to this day just to sit back and enjoy a good story.
The section on the Heralds might be my favorite. I just loved the concept of an independant Order of geneologists, historians, chroniclers, and adjudicators of heraldry, an organization that does its best to be impartial and neutral. I've always loved heraldry and wanted to see it given more attention in D&D, and when I first bought this book back in '93 I couldn't have been happier; the Heralds were exactly what I had always been waiting for.
I have run my own campaign world since the late '90s, but I still regularly read The Code of the Harpers just for pleasure and inspiration, and have lifted the Heralds for use in my own world I recommend this book for everyone who plays D&D, regardless of edition or version. It is almost completely rules neutral, and is simply wonderfully inspiring
Особое внимание на второй абзац цитаты.
Все остальные комментарии "по памяти" потер
@@ЭдвинОдессейрон-ц3в придется принять то, что они всё-таки белые и пушистые. Как минимум в намерениях. Спасибо!
Не могу сказать, что я большой знаток НРИ, но кино чувствуется как одна ваншот сессия. Особенно момент когда маг случайно сломал мост, я прям представил как мастер, пытаясь исправить ситуацию, достал рояль из куста, попросив партию пошарится в своих вещах, а там внезапно посох создающий порталы, это было забавно. Каждый раз когда что-нибудь шло не так, в голове мысль "не прошел проверку" ит.д.
Персонаж Пайна не бард - а Mastermind Rogue (привет его "построению планов" на протяжении всего фильма) с взятым proficiency музыкального инструмента (лютня).
Черт его знает, почему WotC решили назвать его "бардом"...
И тут я задумался, что совсем плохо знаю классы днд так как я его нормально воспринял бардом, а кто такой Вор повелитель разума - я вообще хз)))
(Синий): Но Бард же кастер, а зесь он вообще не колдует. (Друид, за весь фильм использующий только дикую форму) -Я что, шутка для тебя?
Мы тоже с парнями после просмотра обсуждали, почему образ Арфистов так идеализирован. Опуская написанное непосредственно в рулбуках, Арфисты - это, по сути, шпионская ЧВК. У нее свои базы по всему миру, укрепленные и отлично оснащенные форты (что в фильме отлично показано), куча рекрутов и база для многолетней подготовки. Это все требует не просто денег, а чудовищных денег, сравнимых с бюджетом крупной армии ландскнехтов где-нибудь в Швейцарии. С точки зрения лора это объяснено примерно никак, с точки зрения банальной логики же... Ну, политический шпионаж - вещь прибыльная. А если они еще в процессе не допускают сильных политических кризисов, выступая этаким механизмом сдерживания по идеологическим причинам - что ж, имеют право)
Как по мне - очень логично. Но пока в комментариях общий консенсус такой, что Bioware там отсебятины накидала в BG2
Не знаю как сейчас, а в своё время арфисты были этакими агентами влияния эльфийских государств в землях людей. Основной задачей было противостоять злому мировоззрению к которому по мнению остроухих люди склонны. А так как эльфы живут долго, а эльфы волшебники, придумавшие всю эту систему ещё дольше, то отношение к человеческим королям у них было очень настороженное: хоть конкретно этот король добр и справедлив, но его пра - правнук может склониться к злу и, поэтому ни одно королевство людей не должно набрать силу достаточную для противостояния эльфийскому альянсу, даже если король его святей самого Илматера. А чтоб не марать сомнительными с точки зрения энлаймента деяниями свои эльфийские руки было решено привлечь самих людей к агентурной деятельности против человеческих королевств. Соответственно думаю на вопрос "откуда у арфистов столько ресурсов?" я снял.
В БГ2 там текущий правитель арфистов весьма вольно трактовал идеологию организации (вообще они нейтрально\хаотично добрые изначально баланс для них важен между порядком и хаосом, но не между добром и злом). Появилось это потому что в то время когда писался сюжет среди авторов лора D&D активна гуляла мысль, что истинное добро это тру- нейтралитет. Тогда же появились каменные нейтральные драконы в противовес злодеям цветным и добрякам металлическим. В современном лоре 5 редакции каменных драконов на сколько я в курсе нет. Делаем выводы.
Стоп, стоп, стоп. Там же любовная линия Джахейры заканчивается прибытием Эльминстера, который заявляет (ВРОДЕ!), что глава этой гильдии действовал на свое усмотрение и заиграл в политику, больше заботясь о повышении по службе, а не о следовании путем Арфистов. Я сам на трубе смотрел этот роман, так как понимаю, что романсить джахейру - это наказание в разумном обществе.
@@Blue_UA-camr скорее деконструировала их образ, показав как их положительные, так и темные стороны - они за баланс да, но хоть и тяготеют ближе к добру(Эльминстер просто не позволит за зло выступить), но говнеца в них все-таки хватает, чтобы воплотить в себе фразу "Благими намерениями выстлана дорожка в Ад".
@@ЭдвинОдессейрон-ц3в Да, но не думал я что настолько там трактовка отличалась... Вообще, самый тяжкий роман это Викония. Я думаю, все его проходили)
Между прочим, только олдфаги заметили попаданцев из мультика Хранитель Подземелий когда началась сцена с лабиринтом, я прям заорал когда их показали, сразу вспыхивает ностальгия и вспоминаешь мультики на СТС.
да не сказал бы о том что там персонажи из старого мультсериала и готовящейся экранизации (ну или готовившейся уже наверное могут отменить) их приключений - не сказал только ленивый, а на самих персонажах во время солнцеворота несколько раз акцентировали внимание, не дай боже ты не увидишь
По поводу Арфистов. Называть Арфистов целостной фракцией - это довольно смело. Они действительно могут воевать не только за Добро, а за всё хорошее. Соответсвенно, у каждой ячейки может быть свои методы, и они умеют подстраиваться под ситуацию. Если в условной ситуации победа дьявольского культа над демоническим принесет больше пользы, чем вреда, то арфисты проследят, чтоб эта победа прошла с минимальными потерями для мирного населения. Так что ссылаться на Баланс тут все же можно, хоть и очень условно. Назвать решение bioware отсебятиной язык не поворачивается, потому что фракция ну вот такая и есть. Чтоб все было счастливы и никто не ушел обиженный.
Про относительность добра и зла. Эти понятия вообще не относительны. Это не отменяет того факта, что добрые поступки могут привести к плохому исходу, так и злой весьма таки может привести к чему-то хорошему. Если говорить о Зле и Добре с большой буквы, то это же часть метафизики сеттинга и даже мультиверса. Вплоть до прямых воплощений этих понятий в виде богов и планов.
Основная проблема фильма, на мой взгляд, то что он не показывает реально сильные стороны хобби и пытается изобрести велосипед. Как заметил сам автор видоса, все это напоминает один сплошной сайдквест, словно вот сейчас он закончится и начнется движ. Это при том, что сами герои выглядят достаточно мощными, особенно друид и паладин, и довольно странно что НИКТО кроме них не заметил действий Красных Волшебников и плута-импостера. Они как бы там Изумрудному Анклаву палки в колеса вставляют, а это друиды... Эти и подмешать яд в чай могут. И просто физическую расправу устроить, потому что это не абсолютно добрая фракция, для которых понятие Баланса - не пустой звук. Изобретение велосипеда же видно во многих мелких деталях. Мало просто говорить названиями локаций, может делать и отсылки на реально существующие в сеттинге вещи? Но фильм пытается впихнуть больше своей отсебятины, чтобы... чтобы что? Портальная пушка реально чувствуется предметом из другого мира и вообще чуть ли не роялем, при том что могло хватить и просто пары свитков с заклинаниями; нож, убивающий одним ударом, после которого нельзя воскреснуть, которым пришли убивать ОБЫВАТЕЛЯ, при том что ей хватило бы одного дуча распада; этот рожок со стращным зомби-вирусом (иначе назвать это не выходит), хотя и зомби очень странные... Это вообще самый странный момент. Мотивация Сзасса вообще не ясна, и он ведет себя как какой-то чекнутый террорист, а не древний волшебник ушедший так далеко от понятий морали, как только можно. И серьезно, зачем ему этот рог? Зачем ему эта армия непонятной безымянной нежити? Почему именно Невервинтер, у Теи другие враги перевелись? Что самое забавное, для повторения эффектов рога хватило бы 20 умертвий, они бы даже быстрее сработали. Ну и забьем последний гвоздь в гроб мертворожденного сценария - друид превращается в совомеда, потому что ВЕРИТ, что они просто милые зверушки (это не описано в фильме, а в сольной книге об этой Дорик). Божественная магия немного не так работает, особенно в рамках сеттинга. И совомед это нихера не милая часть окружающей среды, а умная (относительно других животных) и жестокая машина смерти. Да, с ними можно взаимодействовать и даже как-то договариваться, но это не часть того мира и баланса, которые чтут друиды. С таким же успехом, почему Дорик не ебашила в ламию или куролиска? Это попытка удивить кого? Фанатов или мимокрокодилов? Фильм снят словно про игру, где никто ни разу не открывал литературу по сеттингу, и им просто хочется помемировать и шутки пошутить. Скорее всего, и снят фильм в первую очередь для такой аудитории - казуалы, которые вроде играют в днд, но от самой дынды там разве что наличие к20 и книги игрока на столе, которую никто так до конца не осилил. Завлечь новую аудиторию этот фильм не сможет, т. к. история в нем банально не интересная, а для фанатов даже нормальный фансервис завезти не смогли.
Если оценивать фильмы последних 5 лет, то "честь среди воров" это 10 из 10 . Смотрел в захлеб, конечно я люблю мир d&d и на это можно списать мою оценку, но жене и детям он тоже понравился. Я вообще не помню хороших фильмов по фэнтези кроме властелина колец и чести среди воров.
Да, пожалуй, если брать последние 5 лет, ничего и не вспомнить. Если не брать сериалы, конечно.
@@Blue_UA-camr Извини Синий, но но буквально со времён Властелина колец не было нормального фильма-фэнтэзи. Трилогия хоббита растянута и какая-то мультяшная. А из сериалов только Карнивал роу и Стража по Пратчету норм, всё остальное либо сильно средне, либо совсем провал. Так что несмотря на маленькие придирки, это действительно 10/10.
@@ПётрГордеев-ь8з а как же Your highness (переведённые у нас как Храбрые перцем)? 😈
@@Blue_UA-camr А какие конкретно сериалы ты имеешь ввиду?
@@ManFromHumanity Вот видишь какой дефицит фильмов, раз откровенный стёб вспомнился)) Храбрые перцем хороший фильм, но всё же где-то на 7/10.
Арфистов действительно переписали в пятой редакции. Теперь они не за баланс, а против тирании в любом её проявлении. Это скорее хаотик гудовая фракция
9:46 монстр называется Керл (Coeurl), его придумал писатель Альфред ван Вогт в рассказе "Путешествие космического Бигля". Но Гайгакс внёс его в бестиарий под названием Displacer, по его главной особенности. А вот в Final Fantasy авторы аернули ему имя 😅
Ну в конечном итоге у Честных Воров😅, 208 лямов с хвостиком, что всё таки говорит ДнД тут превозмогло, на Роттен томатов - 90% свежести от критиков, и 93% от фанатов. Главного конкурента Шазама они своими показателями разгромили. Так что продолжениям быть. Полностью согласен с Синюшным😅, что Эджин как бард вообще в аркану не заглядывал, но мне его перс напомнил обзоры игры Долины Леденого Ветра, где барда советовали всё равно обязательно брать в партию, для индентификации предметов) Фильм хорош и очень понравился на фоне всего что нынче выходит. Ждём новых сподвигов ДнД на экранах, и чтобы качество росло👍
Выше чел уже объяснил что это не бард. И да, фильм не провалился, продолжение обязательно будет.
Забавно, я в этом паладине увидел немного другое. В моем представлении - это какой-то ДМский персонаж Мэри Сьюшный, который существует только чтобы двигать вперед сюжет. Поэтому он и такой имбовый и поэтому к нему такое отношение у группы. Типа он на пафосе загоняет какую-то шляпу, а они ему "Да-да, просто скажи где искать этот твой шлем".
Кстати, да - я об этом не подумал)
Арфисты известны за то, что они стараются сохранять знания о истории и культуре, т.к. считают, что именно знание прошлого позволяет осознать обществу себя, а также определить, как следует двигаться в будущее.
Баланс о котором идёт речь, скорее всего баланс не между добром и злом, а между индивидуальной свободой (часто отождествляемой с природой) и подчинением закону (часто отождествляемому с цивилизацией). В отношении добра и зла арфисты однозначно стоят на стороне добра. Однако у них нет иллюзий насчет избытка власти в "правильных" руках, ведь как люди чтящие историю арфисты лучше кого бы то ни было понимают, что власть развращает. По этой причине они часто бывают замешаны в делах связанных с могущественными артефактами, да и просто с повышенной концентрацией денег и влияния.
Арфисты не противопоставляют себя любому закону, определяющими критериями являются: "справедливость" закона, степень формальности его соблюдения (важным считается проявление милосердия), - иными словами, арфисты считают, что законы созданы, чтобы сделать жизнь людей лучше и проще, а значит и соблюдение закона не является для них самоценностью.
К тому же стоит отметить, что это поразительно дезорганизованное сборище, члены которого объединены общими ценностями добра и свободы, нежели четкими формальными правилами и обязательствами. Однако и у такого клуба по интересам есть свои негибкие традиции и жестко пресекаемые табу, например нужно всегда откликаться на зов собратьев, а за предательство организации тебя ждет смэрт, однако это больше связано с их секретно-тайно-подпольно-теневым статусом.
Суммируя можно однозначно сказать, что арфисты не "добрые и пушистые", но они однозначно за добро и свободу быть пушистым, которая будет защищена законом.
З.Ы. про методологию, а-ля не чураются ли они тайными убийствами и прочими скользкими делишками, я знаю мало, но одной из их неформальных заповедей является отказ от "гордости", когда этого требует благое дело, так что может быть они и захуярят злого барона, НО(!) только в том случае, если это пойдёт на пользу местным, а-то ведь это может привести к вакууму власти и сопряженному с ним беззаконию, от которого никому кроме бандитов легче не станет. Так что не простые они даже в этом.
Ну не знаю на счёт разделения мордекайнена, я о нем впервые в видосе услышал, а вот его меч просто бомба, как БГ, так и во 2 нвн
Мечи морденкайнена, хаст на них, и вперёд убивать иллитидов в канализации аткатлы.
На удивление фильм получился прикольный. Реально порадовали отсылки для фанатов и отсутствие лютого кринжа.
Это редко получается когда фильм по гиковской вселенной может зайти любой аудитоии.
Хочу ещё фильмов по ДнД, авторы справились неплохо я считаю)
А народ не повалил...потому что это не Марвел. Серьезно, я сам когда увидил анонс фильма по ДнД уже ждал лютого кала уровня Уве Бола и только отзывы друзей убедили посмотреть. Это как с "Судьей Дреддом" что провалился в прокате, но по факту это был топовый боевик который даёт за щеку всяким Форсажам.
Мне фильм понравился. Как будто посмотрел, как ролевики играют какую-то (я представлял именно ПК игру, например Baldur's gate 3 или Dragon Age (и саундрек в видео)) игру. Бегают от квеста к квесту :))
Узнал про обзорщика благодаря сообществу NwN Beamdog, и это мое лучшее открытие последних лет, автору долгих лет приключений и самых вкусных сокровищ!
"с 9кой интеллекта"- тонко, тонко=)
7:21 становимся перед зеркалом и повторяем: Мор-ден-кай-не-на, Мор-ден-кай-не-на, Мор-ден-кай-не-на, Мор-ден-кай-не-на, Мор-ден-кай-не-на...
"МЕЧ МОРДЕНКАЙНЕНА"
По поводу Арфистов. Изначально они и были такими борцами за баланс, но потом у них произошел раскол на Арфистов "поборников бобра" и Лунные звёзды "те самые олдовые арфисты". А все из-за того что Келбен "Черный посох" Арунсун заключил сделку Фзулом Чембрилом позволившая Зентариму укрепить свои позиции, в обмен на уничтожение могущественного лича. На что многие арфисты признали Келбена чуть ли не злодеем, так и произошел раскол организации. Отсюда и супер добрые Арфисты
Как говорится, я человек простой - если в фильме есть милая рыжуля и паладин раздает всем люлей, так что это 11/10 на кончиках пальцев, несомненно
Я не знаю откуда я это помню, но мне арфисты представлялись как какая-то тайная полция-кгб связанные со всякими магическими йобами которые как раз этот самый баланс могут пошатнуть. Где то слушок прошел про какой-нибудь артефакт, арфисты копают, находят его и ныкают, миссия выполнена, баланс сохранен.
Я получил большое удовольствие от фильма. Это не шедевр, но великолепное кино на вечер. А если сравнивать с тем, что последнее время выпускают, то это вообще кино века. имхо. Я сильно разочарован кинематографом в последние годы. Этот же фильм меня порадовал.
да норм киноматограф, а вот зрители... постоянно верещать какой же отстой снимают, а потом аватарка путь цанины собирает полтора лярда, в то время как фентези, которое в тыщу раз лутше этой аватарки собирает в 10 раз меньше, ну тут как бе ясно кто на самом деле сказочные д...бы.
Если о фан сервисе, то яростно орал с появления в лабиринте на играх пачки из старого мульт сериала. Больше решения судьбы героев ждал когда волшебник вытащит из шапки бесполезную, на первый взгляд, хрень.
Я вот весь фильм ждал когда Бард и Друид в пати хоть раз кастанут, хоть что-то, хоть Фокус какой. Но нет, кастер там только Сорка (и кастер хреновый, хотя в фильме над этим часто шутят). А вот общий экшон наоборот крут, особенно сцена погони за Друидом.
Да, погоня шикарная, касательно кастера, думаю, за него играет как минимум девушка ДМ-а, ибо он за эту сессию прошел путь от кастов 1го круга до контр-спелла остановки времени :)
Друид сфокусирован в превращение сильнее чем Мегумин в взрывную магию - она перевоплощается так часто, в столько разных форм и даже из одной звериной формы в другую без возращение в истинную, что я не удивлён если у неё вообще ни на что больше пойнтов не осталось.
Не знаю, меня в фильме смутило отношение к красным волшебникам как к некому априорному злу.
Камон, в nwn sou под нос к Дрогану (вообще-то арфисту) приехал красный волшебник, открывать своё торговое представительство, с чем мы ему помогали/слали нахрен.
Я всегда это оправдывал тем, что Арфисты как раз как в BG2 - они за баланс, поэтому иногда допускают подобное. Да и не все теянцы само зло. Но позиция фильма слишком резкая, согласен - ни одна организация, будучи абсолютным злом, не выживет. У них просто... свои стандарты :)
Ну так фильм происходит во время пятого издания, на сотню с лишним лет после третьего (когда были события Невервинтера). Раньше правил Совет Зулкиров, пока Сзасс Там их не убил и не взял власть. Понятное дело, что государство с личом во главе стало ещё неадекватнее, чем раньше, и дела с ним вести никто не будет.
А по поводу красного волшебника в SoU - была для третьего издания такая книга "Lords of Darkness", в которой описывались разные злые организации, их история, планы, и как они могут фигурировать в игре. Вот там и рассказывалось в главе про Красных Волшебников, что они специально создают этакие торговые анклавы в разных поселениях, где торгуют задёшево волшебными предметами. Огромное количество денег идёт в кошельки зулкиров и на их планы (которые обычно никому ничего хорошего не приносят), плюс они получают влияние в городах с этими анклавами и отличные базы для шпионства. И арфисты много сделать не могут, потому что красные волшебники тут типа "бизнесмены".
Там же и упоминалось кстати, что сам Сзасс Там энтузиазмом по поводу идеи с торговлей не горел.
@@KHlb_ как бы есть совсем отморозки с Сзассом Тэмом во главе, а есть просто адекватные злонамеренные красные волшебники, собственно на этом фоне у них произошла гражданская война и массовый побег проигравших красных волшебников за границу.
Тут по аналогии приравняли поголовно всех жителей Германии к Гитлеру.
красный волшебник это аристократ Тея, имеющий вес, значит он заработал этот вес когда служил своим господам, очевидно же что для любого добряка такой тип будет злом, учитывая кто главный в Тее и какую политику там ведут
Обычный теянский работяга может не быть злом конечно, но будет под подозрением
ну как тупой арфист ты должен был послать его нахрен
как умный арфист ты должен был его пустить потому что это был шпион за местной ячейкой арфистов а у ячейки арфистов появилась б возможность скармливать дэзу вражеской организации. Тэйцы открывают свои пятёрочки в богатых местах где есть спрос а дроган живёт в деревне, ежу понятно что это соглядатаи конкретно за ними.
лор не идиоты придумывали.
Отличный ролик и отличный разбор, кино и впрямь средненькое, но после Дерьмака от Нетфликс и Электродрели от Амазон кино и впрямь смотрится просто нормально, не хочется себе проломить голову фейспалмом.
Дерьмак - это гениально. Спасибо.)
тебе 7 или ты просто по жизни разговариваешь как олень?
По поводу тейцев и арфистов.
Насколько я понимаю, лор Забытых королевств переписывается регулярно и уже не разобрать где канон.
Могу рассказать про то, что выходит для настолки. Дополнительные книги правил и официальные приключения.
Сейчас есть тенденция сделать мир более толерантным, например дописывать к мировозрению монстры и рас "обычно". "Обычно хаотично злые" дроу, например.
С другой стороны козлы отпущения нужны и ими стали тейцы. Много сюжетов и приключений завязаны на том, что тейцы опять делают что-то плохое: тейцы захватывают Мулмастер, тейцы хотят захватить Порт Ньянзару, тейцы хотят освободить Дендар, тейцы гадят королю штормовых гигантов, тейцы выпускают из Дальних царств ледяного жука, который сожрет всю Долину ледяного ветра и тд.
В книге Sword Coast Adventurers Guide про арфистов сказано "легендарного общества, принимающего в свои ряды бардов и других независимых агентов для борьбы с силами зла.". Не для баланса, а именно для больбы со злом. Кроме того в приключениях арфисты зачастую являются этакими всепрощающими и всемилостливыми агнцами, которые пытаются помочь всем и вся, даже если эти "все и вся" после помощи тут же воткнут нож в спину, и даже не пытаются это скрыть.
Наверное, каждый, кто хорошо знаком с лором королевств и любит этот сеттинг, сам определяет для себя канон в итоге, а не ориентируется на всё новое, что выходит. К примеру если тебе не нравится пятая редакция, ты спокойно можешь играть на трёшке, и если тебя бесит, что при переделке канона, авторы отмели кучу старых событий, в голове фаната они всё еще будут считаться каноном и никуда не пропадут.
Этот фильм, пилотная серия будущего сериала, который уже анонсирован
да? ну хотелось конечно фильмов еще, ну да пускай уж сериал, хоть что-то
Я думал, что не способность понимать сарказм это скорее низкая мудрость, чем интеллект, а-ля Шелдон из ТБВ. P. S. За музыку из ДАО отдельное спасибо :)
Вообще так и есть. Интеллект это про академические знания и эрудицию. А житейская мудрость это мудрость, способность общаться и нравиться людям это харизма. И то и другое классово у паладинов обычно в наличии.
Игры, по крайней мере, связывают интеллект и умение общаться связно. Вообще, можно попробовать размотать от обратного - какой стат если не интеллект отвечает за физическую невозможность связывать слова? Или, допустим, решать математические задачи? Ведь если кто-то тонко шутит, огромная часть в этом, со стороны слушателя, понять шутку и сложить 1+1, найти совпадения.
Мудрость я вижу скорее как комбинацию опыта жизни, понимания того, как это устроено и умения его грамотно применять и передавать другим.
По поводу Шелдона - он умный, полагаю, если он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО захочет, он сможет общаться нормально, просто он предпочитает этого не делать, ему так проще, другие этого не стоят - у него просто низкая Харизма, по сути) Он нравится нам, но жили бы мы с ним, он бы нас бесил.
Те же тесты на IQ как правило проверяют умение искать взаимосвязи. Но не берусь утверждать, просто рассуждаю...
@@silvershade21 Ребят, эрудиция и интеллект связаны не так. Интеллект отвечает за соображалку. Как вы умеете оперировать вашей информацией. Высокая эрудиция при низком интеллекте - это человек, который тупо справочник. Он может как гугл выдавать инфу, но не способен с ней работать.
При высоком интеллекте он может эффективно эту инфу анализировать, делать правильные выводы, применять к текущей ситуации.
Я! Я эрудирован. Потому что смотрю с 14 лет всякие научпопы. Я обладаю поверхностными знаниями в физике, математике, биологии, философии, схемотехнике, электротехнике, механике, авиации. Но из всего этого я умею работать только с последними 4мя. Все остальное - это мертвый груз, которым я в диалоге могу блеснуть, не более. И то люди тебя зазнайкой чаще считают, так как им похуй, что там астрономы считают
@@silvershade21 интеллект - это умение мыслить абстрактно, не более. Именно это отличает человека от прочих существ.
Всё, теперь Синий кинокритик))
Красный циник уже есть, теперь будет ещё и Синий!))
Честь среди воров - киноадаптация модуля Честь среди воров на невервинтер найтс.
Не верите? Поиграйте в модуль!
Русский перевод скоро будет)
Зачем вводите людей в заблуждение? Модуль Neverwinter Nights происходит в другом сеттинге (Рунические земли от автора более известного модуля Пророк)
И сюжет там так же никак не связан с фильмом
@@RomanPavlov-gh4el не выкупил трёхслойной
1:53 музыка из Dragon Age в видео по DnD! У НАС ШПИОН
По поводу персонажа паладина, понятно что это непись, а главные герои персонажи игроков.
В защиту фильма скажу. Это типичный фильм типичной партии в днд. Звезд с неба он не хватает.
Если брать арфистов как класс престижа из NWN, там в требованиях лишь 1 уровень класса с произнесением заклинаний (возможно навыки Эдгина в Бардовском ремесле не ушли за этот порог). Как только он перестал соответствовать требованиям к классу престижа он потерял все "плюшки" арфистов (возможно брал уровни плута). Хотя это уже шиза наверное.
Ксенкс ведет себя не как глупый, а как робот (может так они хотели показать квестового спутника).
Жалко конечно что фильм не окупился, видно что почти все причастные старались.
Блин, а я орал на всю квартиру: "Это же рука Бигби!", потом полез гуглить, чтобы жену просвятить))) И про Сзасс Тэма пол часа рассказывал ей сидел))))
Коммент для продвижения за хороший контент!
Полностью согласен с автором. Мне кажется у фильма есть две больших проблемы. Первая проблема, и как мне кажется самая главная, фильм боится быть самим собой и не знает на кого он ориентирован, здесь мало фансервиса для фанатов (по типо шуток про пожирателей интеллекта или карикатурного паладина который успешен во всем что аж тошнит от этого), здесь не достаточно пародий и шуток понятных массам, это я про толстого дракона (считай стеб над смаугом) и камео с Брэдли Купером. Фильм метет выше чем надо но не дотягивает и при этом уж очень детский и семейный Фильм сам не знает на что он рассчитан. И вот вторая проблема, он слишком «Марвел» с этими круговыми пролетами камеры героев, экшеном, ракурсами и диалогами, фильмы квм уже достигли пика и при этом достали уже всех, даже фанатов фильмов, но здесь прям столько клеше что хочется плакать. Забавно что фильм лучше всего смотрится не в экшен сценах а в повествовании. Фильм можно долго и смачно ругать за все, но делать этого не хочется. Я очень хочу что бы фильм окупился и было продолжение, в котором будет боль и лучше, и уж тем более без оглядки на известные тайтлы. П.С. Я думаю что Арфистов выбрали для ГГ потому что паладин было бы уж очень банально и тупо, плюс есть уже паладин в сценарии.
Спасибо за видео. Лично мне фильм зашел.
Ок. Продано. Дам фильму шанс и посмотрю его)
Не знаю про лор, но в дополнении к первому неверу арфисты уже как что-то сверхдоброе показаны, прям сквозит по сюжету от доброты. А по фильму - есть такая категория "кино по игре", для меня по крайней мере. Стрит файтер, МК, днд, смотришь их и ощущения одинаковые, да и объединяет их одно свойство - сюжет для галочки
Основная проблема хронометраж фильма. У настолок типа днд есть 2 типа игр короткие и длинные. Короткие забеги, чисто поугарать с друзьями как они бухают в таверне попутно бья рожи гопникам и гоблинам под пивас или хардкорное прохождение данжа, гиками билдостроения пока вас не убьет рандом с ДМом - это короткие. Есть длинные, где уже важен сюжет, лор, развитие отношений, персонажей, всякие твисты и прочее. Вот этот второй тип требует большого хронометража, иногда такие партии идут несколько месяцев, а режиссеры решили такую историю запихать в пару часов. Подать нормально историю в одной из глубочайших игровых систем за короткий срок не удастся. Вот и получился фильм как маленький модуль на пару часов, на вечерок.
Я даже половину фильма не осилил, хотя приметил, что отсылки действительно хорошо поданы. А еще не люблю всех этих веселых красочных историй, слишком смазливым мне показался фильм, будто для деток. Вот именно что фильм это фанфик. А история в нем простите - гавно.
Думаю, они так же боялись нагнать суровости и получить "снайдер кат лиги справедливости". И если лигу всё-таки посмотрели, тут могли и не простить. Хотя и так и так не простили, так что имеем что имеем.
13:35 немного не в тему, но аж мурашки по телу. Всегда как в первый раз.
Пантера - это исчезающий зверь. Там ещё олигархи мясо из него обсуждали))
Хороший обзор, интересный. Выскажу мнение касательно нескольких вопросов:
1) Кто такие Арфисты? У нас есть некоторые черты этой фракции, но каждый мастер видит их по своему. Поэтому сравнивать все именно с игрой BG2 или NW мне кажется неверным. Каждый видит или хочет их видеть по своему. Нам дали вселённую и основные характеристики онной. А как каждый мастер видит свой мир разница от мастера к мастеру.
2) Согласен, что странно называть Бардом персонажа, который ничего бардичесеого толком и не делает. Хотя я думаю, что вся идея персонажа Криса Пайна была построенная вокруг того, что он вдохновляет, а это сигнатурная особенность барда.
3) Листы персонажа, выпущенные для главных героев, не нарушают правил пятой редакции, потому что это не листы персонажей. Это стат блоки НПС, сделанные для того, чтобы мы как игроки могли добавить этих НПС в игру.
4) Плохо прописанные предыстория персонажей. Мне кажется, что это сделано абсолютно специально. Ведь так и выглядит типичная партия в реале! У Вас есть какая-то предыстория и какая-то мотивация, которым на мало каких играх уделяется большое внимание. Поэтому можно считать, что это просто взятые бэкграунды из набора стандартных. Как большинство персонажей и выглядит.
Как итог, мне очень жаль, что фильм не собирает выручку. Потому что на самом деле кино очень достойное. Я увидел очень много моментов, которые реально происходят у нас за столом. По сути этот фильм не сюжетной фэнтези в мире FR, а это экранизация типичной партии друзьяшек, которые играют ради фана =)
Касательно предыстории, я тоже думаю, что это было сделано намеренно. Другое дело, что это совершенно нормально для игры, где это не важно (или не обязательно важно, ибо это в итоге решит ДМ), то вот для кино как-то очень жаль, что этого нет.
Но многое другое есть и на этом спасибо. Спасибо, что это не кольца власти)
@@Blue_UA-camr ахаха! Да уж, точно!)
Лично у меня вообще арфисты ассоциируются с массонами. Какая-то тайна организация,свои представительства по всему миру,ведут свои тайные и грязные дилишки,знаки ока,кстати представленные во многих ролевых играх,ещё со времён первых игровых приставок,зачем то была внесена в мир ДНД.В чём то, даже,становится понятным её "обеление" в сети и в фильме.
Посмотрел путь Бейлина, чуть выше утуб предложил.
Нельзя сказать, что его сделали пара человек на коленке, но около того. И он блин интересней.
Опа-опа-опа, спасибо, я как-то пропустил это, надо глянуть
Жирный дракон это топ))) а фильм на раз посмотреть норм.)
Музыка из Драгонаги практически довела до слез!
Спасибо за Айронса, сделало весь обзор, золото.
Спасибо за видео) отлично разложил фильм, считаю практически так же)
Я сейчас просто чуть не умер с момента статов паладина XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ага, без ловкости, но с интеллектом)) А вот в бою ловкач тот ещё))
И ходит только по прямой)
1:35 Ай! Олдскулы свело.
Согласен со всем изложенным. Будто с другом обсудил. Спасибо!
То чувство, когда в NWN 1 вырезал всех варваров из клана "Лося"
😈
Всем двадцатки на губах, шалуны))0
А неплохой вариант, как-нибудь применим)
да ну, мне понравилась предистория варвара, она стала изгнанницей своего клана за любовь полурослику, а он ее за это бросил. прям вишенка.)
Он понял что несмотря на любовь , она будет несчастна с ним всё-ровно .Спокойное счастье на ссоре с кланом , не получилось построить .
@@aircoldsong5516 не, он просто оказался чуть большим эгоистом чем требовалось.)
Ну да, по описанию арфисты святоши, а в Балде это какие-то поборники баланса как из книг Перумова. Я бы не сказал, что это делает их интересней для меня. Это делает их просто другими. Всякой серой морали и неоднозначных персонажей в наш век тёмного фэнтези хоть попой жуй. Поэтому я не хочу, чтоб белое превращали в серое. Да и странно требовать от ДНД, чтоб все организации были не чёрные и белые, а серые. Таких тоже достаточно, но мы говорим о вселенной где буквально есть ангелы и демоны. Чистое добро и чистое зло. Почему бы не быть святошам, которые помогают исключительно добру ?
5:36 на самом деле глупый вопрос. В этом мире существуют боги добра и зла, которые чётко устанавливают, что является добром и злом. То есть это не люди решают. Люди просто следуют одному из путей.
У арфистов вроде есть свой пантеон покровителей и у них даже навыки называются в честь божеств. Как я понял их организации буквально покровительствуют добрые боги.
З.Ы. Насчёт всего остального с автором согласен. Фильм неплох, но восторга не вызывает (кроме сцены с драконом и с "мудрыми" высказываниями паладина, это топ).
Биоваровское видение Арфистов не совсем каноничное. Арфисты, это фракция, созданная для поддержания мира между расами побережья. Но есть различные ответвления, по типу представленного в ролике, которые за баланс и так далее. В фильме арфистов вообще не показали считай, так что даже придиратся смысла не вижу.
Нпс паладин конечно порадовал)
Ну в официальных книгах и рулбуках арфисты довольно бело-пушистые ребята, хоть и далеко не беззубые. И я могу ошибаться, но мне кажется они всегда были "доброй" фракцией, еще 3,5е такими были. С Балдур гейтс 2 может быть такая штука, что они в рамках игры bioware сами чуть изменили лор, как игрались с ним например в КоТОRелибо реткон фракции был на стыке 2 и 3 редакции ДнД.
Листы персонажей да дико накрученные. Хотя я наблюдала подобное же и в "Могучей девятке" у Критикал Ролл, там периодически выводят на экран листы персонажей, и у них прямо с 1 лвл статы очень далекие от того какими должны быть по поинтбаю или по принципу 15,14,13,12,10,8.
За социальное взаимодействие обычно отвечает харизма (через обман, убеждение и т.п), а она у паладинов обычно очень неплохая за счет того что 13 ее минимальное значение для класса. Инта она скорее про начитанность и эрудицию.
Я сужу скорее по компьютерным играм, там за умение связно говорить отвечает именно интеллект. При его взятии менее 9 персонаж начинает говорить как идиот. Тот же Мингск из BG имеет интеллект 8.
Харизма это определенный шарм, состоящий из того как персонажи выглядят и говорят. Т.е. по моим ощущениям, говорим мы глупо, но мы "очаровательны", если брать высокую Харизму и низкий Интеллект.
Что касается Мудрости, это "чуйка" и понимание того, как устроен мир, у некоторых людей это умение развито прекрасно, хотя они не могут похвастаться какими-то выдающимися навыками.
Но я не берусь утверждать, что я прям прав-прав-прав, это просто то, как я в голове у себя всё сложил, мб это и не верно.
Видимо создатели так же как и я не любят сраных бардов, поэтому и не дали ему кастовалку.
Так. Увидел твой обзор, когда прошли первые 30 секунд фильма. Пожалуй сперва посмотрю обзор)
Надеюсь, предательство Форджа это не смертельный спойлер)
@@Blue_UA-camr Ну, под пиво фильм нормальный(как я собственно и поступил). Но местами вселенная показалась мне очень пластмассовой, будто смотришь дешёвый сериал, вроде ведьмака от нетфликс. Самые запоминающиеся моменты - это паладин. Ооо, он просто супер, он восхитителен, хочу его или отсылки на него в каждый следующий фильм. Понравился момент с пожирателями разума в Подземье и дракон-жиробас(переживал, что пухлячок упадёт в лаву). Никому из героев не сопереживал, воспоминания о жене вообще проматывал. Посмотри Легенда о Vox Machina, их бард тебе точно зайдёт)
@@АлексейГалкин-б4э Смотрел конечно, даже сравнивать не хочется)
в baldur's gate2 был схожий сайдквест... по его завершении вам ставили статуи в центре города
Так вкусно рассказал, что придется смотреть ) Пойду поищу на торентах )
Не смотрел фильм. Спасибо за обзор! Посмотрю как-нибудь что они сделали
Было бы интересно если бы сделали что-то подобное по Грейховку и 3.5, но об этом уже только мамонты помнят, новых людей не завлечь
Тот же сериал по the temple of elemental evil наверное интересно бы смотрелся, особенно за злую пачку персов
Лайк за саундтрек Dragon age! 😊 Отдельный, конечно) Обзор тоже топчик!)
В кино артисты вообще никак не показаны кроме пары отсылок и как триггер срабатывания этого сайд квеста. В NwN (официальные кампании) и DnD они тоже показаны как идеальная добрая организация за все хорошее, антиподом ей выступает Жентарим (злая организация зла) или Тей - злое государство тьмы где злой некромант зачем-то всех превратил в нежить. Такие уж условности "высокого" фентези прямиком из 70-х) Добрый добрый против плохого плохиша. В фильме кстати эти крайности по своему выстебываются.
.баное автозаполнение) артисты = арфисты , добрый добряш против плохого плохиша.
Жентарим и Черная сеть хоть и максимально злые организации, потом тоже обросли хоть каким-то смыслом)
Но похоже что да, Арфисты с самого начала были белее некуда, что есть в игре придумка Bioware.
Ну для меня арфисты всегда были в первую очередь возможностью всяким ворам и бардам взять престиж класс который не является злым по сути, вроде всяких танцоров и убийц, в целях отыгрыша конечно же. Кроме того у них даже среди требований для взятия: "любое не злое мировоззрение". В третьих вроде там было понаписано много книжек по арфистам ДнД, где их образ сильно романтизировался. Но вообще я о них знаю очень мало.
Бодрое видео! Подписка!
Спасибо!
классное видео, подписываюсь под каждым словом
и очень грамотно разобран фильм с точки зрения игрока
Тем не менее, НЕТФЛИКС анимация про Vox Machina очень здорово сделана и слово в слово повторяет реальные приключения группы Вокс Макина в Д&Д, по моему на канале CRITICAL ROLE есть все сессии с этой группой живьём так сказать, реально приятно видеть степень отыгрыша истории и особенно персонажей. Если бы в фильме бала взята одна из миллионов и миллиардов КАТОК Д&Д от какой-нибудь профессиональной группы было бы намного интереснее. Сам я не прямо фанат-фанат, но случайно наткнулся на просто мосзговыворачивающие партии в Д&Д классик, лавкрафт, стимпанк, дизель панк, киберпанк и фантастика.
Согласен. Оригинальные ИГРЫ вокс машины по-моему, до сих пор популярнее сериала (надо перепроверить), а это о многом говорит)
Бюджет 150
Собрал 200
Но шансы на продолжение высоки. Рейтинги и отзывы очень положительные.
Ждем анонсированный сериал
Ну, я не соглашусь, что бард совсем уж не кастует в фильме, он кастует, просто без визуальных эффектов, он же постоянно "воодушевляет" своих спутников и всячески применяет основную магию класса - болобольство.
Арфисты не то что бы между добром и злом, они скорее за баланс мироздания и природы, а так же за сохранение знаний и мудрости, то есть они собирают (крадут в том числе) и сохраняют маг артефакты от попадания тех в неправильные по их мнению руки. В фильме они показаны нормально.
В общем, фильм звезд с неба не хватает, но и в грязь лицом не падает. Мне сильно понравились аниматроники и костюмы, это было неожиданно и приятно видеть в современном кино. Ну а сюжет... в днд главное не сюжет, все мы играем в него ради того самого момента, когда приходится стирать веревку на руках об ступеньки или обкрадывать крестьян волшебной рукой в надежде заработать на ночь в гостинице.
Со мнением по большей части согласна. Смотрели с парнем, пришли к выводу, что ГГ плут с предысторией Артист.
А на счёт вываливается тонны экспозиции про круги ада - это то, как начинала я, вот так меня и подсаживали.
Большая редкость, когда незнакомого с DnD человека подсаживают лором.
Вероятно, рассказчик попался талантливый)
1. Риски и еще раз риски. По ДНД уже столько тысячелетий ничего не выходило, и привлечь более юного зрителя труднее, чем тому же MCU.
2. Я бы не сказал, что не дожали, скорее не рискнули. Мне показалось, что тестировали, насколько можно уходить в юмор, экшен, и драму соответственно.
3. Чувствуется задел на будущее, по крайней мере, мне.
4. По арфистам не соглашусь, они как раз и есть добрые-добрые, и законники, пока закон справедлив и легитимен.
Я не утверждаю, просто не знаю - в BG2 они мне казались такими противоречивыми и непонятными, а тут прям на те, чуть ли не паладинский орден)
В смысле паладин плохо социализирован. Я отыгрывал харизматика в сессиях.
Тут скорее не о харизме, а о интеллекте. Это популярная идея, что паладины берут его 8. И они тупые, это стало определенным мемом. Конечно, будет ли игровой мир тебя считать "тупым" зависит от мастера игры и кто-то так не делает. А кто-то любит подтрунивать над теми, кто дампит статы. Не обязатель по-злому, так, по-дружески)
@@Blue_UA-camr На всё статов не хватит
От музыки из daoo аж волосы зашевелились 😢
Я скучаю по заставке из героев 3, ходит игрок синий.
Эх, было время)
Это кстати Темберчод, Красный Дракон Кузнец. Вроооде как его показывали боссом в Sword Coast Legends, но там он не тааакой толтячок. хоть и упитан.
Смотрится задорно, но забывается через минуту. Это не то, что может продать ДнД аудитории.
Что - бы 3k через год стали смешным числом, скорее всего придется тематику расширять. Боюсь NWN1 уже не так интересен широкому кругу.
Да, думаю, так и нужно делать
да всему виной 5 редакция, бг2 это культовая 2,5 редакция где черными эльфами были только дроу при чем злыми черными эльфами по умолчанию, а драконы смертоносными и говорящими магами которые в людей превращались. А в 5 редакции... пхе, там даже мировоззрение убрали, а афроэльф это норма. Искоренили вообщем и расовые особенности и социальное неравенство и т.д
Твой опыт от бг1-2 не применим к фильму, так как игры по 3 редакции днд, а фильм по днд 5.
После магической чумы, арфисты сменили уклон с баланса на Доступ к магии для всех.
Интересно, я просто не знаю подробностей - выходит, была некая магическая чума и после неё Арфисты решили распространить магию везде? Чтобы следующая чума всех точно добила?
Я понимаю, что скорее всего не так, просто прозвучало так)
Да, согласен - не дотянули...
Получился "среднячок", как для обычного зрителя и "крепенький среднячок", как для человека, для которого "кенку", "Мордекайнен", "перст смерти", "упругая сфера Отилюка", "дисплейсер" - не пустой звук...
Очень хорошая аналогия с побочным квестом. Не хватает эпичности - и это главная проблема.
Возьмите, например "Аватар", там помимо графики, есть сюжет, который вроде и примитивен и прост как черенок от лопаты (сильные обижают слабых, слабые превозмогают и дают им по щам), но как этот сюжет подан...
Какой там главный злодей, сколько эмоций вызывает его противостояние с главным героем - волоски на коже, встают дыбом и мурашки бегут по спине, в нужный момент...
В сабже, увы, этого нет.
очень хотелось бы продолжение, там могли бы все развернуть пошире( но в целом бесила только предыстория пайна и его жена.. вырезать это вобще бодрое кино).. но не добрали они вроде прилично в прокате для сиквела
Да, если я правильно понимаю, для выхода в 0 им нужно было 300млн.Тогда они заработали бы на "корзинку бобов". Собрали 200. 100млн убытков. Захочет студия продлевать банкет? Загадка. Но скорее нет)
Недожато.Согласен.Но риски большие,жанр не популярный(я к тому ,что нельзя наедятся на одних "Гиков" и любителей днд),ставки идут на огромные деньги.И стоит учитывать обычных людей,что бы им то же зашло.У меня жена не особо любит систему днд,но над дракосарделькой ржала ,как не нормальная.Они нашли баланс и сделали платформу для следующих фильмов.
Согласен. Просто задача сложная. Они считай табун слонов через посудную лавку вели - и сборы дай и фанатов не позли и людям надо понравится. Очень тяжко. Я всеми руками за следующие фильмы, но пока, по слухам, эта тема замерла...
Да какие риски? Берём топ самых популярных модулей ДнД и пилим сюжет. С графикой в целом у них получилось. Каст не однозначный, но приемлемый (Местами топ, местами проходняк). Всё.
Сюжет просто никакущий, это по сути зарисовка из гэгов с 9gag, а не сюжет
@@inozz4c Сколько фанатов днд пойдет в кино?Денежки надо отбивать ,и в гряз перед фанами не ударить,вот и риски!
@@kolotush839 потому и надо нормальный сюжет делать. ДнД это вполне дженерик фентези, так что здешний мир принять сможет почти любой зритель. А лороведы просто отсылки будут замечать
Фентези непопулярный жанр? Что?
Даже посмотреть захотелось)
ГГ не проявляет себя как бард, он не создает заклинания с помощью музыки, кажется что просто не обладает способностями барда. Он скорее выглядит как обыватель с владением музыкальным инструментом. И в фильме задается вопрос, зачем он нужен группе. На что дается ответ - он мозговой центр, придумывает хитроумные планы.
А те чарники с героями фильма - не более чем фан-сервис, призванный дать возможность новичкам в днд взять готовые чарники с привязанными к ним характерами и сыграть в игру.
Арфист не нужен. Это белая цисгендерная мразь мельтешащая перед сильными и независимыми.
Нет, он проявляет себя как лучший бард. Не магический бард. Вы меня простите, но я хейтер этого класса. Маг, умеющий играть на флейте - тоже бард. Чародей с навыками игры на гитаре - БАРД, ещё ближе чем маг.
Почему нельзя было сделать подкласс мага музыки? А лучше чародея-музыки? На кой фиг отделять их в отдельный класс? Классификация в ДНД - это отдельная боль. Паладин - это воин/жрец. Но воин + жрец через мультикласс - это НЕ ПАЛАДИН. Почему? Да фиг его знает Ну буквально, Паладин это чувак, который также выпрашивает у богов спеллы как и жрецы, только ещё и в качалочку при храме ходить не забывает. Да, он дает клятву, но что мешает воину/жрецу дать клятву?
Если честно лучше бы Паладин или Бард получались через премиум классы. 3 уровня воина и хотя бы один уровень жреца? Можешь взять уровень паладина и взять клятву.
Можешь спонтанно кастовать , имеешь тег "Артист", владеешь игрой хоть на одном инструменте? Получай доступ к премиус-классу "Бард"
@@ЭдвинОдессейрон-ц3в я всегда считал что Бард это душа компании. Но в фильме Воровская честь этот никчёмный Арфист никого не вдохновляет.
Почитал комментарии. Ребят, а какое фэнтези-кино тогда хорошее?
Именно полный метр. Из недавних.
Привет Синий, просто необходим гайд по варвару, желательно чистому. Гугл на первый nwn не находит. Отличная тема, для ролика будет😊
Насчёт Эджина Дарвиса - моё мнение таково, что он не бард (это просто упрощение для любителей днд5), а сам фильм больше отсылает к 3.5 редакции, где и ячеек заклинаний было на 9 круге больше чем ОДИН и у тифлингов рожки были меньше чем в пятерке и друиды могли в совомедведей превращаться и куча всего остального
Ничего удивительного. 3.5 во многих аспектах до сих продуманней 5.
ну статы под Невер 14 уровня, только прикол в том шта 9 ур - это капитан стражи, 12 ур - эпич. персонаж убивавший драконов, а 16 ур легенда спасавший пару городов...
Арфисты недаром хотели прибить протагониста Балды, несущего разрушение самим своим существованием, только вот что-то оч. вяло )
Настолько вяло, что я даже не помню, когда))
Ты знаешь канал Lore?
Смотрел несколько видео, но на постоянной основе не слежу за ним. Сейчас возникла мысль раскопать у него что-то Арфистам :)
5:30
Здешний бард это отсылка на нво..😅 поэтому так
Возможно арфисты были сделаны по нвн. Там они как раз ассоциируется с тайной организацией, которая борется со злом
Нравятся твои видео. Коммент в поддержку канала!
Спасибо!