Кришка: Між кришкою і казанком кладеться шматочок наждачки- закриваємо кришкою і починаємо її крутити, притирати. До 5 хв і зазор супер, знімається в кипіння ідеально.г
@@vsimultralight теоретично має додати ефективності на вітрі/холоді та сповільнити вистигання. А так то так, для краси і щоб не відриватися від інтегрованих систем
Забув ще додати - ця крижка зроблена з напівпрозорого білого пластика. тобто процесс закіпання води буде видимий, але зробіть шилом отвір для виходу пара
Дякую за повідомлення, що чохол з'явився тут. Не перевіряли різницю по газу з чохлом і без ? Я пробував на одному пальнику цей казанок і титан без радіатора - нагріти 600мл води. З радіатором вийшло на 1г газу менше. Дивувався для чого взагалі робити казанки без цього чохла... Цікаво, чи підійде сюди неопрен зі швейних магазинів...
@@Leonidosan Цікаво... Я думав це один із головних чинників, чому інтегровані системи закипають швидко. Ізоляція і радіатор. Чи їхню роботу буде помітно лише на холоді...
@@dmytrochan7402 гадаю так, на холоді і вітрі буде більш відчутно. Менше калорій здуватиме в процесі нагріву. Але відсоток буде не аж такий великий. Тестуватиму далі вітрозахист і перевірятиму. І треба доробити методику зважування аби нівелювати поділку в 2гр. Маю ідеї, перевірятиму наступного тижня. Загалом вітер з вентилятора здуває 2-4гр. газу (без захисту)
@@brumbar8485 пункт 1 - неопрен надягається без знімання тримачки. Пункт 2 якщо кортить треба підважити пластинку-пружинку. Але обережно. Увімкнений інтелектометр має бути на всіх етапах ;)
Підкажіть нетямущим: такий казанок при потребі можна на вогонь ставити?(дрова) чи тільки газ? Бо ношу чашку велику з нержавійки на два варіанти. Глянув масу - 161грам з ручкою, чохол на холод також мабуть буде добре газ економити. Можна експеримент зробити на холоді з чохлом та без нього на час закипання та розхід газу при однакових умовах.
Я чув, що алюміній швидше прогорить при температурах вогнища. Тому там використовують сталь, а краще титан. Алюміній - для пальників на газу чи рідкому. Хоча тепер згадую фокус як воду гріють в пластиковій пляшці і вода не дає їй розплавитись...
Друзі. ловіть лайфхак від мене! Тільки що мене осяяло чим можно замінити у цьому казанку цю незграбну та доволі важку кришку. У продажу є ( в Києві точно) жестяні туби кави Нескафе 475 грам, так от , пластмасова крижка від них ну просто ідеально сідає на цей казанок, як то кажуть " з щєлчком")) І вага її всього 6 грам !!! А те недоробло 28... Не дякуйте)))
@@vsimultralight я теж дивився на це чохол, але мене жаба давить віддавати майже половину вартості казанка. Але після опіку, який я отримав минулого тижня, задумався про придбання чохла)
У цього казанка тепер два мінуси: пластикова покришка, могла бути з того таки алюмінію, і легша була б. І тепер другий - відчутний запах рукавчика. Мабуть я не питиму з нього поки як з кухля. Теж сподіваюся що з часом неопрен висмердиться. Але як нє, то відпрацюю ідею з пошивом шкіряного. Імовірно його доведеться збирати просто на казанку, бо інакше не натягнеш.
Викидати тримачку так собі ідея. Але якщо тобі любиться то нехай будЕ. 😅 А кришка в мене чудово знімається вже за 10сек після вимкнення пальника. В момент кипіння так, підтискає її. Рукавчик на свій казанок натягнув без демонтажу тримачки. Буду міряти споживання газу. До цього було ~8гр на 600мл води. Але імовірно це не дасть відчутної економії. Втім ці +16гр мене не хвилюють, і руками взяти зручно, і холонутиме трохи повільніше, і вигляд більш досконалий. +++
Потрібно вимірювати на холоді, та в хаті і бажано вказати приблизну температуру на вулиці. 8грам в теплі, а на холоді буде більше типу того. Думаю, що на холоді ефект буде суттєвий з теплоізолятором. Напишіть як перевірите. Може таке бути, що влітку чохол не дасть ефекту, а в холод так.
@@Vtoroypilot2 Можете зкинути посилання чи як шукати? Цікаво. Я зараз користуюся дешевою нержавіючою кружкою. Китайці її наскільки здешевили(тоненька нержавійка), що вона важить майже як титанова.... І от думаю: потрібен мені той титан.....? Але трішки ручка не в тему. Мабуть буду щось мастирити в гаражі, або купувати.... Поки думаю відрізати ручку та зробити поворотну з алюмінію.. і зверху тонку мідну проволочку для казанка. Якщо хтось підкаже щось краще - буду вдячний.
Оооо новий годинник 😊
Кришка:
Між кришкою і казанком кладеться шматочок наждачки- закриваємо кришкою і починаємо її крутити, притирати.
До 5 хв і зазор супер, знімається в кипіння ідеально.г
Я собі вже давно так зробив, ще тоді коли рік тому ти радив Петрель
@Volodymyr_Baidyk супер! Дякую
@@Volodymyr_Baidyk мсьє тямить у збоченнях. :) Якщо не поспішати, то за 10сек по вимиканні плитки кришка знімається без танців з бубном
@@Leonidosan 10 секунд часу це дорого, це завелика плата, нам треба швидко..)
@@Volodymyr_Baidyk 😂
Крутий казанок і апгрейд до нього)дякую за інформацію)
Можна ще теплообмінник відірвати, так ще легше буде😂
Але я взагалі нічого не казав про вагу це для краси))
@@vsimultralight теоретично має додати ефективності на вітрі/холоді та сповільнити вистигання. А так то так, для краси і щоб не відриватися від інтегрованих систем
@@Leonidosan і закипати швидше буде
Дякую за огляд! Прощання потрібно змінити )
Або я пропустив, або трапилось щось неймовірне - в цьому відео не прозвучала вага девайсу???;)
16 грамів ))
В описі товару - казанок 161, чохол -17грам.
@@vsimultralightа ручка скільки грамів)?
@banderivets87 19)
@@vsimultralight сильно)
Тримачку таки зняв)) Вага її 17 грам, а чохол 16 чи скільки? Суттєва різниця, але чохол всеж функціональніший)
привіт. а чи траплялися титанові казанки з радіатором?) шукаю такий, не бачу. та чи доцільне таке рішення?
Не користувався таким, та і до радіаторів відношусь так собі, хоча вони економлять газ, але якщо похід пару днів то до спини ця економія)
@@vsimultralight а що би обрав, петрол 600 мл, чи титанову на той же об'єм?
Дуже дякую!
Хочу собі такий чохол купити.
Кришку візьміть титанову від казанка 750 мл tomshoo / lixada, і пальник FM Polaris краще підходить.
Прикольно, але яка вийшла різниця в вазі між знятою металевою ручкою та неопреновим цим чехлом?
Немає різниці у вазі:)
Забув ще додати - ця крижка зроблена з напівпрозорого білого пластика. тобто процесс закіпання води буде видимий, але зробіть шилом отвір для виходу пара
Чи я правильно зрозумів, що у кадрі з'являється наплічник Hyperlite?
Ні , це рюкзак Фрама
А ще Fire Maple китайці.
Дякую за повідомлення, що чохол з'явився тут. Не перевіряли різницю по газу з чохлом і без ? Я пробував на одному пальнику цей казанок і титан без радіатора - нагріти 600мл води. З радіатором вийшло на 1г газу менше. Дивувався для чого взагалі робити казанки без цього чохла... Цікаво, чи підійде сюди неопрен зі швейних магазинів...
Не пробував)
Перевірив. Практично без різниці. Може -1гр при обдуві з вентилятору. Тестував вітрозахист та й важив, але ваги маю з кроком 2гр
@@Leonidosan Цікаво... Я думав це один із головних чинників, чому інтегровані системи закипають швидко. Ізоляція і радіатор. Чи їхню роботу буде помітно лише на холоді...
@@dmytrochan7402 гадаю так, на холоді і вітрі буде більш відчутно. Менше калорій здуватиме в процесі нагріву. Але відсоток буде не аж такий великий. Тестуватиму далі вітрозахист і перевірятиму. І треба доробити методику зважування аби нівелювати поділку в 2гр. Маю ідеї, перевірятиму наступного тижня.
Загалом вітер з вентилятора здуває 2-4гр. газу (без захисту)
Та друге питання- як Ви зняли цю ручку, щось ніяк я не можу?
Тягнить!
@@brumbar8485 пункт 1 - неопрен надягається без знімання тримачки. Пункт 2 якщо кортить треба підважити пластинку-пружинку. Але обережно. Увімкнений інтелектометр має бути на всіх етапах ;)
нє нє нє, друже, перезнімаємо! ми ж не дізналися скільки грамів зникло чи додалося!!!)))
3 грами економії:)) але в даному випадку це лише для краси:)
+16гр
Підкажіть нетямущим: такий казанок при потребі можна на вогонь ставити?(дрова)
чи тільки газ? Бо ношу чашку велику з нержавійки на два варіанти.
Глянув масу - 161грам з ручкою,
чохол на холод також мабуть буде добре газ економити.
Можна експеримент зробити на холоді з чохлом та без нього на час закипання та розхід газу при однакових умовах.
Не вийде бо там з низу радіатор :)
@@vsimultralight Зрозумів. Чистити від копоті мабуть не дуже зручно.... хоча теоретично можливо :)
Я чув, що алюміній швидше прогорить при температурах вогнища. Тому там використовують сталь, а краще титан. Алюміній - для пальників на газу чи рідкому. Хоча тепер згадую фокус як воду гріють в пластиковій пляшці і вода не дає їй розплавитись...
Друзі. ловіть лайфхак від мене!
Тільки що мене осяяло чим можно замінити у цьому казанку цю незграбну та доволі важку кришку.
У продажу є ( в Києві точно) жестяні туби кави Нескафе 475 грам, так от , пластмасова крижка від них ну просто ідеально сідає на цей казанок, як то кажуть " з щєлчком"))
І вага її всього 6 грам !!!
А те недоробло 28...
Не дякуйте)))
це прям мрія ультралайтера
Скільки би Fire Maple не робили кришок на казанки, Сашко все бракує та робе кришки з пивних банок.
Місяць тому приїхав мені такий казанок із аліка, то такої проблеми із кришкою в мене немає
Мабуть у більшості є:)
@@vsimultralight я теж дивився на це чохол, але мене жаба давить віддавати майже половину вартості казанка. Але після опіку, який я отримав минулого тижня, задумався про придбання чохла)
Та він коштує 140 грн
@@vsimultralight я коли шукав, то ціна була щось близько 400
@@vsimultralight+доставка. Мені обійшовся 196, але однак дешевше, ніж замовляти Інд.пошиив
Посилання на чохол не робе)
Вже працює. Дяк
Перепрошую. Не ручку а тримачку. Поширюємо український сленг. Тримачка, висячка, накривачка, надувачка та інш.😂
У цього казанка тепер два мінуси: пластикова покришка, могла бути з того таки алюмінію, і легша була б. І тепер другий - відчутний запах рукавчика. Мабуть я не питиму з нього поки як з кухля. Теж сподіваюся що з часом неопрен висмердиться. Але як нє, то відпрацюю ідею з пошивом шкіряного. Імовірно його доведеться збирати просто на казанку, бо інакше не натягнеш.
Викидати тримачку так собі ідея. Але якщо тобі любиться то нехай будЕ. 😅 А кришка в мене чудово знімається вже за 10сек після вимкнення пальника. В момент кипіння так, підтискає її. Рукавчик на свій казанок натягнув без демонтажу тримачки. Буду міряти споживання газу. До цього було ~8гр на 600мл води. Але імовірно це не дасть відчутної економії. Втім ці +16гр мене не хвилюють, і руками взяти зручно, і холонутиме трохи повільніше, і вигляд більш досконалий. +++
Потрібно вимірювати на холоді, та в хаті і бажано вказати приблизну температуру на вулиці.
8грам в теплі, а на холоді буде більше типу того.
Думаю, що на холоді ефект буде суттєвий з теплоізолятором.
Напишіть як перевірите.
Може таке бути, що влітку чохол не дасть ефекту, а в холод так.
На алі можна за 50 грн купити цілком пристойний легкий алюмінієвий чапельник, який замінить ручку при знятій кришці казанка.
@@Vtoroypilot2 stsuko! LOL! Будь милосердним ! Я ж так кишки надірву зо сміху! 👏😂👏😂
@@Leonidosan там ше половник продається складаний. З нержавійки. Друзі-легкоходи будуть вражені, як побачать таке у петрелі.
@@Vtoroypilot2 Можете зкинути посилання чи як шукати? Цікаво.
Я зараз користуюся дешевою нержавіючою кружкою.
Китайці її наскільки здешевили(тоненька нержавійка), що вона важить майже як титанова....
І от думаю: потрібен мені той титан.....?
Але трішки ручка не в тему. Мабуть буду щось мастирити в гаражі, або купувати....
Поки думаю відрізати ручку та зробити поворотну з алюмінію.. і зверху тонку мідну проволочку для казанка.
Якщо хтось підкаже щось краще - буду вдячний.