안녕하세요 손해사정사님, 올려주시는 영상 항상 잘 보고 있습니다. 저는 손해사정사를 준비하고있는 23살 직장인입니다. 제가 특성화 고등학교를 졸업하고 바로 취업을 해서 직장생활을 하고 있는데 손해사정사를 준비하면서 아무래도 고졸보다는 대학을 나오는게 맞는것 같아서 올해에 후진학을 써서 대학교를 갈 예정입니다. 대학을 준비 하면서 고민이 많아졌는데 대학을 선택하는 데에 있어 보험관련 강의가 있지만 인서울 중하위권대학을 가는것이 좋은지 손해사정사와 관련성이 떨어지지만 학교명이 전자보다 유명한 상위권 대학을 가는것이 좋은지 잘 모르겠네요. 손해사정사님이라면 어떤 대학으로 진학하는것을 추천하시나요??
추가로, 약규법(약관규제법)의 입법적 제도에 따라 약관이 상법에 비해 불리하면 무효로 하는 조항이 있습니다. 반대로 해석하면 약관이 상법보다 유리하면 상법과는 다른 내용을 약관의 내용으로 해도 된다는 말이구요 -> 따라서 약관상 계약체결 후 보험금 지급사유가 발생하지 않는 경우 해지가능 기간을 3년에서 2년으로 하는(보험계약자 에게는 유리한) 약관상 해지가능 기간은 2년입니다.
![[손사로운 출발🧳#2] - 2차 시험, 너무 막막할 때 '이것'을 알면 길이 보입니다](http://i.ytimg.com/vi/tergI3Aqo-4/mqdefault.jpg)
![[손사로운 출발🧳#2] - 2차 시험, 너무 막막할 때 '이것'을 알면 길이 보입니다](/img/tr.png)
![[손밍아웃 콜링💬 EP.2] - "학력, 성별, 출신? 그 어떤 것도 제 손해사정 커리어에 흠이 된 적 없어요."](/img/n.gif)
아~귀에 쏙들어오는 이 영상 뭐죠ㅜ 손사 관심은 있었는데 선듯 도전하기 겁나서 미루고 있다
이 영상 보고 다시금 38 이 나이에
도전하고 싶어지네요
오늘은 1차 시험 문제 풀기 맛보기 영상이었네요 감사합니다!
도움이되서 정주행 보게되네요!
감사합니다 모든영상보는중인데 굉장히 유용하네요..
도움이 되셨다니 다행입니다.
2차공부먼저하고있는데 영상도움됩니다 감사해요^^
도움이 되셨다니 감사합니다!
전설의 고향 조명..
저랑 말투랑 생각하는 방식이 비슷해서 공부법이 많이 도움되었습니다 감사합니다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ어떤 말씀이신지 알겠네요
좋아해 형ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오야~
지금 4년제 대학 재학중인 학생인데 손해사정사에 관심이 생겨 많이 찾아보고 마음의 준비를 하고 있습니다. 졸업을 하기 전에 자격증 취득을하고 실무로 들어갔을때 대학교 졸업까지 병행하는건 포기해야겠죠?
손해사정사 자격증 취득하시는 분 중에 일과 병행하시는 수험생분들이 50%이상입니다. 학교생활하시면서 수험생활 충분히 가능하시구요, 남성분 경우 맥시멈 나이 30 / 여성분 경우 맥시멈 취업연령 28정도 보시면 됩니다!
@@shinsonsa 항상 잘보고있습니다! 혹시 법학과 외에 다른 학과 추천하신다면 무슨 학과가 좋을까요? 지금 전공하는 학과와는 너무 안 맞고 학교에 로스쿨이있어 따로 법학과는 없어서요 ㅜㅜ
안녕하세요 손해사정사님, 올려주시는 영상 항상 잘 보고 있습니다. 저는 손해사정사를 준비하고있는 23살 직장인입니다. 제가 특성화 고등학교를 졸업하고 바로 취업을 해서 직장생활을 하고 있는데 손해사정사를 준비하면서 아무래도 고졸보다는 대학을 나오는게 맞는것 같아서 올해에 후진학을 써서 대학교를 갈 예정입니다. 대학을 준비 하면서 고민이 많아졌는데 대학을 선택하는 데에 있어 보험관련 강의가 있지만 인서울 중하위권대학을 가는것이 좋은지 손해사정사와 관련성이 떨어지지만 학교명이 전자보다 유명한 상위권 대학을 가는것이 좋은지 잘 모르겠네요. 손해사정사님이라면 어떤 대학으로 진학하는것을 추천하시나요??
보상업무(보험사/법인/독립손사)종사자 중에 금융보험과 등 전공자 비율은 매우 낮습니다. 즉 전공과 크게 상관이 없구요, 취업 관련해서 중요한것은 자격증/학벌/나이 입니다 !
인강이나.. 교재 추천해주실수 있나요?
제가 자격증 딴 지가 시간이 많이 흘러 현재 어떤 강사님들이 소위 "잘나가는" 강사님인지 정보가 부족합니다. 네이버에 손꿈사 카페 검색하셔서 강사님들 평가 보시면서 선택하시는것을 추천드립니다
궁금한게 있는데요,알릴의무중에서 1년이내 추가검사 재검사물어보는데...3년전부터 정기적인검사하고있어서 1년이내에 정기적인검사한게 있는데 이것도 네!라고 대답해야되는지요?
해지에대한문제에서 그사실을 안날로부터 1개월이내,계약일로부터 3년이내 강제해지할수있다 라는 문구가있는데...계약일로부터3년이내라는 조건이 우선시 되는 문구인가요? 예를들면 계약일로부터 4년째에 중대한사실을 알면 3년이넘어서 강제해지는안된다...
이사실을 안날로부터1개월이내라는문구는 3년이내일경우만 해당되는걸로 알고있거든요.
근데 문장을 읽어보면 3년이내가 1개월보다 우선이다 라는 내용으로 해석이 되는건지 궁금하네요.
정의를 쓸때 "3년이내는 그사실을 안날로부터 1개월이내는 강제해지할수있고,3년이후는 강제해지당하지않는다" 이렇게 적으면 이해가 더쉬운거같은데...저만 이해가 안되는건가요...
고지의무 위반으로 인한 계약해지 질문 주셨네요, 상법 651조에 의해 계약자 등(계/피)이 고의 또는 "중과실"로 인하여 중요한 사항을 불고지/부실고지 한 경우가 기준이다 보니, 보험계약자 측에 귀책사유가 있는 경우를 말합니다.
사실 실무에서 안 날로부터 1개월 이내 문구는 크게 작용하지 않습니다. 계약 체결일 기준 3년이 범위가 더 넓을 뿐더러 상법상 맥시멈3년이 경과하는 경우는 해지가 불가능하기 때문이죠.
1개월과 3년은 or이 아닌 &로 해석하시는 것이 맞구요, 오뚝이 님의 의견이 맞습니다.
추가로, 약규법(약관규제법)의 입법적 제도에 따라 약관이 상법에 비해 불리하면 무효로 하는 조항이 있습니다. 반대로 해석하면 약관이 상법보다 유리하면 상법과는 다른 내용을 약관의 내용으로 해도 된다는 말이구요 -> 따라서 약관상 계약체결 후 보험금 지급사유가 발생하지 않는 경우 해지가능 기간을 3년에서 2년으로 하는(보험계약자 에게는 유리한) 약관상 해지가능 기간은 2년입니다.
@@shinsonsa 자세한답변감사합니다. 약규법이 고객한테 유리하게 해석하면 보험금청구사유가없이2년만 지나면 강제해지가 안된다는게 상법보다 우선이라는 말씀이시죠? 어렵네요~ㅎㅎ