"Ele tava treinando glúteos?" uahauahuahuahuahuahauhauahuahuahauha Eu não tinha o conhecimento pra embasar minha insatisfação com a incoerência do filme, mas eu sabia que tinha algumas coisas muito esquisitas. Muito boa resenha.
"Mosquito submarino" hahaha! muito bom. Certa vez critiquei um vídeo seu, mas depois percebi que eu estava errado. Agora me inscrevi no seu canal. Bom trabalho
Kkkķkkk. Verdade, ela tá concorrendo contra a loira namorada do moleque dos transforms(Acho que é o 3° ou 4° filme), que corre, escorrega por um prédio caindo, salta, tudo isso no salto alto. Kkkkk
Na verdade, se olhar com atenção, em umas cenas ela está de salto. Em outras, não está. Tipo na cena que ela corre com o sinalizador para levar o tiranossauro, ela não está de salto. Logo depois, o salto está lá de novo.
Fala Pirula, beleza? Sou novo aqui no youtube, porém, divido da mesma paixão que você, a biologia e suas vertentes. Atuo na área também, mas meu foco é a zoologia, o manejo animal em cativeiro e a educação ambiental. Estou começando neste negócio de gravar vídeos sobre assuntos relacionados, onde o meu foco é desmitificar alguns animais, mostrar algumas curiosidades bem legais e por aí vai, embora eu ainda seja um pouco amador com a câmera. Enfim, descobri hoje o seu canal e gostaria de parabenizá-lo pelo conteúdo. Estou vendo todos os vídeos aqui e são todos muito bons mesmo! Gostei de verdade! Sucesso pra você aí, meu velho! Forte abraço!
A razão para ter o T-Rex derrotando o Indominus foi simbólica. O primeiro filme era sobre a tentativa dos humanos de controlar a natureza, e como a natureza é maior que o ser humano. Neste quarto filme, o dinossauro "mais natural" (embora não exatamente natural) derrota o que foi mais engenhado pelo homem para ser a máquina perfeita de matar. Sinceramente, de tudo no filme, o que eu achei menos crível foi os moleques conseguirem consertar um carro parado há 20 anos. O óleo não seca não?
Thiago Monteiro Não seca não. Onde viu óleo secar? Mas para um motor ficar bom para usar depois de tanto tempo parado ele tem que ficar bem selado. Não pode ter vazamento em juntas, o óleo não pode estar contaminado pra não criar borra e trancar tudo. E bateria nova, ou empurra e pega no tranco.
Thiago Monteiro Vc não percebeu que os jipes estavam parados em uma oficina ? E que o carro eletrico capotado estava com as baterias novas ? Quer dizer que pode andar dinossauro por tudo no filme , mas quando alguem funciona um motor parado À 20 anos , é bruxaria ? kkkkk
E se era pra chutar o pau da barraca de vez, a coisa que eu mais esperava ver não tinha no filme, alguem galopando um velociraptor com metralhadora na mão, só ia ser a coisa mais épica xDD
Ótimo vídeo! Eu assisti o filme sabendo o que iria ver: uma obra de entretenimento, e confesso que com a expectativa bastante baixa (já que, apesar de ser fã do filme original, considerei as duas continuações sofríveis). Assim, fui surpreendido, porque o filme é MUITO LEGAL, e se o critério de avaliação for só a efetividade do que ele se propunha, não há o que reclamar. Quanto às falhas: bem, as de roteiro incomodam um pouco, é verdade, mas as científicas são totalmente irrelevantes. Se alguém está procurando precisão científica em um filme de aventura, está procurando no lugar errado (embora, como dito no seu vídeo, sempre fica mais interessante quando o filme se preocupa em respeitar a realidade). E no fim das contas, paleontólogos não têm muito do reclamar. Cada vez que um filme destes vira sucesso de bilheteria, mais gente se interessa por dinos, mais crianças passam a sonhar em ser paleontólogos, e eu julgo dizer que passa a haver mais motivos para que pesquisas científicas recebam mais incentivos financeiros. Colocado na ponta do lápis, a "desinformação" causada por estes erros sai barata frente aos benefícios de se ter um público cada vez mais curioso sobre os gigantescos répteis do passado! Nota 10 pro filme - e pro seu vídeo!
Papo de Primata Eh, eu achei os erros de roteiro muito mais graves. Tipo, a mina andando na lama de salto, ou o cara passando de moto e quadriciclo no meio de galhos que os raptors pulavam.
+Canal do Pirula a Bryce treinou para correr de salto alto, já a corrida entre os galhos, creio que o terreno era acidentado no começo mas depois foram indo para uma estrada mais "asfaltada" afinal o próprio Owen já sabia a localização do bicho no "setor 5".
***** Sobre o hibridismo humano: há alguns anos vazaram alguns concept arts do que era uma pré produção de um vindouro quarto filme da série Jurassic Park, mas que acabou que nunca foi produzido. Nessas artes haviam dinossauros que havia sido misturados com DNA humano, e era uma coisa bizarra! Pode procurar na internet, deve dar para achar essas artes ainda. Então, na minha opinião, esse Indominus Rex deve ser um resquício desse antigo roteiro.
Felipe Bonifácio Achei as artes. Apesar da ILM nunca ter dito oficialmente que essas imagens são oficiais, fica a titulo de curiosidade io9.com/5950364/scrapped-concept-art-from-jurassic-park-4-shows-off-insane-dinosaur-commandos
Pirulla seria possível nos dias de hoje que dinossauros tão grandes existissem? Tendo em vista que a composição da atmosfera naquela época ser ligeiramente diferente da atual, o que possibilitou por exemplo, a existência de insetos gigantescos já que existia mais oxigênio na atmosfera.
+Leandro Vieira as taxas de oxigenio no Cretaceo já eram muito parecidas com as de hoje. E os insetos crescem com mais oxigenio por causa da respiração traqueal (direta). Na respiração pulmonar, meio que a quantidade de oxigenio disponivel nao interfere muito.
Passou um documentário uma vez dizendo que naquela época tinha mais gás carbônico, portanto mais plantas, o que permitiu a existência de herbívoros maiores (e consequentemente maiores carnívoros).
sobre isso do mosassauro / mosquito aquático Tem uma cena no filme em que comentam sobre outro mecanismo de preservação do DNA(além do mosquito em âmbar): "(...) o 'soft tissue' é preservado porque o ferro do sangue gera radicais livres que faz com que as proteínas e a membrana se misturem, formando um preservativo natural. (...) mesmo que as minas de âmbar se esgotem, ainda haverá ossos com material genético" É uma cena lá pelo meio do filme, logo antes dos garotos entrarem na bola de hamster indestrutível
Desde de quando Jurassic Park 3 saiu nos cinemas, em 2001, e tavam idealizando uma sequência, que rolam esses rumores que o possível Jurassic Park 4 teria um híbrido entre humanos e dinossauros. E o roteiro de Jurassic World vem sendo re-escrito de novo e de novo e de novo ao longo de muitos anos, por diversas pessoas diferentes, e inclusive teve treta na justiça pra decidir quem receberia os créditos por esse roteiro final. Então é bem possível que uma parte de roteiro que falava sobre o dinossauro meio-humano tenha sido usada no filme, mesmo que inconscientemente. O filme é todo cheio de furo de roteiro justamente porque esse texto vem sendo escrito e re-escrito desde 2002 ou por ai...
Pô Pirula, você que não entendeu, o filme deixa claro que o dinossauro tinha parte híbrida com o Wolverine, o fator de cura e os ossos de adamantium provam isso! Brincadeiras à parte, continue com o seu excelente trabalho. Hahaha.
Amigo, a sua explicação de partes do filme do ponto de vista paleontológico foi realmente rica e elucidativa. Parabéns. Eu queria saber se o primeiro livro do Jurassic Park, o qual eu soube que traz muitas teorias científicas, chega a ser muito mais crível que o filme. Valeu.
"Eu vou gostar de qualquer filme que tem dinossauro". Qualquer filme... Qualquer filme... (câmera lenta e close) qualqueeeer fiiiilme. Imagino que você não tenha visto Super Mario Bros., Pirula.
Eu gosto tanto de filmes com dinossauro que comemorei um ano de casada no cinema vendo Jurassic world ,e quando vou comprar presentes para filhas e sobrinhas quero dar dinossauros 😂.
Imagino q assistir Jurassic Park sendo paleontólogo deve ser tipo ver um filme adaptado de um livro q vc gosta: vc sabe q mts vezes n vai sair perfeito e q dificilmente vai ser fiel ao q vc leu e tanto admira, mas msm assim assiste pq a possibilidade de ver todo aquele universo saindo do papel é incrível.
Todos amamos dinos. Que tal produzir videos curtos e esporádicos falando sobre esse ou aquele tipo, grupo ou animal especifico. Derrepente com algumas curiosidades, ou especulações provaveis ou não. Sei la, falar e ouvir sobre esses carinhas é muito bom.
Amei! Imagino o quão emocionante é ser um paleontólogo e assisitir um filme desse tipo com uma equipe de paleontólogos, eu fico sem palavras só de pensar no entusiasmo!
Fiquei extremamente incomodada com o T. Rex salvador da pátria! O que foi aquilo, gente? Fiquei na maior expectativa do que ia acontecer depois da luta, e daí o bicho simplesmente caminha em direção ao horizonte... Engraçado você ter comparado bastante com o Godzilla, eu li que as técnicas utilizadas pra criar a luta foram as mesmas do último filme do Godzilla, então acho que essa marca acabou ficando bem forte no filme.
Peixe Babel Foi saudosismo da série, assim como grande parte do filme é. Afinal, o logo do filme é o T-rex, ele sempre será o protagonista final. Eu pensei que ele ia morrer, como morreram pro Espinossauro no Filme 3, antes de terminar a luta já estava em prantos.
Peixe Babel heroísmo nada, auto-proteção/preservação. Eu bateria no Anderson Silva depois dele lutar contra o Werdum (tá, talvez eu tenha exagerado um pouco), mas a ideia é basicamente essa.
Sou muito fa da franquia do Jurassic PArk. Mas o seu cometário sobre o filme foi muito bom, pois agente aprende o q é realidade o que ficção! Parabéns pelo vídeo e pelo canal!
Bastante crível foi a sua resenha. Parabéns. Nem sabia que existia um curso especifico de Paleontologia no Brasil. Sobre o filme, vale o entretenimento e geralmente quando assisto esse gênero, eu desligo o botão realidade e sigo em frente ali na fantasia. Realidade é o dia a dia, a rotina, é a nossa vida, então eu nem critico muito e penso como você, tem erros? Tem! Poderia ser mais real? Até poderia, mas sendo ficção, então a gente vai junto. Vejo muita crítica desse filme falando do sapato da Claire, tanto assunto pra falar, e o salto alto da mocinha é o tema. O ataque dos pterossauros não me incomodou muito, acho que eles ficam bem de vilão, assim como ficaram muito bem no Jurassic Park 3. Ponto forte (SUPER SPOILER) é a libertação do Tiranossauro, aquela cena é loucassa!!! É um filme de muitos heróis, pode reparar. O bem lutando contra o mau. O Gray (sobrinho mais novo) foi herói ao lembrar que precisavam de mais dentes para combater a Indominus Rex. A Claire foi super heroína ao ter coragem de abrir o Padock 9 e correr de um T-Rex, e a Velociraptor Blue, lutou até o final, o Owen nem se fala, e a Mosassauro mano...ela comeu foi todo mundo! É um filme de vários heróis, Hollywood sabe que isso dá feedback. No mais, escrevi um livro nesse comentário. Jurassic World é filmão, vale a pena!
Muito legal! Eu gosto muito dessa série de filmes, especialmente as discussões éticas. Há frases inesquecíveis como a do Ian no primeiro que diz "a natureza encontra um jeito", sobre a questão do controle da reprodução dos bichos. Nesse amei o final com o T-rex lá no alto diante do por do sol, como se dissesse "to de volta e sou eu que mando aqui!" Final aliás muito parecido com o primeiro em que ele termina "rugindo" (não sei se é assim que fala) e a faixa do parque caindo: final emblemático!!! Vamos esperar os seguintes para ver o que nos aguarda com esses dinossauros heróis e bonzinhos.
Pelo lado da ciência realmente sem sentido kkkkkkkk mas teve a parte mesmo da emoção e diversão que foi magnifico pq realmente mtos adultos voltaram a ser crianças novamente
É um filme feito para o grande público e não para paleontólogos, Jurassic Park faz parte da minha infância e outras milhões de pessoas e quando ouvi a música no começo do filme deu uma nostalgia, gostei muito de Jurassic World !
Muito legal. Acabei de assistir o Jurassic World 2, de assistir a resenha dele e aproveitei para rever esta resenha. Dentre os assuntos que nunca me enjoam, os dinossauros estão lado a lado com futebol americano e peixes.
5 anos depois estou vendo esse vídeo pela primeira vez... Feliz que meus apontamentos pra esse filme batem bastante com o de um paleontólogo formado, o que um dia pretendo ser! Muito obrigado por esse vídeo, além de informar foi bastante divertido. Já era inscrito mas vim reforçar meu apoio pelo seu trabalho.
já assisti esse vídeo umas 500x... to na espera dos próximos vídeos relacionados com a paleontologia. quando era criança meu sonho era ser paleontólogo por causa dos dinos kkkkkk
Na boa Pirula não para o canal cara, você faz um trabalho milagroso no youtubiz espero que nunca desanime e volte na programação como antes com vários videos por mês.
Colé, Pirula! Sem problema pra acharem mosquitos no âmbar com sangue de mosassauro: é comum aparecerem baleias mortas nas praias e com certeza com muito mosquito e mosca em cima. Quanto aos raptores indecisos, aquilo ali foi um lance meio Fúria da Noite e o Dragão Alfa. Quem viu a animação manteve a suspensão de descrença.
Pirula, só fazendo uma correção pontual: essa regra de três que você fez pra estimar a massa das espécies está errada. Comprimentos são LINEARMENTE proporcionais à razão de comprimentos, enquanto áreas são quadraticamente proporcionais e volumes são cubicamente proporcionais. Supondo massa proporcional ao volume então é verdade que a massa é proporcional ao CUBO da razão de comprimentos. Refazendo as contas sob a nova abordagem a partir do Condor (3.1m, 15kg) estima-se que o Argentavis (7m) tem 173kg e o Quetzalcoatlus (10m) tem 500kg. Essa massa é 7% inferior a estimativa de Henderson (2010), mas 7X superior à estimativa de Chatterjee (2012). Receio que a comparação com o Condor é inadequada devido à não linearidade do problema. Qualquer que seja o método escolhido não seria possível ao Pterossauro levantar o filhote de Triceratops. Ótimo video!
Eu não sei quanto o filhote pesa. Algum pesquisador pode ter obtido uma estimativa aplicando modelos a fósseis de um filhote fossilizado. Ou talvez interpolado o resultado desses modelos num fóssil adulto para obter a massa correspondente de um filhote. Eu não sei. Mas mesmo sem pensar muito o senso comum diz que um filhote de um animal gigante ainda assim é maior que um homem. Fiz uma interpolação PORCA entre elefante (filhotes recém-nascidos com aprox 2% do peso do adulto) e triceratops (max de 12 ton quando adultos) e temos um resultado (porco) de 240kg, o que é muito peso. Sem falar que não há garantia de que ele levantaria um homem pra começo de conversa.
item 9 raptores indecisos: essa cena foi feita para deixar bem claro para o público que os raptores não viraram amiguinhos pacíficos, e a volta deles para o lado dos humanos foi para mostrar que eles eram inteligentes o suficientes para serem leais, mesmo que só um pouco (e também para criar a cena final )
Melhor resenha que vi desse filme "Mundo Jurássico". Só confirma minha tese: quer aprender sobre Ciência (no caso, Paleontologia), então vá ler obras científicas. O único compromisso da ficção blockbuster produzida em Hollywood é com bilheteria - e, como o Pirula bem demonstrou, nem sequer os roteiristas se deram ao trabalho de consultar um paleontólogo de verdade sobre os bichos que apareceriam no filme. No fundo, esse filme "Jurassic World" nada mais é do que um GODZILA COM GRIFE.
dbenndorf No jurassic park 1 existe uma cena em que uma criança brinca com seus dinossauros de brinquedo exatamente como o pirula fez , pessoal mais velho ta ligado kkkk
Existe um livro muito interessante que trata sobre a questão de criar um dinossauro. Chama "Jurassic Park e o Mundo Perdido ou Como Fazer um Dinossauro." dos autores Rob DeSalle e David Lindley. Acho que já deve estar um pouco desatualizado mas achei muito legal na época que eu li. Os autores comentam bastante sobre as chances de se conseguir clonar um dinossauro e como seria a difícil tarefa de criar o bicho. Assistindo o vídeo eu lembrei na hora desse livro. Realmente existem algumas coisas que incomodam como a luta final mas no geral eu curti bastante o filme. E bem legal o seu vídeo, é bem esclarecedor na questão técnica. Parabéns! E vou esperar mais vídeos sobre Paleontologia. o/ Até mais!
Você podia fazer vídeos sobre dinossauros para leigos curiosos, como eu, que não têm formação em biológicas :) Eu adoraria, aposto que muita gente também! São criaturas muito fascinantes, para qualquer pessoa, garanto.
No ponto 4 vc fala que o Hibrido quebra o ovo com a mao, e isso é um erro aves e répteis nao fazem isso. Mas nao acho que tenho sido um erro, pelo contrario. E' intencional justamente pra mostrar que aquela era uma criatura diferente, mais inteligente e com mais recursos que as outras.
***** No primeiro filme o dinossauro que ta nascendo quebra o ovo com o bico. Entao se nesse é diferente, é mais provavel que haja alguma intençao por de tras e nao que seja apenas um erro. Eles querem mostrar que o bicho é inteligente, o modo mais facil de fazer isso é dar caracteristicas humanas a ele. Um humano quebraria o ovo com os braços.
***** Gosto apenas do primeiro filme da série. Tanto é que nem me interessei em ir ver esse ultimo. Portanto nao tenho pq tentar me enganar. To apenas levantando uma hipotese baseada em coisas ja vistas em outros filmes, como Planeta dos Macacos.
Evandro Souza Eu não entendi bem o seu raciocínio: mares surgem e secam em lugares diferentes o tempo todo, mas o mosquito fossilizado que é usado pra extrair o DNA do dinossauro tem que ter vivido na mesma época do bicho, pra ter conseguido picá-lo e extrair o sangue dele enquanto esse DNA ainda está vivo. Não adianta o Mosassauro viver no mar, o mar seca, aí o mosquito milênios depois vai sugar sangue de um monte de esqueleto? Só se ficasse um animal marinho encalhado igual baleia e o mosquito fosse lá e picasse ele justo nesse momento, enquanto ele ta la se debatendo, antes de morrer e apodrecer, mas a probabilidade disso acontecer e ser justamente esse o mosquito que ficou tanto tempo preservado logo depois, dentro dos líquens, é remotíssima, tão desprezível que seria absurdo imaginar isso.
Tem brachiosaurus no Jurassic Park 3, logo que eles chegam a ilha de avião, Allan fala sobre um grupo de brachiosaurus que tem um alfa mais a frente, já mais pro final do filme quando eles estão no barquinho indo pra costa eles passam por alguns herbívoros dentre esses tem 3 brachiosaurus vindo em direção ao rio que eles estão...
Tantos absurdos e todos se esquecem do maior de todos! Correr o filme todo e ainda mais fugir de um T.Rex com um sinalizador na de salto alto é o cúmulo do absurdo!
Dps do caue moura sem duvida meu youtuber predileto eh o pirulla, como q tu consegue manter o ritmo e prender a atençao por tanto tempo? Até o video de cladistica q eu n tava tao afim de ver passou rapido o tempo, tu tem um dinamismo nos teu videos q eu considero perfeito pra passar informaçao/opinioes, otimo trabalho, como sempre. Os resultados da tua pesquisa vao sair ainda? Ja deve fazer uns 3 meses o video. Sem duvida um dos principais motivos de eu optar por fazer biologia eh por tua causa :p
Acho que tem um erro no uso da regra de três para calcular a massa que as aves e os pterossauros poderiam alcançar. Acontece que o valor decisivo para sustentar o vôo não é a envergadura, mas sim a área das asas, e essa é proporcional ao quadrado da envergadura. Assim, um condor com envergadura de 3,1m e 15kg, tem área das asas proporcionais a 3,1^2=9,61m^2, e relação massa/área=1,56kg/m^2. Portanto, um Argentavis com 7m de envergadura poderia ter 75kg, e um Pterossauro (que tivesse design equivalente ao do condor) com 12m de envergadura poderia passar dos 200kg. Só pra deixar claro, continua sendo sem noção os pteros carregarem um filhote de triceratopes ou mesmo um humano, mas achei interessante eles poderem ser bem mais pesados do que o esperado.
pirulla, o pterossauro anhanguera que foi descoberto no brasil ele tinha qual tamanho exato?, pois na internet eu só acabo encontrando valores diferentes, tipo 13m, 5m, voce sabe o valor exato?
A ocorrência dos eventos dos filmes 2 e 3 não foi apagada de forma alguma, os filmes 2 e 3 aconteceram, no filme há muitas referencias aos filmes 2 e 3 também.
Pirula, não sei se é pedir demais, mas você poderia dar algumas "aulas" sobre paleontologia? Eu acho esse tema incrível e você explica muito bem. Eu sei que já tem alguns videos com temas onde você aborda sua formação, mas acho que você poderia fazer alguns vídeos sobre curiosidades. Coisas para leigos mesmo hahah mostrando, explicando um pouco...
Pirula, faz um vídeo explicando o que são aquelas arqueologias dos Maias e do templo do Camboja que mostram dinossauros!! Como se aqueles povos primitivos conviveram com os dinos...Como explicar isso? Como eles sabiam dos dinos, se os dinos já estavam extintos?Fraude? Erro de identificação?
COMENTÁRIO CHEIO DE SPOILERS Defendendo um pouco o filme: 1) O Dr. Wu disse que, para este parque, usaram engenharia genética reversa para recriar os dinossauros, não usando os mosquitos fossilizados em âmbar. 2) O Dr. Wu também disse que recriaram os dinossauros para o público gostar, de modo não realista, e isso explica muito bem a falta de penas em carnívoros. (mas não, não explica os diversos outros erros) 3) Os raptors tinham alguma mudança genética relacionada a inteligência, isso é falado no filme. Primeiro o Indominous bate um papinho com eles e faz com que eles matem por esporte. Depois, um dos raptors meio que questiona o Indominous, quando o Owen está prestes a morrer, e acaba tomando uma rabada. Nisso os outros raptors ficam contra o Indominous. (tudo isso foi meio idiota mas mostrou que os raptors questionaram, coisa que nenhum outro animal faz) 4) Há a teoria que o Indominous deu a ordem pros Pteros atacarem os humanos. Tanto que eles não estavam se alimentando, apenas atacando por esporte. Eu devo ter falado algo errado, meu português não é perfeito mas isso é só um adendo.
TheNightShirt Eh, o primeiro é interessante, não tinha lembrado. Mas não faz sentido. Por engenharia genetica reversa você só criaria animais que ainda possuem descendentes vivos: ALGUNS carnivoros, talvez alguns que nem conhecemos. O mosassauro não deixou descendentes vivos. Quanto ao quarto ponto, PQP, se foi isso, aí chutou o pau da barraca na estratosfera.
***** Pirula, eu costumava acompanhar seus vídeos e vi hoje o do Veganismo (sobre a questão do Gary). Eu até comentei com um outro rapaz que o problema é que nós viramos "praga" (que é o conceito que seres humano utilizam quando uma população de animais ou plantas se "descontrola"). O ideal seria começarmos a ter atos canibais, para controle de natalidade. O que você acha de um churrasco de carne de cirurgia ou churrasco de tumor? XD
Pirula você poderia fazer uma vídeo contando sobre os efeitos do isolamento na prisão (Solitária), como a privação continua de um individuo afeta a sua mente. Abçs e continue o bom trabalho.
Mesmo assim, com tudo isso que tu falou, esse é o melhor filme da franquia, com exceção do primeiro, mas fica bem próximo do primeiro filme. Eu vi muitas vezes os filmes do Jurassic Park, por que com um filho pequeno que adora dinossauros, não tem muito o que fazer, é muito replay no DVD. Só faltou um dinossauro híbrido no filme, o Olavo de Carvalho, ele poderia ser o vilão, com uma inteligência próxima a dos Velociraptors, o que já seria mais do que a da versão real hehehe! Parabéns por mais um fantástico vídeo!
Raphael Zanardelli isso é uma referência ao primeiro filme. tem um garotinho brincando com dinossauro de brinquedo botando um herbívoro comendo outro e o pai dele q era paleontólogo corrigiu o moleque. ... vale ressaltar q o moleque cagou pra explicação. " que se foda seu chato, deixa eu brincar "
@@hiki9081 Já assisti Jurassic Park (E li os livros) mais vezes do que a sua idade muito provavelmente kkkkkkkk. A cena do menino brincando, ocorre apenas no terceiro filme. É o filho do Dr. Grant brincando, enquanto ele chega pra corrigir, dizendo que aqueles são herbívoros e não lutariam, enquanto a Ellie chega dizendo que ele ainda é muito novo pra isso.
acho que sobre o hibrido com humano foi descartado pra não criar treta, pareceu que eles tavam levando pra esse rumo, ai já tava chegando no final e pensaram "nossa, vai dar ruim misturar isso ai com gente", ai já tinha muita coisa gravada e não dava tempo de arrumar
Quais são os seus Dinossauros Preferidos? Os Meus são: Carnotaurus Parasaurolophus Spinossaurus Braquiossaurus Allosaurus-Tanto é que o Allosaurus é mais parecido com os Velociraptor apresentados no filme talvez uma boa desculpa para colocar um Allosauro no filme.
Netinho Vieira porque NÃO ERÁ UM erá uma copia isto explica ele ter quebrado o pescoço do T-Rex talvez seja mais inteligente e maior do que o real porque ele arrancou a frente de um avião!
Sobre o grau da suspensão da descrença: Concordo que existe limite pra isso, que chega um ponto que fica impossível aceitar, só faria um acréscimo, de que isso varia de acordo com o nosso conhecimento do assunto. Um paleontólogo, que estuda diariamente o assunto, vai desligar o processo da suspensão da descrença depois do mínimo detalhe não acurado que encontrar, enquanto que eu, um animador 3D, precisaria que o dinossauro falasse pra chegar a esse ponto. Mas mesmo assim eu sempre gosto de ver esses pareceres científicos de obras que eu gosto. Acho que é uma oportunidade, um gancho, um estímulo, pra adquirir mais conhecimento. Muito bom o vídeo.
Ótimo vídeo. 2 observações: sobre pterossauros carregando gente, isso é antigo. Tipo, o pterossauro de King Kong 1933 tentando agarrar Fay Wray, o Ranforrinco gigante do Quando os Dinossauros dominavam a terra 1970. É a exploração do drama clichê imaginar um monstro alado mergulhando dos céus e levando pessoas, sem levar em conta se o bicho teria condições para tal. Para quem tiver curiosidade, o poster colado na porta do quarto do Pirulla, ao fundo, retrata um Alossauro atacando um jovem Diplodocus. Veio no fascículo Dinossauros N-12 que falava justamente do Diplodocus.
Canal do Pirula só queira comentar que pra calcular peso de uma coisa que escala em 3 dimensões, tem que ser usada uma proporção cúbica... Regra de três neste caso não se aplica. Imagine um bicho que é uma versão menor de vc com 1/10 da sua altura, mas mantidas as proporções. Esse bicho teria digamos 17 a 18 cm e 7 a 8 quilos? Já segurou algo que tenha 7 quilos e menos de 20 cm? Era ou não era uma anilha de academia?
A entrada é uma referência ao filme JurassicPark... Tinha um palentólgo que se irritava com uma criança brincando de dois dinossauros herbivoros se atacando...
O filme seria perfeito, se tivesse APENAS os dinos. O herói do filme é um Indiana Jones mal feito, a heroína passa o filme inteiro de salto alto e muitas vezes parece ser completamente boba. Tem um pessoal que fica numa sala controlando tudo no parque que fazem umas piadas prontas muuuuuuito sem graça e muito mal feitas. A dino master lá é abstrata, puro sci-fi, o que quebra muito com essa ideia utópica de que um dia seria possível clonar os dinos. Os Velociraptor (que já nesse filme deveriam ter as mãozinhas voltadas pra cima) são os salvadores da pátria, porque aquele T-Rex domesticado que aparece no final guiado por uma tocha vermelha não convenceu. Enfim, eu detestei o filme, acho que ele seria fantástico se tivesse apenas os dinossauros, que é só o que salva. Não recomendo a ninguém, acabou com a minha paixão da infância, que era a série com os três primeiros filmes.
Addendo ao meu comentário: depois de ver esse vídeo, feito por um Doutor em Paleontologia, vocês podem ter certeza de que o filme é muito, mas muuuuuuito mal feito! Compara um Jurassic Park com um Interstellar pra ver no que dá... Embasamento científico pra quê, né? Enfim, cês já entenderam
Catte VG Não discordando do comentario, mas só uma colocação, Interstellar também não tem um embasamento cientifico muito bom também. Os exemplos que eu tenho pra ilustras são [Spoilers obviamente]: A entrada no buraco negro, que por mais que se tenha tecnologia é não só praticamente impossivel sobreviver, mas tambem deformaria completamente o Cooper, pelo efeito de espaguetificação. Outro detalhe é o buraco de minhoca, que, na realidade, se descoberto, seria provavelmente muito diferente da forma como foi mostrado no filme.
Catte VG eu acabei não comentando o filme, mas eu assisti antes do lançamento no Brasil (baixei na web, rsrsrs) e achei uma porcaria sem precedentes, pra assistir até o fim foi com aquele desgosto só pra ver se o estrago que eles fizeram com a série pioraria. O filme é uma tentativa ridícula de refilmar o primeiro filme da série, com um roteiro tão ridículo (absurdo) que recai naquilo que o Pirula citou no vídeo, mesmo a gente sabendo que é ficção, a ficção tem que ter alguma lógica pra prender a pessoa vendo o filme. A parte mais mentirosa do filme é o T-Rex a prova de balas. Nunca um animal daqueles iria resistir a quantidade de disparos que os caras fizeram, criaram um T-Rex à prova de balas ou feito com aço, só isso pôs o filme inteiro abaixo. [sádico mode on] E é uma pena que os dinos não comeram o parque inteiro [sádico mode off] (maldade, hahahaha), final seria épico, Massacre da Serra Elétrica versão dino (já que o filme é thrash com alta tecnologia).
Achei o impacto dos efeitos infinitamente abaixo do impacto do primeiro filme (nem tem como comparar). Haviam evoluído no 3o filme (que seria o melhor dos 3, mas o 1o é bom) depois do mico do 2o filme da série, e detonaram tudo nessa refilmagem medonha com Velociraptores verdes. Mas o que ferra mesmo é o roteiro absurdo do filme, é tão absurdo que até aquela "licença poética" que a gente libera pra esse tipo de filme (ninguém acha absurdo não ligar pra como o povo respira no espaço em Guerra nas Estrelas, pq deduz que há uma tecnologia que permite isso mesmo não havendo referências), com esse "Jurassic World", não dá. Fizeram um T-Rex de titânio a prova de bazuca, bala pesada, bombardeio etc, simplesmente bizarro, isso liquidou o filme somado aos outros absurdos. É como achar que um elefante (pelo tamanho) resistiria a artilharia de arma pesada, não tem como, aquele animal teria ido pro ralo naquela saraivada de tiros que tomou mas fica lá inteiro pra urrar no final do filme (a parte mais thrash e engraçada, hahahaha). A cena do animal aquático comendo o tubarão tb é asquerosa porque naturaliza aqueles parques de golfinhos e orcas (Sea World) que são criticados por manter esses animais em cativeiro fora a forma como são capturados. O Spielberg naturaliza uma espécie de comércio bizarro com esses animais pré-históricos, terrível, muito ruim (até a ideologia mercantil por trás do filme que muita gente acaba não reparando).
Catte VG Para um grupo de bilhonário, o departamento de pessoal do parque é péssimo. Só contratam patetas para trabalhar que toda hora caem dentro das jaulas ou enfiam as mãos em lugares errados.
Eu acho engraçado essas pessoas que *SÓ ASSISTIRAM JURASSIC WORLD E QUEREM DAR OPNIÃO!* Gente que reclama que os dinos deveriam ter penas e ter mãos voltadas pra cima, *NÃO, PORRA* , esse estilo lagarto é icônico do filme, se mudar estraga! O filme é divertido pra *CARALHO* , esperamos pra caramba por esse filme! Tem gente querendo reclamar do Rex doméstico, *SEM NEM SABER O NOME DO BICHO NA FRANQUIA: REXY!* A Híbrida quebrou o ovo com a mão pra mostrar que está em outro nivel de criatura! *O POVO MAL ENTROU NO BONDE É QUER SENTAR NA JANELA!* Não, não estpu falando do Pirula...
Tudo & Tudo. Pior né ninguem leva enconta que sao dinossauros geneticamente modifcados o motivo dos dinossairos n terem penas é porque os dinossauros foram clonados com o dna de sapos ao meu ver o sapos n tem penas né
Curti muito o vídeo, curso licenciatura em bio, estou tendo uma disciplina de paleonto esse semestre, só que a aula ta bem fraca. Massa aprender um pouco sobre os dinos aqui sendo que eu já tinha visto o filme tbm. Também há uma inconsistência científica, embora esta englobe todos os filmes da franquia, que é a quantidade reduzida de O2 que temos na atmosfera hoje em dia, que já foi muito superior devido a aquelas bandas férreas em rochas devido a alta concentração de O2. Esses animais também tinham uma demanda metabólica elevadíssima e O2 em pouca quantidade só levou a redução de tamanho corporal dos seres (ex: artrópodes, aves, peixes), provavelmente não sobreviveriam nas condições atuais. De qualquer forma, ótimo vídeo, ótima iniciativa divulgar a ciência.
Um grupo de paleontólogos assistindo Jurassic World deve ser como um grupo de neurocientistas assistindo Lucy.
Horrorizados.
Muito bom seu comentário!!!!
fcccccccccc@@julianacastro7480
@@julianacastro7480 c xc c
O que é Lucy???
"Ele tava treinando glúteos?" uahauahuahuahuahuahauhauahuahuahauha
Eu não tinha o conhecimento pra embasar minha insatisfação com a incoerência do filme, mas eu sabia que tinha algumas coisas muito esquisitas. Muito boa resenha.
"Mosquito submarino" hahaha! muito bom.
Certa vez critiquei um vídeo seu, mas depois percebi que eu estava errado. Agora me inscrevi no seu canal. Bom trabalho
O que mais me incomodou foi a ruiva nao ter tirado o sapato de salto ate o final do filme.
Questão contratual, a atriz exigiu que fizesse as cenas de salto.
@@MrDiego00101 por que ????
@@maycommedeiros7034 Coisas de empoderamento feminino
Kkkķkkk. Verdade, ela tá concorrendo contra a loira namorada do moleque dos transforms(Acho que é o 3° ou 4° filme), que corre, escorrega por um prédio caindo, salta, tudo isso no salto alto. Kkkkk
Na verdade, se olhar com atenção, em umas cenas ela está de salto. Em outras, não está. Tipo na cena que ela corre com o sinalizador para levar o tiranossauro, ela não está de salto. Logo depois, o salto está lá de novo.
Joinha pelo Estegossauro carnivoro no começo do video =D
Hanariel na verdade, eles estavam fazendo sexo selvagem.
Hanariel sabe de nada inocente, 50 tons de pirocassauro
Bob Marley Bob Marley, é com muito prazer que anuncio que ou vc é um gênio ou você é um doente da porra...
Samuel Araújo Medeiros então você anunciou uma dúvida, muito massa... fale algo para sabermos se você é inteligente...
pensei o mesmo quando vi
Fala Pirula, beleza? Sou novo aqui no youtube, porém, divido da mesma paixão que você, a biologia e suas vertentes. Atuo na área também, mas meu foco é a zoologia, o manejo animal em cativeiro e a educação ambiental. Estou começando neste negócio de gravar vídeos sobre assuntos relacionados, onde o meu foco é desmitificar alguns animais, mostrar algumas curiosidades bem legais e por aí vai, embora eu ainda seja um pouco amador com a câmera. Enfim, descobri hoje o seu canal e gostaria de parabenizá-lo pelo conteúdo. Estou vendo todos os vídeos aqui e são todos muito bons mesmo! Gostei de verdade! Sucesso pra você aí, meu velho! Forte abraço!
Papo de Biólogo Nessa época mal sabia você que ia chegar aos seus 300 mil inscritos
Parabéns mano seu canal é muito foda
Vim do futuro pra dizer que você se tornou um dos canais referências de biologia
Jesus Cristo
Hj em dia realmente vc é uma referência na área
Eu msm amo seus videos
Quase chegando no pirula ayshsh
NADA supera a mocinha correndo do T-Rex de salto alto!
Prefiro um T-Rex correndo de salto alto
A razão para ter o T-Rex derrotando o Indominus foi simbólica. O primeiro filme era sobre a tentativa dos humanos de controlar a natureza, e como a natureza é maior que o ser humano. Neste quarto filme, o dinossauro "mais natural" (embora não exatamente natural) derrota o que foi mais engenhado pelo homem para ser a máquina perfeita de matar.
Sinceramente, de tudo no filme, o que eu achei menos crível foi os moleques conseguirem consertar um carro parado há 20 anos. O óleo não seca não?
Thiago Monteiro Óleo híbrido de glândulas de dinossauro e óleo mineral, com certeza
Thiago Monteiro Não seca não. Onde viu óleo secar?
Mas para um motor ficar bom para usar depois de tanto tempo parado ele tem que ficar bem selado. Não pode ter vazamento em juntas, o óleo não pode estar contaminado pra não criar borra e trancar tudo. E bateria nova, ou empurra e pega no tranco.
Thiago Monteiro Vc não percebeu que os jipes estavam parados em uma oficina ? E que o carro eletrico capotado estava com as baterias novas ? Quer dizer que pode andar dinossauro por tudo no filme , mas quando alguem funciona um motor parado À 20 anos , é bruxaria ? kkkkk
Se você entendesse de carro, saberia que botar um pra andar depois de 20 anos parado é bruxaria sim.
Não. Se não vazou nenhum fluido, é só trocar a bateria ou empurrar e pegar no tranco.
E se era pra chutar o pau da barraca de vez, a coisa que eu mais esperava ver não tinha no filme, alguem galopando um velociraptor com metralhadora na mão, só ia ser a coisa mais épica xDD
quevedoboy jose hahahahahhahahahahahaaaaa
quevedoboy jose Você pode assistir Kung Fury aqui mesmo no youtube pra ver algo assim :D hahaha
quevedoboy jose Eu também curti a arte (será que foi o Pirula que fez?)(risos). Só achei uma pena não ter tido pena (risos).
+quevedoboy jose Dinossauro Dilac
+quevedoboy jose Ark
Ótimo vídeo!
Eu assisti o filme sabendo o que iria ver: uma obra de entretenimento, e confesso que com a expectativa bastante baixa (já que, apesar de ser fã do filme original, considerei as duas continuações sofríveis). Assim, fui surpreendido, porque o filme é MUITO LEGAL, e se o critério de avaliação for só a efetividade do que ele se propunha, não há o que reclamar.
Quanto às falhas: bem, as de roteiro incomodam um pouco, é verdade, mas as científicas são totalmente irrelevantes. Se alguém está procurando precisão científica em um filme de aventura, está procurando no lugar errado (embora, como dito no seu vídeo, sempre fica mais interessante quando o filme se preocupa em respeitar a realidade).
E no fim das contas, paleontólogos não têm muito do reclamar. Cada vez que um filme destes vira sucesso de bilheteria, mais gente se interessa por dinos, mais crianças passam a sonhar em ser paleontólogos, e eu julgo dizer que passa a haver mais motivos para que pesquisas científicas recebam mais incentivos financeiros. Colocado na ponta do lápis, a "desinformação" causada por estes erros sai barata frente aos benefícios de se ter um público cada vez mais curioso sobre os gigantescos répteis do passado!
Nota 10 pro filme - e pro seu vídeo!
Papo de Primata Eh, eu achei os erros de roteiro muito mais graves. Tipo, a mina andando na lama de salto, ou o cara passando de moto e quadriciclo no meio de galhos que os raptors pulavam.
***** adorei o vídeo , pirula posso da uma sugestão para seu canal ficar mais foda ????
+Canal do Pirula a Bryce treinou para correr de salto alto, já a corrida entre os galhos, creio que o terreno era acidentado no começo mas depois foram indo para uma estrada mais "asfaltada" afinal o próprio Owen já sabia a localização do bicho no "setor 5".
***** Sobre o hibridismo humano: há alguns anos vazaram alguns concept arts do que era uma pré produção de um vindouro quarto filme da série Jurassic Park, mas que acabou que nunca foi produzido. Nessas artes haviam dinossauros que havia sido misturados com DNA humano, e era uma coisa bizarra! Pode procurar na internet, deve dar para achar essas artes ainda. Então, na minha opinião, esse Indominus Rex deve ser um resquício desse antigo roteiro.
Felipe Bonifácio Achei as artes. Apesar da ILM nunca ter dito oficialmente que essas imagens são oficiais, fica a titulo de curiosidade io9.com/5950364/scrapped-concept-art-from-jurassic-park-4-shows-off-insane-dinosaur-commandos
fico muito bizarro, se criasse uma coisa dessa na vida real da ria medo kk
Felipe Bonifácio Se fizessem isso o filme seria um terror bizarro, pesadelos eternos.
Teria sido melhor que um T Rex/Raptor
Felipe Bonifácio ai seria filme de terror
Pirulla seria possível nos dias de hoje que dinossauros tão grandes existissem? Tendo em vista que a composição da atmosfera naquela época ser ligeiramente diferente da atual, o que possibilitou por exemplo, a existência de insetos gigantescos já que existia mais oxigênio na atmosfera.
+Leandro Vieira as taxas de oxigenio no Cretaceo já eram muito parecidas com as de hoje. E os insetos crescem com mais oxigenio por causa da respiração traqueal (direta). Na respiração pulmonar, meio que a quantidade de oxigenio disponivel nao interfere muito.
Passou um documentário uma vez dizendo que naquela época tinha mais gás carbônico, portanto mais plantas, o que permitiu a existência de herbívoros maiores (e consequentemente maiores carnívoros).
sobre isso do mosassauro / mosquito aquático
Tem uma cena no filme em que comentam sobre outro mecanismo de preservação do DNA(além do mosquito em âmbar): "(...) o 'soft tissue' é preservado porque o ferro do sangue gera radicais livres que faz com que as proteínas e a membrana se misturem, formando um preservativo natural. (...) mesmo que as minas de âmbar se esgotem, ainda haverá ossos com material genético"
É uma cena lá pelo meio do filme, logo antes dos garotos entrarem na bola de hamster indestrutível
***** Verdade.
***** eu não me lembro disso, mas então eles explicaram mesmo. Se da pra aceitar mosquito no âmbar da pra aceitar isso também hahahaha
Religião é uma suspensão de descrença pra tornar o roteiro da vida mais interessante?
Victor Thiago Hum...vou refletir, e talvez roubar sua frase. Hahahaha
Victor Thiago mitou! só n vai falar isso pros religiosos kk
*****
Rsrsrs
Se você vai refletir então é crime premeditado. Kkkk
Victor Thiago A religião é um efeito placebo ?
Rafael Fernandez
De que doença mano?
Você assistindo filmes com dinos se parece comigo quando vou a shows de rock. Analiso principalmente o que há "por trás" de tudo.
"Papo de Boteco" entre vocês, paleontólogos!
Pra mim aqui, foi uma aula! hahaha
Desde de quando Jurassic Park 3 saiu nos cinemas, em 2001, e tavam idealizando uma sequência, que rolam esses rumores que o possível Jurassic Park 4 teria um híbrido entre humanos e dinossauros.
E o roteiro de Jurassic World vem sendo re-escrito de novo e de novo e de novo ao longo de muitos anos, por diversas pessoas diferentes, e inclusive teve treta na justiça pra decidir quem receberia os créditos por esse roteiro final.
Então é bem possível que uma parte de roteiro que falava sobre o dinossauro meio-humano tenha sido usada no filme, mesmo que inconscientemente. O filme é todo cheio de furo de roteiro justamente porque esse texto vem sendo escrito e re-escrito desde 2002 ou por ai...
seus videos são muito bons!
Oiii leo
Pô Pirula, você que não entendeu, o filme deixa claro que o dinossauro tinha parte híbrida com o Wolverine, o fator de cura e os ossos de adamantium provam isso! Brincadeiras à parte, continue com o seu excelente trabalho. Hahaha.
Amigo, a sua explicação de partes do filme do ponto de vista paleontológico foi realmente rica e elucidativa. Parabéns. Eu queria saber se o primeiro livro do Jurassic Park, o qual eu soube que traz muitas teorias científicas, chega a ser muito mais crível que o filme. Valeu.
"Eu vou gostar de qualquer filme que tem dinossauro".
Qualquer filme... Qualquer filme... (câmera lenta e close) qualqueeeer fiiiilme.
Imagino que você não tenha visto Super Mario Bros., Pirula.
Diego Mattos Eu vi e adorei, mesmo sabendo que é uma bosta.
Diego Mattos Huahuahauhuahauhua
***** Tem alguma frase nessa sua contradição aí .. kkkkkkk
Diego Mattos Isso não se aplica ao Sr. Sr. Wilson e.e
Eu gosto tanto de filmes com dinossauro que comemorei um ano de casada no cinema vendo Jurassic world ,e quando vou comprar presentes para filhas e sobrinhas quero dar dinossauros 😂.
Seu canal é nota 10 e quando fala sobre dinossauros é nota 20!
Gustavo Antunes Vc aqui,lol.
Dr.Doom estamos em todos os lugares
20! = 2432902008176640000
Imagino q assistir Jurassic Park sendo paleontólogo deve ser tipo ver um filme adaptado de um livro q vc gosta: vc sabe q mts vezes n vai sair perfeito e q dificilmente vai ser fiel ao q vc leu e tanto admira, mas msm assim assiste pq a possibilidade de ver todo aquele universo saindo do papel é incrível.
Todos amamos dinos. Que tal produzir videos curtos e esporádicos falando sobre esse ou aquele tipo, grupo ou animal especifico. Derrepente com algumas curiosidades, ou especulações provaveis ou não. Sei la, falar e ouvir sobre esses carinhas é muito bom.
Queria parte 2 desse vídeo!
Adorei o filme, mas jamais imaginei que era crivel. Foi legal ver alguém que entende falar a respeito.
Amei! Imagino o quão emocionante é ser um paleontólogo e assisitir um filme desse tipo com uma equipe de paleontólogos, eu fico sem palavras só de pensar no entusiasmo!
Fiquei extremamente incomodada com o T. Rex salvador da pátria! O que foi aquilo, gente? Fiquei na maior expectativa do que ia acontecer depois da luta, e daí o bicho simplesmente caminha em direção ao horizonte...
Engraçado você ter comparado bastante com o Godzilla, eu li que as técnicas utilizadas pra criar a luta foram as mesmas do último filme do Godzilla, então acho que essa marca acabou ficando bem forte no filme.
Peixe Babel Curioso. Não sabia.
Peixe Babel Foi saudosismo da série, assim como grande parte do filme é. Afinal, o logo do filme é o T-rex, ele sempre será o protagonista final. Eu pensei que ele ia morrer, como morreram pro Espinossauro no Filme 3, antes de terminar a luta já estava em prantos.
Diego Paduin Essa linha de raciocínio foi a que eu mais aceitei como justificativa, mas eles pintaram o heroísmo um pouco demais hahaha
Peixe Babel heroísmo nada, auto-proteção/preservação. Eu bateria no Anderson Silva depois dele lutar contra o Werdum (tá, talvez eu tenha exagerado um pouco), mas a ideia é basicamente essa.
*****
Acho meio difícil bater num T. Rex mesmo depois daquela luta hahahaha
Sou muito fa da franquia do Jurassic PArk. Mas o seu cometário sobre o filme foi muito bom, pois agente aprende o q é realidade o que ficção! Parabéns pelo vídeo e pelo canal!
Creio que ninguem vai achar ruim se vc fizer a parte 2 deste video, com os outros pontos interessantes do filme
Bastante crível foi a sua resenha. Parabéns. Nem sabia que existia um curso especifico de Paleontologia no Brasil. Sobre o filme, vale o entretenimento e geralmente quando assisto esse gênero, eu desligo o botão realidade e sigo em frente ali na fantasia. Realidade é o dia a dia, a rotina, é a nossa vida, então eu nem critico muito e penso como você, tem erros? Tem! Poderia ser mais real? Até poderia, mas sendo ficção, então a gente vai junto. Vejo muita crítica desse filme falando do sapato da Claire, tanto assunto pra falar, e o salto alto da mocinha é o tema. O ataque dos pterossauros não me incomodou muito, acho que eles ficam bem de vilão, assim como ficaram muito bem no Jurassic Park 3. Ponto forte (SUPER SPOILER) é a libertação do Tiranossauro, aquela cena é loucassa!!! É um filme de muitos heróis, pode reparar. O bem lutando contra o mau. O Gray (sobrinho mais novo) foi herói ao lembrar que precisavam de mais dentes para combater a Indominus Rex. A Claire foi super heroína ao ter coragem de abrir o Padock 9 e correr de um T-Rex, e a Velociraptor Blue, lutou até o final, o Owen nem se fala, e a Mosassauro mano...ela comeu foi todo mundo! É um filme de vários heróis, Hollywood sabe que isso dá feedback. No mais, escrevi um livro nesse comentário. Jurassic World é filmão, vale a pena!
Caraca pirulla adorei o vídeo, meus parabéns! Agora você tem que fazer a mesma abordagem com a família dinossauro.
Muito legal! Eu gosto muito dessa série de filmes, especialmente as discussões éticas. Há frases inesquecíveis como a do Ian no primeiro que diz "a natureza encontra um jeito", sobre a questão do controle da reprodução dos bichos. Nesse amei o final com o T-rex lá no alto diante do por do sol, como se dissesse "to de volta e sou eu que mando aqui!" Final aliás muito parecido com o primeiro em que ele termina "rugindo" (não sei se é assim que fala) e a faixa do parque caindo: final emblemático!!! Vamos esperar os seguintes para ver o que nos aguarda com esses dinossauros heróis e bonzinhos.
Regra de três pirula sério? E a lei do cubo?
Gabriel Rodriguez ahhh, nao sou de exatas.
Pelo lado da ciência realmente sem sentido kkkkkkkk mas teve a parte mesmo da emoção e diversão que foi magnifico pq realmente mtos adultos voltaram a ser crianças novamente
Mais vídeos de paleontologia seria bem legal, to pensando sériamente em estudar isso kk
É um filme feito para o grande público e não para paleontólogos, Jurassic Park faz parte da minha infância e outras milhões de pessoas e quando ouvi a música no começo do filme deu uma nostalgia, gostei muito de Jurassic World !
Que bom que eu já vi o filme, ia ser um saco ficar esperando pra ver o vídeo, hahaha
Muito legal. Acabei de assistir o Jurassic World 2, de assistir a resenha dele e aproveitei para rever esta resenha.
Dentre os assuntos que nunca me enjoam, os dinossauros estão lado a lado com futebol americano e peixes.
5 anos depois estou vendo esse vídeo pela primeira vez... Feliz que meus apontamentos pra esse filme batem bastante com o de um paleontólogo formado, o que um dia pretendo ser! Muito obrigado por esse vídeo, além de informar foi bastante divertido. Já era inscrito mas vim reforçar meu apoio pelo seu trabalho.
já assisti esse vídeo umas 500x... to na espera dos próximos vídeos relacionados com a paleontologia. quando era criança meu sonho era ser paleontólogo por causa dos dinos kkkkkk
Imaginei que falaria algo sobre o filme. Parabéns pelo canal!
Na boa Pirula não para o canal cara, você faz um trabalho milagroso no youtubiz espero que nunca desanime e volte na programação como antes com vários videos por mês.
Eu acredito em dinossauros voltando a vida.
AGORA 2 moleques ligando um carro parado a 22 anos kkkkkkkk
Queria muito estar na mesma sessão do Pirulla, vendo ele rir sozinho de algo que só ele tava importando!
Colé, Pirula! Sem problema pra acharem mosquitos no âmbar com sangue de mosassauro: é comum aparecerem baleias mortas nas praias e com certeza com muito mosquito e mosca em cima.
Quanto aos raptores indecisos, aquilo ali foi um lance meio Fúria da Noite e o Dragão Alfa. Quem viu a animação manteve a suspensão de descrença.
ei Pirulla traga mais vídeos de paleontologia e evolução no seu canal, são temas que gosto muito de ver vc debater ^^
hum... Fiquei curioso, o que o Tokken falou sore a suspensão da descrença?
Falou: azideia mermão
Eu vi seu vídeo, mas não todo...Senti falta de você falar de Blue, que pra mim foi a atriz principal e merecia um Oscar!
Pirula, só fazendo uma correção pontual: essa regra de três que você fez pra estimar a massa das espécies está errada. Comprimentos são LINEARMENTE proporcionais à razão de comprimentos, enquanto áreas são quadraticamente proporcionais e volumes são cubicamente proporcionais. Supondo massa proporcional ao volume então é verdade que a massa é proporcional ao CUBO da razão de comprimentos. Refazendo as contas sob a nova abordagem a partir do Condor (3.1m, 15kg) estima-se que o Argentavis (7m) tem 173kg e o Quetzalcoatlus (10m) tem 500kg. Essa massa é 7% inferior a estimativa de Henderson (2010), mas 7X superior à estimativa de Chatterjee (2012). Receio que a comparação com o Condor é inadequada devido à não linearidade do problema. Qualquer que seja o método escolhido não seria possível ao Pterossauro levantar o filhote de Triceratops. Ótimo video!
+RenanzinhoSP Eh, já me corrigiram. Valeu
+Canal do Pirula Disponha. Ótimo vídeo.
+RenanzinhoSP mas o Pteranodon podia carregar pessoas então, e quem disse que aquele filhote de Triceratops tinha meia tonelada?
Eu não sei quanto o filhote pesa. Algum pesquisador pode ter obtido uma estimativa aplicando modelos a fósseis de um filhote fossilizado. Ou talvez interpolado o resultado desses modelos num fóssil adulto para obter a massa correspondente de um filhote. Eu não sei. Mas mesmo sem pensar muito o senso comum diz que um filhote de um animal gigante ainda assim é maior que um homem. Fiz uma interpolação PORCA entre elefante (filhotes recém-nascidos com aprox 2% do peso do adulto) e triceratops (max de 12 ton quando adultos) e temos um resultado (porco) de 240kg, o que é muito peso. Sem falar que não há garantia de que ele levantaria um homem pra começo de conversa.
Cara é muito bom ver o teu ponto de vista científico sobre este filme. Por favor, não fique tanto tempo sem postar vídeo. Abraço.
"Valeu, eu vou matar esse dinossauro aqui, mas eu to atrasado pra minha aula de pilates..." HUAHUSHUSHUAHUSUHAUHSA
item 9 raptores indecisos: essa cena foi feita para deixar bem claro para o público que os raptores não viraram amiguinhos pacíficos, e a volta deles para o lado dos humanos foi para mostrar que eles eram inteligentes o suficientes para serem leais, mesmo que só um pouco (e também para criar a cena final )
Pirulla crítico de cinema! #euapoio melhor canal do youtube!
Melhor resenha que vi desse filme "Mundo Jurássico". Só confirma minha tese: quer aprender sobre Ciência (no caso, Paleontologia), então vá ler obras científicas. O único compromisso da ficção blockbuster produzida em Hollywood é com bilheteria - e, como o Pirula bem demonstrou, nem sequer os roteiristas se deram ao trabalho de consultar um paleontólogo de verdade sobre os bichos que apareceriam no filme. No fundo, esse filme "Jurassic World" nada mais é do que um GODZILA COM GRIFE.
Todo mundo fala de dinossauros, musaranhos, celacantos etc. Mas, afinal, de onde vieram os insetos?
Pirula falando dos pterossauros SUPER indignado HAHAHAHAH sensacional esse vídeo, quero mais análises de filme haha valeu Pirula!
Essa thumb ficou Dukáralho!
Parabéns pela resenha. Sua ponderações foram quase 100% iguais as que tive quando assisti ao filme.
Eu sábia que eu não estava maluco quando cismei com aquele ovo abrindo.
KAJDKAJDKAJHDKAJS tô adorando os comentários de pirulla, rindo demais das expressões que ele usa
Porque diacho o estegossauro ataca o saurópode no começo? E com a cabeça... :-P
dbenndorf No jurassic park 1 existe uma cena em que uma criança brinca com seus dinossauros de brinquedo exatamente como o pirula fez , pessoal mais velho ta ligado kkkk
Bento Leandro
hahahaha Preciso rever. Valeu.
Bento Leandro é no 3 porque fi. que um garotinho faz isso
Caçador De Forever Players Charlie Degler é o nome do garotinho.
dbenndorf não tem ataque nenhum de estegossauro no filme.
Existe um livro muito interessante que trata sobre a questão de criar um dinossauro.
Chama "Jurassic Park e o Mundo Perdido ou Como Fazer um Dinossauro." dos autores Rob DeSalle e David Lindley.
Acho que já deve estar um pouco desatualizado mas achei muito legal na época que eu li. Os autores comentam bastante sobre as chances de se conseguir clonar um dinossauro e como seria a difícil tarefa de criar o bicho.
Assistindo o vídeo eu lembrei na hora desse livro.
Realmente existem algumas coisas que incomodam como a luta final mas no geral eu curti bastante o filme.
E bem legal o seu vídeo, é bem esclarecedor na questão técnica. Parabéns!
E vou esperar mais vídeos sobre Paleontologia. o/
Até mais!
Ah, mesmo o lance do T-Rex ter sido muito forçado, eu curti. hahahaha Amo o T-Rex, muito foda.
Você podia fazer vídeos sobre dinossauros para leigos curiosos, como eu, que não têm formação em biológicas :)
Eu adoraria, aposto que muita gente também! São criaturas muito fascinantes, para qualquer pessoa, garanto.
No ponto 4 vc fala que o Hibrido quebra o ovo com a mao, e isso é um erro aves e répteis nao fazem isso. Mas nao acho que tenho sido um erro, pelo contrario. E' intencional justamente pra mostrar que aquela era uma criatura diferente, mais inteligente e com mais recursos que as outras.
Rafael Scussel Em que a inteligencia tem a ver com isso?
***** No primeiro filme o dinossauro que ta nascendo quebra o ovo com o bico. Entao se nesse é diferente, é mais provavel que haja alguma intençao por de tras e nao que seja apenas um erro.
Eles querem mostrar que o bicho é inteligente, o modo mais facil de fazer isso é dar caracteristicas humanas a ele. Um humano quebraria o ovo com os braços.
Rafael Scussel Acho que voce está tentando se enganar. Hahahahaaha. Nem pensaram nisso.
***** Gosto apenas do primeiro filme da série. Tanto é que nem me interessei em ir ver esse ultimo. Portanto nao tenho pq tentar me enganar. To apenas levantando uma hipotese baseada em coisas ja vistas em outros filmes, como Planeta dos Macacos.
Evandro Souza Eu não entendi bem o seu raciocínio: mares surgem e secam em lugares diferentes o tempo todo, mas o mosquito fossilizado que é usado pra extrair o DNA do dinossauro tem que ter vivido na mesma época do bicho, pra ter conseguido picá-lo e extrair o sangue dele enquanto esse DNA ainda está vivo. Não adianta o Mosassauro viver no mar, o mar seca, aí o mosquito milênios depois vai sugar sangue de um monte de esqueleto? Só se ficasse um animal marinho encalhado igual baleia e o mosquito fosse lá e picasse ele justo nesse momento, enquanto ele ta la se debatendo, antes de morrer e apodrecer, mas a probabilidade disso acontecer e ser justamente esse o mosquito que ficou tanto tempo preservado logo depois, dentro dos líquens, é remotíssima, tão desprezível que seria absurdo imaginar isso.
Tem brachiosaurus no Jurassic Park 3, logo que eles chegam a ilha de avião, Allan fala sobre um grupo de brachiosaurus que tem um alfa mais a frente, já mais pro final do filme quando eles estão no barquinho indo pra costa eles passam por alguns herbívoros dentre esses tem 3 brachiosaurus vindo em direção ao rio que eles estão...
Tantos absurdos e todos se esquecem do maior de todos! Correr o filme todo e ainda mais fugir de um T.Rex com um sinalizador na de salto alto é o cúmulo do absurdo!
+ASAGGAHAY não é não a atriz treinou para correr de salto errado.
Dps do caue moura sem duvida meu youtuber predileto eh o pirulla, como q tu consegue manter o ritmo e prender a atençao por tanto tempo? Até o video de cladistica q eu n tava tao afim de ver passou rapido o tempo, tu tem um dinamismo nos teu videos q eu considero perfeito pra passar informaçao/opinioes, otimo trabalho, como sempre. Os resultados da tua pesquisa vao sair ainda? Ja deve fazer uns 3 meses o video. Sem duvida um dos principais motivos de eu optar por fazer biologia eh por tua causa :p
Vou fazer uma lista de todos os vídeos que o Pirula prometeu fazer e não fez ainda! (Não leve à ofensa, é só pra descontrair rsrs)
Fale mais sobre o assunto paleontologia sim Pirula, acho muito interessante esse assunto, e além de existir muita coisa para ser abordada.
Pirula manda seu currículo e salva a continuação kkkkkk
Melhor abertura de todos os vídeos já feitos hehe
Qual a opinião do +Pirula sobre Dinotopia???
Acho que tem um erro no uso da regra de três para calcular a massa que as aves e os pterossauros poderiam alcançar. Acontece que o valor decisivo para sustentar o vôo não é a envergadura, mas sim a área das asas, e essa é proporcional ao quadrado da envergadura.
Assim, um condor com envergadura de 3,1m e 15kg, tem área das asas proporcionais a 3,1^2=9,61m^2, e relação massa/área=1,56kg/m^2. Portanto, um Argentavis com 7m de envergadura poderia ter 75kg, e um Pterossauro (que tivesse design equivalente ao do condor) com 12m de envergadura poderia passar dos 200kg.
Só pra deixar claro, continua sendo sem noção os pteros carregarem um filhote de triceratopes ou mesmo um humano, mas achei interessante eles poderem ser bem mais pesados do que o esperado.
pirulla, o pterossauro anhanguera que foi descoberto no brasil ele tinha qual tamanho exato?, pois na internet eu só acabo encontrando valores diferentes, tipo 13m, 5m, voce sabe o valor exato?
+vitor torres Nossa, muuito menor. Ach ode asas abertas no maximo 2,5 metros
obrigado :D
+vitor torres se fosse pterossauro federal era maior.
A ocorrência dos eventos dos filmes 2 e 3 não foi apagada de forma alguma, os filmes 2 e 3 aconteceram, no filme há muitas referencias aos filmes 2 e 3 também.
Pirula, não sei se é pedir demais, mas você poderia dar algumas "aulas" sobre paleontologia? Eu acho esse tema incrível e você explica muito bem. Eu sei que já tem alguns videos com temas onde você aborda sua formação, mas acho que você poderia fazer alguns vídeos sobre curiosidades. Coisas para leigos mesmo hahah mostrando, explicando um pouco...
Ja ganhou like pela Capa do video! xD
Pirula, faz um vídeo explicando o que são aquelas arqueologias dos Maias e do templo do Camboja que mostram dinossauros!!
Como se aqueles povos primitivos conviveram com os dinos...Como explicar isso? Como eles sabiam dos dinos, se os dinos já estavam extintos?Fraude? Erro de identificação?
Cético Subversivo fraude, pelo menos até onde eu tinha lido. Ou são coisas mais recentes, depois das descobertas.
COMENTÁRIO CHEIO DE SPOILERS
Defendendo um pouco o filme:
1) O Dr. Wu disse que, para este parque, usaram engenharia genética reversa para recriar os dinossauros, não usando os mosquitos fossilizados em âmbar.
2) O Dr. Wu também disse que recriaram os dinossauros para o público gostar, de modo não realista, e isso explica muito bem a falta de penas em carnívoros. (mas não, não explica os diversos outros erros)
3) Os raptors tinham alguma mudança genética relacionada a inteligência, isso é falado no filme. Primeiro o Indominous bate um papinho com eles e faz com que eles matem por esporte. Depois, um dos raptors meio que questiona o Indominous, quando o Owen está prestes a morrer, e acaba tomando uma rabada. Nisso os outros raptors ficam contra o Indominous. (tudo isso foi meio idiota mas mostrou que os raptors questionaram, coisa que nenhum outro animal faz)
4) Há a teoria que o Indominous deu a ordem pros Pteros atacarem os humanos. Tanto que eles não estavam se alimentando, apenas atacando por esporte.
Eu devo ter falado algo errado, meu português não é perfeito mas isso é só um adendo.
TheNightShirt Eh, o primeiro é interessante, não tinha lembrado. Mas não faz sentido. Por engenharia genetica reversa você só criaria animais que ainda possuem descendentes vivos: ALGUNS carnivoros, talvez alguns que nem conhecemos. O mosassauro não deixou descendentes vivos.
Quanto ao quarto ponto, PQP, se foi isso, aí chutou o pau da barraca na estratosfera.
***** Pirula, eu costumava acompanhar seus vídeos e vi hoje o do Veganismo (sobre a questão do Gary). Eu até comentei com um outro rapaz que o problema é que nós viramos "praga" (que é o conceito que seres humano utilizam quando uma população de animais ou plantas se "descontrola"). O ideal seria começarmos a ter atos canibais, para controle de natalidade.
O que você acha de um churrasco de carne de cirurgia ou churrasco de tumor? XD
TheNightShirt Não sei oq dizer sobre a inteligência dos Raptores, afinal.. eles abriam portas...
Pirula você poderia fazer uma vídeo contando sobre os efeitos do isolamento na prisão (Solitária), como a privação continua de um individuo afeta a sua mente.
Abçs e continue o bom trabalho.
"Vira arte abstrata, e as pessoas perdem o interesse."
A Bíblia não atende à essa regra. hahahahahahahhaha
Mesmo assim, com tudo isso que tu falou, esse é o melhor filme da franquia, com exceção do primeiro, mas fica bem próximo do primeiro filme. Eu vi muitas vezes os filmes do Jurassic Park, por que com um filho pequeno que adora dinossauros, não tem muito o que fazer, é muito replay no DVD. Só faltou um dinossauro híbrido no filme, o Olavo de Carvalho, ele poderia ser o vilão, com uma inteligência próxima a dos Velociraptors, o que já seria mais do que a da versão real hehehe! Parabéns por mais um fantástico vídeo!
+Adrianofirefox todas as sequencias são melhores que o primeiro.
Wanessa Serena de Sousa Lima e isso que é um fã meio bosta
Por que no começo do vídeo tem dois herbívoros se atacando?
+Raphael Zanardelli Pelo bem do enredo kkkkk
Raphael Zanardelli
isso é uma referência ao primeiro filme.
tem um garotinho brincando com dinossauro de brinquedo botando um herbívoro comendo outro e o pai dele q era paleontólogo corrigiu o moleque.
...
vale ressaltar q o moleque cagou pra explicação.
" que se foda seu chato, deixa eu brincar "
@@hiki9081 terceiro filme
@@renanalencar2369 primeiro também .
Assista
@@hiki9081 Já assisti Jurassic Park (E li os livros) mais vezes do que a sua idade muito provavelmente kkkkkkkk. A cena do menino brincando, ocorre apenas no terceiro filme. É o filho do Dr. Grant brincando, enquanto ele chega pra corrigir, dizendo que aqueles são herbívoros e não lutariam, enquanto a Ellie chega dizendo que ele ainda é muito novo pra isso.
acho que sobre o hibrido com humano foi descartado pra não criar treta, pareceu que eles tavam levando pra esse rumo, ai já tava chegando no final e pensaram "nossa, vai dar ruim misturar isso ai com gente", ai já tinha muita coisa gravada e não dava tempo de arrumar
Quais são os seus Dinossauros Preferidos?
Os Meus são:
Carnotaurus
Parasaurolophus
Spinossaurus
Braquiossaurus
Allosaurus-Tanto é que o Allosaurus é mais parecido com os Velociraptor apresentados no filme talvez uma boa desculpa para colocar um Allosauro no filme.
***** KKK Aquelas abinhas KKK
***** kkkk com foz de chinchila e cobra kkk
N O Spino(JP3) também é bastante diferente do real...
Netinho Vieira porque NÃO ERÁ UM erá uma copia isto explica ele ter quebrado o pescoço do T-Rex talvez seja mais inteligente e maior do que o real porque ele arrancou a frente de um avião!
N Sim,só fiz uma observação ;)
Cara, faz um video desse sobre os outros filmes, spinossaurus, mais sobre os braquisaurus etc *----*
chorei de rir na parte dos pteros.
também Kkkkkkkkkkk
Sobre o grau da suspensão da descrença: Concordo que existe limite pra isso, que chega um ponto que fica impossível aceitar, só faria um acréscimo, de que isso varia de acordo com o nosso conhecimento do assunto. Um paleontólogo, que estuda diariamente o assunto, vai desligar o processo da suspensão da descrença depois do mínimo detalhe não acurado que encontrar, enquanto que eu, um animador 3D, precisaria que o dinossauro falasse pra chegar a esse ponto. Mas mesmo assim eu sempre gosto de ver esses pareceres científicos de obras que eu gosto. Acho que é uma oportunidade, um gancho, um estímulo, pra adquirir mais conhecimento. Muito bom o vídeo.
Se começa a ficcionar demais vira bíblia.
Ótimo vídeo. 2 observações: sobre pterossauros carregando gente, isso é antigo. Tipo, o pterossauro de King Kong 1933 tentando agarrar Fay Wray, o Ranforrinco gigante do Quando os Dinossauros dominavam a terra 1970. É a exploração do drama clichê imaginar um monstro alado mergulhando dos céus e levando pessoas, sem levar em conta se o bicho teria condições para tal.
Para quem tiver curiosidade, o poster colado na porta do quarto do Pirulla, ao fundo, retrata um Alossauro atacando um jovem Diplodocus. Veio no fascículo Dinossauros N-12 que falava justamente do Diplodocus.
Pirula precisa de matemática para ser paleontólogo ?
precisa de matemática pra tudo. Menos pra ser terraplanista.
Mas pirula precisa de muita matemática extrema igual para ser astonomo?
Não, definitivamente não
Obrigado mas um sub :D :D
Canal do Pirula só queira comentar que pra calcular peso de uma coisa que escala em 3 dimensões, tem que ser usada uma proporção cúbica... Regra de três neste caso não se aplica. Imagine um bicho que é uma versão menor de vc com 1/10 da sua altura, mas mantidas as proporções. Esse bicho teria digamos 17 a 18 cm e 7 a 8 quilos? Já segurou algo que tenha 7 quilos e menos de 20 cm? Era ou não era uma anilha de academia?
Começo de vídeo maís épico de toda história do UA-cam.
A entrada foi uma bosta... KKK... Felizmente o conteúdo do vídeo é muito interessante.
+Aquino Neto A entrada ficou uma bosta??? Mano, essa foi a entrada triunfal epic amazing awesome funking super duper foda
Matheus lins voce sabe que foi so zuera ne?? Aff, esses adultos nao entendem
A entrada é uma referência ao filme JurassicPark...
Tinha um palentólgo que se irritava com uma criança brincando de dois dinossauros herbivoros se atacando...
Vocês são muito chatos, pqp
Assistindo a análise em 2020! Muito bom Pirulla!
treinando glúteo. hauahahaha
21:20
Luana Moraes kkk Ele foi ótimo nessa frase. kkk
Adoro seus vídeos que envolvem paleontologia! fique a vontade para continuar esse tipo de tema Pirula.
O filme seria perfeito, se tivesse APENAS os dinos. O herói do filme é um Indiana Jones mal feito, a heroína passa o filme inteiro de salto alto e muitas vezes parece ser completamente boba. Tem um pessoal que fica numa sala controlando tudo no parque que fazem umas piadas prontas muuuuuuito sem graça e muito mal feitas. A dino master lá é abstrata, puro sci-fi, o que quebra muito com essa ideia utópica de que um dia seria possível clonar os dinos. Os Velociraptor (que já nesse filme deveriam ter as mãozinhas voltadas pra cima) são os salvadores da pátria, porque aquele T-Rex domesticado que aparece no final guiado por uma tocha vermelha não convenceu. Enfim, eu detestei o filme, acho que ele seria fantástico se tivesse apenas os dinossauros, que é só o que salva. Não recomendo a ninguém, acabou com a minha paixão da infância, que era a série com os três primeiros filmes.
Addendo ao meu comentário: depois de ver esse vídeo, feito por um Doutor em Paleontologia, vocês podem ter certeza de que o filme é muito, mas muuuuuuito mal feito! Compara um Jurassic Park com um Interstellar pra ver no que dá... Embasamento científico pra quê, né? Enfim, cês já entenderam
Catte VG Não discordando do comentario, mas só uma colocação, Interstellar também não tem um embasamento cientifico muito bom também. Os exemplos que eu tenho pra ilustras são [Spoilers obviamente]: A entrada no buraco negro, que por mais que se tenha tecnologia é não só praticamente impossivel sobreviver, mas tambem deformaria completamente o Cooper, pelo efeito de espaguetificação. Outro detalhe é o buraco de minhoca, que, na realidade, se descoberto, seria provavelmente muito diferente da forma como foi mostrado no filme.
Catte VG eu acabei não comentando o filme, mas eu assisti antes do lançamento no Brasil (baixei na web, rsrsrs) e achei uma porcaria sem precedentes, pra assistir até o fim foi com aquele desgosto só pra ver se o estrago que eles fizeram com a série pioraria. O filme é uma tentativa ridícula de refilmar o primeiro filme da série, com um roteiro tão ridículo (absurdo) que recai naquilo que o Pirula citou no vídeo, mesmo a gente sabendo que é ficção, a ficção tem que ter alguma lógica pra prender a pessoa vendo o filme.
A parte mais mentirosa do filme é o T-Rex a prova de balas. Nunca um animal daqueles iria resistir a quantidade de disparos que os caras fizeram, criaram um T-Rex à prova de balas ou feito com aço, só isso pôs o filme inteiro abaixo.
[sádico mode on] E é uma pena que os dinos não comeram o parque inteiro [sádico mode off] (maldade, hahahaha), final seria épico, Massacre da Serra Elétrica versão dino (já que o filme é thrash com alta tecnologia).
Achei o impacto dos efeitos infinitamente abaixo do impacto do primeiro filme (nem tem como comparar). Haviam evoluído no 3o filme (que seria o melhor dos 3, mas o 1o é bom) depois do mico do 2o filme da série, e detonaram tudo nessa refilmagem medonha com Velociraptores verdes. Mas o que ferra mesmo é o roteiro absurdo do filme, é tão absurdo que até aquela "licença poética" que a gente libera pra esse tipo de filme (ninguém acha absurdo não ligar pra como o povo respira no espaço em Guerra nas Estrelas, pq deduz que há uma tecnologia que permite isso mesmo não havendo referências), com esse "Jurassic World", não dá.
Fizeram um T-Rex de titânio a prova de bazuca, bala pesada, bombardeio etc, simplesmente bizarro, isso liquidou o filme somado aos outros absurdos. É como achar que um elefante (pelo tamanho) resistiria a artilharia de arma pesada, não tem como, aquele animal teria ido pro ralo naquela saraivada de tiros que tomou mas fica lá inteiro pra urrar no final do filme (a parte mais thrash e engraçada, hahahaha).
A cena do animal aquático comendo o tubarão tb é asquerosa porque naturaliza aqueles parques de golfinhos e orcas (Sea World) que são criticados por manter esses animais em cativeiro fora a forma como são capturados. O Spielberg naturaliza uma espécie de comércio bizarro com esses animais pré-históricos, terrível, muito ruim (até a ideologia mercantil por trás do filme que muita gente acaba não reparando).
Catte VG Para um grupo de bilhonário, o departamento de pessoal do parque é péssimo.
Só contratam patetas para trabalhar que toda hora caem dentro das jaulas ou enfiam as mãos em lugares errados.
Pra ser sincera, foi divertido ouvir a opinião do pirulla sobre o filme e mal posso esperar para ouvir o que ele tem mais a falar sobre paleontologia!
Eu acho engraçado essas pessoas que *SÓ ASSISTIRAM JURASSIC WORLD E QUEREM DAR OPNIÃO!*
Gente que reclama que os dinos deveriam ter penas e ter mãos voltadas pra cima, *NÃO, PORRA* , esse estilo lagarto é icônico do filme, se mudar estraga!
O filme é divertido pra *CARALHO* , esperamos pra caramba por esse filme!
Tem gente querendo reclamar do Rex doméstico, *SEM NEM SABER O NOME DO BICHO NA FRANQUIA: REXY!*
A Híbrida quebrou o ovo com a mão pra mostrar que está em outro nivel de criatura!
*O POVO MAL ENTROU NO BONDE É QUER SENTAR NA JANELA!*
Não, não estpu falando do Pirula...
Tudo & Tudo. Pior né ninguem leva enconta que sao dinossauros geneticamente modifcados o motivo dos dinossairos n terem penas é porque os dinossauros foram clonados com o dna de sapos ao meu ver o sapos n tem penas né
Curti muito o vídeo, curso licenciatura em bio, estou tendo uma disciplina de paleonto esse semestre, só que a aula ta bem fraca. Massa aprender um pouco sobre os dinos aqui sendo que eu já tinha visto o filme tbm. Também há uma inconsistência científica, embora esta englobe todos os filmes da franquia, que é a quantidade reduzida de O2 que temos na atmosfera hoje em dia, que já foi muito superior devido a aquelas bandas férreas em rochas devido a alta concentração de O2. Esses animais também tinham uma demanda metabólica elevadíssima e O2 em pouca quantidade só levou a redução de tamanho corporal dos seres (ex: artrópodes, aves, peixes), provavelmente não sobreviveriam nas condições atuais. De qualquer forma, ótimo vídeo, ótima iniciativa divulgar a ciência.