Cosa consigli per scalate estive 4000 metri per un freddoloso ai piedi come il sottoscritto? Gli aequilibrium mi sembrano un po leggeri, ero indeciso tra g5 evo e Nepal cube. Vengo da dei trango alp che non mi hanno mai tenuto caldo purtroppo.
avevo i vecchi trango ed erano freddissimi, ma sono sottodimensionati per i 4000.i miei nepal evo erano freddi sotto zero gradi e i cube mi sa non sono molto diversi. gli aequilibrium o comunque tutti gli scarponi "doppi" sono caldi.
Per il Monte Bianco sono sicuramente perfette. Essendo una scarpone doppio (a due strati) sono sicuramente calde, non ho provato ma credo che fino a -10 vanno bene, quindi in teoria anche per le invernali sulle alpi o qualche trekking peak da 6000 m in Nepal
Domanda: Non avendo l'allacciatura classica ma la ghetta integrata, in caso di neve profonda e fresca (dove la ghetta così bassa è chiaramente insufficiente), come si farà ad utilizzare le ghette normali non potendo ancorarle alle stringhe sulla parte frontale dello scarpone?
Bella domanda; guarda secondo me con la ghettina integrata molto stretta e sopra un pantalone da alpinismo o sci con ghetta interna non serve altro; se proprio sei uno che in inverno va a piedi in neve fresca profonda bisogna trovare qualcosa di alternativo, tipo quelle che hanno il cavetto che passa sotto la suola.
Non lo sapevo, grazie del commento. Rimango scettico sulla loro possibile lunga durata negli anni, ma se qualcuno consuma la suola velocemente tanto meglio che la risuolatura sia possibile
Attenzione! Mi permetto alcune osservazioni. Serie Nepal e serie Aequilibrium non sono paragonabili. Nepal scarpone rigido, poca rullata, suola continua con predisposizione al rampone automatico, adatto all'alpinismo tecnico con piede a sbalzo e carico sulla punta o sulle punte anteriori dei ramponi; termicitá ottima. Aequilibrium scarpone da alpinismo veloce, con rullata accentuata e suola interrotta, adatto a ramponi semiautomatici con rullata accentuata dell'avampiede, non idonei a tenere il piede a sbalzo sulle punte anteriori del rampone, termicitá "relativa", il fatto che abbia la ghetta integrata non lo rende più caldo dei nuovi Nepal Cube o Evo, nulla a che vedere con gli strati dei G2 e G5. Aequilibrium Top rimane uno scarpone leggero da alpinismo classico estivo con priorità alla camminata invece che alla scalata. Validi per ascensioni su 4000 estivo solo se c'è meteo perfetto, clima "relativamente" mite e prevalenza di camminata rispetto alla scalata. Risuolabili si, ma solo in casa madre LaSportiva in Val di Fiemme. Serie Nepal risuolabile da qualsiasi bravo risuolatore. Nepal=eterno Aequilibrium="a scadenza" anticipata. Ma, come già detto, alpinisticamente parlando, non sono paragonabili. Saluti
non puoi dire che i nepal evo (anche se vecchi) sono più freddi degli Aequilibrium, il primo è uno scarpone invernale il secondo no, anche perchè ha il Gtx Performance Comfort che non è quello più caldo
Premesso che freddo o caldo sono sensazioni molto personali (a parita' di condizioni persone diverse si vestono diversamente), i nepal evo li ho sempre trovati freddi; e se cerchi commenti in giro tutti dicono che sono freddi, cosa anche abbastanza logica per degli scarponi singoli in cuoio. Gli Aequilibrium essendo doppi e ben sigillati sono logicamente piu' caldi, tipo i vecchi Batura. Al momento li ho provati solo sul gran paradiso in una giornata estiva abbastanza fredda (ben sottozero la mattina) ed erano mille volte piu' caldi dei nepal evo.
Bellissimi....provati in negozio, numero perfetto, poco spazio tra l'alluce e la punta della scarpa, erano veramente comodi, poi dopo un'ora di camminata durante la prima uscita, assolutamente non tecnica, giusto un po' di rocce mosse qua e là, salite ripide su terreno misto, mi sono venute le peggiori vesciche della mia vita sul tallone destro... quella comodità che in negozio di primo acchito avevo provato dopo un'oretta di utilizzo si è tramutata in una scomodità fastidiosa data anche dalla rigidità della struttura... grip eccezionale della suola, meravigliosa estetica ma purtroppo non la scarpa per me...spero che con il tempo si adattino meglio al mio piede, ma dubito vista la rigidità strutturale...
Tutte le scarpe hanno bisogno di un periodo di rodaggio, se sei a rischio vesciche meglio usare un secondo calzino sottile sotto. Detto questo la rigidita' di queste scarpe e' relativa, molto piu' rigide di uno scarpone da trekking ma per essere uno scarpone da alpinismo io li trovo abbastanza morbidi e per questo sono "camminabili" negli avvicinamenti; se fossero troppo morbidi non si potrebbero usare i ramponi efficacemente. non so se hai mai provato segli scarponi da ghiacciaio di una volta in plastica, quelli erano rigidi davvero sembravano degli scarponi da sci.
Excellent, thank you from Australia
Cosa consigli per scalate estive 4000 metri per un freddoloso ai piedi come il sottoscritto? Gli aequilibrium mi sembrano un po leggeri, ero indeciso tra g5 evo e Nepal cube. Vengo da dei trango alp che non mi hanno mai tenuto caldo purtroppo.
avevo i vecchi trango ed erano freddissimi, ma sono sottodimensionati per i 4000.i miei nepal evo erano freddi sotto zero gradi e i cube mi sa non sono molto diversi. gli aequilibrium o comunque tutti gli scarponi "doppi" sono caldi.
Pensi che servonno per il monte bianco in state? Sono abbastanza calde??
Per il Monte Bianco sono sicuramente perfette. Essendo una scarpone doppio (a due strati) sono sicuramente calde, non ho provato ma credo che fino a -10 vanno bene, quindi in teoria anche per le invernali sulle alpi o qualche trekking peak da 6000 m in Nepal
@@dariopalmieri183 Grazie mille per l'informazioni! :)
Domanda:
Non avendo l'allacciatura classica ma la ghetta integrata, in caso di neve profonda e fresca (dove la ghetta così bassa è chiaramente insufficiente), come si farà ad utilizzare le ghette normali non potendo ancorarle alle stringhe sulla parte frontale dello scarpone?
Bella domanda; guarda secondo me con la ghettina integrata molto stretta e sopra un pantalone da alpinismo o sci con ghetta interna non serve altro; se proprio sei uno che in inverno va a piedi in neve fresca profonda bisogna trovare qualcosa di alternativo, tipo quelle che hanno il cavetto che passa sotto la suola.
Non è uno scarpone per camminare in neve fresca profonda.
Saluti
La suola è abbastanza rigida per fare canali sui 60 gradi di inclinazione? Grazie
non saprei perché io non li faccio...forse no perché è un buon compromesso per camminare
@@dariopalmieri183 ok grazie
La Sportiva dice che la risuolatura é molto semplice, è una delle caratteristiche della nuova serie Aequilibrium.
Non lo sapevo, grazie del commento. Rimango scettico sulla loro possibile lunga durata negli anni, ma se qualcuno consuma la suola velocemente tanto meglio che la risuolatura sia possibile
Attenzione!
Mi permetto alcune osservazioni.
Serie Nepal e serie Aequilibrium non sono paragonabili.
Nepal scarpone rigido, poca rullata, suola continua con predisposizione al rampone automatico, adatto all'alpinismo tecnico con piede a sbalzo e carico sulla punta o sulle punte anteriori dei ramponi; termicitá ottima.
Aequilibrium scarpone da alpinismo veloce, con rullata accentuata e suola interrotta, adatto a ramponi semiautomatici con rullata accentuata dell'avampiede, non idonei a tenere il piede a sbalzo sulle punte anteriori del rampone, termicitá "relativa", il fatto che abbia la ghetta integrata non lo rende più caldo dei nuovi Nepal Cube o Evo, nulla a che vedere con gli strati dei G2 e G5.
Aequilibrium Top rimane uno scarpone leggero da alpinismo classico estivo con priorità alla camminata invece che alla scalata.
Validi per ascensioni su 4000 estivo solo se c'è meteo perfetto, clima "relativamente" mite e prevalenza di camminata rispetto alla scalata.
Risuolabili si, ma solo in casa madre LaSportiva in Val di Fiemme.
Serie Nepal risuolabile da qualsiasi bravo risuolatore.
Nepal=eterno
Aequilibrium="a scadenza" anticipata. Ma, come già detto, alpinisticamente parlando, non sono paragonabili.
Saluti
io con i nepal ho sempre avuto freddo. pochi gradi sotto zero freddo, una volta con -10 principio di congelamento
non puoi dire che i nepal evo (anche se vecchi) sono più freddi degli Aequilibrium, il primo è uno scarpone invernale il secondo no, anche perchè ha il Gtx Performance Comfort che non è quello più caldo
Premesso che freddo o caldo sono sensazioni molto personali (a parita' di condizioni persone diverse si vestono diversamente), i nepal evo li ho sempre trovati freddi; e se cerchi commenti in giro tutti dicono che sono freddi, cosa anche abbastanza logica per degli scarponi singoli in cuoio. Gli Aequilibrium essendo doppi e ben sigillati sono logicamente piu' caldi, tipo i vecchi Batura. Al momento li ho provati solo sul gran paradiso in una giornata estiva abbastanza fredda (ben sottozero la mattina) ed erano mille volte piu' caldi dei nepal evo.
Bellissimi....provati in negozio, numero perfetto, poco spazio tra l'alluce e la punta della scarpa, erano veramente comodi, poi dopo un'ora di camminata durante la prima uscita, assolutamente non tecnica, giusto un po' di rocce mosse qua e là, salite ripide su terreno misto, mi sono venute le peggiori vesciche della mia vita sul tallone destro... quella comodità che in negozio di primo acchito avevo provato dopo un'oretta di utilizzo si è tramutata in una scomodità fastidiosa data anche dalla rigidità della struttura... grip eccezionale della suola, meravigliosa estetica ma purtroppo non la scarpa per me...spero che con il tempo si adattino meglio al mio piede, ma dubito vista la rigidità strutturale...
Tutte le scarpe hanno bisogno di un periodo di rodaggio, se sei a rischio vesciche meglio usare un secondo calzino sottile sotto. Detto questo la rigidita' di queste scarpe e' relativa, molto piu' rigide di uno scarpone da trekking ma per essere uno scarpone da alpinismo io li trovo abbastanza morbidi e per questo sono "camminabili" negli avvicinamenti; se fossero troppo morbidi non si potrebbero usare i ramponi efficacemente. non so se hai mai provato segli scarponi da ghiacciaio di una volta in plastica, quelli erano rigidi davvero sembravano degli scarponi da sci.