MIENTRAS DURE LA GUERRA | Entrevista a Alejandro Amenábar, Karra Elejalde, Eduard Fernández...

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2019
  • #MientrasDureLaGuerra #AlejandroAmenábar #KarraElejalde #MiguelDeUnamuno #EduardFernández #JoséMillánAstray
    MIENTRAS DURE LA GUERRA
    Fecha de estreno► 27 de septiembre de 2019
    Dirigida por► Alejandro Amenábar
    Reparto► Eduard Fernández, Nathalie Poza, Karra Elejalde
    Género► Drama
    País► España
    SINOPSIS
    Verano de 1936. Entre el 17 y el 18 de julio un grupo de militares sublevados liderados por los los generales Emilio Mola y Francisco Franco, llevan a cabo un golpe de Estado contra el Gobierno de la Segunda República. El escritor y filósofo Miguel de Unamuno (Karra Elejalde) decide apoyar públicamente esta sublevación militar que promete traer orden a la convulsa situación del país. Inmediatamente es destituido por el gobierno republicano como rector de la Universidad de Salamanca. Mientras, el general Franco consigue sumar tropas al frente sublevado e inicia una exitosa campaña con la secreta esperanza de hacerse con el mando único de la guerra. La deriva sangrienta del conflicto y el encarcelamiento de algunos de sus compañeros hacen que Unamuno empiece a cuestionar su postura inicial y a sopesar sus principios.
    Película histórica que dirige Alejandro Amenábar (Regresión, Ágora), que coescribe el guión junto a Alejandro Hernández (El día de mañana, El autor). El reparto protagonista del filme está formado por Karra Elejalde (La higuera de los bastardos), Eduard Fernández (Todos lo saben), Nathalie Poza (No sé decir adiós), Miquel García Borda (El hombre de las mil caras), Pep Tosar (La sombra de la ley), Santi Prego (El incidente), Luis Zahera (El reino), Luis Bermejo (Tu hijo), Inma Cuevas (Quién te cantará), Patricia López Arnaiz (La peste), Luis Callejo (Tarde para la ira), Ainhoa Santamaría (Élite), Tito Valverde (Que baje Dios y lo vea).
    Distribuidora► Walt Disney Studios Motion Picture Spain
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Suscribete AHORA ► / @sensacinespain
    Síguenos en Facebook ► / sensacine.comunidad
    Síguenos en Instagram ► sensacine?...
    Síguenos en Twitter ► / sensacine
    © SensaCine - www.sensacine.com
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 102

  • @2009jigsaw
    @2009jigsaw 4 роки тому +6

    Yo fui al cine a verla y buuuuf, me encanto, sobretodo la parte final del discurso, que s eme pusieron los pelos de punta, fantastica!!!!!!, luego vi que la gente no ha pillado nada de nada la pelicula y es lo mas triste, que van al cine para nada jajajjajajaj

  • @antoniocc6853
    @antoniocc6853 4 роки тому +4

    Amenabar cuida la técnica y ha hecho un film neutro pero muy interesante y valioso. Película que estrena Amenabar película que voy al cine. Peliculón.

  • @birdfire5206
    @birdfire5206 4 роки тому +11

    No soy muy de Amenabar, pero esta peli me ha llamado la atención, seguro que la acabaré viendo

  • @quimplanes7912
    @quimplanes7912 4 роки тому +14

    Esta será la típica película que pondrán en clase de sociales

    • @antoniocc6853
      @antoniocc6853 4 роки тому +2

      Por eso Amenabar debería ir dentro del libro de sociales 😄

    • @2009jigsaw
      @2009jigsaw 4 роки тому

      jajajajajaja dudo mucho, pero estaria genial la verdad!!!!!

  • @trescientos1478
    @trescientos1478 4 роки тому +7

    E visto la película , y era reticente a verla , por que estoy arto de la misma mierda de películas de la guerra que ponen a unos en el altar y a otros como demonios , la e visto y me a encantado !!! Una película que explica lo que fue lo que ocurrió , sin partidismos , en definitiva una gran hobra , mi más sincera en hora buena , ya era hora que alguien tenga los huevos de tocar este tema volviéndose a la realidad

    • @kevinchakyjr8823
      @kevinchakyjr8823 4 роки тому +2

      Dios tio! Hobra? Enserio? Hobra????? Jajajaja joder macho, y luego en hora buena, creo que lo haces aposta

    • @willvader780
      @willvader780 4 роки тому +3

      Si has estudiado historia en el mismo sitio que aprendiste a escribir no me extraña que te guste la película, se les ve el plumero a millas...

  • @QuiqueX83
    @QuiqueX83 5 місяців тому

    Peliculón.

  • @fglezfrias
    @fglezfrias 4 роки тому +1

    Ne-se-ci-to la crítica de Alejandro de esta película!!!!! La he visto y hay cosas que me encantan (las interpretaciones, fundamentalmente) y otras que me dejan frío. ¿Hay alguna posibilidad por pequeña que esta sea de saber tu opinión?? ;)

  • @mariajosejimenez6742
    @mariajosejimenez6742 4 роки тому +8

    Habrá que verla. No he vivido la guerra civil, ni en mis tiempos se estudiaba esta época. Si las heridas están abiertas es que no se cerraron en su momento. El tema me parece interesante y cuando la vea ya opinaré.

  • @MattMurdock89
    @MattMurdock89 4 роки тому +6

    Una película de este estilo siempre es peligrosa de realizar en España independientemente de la ideología, ya que las heridas a día de hoy siguen muy abiertas.

    • @ricardoangelarecesperez5044
      @ricardoangelarecesperez5044 4 роки тому

      Y quien está todo el día con la matraca el rojerio que no es lo mismo que toda la izquierda mi padre socialista de toda la vida dice que menudos cansinos con Franco y la palabra facha y de postre Cataluña

  • @ak_8787
    @ak_8787 4 роки тому +3

    Por un lado precisión milimétrica en narrar detalles, como el origen de la carta donde Unamuno escribe sus notas. Por el otro, una larga lista de inexactitudes garrafales, como la zafiedad con que Astray es representado, el linchamiento a Unamuno en la universidad o las inexactas proclamas hechas por los militares sublevados, concreamente cuando se declara el estado de guerra en Salamanca, el militar que lo hace exclama 'Viva la República' y no con ayuda de Dios en toda España. Con todo, se sienten incluso avergonzados de haber sido tan 'objetivos e imparciales' ya que la gente les puede tomarles por franquistas.

  • @xyerman
    @xyerman 4 роки тому +2

    ¿Para cuando la crítica?

  • @dalf8931
    @dalf8931 4 роки тому +11

    Muy escéptico respecto a la idea de "equidistancia" de la película en la que tanto insisten en las entrevistas, en todo caso deberán juzgarlo los espectadores, parece responder al tópico del cine español sobre la guerra civil...

    • @grialinfo4426
      @grialinfo4426 4 роки тому

      Me gustaría ver un relato objetivo sobre el inicio de la Guerra y tal, pero yo también lo dudo. Para eso ya está ese documental magnífico que es España Dividida: La Guerra Civil en color.

    • @Morenowez
      @Morenowez 4 роки тому +1

      @@grialinfo4426 Están los libros de historia que citan una a una todas las barrabasadas que se hicieron durante la república y que desembocó en la guerra.

    • @tukikizi9175
      @tukikizi9175 4 роки тому +2

      Es que algunos parece que queréis que cambien la historia. La historia es la que es, que no os guste que se cuente es otra cosa.

  • @imanolbulman718
    @imanolbulman718 4 роки тому +4

    Alejandro haz una critica de esta pelicula por favor

  • @arimur3575
    @arimur3575 4 роки тому +12

    Las Navas de Tolosa, Blas de Lezo, octubre del 34, la matanza de Paracuellos... Doy ideas porque creo que nos estamos encasillando.

    • @samuelarraizguerrero2099
      @samuelarraizguerrero2099 4 роки тому +5

      Blas de lezo se merece una serie

    • @tukikizi9175
      @tukikizi9175 4 роки тому +3

      Harán cine de lo que a ti te guste, claro que sí.

    • @arimur3575
      @arimur3575 4 роки тому

      @@tukikizi9175 vete a pastar aotro lado

    • @roybarker2150
      @roybarker2150 4 роки тому +3

      Una película sobre el movimiento obrero español y la huelga de la canadiense estaría feten

    • @jordicopetebolivar1169
      @jordicopetebolivar1169 4 роки тому +1

      @@arimur3575 no les interesa , son de izquierdas

  • @MARC-FENIX
    @MARC-FENIX 3 роки тому

    ESPAÑA LIBRE E INTELIGENTE! CON CUATRO COJONARIOS!

  • @BJ-mz1hd
    @BJ-mz1hd 4 роки тому +4

    Me ha encantado esta entrevista, que cosas tan interesantes se exponen

  • @joseignacioyuguerosfernand4684
    @joseignacioyuguerosfernand4684 4 роки тому +1

    "Una pelicula de almodovar en otro pais está dando una imagen de lo que es este pais". 44 segundos me duró la entrevista y en el segundo 22 ya le había dado una segunda oportunidad.

    • @miguelcodesidomella2479
      @miguelcodesidomella2479 4 роки тому +4

      Te guste o no amigo, Almodóvar es de los directores que mejor ha captado la idiosincrasia española. Representa una España que existe, aunque gente como tú te empeñes en negarlo.

  • @anasaez8670
    @anasaez8670 4 роки тому +5

    Que cansancio!!!! Y rigurosa.....vamos, lo de siempre.

  • @hodgepodge1313
    @hodgepodge1313 4 роки тому +2

    los actores hablan con mucho miedo, el director también, basta ya de miedos, eso es historia, y al que le moleste que coja la maquina del tiempo y participe en al bando que quiera...pasemos ya de todo por favor, parece que nuestra memoria es la que nos imponen y no la que se supone que tenemos...

  • @karenlopezramos2122
    @karenlopezramos2122 4 роки тому

    Karra y Ecuard......excepcional trabajo....Goya para los 2...

  • @por1millon
    @por1millon 4 роки тому +1

    Amenábar, amenábar ...la dignidad no se compra.

  • @MrRaf10
    @MrRaf10 4 роки тому

    70 años en España que no se ha hecho una película donde "los buenos" sea el bando nacional. ¿Por qué no se ha hecho una película de Paracuellos? Ay, Almenabar, que fuiste a los Escolapios, si el padre Fidel levantara la cabeza que haría contigo...

  • @willvader780
    @willvader780 4 роки тому +2

    Una pantomima y una oportunidad pérdida. Rigor si, rigor Mortis...

  • @gordon_gekkor
    @gordon_gekkor Рік тому

    Muy buena película, lo que si se nota que ha habido miedo de poner las barbaridades que cometio el bando republicano. Al final la pelicula dejs claro que en los dos bandos de la guerra civil eran malos, no buenos y malos como nos intentan vender otras películas. Después de la guerra a España le hubiese tocado un dictadura , ya sea de derechas o una comunista.

  • @anmiotiv
    @anmiotiv 4 роки тому

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣ESTOY EN EL CINE LLEVO 45 MINUTOS O 1 HORA YA, HAN SALIDO YA 4 MUJERES CON SUS LLOROS CORRESPONDIENTES , ADIVINA DE QUE BANDO? , 4 DETENIDOS Y DESAPARECIDOS, ADIVINA DE QUE BANDO?

  • @herectorcito1
    @herectorcito1 4 роки тому +17

    Dicen: "cada uno tiene la ideologia que tiene, y hay que respetarla", dicen... no se yo si debe respetarse una ideologia fascista y dictatorial, y menos frente a otra democratica. Bueno, de hecho si lo se, NO

    • @Morenowez
      @Morenowez 4 роки тому +7

      Ideología democrática? La de los rojos???? Jaajajjajaj

    • @soloharcore
      @soloharcore 4 роки тому +3

      @@Morenowez no seas pedante, puedes ser democrático y de derechas, pero el franquismo nunca ha sido algo democrático, de hecho la historia de la democracia en este pais fue después de que franco muriese. Puedes ser comunista o capitalista y ser democrático, creo que cada cual tiene sus puntos fuertes y malos, más alla de como se halla llevado el comunismo a la realidad, lo que ofrece realmente no es algo que nadie pueda catalogar como "malo" y si lees un poco lo entenderás, aunque yo personalmente no coincida con ese pensamiento, pero aquellos que respondeis con un "rojo" a un comentario que habla en contra del fascismo... seguramente ni lo entiendas si lo lees, que dudo que hallas leido demasiados libros

    • @Morenowez
      @Morenowez 4 роки тому +4

      @@soloharcore El comunismo y socialismo soviético que buscaban las izquierdas de la república no eran nada democráticos. Vamos, que si llegamos a convertirnos en un satélite de la URSS ahora estaríamos como Rumanía: empobrecidos y anulados como seres humanos. Decir que el bando "republicano" era una ideología y encima democrática es un insulto a la inteligencia. Y decirlo no es ser pedante, es no dejar que nos tomen el pelo. Me da que el que no ha leido un solo libro eres tú. De ahí que te metas a insultar sin motivo, la ignorancia es muy atrevida.

    • @soloharcore
      @soloharcore 4 роки тому +3

      @@Morenowez un bando no es una ideología, tiene una ideología, es distinto. Como dije yo no concuerdo con el comunismo, que no es lo mismo que socialismo, igual que capitalismo no es lo mismo que fascismo, entienda eso. Que seríamos pobres no lo tenga tan claro, con un comunismo es probable con un socialismo no, la republica tenía una política muy dividida pero el país prosperaba, sino lea sobre la historia, el país quedó en la pobreza debido al golpe de estado del ejército que comenzó estrellándose y que gracias a Italia y Alemania logro dar más adelante uno que consiguió vencer. A partir de ese momento fue cuando caimos en la pobreza y no antes, y por vía dictatorial, no democrática, no se olvide.

    • @soloharcore
      @soloharcore 4 роки тому

      @@Morenowez Para comenzar, lo que no es democrático es un golpe de estado que fue por parte del ejército y ayudado por agentes externos como eran tanto italia como alemania que hemos de recordar que eran fascistas y nazis. Una vez resuelto que un golpe de estado que comenzó fallido hasta que estos dos paises lo apoyaron, ha de decirse que fue un golpe terrible contra la política, las condiciones, y la economía. Sino tan solo agarra un libro de historia y verás que retrocedimos varios años en estos temas, todas las reformas que se habían hecho y que a LP e incluso a corto, iban a beneficiar, terminaron siendo abolidas por Franco y dejandonos en un atraso, ello sin contar la barbarie perpretada por la derecha española, que asesinó a tanta gente, entre ellos inocentes como podrían ser lorca, sin ir mas lejos, un ejemplo de todos sabidos y que la actual derecha trata de acallar con un "no nos dividais, eso está olvidado" pero ni un perdón por parte de nadie, ni recuperadas las victimas de aquella barbarie.
      El bando republicano tampoco es una ideologia sino un grupo que para comenzar era el que gobernaba legíticamente, y esta facción tenía una ideología mas o menos compartida, que no era tan compartida, por ello tantos cambios de gobierno en la república, que no se llevó bien, pero que no fue NI DE LEJOS la aberración que fue el franquismo. Fue una dictadura, y compararlo con una república, que puedes estar mas o menos de acuerdo (eso ya es lícito, y cuestión de cada uno) me parece de risa.
      Si ahora hubiese un golpe de estado, perpetrado por los catalanes y ayudados por otras naciones como rusia, cuba y china, los demas paises se mantuviesen neutrales, y estableciesen un socialismo o simplemente se separasen, sería igual de bochornoso, e igual de bárbaro.

  • @GuilleM.F
    @GuilleM.F 4 роки тому +6

    Todos sabemos que esta película será odiada y criticada por todos los derechosos... pero eso es bueno. Grande Amenabar!

    • @minervapenn9725
      @minervapenn9725 4 роки тому

      No, eso no es verdad.

    • @Belisariobizancio
      @Belisariobizancio 4 роки тому

      Jajajajaja porque? Si cuenta la verdad que los dos bandos fueron asesinos pues no hay nada que criticar, ahora si pone un bando peor que otro pues vamos mal, así de simple.

    • @GuilleM.F
      @GuilleM.F 4 роки тому

      Los dos bandos asesinos?
      con esa teoría el gobierno español eran unos asesinos también cuando han torturado y asesinado etarras...
      Si a mí me atacan me tengo que defender obviamente. Simplemente hay que leer más, porque si no corres el riesgo de llamar asesinos a los dos bandos y siguiendo por ese camino puedes acabar llamando víctimas a Hitler o a Pinochet...

    • @Belisariobizancio
      @Belisariobizancio 4 роки тому

      @@GuilleM.F Pues para decir que hay que leer más, añadatelo porque los republicanos no es que fueran unos santos... sino mira los asesinatos en paracuellos por decir un caso, que los hay a montones... si los quieres ignorar allá tu

    • @GuilleM.F
      @GuilleM.F 4 роки тому

      La República no empezó la guerra. Hubo un golpe de estado fascista encabezado por el enanito. Yo no soy un asesino pero si vienen a mi casa a fusilar a mi familia por no hacer el saludo fascista... pues me voy a defender.
      No tiene sentido debatir esto. Podemos estar hablando de todos los crímenes y barbaridades que han hecho esos miserables, aparte de haber inculcado a nuestra sociedad un pensamiento retrógrado, rancio, autoritario y racista que por desgracia aún continua.
      La republica a pesar de todo ha conseguido matar a algunos fascistas, pero me temo que no ha matado los suficientes, por desgracia.

  • @sirkiko00
    @sirkiko00 4 роки тому +8

    Me ciño a la película: Historiográficamente muy incorrecta. Basada en un relato ficticio de Portillo que, hoy por hoy, utilizar al gran Unamuno para poner en su boca palabras clave que no dijo en una situación que no fue realmente como cuenta la película, puede dar lugar a mucha confusión y equívocos en una sociedad que no profundiza en los hechos como debiera. En este caso, es preferible ir a los libros antes que a la película.
    Esto sin haberla visto. Luego podremos comentar la calidad cinematográfica del filme y si es entretenida dentro de su ficción histórica. Tengo muchas ganas de ver a Karra interpretando al literato.

    • @barbater78
      @barbater78 4 роки тому

      No queda claro que fue relato ficticio ....

  • @kantabro86
    @kantabro86 4 роки тому +3

    Pues si lo primero que dice Amenábar es que no se moja en el tema político, apaga y vámonos. Otra oportunidad perdida. Espero equivocarme cuando la vea.

  • @chicab7769
    @chicab7769 4 роки тому +2

    "Mientras dure la revancha"

  • @NasioPahComenta
    @NasioPahComenta 4 роки тому +3

    Solo diré algo de esta película.......18 errores históricos tiene, así de malo eres Amenabar.

    • @Nalahad
      @Nalahad 4 роки тому +1

      Que falso y mentiroso, esta película está hecha con la ayuda de Julián Casanova, historiador y catedrático de Historia Contemporánea

    • @coolraul5119
      @coolraul5119 4 роки тому +2

      @@Nalahad Pues Julián casanovas ha tenido 18 fallos.

  • @ajdviitublaadri
    @ajdviitublaadri 4 роки тому +1

    Æ

  • @Obi815
    @Obi815 4 роки тому +3

    La equidistancia es fascista

    • @grialinfo4426
      @grialinfo4426 4 роки тому +8

      La equidistancia es historia. El resto es propaganda... de un lado o del otro.

    • @ther3
      @ther3 4 роки тому

      Anda hijo, te has coronao

  • @hodgepodge1313
    @hodgepodge1313 4 роки тому

    película partidista...es lamentable que una y otra vez no se trate de contar la verdad que fué y no la que quieren que creamos, no he visto la peli, solo el trailer, suficiente... si me equivoco rectificaré, veré esta basura...no soy a ciencia cierta de izquierdas ni de derechas, antes tengo que descubrir...

    • @ganarseunacre
      @ganarseunacre 4 роки тому +1

      Digo yo. Usted siempre opina sobre una película sólo con ver un trailer?. Con un libro también hace lo mismo?.
      Mejor ver, y después opinar, siempre, no?
      Nos puede gustar más o menos Amenabar, pero hombre... gastese los cuartos, compre su entrada, vea la película y después opine. O deja entrever que según le digan, la verá, o de que depende que la vea.
      No entiendo nada.

    • @hodgepodge1313
      @hodgepodge1313 4 роки тому

      @@ganarseunacre bueno, en un trailer se puede ver de que va una película, sobre la peli es cierto que no puedo opinar, pero algo me huele mal...

  • @carlosduenas2789
    @carlosduenas2789 4 роки тому

    Me aburre el cine de Amenábar y paso de esta película. Me temo lo peor, cinematográfica e ideológicamente.