Karl Popper - Das Prinzip Kritik in der Offenen Gesellschaft (Gespräch)
Вставка
- Опубліковано 9 лис 2017
- Ausschnitte aus Gesprächen, die Willy Hochkeppel mit dem Philosophen um seinen 90. Geburtstag herum zu einigen seiner Hauptthemen geführt hat.
Karl Popper begann mit der Arbeit an seinem Hauptwerk „Die offene Gesellschaft und ihre Feinde“ am 13. März 1938, am Tag, als er von Hitlers Einmarsch in Österreich erfuhr. Im Vorwort zur siebenten deutschen Auflage 1992 erläutert Popper das Ziel seines Buches: "Ich hatte es geschrieben als meinen Beitrag zu den Kriegsanstrengungen. Seine Tendenz war: gegen Nazismus und Kommunismus; gegen Hitler und Stalin, die einstigen Verbündeten des Hitler-Stalin-Pakts von 1939."
Sir Karl Popper (1902-1994) war ein österreichisch-britischer Philosoph, der mit seinen Arbeiten zur Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie, zur Sozial- und Geschichtsphilosophie sowie zur politischen Philosophie den kritischen Rationalismus begründete.
Willy Hochkeppel ist ein deutscher Philosoph und Publizist. Er war über Jahrzehnte Kulturredakteur beim Bayerischen Rundfunk, Mitarbeiter verschiedener großer Zeitungen und Zeitschriften sowie Herausgeber einiger Sammelbände zu Themen der Philosophie und Soziologie. In seinen BR Sendungen ging er seinen künstlerischen, literarischen und musikalischen Interessen nach. (Wikipedia)
Gerade in der heutigen Zeit ist diese Gespräch ein wahrer Schatz. Danke für die Veröffentlichung.
Wir brauchen viel mehr solcher weitsüchtigen und gestandenen Menschen auf der Welt.
Danke für das Einstellen des Interviews.
Sehr gutes Gespräch. Interviewer W. Hochkeppel ist dieses Jahr selbst 90 Jahre geworden.
Mit 94 verstorben Bahh
Ein wertvoller Philosoph und gutherziger Mensch deutscher Sprache... ein durch die Dunkelheit führendes Licht.
Ja, vielen Dank! Sehr interessant!
Hört sich von der Stimme wie Safranski an. Schönes Interview.
yes! gutes Gespräch!
Thanks for posting!
10:45 es gibt daher in den
10:48 sozialwissenschaften keine disziplin
10:52 dass ich es ist nicht die komplikation
10:57 die das große problem ist in dem sinn
11:00 dass man bei so kompliziert ist nicht
11:03 viel weiß es ist liegt situation so dass
11:07 weil es so kompliziert dies hat man zu
11:10 viele ausreden und kann zu viel herum reden
24:52 schopenhauer schopenhauer hat gesagt
24:56 moral predigen ist leicht moral
25:00 begründen ist schwer
28:40 darum nicht geteilt weil nicht
28:42 wissenschaftlich begründet werden kann
28:45 das heißt also den gegensatz zwischen
28:49 wissenschaft und ethik der wiener kreis
28:53 als faktum angenommen hat der stimmt
28:57 nicht man kann die wissenschaft nicht
29:00 begründen die wissenschaft selbst ist
29:03 etwas unbegründet und so ist die ethik
Philosophie sollte meiner Meinung nach immer ein Zeit gemäßer Dialog sein. Mfg N. P.
@@gerhardgeisel750 Eine Meinung ist eine Frage des persönlichen Geschmacks. Meinung die darüber hinaus geht ist Glaubenssatz, Dogma, Ideologie.
Popper war Ideologisch verwahrlost, ein Moderner Religiot.
Ethik ist das verallgemeinern von Moral, will Herrschende Moral sein.
Wer mir mit Ethik kommt, der bekommt Ordnunsgschellen.
Popper war ein Moderner Religiot, nichts anderes.
@@TWAINCOMPANYHallo, Herr Twain.
Wenn charakterliche Eignung zur gefühlskompatiblen Philosophie für Sie ideologische Verwahrlosung ist, so zählen Sie mich doch bitte zu jenen Verwahrlosten hinzu.
Ich sage Ihnen: Wer Ideologie mit Wahrheit gleicht, begeht den Weg des Frevels.
Meinung ist nicht immer Wissen
Wissen ist nicht immer Wahrheit
Wahrheit ist nicht immer Weisheit
Excellent your chanel dear friend
Thanks a lot
Vasilis GREECE
r.i.p er wart ein ganz besonderer ....
Eine besonders Ideologisch verwahrloste Elendsgestalt.
'Hauptwerk' Logik der Forschung (1934)
Logik ist halt nicht Vernunft und Popper war Ideologisch verwahrlost.
Er war der Lieblingsautor,des Altbundeskanzler,,Helmut Schmidt,,.
Na ja, H: Schmidt hat ja behauptet, das mit dem 2. WK, waren die Nazis, nicht die Deutschen.
Wo da der Unterschied ist, hat Er nicht begründet.
Schmidt hatte als Offizier am 2. WK Teilgenommen, ist Mitverantwortlich für die Belagerung von Leningrad.
Schmidt sagte auch, bei Ihm auf der Stube bei der Wehrmacht, gab es nur einen Nazis.
Daraus wäre dann zu schließen, Schmidt war alleine auf dieser Stube und dieser Nazis.,
Deutsche eben, Sie glauben die Lügen, die Sie selber aussprechen-
Deutsche haben aus Geschichte nichts gelernt und doch nichts vergessen.
Karl Poppers "Kritischer Rationalismus" ist Irrationales Denken, was anderes ist von Bürgerlichen Subjekten auch nicht zu erwarten, die sind Moderne Religioten.
Du taugst als Untertan, bist für Den Staat, also Nationalist, nichts anderes.
@@TWAINCOMPANY klingt sehr wirr, was in deinem Kopf so vorgeht. Solltest du vielleicht mal untersuchen lassen.
@@MilanLD Na ja, wenn Bürgerliche Subjekte belegen, das Sie Geistige Dorf Faschos sind, dann kommt so Gedöns raus, wie Dein Kommentar. Du bist nichts weiter, als ein Untertan, gerne Mittel zum Zweck, dressierter Arbeitsaffe, Neuplatonist und so, Pantheistischer Abschaum.
Wenn Abschaum wie Du, auf dem Markt Wertlos wird, ist das redlich verdient und Almosen, auch die vom Staat, sollte man nicht geben.
Du magst Dich für witzig und clever halten, doch Du bist komisch und eine dumme Rotzgöre.
Wirr im Sinne von Wahn, ist das Denken von Bürgerlichen Subjekten, die sind eben Naturreligioten, eben Moderne Pantheisten, Idealistischer Abschaum,
Du hast von nichts eine Ahnung, nur Meinung, hast keine Bildung, nur Ausbildung zum dressierten Arbeitsaffen und darauf sind Untertanen auch noch Stolz.
⚓
39 Leute haben bewiesenermaßen Unrecht ;)
8:00
ASMR
Tatsächlich: Freiheit und Demokratie müssen verteidigt werden. Politiker ohne Verantwortung sollten ihr Amt verlieren.
Sorgen wir dafür.
@@rollgardina Ich bin `dabei´. Gar nicht einfach bei der parlamentarischen Verarsche.
Und die Amis haben circa 35000 Soldaten im Land.
Aber das muss das Ziel sein.
@@languagefreeassangeteacher5338 🤦♂️
@@languagefreeassangeteacher5338 Die "bösen Amis", ein Hass Objekt Deutscher Ideologie.
Das die "bösen Amis" die Deutsche besiegt haben, als die Deutschen Alle Nazis waren, das wird verdrängt, in der Postnazistischen Volksgemeinschaft.
Demokratie ist eine Herrschaftsform und so nicht Freiheit und Du taugst als Untertan. Du bist halt ein enttäuschter Untertan, der hier auf dem Niveau des Deutschen Stammtisches jammert, das die "falschen Politiker" in der Sachverwaltung Abstrakter Herrschaft" sitzen.
Deutsche eben, Sie sprechen Lügen aus, die Sie selber glauben. Deutsche haben aus Geschichte nichts gelernt und doch nichts vergessen.
Demokratie entspricht dem Bürgerlichen Mythos, das Quantität in Qualität umschlägt.
Der NS hat sich Demokratisch durchgesetzt und die Volksgemeinschaft ist dann Basisdemokratisch zum Eroberung und Vernichtungskrieg übergegangen-
Wenn so Klappspaten wie Du, auf dem Markt Wertlos werden, ist das redlich verdient, ein Leben von Almosen ist Angemessen für Dich.
Das Du den Spinner Assange gut findest, sagt etwas über Dich aus. Der ist wie Du, ein Wohlstand und Ideologisch verwahrlostes Mittelschichtkid.
Heul doch Du Lappen, Du taugst als Untertan, als nützlicher Idiot, als dressierter Arbeitsaffe und bist darauf auch noch Stolz, erbärmlich.
Liest Popper s buecher
Das sollte man Ideologiekritisch lesen, nicht affirmativ. Popper war ein Gläubiger Spinner.