Trumpin kissat vs vegaanit Benjamin Pitkänen Pavel Tahkovuori
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Trumpin kissat vs vegaanit Benjamin Pitkänen Pavel Tahkovuori #neuvottelija 271. Donald Trump väitti että haitilaiset syövät Ohion Springfieldissä kissoja ja koiria väittelyssä Kamala Harrisin kanssa. The Kiffnes teki väitteestä laulun.
Tapaus osoittaa että jokaisella on kohta jonka jälkeen eläinten syöminen ei ole hyväksyttävää. Benjamin Pitkänen, VTM ja Pavel Tahkovuori, KTK ovat lähempänä The Simpsonsin 5. tason vegaania, joka ei syö mitään mistä tulee varjo.
Pavelin ja Benjaminin kirja Rakkaat eläimet, joita syömme (Into Kustannus, 2024) pureutuu eläinten oikeuksiin, löytyy e- ja äänikirjapalveluista. Sami keskustelee kaksikon kanssa eläinten kärsimyksestä, tietoisuudesta ja ratkaisuista lihateollisuuteen veganismista teknolihaan.
#neuvottelija Sisäpiirissä Benjamin Pitkänen ja Pavel Tahkovuori keskustelevat kryptoista ja kuntosalilla käymisestä vegaanina
Liity kanavalle ja nauti eduista:
/ @samimiettinen
#neuvottelija Sami Miettinen
👥
Yhteystiedot: www.dcmcapital...
Benjamin Pitkänen IG:ssä / benjamin.pitkanen
Pavel Tahkovuori IG:ssä / pavel.tahkovuori
Sami Miettinen X:ssä: x.com/samimiet...
Sami Miettinen Instagramissa: / neuvottelija
Facebook - liity #neuvottelijat-ryhmään / neuvottelijat
Faktantarkistusta: Keskustelussa mainittu Djokovic on toki kasvissyöjä, mutta ei pärjää ilman kalaa ja eläinproteiinin käyttöä, sillä tarvitsee sitä lihasten kasvattamiseen urheiluhommissaan.
Nyt pitää olla hieman erimieltä. Haitilaiset viettää mm. Reveyon juhlaa joulun tienoilla ja siihen kuuluu kissansyönti samalla lailla kuin amerikkalaisille kiitospäivän kalkkuna. Miksi ei voi vastata kysymykseen? Aina annetaan vastakysymys ja asiasta liuetaan muualle..?
Kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu, se on sitä sananvapautta ja itsekukanenkin saa "leikkiä hengellään" ihan kuin itse haluaa.
Itse voin parhaiten eläinperäisellä appeella, mutta jos joku tuntee voivansa hyvin ilman, mitä se minua haittaa 🤷♀️ Mä en koske sun ruokalautaseen, älä sä mun, niin hyvin mahdutaan samaan pöytään.
Sinällään hyvä aihe keskustella, mutta aika kritiikittömästi markkinoitiin soijaa ja väitettiin kaikkia kasvisversioita lihatuotteita terveellisemmiksi. Kestääkö nämä väitteet tarkempaa tarkastelua, esim. rankasti prosessoidut öljyt ja "kasvis"tuotteet, jotka koostuvat lähinnä väritetystä massasta? Entä soijan sisältämä estrogeeni? Ruokakeskusteluun olisi mukava saada tämän perinteisen liha-kasvis-väittelyn lisäksi keskustelua ultraprosessoidusta tehdasvalmisteisesta lisäainecocktailista jota meille tarjoillaan. Miksi esim. EU säätelee sen sisällä tuotettuun ruokaan lähes mahdottomat direktiivit bakteerien suhteen, jonka vuoksi luomu on erityisen vaikeaa tuottaa täällä, mutta EU:n ulkopuolelta saadaan tuoda täysin mystisiä määriä bakteereja sisältäviä pähkinöitä? Tämä kommentti siis lähinnä kertoo toiveesta saada lisää keskustelua em. aiheista. Ruoka kiinnostaa aina.
Voitaisiin myös puhua kasvisruuan aiheuttamista terveysongelmista. Väittäisin, että nykyinen ferritiinipuutosepidemia ja siitä seuraavat terveys ja mieliterveys ongelmat johtuu suurilta osin liha ja verituotteiden poikotista. Tulevaisuudessa voi olla myös muistiongelmista kärsiviä suuri määrä kasvisruoan vuoksi.
Usein kasvisruokauutisten alta saa lukea varsinkin nuorten naisten kommentteja siitä, että kun ovat ottaneet lihan ja eläinkunnan tuotteet takaisin, niin olo on palannut terveeksi eli huomattavasti paremmaksi. Kasvisruoka pitkään jatkuneena aiheuttaa puutoksia.
Kyllä nämä vegaani tuotteet ovat oikeasti vaarallisempia
Soija ei sisällä estrogeenia joka vaikuttaisi ihmisten hormonitasoihin. Soija sisältää kasviestrogeenia joka tutkimusten mukaan ei nosta ihmisen estrogeenitasoja, tämä johtuu siitä, että ihminen ei ole kasvi.
Kaverit ovat huolissaan poikakanojen tappamisesta ja kannattavat abortteja?
Kissat ja vegaani. Voi huhuh. Ja nää jantterit haluaa eläinten hyvinvointia?
Jos pelkästään kasviksia syömällä tulee samanlaisiksi kuin nämä kaksi vierasta niin mielelläni jatkan lihansyöntiä.😅
Minä aion lisätä lihan syöntiä. Ihan kaiken varalta.
Pitääkin tänään uunittaa rasvasta nautaa, juresten ja kasvisten kera.
Mä kans naisena aattelen, että olis se vaan kamalaa, jos nää heinähemmot lisääntyisi määrissä.... ai kauhea. Liikatunteellisuus ei mun arvomaailmassa pue miehiä. Ja noin muuten, liha on ihan parasta. 😋
Meitä ei olisi olemassa, jos esi-isiemme testosteroni taso olisi ollut kahden kalpean kasvisfanaatikon tasolla.
Tämä on totta. Hormoonien tuotantoon tarvitaan rasvaa ja kasvisten syönti ei siihen riitä. Voi olla, että eläinrasva pystytään korvaamaan jollakin tavalla, joka ruoan tuotannon suhteessa on pienen ryhmän hifistelyä.
Huutista metsästäjä keräilijälle. Oliko niillä esi-isillä älylaitteet joilla katsoa youtubea.
@@danielmarkkula3004 Ei tässä tarvitse mennä kivikaudelle. Yksi tai kaksi sukupolvea riittää kun täällä pohjolassa piti ilman koneapua miesten tehä kaikki raskaat työt. Miten joutuben katsominen liittyy asiaan?
@@mauri.mRaskas liikunta tekee eläinrasvaravinnon ohella hyvää mieshormoni tuotannolle.
@@mauri.m Miksi kasvisten syönti ei soohen riitä.
Söihän thaikku marjanpoimijakin koiria, ja ihan Suomessa.
Siellähän syödään kaikkea mikä liikkuu.
Trumpin lemmikkiherkkuhommista:
"Tämä ei ole totta."
Oletko varma? Siis oletko todella varma?
Eläimille samat kansalaisoikeudet?
Niitä ei pidä rääkkä tai kiusaa mutta valitettavasti fakta on se että me emme olisi kehittyneet tällä tasolla älykkyydessä ilman että emme olisi aikoinaan alkaneet syömään lihaa... Se nyt vaan kuuluu ihmisen ruokavalioon.
Tosin pitää syödä myös kasviksia yms 😅
Eläinoikeusjärjestöt- ja aktivistit ei aja eläimille kansalaisoikeuksia vaan lakiin kirjattuja perusoikeuksia. Näitä oikeuksia olisi mm. oikeus vapauteen, oikeus olla vapaa kärsimyksestä yms. Eli kukaan ei ole antamassa eläimille äänioikeutta tai muitakaan ihmisten oikeuksia.
Olet oikeassa, että meidän evoluutiossa lihalla on ollut olennainen rooli, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän päivän kanssa. Nykypäivän ihminen modernissa ympäristössä ei tarvitse eläinperäisiä tuotteita elääkseen ja ollakseen terve, eikä se ole enää tarpeellinen meidän kehitykselle. Tämän vuoksi eläintuotannolle ei ole enää modernissa yhteiskunnassa tarvetta millään tasolla. Tämän tunnistaa myös uudet pohjoismaiset ravitsemussuositukset joissa suositeltu lihan kulutus lähtee nollasta grammasta. Lisäksi vegaaniruokavalio on yleisesti tunnustettu terveelliseksi ruokavalioksi jokaiselle ikäryhmälle lukuisten terveys- ja ravitsemusorganisaatioiden toimesta.
@@Shlopa1010 eiköhän se nyt ollut selvää eikä niin ajatellut että kukaan nyt äänioikeutta yms eläimille.
Sen kyllä tiedän että he ketkä pitävät eläimiä, pitävät myös niistä huolta, vähän niinkuin omana perheenjäsenenä. Sitten tietysti on yksityisiä jotka pitävät eläimiä huonosti ja huonoissa oloissa. Se että esim lehmät saavat olla vapaana ilman parsia yms on hyvä asia. Ikävä tosiasia on vain se että jos elämäiä ei tarvitse ruuan tuotannossa ei niitä kukaan huvikseen kasvata, että silloin myös monia lajeja lakkaa olemasta kun tuotanto loppuu.
Ja ei kiistänyt terveysvaikutuksia, mutta tuskin se pidemmän päälle ainakaan kehittää meitä ihmisiä yhtälailla kuin esi-isiä jotka kehittävät juuri lihan takia... Pitäiskö tätäkin tutkia? Koska tuskin haluamme taantua sen takia että päätimme muuttua kokonaan kasvisruokaa. Kaikille on syynsä myös lihan syömisellä
@@H.A.J.NiemimenMitä tuohon eläinten hyvinvointiin tulee niin ongelmia on niin paljon, etten voi niin paljon mahduttaa tähän kommenttiin. Sikisi suosittelen ihan tosissaan lukemaa tuon Pavelin ja Benjaminin kirjan, siinä avataan erittäin laajasti kiistattomia tilastoja sekä asiantuntijoiden ja työntekijöiden näkemyksiä jotka osoittaa, että eläintuotantoon liittyy ihan lain sallimalla standardi tasolla paljon enemmän ongelmia kuin ihmiset tietävät, kyse ei ole vain poikkeustapauksista. Esimerkiksi 98% sonnivasikoista löytyy nivelrikkoja, tämä johtuu siitä, että vain muutama prosentti sonnivasikoista laiduntaa joten valtaosa elää sisällä kovilla lattioilla. Sioilla puolestaan joka toisella on puremia saparossa joka johtuu sikojen stressiperäisestä häiriökäyttäymisestä. Jos siis aihe kiinnostaa niin suosittelen tutustumaan kirjaan, koska näitä esimerkkejä on liikaa yhteen kommenttiin, kirja käy ne läpi perinpohjaisesti.
Mitä tuohon ihmisen kehitykseen tulee niin asiaa ei edes tarvitse tutkia. Tiedeyhteisöllä on erittäin vahva konsensus asiasta ja jos ymmärtää yhtään evoluutiosta niin asia on päivänselvä. Lihassa itsessään ei ole mitään maagista ihmistä kehittävää ainetta. Lihan asema meidän evoluutiossa johtui siitä ettei silloin ollut muita, yhtä hyviä ravinnonlähteitä. Nykypäivänä on, joten lihan merkitys on olematon kehitysmaita lukuunottamatta. Kasviperäisestä ruokavaliosta saa kaikki ihmisen kehitykseen tarvittavat ravinteet.
@@H.A.J.Niemimen Toi sun näkemys eläinten hyvinvoinnista perustuu vaan sun omaan mielikuvaan, ei tilastoihin tai asiantuntijoiden näkemykseen. Ongelma ei ole vain poikkeustapaukset koska hyvinvointi puutteita tapahtuu ihan standardi tasolla. Jos aihe oikeasti kiinnostaa niin suosittelen lukemaan tuon Pavelin ja Benjaminin kirjan jossa avataan näitä tilastoja ja ongelmakohtia perusteellisemmin kuin itse pystyisin.
Mitä taas tulee tuohon kehitykseen tulee niin ei siinä ole mitään epäselvää. Lihassa ei ole mitään maagista ihmisen kehitykseen tarvittavaa ainetta. Liha on auttanut meitä kehittymään koska ennen ei ollut mahdollista saada kasveista tarvittavasto ravinteita, nykyään on moderneissa valtioissa. Liha ei siis enää vaikuta ihmisen kehitykseen millään tavalla koska ravinnonpuute ei ole enää modernissa yhteiskunnassa ongelma.
Wikipediasta: "Puolet Haitilaisista harjoittaa voodoota. Siihen kuuluu olennaisena osana eläimien uhraaminen juurikin Haitissa. Uhratut eläimet syödään rituaalin jälkeen." Mistä ne hommaa uhrattavia eläimiä USA:ssa, kaupasta? Vai uskooko joku että ne luopuu noin laajalti harjoitetusta asiasta kokonaan, kun vaihtaa maata?
Kannatan lehmätiloja maidon tuotantoon ja kanaloita kananmunien tuotantoon, kunhan niiden elinolosuhteet ja kohtelu ovat hyvät ja eettisesti hyväksyttävät.
Kannatan myös kalastuksen ja kalan syönnin edellä mainituilla kriteereillä. (Madotkin huomioiden)
Kastemadolla ja iilimadolla ei oo silmiä. Hyvää ruokahalua vaan Pavel!
Heinäsirkoilla on , niillä piti poistaa nälänhätä maailmasta. Suomessakin hurahdettiin niiden kasvattamiseen. Ei taida olla yhtään heinäsirkkafarmia enää jäljellä ? 😁
Videolla esiintyi yksisilmäinen kissa. Syytä varoa sitä ainokaistaan.
Ei hemmetti mitä miestamponeita. 😂
Mister Miettinen, älä laita tämmöstä.
Mikä meistä tekee miestamponeja?
@@BenjaminPitkanen 🪞
@@BenjaminPitkanen määkättävä ääni ja uskomaton soopa, mitä suistanne päästätte.
@@BenjaminPitkanen Kysymyksesi sisältää vastauksen.
Kyllä se kissojen ja muiden elukoiden syöminen on totta.. Voit katsoa netistä löytyy poliisi raportit asiasta
Voisin hyvinkin syödä omat koirat jos tulisi nälän hätä yms... Ihmiset tykkäävät jeesustella silloin kun omia arvoja ei tarvitse laittaa käytäntöön. Kun paska osuu tuulettimeen, näitä ihmisiä ei löydy mistään 🤷🤷
13:55 "korjaa, jos olen oikeassa" 😂
Ei kyllä oo valetta toi lemmikinsyönti juttu
Samanlainen valhe kuin metsien"haravointi" valhekkin eli ei valhetta ollenkaan.
Niinpä mietisellä faktat hukassa seuraavaksi haastateltavaksi peltofilosofi Sakari Peltola niin saadaan faktat pöytään ja miettiselle luu kurkkuun
Söiväthän ne Kreikassakin kissat ja koirat. Mitä Maltalla tekivät, sitä en ilkeä kertoa.
Nämä vegaanipellet on niin tyhmiä😂😂😂 Pitäis saarille viedä!!!
@samimiettinen Olisko tässä osa syy miksi levii juttua kissan syönnistä. Tässä joku Ohiossa nainen syö kissaa.
Ei sama paikka, eikä ilmeisemmin Haitilainen.
ua-cam.com/video/J1KUSW04oUc/v-deo.htmlsi=gW27zi3H_sAzS7rF
Kyllähän tämä laittaa ajattelemaan. Aika rankkaa settiä jos edes osa poikien puheista pitää paikkansa. Täytyy varmaan tutkia asiaa vähän enemmän. Hyvä jakso! t, vannoutunut lihansyöjä
Enpä nyt jaksa tätä settiä kuunnella.
Aikamoista pashaa.. ei jaksa...
Haitilainen woodoo on kuitenkin rantautunut Amerikkaan, kannattaa tutustua sehän on eräänlainen kultti, jota kukaan länsimaissa halua kohdata, sehän on verrattavissa palvontaan, jolla parannetaan ja myös ainakin haitissa woodoo papit tuntee myrkyt joita saavat kasveista, ja niillä kasvattavat valtaansa, he julistavat kirouksen jollekin, sanotaan kiltisti kotieläimelle, ja eläin kuolee. Kansa uskoo, että se johtuu kirouksesta, vaikka woodoo henkilö käyttää myrkkyä, sehän on vanha perintö, joita Poppamiehet ovat käyttäneet valtansa vuoksi. Eli jotain totta woodoon hyväksikäyttöön eläimiä kohtaan on olemassa, ja ollut kauan, niistä on tehty dokumentteja ja kirjoja. Trumpin sanomisista en tiedä, tai mitä hän tarkoittaa, mutta mediassa hänestä löytyy vain pahaa, hänen murhayrityskin kirjoitettiin Suomen mediassa, ettei ketään kiinnosta. Kuitenkin puolet Amerikassa äänestää häntä. Minä en haluaisi kumpaakaan ehdokasta, haluaisin ehdokkaan joka lopulta yhdistäisi. Amerikkaa tämä woketus, joka jo lietsoo naisetkin miehiä vastaan, eli ei riitä että kansa on kahtiajakautunut, pitää saada naiset vastaan miehet. " miehet älkää tappako naisia" lähti rapakon takaa. Hullua. Minä syön kaikkea, mitä on ruuaksi laitettu kulloinkin.😊
Jos nämä jatkuu niin tilauskin loppuu
Viisi minuuttia riitti tätä.
10 sekunttia
Oli kieltämättä vaikeaa kuunneltavaa 😅. Ehkä palaan jakson pariin pienen tauon jälkeen.
Mulle 3 minuuttia ja that's it.
1:50 riitti itselle…
Yritin ihan haasteena kuunnella pitemmälle kuin sen haastavan eka 5-minuuttisen, mutta hullummaksi vain meni. 20 minuuttia kestin, se "kilpaileva" 23-minuuttinen menee usein huomaamattaan ja hymyssä suin - tässä kyllä sai verenpaine ja otsasuonet kyytiä!
Kiitos Sami, että saimme olla vieraanasi! Hieno keskustelu ja tärkeä aihe🙏
Meidän Rakkaat eläimet, joita syömme löytyy myös kirjastoista sekä e- ja äänikirjapalveluista📚
Kun podcasteissä tätä kysymystä ei koskaan kysytä niin voisitko vastata täällä kommenteissa.
Kun eläimillä pitäisi olla ihmismäisiä oikeuksia, ja esim tuotantoeläimiä ei pitäisi syödä.
Niin onko siis mielestäsi parempi että nämä tuotanto eläimet jäävät syntymättä ja eivät elä ollenkaan. Vai elätkö utopiassa että täällä pitäisi joko
A) kaikki eläimet elää villinö pitkin poikin
B) jonkun porukan pitäisi erikseen hoitaa kaikkia maailman eläimiä jotta pysyvät kunnissa ja sopivilla omilla alueillaan.
Kai eläimillekin on sosiaaliturva?
En ole ollut mitenkään kasvisten enkä kasvisruuan vastustaja, mutta tätä videota katsomalla nämä kaksi veijaria ennen pitkää tekisivät minusta vegaanivihaajan. En jaksanut katsoa loppuun.
Samille vinkki. Sulla on hyvä kanava ja mielenkiintoisia vieraita, mutta älä helvetissä laita enää tällaista soopaa.
Hienot vieraat! Hyvä jakso! 👍
Katoin ensin että vieraana on nuorisopastori Leo ja ystävänsä Marko
Woodoo perustuu myös kissojen ja koirien syöntiin. Käykääpä Aasian ruokatoreilla.
Minä se olen syönyt aikanaan jopa ihmislihaa - vaikkei tätä kukaan usko - kun 60-luvun lopulla etsin henkevyyttä Varanasista aghorgurujen parista polttohautauspaikoilta. No, uskotte tai ette, se ei Ekku-setää haittaa, ja minä suositan jokaiselle monipuolista, ravitsemuksellisesti korkeatasoista ravintoa, ja silläkin uhalla, että ”vanhaksi pieruksi” sätitään, totean edesmenneen Holkerin tavoin, että syökää toki silakkaa, siinä on hyvä ja terveellinen samassa paketissa, ja menenkö ”liian pitkälle”, jos väitän, että myös holkeri on mitä herkullisin ravinto - ottamatta kantaa, viittaanko tässä nyt kalansyöntiin vai kommentin alkuosassa mainittuun ”kulinarismiin”. -E.K.
Näitä neitejä ei pysty montaa minuuttia kuuntelemaan..
Kerro ihmeessä minkä takia?
No ei... lopetin 5 minuutin kohdalla. Tämän naisen hermo petti siinä kohtaa. 😅
Kasveilla on tunteet, se on tiedetty jo yli 30 vuotta. Kasvissyönti on aikalailla sama kuin ihmissyönti. Sekasyöjä on kiitollinen saamastaan ateriasta, vegaani ainoastaan omasta paremmuudestaan.
Kasvit eivät ole kärsiviä samalla tavalla kuin eläimet.
Mihin tää oikein perustuu? :D Ja vaikka kasvit tuntisi kipua niin silti olisi parempi olla vegaani koska valtaosa maailman kasveista käytetään eläinten rehuksi, eläinperäinen ruokavalio aiheuttaa siis eniten kasvien "kuolemia"
@@danielmarkkula3004mistä voit tuon tietää, kun on jo tieteellisesti todistettu, että kasvit reagoivat ihmisten energiaan, jopa puheeseen, kasvit reagoivat kosketukseen, joten kasveilla on tunteet.. 😂
@@amirs795 Siri reagoi myös puheeseesi. Eli Siri on tunteva?
Ketä nää torpeedot ovat?
Ei ole totta...Aika hyvin heitetty Suomesta käsin sen enempää miettimättä.
Eihhh Sami!! Vääränlaisia mielipiteitä, voitko poistaa tän videon?
missä sananvapaus?
@@BenjaminPitkanen Viestini saattoi olla sarkastiseen sävyyn kirjoitettu vastauksena näihin kymmeniin itkukommentteihin, joita teidän vieraaksi pyytäminen aiheutti.
Itsehän lisäsin lihansyöntiä ja olo on aivan selkeästi energisempi sen seurauksena.
Miten asiat hoidetaan Venäjällä, mielestäni Suomi toimii erittäin hyvin jos verrataan muihin EU maihin.
Miten hyönteisten tappaminen?
Ravintosuositukset ovat politisoituneet, miten proteiini saanti kun ei voi syödä papuja eikä viljaa?
Kavereiden ajatukset ovat ääri ideologisia.
Ei sanat riitä ilmaisemaan sitä ärsyyntymistä ja sääliä mitä minä koen noita urpoja kohtaan. Ihan oikeesti... mitä tapahtuu ihmissuhteessa missä toinen (statistisesti useammin nainen) on vihansa kieltävä ja passiivisesti aggressiivinen? No hänen kielletty vihansa tulee usein partnerin kautta ulos joka lopulta sitten tietenkin flippaa (ja useasti tämän passiivis- aggressiivisen oma ruumis oireilee kaikkilla mahdollisilla tavoin, esim. syöpänä.) Tämä vihansa kieltäjä voi sitten kiilloitella sädekehäänsä ja kutsua partneriaan psykopaatiksi (kun on perverssillä tavalla saanut oman vihansa partnerinsa kautta ulos.)😇 Voi kristus miten toi heidän hillitty, ei aggressiivinen, puhetapansakin on niin täynnä kiellettyä vihaa mikä sitten kanalisoidaan johonkin tollaiseen bullshit aktivismiin. Ei muuta kuin terapiaan ja mamma- sekä daddyissues käsittelyyn. Freudikin sanoi back in the days että tollaiset vihansa ja seksuaalisuutensa kieltävät tyypit kuolevat lopulta syöpään. Kyllä, I sign up, guilty as charged, olen äärioikeistolainen lihaa syövä aggressiivinen psykopaatti. Pisteet Sampalle että pystyi jakamaan studion noitten kanssa... vetiköhän Sami jotain pataan kotimatkallaan kun hän absorboi noiden tyyppien vihat itseensä? 😁👊
Älkää syökö lihaa, jää enemmän mulle🤤🥩
Todella huono vertaus tuo koiriin. Ihan minun puolestani saa syödä koiria samanlailla kuin muitakin eläimiä, miksi ei?
Fiksua keskustelua.
kiitos!
tyypillä on metsästyksestä aivan väärät tiedot niinku vähä muistakin asioista
Monet vihannekset kasvavat hyvin kanankakalla… ja moni maatila hyödyntää kompostoitua lantaa … kyllä maatilalla hyödynnetään myös eläinperäistä lantaa kasvissyöjien tarpeisiin …..eläimillä on tärkeä rooli maatilan ravinteiden kierrossa .
Sami nyt järki käteen ja palaa koviin asiavieraisiin. Ei vaan jaksa, että tännekin hyvälle asiakanavalle otat näitä vinksahtaneita. Tärkeä sinänsä, mutta saarnatkoon omilla kanavillaan.
Soijapoikia ?
Sami, et voi sanoa ettei se olisi totta. Nythän sieltä on tullut paikallisiakin suita kertomaan asiasta. En minäkään tiedä onko se totta vai ei. Mielestäni se voi olla hyvinkin totta ja on myös vaihtoehto, ettei se olekaan totta.
Ihan asiaahan puhuu nää äijät. Kyllä tehotuotantoon ja jalostettuihin eläimiin liittyy paljon ongelmia. Iso ongelma tämä, hyvä että aiheesta keskustellaan ja tuodaan erilaisia näkökulmia esiin. Lihansyönti ei ehkä tule koskaan kokonaan katoamaan, mutta eläinten monenlaiseen kärsimykseen pitää puuttua.
Tuottajan on saatava suurempi osuus kasvattamastaan elikosta. Se mahdollistaa pienempien tilojen pidon ja parempia oloja elukoille.
@@Ville-tw9cpGeenimanipulointi aiheuttaa sen että eläinten elinet ja kasvaa liian suuriksi joka aiheuttaa tuskaa eläimille.
Pienemmät tilat tarkoittaisivat myös maaseudun eläväksi muuttumista. Eikä sovi unohtaa jopa kasvisruualla itselleen ravinnepuutoksia hankkivillekkin tärkeää maaseudun elukoiden lantaa.
Ilmeisesti mitään ei saa syödä muuta kuin vegaani ruokaa
Hohhoijaa.
Mistä näät viisaat?
Kumpi on kumpi ?
Jopa vesi on elävää!! Joten lakatkaa juomatta sitä.. 😂
suomalaisella possulla on saparo tanskalaisella ei. miettikääpä sitä. niin kauan kun possulla on saparo niin syön possunlihaa hyvälläruokahalulla.
Minulle maistuu koira siinä missä lehmäkin, kunhan maku ja aminohappokoostumus on kohdallaan.
En toki vastusta, jos eläinperäisten tuotteidem käyttö kiellettäisiin kokonaan. Kasvisruoat ovat nykyisin riittävän hyviä👍
Täyttä roskaa typerää…
Not my cup of coffee.
Halal liha on yleisimmin lammas
Elämältä lampaalta kurkku poikki
Propakandaa siis valehtelua , MIKSI ? Tässä totuus ua-cam.com/video/EtlI2p3oHME/v-deo.html
tää on jo suoritus et pystyy olee tunnin psykopaattien seuras
Ei pysty
Aivan vitun Low-T. "The dog is the only animal that has a place by the fire beside humans."
Sami hei, onko nyt niin, että Usan vaaleja pitää käsitellä sekä Ruotsila cornerista että sitten tästä woke vegaani kornerista. Tämä ei vain toimi. Ei kerta kaikkiaan. Kannattaa hyväksyä, ettei kaikkia voi miellyttää ;)