Salut Seb ! Moi j'en suis content. Idem pour les replays, je ne sais pas où ça se trouve. L'ia est perfectible mais parfois elle a un comportement qu'on pourrait retrouver sur des serveurs en ligne. Il y a aussi le bug du temps de la session, tu l'as paramètre sur 14mn et tu te retrouves dans une course de 4h. Comme cité dans un autre commentaire, ACC était aussi en EA avec moins de contenu et une physique discutable. Moi pour l'instant, j'aime bien. 👍🏻
Salut, habituellement je pense que j’aurai pesté et dit que c’était du footage de gu…. Mais restons patient, au pire on aura perdu 30€ , au mieux on aura une superbe Simu dédiée à l’endurance
Salut Seb ! je viens de visionner ta vidéo, j'ai également lu les commentaires. (y compris ceux de certains youtubeurs)... Y'en a qui se sont fait rembourser ? Eh bien moi, je fais l'inverse : pour x raison, j'étais plutôt à la bourre donc, pour le coup, je viens de l'acheter à l'instant, sans même ambitionner de l'installer immédiatement... Une façon personnelle de soutenir Studio 397 et de les remercier ainsi pour tous les efforts qu'ils ont fourni depuis quelques temps pour améliorer RF2... Quant aux détracteurs qui se sont fait rembourser, je prends les paris que dans 6 mois, un an tout au plus,; ils seront de retour et là, ils n'auront pas LMU au même tarif et ce sera bien fait pour eux ! Comme on dit : "Ils veulent le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crèmière"... Ces gars là ce ne sont pas des "joueurs" dans le sens noble du terme, faudrait surtout pas qu'ils boursicotent ou qu'ils jouent au Poker. Faut juste qu'ils se rachètent une console et qu'ils jouent à GT ou à Mario Bros, parce qu'ils n'ont rien compris. Tout le microcosme des simracers a intérêt à ce que LMU soit un succès pour ses développeurs ; personne hormis les propriétaires de iRacing ne peut se réjouir d'un échec éventuel, sinon les pisse-froid et les critiqueurs nés. La critique peut être positive si elle sert à avancer, mais quand elle n'est faite que dans le but de démolir, c'est juste pitoyable !
Salut, je pense que ceux qui critiquent sont ceux qui viennent de RF2 et qui donc connaissent bien le jeu pour voir que ce LMU en a hérité des lacunes et bugs. Perso je m’en fou un peu car j’y vais de temps en temps et si ça ne marche pas je vais rouler ailleurs . Comme je dis c’est un développement participatif mais je comprends que tout le monde n’accepte pas ça. Quant au fait qu’ils vont y revenir dans 6 mois c’est certains !!!
ACC était sorti en Early Access avec 1 cirtcuit et 1 voiture à 25€ en 2018 ! Et je parle pas de la physique et surtout le FFB à la sortie. C'était surtout une alpha maquillée en EA.
On l’appellera comme on veut, c’est un jeu qui n’est pas terminé et hérite des défauts de son prédécesseur RF2. La question qui subsiste, pourront ils supprimer ces bugs qu’ils traînent depuis trop longtemps sur RF2 ….
@VanRysel ils se sont surtout fait page blanche pour ne pas utiliser l ancienne architecture du jeu qui faisait tourner le jeu avec ces plus ancien et plus récent contenu... Le meilleur moyen de ce défaire du sac de noeud, et codage ultra complexe pour faire fonctionner tout ce petit monde... Après j utilise quasi que rf2 championnat et endu j ai jamais de bugg... Les serveurs oui mauvais paramétrage des team ou réel bugg dure à savoir... Dans la communauté ou je roule nos serveurs sont stable et fiable.
merci pour ta présentation Seb, pour ma part premier contact prometteur, beaucoup de soins apportés aux livrées , quelques bugs qui son à travailler, prix correct, au niveau des graphismes pour moi c'est toujours 1 peu trop criard au niveau des couleurs (on est loin de la qualité d'1 pcars 1 ou 2), sans surprise ..., à suivre, bat
Tu fais bien d'expliquer le concept d'une early franchement je comprend pas les gens qui l'achète et qui vont lui coller une eval négative sur steam sous prétexte qu'il y a des bugs !!
Le studio a ses tords (retards, bugs déjà présents dans RF2…) mais oui ils l’ont sorti à moindre coût et en EA pour e se prémunir des mauvaises critiques !!
Salut seb, je suis assez d'accord avec toi. Franchement pour 30 euros 10 voitures, 6 circuits, une bonne physique, de beaux éclairages, des circuits laser scan et des évolutions à venir, je ne comprends pas de quoi les gens se plaignent.
Franchement les gars 30€ !!!! C’est l’équivalent d’un circuit et d’une voiture sur iRacing ! Faut arrêter de déconer un moment, S397 est très petit studio d’une 15 aine de personnes, laissez leur le temps, ils ont une pépite entre les mains le potentiel est énorme. Il faut les encourager et pas se faire rembourser parce qu’il y’a des bugs dans une Early Access, c’est primordial pour le marché du simracing si non il restera que TrainSimulator (aka iRacing)…
Je suis assez d’accord, maintenant on peut aussi leur reprocher d’avoir laisser les mêmes bugs que ceux présent sur RF2 depuis sa sortie ! Pour le reste je trouve le tarif abordable et j’ai aussi envie d’aider le studio à mon niveau
Pour les rétro shift+ touche réglage siege, pour l inclinaison maj + touche fov C est pas écris ds les menu mais les macro sont casiment les même que rf2 et pour le triple, copie ton fichier d11X.ini de rf2 dans lmu et après c est impeccable
je pense que tu résume bien mon avis. il correspond bien a ce que j'attendais, j'aurais aimé moins de bug. mais c'est une sacré bonne base. ACC n'avais qu'un ou deux circuit a sa sortie, il ne faut pas l'oublier. après pour ce qui manque, comme le swap, les replay ou la VR. si pense que c'est volontaire de la par des dev. ils savent que ça va entrainner des bug en plus et donc pour ne pas etre submergé et partir dans tous les sens. ils ont désactivé la VR et le sawp entre autre. pour ce qui est des replay, a mon avis aussi parce que les replay ne sont pas forcement compatible d'une version a une autre, et comme le but de l'early acces c'est de changé de version reguliairement. apres il y a certain bug de RF2 qui sont là et ça a tendance a me faire un peux peur. autant les crash et lenteur je ne me fait pas de soucis. autant les retro, ça me fait plus peur/
Salut, c’est vrai que la crainte est là, notamment pour les bugs de RF2 toujours présents et donc non solutionnés ! Il manque encore du temps pour arriver à la 1.0
Salut seb, le premier jour impossible de le lancer pour cause conflit de avec le lap timer v2, résolu depuis. J'étais contrarié, mais après quelques heures dessus j en suis satisfait pour 30balles. Ya un potentiel laissons leur le temps d'y apporter les éléments supplémentaires. En espérant qu'il y en ai.
Je veux bien être positif 😢 mais bon je n'ai pas pu faire une seule course ....j'ai tt essayé alors donc je comprends que ça râle...early Access ok mais bon c'est facile d'être indulgent quand cela fonctionne à minima. donc désolé mais c'est plus que chaotique... et même Bêta c'est trop indulgent Alpha à la limite
ah oui aussi, je pense que les gros editeur qui vende une version prenium du jeux qui te donne un "early acces" 3 jour avant, ont complétement détruit le concepts d'early acces. dans le vrais cas d'early acces, comme ici, (même décidé tard) le but est de founir une version pas fini du jeux, donc une version beta (voir alpha pour Pcars 1 par exemple) après c'est un terme marketing, c'est comme le "digital" qui a remplacé le mot "numérique" quand il est devenu as been. rfacor 2 est sortie en beta, mais le concepte etait le même.
La ou on peut leur reprocher c’est d’avoir déclarer la sortie en EA, un mois seulement avant la sortie officielle, ils devraient le savoir bien avant vu l’ampleur du travail à faire
@@Sdeups effectivement, après, c est une petite équipe, et l ampleur du travail est pous dure a quantifier quand c est une petite équipe. Mais oui, c est un reproche légitime qu on peut leur faire.
Impossible pour moi de charger un circuit avec mon vieux Intel Core i5 750 Cadencé à 2.67 GHz Carte Graphique Radeon RX 580 Series 8GB , donc pas d'avis sur ce jeu , j'ai encore rien essayé à part les menus !! :(
Sdeups, mais flûte ! Mais il est passé où le pessimiste ?? Moi je suis perdu maintenant 😂😂😂. (Ce commentaire est en early access et est voué à s améliorer avec le temps, pour l'instant il n'est pas encore terminé....) 😅 (Ps au fait, t'as un discord?)
Bah on verra mais bon avec rf2 faut ce méfier Les bugs risquent de rester un peu comme rf2 Bon je l’ai mis dans le panier encore une fois un vrai faible😂
Le mettre dans le panier ne veut pas dire acheter 🤔. Et pour 30 € tu tombes pas de haut ! Réel crainte, vont ils corriger rapidement des bugs présents depuis trop d’années ???
Aucune excuse , early access ou pas , ils ont laissé mourir et pourrir RF2 , les mêmes bugs sont toujours là et même d'autres en plus ... Le pauvre bernard mécano sur RF2 , 11 ans qu'il est habillé pareil avec la même tronche et les memes graphismes PS2 ! Pas de swap pilote , un jeu d'endurance sans endurance , des serveurs douteux, 2 heures de réglages pour un truc pas fini ! Je m'attendais à rien mais ils ont repoussé les limites de la connerie ! Graphiquement c'est du rf2 avec reshade et encore ! Des voitures sans retro , des soucis de FFB sur des bases à 1500 euros , des voitures sans feux stop , pas de VR , faut etre ingenieur à la nasa pour jouer triple screen ! Pas de replay ! Pas d'outils pour faire des lobbys privés entre potes ... Des retours Windows incessants ! Pas de spotter en 2024 ! 30 balles une alpha pour servir de pigeons , ça sent l'ACC bis , les PC vont payer pour la sortie sur console et sauver la peau du studio qui joue sa vie sur ce jeu , regardez la cotation en bourse et les bilans financiers ... Le père de famille qui a une heure pour jouer ne peut rien faire, c'est RF2 2.0 en moins bon ! Stop le foutage de gueule ... 30 euros ou pas , je ne participerai pas à sauver cette bande voleurs !
Early access c'est logique quand c'est un vrai noiveau jeu et clair dès le depart. Là cest juste une blague, ils sont en galère pour s'en sortir avec la base buguée de rf2, en galere de tune, et en galere de retard vis a vis de la licence wec. Donc pour garder la face, on sort le truc en l'état et on dit que c'est une early access, le mot magique pour tout excuser. Sérieusement rf2 esr sorti y a 12 ans et ils arrivent toujours pas à s'en sortir, faut pas esperer de miracle. Malheureusement... car oui le jeu a d'énormes qualites.
ACC n’était pas terrible à sa sortie, ni AMS2 d’ailleurs, ils étaient égalèrent en BETA/EA. La ou je te rejoins et où peut être la crainte c’est le fait qu’il y ai les mêmes bugs que sur RF2! Mais ça c’était visible assez rapidement, et celui qui n’était pas d’accord avec ça pouvait se faire rembourser la misérablement somme de 30€… On a pour le plupart des setups à je ne sais quel prix et on râle pour 30€ , dans le meilleur des cas on aide au développement, dans le pire le studio se casse la gueule et on aura perdu 30€ , ok ce n’est pas un gros risque non plus. On est déçu mais après tout, tout le monde y sort quand même sa petite vidéo pour en parler 😜
@SerialDriver ACC je veux bien mais pas AMS2, il y avait AMS avant et le moteur , la base donc était celui de PC2 donc… Donc déçu oui mais pas volé.’je leur laisse le bénéfice du doute. Tout le monde a gueuler sur EA WRC a sa sortie pourtant bon nombre roule dessus et la VR n’est toujours pas la ni le triple screen , pourtant ils ont les moyens eux
@@Sdeups ams2 j'ai hésité, comme tu dis y avait le moteur pc2. Mais bon c'est pas le même studio, pas les mêmes assets. Là c'est quand même bien plus proche de rf2 et le même studio. Mais oui espérons, laissons leur le bénéfice du doute. Même si j'y crois moyen. EA wrc perso j'ai pas eu à m'en plaindre dès le départ. Manque que la vr oui... mais en moteur unreal 4 je me fais pas d'illusions. Ca sera moche et gourmand.
bon a rien leur pale copie , meme racelab fonctionne dessus mdr , incroyable de nous faire une daube pour console avec un menu pour enfant de 10ans , le pire c les fleche rouge au depart mouahahaha vive les gogol qui savent pas voir les bagnoles devant eux
besoin d'un vrai multi a la hauteur, pour le moment c encore l'ennui total comme rf2, aucun changement niveau competition mdr ptin comprennent eux ou quoi ce s397@@Sdeups
Salut Seb ! Moi j'en suis content.
Idem pour les replays, je ne sais pas où ça se trouve.
L'ia est perfectible mais parfois elle a un comportement qu'on pourrait retrouver sur des serveurs en ligne.
Il y a aussi le bug du temps de la session, tu l'as paramètre sur 14mn et tu te retrouves dans une course de 4h.
Comme cité dans un autre commentaire, ACC était aussi en EA avec moins de contenu et une physique discutable.
Moi pour l'instant, j'aime bien. 👍🏻
Salut, habituellement je pense que j’aurai pesté et dit que c’était du footage de gu…. Mais restons patient, au pire on aura perdu 30€ , au mieux on aura une superbe Simu dédiée à l’endurance
Salut Seb ! je viens de visionner ta vidéo, j'ai également lu les commentaires. (y compris ceux de certains youtubeurs)... Y'en a qui se sont fait rembourser ? Eh bien moi, je fais l'inverse : pour x raison, j'étais plutôt à la bourre donc, pour le coup, je viens de l'acheter à l'instant, sans même ambitionner de l'installer immédiatement... Une façon personnelle de soutenir Studio 397 et de les remercier ainsi pour tous les efforts qu'ils ont fourni depuis quelques temps pour améliorer RF2...
Quant aux détracteurs qui se sont fait rembourser, je prends les paris que dans 6 mois, un an tout au plus,; ils seront de retour et là, ils n'auront pas LMU au même tarif et ce sera bien fait pour eux ! Comme on dit : "Ils veulent le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crèmière"... Ces gars là ce ne sont pas des "joueurs" dans le sens noble du terme, faudrait surtout pas qu'ils boursicotent ou qu'ils jouent au Poker. Faut juste qu'ils se rachètent une console et qu'ils jouent à GT ou à Mario Bros, parce qu'ils n'ont rien compris. Tout le microcosme des simracers a intérêt à ce que LMU soit un succès pour ses développeurs ; personne hormis les propriétaires de iRacing ne peut se réjouir d'un échec éventuel, sinon les pisse-froid et les critiqueurs nés. La critique peut être positive si elle sert à avancer, mais quand elle n'est faite que dans le but de démolir, c'est juste pitoyable !
Salut, je pense que ceux qui critiquent sont ceux qui viennent de RF2 et qui donc connaissent bien le jeu pour voir que ce LMU en a hérité des lacunes et bugs.
Perso je m’en fou un peu car j’y vais de temps en temps et si ça ne marche pas je vais rouler ailleurs .
Comme je dis c’est un développement participatif mais je comprends que tout le monde n’accepte pas ça.
Quant au fait qu’ils vont y revenir dans 6 mois c’est certains !!!
Ca résume plutôt bien les choses ! Comme toi, on soutient et on attends les améliorations avec impatience !
C’est ça 👌
ACC était sorti en Early Access avec 1 cirtcuit et 1 voiture à 25€ en 2018 ! Et je parle pas de la physique et surtout le FFB à la sortie. C'était surtout une alpha maquillée en EA.
On l’appellera comme on veut, c’est un jeu qui n’est pas terminé et hérite des défauts de son prédécesseur RF2.
La question qui subsiste, pourront ils supprimer ces bugs qu’ils traînent depuis trop longtemps sur RF2 ….
@VanRysel ils se sont surtout fait page blanche pour ne pas utiliser l ancienne architecture du jeu qui faisait tourner le jeu avec ces plus ancien et plus récent contenu... Le meilleur moyen de ce défaire du sac de noeud, et codage ultra complexe pour faire fonctionner tout ce petit monde... Après j utilise quasi que rf2 championnat et endu j ai jamais de bugg... Les serveurs oui mauvais paramétrage des team ou réel bugg dure à savoir... Dans la communauté ou je roule nos serveurs sont stable et fiable.
Ils ont réglé le problème visiblement et, il faut être juste, en peu de temps. Bravo
merci pour ta présentation Seb, pour ma part premier contact prometteur, beaucoup de soins apportés aux livrées , quelques bugs qui son à travailler, prix correct, au niveau des graphismes pour moi c'est toujours 1 peu trop criard au niveau des couleurs (on est loin de la qualité d'1 pcars 1 ou 2), sans surprise ..., à suivre, bat
Salut, on est d’accord sur les points évoqués.
Espérons que le développement avance vite 😉
Tu fais bien d'expliquer le concept d'une early franchement je comprend pas les gens qui l'achète et qui vont lui coller une eval négative sur steam sous prétexte qu'il y a des bugs !!
Le studio a ses tords (retards, bugs déjà présents dans RF2…) mais oui ils l’ont sorti à moindre coût et en EA pour e se prémunir des mauvaises critiques !!
Salut seb, je suis assez d'accord avec toi. Franchement pour 30 euros 10 voitures, 6 circuits, une bonne physique, de beaux éclairages, des circuits laser scan et des évolutions à venir, je ne comprends pas de quoi les gens se plaignent.
Franchement les gars 30€ !!!! C’est l’équivalent d’un circuit et d’une voiture sur iRacing ! Faut arrêter de déconer un moment, S397 est très petit studio d’une 15 aine de personnes, laissez leur le temps, ils ont une pépite entre les mains le potentiel est énorme.
Il faut les encourager et pas se faire rembourser parce qu’il y’a des bugs dans une Early Access, c’est primordial pour le marché du simracing si non il restera que TrainSimulator (aka iRacing)…
Je suis assez d’accord, maintenant on peut aussi leur reprocher d’avoir laisser les mêmes bugs que ceux présent sur RF2 depuis sa sortie !
Pour le reste je trouve le tarif abordable et j’ai aussi envie d’aider le studio à mon niveau
Pour les rétro shift+ touche réglage siege, pour l inclinaison maj + touche fov
C est pas écris ds les menu mais les macro sont casiment les même que rf2 et pour le triple, copie ton fichier d11X.ini de rf2 dans lmu et après c est impeccable
Merci des infos, que j’avais vu mais ce n’est pas implémenter, dommage pour ceux qui ne viennent pas de RF2
@@Sdeups entièrement d accord si tu connais pas rf2 tu peux vite te décourager, merci à toi pour ta vidéo et ton avis.
je pense que tu résume bien mon avis.
il correspond bien a ce que j'attendais, j'aurais aimé moins de bug. mais c'est une sacré bonne base.
ACC n'avais qu'un ou deux circuit a sa sortie, il ne faut pas l'oublier.
après pour ce qui manque, comme le swap, les replay ou la VR. si pense que c'est volontaire de la par des dev. ils savent que ça va entrainner des bug en plus et donc pour ne pas etre submergé et partir dans tous les sens. ils ont désactivé la VR et le sawp entre autre.
pour ce qui est des replay, a mon avis aussi parce que les replay ne sont pas forcement compatible d'une version a une autre, et comme le but de l'early acces c'est de changé de version reguliairement.
apres il y a certain bug de RF2 qui sont là et ça a tendance a me faire un peux peur. autant les crash et lenteur je ne me fait pas de soucis. autant les retro, ça me fait plus peur/
Salut, c’est vrai que la crainte est là, notamment pour les bugs de RF2 toujours présents et donc non solutionnés !
Il manque encore du temps pour arriver à la 1.0
Coucou seb. Mois ce qui me manque le plus, c'est le swap pilote sur ams2... imaginé si les dev nous pondent ça! Avant LMU
Salut, c’est bien possible qu’il sort avant sur AMS2, mais eux aussi ils traînent des bugs et problèmes présents depuis le devoir, il y a 4 ans !!
early accès et 1/2 prix ... il faut être tolérant. Quant au contenu, WEC 2023 comme prévenu
C’est ça
Salut seb, le premier jour impossible de le lancer pour cause conflit de avec le lap timer v2, résolu depuis.
J'étais contrarié, mais après quelques heures dessus j en suis satisfait pour 30balles. Ya un potentiel laissons leur le temps d'y apporter les éléments supplémentaires. En espérant qu'il y en ai.
Salut, on est d’accord, si il était sorti à 60€ c’était la catastrophe, ok ils ont prévenus bien tard que ce serait une EA, mais oui 🤞
Salut les rétros se règlent comme sur RF2 (mouvement de siege + CTRL pour le gauche par Exemple)
Salut, merci de l’info…les commandes de RF2!
Je veux bien être positif 😢 mais bon je n'ai pas pu faire une seule course ....j'ai tt essayé alors donc je comprends que ça râle...early Access ok mais bon c'est facile d'être indulgent quand cela fonctionne à minima. donc désolé mais c'est plus que chaotique... et même Bêta c'est trop indulgent Alpha à la limite
On l’appelle comme on veut mais oui ils sont en retard et dans ton cas c’est pénible j’avoue !
ah oui aussi, je pense que les gros editeur qui vende une version prenium du jeux qui te donne un "early acces" 3 jour avant, ont complétement détruit le concepts d'early acces.
dans le vrais cas d'early acces, comme ici, (même décidé tard) le but est de founir une version pas fini du jeux, donc une version beta (voir alpha pour Pcars 1 par exemple)
après c'est un terme marketing, c'est comme le "digital" qui a remplacé le mot "numérique" quand il est devenu as been. rfacor 2 est sortie en beta, mais le concepte etait le même.
La ou on peut leur reprocher c’est d’avoir déclarer la sortie en EA, un mois seulement avant la sortie officielle, ils devraient le savoir bien avant vu l’ampleur du travail à faire
@@Sdeups effectivement, après, c est une petite équipe, et l ampleur du travail est pous dure a quantifier quand c est une petite équipe.
Mais oui, c est un reproche légitime qu on peut leur faire.
bonjour seb , bonne analyse je ne regrette pas mes 30 balles et maintenant wait and see.😃
Salut, exactement
Un early access c est rFactor 2 des années après c est toujours pas fini et plein de bugs 😅
C'est acheté pour moi, pour 30 balles ça m'a l'air plutôt satisfaisant pour un début.
On est d’accord
On me dit dans l’oreillette que le mécano est bénévole 😂pour ça que c’est le même que rf2 😂
Le pauvre, en plus il est transparent pendant les arrêts aux stands !!!
Impossible pour moi de charger un circuit avec mon vieux Intel Core i5 750 Cadencé à 2.67 GHz Carte Graphique
Radeon RX 580 Series 8GB , donc pas d'avis sur ce jeu , j'ai encore rien essayé à part les menus !! :(
Salut, il faut upgrader parce que ça date. I5 750 année 2009 et RX580 2016.
Oui je sais bien mais ça coute de l'argent tout ça , 15 ans mon PC
Sdeups, mais flûte ! Mais il est passé où le pessimiste ?? Moi je suis perdu maintenant 😂😂😂. (Ce commentaire est en early access et est voué à s améliorer avec le temps, pour l'instant il n'est pas encore terminé....) 😅 (Ps au fait, t'as un discord?)
C’est le Seb 2.0 😅
Bah on verra mais bon avec rf2 faut ce méfier
Les bugs risquent de rester un peu comme rf2
Bon je l’ai mis dans le panier encore une fois un vrai faible😂
Le mettre dans le panier ne veut pas dire acheter 🤔. Et pour 30 € tu tombes pas de haut !
Réel crainte, vont ils corriger rapidement des bugs présents depuis trop d’années ???
Aucune excuse , early access ou pas , ils ont laissé mourir et pourrir RF2 , les mêmes bugs sont toujours là et même d'autres en plus ...
Le pauvre bernard mécano sur RF2 , 11 ans qu'il est habillé pareil avec la même tronche et les memes graphismes PS2 !
Pas de swap pilote , un jeu d'endurance sans endurance , des serveurs douteux, 2 heures de réglages pour un truc pas fini ! Je m'attendais à rien mais ils ont repoussé les limites de la connerie ! Graphiquement c'est du rf2 avec reshade et encore !
Des voitures sans retro , des soucis de FFB sur des bases à 1500 euros , des voitures sans feux stop , pas de VR , faut etre ingenieur à la nasa pour jouer triple screen !
Pas de replay ! Pas d'outils pour faire des lobbys privés entre potes ... Des retours Windows incessants !
Pas de spotter en 2024 ! 30 balles une alpha pour servir de pigeons , ça sent l'ACC bis , les PC vont payer pour la sortie sur console et sauver la peau du studio qui joue sa vie sur ce jeu , regardez la cotation en bourse et les bilans financiers ...
Le père de famille qui a une heure pour jouer ne peut rien faire, c'est RF2 2.0 en moins bon ! Stop le foutage de gueule ...
30 euros ou pas , je ne participerai pas à sauver cette bande voleurs !
Le pire c’est que tu as raison mais j’ai envie d’y croire , mais je persiste 30€ c’est pas la mort !
Early access c'est logique quand c'est un vrai noiveau jeu et clair dès le depart. Là cest juste une blague, ils sont en galère pour s'en sortir avec la base buguée de rf2, en galere de tune, et en galere de retard vis a vis de la licence wec. Donc pour garder la face, on sort le truc en l'état et on dit que c'est une early access, le mot magique pour tout excuser. Sérieusement rf2 esr sorti y a 12 ans et ils arrivent toujours pas à s'en sortir, faut pas esperer de miracle. Malheureusement... car oui le jeu a d'énormes qualites.
ACC n’était pas terrible à sa sortie, ni AMS2 d’ailleurs, ils étaient égalèrent en BETA/EA. La ou je te rejoins et où peut être la crainte c’est le fait qu’il y ai les mêmes bugs que sur RF2!
Mais ça c’était visible assez rapidement, et celui qui n’était pas d’accord avec ça pouvait se faire rembourser la misérablement somme de 30€…
On a pour le plupart des setups à je ne sais quel prix et on râle pour 30€ , dans le meilleur des cas on aide au développement, dans le pire le studio se casse la gueule et on aura perdu 30€ , ok ce n’est pas un gros risque non plus.
On est déçu mais après tout, tout le monde y sort quand même sa petite vidéo pour en parler 😜
@@Sdeups ams2 et acc c'était de vrais nouveaux jeux. LMU pas vraiment, c'est un (bpn) dlc stand alone de rf2, fau5 pas se voiler la face.
@SerialDriver ACC je veux bien mais pas AMS2, il y avait AMS avant et le moteur , la base donc était celui de PC2 donc…
Donc déçu oui mais pas volé.’je leur laisse le bénéfice du doute.
Tout le monde a gueuler sur EA WRC a sa sortie pourtant bon nombre roule dessus et la VR n’est toujours pas la ni le triple screen , pourtant ils ont les moyens eux
@@Sdeups ams2 j'ai hésité, comme tu dis y avait le moteur pc2. Mais bon c'est pas le même studio, pas les mêmes assets. Là c'est quand même bien plus proche de rf2 et le même studio. Mais oui espérons, laissons leur le bénéfice du doute. Même si j'y crois moyen. EA wrc perso j'ai pas eu à m'en plaindre dès le départ. Manque que la vr oui... mais en moteur unreal 4 je me fais pas d'illusions. Ca sera moche et gourmand.
bon a rien leur pale copie , meme racelab fonctionne dessus mdr , incroyable de nous faire une daube pour console avec un menu pour enfant de 10ans , le pire c les fleche rouge au depart mouahahaha vive les gogol qui savent pas voir les bagnoles devant eux
Qui n’aime pas n’achète pas et passe son chemin 🤔
besoin d'un vrai multi a la hauteur, pour le moment c encore l'ennui total comme rf2, aucun changement niveau competition mdr ptin comprennent eux ou quoi ce s397@@Sdeups
Il y a ACC ou Ir pour un multi digne de ce nom
ACC lol IR ok c la base mdr@@Sdeups