Поход Монголов, где их Разбили НАГОЛОВУ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 70

  • @смешноноправда
    @смешноноправда 3 місяці тому +1

    Не путайте Нагайцев с монголами. Золотордынцы, это уже были не монголы, а подданые состоящие из разных народов.

  • @user-sk1fr3it8j
    @user-sk1fr3it8j 3 місяці тому +22

    Хочу автора спросить,а зачем монголы возили в обозе камнеметы и китайских инженеров которые рассчитывали дальность и вес камня???. И из истории , Батый разбил и польских и венгерских крестоносцев и захватил Пешт,а тяжелую конницу венгров загнал в болото и там уничтожил и двинулся на завоевание Италии. И папу спасло то что в Монголии умер главный хан синей орды. И такое ощущение,что автор елозит перед западом языком и на задней точке.

    • @fatherofdik
      @fatherofdik  3 місяці тому +1

      По твоему камнемёт может разрушить хороший каменный замок? Камнемёт запускает камень, что ударяется о камень, нужно очень постараться, что-бы нанести каменному замку хоть какой-то урон. Монголы взяли Пешт в первом их походе на венгрию, но Пешт не был каменным, каменных замков-же в Венгрии было всего 10. Монголы разбили европейцев в первом походе, я-же говорю про второй, да и как я могу угождать им, если те мертвы несколько сотен лет?

    • @user-sk1fr3it8j
      @user-sk1fr3it8j 3 місяці тому +3

      @@fatherofdik И помню Я, что монголы потерпели единственное поражение от Тамерлана.

    • @fatherofdik
      @fatherofdik  3 місяці тому

      @@user-sk1fr3it8j Вот зачем фанатично защищать людей, что действовали в угоду себе? И это не только монголы

    • @user-sk1fr3it8j
      @user-sk1fr3it8j 3 місяці тому +1

      @@fatherofdik хочешь сказать, что я нацист???. Да Я в какой-то степени русский нацист, но в России живёт много национальностей и Я считаю себя Российским нацистом и не считая себя таким ,Я бы никогда добровольно не пошел служить в Советскую Армию и не прошел бы Юго -- Восточную Азию и Африку и нахожусь сейчас инвалидом второй группы и горжусь этим. А то что монголы???. , а вы верите в эту сказку???, Я нет и много есть доказательств этому. Почитайте обе книги Марко Поло и вы там не найдете почти ничего, что нам внушили про иго. Желательно на немецком. Моё мнение. Под игом скрыли насильственное крещение Руси евреями, а они умеют отстирывать черных кобелей.

    • @Mukali-yw9cq
      @Mukali-yw9cq 3 місяці тому

      @@fatherofdik не где нет поражения монгол в Европе, если ест где можно это прочитать?

  • @Nurlan-pk2fw
    @Nurlan-pk2fw 3 місяці тому +5

    Автор, ты проверь на каком языке названия столицы, городов были в империи Чингисхана. Без источников, без знаний языков вы откуда то берете, что то были монголы. С какого источника вы взяли, что они были монголами?

  • @Рашид-м9ь
    @Рашид-м9ь 3 місяці тому +2

    Беллу Монголы разбили

  • @АнатолийРезуненко-д1ц
    @АнатолийРезуненко-д1ц 3 місяці тому +1

    Автор! Бросайкурить разную дрянь! То о чем рассказываешь это не история а фентази!

  • @МаксатКуандыков-д1з
    @МаксатКуандыков-д1з 3 місяці тому

    Не взяли крепость, зато взяли огромную дань. Кочевники завоевали всю Европу. Единственно остановило кочевников это море и окияны. Они думали дальше нет людей. Те время против кочевников было не возможно. Так что лавшу на ушы не вешай☝️

  • @АртёмЛитунов
    @АртёмЛитунов 3 місяці тому +1

    Ребята , смотрите историю по фактам,а не по предположениям. И тогда встанет всё на свои места.

  • @АртёмЛитунов
    @АртёмЛитунов 3 місяці тому

    Факты- это летописи,материальные составляющие.

  • @Nurlan-pk2fw
    @Nurlan-pk2fw 3 місяці тому +7

    Почитай выводы таких современных историков как Владимир Белинский, Анатолий Оловинцев, где они аргументированно доказывают, что монголы никакого отношения к империи Чингисхана не имеют. Помимо этого есть еще исторические источники таких авторов как Рашид-ад-Дина, Марко Поло, где говорится о тюркском происхождении Чингисхана.

    • @fatherofdik
      @fatherofdik  3 місяці тому +1

      А ты посмотри Юрия Абарина, что говорит: Чингисхан - это князь Юрий Андреевич Боголюбский

    • @Nurlan-pk2fw
      @Nurlan-pk2fw 3 місяці тому +1

      @@fatherofdik бред, конечно, но почему тогда речь не о русских, а о монголах? Или кем был Боголюбский по нации?

    • @Nurlan-pk2fw
      @Nurlan-pk2fw 3 місяці тому +1

      @@fatherofdik названия, переписки велись на тюркском(казахском) языке. Алтын(золото) Орда, Сарай(дворец), Хан - это казахские слова. У русских - царь, у монголов - контайчи.

    • @fatherofdik
      @fatherofdik  3 місяці тому +1

      @@Nurlan-pk2fw и

    • @Nurlan-pk2fw
      @Nurlan-pk2fw 3 місяці тому

      @@fatherofdik то что монголы не имеют никакого отношения к империи Чингисхана. Моголы - это союз казахских племен. Можно сказать Моголо-татарское иго, но "монголо-татарское" будет неверным.

  • @ДикийЗверь-к8ц
    @ДикийЗверь-к8ц 3 місяці тому +4

    Казахам сюда не лезть , а то еще скажете что Гитлер был казахом или Сталин😂

    • @Үйсін
      @Үйсін 3 місяці тому

      Тебе безродному не понять

    • @ДикийЗверь-к8ц
      @ДикийЗверь-к8ц 3 місяці тому +1

      @@Үйсін 😮 😂😂мой народ хотя бы не перенимает чужих полководцев у братских народов , и не пишет лже историю

    • @ФилиппМярин
      @ФилиппМярин 3 місяці тому

      Вы даже успели украсть Дракулу.😂​@@Үйсін

    • @АдильбекАяганов
      @АдильбекАяганов 3 місяці тому

      /1a/ Книга «Записки бухарского гостя» содержит в себе историю его величества украшающего мир хана, Мухаммад Шайбани-хана, имама времени и наместника всемилостивого [господа]. Начало составления ее - в месяце шаввале (Январь - февраль 1509 г.) в городе Бухаре, а завершение ее - в месяце джумада-л-авваль (Август - сентябрь 1509 г. ) в стольном городе Герате. Сочинение раба немощного, Фазлаллаха б. Рузбихана, известного [под прозвищем] Хаджа Маулана-йи Исфахана, да увеличит Аллах к нему крайнюю милость [свою].
      ГЛАВА IV
      ПАМЯТКА ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ВЫЗВАВШИХ СВЯЩЕННУЮ ВОЙНУ С КАЗАХАМИ
      /22а/ Казахские ханы являются потомками повелителя мира Чингиз-хана, и я, бедняк,в «Родословной его ханского величества» наместника всемилостивого упомянул, что у повелителя мира, Чингиз-хана, было четыре сына. Три племени относят к узбекам, кои суть славнейшие во владениях Чингиз-хана. Ныне одно [из них] - шибаниты и его ханское величество после ряда предков был и есть их повелитель. Второе племя - казахи, которые славны во всем мире силою и неустрашимостью, /22б/ и третье племя - мангыты, а [из] них цари астраханские.Одним словом, все казахи являются улусом Чингиз-хана. Их ханы и султаны - потомки Чингиз-хана или Шибана, который приходится предком его ханскому величеству, и между ними есть родство и свойство.

    • @АдильбекАяганов
      @АдильбекАяганов 3 місяці тому

      /1a/ Книга «Записки бухарского гостя» содержит в себе историю его величества украшающего мир хана, Мухаммад Шайбани-хана, имама времени и наместника всемилостивого [господа]. Начало составления ее - в месяце шаввале (Январь - февраль 1509 г.) в городе Бухаре, а завершение ее - в месяце джумада-л-авваль (Август - сентябрь 1509 г. ) в стольном городе Герате. Сочинение раба немощного, Фазлаллаха б. Рузбихана, известного [под прозвищем] Хаджа Маулана-йи Исфахана, да увеличит Аллах к нему крайнюю милость [свою].
      ГЛАВА IV
      ПАМЯТКА ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ВЫЗВАВШИХ СВЯЩЕННУЮ ВОЙНУ С КАЗАХАМИ
      /22а/ Казахские ханы являются потомками повелителя мира Чингиз-хана, и я, бедняк,в «Родословной его ханского величества» наместника всемилостивого упомянул, что у повелителя мира, Чингиз-хана, было четыре сына. Три племени относят к узбекам, кои суть славнейшие во владениях Чингиз-хана. Ныне одно [из них] - шибаниты и его ханское величество после ряда предков был и есть их повелитель. Второе племя - казахи, которые славны во всем мире силою и неустрашимостью, /22б/ и третье племя - мангыты, а [из] них цари астраханские.Одним словом, все казахи являются улусом Чингиз-хана. Их ханы и султаны - потомки Чингиз-хана или Шибана, который приходится предком его ханскому величеству, и между ними есть родство и свойство

  • @simkunaskestutis6467
    @simkunaskestutis6467 3 місяці тому

    Монголо татар разбили и Киевскую Русь освободили литовцы. Литва была от Балтийского до Черного морей и это было единственное европейское государство, с которым Золотая Орда граничила на Западе напрямую не через территорию своих вассалов. Хорошо бы было, если тюркские "- станы" восстановили свою западную границу Золотой Орды у Белгорода, Тулы и Москвы.

    • @ZOV-v9x
      @ZOV-v9x 2 місяці тому

      Не ври. 1 была Русь со столицей в Киеве. 2 Русь мочила монголов и поднимала восстания, и по итогу из-за Руси Золотая Орда погибла.

  • @ОльгаЧижова-м4ч
    @ОльгаЧижова-м4ч 3 місяці тому +1

    👍👍👍 👍👍👍👍

    • @fatherofdik
      @fatherofdik  3 місяці тому +1

      А вот и правильно

  • @marc_po.
    @marc_po. 3 місяці тому

    Кто такие сикейцы ?

    • @igorvolf1773
      @igorvolf1773 3 місяці тому +1

      Секеи , горный католический народ в Румынии,говорят на венгерском, последние пол столетя начали считать себя венграми, до этого считали себя отдельным народом. Как все горцы более воинственны чем долинные венгры. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D0%B5%D0%B8

    • @marc_po.
      @marc_po. 3 місяці тому

      @@igorvolf1773 В Румынии им говорят sechui . Во время нашествия монгол они уже были в Румынии?

    • @igorvolf1773
      @igorvolf1773 3 місяці тому

      @@marc_po. да вероятно венгры вначале прихода в Европу разделились--кто то зашел на лучшую равнину европы в Панонию ,а кто то в горы в Молдове и Трансильвании--в Карпатах Молдовы их ассимилировали--только религя осталась католическая

  • @Nurlan-pk2fw
    @Nurlan-pk2fw 3 місяці тому +1

    Какие монголы, автор? У тебя есть доказательства, что то были монголы? Все названия в империи Чингисхана были на казахском языке, его армия состояла из казахскиз племен. В тех местах, где была "монгольская империя" нет ни одного монгола. А что это за " монгольская империя" без монголов и монгольского языка?

    • @ГригорийГригорьев-м6щ
      @ГригорийГригорьев-м6щ 3 місяці тому

      Калмыки да, буряты да, казахи нет!

    • @АдильбекАяганов
      @АдильбекАяганов 3 місяці тому

      /1a/ Книга «Записки бухарского гостя» содержит в себе историю его величества украшающего мир хана, Мухаммад Шайбани-хана, имама времени и наместника всемилостивого [господа]. Начало составления ее - в месяце шаввале (Январь - февраль 1509 г.) в городе Бухаре, а завершение ее - в месяце джумада-л-авваль (Август - сентябрь 1509 г. ) в стольном городе Герате. Сочинение раба немощного, Фазлаллаха б. Рузбихана, известного [под прозвищем] Хаджа Маулана-йи Исфахана, да увеличит Аллах к нему крайнюю милость [свою].
      ГЛАВА IV
      ПАМЯТКА ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ВЫЗВАВШИХ СВЯЩЕННУЮ ВОЙНУ С КАЗАХАМИ
      /22а/ Казахские ханы являются потомками повелителя мира Чингиз-хана, и я, бедняк,в «Родословной его ханского величества» наместника всемилостивого упомянул, что у повелителя мира, Чингиз-хана, было четыре сына. Три племени относят к узбекам, кои суть славнейшие во владениях Чингиз-хана. Ныне одно [из них] - шибаниты и его ханское величество после ряда предков был и есть их повелитель. Второе племя - казахи, которые славны во всем мире силою и неустрашимостью, /22б/ и третье племя - мангыты, а [из] них цари астраханские.Одним словом, все казахи являются улусом Чингиз-хана. Их ханы и султаны - потомки Чингиз-хана или Шибана, который приходится предком его ханскому величеству, и между ними есть родство и свойство

  • @Добун-щ9щ
    @Добун-щ9щ 3 місяці тому

    Монгол ушли непобежденными запад пал перед монгольским клинком

    • @ZOV-v9x
      @ZOV-v9x 2 місяці тому

      Монголов выбили почти везде по итогу-потому монголия сейчас не такая сильная.

  • @highlightbro8607
    @highlightbro8607 3 місяці тому +1

    Не монголы, а могулы из Великого Могулистана. Не татары, а тартары или тартарийцы из Великой Тартарии. Вся эта возня похожа на современные руские фильмы о войне, в которых немцы выставлены идиотами. Включайте мозг!!!