Simplifísica - Como a quântica afeta o comportamento da matéria?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2024
  • O professor do Instituto de Física da UFRGS Gerardo Martinez fala sobre a relação da física quântica com a matéria. Ele problematiza, por exemplo, o que seria o “real” no ponto de vista da física quântica.
    00:55 Física Quântica devia ser estudada no colégio
    01:31 Existe o arco-íris?
    02:12 Física Clássica ≠ Quântica: a questão do observador e da realidade
    02:52 Teoria da Informação Quântica
    04:18 Experimento da dupla fenda de Young
    05:27 Teoria ondulatória da luz
    06:34 Comprovação experimental
    07:06 Como uma partícula pode passar por duas ranhuras ao mesmo tempo?
    07:30 Dualidade onda-partícula
    08:02 Relação entre cores entre temperatura
    08:43 Catástrofe ultravioleta
    09:27 Radiação do corpo negro e início da Física Quântica
    10:45 Microscópio eletrônico e Microscópio óptico
    10:10 Partículas como ondas de probabilidade
    12:49 Onda piloto
    13:39 Física Quântica aplicada aos núcleos
    14:08 Partículas quânticas não têm trajetória bem definida
    14:32 A medida cria a realidade
    14:50 Princípio da incerteza de Heisenberg
    15:38 Bohr e o caráter probabilístico das ondas
    17:46 Partícula pode ser destruída e criada
    19:32 Equação de Schrödinger
    20:42 Operacionalidade da Física Quântica
    21:40 Por que o modelo atômico planetário de Bohr não está correto
    22:46 O Modelo Atômico e a Tabela Periódica
    23:26 Experimento de Stern-Gerlach
    25:18 O spin do elétron e o espaço quantizado
    26:06 Equação de Dirac
    26:59 O que é a antimatéria?
    28:33 Tomografia por Emissão de Pósitrons (PET)
    30:45 Eletrodinâmica quântica e diagrama de Feynman
    31:05 Teoria da Grande Unificação (GUT)
    31:54 Coerência Quântica
    32:47 Flecha do tempo
    33:34 Só há uma realidade se é realizada uma medida
    34:21 Por a Teoria é da Relatividade?
    35:01 O que é o "fora do universo"?
    35:48 Teoria da emergência e os sistemas complexos
    36:34 Efeito Hall Quântico Fracionário
    37:11 Anyons
    38:27 Emergência Vs. Reducionismo

КОМЕНТАРІ • 110

  • @brunaconte9933
    @brunaconte9933 4 роки тому +13

    Que felicidade ouvir esta explicação de um professor tão reconhecido, mostrando que somos energia e que somos cocriadores do nosso mundo . Tudo oque já é dito há muitos anos por Helio Couto e Osny Ramos. A realidade material só existe se existir um observador. Porém, ainda existe muito preconceito no meio acadêmico.

    • @kaiserjon584
      @kaiserjon584 3 роки тому

      I guess im randomly asking but does anyone know of a trick to get back into an instagram account?
      I somehow lost the account password. I would love any tricks you can offer me

    • @andersenzo8066
      @andersenzo8066 3 роки тому

      @Kaiser Jon Instablaster :)

  • @geisonll
    @geisonll 3 роки тому +2

    A melhor e mais clara aula de quântica que já tive. Dr. Gerardo é sensacional.

  • @Daniel-xi4bo
    @Daniel-xi4bo 4 роки тому +4

    7:29 meu professor ilustrou da seguinte forma: imagine que vc esta no sul da bahia (que recebe energia de Itaipu a 2kKm de distancia o eletron teria que se mover acima da velocidade da luz para cobrir tal distancia, entao oq ocorre na vdd é a propagaçao de onda atraves do fio

  • @dagmardecruzalta8445
    @dagmardecruzalta8445 5 років тому +9

    Assistindo pela décima vez. Já entendi um pouco mais. Parabéns Dr. Gerardo!

  • @likurgo4666
    @likurgo4666 9 років тому +12

    Segunda palestra que eu assisto, desse professor.
    O cara é ótimo.

  • @Anthony190589
    @Anthony190589 6 років тому +3

    Obrigado a vocês da UFRGS que tornaram acessível esta aula para nós que moramos distante, que de outra forma jamais teria acesso a este material. Obrigado, Professor Gerardo Martinez por tornar um assunto complexo, bem cristalino e acessível a mentes menos privilegiadas, isto é Didática!

  • @MrAlcides1611
    @MrAlcides1611 7 років тому +22

    Muito boa essa aula! Serve para explicar um assunto que infelizmente está sendo mal utilizado por gurus e charlatães. Ciência é isso explicado pelo professor. O resto é enrolação "new age".

  • @otavioaugusto9306
    @otavioaugusto9306 7 років тому +3

    Grande palestra do professor Gerardo Martinez sobre o desenrolar e a importância da física quântica. Explicações simples dos fenômenos considerados e uma descrição histórica fantástica.

  • @alunodamecanica7275
    @alunodamecanica7275 7 років тому +1

    Melhor professor que tive na UFRGS. Faz o aluno viver o conteúdo além da sala de aula. Parabéns pelo seu valioso trabalho Professor Gerardo Martinez.

  • @LukasFliper
    @LukasFliper 4 роки тому +2

    Obrigado pelo conteúdo, ótima qualidade.
    Quem gostou dessa visão apresentada pelo professor, a visão da mecânica quântica, - eu recomendo de coração que leiam sobre o budismo. O budismo também está para além dos pressupostos da filosofia natural/ciências naturais.

  • @luiseugeniovalebittencourt8659
    @luiseugeniovalebittencourt8659 8 років тому +3

    Muito boa esta palestra, de certa forma complementa outras palestras que se ve na internet.

  • @afonsoluiz9311
    @afonsoluiz9311 3 роки тому +3

    Certo autor cristão escreveu que “corpo, alma e espírito não são outra coisa que a base real dos três elementos do homem: consciência do mundo externo, consciência própria e consciência de Deus”.

  • @jannesilva8428
    @jannesilva8428 2 роки тому

    Eu não entendi quase nada, mas só de ouvir ele falando eu já percebi que ele sabe o que está falando parabéns professor pela sabedoria 👏👏👏👏👏👏👏

  • @aureavovo
    @aureavovo 6 років тому +2

    Grata por compartilhar conhecimentos...

  • @zhedi10
    @zhedi10 8 років тому +2

    Não sou de comentar, mas, diante desta maravilhosa explanação, tenho que prestar meus agradecimentos por tantos esclarecimentos. Embora seja psicólogo e escritor nesta área, sempre fiz pesquisas em física. Estou escrevendo sobre como podemos transformar a realidade e esta aula irá me ajudar muito. Um grande abraço Prof. Martinez

    • @MarioRBSouza
      @MarioRBSouza Рік тому

      Na "realidade" , você não pode. Mesmo porque, ela já existe. Você não pode transformar mas se transportar. [Robert White].

  • @cassianorton1597
    @cassianorton1597 6 років тому +7

    Sem desprezar o conhecimento da fisica, por tudo que ja estudei do assunto, acho que há um engano de lógica perspectiva. Não é que a realidade existe porque o observador OBSERVA, mas sim, que para o observador existe aquela realidade que ele é CAPAZ de observar. As outras "realidades" estão lá também, ainda inacessíveis, e/ou intangíveis à nossa interferência voluntária ou involuntária.

  • @RonaldoGuino
    @RonaldoGuino 8 років тому +2

    A comparação do que é "real" comparada com a visão do "Arco-Iris" foi ótima!

  • @adrianagomes9252
    @adrianagomes9252 8 років тому +3

    Excelente explanação, parabéns, professor!

  • @iaraconceicao7328
    @iaraconceicao7328 6 років тому +1

    Boa tarde. Isso muda a visão do mundo como nós fomos induzidos a acreditar. Tudo é onda, a matéria não existe

  • @cristinagalves7667
    @cristinagalves7667 7 років тому +1

    Parabéns UFRGSTV e Professor Gerardo por compartilhar está informação em uma linguagem simples que nos permite o entendimento. Obrigada, esse assunto é de suma importancia !

  • @adrianajaegers
    @adrianajaegers 8 років тому +4

    Excelente palestra, a Física Quântica, já não é mais "misticismo" e a gente tem que lembrar que toda nova teoria, no início é tida como fantasiosa e supersticiosa, num apego irracional às teses tradicionais, a gente já viu isso acontecer diversas vezes na história da ciência, mas esquece do nosso "conservadorismo", a gente nunca pode esquecer o que aconteceu com Semmelweis, entre outros mais famosos...

    • @CARLOSROBERTOBONILHO
      @CARLOSROBERTOBONILHO 8 років тому +2

      +adriana jaeger Maravilhoso ponto de vista e bom conceito é o seu. A história sempre nos mostrou isso. quando Giordano Bruno Filósofo, escritor e teólogo que bateu de frente com o sistema religioso e politico. Conclusão? Julgado, morto na fogueira da inquisição, uns dos métodos utilizado para causar panico e medo para quem batia de frente com o sistema dominador que não quer ensinar a realidade para o povo.

    • @gustavo0zuca
      @gustavo0zuca 6 років тому

      Booaa ;)

  • @WeltonSan1
    @WeltonSan1 3 роки тому +1

    GOSTEI MUITO DESSA AULA, ..

  • @andredom2009
    @andredom2009 8 років тому +3

    impressionante Gerardo Martinez ... professor de uma clareza genial!! parabéns!
    e fica a dika de que física quantica tem que ser introduzida no ensino de base.

  • @maluschneider
    @maluschneider 8 років тому +2

    Muito bom. Agradeço a postagem.

  • @zairaportelafilha7426
    @zairaportelafilha7426 2 роки тому +1

    Gênio do Brasil 🇧🇷

  • @wilsongomes3360
    @wilsongomes3360 4 роки тому +1

    Fantastico.Assistir varias vezes.

  • @livonete63
    @livonete63 9 років тому +3

    Boa palestra...show..gostei !

  • @mnascimento2000
    @mnascimento2000 8 років тому +1

    Excelente apresentação sobre Física Quântica... Parabéns Professor Geraldo Martinez... Adorei!!!

  • @zairaportelafilha7426
    @zairaportelafilha7426 2 роки тому

    Gênio do Brasil e do mundo 🌎

  • @CLAUTOTAL1
    @CLAUTOTAL1 9 років тому +2

    Mis felicitaciones y un grande agradecimiento a Profesor Gerardo Martinez, por la precisión y la competencia con que nos transmites conocimiento y si! oxalá la fisica quantica empieze ja desde los primeros anos de todas las escuelas!! Gracias Prof Gerardo, que defiendas siempre esta idea!!!

    • @cassianofranco4557
      @cassianofranco4557 8 років тому

      +Cláudia Assunção vc é física ?

    • @CLAUTOTAL1
      @CLAUTOTAL1 8 років тому

      Oi! Apenas diletante ;)

    • @cassianofranco4557
      @cassianofranco4557 8 років тому +1

      bom eu não sou físico mas tenho uma teoria a ser testada que seria uma singularidade (buraco negro) entre duas partículas entrelaçadas para aferir se a um atraso no cincronismo

    • @korujaa
      @korujaa 8 років тому

      +Autoeletrica Telles "Sincronismo", estude mais o nosso português. E teoria vem de cálculos, como vc não é físico, então vc não tem nenhuma teoria...

    • @cassianofranco4557
      @cassianofranco4557 8 років тому

      desculpe deus idiota do português prometo não pecar repito tenho uma teoria sim , esse é o brasil quem faz quem não sabe manda e quem não sabe nem mandar e nem fazer critica quem tenta. e dai se meu português não é perfeito e dai que não sou físico eu tento eu penso e vc alem de criticar o meu português esta tentando?

  • @MarioRBSouza
    @MarioRBSouza Рік тому

    Sim. O espectrosolar existe naquele ponto independente do observador. Exatamente como a luz solar. Diferentemente de observações quânticas.

  • @Strongsong
    @Strongsong 2 місяці тому

    Excelente!!!

  • @jozeliaaraujo9694
    @jozeliaaraujo9694 6 років тому +1

    Somos parte do Todo, mas não somos todas as partes do Todo!
    O que afeta uma parte, afeta as outras partes...!
    Para compreender é preciso vibra na frequência de amor...
    Namastê!

  • @SilasSWF
    @SilasSWF 7 років тому +2

    Perfeito

  • @FabioAnastacioSilva
    @FabioAnastacioSilva 8 років тому +2

    fantástica palestra ou aula sei lá o que foi isso. mas estou lendo um livro e me ajudou muito

    • @FabioAnastacioSilva
      @FabioAnastacioSilva 8 років тому

      ***** www.saraiva.com.br/50-ideias-de-fisica-quantica-9141680.html

    • @FabioAnastacioSilva
      @FabioAnastacioSilva 8 років тому +1

      +Brain Mentallis esse livro é como se fosse um histórico das descobertas e idéias durante os anos

  • @Aliciadesenhista
    @Aliciadesenhista 8 років тому +3

    Se hipoteticamente em todos os átomos os elétrons não giram em torno do núcleo então poderia brotar do tecido espaço-tempo, perecendo um vaga-lume. Esse princípio hipotético ocorreria da seguinte forma. _ A partícula brota sobre o tecido do espaço-tempo e a onda e a energia ocorre sob o tecido do espaço-tempo; o elétron pode ocorrer de três formas por conta da influência do espaço-tempo, elétron-energia, elétron-onda e elétron-partícula; Também o espaço-tempo poderia ter um valor (por assim dizer no caso do átomo pela influência do núcleo.) quanto mais perto, o valor de energia exigido pelo espaço-tempo para um elétron brotar em forma de partícula seria menor, quanto mais afastado do núcleo mais energia seria exigida. _ Deste modo, como ficaria os elétrons no átomo: o elétron-energia ganha energia do núcleo, o espaço-tempo diz aonde ele vai brotar na forma de elétron-partícula em torno do núcleo, em seguida perde energia para o núcleo e retorna a forma de elétron-energia. Como ficaria o salto quântico: o elétron-energia ganha energia vindo de fora e ganha energia vindo do núcleo ele brota na forma de elétron-partícula na região ainda mais alta do espaço-tempo em torno do núcleo em seguida perde energia em forma de fótons, brota na orbita fundamental em forma de elétron-partícula, novamente perde energia para o núcleo e retorna a forma de elétron-energia. O elétron-partícula não brota no mesmo local na orbita e por ocorrer de forma muito rápida, vai parecer que o elétron gira em torno do núcleo. Outra situação seria quando um elétron ganha muita energia e é lançado para fora do átomo, então o espaço-tempo normal diria para o elétron que seja elétron-onda. Caso o elétron-onda atravesse um espaço-tempo com valor menor, ele brotaria na forma de elétron-partícula.

  • @HugoJTCarvalho
    @HugoJTCarvalho 2 місяці тому

    É diferente dizer que o observador define uma realidade X a realidade não existe sem o observador.

  • @TheFreddytex
    @TheFreddytex 8 років тому

    engraçado que quando criança eu sempre disse que qualquer objeto que existisse ou que qualquer pessoa considerasse como sendo o algo mais importante do universo, não era mais importante do que eu pois precisava de mim para ser visto, ou seja sem meu olhar, em minha opinião pessoal, aquilo não existia... rsrsrs agora a mec quântica diz que nós criamos a realidade e que somos o observador.... legal e eu concordo plenamente...

  • @rafaeltreto7640
    @rafaeltreto7640 6 років тому +1

    Excelente palestra, obrigado. Sem dúvidas, sem observador não existe "arco íris"(faixas coloridas no céu), porque estas faixas de fato são interpretações cerebrais, quando previamente as ondas eletromagnéticas da luz, excitam o nosso sistema visual ( percepção ). Agora o que independe do observador, sem dúvidas será a incidência das ondas eletromagnéticas sobre as gotas de agua e o desvio dos raios conforme o índice de refração. Portanto o fenômeno físico é real e independe da consciência, agora a interpretação fisiológica humana é outra coisa. Fenômeno semelhante seria" Bater palmas gera ruído?", "Aplaudir gera ruído per se?", "O açúcar, é doce ou amargo?". Bater palmas gera uma onda mecânica, isso não é ruído, o ruído somente aparece , quando essa onda estimula o sistema auditivo e no cérebro se interpreta essa estimulação aparecendo a percepção sonora. O café não é doce, também não é amargo, as percepções gustativas aparecem no cérebro, quando previamente as partículas dos alimentos estimulam o sistema do paladar e em dependência das características da estimulação, então o cérebro interpreta o sinal e aparecem as diferentes percepções do sabor. Portanto a realidade objetiva existe independentemente da consciência, o que varia e a interpretação dessa realidade através da percepções.

  • @mariamariah007
    @mariamariah007 8 років тому +1

    Muito bom

  • @danielmicheletto2392
    @danielmicheletto2392 9 років тому +2

    Digo que é impossível plantar a Física quântica nas redes públicas do jeito que elas estão agora. Desorganizadas na forma da educação, precisa-se de reforma.

  • @gizasantos8099
    @gizasantos8099 8 років тому +2

    informação de verdade.

  • @marcoscarvalho3250
    @marcoscarvalho3250 8 років тому +2

    Gostaria de saber do ilustre mestre uma ou mais respostas e se possível com exemplos: o GENE transcende, supera a matéria? Muito obrigado.

  • @RafaelMedeirosImoveis
    @RafaelMedeirosImoveis 7 років тому +10

    O mais engraçado é que para aqueles que já sabem de todas essas informações, essas passam a ser obsoletas. Sim, o nosso corpo é formado por ondas de informação de baixa frequência que enxerga aspectos de baixa frequência e você pode observar isso apenas utilizando uma câmera de celular, filmando a luz infravermelho do seu controle remoto ou observar como um alo chega do outro lado do mundo em uma ligação internacional. Eu sei que existe muitas pessoas que precisam aprender essa parte para seguir os degraus, porem aqueles que já os possuem procuram solução para outras perguntas. Do tipo... ao utilizar um microscópio verificamos que tudo que podemos ver, surge de uma onda de frequências altíssimas, dentro do bóson de higgs de tudo que existe, que esta em todo lugar devido a sua velocidade, contem todas as informações do mundo e que muitos os chamam de Deus, o criador. Se surgimos dessa frequência, ou seja fazemos parte deste, por que não conseguimos acessar todas as informações do mundo de uma só vez? Isso quer dizer que somos limitados, como os nossos olhos ao enxergar apenas algumas faixas de frequências? Será que somos o reflexo de algumas partes dessa grande luz? E a cada momento aumentamos a nossa radiação através da informação que absorvemos? A informação é o poder do ser humano? Na teoria das cordas simulam cordões que vibram informações, então não é só o tempo é a unidade e sim o movimento que nele se encontra. O big bang, o início. Como surgiu essa vontade? Se somos um reflexo, contemos luz de informação. Logo existem reflexos das nossas informações? Acho que de todas essas perguntas somente uma ficará na dúvida da física quântica descoberta até o momento.

    • @clelio2706
      @clelio2706 7 років тому +2

      Natália Vasconcelos você é chata hein

    • @aleffchristopher
      @aleffchristopher 7 років тому

      Natália Vasconcelos Toda informação pode sim ser acessada. Você precisa considerar o Campo A. Existem N dimensões da realidade, cada uma vibrando em hertz de frequências mais elevadas. Troca-se a face de um dodecaedro e temos uma oitava acima outra dimensão da realidade. Percepção mais sutil, porém tão sólida quanto a realidade da 3D. Considerando somente esta dimensão da realidade é impossível compreender todas as "esquisitices" da Mecânica Quântica.

    • @renatorodrigues8771
      @renatorodrigues8771 7 років тому

      Natália Vasconcelos Hélio couto , pesquisa aí no UA-cam. Só te falo isso

    • @jozeliaaraujo9694
      @jozeliaaraujo9694 6 років тому

      Somos parte do Todo, mas não somos todas as partes do Todo, Excelente!!!
      Para compreender é preciso silenciar a mente/intelectual... Esvaziar-se de tudo decodificado pelos 5 sentidos e vibrar puro amor! Sem amor vivido/experimentado ficamos perdidos nas fórmulas matemáticas/químicas, crescas, mistérios e criações mentais!
      Toda informação está disponível para quem quiser acessar!
      Namastê!

  • @osvaldimar132
    @osvaldimar132 4 роки тому +1

    A quântica não afeta a matéria, a teoria sugere que ela estrutura a matéria

  • @fernandes2634
    @fernandes2634 7 років тому +1

    a cor da luz solar reflete na aqua como prisma sem angulo nao se enxerga a luz
    arco iris . luz do sol + aqua+angulo do observador

  • @homemdomatoreidaselva6908
    @homemdomatoreidaselva6908 5 місяців тому

    A materia q determina a interferência e dar cada particula ou seja: o eletro recebe um padrão de interferência da materia fenda e como é q ate hoje esses estudiosos não pensaram nisso 😂

  • @madsonaraujo6277
    @madsonaraujo6277 3 роки тому +1

    PROF. POR FAVOR ME RESPONDA O DESEQUILÍBRIO ENTRE MATÉRIA E ANTIMATERIA É QUE PROPORCIONA O APARECIMENTO DO MUNDO FÍSICO ... COMO UM CAMPO MAGNÉTICO ENTRE DOIS CABOS MONOFASICSOS? ... OBRIGADO

  • @ernanigetiranalima5716
    @ernanigetiranalima5716 4 роки тому +1

    DEMAIS! HAJA DIDÁTICA !!!

  • @ldsgrecco
    @ldsgrecco 9 років тому +17

    Que a Física Quântica seja introduzida no currículo escolar, para que os dogmas da Física Clássica finalmente sejam eliminados dessa humanidade, possibilitando de uma forma mais fácil e principalmente lógica, que seja aproveitada a possibilidade de interferência na matéria usando apenas a INTENÇÃO (pensamentos e sentimentos em sinergia).

    • @rogmauri
      @rogmauri 9 років тому +4

      +Renan Honorato
      Prezado amigo. Se tivesse entendido um pouco a teoria quântica ou mesmo prestado um pouco de atenção ao vídeo, não teria feito essa colocação; desnecessária, desrespeitosa e ingênua.

    • @madgebsantos
      @madgebsantos 8 років тому

      +Renan Honorato Rindo muito com seu comentário!!!!!

    • @wallbesilva8327
      @wallbesilva8327 8 років тому +1

      A indagação científica a respeito de o observador estar a definir/criar a realidade é na verdade uma metáfora. A intensão essencialmente, não exerce poder de domínio sobre a matéria ou sobre a realidade.
      Em posse desse entendimento, Renan Honorato então ironizou de maneira completamente sensata o alvo de seu julgamento.

    • @alejandrosouzaheinsser1903
      @alejandrosouzaheinsser1903 8 років тому

      +Madge Bianchi dos Santos Certo, não a construção sem o construtor, não a teoria sem o teórico, sem pensamentos e sentimentos em sinergia como diz o Daniel estaríamos nas cavernas !

    • @gabriel_gag360
      @gabriel_gag360 7 років тому

      Silla Grecco Luis Daniel 6:50 se na primeira imagem foram disparados 7 eletros em duas fendas eles nao deveriam se dividir e ter 14 na imagem?

  • @wilsonhugo8114
    @wilsonhugo8114 7 місяців тому

    O ato de Medir um específico observavel faz o sistema (real?) assuma um autoestado referente ao autovalor medido.... Nao sei em qual parte da mq vc tem essa relação realidade existe por causa de observador..tal relaçao nao me parece tão necessária

  • @jykaoki
    @jykaoki 2 роки тому

    qual e a origem de tanta energia do eletron a ponto de nao conseguirmos localiza-lo em um ponto,?

  • @f.farias4142
    @f.farias4142 6 років тому +1

    Quem foram os 23 que não gostaram do vídeo? 1. Geize Arruda; 2. Miley Cirrus; ...

  • @hansbachmann8202
    @hansbachmann8202 3 роки тому

    Todos receberam tarefas iguais e terminaram juntos, porque os que terminaram primeiro ajudaram aos outros. O Alien

  • @wilsonrodrigues7559
    @wilsonrodrigues7559 6 років тому

    a realidade é aquilo que você não observa e existe.

  • @ronaldopeffan7126
    @ronaldopeffan7126 6 років тому

    Tá então se eu desacelera vou me neutralizar e desmaterializar aí ativar mhs partículas e subir como bolas d águas elétricas ???

  • @felipeketinersantos9429
    @felipeketinersantos9429 8 років тому

    Tá tá tá tá tá tá bom entendi!!!

  • @exmilitaramigo
    @exmilitaramigo 2 роки тому +1

    Emagreça com o poder da Física Quantica. fale comigo.

  • @ronancosta4592
    @ronancosta4592 5 років тому

    Reeeeeeem muito loco 👏🏻👏🏻👏🏻

  • @rbnovaesj
    @rbnovaesj 6 років тому +1

    Nada não existe, existe um mar de partículas ainda não detectadas, como se fossem blocos de montagem, onde podem se agrupar e formar algo, que hoje a ciência acredita formação a partir do nada, assim como não se pode destruir, pode-se desmontar, e certas peças desmontadas se ordenam nesse mar de partículas formando partículas que não podem ser detectadas

  • @kraftmorrison
    @kraftmorrison 8 років тому

    interessante isso

  • @fernandocadilhe1828
    @fernandocadilhe1828 6 років тому +3

    ⚛️⚛️⚛️♒️♒️♒️ Partícula = Onda e o que é a CONSCIÊNCIA do OBSERVADOR? 👁️👁️

  • @pedropail5511
    @pedropail5511 6 років тому +2

    Tem muitos "genios" da física que olham o fenômeno da dupla fenda e não compreendem bulhufas, e suas bocas parecem cus cagando opiniões !!! O observador interfere na experiência como, foi demonstrado, mas ainda não "acharam explicações, a não ser a INTENÇÃO do observador ..... SERÁ que esses cus não almejam ser outra coisa, num futuro próximo? Devem redobrar as suas INTENÇÕES, se quiserem deixar de serem cus !!!!!!

  • @683campos
    @683campos 6 років тому

    Isto é uma coisa muio louca.

  • @jannesilva8428
    @jannesilva8428 2 роки тому

    Já vi que tudo vem do invisível mesmo, do quântico

  • @korujaa
    @korujaa 8 років тому +3

    Fiquei com medo do título, achei que vinha pseudo-ciência...hahahaahhah

    • @korujaa
      @korujaa 7 років тому +1

      "Achei" que fosse, não é. :)

    • @korujaa
      @korujaa 7 років тому +3

      "Cura quântica", essas merdas que tem por ae.

  • @edisantoscorreadossantos9494
    @edisantoscorreadossantos9494 6 років тому

    EU SEI O QUE ACONTECE COM ELES. POIS QUANDO ESTOU ELETRICO EU FACO ONDA...

  • @iaraconceicao7328
    @iaraconceicao7328 6 років тому

    Mas o nada existe?

  • @user-vj8yt5zu1x
    @user-vj8yt5zu1x 10 місяців тому

    Eu só existo vendo 😂

  • @denilsondenilson926
    @denilsondenilson926 Рік тому

    Com assim criador da relatividade? Existiram autores bem antes de Einstein ..

  • @joseleonardofabian
    @joseleonardofabian 2 роки тому

    Completamente errado ,o universo existe apesar de nos existir ou observar o evento.
    Tipico error da arrogancia da ciencia oficial.

  • @sansaovieira142
    @sansaovieira142 9 років тому +1

    Muito bom

  • @renatobraga8581
    @renatobraga8581 6 років тому +1

    muito bom