How many dimensions are there? - CuriousMent 121

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 2,1 тис.

  • @oscarsmx
    @oscarsmx 6 років тому +1618

    Trataron este tema de manera sencilla y clara... Pero es algo difícil de entender ya que rompe con nuestros paradigmas.
    Felicidades

    • @antoniosolis9172
      @antoniosolis9172 6 років тому +39

      Lo mismo pensé por mas simple que lo pusieron aún cuesta comprenderlo.

    • @n0p0beto
      @n0p0beto 6 років тому +7

      El argumento parece calcado, ya lo había escuchado en otro vídeo de hace más tiempo.

    • @gabrielacevedo264
      @gabrielacevedo264 5 років тому +4

      @@antoniosolis9172 te recomiendo entemder el concepto de un ente de acuerdo a la ontologia

    • @gonza101
      @gonza101 5 років тому +9

      O sea te vas a cagar pa dentro cuando sepas que hay 10 dimensiones

    • @trebolroll2.071
      @trebolroll2.071 5 років тому +7

      Leanse la tesis de Einstein, dejen la pereza

  • @luismarcas921
    @luismarcas921 6 років тому +726

    Este Loki es un loquillo

  • @Atervolgo
    @Atervolgo 3 роки тому +1187

    Me imagino a los seres de cuarta dimensión: "Como es la quinta dimensión?"

    • @coloredred9981
      @coloredred9981 3 роки тому +135

      Para nosotros un ser de la cuarta dimension seria un ser divino,osea podria hacer lo que quiera cuando quiera solo por ser en 4 dimensiones y explicarnos su mundo xD

    • @cesarsedano520
      @cesarsedano520 3 роки тому +127

      En realidad, nosotros somos seres de 4 dimensiones ya que existimos en anchura, altura, profundidad, y tiempo a la vez. Pero así como se usó la analogia del cuadrado, nosotros, seres de 4 dimensiones, solo podemos percibir hasta una dimensión anterior a la de nuestra existencia. El cuadrado solo podía percibir lineas (1ra dimensión) de los otros cuadrados y figuras (una dimensión anterior a la de su existencia) mientras que la Esfera podría percibir al cuadrado por completo en sus dos dimensiones, aunque de encontrarse con otra esfera, esta solo percibiria un círculo. Me explico? Tengo entendido que los seres de 5 dimensiones podrían percibir y desplazarse libremente por el tiempo y el espacio, de manera que podrian avanzar o retroceder en el de maneras en las que nosotros solo podemos existir un momento al mismo tiempo.

    • @coloredred9981
      @coloredred9981 3 роки тому +16

      @@cesarsedano520 no no,pero yo no hablo de la cuarta dimension hablando con el tiempo si no a una fimension en si que se le suman,osea,X,Y,Z y W la W es una dimension mas que se le suma normarmente como se le pone cuando hay uno mas,la cosa,es que nosotros aun no conocemos esa 4ta dimension y buscamos formas las cuales nuestros ojos puedan entenderlo,ya que para nosotros simplemente serian cosas apareciendo y desapareciendo,igual que un ser 2D viendo un objeto 3D.

    • @ValentinBodnar
      @ValentinBodnar 3 роки тому +18

      @@cesarsedano520 si no me equivoco lo que nos diferencia de la 3ra dimension es que nosotros tenemos un arriba y abajo. El tiempo no lo manejamos, ya que no podemos desplazarnos para el futuro o volver al pasado. Solo estamos en el presente, el ahora. El pasado vive solo en nuestra mente y el futuro no lo sabemos, por eso creo que no somos seres que nos manejamos en el tiempo.

    • @cesarsedano520
      @cesarsedano520 3 роки тому +7

      @@ValentinBodnar Suena lógico, tal vez me equivoco y en realidad la 4ta dimensión es ajena a nosotros

  • @masestadistica
    @masestadistica 3 роки тому +27

    Hola Chicos, este vídeo lo he puesto en mi clases más de una vez para explicar de forma sencilla a mis alumnos que es un punto, y como a partir de el se forman las dimensiones, es el punto de partida y de ahí continuo con las explicaciones matemáticas o estadísticas. Gracias

  • @GoldenFreddy-py7kz
    @GoldenFreddy-py7kz 6 років тому +190

    5:14 Pense que era un gato cuántico que podía viajar entre dimensiónes xD

    • @gaminp2286
      @gaminp2286 4 роки тому +2

      X2

    • @Ferchomartinez5163
      @Ferchomartinez5163 3 роки тому +2

      Schrödinger?

    • @pn9028
      @pn9028 3 роки тому +1

      XD

    • @cesarsedano520
      @cesarsedano520 3 роки тому +8

      @@Ferchomartinez5163 En realidad el gato de Schrödinger no explica tanto las dimensiones como los estados cuánticos según tengo entendido. Como un modelo de representación a la teoría que expresa que ciertas partículas tienen un estado potencial múltiple a la vez, que se ve afectado por la observación. De modo que por ejemplo un electrón podría estar dentro del rango de un núcleo atómico en muchos lugares al mismo tiempo pero al observarlo este elige una posición definida.

    • @Ferchomartinez5163
      @Ferchomartinez5163 3 роки тому +1

      @@cesarsedano520 ua-cam.com/video/-jdfJ93TQfE/v-deo.html
      Revisa este video y quizá podamos formular una pregunta con el modelo del Gato pero en nuestro mundo, involucrando la cuarta dimensión, cuestionando si el tiempo en verdad es lineal.

  • @doblandolaciencia9455
    @doblandolaciencia9455 6 років тому +627

    Lo que me parece más sorprendente es el hecho de que jamas podremos imaginar como se vería en la realidad un objeto de cuatro dimensiones, es como querer imaginar como se verían los colores del resto de frecuencias de luz, ¡es intrigante y sorprendente!
    ¡Excelente video! Gracias por compartir sus conocimientos con nosotros.

    • @Skye_Laniakea-chan
      @Skye_Laniakea-chan 6 років тому +19

      La cuarta dimension solo es el tiempo, no es algo "fisico"

    • @doblandolaciencia9455
      @doblandolaciencia9455 6 років тому +30

      Eso es visto desde la geometría euclidiana y la teoría de la relatividad, en el video lo explica, yo hablo de las posibles dimensiones físicas que no podemos ver, tal y como en Planilandia el cuadrado no podía ver a la esfera.
      En el video también lo comentan, el cuadrado que para nosotros desaparecería y aparecería, seria un objeto de 4 dimensiones físicas, solo que no podríamos ver la cuarta.

    • @Skye_Laniakea-chan
      @Skye_Laniakea-chan 6 років тому +7

      Pero esas cosas solo pasan a nivel cuantico, las cuerdas funcionan en las 11 dimensiones(contando la cero).
      Una cuerda funciona en nuestro universo y en el multiverso y por asi decirlo un atomo se veria como lo ponen en el video xD, pero dividido en 2 dimensiones en una de las cuales no puede verse completo, solo lo podriamos ver desde algun "exterior" que conectara las 2 dimensiones, por asi decirlo eso pasaria como un objeto "entrelazado" entre las diferentes lineas de tiempo y multiversos.
      Asi como lo puso en el video se veria el atomo "entrelazado" o un cuadrado
      "entrelazado" con su atomo de otra linea temporal o multiverso.
      Aunque tambien podemos representar esas cosas digitalmente en una computadora o trazandolos, pero eso si no son "seres" o cosas "aparte"
      No se, siempre me gusta aclarar estos temas, porque luego vienen los conspiranoicos a hablar de los seres de 4ta dimension :(

    • @doblandolaciencia9455
      @doblandolaciencia9455 6 років тому +9

      Yo solo hablaba de las posibles dimensiones físicas que no podríamos ver :c

    • @akemiyakun4371
      @akemiyakun4371 6 років тому +7

      En el mundo onírico te mueves en la 4° dimensión.

  • @osielsantos1054
    @osielsantos1054 6 років тому +139

    Que buena referencia al gato de schrodinger

    • @1110boy
      @1110boy 6 років тому

      La verdad!

    • @juanrodriguez-fz1rn
      @juanrodriguez-fz1rn 3 роки тому

      el gato de srodinger no tiene nada q ver, es una paradoja referida a la probabilidad de los eventos reales

    • @EnriqueLaberintico
      @EnriqueLaberintico 19 днів тому +1

      0:27 y al teorema de los 4 colores.

  • @melkorarrieta6930
    @melkorarrieta6930 6 років тому +270

    Nada mejor que empezar el día con un video de curiosamente. C'est magnifique

  • @juniorgarcia6810
    @juniorgarcia6810 3 роки тому +2

    wOW no tengo palabras, Simplemente.. ¡FANTATICO!!!

  • @gabrielagarciavera9971
    @gabrielagarciavera9971 2 роки тому +12

    3:50 como cuando aparecen los "fantasmas", que me ha pasado. Y hay grabaciones en camara donde aparece un punto negro que va creciendo o "transformase" en una forma, humanoide. Si creo que hay mas dimensiones. Mi pregunta siempre ha sido. ¿Resuena nuestros actos en las demas dimensiones (o deseos)? ¿Por que no/si?

  • @luis_benavides
    @luis_benavides 6 років тому +17

    Que bello es ver que entre tanto contenido cuestionable en UA-cam, trabajos magníficos como este se encuenteen en tendencias.
    ¡Muchas felicidades!

  • @mujerfeliz2008
    @mujerfeliz2008 6 років тому +9

    Ustedes son los mejores en explicar conceptos complejos en forma que los hacen más fáciles de entender.
    Este lo veré varias veces para poder asimilarlo bien. ¡Gracias!

  • @Vincentvoni
    @Vincentvoni 6 років тому +278

    Boomb se me explotó la cabeza imaginando la 4 dimensión.

    • @soullessSiIence
      @soullessSiIence 6 років тому +2

      La cuatro dimensión?

    • @f22-raptor29
      @f22-raptor29 6 років тому +4

      Imagínate la 10.. Dime con

    • @adolfomateos5788
      @adolfomateos5788 6 років тому +4

      Vives en 4

    • @josueramonjuarez911
      @josueramonjuarez911 5 років тому +8

      Es imposible, somos seres de tres dimensiones

    • @JuniorBermudez1
      @JuniorBermudez1 5 років тому +3

      Te explota por que es imposible, vivimos en 3 dimensiones y ya, lo de la relatividad tiene algo de sentido que la 4 dimensión es el tiempo

  • @xaviealejandroabrisqueta7036
    @xaviealejandroabrisqueta7036 2 роки тому +138

    No entendí ni verga pero está entretenido

    • @HaideeGenneissyMoralesRamirez
      @HaideeGenneissyMoralesRamirez 6 місяців тому +5

      😂 x2

    • @JaviJavi-pj3id
      @JaviJavi-pj3id 6 місяців тому +3

      XD

    • @MariacristinaTapia
      @MariacristinaTapia 5 місяців тому +2

      PIBE MORADO SUBE 400 VIDEO

    • @SantiagoMonroyAcevedo
      @SantiagoMonroyAcevedo 5 місяців тому +2

      Yo también

    • @pdeporkhe-f65gh
      @pdeporkhe-f65gh 5 місяців тому +6

      Bueno yo te explico: un teseracto en las cuatro dimensiones es un cubo dentro de un cubo imagínatelo. Si no pudiste imaginarte lo verías un cubo que se hace más grande se queda paralizado un momento se achica y desaparece.

  • @juanruiz6264
    @juanruiz6264 5 років тому +27

    Me encanta la capacidad que tenemos de complicarnos solos

  • @-18
    @-18 6 років тому +261

    Wow... de verdad este video fue muy interesante. Esa historia de Planilandia, esa representación que es, realmente es genial para ayudarte a hacer el ejercicio mental de visualizar o imaginar las perspectivas. Primero en como un ser de 2 dimensiones vería a un ser de 3 dimensiones. Pero entonces si nosotros, que solo somos capaces de percibir 3 dimensiones, si nos encontramos con un ser de 4 dimensiones... ¿Como sería ese ser? Porque en el caso del cuadrado con la esfera este no podía percibir la tercera dimensión y por eso solo podía ver una linea que parecía ser capaz de alterar su tamaño, como un poder sobrenatural, pero nosotros siendo seres de 3 dimensiones lo que se nos escaparía sería el tiempo... por lo cual ¿como veriamos a un ser de 4 dimensiones? ¿Sería acaso que simplemente ese ser no envejecería? ¿O al contrario, siendo que envejece y rejuvenece constantemente? Para ese ser de 4 dimensiones el tiempo sería una dimensión palpable y visible, como lo son para nosotros los volumenes y las formas, ufffffff...... no logro imaginarme como sería un ser así. Si un cuadrado ve a una esfera como una linea... pero, un momento... si el cuadrado podía ver lineas de las formas acostadas entonces esas formas tenian que tener grosor, o sea, aunque fuera de 1 milimetro ese grosor las formas tenían que tener volumen; bueno, entiendo que era una manera de intentar imeginar/visualizar esto... pero entonces... ¿esta mal el planteamiento? Una linea es en realidad un rectangulo ya que esa linea para que sea visible tiene que tener un grosor, así sea el grosor de un atomo, ¿entonces las formas no podrían verse entre si? Solo podrían moverse en un solo plano, siendo que entonces un ser de 3 dimensiones si podría verlos a ellos desde su perspectiva y capacidad de moverse en más de un solo plano. Entonces, si las figuras no podían ver la profundidad ni moverse por ella... es comparable a nosotros que no podemos "ver" el tiempo ni tampoco movernos a travez de él, ¿Para viajar/moverse en el tiempo se necesita ser de cuarta dimensión? Seres y objetos de tercera dimension no podrían hacerlo. Y al vernos a nosotros (a un individuo de tercera dimensión) podrían ver todo lo que hemos sido y lo que seremos al mismo tiempo, con un solo vistazo ¿todo superpuesto?
    No sé si me estoy equivocando, es dificil de imaginar algo que esta más allá de tu capacidad de percepción.

    • @curiosamente
      @curiosamente  6 років тому +75

      ¡Wow! Qué padre que nos compartes toda tu reflexión! 😨

    • @-18
      @-18 6 років тому +22

      Vaya! Que padre que me hayas leído y hasta molestado en responder! Aprovecho esto para decirte el genial trabajo que hacen, he visto muchos, casi todos, de sus vídeos con su forma tan amena y disfrutable de transmitir conocimiento muchas veces complejos. Son uno de mis canales favoritos de difusión científica.
      Y bueno, empece con la idea de solo decir lo interesante del plenteamiento de Planilandia pero fui escribiendo el tren de pensamiento que iba teniendo. Hay un episodio de Hora de Aventura en el que también intentaron representar un objeto de más de tres dimensiones, en ese caso una burbuja, allí el objeto colapso generando una especie de agujero negro; no estoy seguro de cual fue la interpretación de los que hicieron el episodio ¿Intentar transformar un objeto tridimensional en uno tetradimensional y/o retener en una realidad de tres dimensiones provoca que la realidad o el espacio colapse? Quizás gira entorno a las ideas sobre la singularidad de un agujero negro y toda esa cuestión del espacio-tiempo. Un abrazo grande les manda a todos los que están detrás de Curiosamente un espectador Uruguayo!

    • @MultiJeanpi
      @MultiJeanpi 6 років тому +16

      Te recomiendo que veas Interestelar, ya que sale planteada la cuarta dimensión exactamente como la describes.
      Carl Sagan desarrolla muy bien en Cosmos estas ideas usando tambien el ejemplo de flatlan, si este video te ha gustado te recomiendo la serie entera de Cosmos.

    • @ohnog4vin
      @ohnog4vin 5 років тому +14

      No puedo creer que me lei todo eso (me duelen los ojos)

    • @nicokaine250
      @nicokaine250 5 років тому +28

      Es básicamente lo misma teoría del teseracto aplicada al tiempo, donde puedes ver todo al mismo tiempo. Es como estar en todos los lugares al mismo tiempo, de ser así... ¿"dios" sería un ser de cuarta dimesión? "omnipresente" es la mejor froma de definir un ser u objecto de cuatro dimensiones... quizás "jesus" fue un ser de cuatro dimensiones y cuando "revivio" y "se fue" en realidad solo cambio de dimension, pero nadie puede cambiarse de dimension, ¿no? es decir, nosotros como seres de tres dimensiones no podemos entrar en una pantalla de television... y la television tampoco puede venir a nosotros, nosotros podemos ver la pantalla pero la pantalla no nos ve a nosotros, o sea a traves de una camara si, pero del otro lado la esta percibiendo un ser de tres dimensiones, ¡oh! y en una dimension 2d no existiria el sonido, no? porque las ondas no tendrian espacio para viajar, por eso en la television existen los parlantes porque no puedes oir algo en 2d, o sea 4d podria estarnos viendo y nosotros ni siquiera lo notariamos??????????????? tengo miedo :(

  • @mariopineda7137
    @mariopineda7137 6 років тому +33

    Me parece increíble y admirable como los creadores de contenido de este canal pueden hablar de temas tan complejos y exponerlos de una forma muy sencilla y comprensible, muy bien por este canal espero consigan mas subscriptores

  • @mauriciomaldonado1395
    @mauriciomaldonado1395 6 років тому +60

    Wow, se me hace genial como a veces hay temas un tanto complicados pero siempre lo explican de tal forma que todo el mundo entiende XD

    • @angel201alvarez6
      @angel201alvarez6 6 років тому

      Mauricio Maldonado :v aprendie do con curiosamente :v luego dices que. Veo puras. Estupideces en youtube :v

    • @plancho2572
      @plancho2572 3 роки тому +3

      @@angel201alvarez6 Atte. El que no sabe escribir

    • @yrl_ii
      @yrl_ii 2 роки тому

      Yo no entendí una wea

  • @joseluisgomez7428
    @joseluisgomez7428 4 роки тому +17

    4:11, el círculo crece y desaparece por ser círculo, la analogía del cuadrado sería distinta, y también influiría el ángulo en que entre, podría tener cualquier forma inimaginable, y en el caso de que sea un cubo que crece y desaparece, más que un teseracto, sería como un ♦ rombo, cuadrado, que a medida pasa mantiene su forma cuadrada, se agranda y se achica

  • @tinkykurama
    @tinkykurama 3 роки тому +6

    0:06 nombre de la música de fondo?

  • @tellmewhy859
    @tellmewhy859 6 років тому +11

    Uff de los mejores videos que han representado

  • @sabrinathrash1268
    @sabrinathrash1268 6 років тому +6

    Les agradezco mucho todo el esfuerzo que ponen en hacerlo tan simple. Me ayudan muchísimo a entender las ideas más importantes y despiertan mi interés para poder profundizar más.

  • @almeaguilar
    @almeaguilar 6 років тому +6

    Magnífico, sin palabras. Me encantan estos temas, me encantan sus videos y estas dos cosas juntas, sinceramente no tengo palabras. ❤️

  • @Panschopjota
    @Panschopjota 6 років тому +1

    No entiendo cómo pueden haber personas que no le gusten este vídeo.
    Por mi parte, felicitaciones. Excelente trabajo.

  • @stefaniamartinez2826
    @stefaniamartinez2826 3 роки тому +1

    Muy buena explicacion gracias me ayudo mucho.😁

  • @toiako
    @toiako 6 років тому +42

    En realidad si vieses una hiperesfera verías que aparece una esfera pequeña crece y luego disminuye su tamaño,con un hipercubo en cambio, verías que de repente aparece un cubo se queda ahí por un rato y sin aviso desparece por completo sin aumentar y disminuir su tamaño

    • @curiosamente
      @curiosamente  6 років тому +10

      ¡Wow! Me parece que tienes razón...

    • @markitgameruwu
      @markitgameruwu 6 років тому

      JAJA, pero podria existir una hiperesfera?

    • @martiddy
      @martiddy 6 років тому

      ¡Mark it gamer Solo en 4 o más dimensiones

    • @anibalivanriveragonzalez9486
      @anibalivanriveragonzalez9486 6 років тому +4

      Bueno, depende como penetre, podría ser una pirámide que si variaría en su tamaño, o podría variar en sus formas si empieza a rotar, pero si, la hiperesfera hubiera sido mejor por muchas razones.

    • @toiako
      @toiako 6 років тому +1

      Aníbal Iván Rivera González eso también es cierto, se me olvido comentarlo, gracias

  • @deivi9926
    @deivi9926 6 років тому +13

    Todos los domingos me levanto viendo tus videos y este es el que mas me ha gustado de todos 😃

  • @ash_pateamw
    @ash_pateamw 6 років тому +79

    *Me gusto el ejemplo de el gato de schrodinger* *=(^n.n^)=*
    *¡¡Que buen vídeo!!!*

    • @cristobaldragon
      @cristobaldragon 6 років тому +15

      Ese no era el gato de Schrödinger ¿No?

    • @ramonjonathan5410
      @ramonjonathan5410 6 років тому +5

      CrishoDrago's es una referencia o cameo

    • @ash_pateamw
      @ash_pateamw 6 років тому +3

      *De todas maneras gracias pero según yo ese es el gato de schrodinger*

    • @metabeeguerrero1017
      @metabeeguerrero1017 6 років тому +3

      Maciel Sade Martinez según yo es una referencia...

    • @ash_pateamw
      @ash_pateamw 6 років тому +1

      Metabee Guerrero ok la referencia del gato de schrodinger

  • @cogollosalvaje400
    @cogollosalvaje400 6 років тому +1

    Me encanta como explican
    Gracias...

  • @laurajirafa1
    @laurajirafa1 6 років тому +3

    son unos genios, me encanta que pongan es conocimiento tan importante, enriquecedor y con tanta variedad al alcance de casi todas las mentes sin importar edad o nivel educativo, lo hacen estupendamente... un abrazo

  • @yarenipalacios9789
    @yarenipalacios9789 6 років тому +6

    Como siempre tan buenos tus videos 👏🏼,siempre tan bien explicados y útiles, sigan así 😉

  • @susymartinez5591
    @susymartinez5591 6 років тому +4

    Wooooooooow! Que loco! 🤔😱 muy buen vídeo 👌

  • @ipnozapo6129
    @ipnozapo6129 6 років тому +27

    Acotar, que no se si alguien mas lo haya hecho, una línea es infinita, lo que llaman línea en el vídeo es un segmento. Saludos.

    • @gameturbo9437
      @gameturbo9437 3 роки тому

      Interesante.

    • @alexandrachuquiyauri7956
      @alexandrachuquiyauri7956 3 роки тому +1

      Aajsjja si pero lo dejo pasar se entiende así

    • @ipnozapo6129
      @ipnozapo6129 3 роки тому

      @@alexandrachuquiyauri7956 Importante no confundir conceptos sencillos de cara a entender mucho mejor los complejos 😉

  • @salustianofriassilva5527
    @salustianofriassilva5527 3 роки тому +37

    Es importante saberlo: mientras mas aprendemos sobre algo que desconociamos mas nos damos cuenta de lo ignorantes que fuimos, por eso cuando mas crees que sabes sobre un tema, es porque menos conoces sobre eso. Por eso siempre es bueno cuestionarse todo y siempre aprender!

    • @bobsybeast6689
      @bobsybeast6689 2 роки тому +1

      se llama efecto dunning-kruger, basicamente intentan explicar la competencia con la mediocridad del humano, es muy interesante si te gusta la psicologia

  • @MariaSilva-ng6js
    @MariaSilva-ng6js Рік тому +1

    [FAES]¿HiperCubo?¿8 o 6 Caras en 2d? 2:40

  • @videosrandom-ponchito12
    @videosrandom-ponchito12 6 років тому +8

    Lo mejor del domingo es ver un vídeo nuevo de curiosa mente

  • @J62838
    @J62838 6 років тому +93

    deverdad que aprendí mas que en el colegio
    +1 sub, lo mereces ;v

  • @joseloayza502
    @joseloayza502 6 років тому +14

    4:03 Como se llama la geometría o figuras de multiples dimensiones que se muestran en esa parte del vídeo?
    Ademas que me recordaron la mandalas y obviamente a Doctor Strange y sus múltiples dimensiones basadas en el ''fragtal'' de alguien que ya me olvide el nombre XD

    • @curiosamente
      @curiosamente  6 років тому +13

      Son representaciones bidimensionales de politopos. Un politopo es el equivalente a un poliedro de cualquier número de dimensiones...
      Y sí, su similitud con los mandalas es sorprendente. 😮

  • @OdioBiologia
    @OdioBiologia 4 роки тому

    En pocas palabras, nuestras dimensiónes no pueden comprender otras de forma tan sencilla, físicamente nunca hemos visto la cuarta dimensión, más sin embargo visualizamos cómo se vería.
    Cómo algo 2D, vería al objeto 3D como algo nuevo, por lo que le sería casi imposible ver cómo es en realidad usando la perspectiva de su dimensión.
    Además tratas el tema como si fuera cualquier otro, lo cual me parece excelente para captar la idea, lo qué me lleva a pensar.
    *maravilloso vídeo 👓*

  • @andruromero4379
    @andruromero4379 4 роки тому +5

    "Tu ya tienes el tuyo loky" graciosicimo🤣😅

  • @taniamarielgodoyreyes3209
    @taniamarielgodoyreyes3209 6 років тому +15

    Excelente trabajo el que realizan semana a semana todo el equipo de Curiosamente. Gracias por compartir con todos nosotros sus videos y ayudarnos a entender de una forma tan didáctica conceptos que podrían parecer muy dificiles. Un saludo!!

  • @dinopepinoooxdd1392
    @dinopepinoooxdd1392 6 років тому +37

    2:17 "es difícil de imaginar y de representar". Soy el único al que no le parece difícil, si no imposible representar más de 3 dimensiones?

    • @ElQueComenta2.0
      @ElQueComenta2.0 4 роки тому +1

      La computadora nos podría dar una idea visual. Pero aún podría ser difícil la comprensión de ello

    • @guille6192
      @guille6192 4 роки тому +2

      @Juan Valdez. Nosotros al movernos adelante en la cuarta dimensión envejecemos, pero los objetos en la cuarta dimensión no se verían nuevas o viejas, se verían normales en todas sus partes, ellos son los q nos verían ancianos, adultos y niños

    • @Glowiih56
      @Glowiih56 4 роки тому +1

      @@guille6192 wow

    • @luisvasquez-ib1dk
      @luisvasquez-ib1dk 4 роки тому +1

      @Juan Valdez.fisica si,pero matematicamente no es asi,aunque es buena la idea

  • @joseperez-uc1jj
    @joseperez-uc1jj 6 років тому +10

    precioso video...entre tanta porqueria de youtube a veces encuentra uno una flor en el fango.

  • @Artur0Landin
    @Artur0Landin 6 років тому +1

    Gracias por hacer la ciencia tan digerible 👏👏👏

  • @luzmariacurielcabrera9009
    @luzmariacurielcabrera9009 Рік тому +1

    Q genial😊 también se lo compartiré a mi nieto y sobrino q están en prepa .... gracias por su claridad lo último ya no lo entendí🙄. 6:01

  • @LowerAtom
    @LowerAtom 5 років тому +53

    Momento 0:07 al 0:11
    DIRECCIÓN Y MAGNITUD
    ¿Acaso ese no es Vector?

    • @Tereshkova--
      @Tereshkova-- 4 роки тому +6

      Una dimensión es una magnitud vectorial

    • @JoseHernandez-Euler
      @JoseHernandez-Euler 4 роки тому +1

      Respuesta correcta, un vector puede estar en tercera dimensión, pero para formarse requiere de tiempo para obtener su dirección y magnitud, el tiempo forma parte intrínseca de los entes

    • @maicoljaramillo3307
      @maicoljaramillo3307 4 роки тому

      Quien vector de mi villano favorito

  • @memonavarrete9228
    @memonavarrete9228 6 років тому +5

    1:56 Oye, oye. Despacio, cerebrito

  • @johnyaranga1799
    @johnyaranga1799 2 роки тому +7

    3:40 otra vez el osts de los viejos videos del esquizo xd

  • @elchurrito
    @elchurrito 3 роки тому +1

    5:00 este ejemplo me hace pensar que así como el gato está dentro del cubo nosotros estamos dentro de nuestro planeta ,nuestro planeta está dentro del universo que conocemos!
    Podría ser posible que nuestro universo sea redondo cuadrado o en expansión o como sea y está dentro de otro universo y así sucesivamente???
    Me encantó el ejemplo del gato.
    Me hace pensar que las dimenciones no tienen límite.

  • @anquelordumahel7501
    @anquelordumahel7501 3 роки тому

    Gran vídeo, muchas gracias por la información, saludos 🥰🥰🥰.

  • @juancross3877
    @juancross3877 6 років тому +6

    Ya falta poco para él millón de suscriptores

  • @diegoandrade5774
    @diegoandrade5774 6 років тому +104

    Si consideras el tiempo ya no es geometría euclideana, sería geometría de minkowsky

    • @curiosamente
      @curiosamente  6 років тому +18

      ¡Muy cierto!

    • @LUISGONZALEZ-wf4zp
      @LUISGONZALEZ-wf4zp 6 років тому

      👈🏻 ‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎ ‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎ ‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎ ‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎ ‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎ ‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎ ‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎ ‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎ ‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏ ‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏

    • @adolfomateos5788
      @adolfomateos5788 6 років тому +6

      Cuál es la diferencia entre un y otra?

    • @mariolara2233
      @mariolara2233 5 років тому +4

      @@adolfomateos5788 Qué la euclidiana no se mete con el tiempo

    • @Skamt.
      @Skamt. 5 років тому +1

      Luego viene hilbert a poner en orden toda la geometria y pum analisis funcional, espacio de hilbert y su abuela bailando.

  • @chetoparaguayo
    @chetoparaguayo 6 років тому +16

    Yo vivo en la dimensión 2D , soy una sombra, denominaremos tu dimensión 3D

  • @luzmariacurielcabrera9009
    @luzmariacurielcabrera9009 Рік тому

    Muy clara😍 la explicación gracias lo voy a compartir con personas incrédulas en éste tema sin más.... gracias gracias gracias 🙏🙏🙏... 0:35

  • @anamariaarteaga7344
    @anamariaarteaga7344 4 роки тому +1

    Excelente trabajo, felicidades! Saludos desde Venezuela

  • @gunthera6009
    @gunthera6009 4 роки тому +88

    Mi amigo y yo: **Jugando a las escondidas**
    Mi amigo: Si te encuentro eres gay.
    Yo: **Me escondo en la 4ta dimensión**

  • @galaxiaann3567
    @galaxiaann3567 6 років тому +4

    Son muy interesantes tus videos, me cae que aprendo más aquí que en la escuela!!!

  • @nelsonandresgomezbarrios8917
    @nelsonandresgomezbarrios8917 3 роки тому +9

    Yo tengo una teoría que dice así: solo somos capaces de interactuar hasta la tercera dimensión, luego de la 4d, 5d, 6d... Empieza otro espacio tridimensional donde tenemos un espacio A1 que es 3D (1d, 2d, 3d), la cual está contenido dentro de otra dimensión 3D (4d:" tiempo", 5d, 6d) entonces estaríamos hablando de un espacio 6D , y así sucesivamente, según sea el caso.
    Ilustración:
    (x, y, z, t, o, p):
    (x, y, z) < (t, o, p) < ...
    y z
    t o | / ● (x, y, z, t, o, p, ...)
    | / | /
    | / 0 | /_________ x
    |/ _ _______ p
    0
    ...
    Supongamos que el espacio 3D (x, y, z) se convierte en un punto del espacio 6D (t, o, p).
    Otra ilustración sería esta:
    Un espacio 4D: (x, y, z, t), donde t es el tiempo; como lo planteó Albert Einstein; según el vídeo. Podría hacer una Ilustración similar pero bajo mi teoría:
    y z
    | /
    | / (x, y, z, t)
    | / ●
    |/_________ x
    _____________________ t
    Podemos decir que el espacio 4D está formado por un espacio 3D y uno 1D (t: tiempo)
    ○ [ (x, y, z), t ]
    ________________ t
    "○" : espacio 3D: (x, y, z) dentro del espacio del tiempo "t".
    Sí hay alguien con experiencia o qué sepa y, quiere hablar conmigo estoy dispuesto a leer su opinión sobre lo que presento acá.

  • @moiseszeus4224
    @moiseszeus4224 4 роки тому +1

    Excelente vìdeo. Les felicito. Les escribe un matemàtico puro.

  • @adixerburgos5426
    @adixerburgos5426 2 роки тому

    Me encanto. 😌 muy descriptivo.

  • @chewbaccawee2936
    @chewbaccawee2936 6 років тому +17

    Mi mente explotó

  • @bihaniruizc9481
    @bihaniruizc9481 6 років тому +15

    Me gusta el ejemplo del gato👍con la otra dimensión: tiempo... Es divertido descubrir otras dimensiones 😃

  • @JosePerezSG
    @JosePerezSG 6 років тому +120

    2:24 tenías* :'v

  • @nostalgia63
    @nostalgia63 3 роки тому +1

    Excelente video. La Filocronia es la teoría que afirma que el tiempo es magnitivo: objetivo, imperceptible (intervalos) y medible (duración).

  • @lossobrevivientes3178
    @lossobrevivientes3178 5 років тому

    Magnifico!! Me gusto mucho la explicación! Excelente!! Los felicito! Sigan así! Mi like y obvio me suscribo!

  • @luiselluis8713
    @luiselluis8713 6 років тому +5

    Este canal me va a romper la mente

  •  6 років тому +11

    Según la ciencia 11, de las cuales vemos 3 y sabemos que existe 1 más, el tiempo.

    • @PKJ_Studios
      @PKJ_Studios 6 років тому +2

      3 dimensiones espaciales y 1 temporal, no podemos imaginar una 4ta dimensión espacial y mucho menos una 2da dimensión temporal...

  • @jesus_geminis3332
    @jesus_geminis3332 Рік тому +6

    Mi cabeza:🤯

  • @aacs_elamigopro889
    @aacs_elamigopro889 2 роки тому

    3:53 ¡Hola! Me gustaría corregirte, En realidad no pasaría eso del tamaño con el Teseracto, si no con la hirperesfera, (Esfera de la cuarta dimensión) por que en tu mismo ejemplo lo mencionaste, en el de la esfera que pasa en la segunda dimensión y parece un círculo que aparece, de agranda, de reduce y desaparece, eso pasa porque la esfera esta formada por círculos de varios tamaños acomodados en la tercera dimensión, así como una hiperesfera esta formada por varias esferas de diferentes tamaños acomodadas en la cuarta dimensión, y como un círculo son varias líneas de tamaños diferentes acomodados en la segunda dimensión. Al un cubo pasar por la cuarta dimensión, debido a que el cubo son cuadrados -DEL MISMO TAMAÑO- acomodados en la tercera dimensión, hace que cuándo penetre, se vea como un simple tamaño, sin cambiar, solo desaparecer cuando ya este todo en la tercera dimensión al 100%, y no tendría sentido decir que un cubo al penetrar sea un cuadrado que aparece, se agranda, se reduce y desaparece, por que no es así, al igual, no tiene sentido decir eso mismo del Teseracto.
    En resumen: "Cuando una figura, cuerpo etc. Geométrico pasa por una dimensión menos, obligatoriamente tiene que tener lados curvos para dar la ilusión de rebanadas de diferente proporción".
    Gracias por haber leído 🙏💕

  • @tamaraom8635
    @tamaraom8635 8 місяців тому

    Qué buena representación visual y qué contenido tan interesante, uff ¡¡Se me han puesto los pelos de punta!!

  • @abdielrodriguez9716
    @abdielrodriguez9716 6 років тому +6

    No entendí...
    Pero Estaba Chido
    Coge tu like 👍🏻👍🏻

  • @gamfut1348
    @gamfut1348 6 років тому +4

    Como siempre muy buen vídeo, me gustaría poder hacer animaciones como las de ustedes, ¿no tienen algún curso online o algo por el estilo? Saludos desde el Estado de México :)

  • @cristhianzambrano8552
    @cristhianzambrano8552 6 років тому +5

    Que gran video !!

  • @sadaboye6674
    @sadaboye6674 5 років тому +1

    Muy bien explicado y desde al principio

  • @checolong3194
    @checolong3194 4 роки тому

    Woow me sorprende lo bien que simplificas el Tema y capturas nuestra atencion felicidades

  • @luisfranciscomelobarbosa3474
    @luisfranciscomelobarbosa3474 6 років тому +21

    Está genial el libro

  • @jmorahz
    @jmorahz 6 років тому +8

    Un cerebro más explotado!☝️

  • @juanrobertogomez2041
    @juanrobertogomez2041 6 років тому +9

    Manden un vídeo de quien invento las matemáticas divisiones multiplicaciones ecuaciones porque son muy precisas y me interese cuando me dejaron tarea

    • @anaguzmansoto3992
      @anaguzmansoto3992 6 років тому +1

      Juan Roberto Gomez las matemáticas no se inventaron. Se descubrieron. De hecho se siguen descubriendo cada dia

    • @martiddy
      @martiddy 6 років тому +1

      Como te han dicho anteriormente, las matemáticas no se inventaron, sino que se descubren a través del razonamiento lógico (lo único que se inventó es la sintaxis, símbolos y reglas de como escribirla). Las matemáticas fueron desarrolladas por cientos de matemáticos a través de la historia.

  • @An0n1m0vs
    @An0n1m0vs 3 роки тому

    Muy buena y sencilla ilustración, gracias.

  • @oscar-z1h
    @oscar-z1h 2 роки тому

    Curiosamente
    Gracias por hacerme entenderlo
    Quiero saber mas
    Saludos a todo el equipo de
    CURIOSAMENTE

  • @hugocastrov2
    @hugocastrov2 6 років тому +18

    Casi no entendi . Tendre que verlo 4 o 6 veces ji ji.

  • @SpartanoA174
    @SpartanoA174 6 років тому +11

    Licker si estos videos te alegran el rato😘❤😎

    • @jamesgamez6327
      @jamesgamez6327 6 років тому

      Sii la verdad 😍😊 y también me dejan reflexionando jeje.
      Muy buenos vídeos 😊

  • @kevingabriel8352
    @kevingabriel8352 6 років тому +7

    Los amo por eso hay que llegar temprano

  • @derekbarboza7367
    @derekbarboza7367 4 роки тому

    Excelente video muchas gracias

  • @edgarcamarilloesqueda3412
    @edgarcamarilloesqueda3412 5 років тому

    El mejor vídeo del canal!

  • @Just_Day.
    @Just_Day. 6 років тому +10

    Me encanta tu canal

  • @johnyaranga1799
    @johnyaranga1799 2 роки тому +3

    2:10 la música del Gera en el vídeo de los mobs de Minecraft XD

    • @alexmarinero7920
      @alexmarinero7920 Рік тому

      Pense que era el unico que hoia esa canción

    • @donyt8788
      @donyt8788 Рік тому

      Y justo cuando hablan del cubo

  • @samgalavizf867
    @samgalavizf867 6 років тому +63

    Likes si amas a curiosamente

    • @rmacias1761
      @rmacias1761 6 років тому +1

      Sam Galavizf antes lo amaba pero aora es un dolor de cabeza comprender todo eso ja

    • @samgalavizf867
      @samgalavizf867 6 років тому +1

      RODNEY MACIAS jaja es verdad jaja

  • @armandosantosgonzalez2414
    @armandosantosgonzalez2414 2 роки тому

    Gracias, super bien explicado

  • @felbovargas8863
    @felbovargas8863 5 років тому

    Me encantan los videos de este canal, no he visto otro canal que explique mejor las cosas. 👍👌

  • @zackethan6739
    @zackethan6739 5 років тому +3

    Zopotamadre está súper interesante ya me quiero volver científico xddxddd

  • @Skye_Laniakea-chan
    @Skye_Laniakea-chan 6 років тому +5

    Hicieron caso a mi petición :'D que hermoso, saludos curiosamente :'D

  • @skwer511o2
    @skwer511o2 4 роки тому +3

    3:29 pero no decías que el cuadrado solo vería lineas?

  • @mechitaspinto7675
    @mechitaspinto7675 6 років тому

    Me encanta este canal, explican la física de una forma muy sencilla y fácil de entender, hasta los gráficos son lindos😊

  • @Evangely...
    @Evangely... 6 років тому

    ¡Me encanta este canal! Este va siendo de mis videos favoritos. Ojalá pudiera almacenar todo el conocimiento que da cada uno de sus videos, todos los que he visto son interesantísimos.

  • @giancarlomathew2708
    @giancarlomathew2708 6 років тому +5

    5:03 awwww2w (* w *)

  • @mr.chetto5567
    @mr.chetto5567 6 років тому +11

    mi cerebro en este momento:
    CORRAN PRROS QUE VOY A EXPLOTAR !!! :^U

    • @00kp9g
      @00kp9g 3 роки тому

      Imposible porque tienes más ram que cualquier ordenador

  • @nerffarlands8362
    @nerffarlands8362 6 років тому +39

    POR qué cerra,os los ojos cuando besamos?

    • @nerffarlands8362
      @nerffarlands8362 6 років тому +3

      wow!!

    • @gabrielmata8995
      @gabrielmata8995 6 років тому +1

      siempre no

    • @ezkimoh
      @ezkimoh 6 років тому +31

      Porque es incomodo ver a la otra persona sin decir nada

    • @nerffarlands8362
      @nerffarlands8362 6 років тому +2

      jajajaja

    • @soullessSiIence
      @soullessSiIence 6 років тому +31

      Porque los ojos quedan a un centímetro o menos de la cara del otro. Instintivamente cerramos los ojos como acción de reflejo ante cualquier objeto que esté demasiado cerca.

  • @Ivypulgitadeawa34
    @Ivypulgitadeawa34 2 роки тому

    Oh que video mas imprecionante que e visto las dimemcionés, curiosamente me gustan tus videos son geniales .
    Sabes cual es mi dimencion favorita 4D.

  • @labibliotecadealejandria33
    @labibliotecadealejandria33 6 років тому

    es el primer video que veo de tu canal y me a agradado mucho tienes talento hijo ! suerte! un suscriptor mas