الرد علي كتاب بدع حديثه للبابا شنوده الثالث للدكتور جورج حبيب بباوي ( الجزء الاول ) .

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 50

  • @georgehelal9430
    @georgehelal9430 4 роки тому +8

    حضرتك فعلا قيمة وقامة .. كان نفسي اعرفك واسمعك من زمان .. انا كل ما بسمعك بحب ربنا اكتر واكتر ..

  • @KirooGamal
    @KirooGamal 10 місяців тому

    اى خطية يفعلها الإنسان هو عمل ضد وصية الله يعنى ضد الله ولذلك قال يوسف الصديق عن الخطية: كيف اصنع هذا الشر العظيم واخطئ الى الله مع أن خطيته مع امرأة هى زوجة فوطيفار لكن اعتبرها واعتباره صح انها موجهة الى الله ومن ثم أضحت غير محدودة تستوجب عقابا غير محدود ولا ينجى منها إلا كفارة غير محدودة وهو الله غير المحدود من خلال تجسده الذى هو المسيح الظاهر فى الجسد ولولا خطية ادم ماكان الفداء ولما تيجى تتكلم عن الفداء لازم وحتما تذكر خطية ادم أما صلاح الله ورحمته فهو عوض الموت خلاص هكذا احب الله العالم ....

  • @KirooGamal
    @KirooGamal 3 дні тому

    هو قداسة البابا شنودة فى كتابه بدع حديثة لم يشر إلى صاحبها وكونك ياجورج حبيب بترد وبتشكك يعنى اللى على رأسه بطحة بيحسس عليها

  • @fred43k
    @fred43k 2 роки тому

    هل تعبير موتا تموت حكم او عقاب ؟
    هل طرد ادم من الفردوس يعتبر حكم ام عقاب؟
    هل منع ادم من ان ياكل من شجره الحياه حكم ام عقاب؟
    هل ادم "بِعَرَقِ وَجْهِكَ تَأْكُلُ خُبْزًا حَتَّى تَعُودَ إِلَى الأَرْضِ الَّتِي أُخِذْتَ مِنْهَا. لأَنَّكَ تُرَابٌ، وَإِلَى تُرَابٍ تَعُودُ»." (تك 3: 19). هل الايه تعبر عن حكم ول عقاب

    • @amirsalama9921
      @amirsalama9921 Рік тому

      ليه سؤالك محصور بين اختيارين (حكم او عقاب)؟
      اعتقد ان فيه اختيار تالت وهو الاقرب الى الحق…
      انه نتيجة… فهو ليس حكم ولا عقاب انما نتيجة…

    • @fred43k
      @fred43k Рік тому

      @@amirsalama9921 في قانون والقانون هو مِنْ جَمِيعِ شَجَرِ الْجَنَّةِ تَأْكُلُ أَكْلًا 17 وَأَمَّا شَجَرَةُ مَعْرِفَةِ الْخَيْرِ وَالشَّرِّ فَلاَ تَأْكُلْ مِنْهَا لأَنَّكَ يَوْمَ تَأْكُلُ مِنْهَا مَوْتًا تَمُوتُ».
      اللة وضع قانون وهذا القانون لة عقاب وهو الموت
      يبقي في قانون ومخالفة هذا القانون لة عقاب وهذا العقاب هو الموت
      كسر اشارة المرور هو مخالفة لقانون المرور ولة عقاب وهي
      سحب الرخصة او غرامة ونتيجة سحب الرخصة او الغرامة لاتستطيع ان تسوق تاني الا اذا

  • @fouadsadek8991
    @fouadsadek8991 3 роки тому +2

    اي انسان ايآ كان يحاول شق وحدة الكنيسة لن يفلح ومن الأخر لا يصح تضييع وقت الناس فيما يبعدهم عن خلاص المسيح . كان غيرك أشطر

  • @johnattia7635
    @johnattia7635 3 роки тому

    السؤال .
    إيماني بأن المسيح مات علي الصليب لأجل خطيتي اولا التي منعتني من الدخول الي النعيم فقدم المسيح نفسة لانه يحبني لكي يموت بدل عني . هذا الإيمان صحيح

  • @kirolloskamel8857
    @kirolloskamel8857 3 роки тому +8

    الناس العمالة تهاجم الراجل و قلة ادب و مش عاجبها الكلام
    يعنى يتنفخ اتهامات و يتهم انه مهرطق و ناس تقل ادبها عليها فى العلن و يتم كتابه كتب ضده و لما يدافع عن نفسه فى كام فيديو و لا كام كتاب يبقى وحش و عاوز يعمل انقسام
    متخلوا عندكم دم و كفاية تطبيل فارغ و يبقى عندكم شوية حق و حياديه
    جورج حبيب بباوى رجل مفكر لاهوتى أورثوزكسي فريد ، ربنا ينيح روحه

    • @fred43k
      @fred43k 2 роки тому

      نحن لا نهاجم اشخاص بل نحن ضد الفكر الخاطئ للايمان لما يصبح تعليم وعقيده امانيه يتبناها بعض الاشخاص

    • @victorgirgis7560
      @victorgirgis7560 2 роки тому +2

      @@fred43k لأ للأسف بتهاجموا أشخاص !! وإللى قال الجملة دى ضحك عليكم وانتم صدقتوه وإليك الدليل
      أولا : لو حضرتك بتحارب فكر، يبقى المفروض تعرف الفكر ده من صاحبه وتحاربه، السؤال: ما إسم الكتاب إللى حضرتك قرأته للدكتور جورج ولقيت فيه فكر منحرف؟؟ هل ممكن تذكر إسم أى كتاب ، أو تكون إنسان أمين مع نفسك وتعترف إنك لم تقرأ.. وفى الحالة دى خضرتك بتحارب شخص
      ثانياً: إنحراف الفكر مرتبط بصاحبه، وإلا ما كنا نعرف أسماء اريوس ونسطور وأوطاخى وسابيليوس وبيلاجيوس، إلى آخر الأسماء المقترنة بالأفكار الخاطئة، لذلك عقدت المجامع لمحاكمة أشخاص وتصحيح أفكار
      ثالثاُ: هذه مقولة إخترعها أشخاص غير قادرين على محاكمة أصحاب الفكر مثل الدكتور جورج حبيب، لأنهم فى محاربتهم للفكر المزعوم ، زوروا ودلسوا وإتهموا إتهامات باطلة لم يستطيعوا مواجهة الأشخاص بها، وصدق مقولتهم البسطاء وراحوا يرددوها دون فهم ولا وعى
      رابعاً: لا يخفى على أحد أن الأساقفة والمطارنة الذين وقعوا على قرار المجمع بحرمان الدكتور جورج ، لا قرأوا كتاباته، ولا قابلوه ، ولا ناقشوا أفكاره المزعومة، وهذه وصمة عار
      خامساً: حضرتك هتغير رأيك لو فارنت الإتهامات الباطلة ، بما كتبه الدكتور جورح، وسوف تكتشف بنفسك كم التزوير والتدليس ومحاربة الشخص وتشويه صورته بسبب إمور شخصية

    • @joeycsk8305
      @joeycsk8305 Місяць тому

      ⁠@@fred43kانتوا بترددوا كلام البابا شنودة زى البغبغانات مع احترامى

    • @fred43k
      @fred43k Місяць тому

      @@joeycsk8305 مين احنا دول اللي بتتكلم عليهم
      اولا انا لم اردد وراء احد انا مسيحي بسيط قارئ جيد للكتاب المقدس ولا اكثر ولا اقل
      البابا اثاتاثيوس قال في كتابة تجسد الكلمة صفحة ٨
      + وهكذا إذ اتخذ جسدًا مماثلاً لطبيعة أجسادنا، وإذ كان الجميع خاضعين للموت والفساد، فقد “بذل جسده للموت عوضًا عن الجميع”، وقدّمه للآب. كل هذا فعله من أجل محبته للبشر أولاً: لكى إذ كان الجميع قد ماتوا فيه، فإنه يبطل عن البشر ناموس الموت والفناء، ذلك لأن سلطان الموت قد استنفذ في جسد الرب، فلا يعود للموت سلطان على أجساد البشر(1)
      فكلام الدكتور حبيب بيباوي غير امين في اقتباسة من البابا اثاناثيوس
      فهذا الفكر ضد تعاليم الكنيسة وتعاليم الرسل المسلم بة مرة واحدة

  • @jhon2953
    @jhon2953 2 роки тому

    الاتضاع سر دخول الملكوت ، الواحد عرف كلمتين يظن أنه حكيم، يا رب ارحمنا من فخاخ الشيطان

  • @abramsafwat9895
    @abramsafwat9895 3 роки тому +1

    هذه القاعدة لازمة لعقيدة الفداء. لأنه مادامت الخطية موجهة ضد الله، والله غير محدود، تكون الخطية غير محدودة، وعقوبتها غير محدودة ولا ُتنقذ من هذه العقوبة إلا كفارة غير محدودة. ومن هنا جاء التجسد والفداء.
    أما الذين ينكرون أن الخطية موجهة ضد الله، فبالتالي يستهينون بمبدأ الفداء وبالكفارة، كما أن عدم إيمانهم بأن الخطية ضد الله، يقودهم إلى التسيب، وبالتالي لا يعتقدون بخطورة الخطية ولا بعقوبها.
    * إن داود النبي كان قد أخطأ إلى بيث شبع لأنه زنا معها. كما أنه أخطأ إلى زوجها أوريا الحثى وتدبر في أمر قتله. ولكنه حينما شرح له ناثان النبي خطورة خطيته، لم يقل أنا أخطأت إلى أوريا الحثى ولا إلى بيث شبع، وإنما قال "أخطأت إلى الرب" (2 صم 12: 13) معترفًا بأن خطيته موجهة إلى الله. وهذا ما قاله في المزمور الخمسين مخاطبًا الرب في عبارة عميقة هي:
    "إليك وحدك أخطأت، والشر قدامك صنعت" (مز 51: 4).
    * مثال آخر وهو يوسف الصديق حينما عُرضت عليه الخطية من امرأة سيده، تسامى عن هذا الأمر شاعرًا بخطورته، وقائلًا عبارته المشهورة:
    "كيف أفعل هذا الشر العظيم، وأخطئ إلى الله" (تك 39: 9).
    * وبالنسبة إلى خطيئة داود نرى ناثان يقول لداود "لماذا أحتقرت كلام الرب لتعمل الشر في عينيه (2 صم 12: 9). هنا إذن خطأ موجه إلى الله ارتكبه داود. بل نرى الله يقول لداود "والآن لا يفارق السيف بيتك إلى الأبد، لأنك احتقرتنى وأخذت إمرأة أوريا الحثى لتكون لك إمرأة" (2 صم 12: 10). ما أشد هذه الآية رعبًا أن الرب يقول لداود "احتقرتنى"!! هل يوجد خطأ موجه إلى الله أكثر من هذه العبارة؟! فكيف يقال إن الخطية غير موجهة إلى الله؟! كذلك كانت العقوبة خطيرة من فم الله.
    * في حديث السيد الرب مع موسى النبي بعد أن عبد بنو إسرائيل العجل الذهبي وتشفع موسى النبي في الشعب قائلًا للرب "والآن إن غفرت خطيتهم، وإلا فأمحونى من كتابك الذي كتبت فقال الرب لموسى "مَنْ أخطأ إليَّ أمحوه من كتابى". وهذا إثبات آخر من فم الله أن الخطية موجهة إليه.
    * ونرى في الوصايا العشر التي أمر بها الله وكتبها أولًا باصبعه يقول في الوصية الثالثة "لا تنطق باسم الرب إلهك باطلًا. لأن الرب لا يبرئ من نطق باسمه باطلا" (خر 20: 7).

    St-Takla.org Image: ‘But the tax collector stood at a distance and dared not even lift his eyes to heaven as he prayed. Instead, he beat his chest in sorrow, saying, “O God, be merciful to me, for I am a sinner.”’ (Luke 18: 13) - "Parable of Pharisee and Tax Collector" images set (Luke 18:9-14): image (5) - The Gospels, Bible illustrations by James Padgett (1931-2009), published by Sweet Media
    صورة في موقع الأنبا تكلا: "وأما العشار فوقف من بعيد، لا يشاء أن يرفع عينيه نحو السماء، بل قرع على صدره قائلا: اللهم ارحمني، أنا الخاطئ" (لوقا 18: 13) - مجموعة "مثل الفريسي والعشار" (لوقا 18: 9-14) - صورة (5) - صور الأناجيل الأربعة، رسم جيمز بادجيت (1931-2009)، إصدار شركة سويت ميديا
    وهنا نرى خطية أخرى موجهة ضد الله وهي النطق باسمه باطلًا ولها عقوبة شديدة. والسيد المسيح في العظة على الجبل تعرض لهذه النقطة أيضًا فأمر بعدم الحلفان لا باسم الله فقط، بل حتى بالسماء لأنها كرسى الله، وبالأرض لأنها موطئ قدميه. فالحلفان الباطل هو استهانة باسم الله القدوس. ويقول في سفر اشعياء النبي "ودائمًا كل يوم اسمى يُهان" (أش 52: 5). بل يقول الرسول "لأن اسم الله يجدف عليه بسببكم بين الأمم كما هو مكتوب" (رو 2: 24). وهنا نرى خطية ضد الله وهي التجديف على اسمه، وخطية أخرى لمن تسبب في ذلك.
    * إن الخطية عمومًا هي عصيان لله، وتمرد على ملكوته، وعدم الشعور بوجود الإنسان أمام الله يرقب أعماله ويقول له "أنا عارف أعمالك" (رؤ 2: 3).
    عكس ذلك إيليا النبي الذي قال "حى هو رب الجنود الذي أنا واقف أمامه" (1 مل 18: 15). فالخطيئة هي خطيئة ضد الله ضابط الكل الذي يرى ويسمع ويعرف.
    والخطيئة هي رفض لله كما قال "رفضونى أنا الحبيب مثل ميت مرزول". وكما قال "تركونى أنا ينبوع المياه الحية وحفروا لأنفسهم آبارًا، آبارًا مشققة لا تضبط ماء" (أر 2: 13). بل الخطيئة أغاظة لله وهناك آيات كثيرة لذلك.
    والخطيئة نسيان لجميل الله علينا ونسيان لمحبته لنا.
    * ماذا نقول إذن عن الإلحاد والوثنية وتعدد الآلهة؟!
    أليست كلها خطايا موجهة ضد الله؟! وماذا نقول عن السخرية والاستهزاء بالله كما يفعل الوجوديون ويقولون إن السماء وُجدت لأجل العصافير والله!! فليترك الأرض لنا.
    * الإنسان يُخطئ أيضًا ضد الله في شخص أبنائه.
    وذلك كما قال للذين على الشمال "جعت فلم تطعمونى، عطشت فلم تسقونى.." (مت 25: 42). واعتبر أن الذي يخطئ إلى هؤلاء المحتاجين إنما يخطئ إليه هو نفسه. فالمسيح هو الرأس وكل المؤمنين أعضاء في جسده.
    والخطأ ضد غير المؤمنين هو خطأ إلى الله في خليقته.
    بل إن خطأ المؤمن إلى نفسه هو خطأ إلى الله أيضًا.
    فالذي يخطئ إلى جسده إنما يخطئ إلى هيكل الله الذي يسكنه روحه القدوس (1 كو 3: 16). والكتاب يقول "إن من يفسد هيكل الله فسيفسده الله. لأن هيكل الله مقدس الذي هو أنتم" (1 كو 3: 17).
    والذي يُخطئ، إنما ينضم إلى أعداء الله، ويصير هو أيضًا عدو لله.
    ويُصبح مديونًا لله. وسنكمل هذه النقطة فيما بعد إن شاء الله.

  • @fred43k
    @fred43k 2 роки тому

    الخطيه هي الانفصال عن الله يعني حضرتك لما تخطئ يعني انت تريد الانفصال عن الله اذا الخطيه موجهة الي اللة الخطيه معناها عدم اطاعه اللة والالتصاق به
    وكونك تسمع وتطيع الشيطان فانك تعادي الله

    • @miladadel8632
      @miladadel8632 2 роки тому

      تعادي الله شيء وان الخطيه غير محدوده شيء اخر
      علي فكره الراجل دا تقيل مش قليل

    • @fred43k
      @fred43k 2 роки тому

      @@miladadel8632 عندما تعادي اللة فانت تعادي الامحدود والخطية هي التعدي يبقي خطية موجة للامحدود والامحدود هو واحد هو اللة

    • @miladadel8632
      @miladadel8632 2 роки тому

      @@fred43k ايوه يعني دا راجل وحش و معادي لله ؟
      يا توني عدم الفهم مش خطيه

    • @miladadel8632
      @miladadel8632 2 роки тому

      @@fred43k صدقني يا توني .. لو هدور علي كل واحد فاهم حاجه غلط و نطلعه من المسيحيه .. كلما هنخرج .. حتي الكبار عمالين يتهموا بعض .. ابونا متي .. و البابا .. و غيره و غيره ..عدم الفهم عند الله مش خطيه .. لان الحياه الابديه فيها هنعرف صح .. قال هذه هي الحياه الابديه ان يعرفوك . المهم القلب

  • @nizar.a5601
    @nizar.a5601 Рік тому +2

    هذا ارثوذكسي لا غش فيه ..

    • @dark-uy9vn
      @dark-uy9vn Рік тому

      وقداسه البابا ؟

    • @nizar.a5601
      @nizar.a5601 Рік тому

      @@dark-uy9vn البابا شنودة افكارة غير ارثوذكسية ولا ابائية.. خاصة ب موضوع الصلب و الفداء و العقاب البديلي و موضوع تأله الانسان ... فهو كان بعيد كل البعد عن تعليم إباء الكنيسة
      حتى افكارة كانت مخالفة لافكار البابا الذي سبقة البابا كيرلس السادس

    • @dark-uy9vn
      @dark-uy9vn Рік тому

      @@nizar.a5601 ممكن تشرحلي تأله الانسان بطريقه مبسطه

    • @dark-uy9vn
      @dark-uy9vn Рік тому

      @@nizar.a5601واباء الكنيسه زي مين ؟!

    • @dark-uy9vn
      @dark-uy9vn Рік тому

      @@nizar.a5601
      هو ليه في انقسامات كدا ناس مع افكار البابا
      وناس مع د.جورج و ابونا متي وليه في ناس بتاهجم البابا مع انه خدم الشعب اكتر من 40 سنه وانا اعتقد ان ال 3 في نفس المكان الان. هو الحاجات دي بتشتت الانسان ؟وممكن ترشحلي كتب اقراءه لاني بحب القراءه وشكرا 🤍

  • @samehyoussef5086
    @samehyoussef5086 5 років тому +1

    المسيح قام حقا أيها الأب الروحى الحقيقى وصنعة يد الرب يسوع

  • @جرحستوفيق
    @جرحستوفيق 3 роки тому

    كونك تهين موظف فا العقوبه كبيرة و تحاكم و لكن اذا اهنت المدير فالعقوبه اكبر و كذلك لو اهنت رئيس الدوله فالجريمة اكبر و الحكم عليك بالإعدام فالخطاء رهيب اذا كان ضد الله و الحكم رهيب و غير محدود و ليس ذلك ليس الخطية الله

  • @Nashat_Samer
    @Nashat_Samer 3 роки тому +2

    محروم من فم الروح القدس عشت محروم ومت محروم وتعليمك منحرف وكله اكاذيب واي مخلوق يردد هذا التعليم يقع عليه نفس الحرمان

    • @manasseh0
      @manasseh0 3 роки тому

      شوفت الفيديو كامل؟

    • @sebastianjamison6299
      @sebastianjamison6299 3 роки тому

      You prolly dont give a damn but does any of you know a method to get back into an Instagram account?
      I was dumb forgot the password. I love any assistance you can offer me

    • @pierrebassel2109
      @pierrebassel2109 2 роки тому

      و هو الروح القدس أداة بتلعب بيها و يحرموا من يشاء على مزاجهم؟ انا اضمن منين صحة تعليمهم اصلا؟ ولا عشان اسمهم كهنة و اساقفة؟ ده انتوا شعب مغيب على أعلى درجة

    • @Nashat_Samer
      @Nashat_Samer 2 роки тому +1

      @@pierrebassel2109 شعب مغيب !!
      واحد بيقول ع سفر الرؤيا غير قانوني
      واحد بينكر وجود جحيم وبينادي بخلاص الشيطان
      واحد بيقول ان المسيح اله ناسوته نفس فكر وبدعه اوطاخي
      واحد بينكر عقيده الفداء
      واحد بينكر وراثه الخطيه الاصليه وبيشترك ف بدعه بيلاجيوس
      واحد لايؤمن بالعهد القديم وتطاول عليه
      واحد لا يؤمن باستحاله الخبز والخمر لجسد ودم حقيقي لعمانوئيل زي البروتستانت
      واحد بيفسر اقوال الاباء ع هواه ويقصها من سياقها وبيدعي انه بيشترك ف اللاهوت
      واحد يينكر سفر التكوين وشايف ان قصه ادم وحوا اساطير
      اقول ايه ولا ايه
      واحد غير صادق وفضل رافض التوبه والتراجع عن افكاره لغايه اخر نفس فيه يبقي محروم طبقا لقوانين الكنيسه وانت لانك تابع لافكاره هتبقي محروم زيه فنصيحه مخلصه تراجع عن اقتناعك ببدعه قبل فوات الاوان ويبقي مصيرك مصيره نصيحه مخلصه ف محبه راجع نفسك
      وبلاش كبرياء انت شايف ان شعب الكنيسه كله بابائه عبر القرون مغيب !! وانت المستنير ده انت الشيطان ضاحك عليك ومغيبك انت
      فوق لنفسك وكفي كبرياء

    • @pierrebassel2109
      @pierrebassel2109 2 роки тому +1

      @@Nashat_Samer بص كلامك فيه اتهامات و هبد كبير، عندك دليل انه انكر الجحيم و أمن بالخلاص الشمولي ؟ عندك دليل ان اصلا البروتستانت بينكروا جسد و دم المسيح الحقيقيين في الافخارستيا؟ انتا شكلك عمرك ما عرفت رأي مارتن لوثر في الموضوع ده.... و بخصوص جزئية انه بيفسر أقوال الآباء على هواه، ساعتها ما تشوف هو بيقتبس المراجع الابائية منين و ابحث و دور و شوف مين اللي بيقتبس على هواه بجد.... أما بالنسبة لوراثة الخطية الأصلية فأنا بختلف معاه في دي،انا مش مسلم دماغي ليه على اساس انه معصوم يعني بس ده مش معناه انه زي بيلاجيوس لأنك لو قريت فعلا عن هرطقة بيلاجيوس هتكتشف ان بيلاجيوس قال ان الانسان يولد في الحالة التي ولد بها ادم بظبط لا بوراثة خطية ولا بوراثة الفساد الطبيعي و كون انك تتهم دكتور بباوي بهرطقة بحالها فلازم تعرف ايه هي الهرطقة دي زي ما اتهمته بالاوطاخية و انا واثق انك متعرفش ما قاله اوطاخي اصلا ..... و بخصوص انكاره لسفر الرؤيا انا مش متأكد هل هو انكره فعلا ام ان كلامه أتاخد برا سياقه فنا لسا ببحث في الحوار ده....
      على العموم مفيش حد معصوم، لا جورج حبيب بباوي ولا متى المسكين ولا شنودة ولا رافائيل ولا اي حد معصوم، لازم نفحص كلام اي حد قبل ما نتهمه او ندافع عنه حتي.
      انا واثق انك هتتهمني بالهرطقة و اني من اتباعه و كل الهلس ده لأنك مش هتركز في الكلام الأنا كاتبه و مسلم دماغك كاملة للاساقفة بتوع عصابة حماة الإيمان... ربنا يهدي