Советские печатные платы и радиоэлементы

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 48

  • @Kayman036
    @Kayman036 10 років тому +17

    Камеру ещё быстрее тряси, что бы още ничё видно не было

  • @Rimsky801
    @Rimsky801 6 років тому +2

    Без электролитра не разберешься ))

  • @user-fu9qc8wl5t
    @user-fu9qc8wl5t 9 років тому +1

    В СССР качественные радиодетали только со звёздочкой !!! Эти армянские и Новосибирские электролиты менял не проверяя, 2-3 года аппарату, 100 процентов сихие ! ВИКИНЬ ВСЁ !!!

  • @olegkuzmichov9744
    @olegkuzmichov9744 11 років тому +1

    На 6:05 резистор мощностью 2 ватта. млт-2.

  • @grigoriykarpenko235
    @grigoriykarpenko235 9 років тому +1

    Интересно посмотреть как для начинающего...

  • @armstrong6178
    @armstrong6178 9 років тому +3

    Я думаю что автор ошибается насчет качества советских деталей, единственное что хочу сказать качественные детали были конечно. То есть набор названий не большой, это млт-резисторы и некоторые похожие типы, бумажные кондюки, но к50-6 полное фуфло и к10-7 тоже, клс кондюки гадость и многие керамического типа. А вот что касается полупроводниковых компонентов так тут совковые транзисторы гораздо уступали импорту по стабильности и токам утечки. Так что смело ребята выбрасывайте советский детальный хлам, не пожалеете!

    • @armstrong6178
      @armstrong6178 8 років тому

      Нигер Слухай сюди старіющій аматор у мене стаж в радіоаматорстві більше 40 років, та я багато повідав радянських електролітів у них тільки багато алюмінію в корпусі та й тільки, а якість десь процентів 20 із 100 було браком.А "км і ето" це категорія інша.

  • @miroslavpech6592
    @miroslavpech6592 8 років тому +1

    I buy green condensator.I'm Czech republic

  • @user-gw5vr1dd9l
    @user-gw5vr1dd9l 9 років тому +4

    Я увидел зеленый, палладиевый КМ.

  • @menori77
    @menori77 9 років тому

    Кэмку зелёную вижу-хорошый высокочастотный кондёр на паладие-вместо красных ставят проф.

  • @Aloxolo
    @Aloxolo 9 років тому +1

    Транзисторы МР-42Б,мы стачивали у них шляпки и делали из них фото-транзисторы.

    • @Aloxolo
      @Aloxolo 8 років тому

      Верно!

  • @Technotronic27
    @Technotronic27 9 років тому +2

    Керамические конденсаторы, резисторы, млт 0,125-2 Вт и переменные вполне пойдут, эти компоненты делали так не уступят и современным аналогам импортным, а по некоторым параметрам и превзойдут ,транзисторы тоже, хотя плавающие параметры по усилению отдельных экземпляров место имела в некоторой степени для одной модели, зато надежность на высоте, золота-платины, серебра не жалели как сейчас а вот электролитические, начну от худших к лучшим: к50-6, к50-3, к50-35 - еще и половина посохшие, сейчас непригодны для техники, тем более импульсной. Помню, увлекался, был телевизор, уже с посаженным кинескопом, оставшийся на компоненты на даче 2-УСТЦ "Горизонт 1989 года попадались Рубиконы - в импульсном БП. До сих пор живы!

    • @RomaTranzistor
      @RomaTranzistor  9 років тому +7

      Да я их не выкидываю, поскольку нормального качества сейчас не найдешь, только за хорошие деньги, а с совковых плат очень много можно найти полезного и для эксперементов и для дела

  • @user-kj2ws9om9d
    @user-kj2ws9om9d 9 років тому +4

    Я бы не сказал, что радиодеталь, сделанная в советском союзе сделана качественно. Да и сначала нужно купить стойку для камеры а потом делать видео.

  • @alekseik4126
    @alekseik4126 8 років тому +1

    Керамические конденсаторы могут иметь значительно большую емкость (но меньшую стабильность +80/-20% в диапазоне рабочих температур) по сравнению с пленочными!
    Не вводи народ в заблуждение.....

  • @user-hm1cj6zk5b
    @user-hm1cj6zk5b 9 років тому +4

    на зажигалку снимал?

  • @alekseik4126
    @alekseik4126 8 років тому +1

    Самая большая банка - это обычный электролит К50-6 (а не бумажный)!

  • @malingeorgiev2962
    @malingeorgiev2962 8 років тому

    Совецкие резистори хорошие. Параметри транзистаров не очен, но можно ползуват.
    Но кто сказал вам что кондензатори харошие, он наверно пошутил. Я делал много ремонтов совецкие телевизори. Бошинство проблемов бьли некачествение кондензатори. / Извините мой руский :) /

  • @mamed131
    @mamed131 8 років тому +1

    Лажа ,конечно.Но все равно спасибо....

  • @VladimirTsekh
    @VladimirTsekh 10 років тому +1

    ппц, аж затошнило от тряски...

    • @VladimirTsekh
      @VladimirTsekh 10 років тому

      ***** ога, именно второе ))

  • @VladSX
    @VladSX 10 років тому +4

    В совке никогда и ничего качественно не делали так, что зря вы храните эти платы. Да и конденсаторы в них 100% высохли, соответственно толку от них уже не будет.

    • @gamestrong8226
      @gamestrong8226 10 років тому +4

      Сам то пробовал?? Я пользуюсь отечественными деталями, работают 85%))) Хорошие детальки. Я на них усилители и высоковольтные преобразователи собираю))) Трещалки на сбм-20

    • @VladSX
      @VladSX 10 років тому

      Kirill Igorevich, а Вы как думаете? )))

    • @clerict19
      @clerict19 9 років тому +2

      Вова поржал с каммента. Иди варуй специалист )))))))

    • @Technotronic27
      @Technotronic27 9 років тому +3

      это не правда,не ко всем компонентам относится. Полупроводники были всегда на порядки по параметрам надежности, пусть и местами не соответствовали идентичности к друг-другу были местами расбросы, все равно бегают до сих пор. Как Вы упомянули..Сам делал на КУ202Н и микросхемах совковских. к155ЛА3 управление нагрузками на освещение в детской комнате. С конденсаторами да - согласен, технологии были необкатаны. Микросхемки еще 1980-го года попадаются. Все работает. не смотря на халтуру в моей печатной плате при разработке, дольше светят лампочки и при замыкании при сгорании ламп (редко) электроника в абсолютном порядке и коммутирует 4канала освещения - 8 галагенок 50W, более 5-лет!

    • @user-fi1sn5cw2o
      @user-fi1sn5cw2o 8 років тому +3

      +Владимир Шибревич Ну почему-же, резисторы например, очень качественные были. Мне встречались платы, выпущенные странами СЭВ, с нашими резисторами, микросхемами 155 серии, транзисторами КТ829, 853. Выше, про КМ4,5,6 народ написал, сможете найти 100% аналог? НЕТ! Танталовые ЭТО, 60х годов почти все в норме. А против КТ3102, 313, 3117, 368(с одной буквой), 904, 914, что нибудь имеете? Были очень качественные позиции, было и откровенное говно, поэтому "ничего качественно не делали", может говорить человек, что-то слышавший о советских радио-деталях, но не живший в СССР.

  • @user-ts9tb3gi3d
    @user-ts9tb3gi3d 9 років тому +1

    Совецкий совок - железный совок)

  • @mamed131
    @mamed131 8 років тому +1

    На советских детальках всегда был номинал..Больше всего бесил лак,которым иногда заливали платы.Сука,смердючий,при пайке,и хрен щупом его продавишь!

  • @WULERMAN
    @WULERMAN 9 років тому +1

    ПОЛОВИНУ ВРЕМЕНИ В ЭТОМ ДЕБИЛЬНОМ ВИДЕО ЭЛЕКТРОЛИТ КАЧАЛ

  • @Rostislav_Electronics
    @Rostislav_Electronics 9 років тому

    мдаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа, ёханый бабай, ехехехехехехехехехех ((((((((((

  • @miha2689
    @miha2689 8 років тому

    купи себе нормальную камеру...

  • @MrGayguru
    @MrGayguru 7 років тому

    Какачественное видео снято на советскую какачественную камеру? Прекратите бредить о совковом качестве!