Me a dado mucha luz en mis pensamientos e intuiciones. Estoy unida a la Verdad de Cristo. Soy emigrante de México a los Estados Unidos y me encontré con una Iglesia muy parecida a a una Iglesia protestante. Sin reclinatorios, sin imágenes. Con la negación del infierno y satanas. En donde se comulga por filas, nadie se queda sentado. Gracias a eso otras amigas y yo nos pusimos a estudiar en forma autodidacta con material de Escuela de la Fe y a través de los años la Verdad nos encontró y usted ratfica lo que hay en mi corazón! Gracias padre Díos lo bendiga!
Me abrió los ojos, yo no entendía porque la diferencia entre los documentos del Vaticano II y la vida de la Iglesia de EE.UU con sus terribles consecuencias...clarito como el agua pura. Este hombre huele a Cielo, el Espíritu Santo está en él y los Franciscanos de María. Que sigan así.
Hace tiempo que vengo notando la luteranización de la Iglesia Católica desde adentro, ahora descubro esta charla del Padre Santiago Martín que confirma y explica mis sospechas, lo comparto.
Quedé fortalecida padre con su encenanza pero estámos sufriendo mucho por la fé en Cristo y su Iglecia catolica yo acudo a misa frecuentemente diario y aún así mucha batalla lo que dice usted si yo lo puedo sentir 😢😮😊seguiremos a Nuestro Señor jesucristo y que no nos soltemos de su mano🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏Dios lo bendiga padre y lo fortalezca
Bendito y Alabado seas por siempre mi Jesús 🙏🏽 aquí tienes un Apóstol protegelo siempre a la verdad que me aclarastes mucho Padre yo escuchaba sus homilias y siempre sabía que eras bien Cristo Centrico y Espiritual amas a Dios a la Iglesia que fundó y a la Santa Palabra y después de más de e años me encuentro con esta 💎 es verdad ahí un antes y un después de ve en las vocaciones de nota a la hora de comulgar yo no soy santo que Dios renga misericordia de mi pero más claro que al agua imposible yo escuche a Monsenor Lefebvre y desde ahí me interese por estos temas Benedicto le levanto la excomulgacion de ahí en adelante ya sabemos
@@juanadeltoro3223 Dios te bendiga Amen si así mismo es bendito y Alabado sea Jesús 🙏🏽 y su Santa Iglesia Católica siempre el enemigo intentará destruirla aquí está la redención verdadera y el quiere almas para su equipo que Dios tenga Misericordia de nosotros y el mundo entero
Desde luego que la iglesia tomo un giro hacia lo protestante y hace muchos años que lo vimos venir personas que hemos tenido contacto con el mismo ,yo nunca pude aceptar estos cambios . Lo tuve bien claro
Les recomiendo que escuchen un audio libro llamado: Cuando el Ring desemboca en el Tíber. Este libro fue escrito por un sacerdote que llevaba la.cronica de lo que sucedió. Todo el Concilio fue manipulado por los modernistas los que se llamaban (ala alemana) El que quiera saber la verdad debe leer o escuchar este audio libro.
Y yo que me imaginaba que "Cuando el ring desemboca en el tibet"era la ultima peli de Stallone...Rocky enseñando a los monjes tibetanos a boxear para liberar al tibet de la opresion china.
Hay que considerar que la iglesia católica demandaba el diezmo del presupuesto gubernamental desde los templos de la colonia a todos los países hispanos.
Esto es cierto en estos tiempos. La iglesia se ha tenido que desprender de su tradición, de su esencia como si se hubiera venido equivocando antes del concilio para ser aceptada por el mundo y sus ideologías modernas cuando debería ser al revés nosotros deberíamos acercarnos a la iglesia y hacer mea culpa de nuestros errores.
Se dijo que la gente no hablaba latín y por eso cambiaron la santa misa??? Mi abuela a sus 70 tantos años seguía rezando las oraciones en latín y hasta cantaba la salve consciente de lo que decía y no por mera costumbre era muy religiosa y piadosa casi una santa
Pues parece que la agonía contínúa. Ojalá llegue un Papa que reconduzca el rumbo de la iglesia, dudo que queden cardenales partidarios de hacerlo o de elegir a alguien sospechoso de hacerlo. Ni siquiera sé si podría llegar a ser posible qué un papá hiciese la reforma necesaria para volver a ponerla en el camino correcto
una pregunta: dentro de esta ruptura ( que se refiere un cierto grado de protestantismo) mencionado en el video, se puede afirmar que el camino neocatecumenal está incluido?
¡Excelente reflexión! Muy clara. Me ha ayudado mucho. ¿De qué fecha es la conferencia? Se refiere a Benedicto XVI como el Papa en la Sede, así que es anterior a Feb. 2013. Por favor, contesten. Gracias
Desgraciadamente, el Papa Francisco ha desmontado en su totalidad esa reforma de la reforma, y visto el agujero en el que él mismo ha caído, ahora (octubre de 2018) ha pedido rezar el exorcismo de León XIII. Veremos que el pobre Francisco terminará renegando de su propio pontificado.
Padre lo q dice del perdón y actitud. La benevolencia de Dios LA DIFERENCIA, como cuando se reta por li q alguien pudo hacer mal. O a propósito. FALTA EL CORREGIR, Enseñar sobre la marcha. PERDONAR Y ENCAMINAR. Perdonar y explicar para corregir el camino. El acto con la debida actitud.
No pasa nada Padre, ahí tiene usted a la Iglesia Palmariana que reniega de todo eso y vuelve a lo buenos tiempos. Hasta Papa propio preconciliar tienen. La sociedad cambia (el mundo, el hombre y la Iglesia) hay mensaje que ya no entran en la mentalidad occidental, quizás siga funcionando en otras culturas pero aquí ya tenemos otra perspectiva.
Diz a Sagrada Escritura: "Mas, ainda que alguém - nós ou um anjo baixado do céu - vos anunciasse um evangelho diferente do que vos temos anunciado, que ele seja anátema. Repito aqui o que acabamos de dizer: se alguém pregar doutrina diferente da que recebestes, seja ele excomungado! É, porventura, o favor dos homens que eu procuro, ou o de Deus? Por acaso tenho interesse em agradar aos homens? Se quisesse ainda agradar aos homens, não seria servo de Cristo. Asseguro-vos, irmãos, que o Evangelho pregado por mim não tem nada de humano. Não o recebi nem o aprendi de homem algum, mas mediante uma revelação de Jesus Cristo".(Gl 1, 8-12).
Pues la definición que ha dado de Concilio es un problema porque si hay quienes tienen que ceder en beneficio de otros, ¿donde queda la Verdad? ¿Cuando cedió Jesucristo en sus doctrinas para incorporar a los fariseos? ¿Ahora la Verdad es lo que dice la mayoría? Ya en sus planteamientos doctrinales el Concilio es un error.
Muy bien Padre, en II de Tesalónisences Cap. 2 del 1 al 12 nos advierten que antes de la venida de Jesús, tienen que venir el enemigo de la religión, el anticristo, pero antes debe darse la APOSTASÍA, en la Iglesia de Jesús, en nuestra iglesia, la Iglesia Católica y ya la estamos viviendo, Cardenales como Walter Kasper, en su libro Jesús el Cristo, que dice que Jesús vino solo como hombre, que vino despojado de su : Yo soy Dios. Niega los milagros de Jesús que son inventos de Juan y Pedro, que en la Biblia hay muchas leyendas, narraciones u obras del diablo. Ataca la Mariologia. Niega que la homosexualidad sea 1 pecado. Dice en su Catecismo Alemán, para adultos : « Los dogmas pueden ser unilaterales, superficiales, obstinados, estúpidos y prematuros.» El superior de los Jesuitas Arturo Sosa, niega el infierno, otros dicen que está vacio, que el diablo no existe, otros dicen que es inofensivo, que solo hace reir. El Cardenal Reinhard Marx quiere que se acepte la homosexualidad, el aborto, relaciónes sexuales fuera del matrimonio, no al celibato... quiere que se revise toda la doctrina sexual de la iglesia. Horror, pero en Apocalipsis 3 del 7 al 11 en la carta a la Iglesia de Filadelfia habla de una iglesia fiel, de pocas fuerzas, será pequeña, pero que guardará la sana doctrina ...
Los ejemplos que da no los vi en ningún lugar en mis 53 años, pero habla como si fuera algo de todos los días...alarmismo que le dicen, teorías conspirativas....
Que gran irresponsabilidad de este presbítero generar semejante confusión en la mente y el corazón de los fieles de la iglesia católica. La iglesia antes y después del concilio HA SEGUIDO SIENDO la misma y única IGLESIA. En verdad ... ha entrado en la iglesia el humo de satanas: “la soberbia espiritual de los que se consideran infalibles... y poseedores de la verdad... nada diferente A MARTÍN LUTERO”
Tendría que haber dicho de que iglesia se trata. Hay un sólo Dios.Me alegro de no estar en una Parroquia en la que se hace eso. Pero las misas compartidas no tienen nada de malo, ni nada de protestantismo. Sacerdote Católico, se hace una Eucaristía, (que por cierto los sacerdotes nos decían una y otra vez lo que significa Eucaristía) por supuesto con todas las partes: acto de perdón, lectura de la palabra de Dios,... en fin el orden habitual.Hay consagración del pan eucarístico. Se cree en JesuCristo Sacramentado. Se comulga en Gracia de Dios y se comparte, se habla, sí, los laicos pueden hablar y compartir su experiencia de Dios. Sí, los laicos pueden hacer moniciones, para preparar, ubicar a la comunidad de que va a tratar la misa, porque suelen tener un hilo conductor, es decir, tiene que ver la lectura del Antigüo Testamento con las del Nuevo. Tengo 48 años y nunca he oído decir ni a las personas mayores, voy a la Santa Misa, siempre se ha dicho voy a Misa. Y los laicos que realizan este servicio, tienen suficiente formación para hacerlo, no se ha dado el caso, pero le aseguro que si no se hiciera bien, el sacerdote, se encargaría del asunto, y el sacerdote dice la Homilía, el Sacerdote no es uno más, porque sin sacerdote no hay misa. Y se comulga en la mano, claro si a la misa van 10, pues entonces da tiempo a arrodillarse y comulgar en la boca, pero si hay 100. Que usted haya visto en una Parroquia Catolica barbaridades como que no hay que confesarse, o que no se consagra el pan y el vino... etc primero tendría que haber informado a la diócesis, a la archidiócesis, y segundo no quiere decir que se haga así en todos sitios, y ver signos, indicios de protestantismo por todos lados, que usted a su vez utiliza para meter miedo y que la gente se quede alucinada y contribuyan a su orden, como si las otras órdenes lo hicieran mal. Siempre con el protestantismo, el comunismo, la Guerra Civil contada a su manera.(Olvidando que el nacismo, en realidad era fascismo, aunque se llamaran nacional socialistas, será la primera vez que un partido se pone un nobre atractivo para el pueblo cuando , en realidad, quiere hacer lo contrario. Y por mucho que se quieran poner la medalla los llamados aliados, quien más machacó a los nazis fueron los rusos. Así que si no fuerapor ellos, y que conste que no apoyo ninguna dictadura, pero usted los sabe, que si no fuera por los rusos. Ya , pero YA habría desaparecido la Iglesia Católica, porque estaríamos hablando, por lo menos en Europa todos alemán y el sínodo, ni habrñia hecho falta).Cuando no le da por decir que hagan sus iglesias, pero no en la Católica, hombre, Padre sí que no hagan lo que les de la gana, pero decir en una homiía que hagan sus iglesias, en lugar de pedir que se reze por ellos, y que el Ecumenismo también es malo, pues está la cosa como para no ser ecuménico, si usted mismo lo dice, si hay parroquias en las que se actúa como si no hubiera Dios, ni nada. habrá que acudir a los que sí creen en Dios y no tragar con todo, pero sí que haya un diálogo, un acercamiento.
Ratzinger ya no es papa, porque ya renunció. JP II dijo que era imposible que hubiera un papa emérito. Y Ratzinger todavía se disfraza de papa. El papa es Francisco.
¿a qué juega este señor?. el 93.5 % es la media de aceptación de los documentos del Concilio.No está a gusto con ello?. ese es su problemas, lo demás son cuentillos tendenciosos.
Según este señor, la iglesia de divide entre herejes y los que piensan como él. Yo nunca en mi vida me he leído un solo libro de lutero, ni jamas de un protestante, yo de esa palabra solo conozco el nombre; mas sin embargo leo la biblia, y lo primero que me salta a la vista es que los que han puesto su interpretación personal son los catolicos. Pero si un hereje es el que interpreta de manera exclusiva las escrituras hagamos este, breve, análisis: Cristo dijo, yo no soy bueno, bueno solo es mi padre que es mayor que yo, los catolicos dices el papa es el "SANTO PADRE" La biblia dice; cristo unico mediador, los catolicos dicen que maría tambien es mediadora, junto con un ejército de santos fabricados por ellos mismos, porque hasta una fábrica para eso tienen. Y que ellos no solo los declaran como buenos, sino como salvos. Según ellos, la biblia no se explica por si sola cuando dice que los muertos duermen, y nada saben. Ellos conversan con los muertos. La biblia dice no hagas estatuas que soy celoso, ellos las hacen, las cargan, les rezan, les honran, las besan, las miman,las acarician, les prenden velas etc. etc..... largo etcétera. Según cristo quien se presenta en lugar de el es el anticristo, el papa es, segun los catolicos, el sustituto de cristo hasta que el vuelva. "La voz de Dios". Cristo dijo, Amor a Dios y al prójimo, estos dicen dogma y leyes canónicas. Cristo dijo que cada cual examine su conciencia, estos dicen ven y confiésate conmigo. Y si pudieron interpretar a su manera lo escrito, que tiene de malo que ahora, también, ¿quieren interpretar a su manera sus propias tradiciones? Bueno; hasta los mismos catolicos saben que la lista es digna de considerar como infinita. Y yo por haberles dicho sus verdades en la cara ahora me convertí en hereje tambien. ¿Y ami que me importa ser tachado de hereje por los enemigos de cristo? ¿Acaso no fue acusado de hereje cristo mismo? Con razon no conocen no las cosas esenciales del evangelio, porque le fue dado a los mansos y humildes, a los del vulgo que no conocen teología. Pero siguen escupiendo para arriba y les sigue cayendo sus asquerosidades en la cara.
Ignacio: Estoy en total acuerdo con tu comentario, sólo que no se aplica exclusivamente a los católicos, sino a todos aquellos que se autonombran sacerdotes, pastores, rabinos, etcétera, que se autodesignan intermediarios entre la gente del pueblo y dios. Todos invariablemente, siempre se dicen poseedores de la verdad y sólo su iglesia es la verdadera, la fundada por el cristo, olvidando que las iglesias las inventaron los hombres y muchos años después de la muerte del cristo. ¿Cuál es el interés para hacerlo? Simple: vivir del cobro del diezmo que TODOS cobran.
Ignacio: Estoy en total acuerdo con tu comentario, sólo que no se aplica exclusivamente a los católicos, sino a todos aquellos que se autonombran sacerdotes, pastores, rabinos, etcétera, que se autodesignan intermediarios entre la gente del pueblo y dios. Todos invariablemente, siempre se dicen poseedores de la verdad y sólo su iglesia es la verdadera, la fundada por el cristo, olvidando que las iglesias las inventaron los hombres y muchos años después de la muerte del cristo. ¿Cuál es el interés para hacerlo? Simple: vivir del cobro del diezmo que TODOS cobran.
Ignacio: Estoy en total acuerdo con tu comentario, sólo que no se aplica exclusivamente a los católicos, sino a todos aquellos que se autonombran sacerdotes, pastores, rabinos, etcétera, que se autodesignan intermediarios entre la gente del pueblo y dios. Todos invariablemente, siempre se dicen poseedores de la verdad y sólo su iglesia es la verdadera, la fundada por el cristo, olvidando que las iglesias las inventaron los hombres y muchos años después de la muerte del cristo. ¿Cuál es el interés para hacerlo? Simple: vivir del cobro del diezmo que TODOS cobran.
No se ha creado jamas un dogma que no tenga como objeto, asegurar al que lo crea que pueda seguir enseñoreandose de los bobos que los adulan y viviendo de explotarlos. Tanto el mundo protestante como el catolico es lo mismo, porque es religión; pero siendo objetivos, si analizamos a nivel clerical, la diferencia es que en el mundo protestane, facilmente te encuentras con buenos patores y honrados, que dice las verdades a su alcance, cosa, que es inexistente en el clero catolico. Y cuando alguno de ellos te dicen una verdad por un lado, te meten diez mentiras por el otro. Que la iglesia catolica tien dosmil años y por eso es la verdadera; ¡pero el judaismo tiene cerca de cincomil...! ¿es el verdadero entonces? ¿que determina la verasidad de una iglesia; su antiguedad, o sus frutos? si a eso vamos, jesus se equivocó, y los judios ademas de antiguedad tenian a Moises. Ellos dicen antiguedad, y cisto dice el furto. ¿a cual de los dos le creo? Juan dijo vallan y den frutos de arrepentimiento. La bilia dice que cristo es el primer ser humano que nace sin el pecado de adan; ellos dicen que maria fue la primera, porque jesus no podia nacer de una mujer pecadora, y ¿de quein nacio maria? entonces ¿puede una mujer sin pecado nacer de otra que tiene pecado? No, esa mujer debia ser tambien sin pecado, ¿y de quien nacio, entonces la madre de maria? seria bueno que un catolico contestara. ¿Porque comulgó judas siendo el que entregaria a cristo? Porque cristo no le negó la comunión, aun cuando era hijo de perdicion? ¿Porque los curas se la niegan a muchos catolicos, aduciendo que estan en, supuesto, pecado?
Ignacio No crea entonces en la Biblia, porque la misma dice : Maldito el hombre que cree en el hombre confía, la Biblia fue escrita por hombres y católicos para que le arda, la biblia no dice que no hagan estatuas mentiroso hijo del demonio, padre de la mentira, asquerosidad lo que hace usted con una biblia adulterando y mutilando versículos para atacar a la Iglesia de Cristo como hizo su padre para tentarlo, cree acaso que la biblia les cayó del cielo?
Escuchando esto 10 años después y viendo los frutos de los progresistas en la Iglesia. Hay que mantenernos firmes, que Dios y la Virgen nos amparen!
Cuánta luz puso en esta exposición querido Padre Martin!!
Cómo he aprendido de sus charlas Padre ! Gracias 👏🏻👏🏻👏🏻
Me a dado mucha luz en mis pensamientos e intuiciones. Estoy unida a la Verdad de Cristo. Soy emigrante de México a los Estados Unidos y me encontré con una Iglesia muy parecida a a una Iglesia protestante. Sin reclinatorios, sin imágenes. Con la negación del infierno y satanas. En donde se comulga por filas, nadie se queda sentado. Gracias a eso otras amigas y yo nos pusimos a estudiar en forma autodidacta con material de Escuela de la Fe y a través de los años la Verdad nos encontró y usted ratfica lo que hay en mi corazón! Gracias padre Díos lo bendiga!
Grsias padra martin meailurado cosis eplicasine kedio lobediga y lo guarde muchos ayos amimea sebidu ipitulmente
Orke abia munchas cosas k yu noentendia lo escho en estados unidos dios sea comute yel epirit de dios lo gie simpre
Ike lede una largavida prk ai tanta jente k nisikera van amisa odios digame si resivio mismensajes
Wohoooo gracias P. Martin una gran Joya.
Bendito sea Dios que nos da sacerdotes católicos con santidad suficiente para detectar el error y con "valor" para informarnos.
Soy rioblanco Nicaragua y estoy siguiendo sus enseñanzas
Miles de Bendiciones Padre Santiago para usted y toda su comunidad🙏🏻🙏🏻🙏🏻mil gracias🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Me encanta le admiro su amor a nuestra oglesia.
Gracias por ser la luz en las tinieblas Padre Santiago.
Me abrió los ojos, yo no entendía porque la diferencia entre los documentos del Vaticano II y la vida de la Iglesia de EE.UU con sus terribles consecuencias...clarito como el agua pura. Este hombre huele a Cielo, el Espíritu Santo está en él y los Franciscanos de María. Que sigan así.
Hace tiempo que vengo notando la luteranización de la Iglesia Católica desde adentro, ahora descubro esta charla del Padre Santiago Martín que confirma y explica mis sospechas, lo comparto.
Quedé fortalecida padre con su encenanza pero estámos sufriendo mucho por la fé en Cristo y su Iglecia catolica yo acudo a misa frecuentemente diario y aún así mucha batalla lo que dice usted si yo lo puedo sentir 😢😮😊seguiremos a Nuestro Señor jesucristo y que no nos soltemos de su mano🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏Dios lo bendiga padre y lo fortalezca
Dios lo bendiga mucho Padre.
Bendito y Alabado seas por siempre mi Jesús 🙏🏽 aquí tienes un Apóstol protegelo siempre a la verdad que me aclarastes mucho Padre yo escuchaba sus homilias y siempre sabía que eras bien Cristo Centrico y Espiritual amas a Dios a la Iglesia que fundó y a la Santa Palabra y después de más de e años me encuentro con esta 💎 es verdad ahí un antes y un después de ve en las vocaciones de nota a la hora de comulgar yo no soy santo que Dios renga misericordia de mi pero más claro que al agua imposible yo escuche a Monsenor Lefebvre y desde ahí me interese por estos temas Benedicto le levanto la excomulgacion de ahí en adelante ya sabemos
De verdad?yo no savia esto es interesante y confortable 😢😮😊Dios nos ayude a no fallarle a Dios y a su Iglecia Catolica
@@juanadeltoro3223 Dios te bendiga Amen si así mismo es bendito y Alabado sea Jesús 🙏🏽 y su Santa Iglesia Católica siempre el enemigo intentará destruirla aquí está la redención verdadera y el quiere almas para su equipo que Dios tenga Misericordia de nosotros y el mundo entero
Excelente qué claridad Dios mío!!!
Es una gran verdad, me gusta mucho...
Oh Señor, intervefr por tu Iglesia
Muy bien explicado Padre
Padre
Muchas gracias desde Chile
Este video me deja tan claro por qué lo renunciaron a Benedicto XVI...
Si, es así cómo lo dices Padre Santiago Martín
Desde luego que la iglesia tomo un giro hacia lo protestante y hace muchos años que lo vimos venir personas que hemos tenido contacto con el mismo ,yo nunca pude aceptar estos cambios . Lo tuve bien claro
Muy bien, gracias.
Les recomiendo que escuchen un audio libro llamado:
Cuando el Ring desemboca en el Tíber. Este libro fue escrito por un sacerdote que llevaba la.cronica de lo que sucedió. Todo el Concilio fue manipulado por los modernistas los que se llamaban (ala alemana) El que quiera saber la verdad debe leer o escuchar este audio libro.
Mari Es el Rin, no el Ring. Es el Tíber, no el Tíbet.
Y yo que me imaginaba que "Cuando el ring desemboca en el tibet"era la ultima peli de Stallone...Rocky enseñando a los monjes tibetanos a boxear para liberar al tibet de la opresion china.
😁😁tomo nota, yme quedo con la intención. Gracias por la información
Hay que considerar que la iglesia católica demandaba el diezmo del presupuesto gubernamental desde los templos de la colonia a todos los países hispanos.
Esto es cierto en estos tiempos. La iglesia se ha tenido que desprender de su tradición, de su esencia como si se hubiera venido equivocando antes del concilio para ser aceptada por el mundo y sus ideologías modernas cuando debería ser al revés nosotros deberíamos acercarnos a la iglesia y hacer mea culpa de nuestros errores.
Se dijo que la gente no hablaba latín y por eso cambiaron la santa misa??? Mi abuela a sus 70 tantos años seguía rezando las oraciones en latín y hasta cantaba la salve consciente de lo que decía y no por mera costumbre era muy religiosa y piadosa casi una santa
Pues parece que la agonía contínúa. Ojalá llegue un Papa que reconduzca el rumbo de la iglesia, dudo que queden cardenales partidarios de hacerlo o de elegir a alguien sospechoso de hacerlo. Ni siquiera sé si podría llegar a ser posible qué un papá hiciese la reforma necesaria para volver a ponerla en el camino correcto
Cuál es el camino correcto?
Fue un concilio para agradar a las demás sectas protestantes,siendo la Iglesia católica la única y verdadera
una pregunta: dentro de esta ruptura ( que se refiere un cierto grado de protestantismo) mencionado en el video, se puede afirmar que el camino neocatecumenal está incluido?
¡Excelente reflexión! Muy clara. Me ha ayudado mucho. ¿De qué fecha es la conferencia? Se refiere a Benedicto XVI como el Papa en la Sede, así que es anterior a Feb. 2013. Por favor, contesten. Gracias
2010
Desgraciadamente, el Papa Francisco ha desmontado en su totalidad esa reforma de la reforma, y visto el agujero en el que él mismo ha caído, ahora (octubre de 2018) ha pedido rezar el exorcismo de León XIII. Veremos que el pobre Francisco terminará renegando de su propio pontificado.
SOLO ,HAY UN DIOS QUE ES JESUCRISTO .NO EXISTE UN DIOS DEL OPUS .
Padre lo q dice del perdón y actitud. La benevolencia de Dios LA DIFERENCIA, como cuando se reta por li q alguien pudo hacer mal. O a propósito. FALTA EL CORREGIR, Enseñar sobre la marcha. PERDONAR Y ENCAMINAR. Perdonar y explicar para corregir el camino. El acto con la debida actitud.
No pasa nada Padre, ahí tiene usted a la Iglesia Palmariana que reniega de todo eso y vuelve a lo buenos tiempos. Hasta Papa propio preconciliar tienen. La sociedad cambia (el mundo, el hombre y la Iglesia) hay mensaje que ya no entran en la mentalidad occidental, quizás siga funcionando en otras culturas pero aquí ya tenemos otra perspectiva.
Diz a Sagrada Escritura:
"Mas, ainda que alguém - nós ou um anjo baixado do céu - vos anunciasse um evangelho diferente do que vos temos anunciado, que ele seja anátema. Repito aqui o que acabamos de dizer: se alguém pregar doutrina diferente da que recebestes, seja ele excomungado! É, porventura, o favor dos homens que eu procuro, ou o de Deus? Por acaso tenho interesse em agradar aos homens? Se quisesse ainda agradar aos homens, não seria servo de Cristo. Asseguro-vos, irmãos, que o Evangelho pregado por mim não tem nada de humano. Não o recebi nem o aprendi de homem algum, mas mediante uma revelação de Jesus Cristo".(Gl 1, 8-12).
La reforma de la reforma no ha llegado, más aún el ataque a la tradición es cada vez mayor ☹️
16 Julio 2021
y se puso peor, Agosto 2022
Alguien de toda esta gente que comenta leyó los documentos del concilio ??! No hay nada de lo que este sacerdote cuenta.
TOTAMENTE DE ACUERDO CONTIGO, HERMANO. SE HUELE LA IDEOLOGIA FUERTE AQUÍ.
la IGLESIA LIGTH ,NO ES CATOLICA.
Pues la definición que ha dado de Concilio es un problema porque si hay quienes tienen que ceder en beneficio de otros, ¿donde queda la Verdad? ¿Cuando cedió Jesucristo en sus doctrinas para incorporar a los fariseos? ¿Ahora la Verdad es lo que dice la mayoría? Ya en sus planteamientos doctrinales el Concilio es un error.
Muy bien Padre, en II de Tesalónisences Cap. 2 del 1 al 12 nos advierten que antes de la venida de Jesús, tienen que venir el enemigo de la religión, el anticristo, pero antes debe darse la APOSTASÍA, en la Iglesia de Jesús, en nuestra iglesia, la Iglesia Católica y ya la estamos viviendo, Cardenales como Walter Kasper, en su libro Jesús el Cristo, que dice que Jesús vino solo como hombre, que vino despojado de su : Yo soy Dios. Niega los milagros de Jesús que son inventos de Juan y Pedro, que en la Biblia hay muchas leyendas, narraciones u obras del diablo. Ataca la Mariologia. Niega que la homosexualidad sea 1 pecado. Dice en su Catecismo Alemán, para adultos : « Los dogmas pueden ser unilaterales, superficiales, obstinados, estúpidos y prematuros.» El superior de los Jesuitas Arturo Sosa, niega el infierno, otros dicen que está vacio, que el diablo no existe, otros dicen que es inofensivo, que solo hace reir. El Cardenal Reinhard Marx quiere que se acepte la homosexualidad, el aborto, relaciónes sexuales fuera del matrimonio, no al celibato... quiere que se revise toda la doctrina sexual de la iglesia. Horror, pero en Apocalipsis 3 del 7 al 11 en la carta a la Iglesia de Filadelfia habla de una iglesia fiel, de pocas fuerzas, será pequeña, pero que guardará la sana doctrina ...
El problema no está en su aplicación, ni en su espíritu. El problema está en la letra misma del concilio. Es herético.
Cual es la herejía? Grave acusación la suya.
Es imposible que Novus Ordos sea considerado católico. De hecho, son miembros de una religión diferente. Simplemente no queda nada católico allí.
T
Falso , la ¨constitución ¨de nuestra Iglesia son Los Evangelios de Nuevo Testamento , cambiaron la Santa Misa
O POR CRISTIANOS ,SIMPLES Y SIN FORMACION .
3 fueron las negaciones que el primer papa San Pedro llevó a cabo el jueves santo
Los ejemplos que da no los vi en ningún lugar en mis 53 años, pero habla como si fuera algo de todos los días...alarmismo que le dicen, teorías conspirativas....
Muy lamentable exposición, llena de exageraciones que solo divide más a la iglesia.
Padre!!!!!!! ya pues mas energia!!!!!!!!! usted es un recontra pasivo!!!!!!! puro discurso nomas!!!!!!!
Exacto, puro jarabe de pico, más pronto cae un hablador que un cojo. Un fariseo, un sepulcro blanqueado.
Y vos qué estás haciendo?
Que gran irresponsabilidad de este presbítero generar semejante confusión en la mente y el corazón de los fieles de la iglesia católica. La iglesia antes y después del concilio HA SEGUIDO SIENDO la misma y única IGLESIA. En verdad ... ha entrado en la iglesia el humo de satanas: “la soberbia espiritual de los que se consideran infalibles... y poseedores de la verdad... nada diferente A MARTÍN LUTERO”
Tendría que haber dicho de que iglesia se trata. Hay un sólo Dios.Me alegro de no estar en una Parroquia en la que se hace eso. Pero las misas compartidas no tienen nada de malo, ni nada de protestantismo. Sacerdote Católico, se hace una Eucaristía, (que por cierto los sacerdotes nos decían una y otra vez lo que significa Eucaristía) por supuesto con todas las partes: acto de perdón, lectura de la palabra de Dios,... en fin el orden habitual.Hay consagración del pan eucarístico. Se cree en JesuCristo Sacramentado. Se comulga en Gracia de Dios y se comparte, se habla, sí, los laicos pueden hablar y compartir su experiencia de Dios. Sí, los laicos pueden hacer moniciones, para preparar, ubicar a la comunidad de que va a tratar la misa, porque suelen tener un hilo conductor, es decir, tiene que ver la lectura del Antigüo Testamento con las del Nuevo. Tengo 48 años y nunca he oído decir ni a las personas mayores, voy a la Santa Misa, siempre se ha dicho voy a Misa. Y los laicos que realizan este servicio, tienen suficiente formación para hacerlo, no se ha dado el caso, pero le aseguro que si no se hiciera bien, el sacerdote, se encargaría del asunto, y el sacerdote dice la Homilía, el Sacerdote no es uno más, porque sin sacerdote no hay misa. Y se comulga en la mano, claro si a la misa van 10, pues entonces da tiempo a arrodillarse y comulgar en la boca, pero si hay 100. Que usted haya visto en una Parroquia Catolica barbaridades como que no hay que confesarse, o que no se consagra el pan y el vino... etc primero tendría que haber informado a la diócesis, a la archidiócesis, y segundo no quiere decir que se haga así en todos sitios, y ver signos, indicios de protestantismo por todos lados, que usted a su vez utiliza para meter miedo y que la gente se quede alucinada y contribuyan a su orden, como si las otras órdenes lo hicieran mal. Siempre con el protestantismo, el comunismo, la Guerra Civil contada a su manera.(Olvidando que el nacismo, en realidad era fascismo, aunque se llamaran nacional socialistas, será la primera vez que un partido se pone un nobre atractivo para el pueblo cuando , en realidad, quiere hacer lo contrario. Y por mucho que se quieran poner la medalla los llamados aliados, quien más machacó a los nazis fueron los rusos. Así que si no fuerapor ellos, y que conste que no apoyo ninguna dictadura, pero usted los sabe, que si no fuera por los rusos. Ya , pero YA habría desaparecido la Iglesia Católica, porque estaríamos hablando, por lo menos en Europa todos alemán y el sínodo, ni habrñia hecho falta).Cuando no le da por decir que hagan sus iglesias, pero no en la Católica, hombre, Padre sí que no hagan lo que les de la gana, pero decir en una homiía que hagan sus iglesias, en lugar de pedir que se reze por ellos, y que el Ecumenismo también es malo, pues está la cosa como para no ser ecuménico, si usted mismo lo dice, si hay parroquias en las que se actúa como si no hubiera Dios, ni nada. habrá que acudir a los que sí creen en Dios y no tragar con todo, pero sí que haya un diálogo, un acercamiento.
Ratzinger ya no es papa, porque ya renunció. JP II dijo que era imposible que hubiera un papa emérito. Y Ratzinger todavía se disfraza de papa. El papa es Francisco.
Mig Uel me explicas por qué ahora defiendes a Francisco cuando hace unos minutos le llamabas antipapa
No soy sedevacantista, Francisco ha sido elegido papa. Pero está como Pedro, negando al Señor.
Ratzinger se reviste, el que se disfraza es usted don Quijote de La Mancha
¿a qué juega este señor?. el 93.5 % es la media de aceptación de los documentos del Concilio.No está a gusto con ello?. ese es su problemas, lo demás son cuentillos tendenciosos.
Según este señor, la iglesia de divide entre herejes y los que piensan como él.
Yo nunca en mi vida me he leído un solo libro de lutero, ni jamas de un protestante, yo de esa palabra solo conozco el nombre; mas sin embargo leo la biblia, y lo primero que me salta a la vista es que los que han puesto su interpretación personal son los catolicos.
Pero si un hereje es el que interpreta de manera exclusiva las escrituras hagamos este, breve, análisis:
Cristo dijo, yo no soy bueno, bueno solo es mi padre que es mayor que yo, los catolicos dices el papa es el "SANTO PADRE"
La biblia dice; cristo unico mediador, los catolicos dicen que maría tambien es mediadora, junto con un ejército de santos fabricados por ellos mismos, porque hasta una fábrica para eso tienen. Y que ellos no solo los declaran como buenos, sino como salvos.
Según ellos, la biblia no se explica por si sola cuando dice que los muertos duermen, y nada saben. Ellos conversan con los muertos.
La biblia dice no hagas estatuas que soy celoso, ellos las hacen, las cargan, les rezan, les honran, las besan, las miman,las acarician, les prenden velas etc. etc..... largo etcétera.
Según cristo quien se presenta en lugar de el es el anticristo, el papa es, segun los catolicos, el sustituto de cristo hasta que el vuelva. "La voz de Dios".
Cristo dijo, Amor a Dios y al prójimo, estos dicen dogma y leyes canónicas.
Cristo dijo que cada cual examine su conciencia, estos dicen ven y confiésate conmigo.
Y si pudieron interpretar a su manera lo escrito, que tiene de malo que ahora, también, ¿quieren interpretar a su manera sus propias tradiciones?
Bueno; hasta los mismos catolicos saben que la lista es digna de considerar como infinita.
Y yo por haberles dicho sus verdades en la cara ahora me convertí en hereje tambien.
¿Y ami que me importa ser tachado de hereje por los enemigos de cristo?
¿Acaso no fue acusado de hereje cristo mismo?
Con razon no conocen no las cosas esenciales del evangelio, porque le fue dado a los mansos y humildes, a los del vulgo que no conocen teología.
Pero siguen escupiendo para arriba y les sigue cayendo sus asquerosidades en la cara.
Ignacio: Estoy en total acuerdo con tu comentario, sólo que no se aplica exclusivamente a los católicos, sino a todos aquellos que se autonombran sacerdotes, pastores, rabinos, etcétera, que se autodesignan intermediarios entre la gente del pueblo y dios.
Todos invariablemente, siempre se dicen poseedores de la verdad y sólo su iglesia es la verdadera, la fundada por el cristo, olvidando que las iglesias las inventaron los hombres y muchos años después de la muerte del cristo. ¿Cuál es el interés para hacerlo? Simple: vivir del cobro del diezmo que TODOS cobran.
Ignacio: Estoy en total acuerdo con tu comentario, sólo que no se aplica exclusivamente a los católicos, sino a todos aquellos que se autonombran sacerdotes, pastores, rabinos, etcétera, que se autodesignan intermediarios entre la gente del pueblo y dios.
Todos invariablemente, siempre se dicen poseedores de la verdad y sólo su iglesia es la verdadera, la fundada por el cristo, olvidando que las iglesias las inventaron los hombres y muchos años después de la muerte del cristo. ¿Cuál es el interés para hacerlo? Simple: vivir del cobro del diezmo que TODOS cobran.
Ignacio: Estoy en total acuerdo con tu comentario, sólo que no se aplica exclusivamente a los católicos, sino a todos aquellos que se autonombran sacerdotes, pastores, rabinos, etcétera, que se autodesignan intermediarios entre la gente del pueblo y dios.
Todos invariablemente, siempre se dicen poseedores de la verdad y sólo su iglesia es la verdadera, la fundada por el cristo, olvidando que las iglesias las inventaron los hombres y muchos años después de la muerte del cristo. ¿Cuál es el interés para hacerlo? Simple: vivir del cobro del diezmo que TODOS cobran.
No se ha creado jamas un dogma que no tenga como objeto, asegurar al que lo crea que pueda seguir enseñoreandose de los bobos que los adulan y viviendo de explotarlos. Tanto el mundo protestante como el catolico es lo mismo, porque es religión; pero siendo objetivos, si analizamos a nivel clerical, la diferencia es que en el mundo protestane, facilmente te encuentras con buenos patores y honrados, que dice las verdades a su alcance, cosa, que es inexistente en el clero catolico. Y cuando alguno de ellos te dicen una verdad por un lado, te meten diez mentiras por el otro.
Que la iglesia catolica tien dosmil años y por eso es la verdadera; ¡pero el judaismo tiene cerca de cincomil...! ¿es el verdadero entonces?
¿que determina la verasidad de una iglesia; su antiguedad, o sus frutos? si a eso vamos, jesus se equivocó, y los judios ademas de antiguedad tenian a Moises. Ellos dicen antiguedad, y cisto dice el furto. ¿a cual de los dos le creo? Juan dijo vallan y den frutos de arrepentimiento.
La bilia dice que cristo es el primer ser humano que nace sin el pecado de adan; ellos dicen que maria fue la primera, porque jesus no podia nacer de una mujer pecadora, y ¿de quein nacio maria? entonces ¿puede una mujer sin pecado nacer de otra que tiene pecado? No, esa mujer debia ser tambien sin pecado, ¿y de quien nacio, entonces la madre de maria? seria bueno que un catolico contestara.
¿Porque comulgó judas siendo el que entregaria a cristo? Porque cristo no le negó la comunión, aun cuando era hijo de perdicion? ¿Porque los curas se la niegan a muchos catolicos, aduciendo que estan en, supuesto, pecado?
Ignacio
No crea entonces en la Biblia, porque la misma dice : Maldito el hombre que cree en el hombre confía, la Biblia fue escrita por hombres y católicos para que le arda, la biblia no dice que no hagan estatuas mentiroso hijo del demonio, padre de la mentira, asquerosidad lo que hace usted con una biblia adulterando y mutilando versículos para atacar a la Iglesia de Cristo como hizo su padre para tentarlo, cree acaso que la biblia les cayó del cielo?