중국의 공격헬기 "WZ-10" / 미국을 넘보는 대륙의 야심찬 도전! [지식스토리]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 січ 2024
  • 세계의 재미있는 이야기와 밀리터리를 주제로 여러분들의 지식을 풍성하게 만들어나가는 지식유튜버 지식스토리입니다!
    구독과 좋아요 그리고 알림설정을 해주시면,
    재미있는 영상을 매일 받아보실 수 있습니다!
    지식스토리를 지원하고 싶은 '지군단'이 되고 싶으시다면,
    / @knowledge_story
    위 링크를 통해 멤버십에 가입해주세요!
    지식스토리가 함께하는 채널 구독하기!
    1분만
    / @just1min
    -------------------------------------------------------
    참고 자료
    中 독자개발 공격헬기 100대 실전배치…"500대로 늘린다", 연합뉴스
    "中 치명적인 '공격헬기 Z-10' 감춰진 비밀", 박희준
    WZ-10 attack helicopter now deployed in all PLA aviation units, Wayback Machine
    Kamov Reveals Involvement in China's Z-10 Attack Helicopter, AIN Online
    China's Cutting-Edge Attack Helicopter Is Actually A Russian Design, Business Insider
    WZ-10 Attack Helicopter China, AirForceWorld
    -------------------------------------------------------
    BGM info
    Intro BGM info
    [Jade] by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. www.scottbuckley.com.au
    Outro BGM info
    Audionautix의 News Theme 1은(는) Creative Commons Attribution 라이선스(creativecommons.org/licenses/... 따라 라이선스가 부여됩니다.
    아티스트: audionautix.com/
    -------------------------------------------------------
    본 영상은 국방부 출처 영상을 포함하고 있으며,
    사용된 영상들은 사용 가능한 라이센스를 획득 후 이용하고 있습니다.
    이외의 사용된 영상들은 우측 상단에 출처 정보가 표시되어 있습니다.
    #역사 #밀리터리 #전쟁
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 146

  • @HackyDrone
    @HackyDrone 6 місяців тому +10

    엔진이 처음부터 중국산이 들어갔던 게 아닙니다. 플랫엔 위트니 캐나다 공장에서 만든 민수용 엔진을 군용으로 전용한다는 걸 속이고 썼었지요

  • @tainlessolivine5782
    @tainlessolivine5782 6 місяців тому +34

    러시아에서 디자인해줘서 그런가 외형은 이쁨...
    그리고 WZ-10 공대공 하면 제일 유명한건 TY-90인데
    이건 무려 포드하나당 4개까지 달리는 물건이라...PL9보다 더 많이 사용함

    • @YangYANG-vx9st
      @YangYANG-vx9st 6 місяців тому +2

      디자인은 남아공꺼 느낌.. 거기에 소련.미국 전투헬기 디자인을 약간 참고한 느낌이 남..
      기본 디자인이 남아공 디자인 느낌임..

    • @tainlessolivine5782
      @tainlessolivine5782 6 місяців тому +2

      @@YangYANG-vx9st 기초설계 자체를 러시아 카모프사에서 해준거로 알고있음
      그외에건 자체개발로 때웠고

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway 6 місяців тому

      남아공 루이발크가 원조 입니다. 유로콥터가 설계를 도와준 꽤 갠춘한 대형 공격 헬기 였는데 정권이 바뀌어 생산이 나락 가자, 마침 대형 공격 핼기를 찾던 한국에 영혼까지 벌려 준다고 제안해 방사청은 솔깃 했지만 정작 사용군인 육군은 아파치 말곤 ㅈ ㄲ 해서 결국 중국이 기술을 사 가게 되었습니다 . 그러기에 중국제라 해도 거의 유럽 기술로 만들어진 기체라 보셔도 무방해요. 추후 전자장비 업글 및 화기 관제 시스템에도 유럽 기술이 들어갔습니다 . 다만 중국제 엔진이 힘이 좀 달리는 걸로 알고 있습니다.

    • @tainlessolivine5782
      @tainlessolivine5782 6 місяців тому

      @@user-lp7ot7zl4i 카모프사는 ka시리즈를 만들지 mi시리즈를 만드는 곳이 아닙니다
      그냥 망구스타랑 닮은건 수렴진화때문일 가능성이 크고요

    • @user-vq4ek2kkj
      @user-vq4ek2kkj 6 місяців тому

      ​@@tainlessolivine5782ㅇㅏ니 루벌인데

  • @user-gz2oo1vd9u
    @user-gz2oo1vd9u 6 місяців тому

    Mil Mi26 리뷰해주세요

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u 6 місяців тому +21

    중국 🇨🇳 WZ-10 공격헬기 남아프리카 공화국 🇿🇦 루이버크 공격헬기 많이 닯았다

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway 6 місяців тому

      그거 기술 도입 한거 맞아요. 중국 이전에 아파치를 도입 하려 고려 하던 한국에게 기술 이전 파격적으로 제안 했었죠. 거의 모든걸 주겠다는 식으로.. 루이발크는 성능은 준수 했으나 정치적 이유로 (아마 정권이 바뀐걸로 기억) 자국군에 판매 실패. 중국은 손 안대고 코 품.

    • @inyun2209
      @inyun2209 6 місяців тому +1

      aw129 망구스타 데드카피한거임

    • @tainlessolivine5782
      @tainlessolivine5782 6 місяців тому

      @@inyun2209 아님
      기초설계 카모프사에서 구매해와서 자체개발한 쪽임

  • @barnumeffect9422
    @barnumeffect9422 6 місяців тому +22

    러샤한테도 팽 당한 거 개 꼬심 ㅋㅋㅋ 저 정도면 신뢰 바닥 국가

    • @amg5500di
      @amg5500di 6 місяців тому +3

      그 두넘 기준에서 공공의적(?)인 미국만 아니었음 둘이 진작에 전쟁이 났을지도 모름😂😂보드카가 알게모르게 훠궈한테 통수를 많이 맞아서

  • @hongs_film
    @hongs_film 5 місяців тому +1

    군사력과 군사 기술 면에선 아직 한국이 중국에 열세인게 사실이네요.. 어서 한국도 WZ-10을 뛰어넘을 자체 공격헬기, F22를 뛰어넘을 스텔스기가 개발되길 바라봅니다.

  • @user-py8ht1th8y
    @user-py8ht1th8y 6 місяців тому +4

    2024년 군사력 순위 안올려주시나요?😅

    • @user-zd1wu3sd7l
      @user-zd1wu3sd7l 6 місяців тому

      그러게요 GFP에 이번 년도 국가 군사력 랭킹 발표 했던데

  • @user-xu5xt5rg2w
    @user-xu5xt5rg2w 6 місяців тому

    데저트 이글을 안다루나요?

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u 6 місяців тому +2

    LAH 수리온헬기 🇰🇷 국산 공격헬기 개발이 가능할까 남아공🇿🇦 루이버크사에게 공격헬기 개발사업 기술이전 받았을까😅

    • @johnbillon7757
      @johnbillon7757 6 місяців тому +2

      안합니다. 일단 국내용으로 숫자가 얼마 안됩니다. LAH는 LCH라는 민수용도 병행 개발해서 겨우 숫자를 확보한 헬기입니다.
      국내용으로 숫자가 적으면 국외에 팔아야 하는데, 탠덤 형식의 공격 헬기를 운영할 수 있는 국방비를 쓸 수 있는 나라는 얼마 안됩니다.
      미국을 빼면 공격헬기를 만들어 대량으로 외국에 팔아먹은 나라가 없습니다.
      몇몇 나라가 공격헬기를 개발했지만 외국 판매는 극히 부진합니다. 안삽니다.
      그리고 앞으로 공격헬기의 역할 상당부분은 더 값이 싸고 조종사가 타지 않아도 되는 드론으로 대체기에 공격헬기의 입지는 더욱 줄어듭니다.

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway 6 місяців тому +1

      저 중국 헬기의 모태가 루이발크 입니다.

  • @user-dn1mr1qg9f
    @user-dn1mr1qg9f 6 місяців тому

    일본 마야급 구축함 하실 생각 있으신가요?

  • @Weeeing
    @Weeeing 6 місяців тому

    지스님 2024 북한과 전투력 비교는 언제 올라옵니까....

  • @user-oq8ks5xh5n
    @user-oq8ks5xh5n 6 місяців тому +7

    2024년 군사력 순위좀....

  • @user-ci8ii3bu6e
    @user-ci8ii3bu6e 6 місяців тому

    KMH가 이런식으로 되어야했는데...

  • @호랑좌
    @호랑좌 6 місяців тому +3

    우즈? Woods? 북한군처럼 나무로 만들어 날리는 건가?

  • @CHARLIE32873
    @CHARLIE32873 6 місяців тому

    배필2에 나오던거 아냐?!

  • @user-zd4xc2wy2s
    @user-zd4xc2wy2s 6 місяців тому +3

    저것도 비오면 작전불가한 메드인듕국제 헬기임

  • @user-gf7zl7gh1w
    @user-gf7zl7gh1w 6 місяців тому +2

    약간 망구스타 느낌 나는 디자인 ㅋㅋㅋ

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway 6 місяців тому

      남아공 루이발크. 남아공이 한국에 기술 완전 이전 먼저 제안 했다가 한국이 아파치 말고는 죽음을 달라 하는 상황 이었기에 중국에 판매 .

    • @user-gf7zl7gh1w
      @user-gf7zl7gh1w 6 місяців тому +1

      @@7mmalltheway 아아 그런 스토리가 있었군여 ㅎㅎ

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway 4 місяці тому

      @houb_-pc9ox 에효.. 헌책방 가서 옛날 군사 잡지들 좀 뒤적여 보시던가..

  • @user-yu7dc4rm6s
    @user-yu7dc4rm6s 6 місяців тому +12

    중국이 시간이 흐를수록 항공기술력이 점점 좋아지는것 같네요.

    • @user-pi5ty4ll7j
      @user-pi5ty4ll7j 6 місяців тому +1

      그럼 안돼지만 막을수 없으니까

  • @user-pw3lc5fp7z
    @user-pw3lc5fp7z 6 місяців тому +2

    50년쯤 쓰다가 북한에 비싸게 넘기면 될 듯 ~~~~

  • @user-mx3sp5xu8t
    @user-mx3sp5xu8t 4 місяці тому

    중국드론 대륙칸미사일 탠크 헬기 반미사일 모두 성능이 우수합니다 요즘7mh헬기 만드는데 성공했어요 중국에 군사무기 세계2위입니다 드론역시 세계1위예요

  • @7mmalltheway
    @7mmalltheway 6 місяців тому +2

    02:19
    중국 무기를 평가할 때 이걸 간과하면 안 됨. 서방 기술 선진국들이 미국 몰래 몰래 다 기술 팔아 왔슴. 한국도 그렇게 저렇게 해서 군사 기술 급격히 발전 시켰고..
    돈과 강한 의지만 있으면 결국 다 되게 되어 있슴..

    • @user-zb9gr3ev9o
      @user-zb9gr3ev9o 6 місяців тому

      미국이 모르는척 하는겁니다. 대신 속도 조절은 하죠. 그리고 치명적 약점도 심어 놓고

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway 6 місяців тому

      @@user-zb9gr3ev9o 와.. 그런가요? 혹시 임 전직 CIA??? !!!
      천안문 사태 이후로 미국의 대 중국 기술 공여는 끝난는데 어떤 일들이 있었나요? 전 시진핑 전용기가 가끔 될 중화 항공 747에 도청 장치 깔아 놓은거랑 스파이들에 의한 미국 방산 기술 유출 외에는 아는게 없어서. ^^

  • @bvk
    @bvk 6 місяців тому +4

    조종사가 운전시 조종대가 뽑히거나
    비행 도중 창문이 떨어져 나가거나
    비행도중 프로펠라 거꾸로 돌거나 하지는 않나요??

  • @user-nasanato
    @user-nasanato 6 місяців тому

    천안문 사태 없었으면 중국은 서방제 무기 기술을 더 많이 획득했겠네

    • @amg5500di
      @amg5500di 6 місяців тому

      천안문사태 있고 없고의 차이는 대놓고 기술 받아먹느냐 뒷문으로 기술 받아먹느냐의 차이지 돈앞에서 글로벌 방산기업이라고 별수 있을까요.

  • @user-jf2nh2hx3p
    @user-jf2nh2hx3p 6 місяців тому +1

    소총탄에 피격되도 날개 부러짐ᆢ ᆢ 강풍불면 제자리에서 호버링하다가 뒤로 자동후진함

  • @user-jx3rt2jo1u
    @user-jx3rt2jo1u 6 місяців тому +3

    중공누군가?😅가 말했지!
    중국은 한자를 안버리면 망한다고...

    • @ryui_qwerty
      @ryui_qwerty 6 місяців тому

      루신. 쑨원. 주은래가 영어표기를 주장했으나
      모택동이 반대해서 지금까지 왔죠.
      고마워요 못된동.

    • @muno7112
      @muno7112 6 місяців тому +1

      한자의 단점은 쓰고 읽는것이 어렵고 장점은 글자 하나의 뜻이라 해도 이해가 가능하죠.

    • @ryui_qwerty
      @ryui_qwerty 6 місяців тому

      @@muno7112 그 이해라는게 각자 독립적인 수천개의 한자를 일일이 다 기억해야 되니 글자 하나의 뜻이라는 장점이 오히려 더 독이되는거죠.

    • @muno7112
      @muno7112 6 місяців тому

      @@ryui_qwerty 수천개?과장도 참
      실은 기본적인 대화라면 200개라도 충분함

    • @ryui_qwerty
      @ryui_qwerty 6 місяців тому

      @@muno7112 그러니 말도 안통해서 드럽게 시끄럽지.

  • @RAPHA0000
    @RAPHA0000 6 місяців тому +2

    중국 무기는 참 미스테리 해서...ㅋㅋ 우리나라도 구동계 문제로 인해서 굉장히 고생했는데 중국이 그런걸 다 해결 했을지 의문이 들고...밖으로 중국 내부에 문제가 들어 나지 않아서 실제로 저 무기가 제대로 작동하는지도 의문 스럽고....예전에 중국 어디서 지진 났을때 중국이 카피한 블랙 호크 대신 중국이 수입한 민수용 블랙호크를 보냈죠.그 당시 출력 문제로 인해서 실제 작전이 힘들다는 이유라고 했었는데...ㅋㅋ

  • @user-rp7pv1nq1f
    @user-rp7pv1nq1f 6 місяців тому

    그게 그 무엇이든 중국은 중국을 한다

  • @user-vq4ek2kkj
    @user-vq4ek2kkj 6 місяців тому

    영상 오류가 많네

  • @amg5500di
    @amg5500di 6 місяців тому +6

    저 헬기 기름도 훠궈 요리할때 쓸까😂😂그리고 뻥스펙은 어디까지일까😂😂

  • @user-nw1cn8td2n
    @user-nw1cn8td2n 6 місяців тому

    엔진 추력등이 없네~~

  • @user-uu2si9ud3o
    @user-uu2si9ud3o 6 місяців тому +1

    디자인은 좋은듯

  • @levero99
    @levero99 6 місяців тому

    근데 이 채널 이름은 ‘지식’스토리인데 왜 맨날 군 관련 영상만 올리는거임??

  • @user-cq2qm4nz5j
    @user-cq2qm4nz5j 6 місяців тому

    미국을 상대로 헬기 공격으로 지상 방어를 한다는 생각 자체가 에러...

  • @royalfrigern5297
    @royalfrigern5297 6 місяців тому

    최근 중국무기중 괜찮은게 많이 나왔는데, 이 WZ-10은 별로인것 같습니다.
    이것보단 최신형으로 중국군에 대량도입되고 항모탑재/대잠헬기로 대량 생산될 굉장히 성능이 좋아보이는 Z-20이 무서울것 같습니다.
    WZ-20은 엔진출력이랑 기동성이 별로인지 우리육군의 구식 코브라처럼 빌빌대더군요 반면 WZ-20은... 블랙호크, 수리온을 훨씬 뛰어넘는 기동성이던데(영상에서 보면 코만치랑 타이거다음 헬기기동성같았음) 중국군의 다음 공격헬기랑 WZ-20이 조심해야 할 물건인것 같습니다.
    WZ-10공격헬기랑 96식 전차는 전혀 무서워보이지 않음.

  • @user-qu6cr8ug1z
    @user-qu6cr8ug1z 6 місяців тому +1

    😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

  • @user-gx8im4sl1t
    @user-gx8im4sl1t 6 місяців тому +3

    그래봤자 중국산 ~

  • @user-fq7qz7km4w
    @user-fq7qz7km4w 6 місяців тому

    대륙의 허상

  • @jwlee5343
    @jwlee5343 6 місяців тому

    중국산무기들은 모양은 다 그럴듯하다.
    물론..실성능은 검증된적이 없다.. 사실 이부분이 가장 찜찜한거임.

  • @user-qe7ku8pt9p
    @user-qe7ku8pt9p 6 місяців тому

    wu za다 그랬누 10새야.....

  • @user-cr1gu7zq4v
    @user-cr1gu7zq4v 6 місяців тому +8

    스윗중남❤한녀의 국제결혼 응원합니다

  • @user-et1dc1ub7h
    @user-et1dc1ub7h 6 місяців тому

    중국 전투헬기
    멋지네👍😃
    우리가 민수용 헬기에 로켓 달았잖아
    LAH

  • @user-gi5cl6ou6p
    @user-gi5cl6ou6p 6 місяців тому +1

    짭 파 치 ~

  • @TuT777
    @TuT777 6 місяців тому +1

    1빠

  • @dreamx138
    @dreamx138 6 місяців тому

    중공제 라는 한계

  • @user-gr9of6bg4j
    @user-gr9of6bg4j 6 місяців тому +3

    대한민국은 증명된걸 최강이라고 추진하는데
    에어울프와 동급인 수리온

    • @LCH0228
      @LCH0228 6 місяців тому +1

      로터 부러진 헬기를 최강ㅋㅋㅋ

  • @user-vp6ux2ur3p
    @user-vp6ux2ur3p 6 місяців тому

    믿고 거른다 jj-cha

  • @ksamgyu1917
    @ksamgyu1917 6 місяців тому +5

    그래봐야 쭝꾹산

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian 6 місяців тому +4

      한국은 만들수 있음?

    • @user-bv9zc5lv5k
      @user-bv9zc5lv5k 6 місяців тому +2

      저거 만든 사람들이 님보다 똑똑함ㅋ

    • @YangYANG-vx9st
      @YangYANG-vx9st 6 місяців тому

      쌍팔년도 기억으로 세상을 자꾸 살려고 하시면 안됨...
      중국도 발전해서 싸구려 제품도 상승하고 있음
      이제 중급 제품도 쓸만하게 나오고...
      고급 제품도 나름 쓸만하게 나옴
      아직 선진국 대기업 제품보다는 떨어지는게 많은거 뿐이지...
      그거를 가격으로 빠따 치고 팔고 있어서 아직도 세계 적으로 돈을 많이 버는거임...
      만약에 중국이 대만을 침공하면 중국의 경재 후퇴 보다 대만 1위 대한민국 2위 중국 3위 라는 결과가 최근에 발표됨
      대만은 반도체 공장부터 여러 곳이 전쟁 지대가 되면서 올 정지 상태가 되서 그런거고..
      한국은 중국에서 많은 자원을 수입해서 가공해서 판매 하는 부분 때문에 전쟁이 나면 무역이 중단 되고 한국도 참전할 가능성이 높기 때문임 (미국 때문에 )
      사실상 중국을 아래 국가라고 취급 할수가 없음...
      1인 GDP가 낮은거 뿐이지.. 총 수입 액수는 한국을 그양 넘어감...
      옆에 회사에서 5억 줄테니 기술 몰래 빼돌려줘 ~ 하는 수준이 아니라...
      50~100억 줄테니 기술 빼돌려줘 ~ 그리고 대피할수 있도록 중국에 한자리 만들어 줄께 ~ 제 3국가로 갈수 있도록 라인 깔아줄께 ~ 거기에서 하램을 찍도록 해 ~ 중국 동맹국이라서 안전해 ~
      그정도로 라인 깔아버리는 거임...
      옛날에 일본인들이 중국산은 산업 쓰래기고 한국산도 별로 질 낮은 제품이지만 그양 쓸수 있다 인식이 있었는데....
      지금은 아님
      근데 아직 일본에 나이 먹은 40~ 대 들은 옛날 인식으로 행동하니... 쌍팔년도 생각으로 움직이고 행동하니 망하는 거임..

    • @imgoing1606
      @imgoing1606 6 місяців тому +1

      @@huangshulang.ai.bainian쫭꼴라는 지들 기술로 만듬??

    • @tainlessolivine5782
      @tainlessolivine5782 6 місяців тому

      @@imgoing1606 ㅇㅇ 저거 자체개발임

  • @user-py8ht1th8y
    @user-py8ht1th8y 6 місяців тому +2

    우리 LAH가 중국 WZ 10을 한번 비벼볼수 있지 않나요?

    • @user-mb2qw8cq9p
      @user-mb2qw8cq9p 6 місяців тому +1

      비벼? Wz10은 무장 자체를 못달정도로 엔진힘이 달려 상대가 안됀다

    • @user-rr8sn5dv2c
      @user-rr8sn5dv2c 6 місяців тому +4

      WZ-10이 LAH보다 엔진 출력도 높고 민간 헬기시장 중점으로 설계된 LAH와 달리 WZ-10은 군용 헬기 목적으로 디자인 되어 있어 무게 배분이 좋아 헬기 자체 성능으로 따지면 WZ-10이 훨씬 좋습니다.

    • @muno7112
      @muno7112 6 місяців тому +1

      ​@@user-mb2qw8cq9p LAH는 무장능력을 공개안한것 같은데 대전차미사일은 네발만이라고 나온데요.

    • @user-mb2qw8cq9p
      @user-mb2qw8cq9p 6 місяців тому

      @@user-rr8sn5dv2c 너 중국인지?

    • @user-mb2qw8cq9p
      @user-mb2qw8cq9p 6 місяців тому

      @@muno7112 wz그거 무장 달고 날라다니는거 영상 봤니? 없을걸 있다고 해도 잠시 무장사가 탑승을 않했던지 기관포에 총탄을 안 넣던지 해서 겨우겨우 헬기를 이륙 시켜 만든 영상일걸 이 중국인들아

  • @cjp4706
    @cjp4706 5 місяців тому

    이거 완전무장하면 비행불가능한 헬기 아닌가?

  • @찬우정
    @찬우정 6 місяців тому

    이름이 촌스럽다...

  • @98kindman
    @98kindman 6 місяців тому

    이번 지식스토리는 정보제공이 너무 허접하네요

  • @akasoei029
    @akasoei029 6 місяців тому +1

    전 세계가 증오하지만, 자기 스스로는 아니라는 듕국. 시진핑이 있어 우리나라는 든든합니다. 지금처럼만 해주세요. ㅋ

  • @johnniesmHan
    @johnniesmHan 6 місяців тому

    메이드 인 챠이나.....

  • @LCH0228
    @LCH0228 6 місяців тому

    나도 그닥 중국의 뻥스펙에 신뢰떨어진다지만...
    이 영상은 깔려고 만든건가요? 지식전달이 목적인가요?
    다른 국뽕유투버들 생각나는 영상이네요

  • @user-tp4xt3jh7b
    @user-tp4xt3jh7b 6 місяців тому +7

    한국은 수리온 수송헬기 로 공격헬기 만듬 역대급 방산비리

    • @gogocho
      @gogocho 6 місяців тому +1

      ??? 처음 만드는거라 그럼 공격 핼기 만들려면 10조 정도 드러감 k21 8조 들임
      헬기나 전투기나 설계 하고 만드는 돈 은 비슷 또 공격헬기 엔진 안팜 새로 만들러야함

    • @user-tp4xt3jh7b
      @user-tp4xt3jh7b 6 місяців тому +1

      @@gogocho 이거도 저거도 아닌헬기

    • @user-wv2yq9ym2y
      @user-wv2yq9ym2y 6 місяців тому

      수송용 블랙호크도
      파생형 무장헬기 ah60 있는데
      방산비리임??ㅋㅋ

    • @user-tp4xt3jh7b
      @user-tp4xt3jh7b 6 місяців тому +2

      @@user-wv2yq9ym2y 무장헬기랑 공격헬기 개념이 틀림

    • @user-wv2yq9ym2y
      @user-wv2yq9ym2y 6 місяців тому +1

      @@user-tp4xt3jh7b 수리온도 무장형임
      좀 알고 얘기하세요 ㅋㅋㅋ