haha bị mỹ từ chối mất mặt quá nên tự ái bào chữa ,lạy ông thầy ,cái trả lời xàm hết sức Chỉ cần bỏ cái đuôi định hướng XHCN đi là được, ông đòi kinh tế thị trường minh bạch, sòng phẳng, rõ ràng nhưng ông lại gian lận, nhà nước can thiệp sâu vào mọi khía cạnh của nền kinh tế thì ai mà cho ông chơi chung được ? ( nâng đỡ 1 số doanh nghiệp, trù dập, bán công ty cho nước ngoài xong ra luật để chèn ép công ty đó, v.v...) . Thêm cái là hệ thống tư pháp nước ta quá tồi tệ , không minh bạch rõ ràng nên việc không công nhận là điều có thể đoán được từ lâu, còn mấy ông bảo Mỹ nó thiên vị doanh nghiệp của nó nên chèn ép VN để đánh thuế thì tự nhìn lại vì sao nó không làm thế với tất cả các nước khác ? Bớt tỏ ra mình là nạn nhân đi. Nói thẳng ra việc này là lỗi của thằng lãnh đạo trước tiên, hàng xuất khẩu lẽ ra chỉ thuế 5,5% thì lại bị áp lên tới 25% nên không cạnh tranh được với các nước khác, kéo theo doanh nghiệp không phát triển mở rộng quy mô sản xuất được và góp phần không tạo ra được việc làm cho người dân, nên lỗi thuộc về thằng lãnh đạo Trích 1 số lý do được nêu trong thông báo : Vietnam is increasingly being used as a manufacturing hub by Chinese firms to circumvent U.S. curbs on imports from China ( Hà Nội là con chó của TQ, giúp TQ trốn lệnh trừng phạt của Mỹ ) Hanoi's policy commitments have not been matched by concrete actions and it operates as a planned economy ( Nói nhiều, hứa nhiều, nhưng hành động thực tế, đéo làm theo cam kết ) Trích từ BỘ TRƯỞNG BỘ KH&ĐT : LÀM GÌ CÓ KTTT ĐỊNH HƯỚNG XHCN MÀ ĐI TÌM ? Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh được mời đến nói chuyện về các vấn đề kinh tế ở Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh. Thính giả là các lãnh đạo của hầu hết các tỉnh, thành phố. Kết thúc buổi nói chuyện, nhiều người hỏi bộ trưởng, thế nào là thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Ông đáp: “Chúng ta cứ nghiên cứu mô hình đó, mà mãi có tìm ra đâu. Làm gì có cái thứ đó mà đi tìm”. Qua nhiều nghiên cứu sau đổi mới, định nghĩa về thể chế kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa vẫn chưa được xác định rõ, theo chuyên gia kinh tế Võ Đại Lược. Ông nói: “Chúng ta là nền kinh tế thị trường duy nhất trên thế giới lấy kinh tế nhà nước làm chủ đạo, làm kinh tế thị trường bị biến dạng, gia tăng vai trò can thiệp hành chính của Nhà nước”. Chẳng hạn, một số FTA, đặc biệt là TPP mà Việt Nam đang đàm phán có cam kết về doanh nghiệp nhà nước (DNNN) theo hướng yêu cầu tất cả DNNN cạnh tranh bình đẳng với doanh nghiệp tư nhân; Nhà nước không trợ cấp cho DNNN; minh bạch hóa quản lý DNNN. Nội dung cam kết này, theo Bộ Ngoại giao, sẽ đặt ra thách thức về thể chế kinh tế. Thứ nhất, cơ chế “xin - cho” thời gian qua đã thúc đẩy hình thành khu vực hưởng lợi trên lưng người khác (rent-seeking) thu lợi nhờ các đặc quyền hoặc độc quyền kinh doanh. Việc xóa bỏ cơ chế này đang gặp nhiều trở lực do sức ỳ lớn của nhiều DNNN và các nhóm lợi ích hưởng lợi từ cơ chế này. Thứ hai, chế độ quản trị của DNNN ở nước ta nhìn chung còn chịu ảnh hưởng của tàn dư cơ chế quan liêu, chưa quan tâm đến các tiêu chuẩn, thông lệ quốc tế trong quản trị doanh nghiệp; do đó minh bạch hóa quản lý DNNN đặt ra yêu cầu cấp bách về đổi mới căn bản quản trị của DNNN. Thứ ba, việc đặt các DNNN vào môi trường cạnh tranh “sòng phẳng” trong khi sức cạnh tranh còn hạn chế, nếu không có các thể chế hỗ trợ không loại trừ khả năng bị thâu tóm, chi phối bởi độc quyền tư nhân và/hoặc độc quyền nước ngoài, nhất là trong những lĩnh vực cần có điều tiết của Nhà nước. Bộ Ngoại giao cho rằng trong thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, cần xác định rõ đâu là yếu tố thị trường, đâu là định hướng xã hội chủ nghĩa. Bộ cho rằng, thể chế kinh tế của Việt Nam có đặc thù, nhưng trước hết cần theo dòng chảy chung của nhân loại. Kinh tế thị trường là phương thức phát triển kinh tế chung của thế giới hiện nay, phải chăng định hướng xã hội chủ nghĩa là nói đến bản chất và vai trò của Nhà nước ta." Nguồn plo
Đúng là UA-cam, thằng nào mở kênh cũng làm thầy được. Chơi được theo bộ tiêu chuẩn kinh tế thị trường lại chả quá ngon, không chơi được vì thực hiện theo sẽ thu hẹp quyền lực, mất lợi ích nhóm thì lại quay ra bảo đó là chiêu bài giật dây thao túng. Nếu các chiến lược gia tỉnh ngộ thì nên thay cái đuôi định hướng thành một nền kinh tế hỗn hợp, thị trường tự do tự nó cũng có lúc bế tắc cần chính phủ điều tiết, ngược lại chính phủ can thiệp quá sâu thì lại méo mó quy luật. Không cần phải ngụy biện gì thêm nữa, so sánh VN trước 1986 và từ 1995 đến nay là đủ thấy bức tranh tương phản rồi. Nền kinh tế thị trường hoàn chỉnh có điều tiết, được thế giới công nhận là hướng đi đúng.
A chia sẻ nhiều góc nhìn thực tế mà nhiều người ko biết ạ !
Cám ơn a ạ !
Đoạn cuối thầy nói quá hay. Người Việt Nam uống nước nhớ nguồn
thầy nói hay hãi luôn :)))
Hay đúng bản chất
Hay
Rất đơn giản , kênh của bạn chơi theo luật của bạn , người khác vào nghe phải theo luật của bạn !
Có ai bắt ông phải theo luật người ta đâu
Câu hỏi khó này thây trả lời sao đc.
OKi chưa các tình yêu ❤
haha bị mỹ từ chối mất mặt quá nên tự ái bào chữa ,lạy ông thầy ,cái trả lời xàm hết sức
Chỉ cần bỏ cái đuôi định hướng XHCN đi là được, ông đòi kinh tế thị trường minh bạch, sòng phẳng, rõ ràng nhưng ông lại gian lận, nhà nước can thiệp sâu vào mọi khía cạnh của nền kinh tế thì ai mà cho ông chơi chung được ? ( nâng đỡ 1 số doanh nghiệp, trù dập, bán công ty cho nước ngoài xong ra luật để chèn ép công ty đó, v.v...) . Thêm cái là hệ thống tư pháp nước ta quá tồi tệ , không minh bạch rõ ràng nên việc không công nhận là điều có thể đoán được từ lâu, còn mấy ông bảo Mỹ nó thiên vị doanh nghiệp của nó nên chèn ép VN để đánh thuế thì tự nhìn lại vì sao nó không làm thế với tất cả các nước khác ? Bớt tỏ ra mình là nạn nhân đi. Nói thẳng ra việc này là lỗi của thằng lãnh đạo trước tiên, hàng xuất khẩu lẽ ra chỉ thuế 5,5% thì lại bị áp lên tới 25% nên không cạnh tranh được với các nước khác, kéo theo doanh nghiệp không phát triển mở rộng quy mô sản xuất được và góp phần không tạo ra được việc làm cho người dân, nên lỗi thuộc về thằng lãnh đạo Trích 1 số lý do được nêu trong thông báo :
Vietnam is increasingly being used as a manufacturing hub by Chinese firms to circumvent U.S. curbs on imports from China ( Hà Nội là con chó của TQ, giúp TQ trốn lệnh trừng phạt của Mỹ )
Hanoi's policy commitments have not been matched by concrete actions and it operates as a planned economy ( Nói nhiều, hứa nhiều, nhưng hành động thực tế, đéo làm theo cam kết )
Trích từ BỘ TRƯỞNG BỘ KH&ĐT : LÀM GÌ CÓ KTTT ĐỊNH HƯỚNG XHCN MÀ ĐI TÌM ?
Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh được mời đến nói chuyện về các vấn đề kinh tế ở Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh. Thính giả là các lãnh đạo của hầu hết các tỉnh, thành phố. Kết thúc buổi nói chuyện, nhiều người hỏi bộ trưởng, thế nào là thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Ông đáp: “Chúng ta cứ nghiên cứu mô hình đó, mà mãi có tìm ra đâu. Làm gì có cái thứ đó mà đi tìm”.
Qua nhiều nghiên cứu sau đổi mới, định nghĩa về thể chế kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa vẫn chưa được xác định rõ, theo chuyên gia kinh tế Võ Đại Lược. Ông nói: “Chúng ta là nền kinh tế thị trường duy nhất trên thế giới lấy kinh tế nhà nước làm chủ đạo, làm kinh tế thị trường bị biến dạng, gia tăng vai trò can thiệp hành chính của Nhà nước”.
Chẳng hạn, một số FTA, đặc biệt là TPP mà Việt Nam đang đàm phán có cam kết về doanh nghiệp nhà nước (DNNN) theo hướng yêu cầu tất cả DNNN cạnh tranh bình đẳng với doanh nghiệp tư nhân; Nhà nước không trợ cấp cho DNNN; minh bạch hóa quản lý DNNN. Nội dung cam kết này, theo Bộ Ngoại giao, sẽ đặt ra thách thức về thể chế kinh tế.
Thứ nhất, cơ chế “xin - cho” thời gian qua đã thúc đẩy hình thành khu vực hưởng lợi trên lưng người khác (rent-seeking) thu lợi nhờ các đặc quyền hoặc độc quyền kinh doanh. Việc xóa bỏ cơ chế này đang gặp nhiều trở lực do sức ỳ lớn của nhiều DNNN và các nhóm lợi ích hưởng lợi từ cơ chế này.
Thứ hai, chế độ quản trị của DNNN ở nước ta nhìn chung còn chịu ảnh hưởng của tàn dư cơ chế quan liêu, chưa quan tâm đến các tiêu chuẩn, thông lệ quốc tế trong quản trị doanh nghiệp; do đó minh bạch hóa quản lý DNNN đặt ra yêu cầu cấp bách về đổi mới căn bản quản trị của DNNN.
Thứ ba, việc đặt các DNNN vào môi trường cạnh tranh “sòng phẳng” trong khi sức cạnh tranh còn hạn chế, nếu không có các thể chế hỗ trợ không loại trừ khả năng bị thâu tóm, chi phối bởi độc quyền tư nhân và/hoặc độc quyền nước ngoài, nhất là trong những lĩnh vực cần có điều tiết của Nhà nước.
Bộ Ngoại giao cho rằng trong thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, cần xác định rõ đâu là yếu tố thị trường, đâu là định hướng xã hội chủ nghĩa. Bộ cho rằng, thể chế kinh tế của Việt Nam có đặc thù, nhưng trước hết cần theo dòng chảy chung của nhân loại. Kinh tế thị trường là phương thức phát triển kinh tế chung của thế giới hiện nay, phải chăng định hướng xã hội chủ nghĩa là nói đến bản chất và vai trò của Nhà nước ta."
Nguồn plo
Ngu nhưng thích ra vẻ
Đúng là UA-cam, thằng nào mở kênh cũng làm thầy được. Chơi được theo bộ tiêu chuẩn kinh tế thị trường lại chả quá ngon, không chơi được vì thực hiện theo sẽ thu hẹp quyền lực, mất lợi ích nhóm thì lại quay ra bảo đó là chiêu bài giật dây thao túng. Nếu các chiến lược gia tỉnh ngộ thì nên thay cái đuôi định hướng thành một nền kinh tế hỗn hợp, thị trường tự do tự nó cũng có lúc bế tắc cần chính phủ điều tiết, ngược lại chính phủ can thiệp quá sâu thì lại méo mó quy luật.
Không cần phải ngụy biện gì thêm nữa, so sánh VN trước 1986 và từ 1995 đến nay là đủ thấy bức tranh tương phản rồi. Nền kinh tế thị trường hoàn chỉnh có điều tiết, được thế giới công nhận là hướng đi đúng.
Mày viết thế này mày nghĩ ngta sẽ đọc à. Ngay câu đầu tiên là thấy bố láo rồi.
Chuẩn bạn
@@ThinhNguyenquang-dv6xk nhảm nhí
👍
Ok😢
Sao thế bạn😅
Ủa kênh của thầy pk nhỉ
Cạo móng