마을버스급 광역버스, 광명 3000번을 타봤는데.. 이건 너무 심하죠..

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 146

  • @includingyo
    @includingyo 3 роки тому +32

    시내버스보다 정차역이 적어서 시간이 좀 더 줄어드는 장점은 있지만, 이게 시내버스의 2배를 지불할 만큼의 가치가 있는지는 모르겠습니다.
    광명동쪽에서나 좀 수요가 있지. 철산동쪽에서는 유의미한 단축이 없을것 같습니다.
    저게 시민 정책으로 선정된것도 웃기긴 합니다. 저 건의하신분도 이런걸 원했을지 의문입니다.

    • @교통일기
      @교통일기  3 роки тому +4

      이거죠.. 제가 하고 싶었던 말..

    • @hyoleelee5293
      @hyoleelee5293 3 роки тому +2

      유료도로를 통과하지 않고 광명시내만으로 운행함에도 불구하고 명백히 바기지 수준의 운임.

    • @pr9519
      @pr9519 3 роки тому

      일좌 운임을 받는다면 평가가 좀 달라질까요?

    • @anyang5123
      @anyang5123 3 роки тому +3

      12번 타는걸 추천합니다 12번 가속력이 아주 좋아요

    • @oilozz1456
      @oilozz1456 3 роки тому

      @@pr9519 일좌를 해도 딱히...

  • @안성준-o5b
    @안성준-o5b 11 місяців тому +1

    2023년 12월26일부터 200번으로 새롭게 운행하며 중형좌석버스 입니다

  • @BUSofTRAIN
    @BUSofTRAIN 2 роки тому +1

    저도 3000번 타보았는데 기사님이 친철해요 화영운수는 기사님분들이 친철하세욯ㅎ

  • @IlIMAXlIl
    @IlIMAXlIl 3 роки тому +7

    저상버스를 투입해도 별 문제없는 노선이죠...ㅋㅋ
    단지 급행화가 목적이여서 좌석버스를 넣은거겠지만^^;;;

  • @호경시청
    @호경시청 2 роки тому +2

    이 노선은 웬지 사람의 편리보다 돈을 더 챙기려는 버스인게 분명해요

  • @juhyun9156
    @juhyun9156 3 роки тому +4

    이 노선 작년에 시민 원탁토론회에서 한 시민이 제안한 노선이었는데, 그게 온라인에서도 2위를 해서 신설된 노선이라고 하네요....

    • @하무지-r1v
      @하무지-r1v 3 роки тому

      정말로요 차라리따복이더났지 광역은무슨

  • @Korea_tRaffic_Photo2008
    @Korea_tRaffic_Photo2008 3 роки тому +5

    직좌로 개통할바에 일반급행급 노선?으로 개통했으면 승객이 조금이라도 있었을꺼 같네요;;;;

  • @chorokee
    @chorokee 3 роки тому +2

    울산시의 5000번대 급행좌석이랑 용도가 비슷한데 이럴거면 차급도 울산처럼 고급화해서 37~41인승 유니버스 럭셔리를 넣지 ...광명이 시내에 직행좌석을 굴릴만큼 면적이 넓지도 않고

  • @동동-i5u
    @동동-i5u 3 роки тому +4

    저기서는 안양 삼영운수 3번 , 화영운수 2번->부천75 , 17 추천드립니다~~

  • @박시우-y1v
    @박시우-y1v 2 роки тому +1

    양심적으로 수원.광명 고속타고 수원역까지더라도 저건 유니시티도 아니고 그린시티

  • @독산역
    @독산역 11 місяців тому

    요금도 비싼데 심지어 단거리 ㄷㄷㄷㄷㄷ 노선이 마을버스 같네요
    광역버스라면 다 고속도로를 경유할 줄 알았습니다.

  • @cholyon
    @cholyon 3 роки тому +7

    이번에는 3000번을 타셨군요.
    자리폭이 아주 좁다고 들었습니다.
    그린시티 직행버스는 처음 들어보네요.
    3:39 제생각에는 수요가 별 안날것같습니다

  • @vinomint5732
    @vinomint5732 2 роки тому +1

    승객수요가 많지 않다면 시트배열만 조금 여유롭게 해서 넣는 것도 괜찮지 않을까 싶네요

  • @김도운-c3f
    @김도운-c3f 3 роки тому +1

    가끔 광명역 갈때 이용하기엔 편하겠네요. 마침 집 옆을 지나가는 노선이라 나중에 타봐야겠습니다. 후기 김사합니다~

  • @beautychoiyuju
    @beautychoiyuju 3 роки тому +2

    사람이 없는 노선이면 28석에서 23석으로 줄여서 좌석간격 개선을 해도 괜찮을듯 하네요...

  • @오광우-z6u
    @오광우-z6u 3 роки тому

    주행 영상 잘 봤어요

  • @프로보스
    @프로보스 2 роки тому

    한가지 장점은 존제하죠 사당에서 광명올때 광명역에서 광명시내까지 빠르게 가고싶다!할때 이 뻐스를 꽁짜로 앉아서 빠르게 갈수있다는 장점이 있어요 거이 전세버스죠

    • @교통일기
      @교통일기  2 роки тому

      사람 없는거 좋아하시는분은 아주 최적이죠.

  • @CountryYuuko
    @CountryYuuko 3 роки тому +3

    광역버스인데 그린시티라니 뭔가 말이 안되는..

    • @이정민-w5n2n
      @이정민-w5n2n 3 роки тому

      초창기라서 그래요 시간이지나면 큰버스로 대체되요 서울좌석버스도 초창기에 25인승버스로다닌적 있어요

    • @human_being535
      @human_being535 3 роки тому

      @@이정민-w5n2n 걍 노선폐지 아니면 노선변경 일듯....

    • @anyang5123
      @anyang5123 2 роки тому

      @@이정민-w5n2n 구라 ㄴ

    • @hazelnut3794
      @hazelnut3794 Рік тому

      솔직히 서울 지선버스에도 요샌 안쓰이는 뉴슈퍼굴리는 광역버스도 맘에 안드는데 그린시티넣는건 ㄹㅇ 욕좀 쳐먹고 시민들의 힘으로 강제 시내버스 전환시키든가 해야 ㅋ

  • @서울교통공사4호선414
    @서울교통공사4호선414 3 роки тому

    1분 33초(1:33) 저도 저거 탄 적 있는데
    언제는 저 포함 승객 3명 탈 때도 있었어요.

  • @horieyui1976
    @horieyui1976 3 роки тому

    이번 정류소는 광명공항역 5번 출구입니다.

  • @SJ111-i6h
    @SJ111-i6h 3 роки тому +1

    직좌는 고속도로가 생각나는데 고속도로가 없어서 뭔가 아쉬운 기분이 드네요.

    • @교통일기
      @교통일기  3 роки тому

      고속도로를 경유하지 않는 직행좌석은 꽤 있습니다. 근데 대부분 타 도시끼리 잇는 노선이지 광명 3000번처럼 해당 면허 소재지를 벗어나지 않는 노선은 없는 것 같습니다.

  • @둥절둥절
    @둥절둥절 Рік тому

    밤에 한번 타보세요
    출퇴근 때문에 주로 막차를 타는데
    버스가 날아다닙니다 ㅋㅋㅋ
    방심하고 카드 찍고 천천히 걸어들어가면 풀악셀이 취미인 기사님들 덕에 뒤로 튕겨나갑니다 ㅋㅋㅋ

  • @우원jun
    @우원jun 3 роки тому +6

    이건 ㄹㅇ 마을버스 노선으로 짜도 충분함

    • @anyang5123
      @anyang5123 3 роки тому

      자경마을버스가 안받아줌

    • @777-j9u
      @777-j9u 2 роки тому

      걍 돈 더받으려고 광역으로 개통했나(?)

  • @교통예술관
    @교통예술관 3 роки тому

    그나저나 이거 시내버스 느낌이 납니다.
    그냥 이럴거면 시내버스로 하지,광역버스 자체도 아닙니다.그냥 시내버스급입니다.

  • @뾰족머리삼돌이-j8j
    @뾰족머리삼돌이-j8j 3 роки тому

    이케아 롯데아울렛을 정차하지 않는점도 문제라고 생각합니다. 일직동은 광명역보단 거기를 더 이용하는 사람들이 많습니다

  • @tenbeuTV
    @tenbeuTV 2 роки тому +2

    그린시티 시내버스는 대구에서 주변지역 시내버스 외 하나도 없는데 여기서는 광역버스라닛...?

    • @슈빵-t2o
      @슈빵-t2o 2 роки тому

      청도 0번버스 그린시티입니다. 물론 대구 들어옵니다.

  • @NPTL1996
    @NPTL1996 2 роки тому

    와... 제가 사는 동네의 광역버스라니!!!! (홍보해 주셔서 감솨합니다, 나중에 저랑 콜라보 하실래여?)

    • @교통일기
      @교통일기  2 роки тому

      아쉽지만 마음만 받겠습니당

  • @user-접음
    @user-접음 Рік тому

    현재는 운행종료 되었습니다.

  • @나이수-u5i
    @나이수-u5i 3 роки тому +1

    직행버스에도 중형버스가 있다니.... 신기해요.

  • @BLUE_RAILEV
    @BLUE_RAILEV 3 роки тому

    이 차량도 그린시티 개선형이네요.(우리집 뒤로 개선형 버스들 엄청 많이 다니는데 사람들이 안타요. 왜지?)

  • @KIAMORTOS
    @KIAMORTOS 3 роки тому +1

    그린시티보단유니버스를넣으면완전좋을것같아요 아니면FX116이요 이유:흔하고중형광역버스보단나을것같아서

  • @O_potato
    @O_potato 3 роки тому +1

    유니버스 앞자리 안옮기고 중문쇄정한 49인승만 타야되서 그런진 몰라도 그렇게 좁다고 느끼진 못했음

  • @현재웅-e1u
    @현재웅-e1u 3 роки тому

    인천 간선버스에서 볼 수 있는 그린시티 좌석형입니다.
    (4번 등)

  • @교통영상컬렉션
    @교통영상컬렉션 3 роки тому

    현대그린시티가...;; 광역버스라뇨 믿기지가않네요

  • @방학동훈남
    @방학동훈남 3 роки тому +1

    포천 3200번 41인승 에어로시티는 양반이네요

  • @용띠-t8n
    @용띠-t8n 2 роки тому

    솔직히 3000번을 일반시내버스로 전환하거나 아니면
    그린시티를 다른 일반시내버스노선에 보내고 3000번을 유니버스까지는 아니어도
    뉴슈퍼나 유니시티로 뽑아서(아니면 기존 그린시티차량을 리클라이닝으로 개조하거나) 의왕 부곡동,청계동(포일동),백운벨리나 수원,화성쪽로 연장하면 그나마 타는사람은 있지않을까요?

    • @user-fjsjakgh992nfjaj
      @user-fjsjakgh992nfjaj 2 роки тому

      수원의왕화성에서 광명가는사람이 몇이나된다고 그쪽으로 연장을해요... KTX연계 목적이면 수원역으로도 충분합니다.

  • @Seoul_Busan_SUBWAY
    @Seoul_Busan_SUBWAY 3 роки тому

    차가 그린시티라 더 불편할 것도 같네요 뉴슈퍼 에어로시티였으면 좀더 나았을지도...

  • @notepad_stock
    @notepad_stock 2 роки тому

    차가 그린시티 중형이네요. 나중에 서울로 연결하겠죠.

  • @최호석-g6q
    @최호석-g6q 2 роки тому

    글쎄요..아무리 시내버스보다 15분 정도 빨리 간다 치더라도 한 번 놓치면 최대 30분을 기다려야하고,거기다가 요금도 2배..좌석형으로 되어있다보니 자리도 엄청 불편할거 같고..
    저라면 그냥 시간 조금 더 걸리더라도 3000번보다는 시내버스로 이동할듯 싶네요.

  • @railroad_good
    @railroad_good 2 роки тому

    저도 직접타봤는데 진짜 승객별로없습니다

  • @영진이형
    @영진이형 2 роки тому

    저도 타봤어요! 리쥬해야겠네.

  • @777-j9u
    @777-j9u 3 роки тому

    그린시티 단점:소리 겁네 시끄러움 좌석 노선에 투입되면 간격 좁음

  • @Miya-fz8wo
    @Miya-fz8wo 3 роки тому +5

    광명역파크자이 사는 지인이 이말하더라구요.
    "이딴거탈빠엔 3번이나 12번타고만다" 라고(....)

  • @김두한1972
    @김두한1972 3 роки тому

    저걸 좌석요금을 타니 차라리 75번 버스를 타고 말지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @youngjun9133
    @youngjun9133 Рік тому

    광명역과 광명역을 이어주네요

  • @밤티라미수
    @밤티라미수 3 роки тому

    옛날에 신성교통에도 광역버스 글로벌900 디젤 좌석형 다닌적 있었음. 특히 1060호

  • @jeonghyesophieahn
    @jeonghyesophieahn Рік тому

    이 버스는 직행이라는 이유로 돈만 비싸게 받는 빨간색 마을버스임

  • @보이캡
    @보이캡 3 роки тому +1

    창원은 지선,좌석에 그린시티(좌석형)투입하는데......창원이 이정도이면 양반이구나

  • @삼선동청년
    @삼선동청년 3 роки тому +1

    그냥 일반버스 급으로 만들었어도 괜찮았을 텐데 왜 굳이 광역버스 노선으로 해놓고는 자그마한 버스를 도입한 걸까요?광역버스는 지자체와 지자체 사이를 연결하는 버스지 가까운 거리를 다니는 버스가 아닌데 말이죠

    • @교통일기
      @교통일기  3 роки тому +1

      광명역까지 급행(직통)이라는 점을 내세워 광역으로 개통한 것으로 보이나 실질적으로 배차간격이 짧은 편이 아닌데다가 다른 노선들보다 소요시간이 엄청나게 단축된 것 또한 아니어서 수요가 날지 의문이긴 합니다. 🤔

  • @jessjess672
    @jessjess672 13 днів тому

    저 차량이 광명200번으로 가버렸단 사실

  • @교통동호인
    @교통동호인 2 роки тому

    그린시티말고 뉴슈퍼에어로시티같은거로 개통했으면 더좋았을텐데요...

    • @교통일기
      @교통일기  2 роки тому

      승객이 많지 않을 것 같아도 솔직히 저도 그게 맞다고 봅니다.. 초단거리 광역버스에 FX116을 넣은 사례도 있었는데 일단 기본적으로 승객이 편하게 가는게 우선이지 않나 생각이 드네요.

    • @hazelnut3794
      @hazelnut3794 Рік тому

      개인적으로 그 뉴슈퍼만 굴리는 1001번버스도 광역버스랍시고 오직 서해선 개통전까지 개꿀빨던 그 노선형태만 아녔어도 진작에 탑승객 확 줄었는데 차량만 보면 2800원 아꿉 ㅎ

  • @Uijeongbu_traffic
    @Uijeongbu_traffic 3 роки тому

    와 이정도면 포천3200번은 양반이다ㄷㄷ

  • @망곰택연
    @망곰택연 3 роки тому

    시민:? 우리가 원한게 아닌데

  • @댓글용계정-c7p
    @댓글용계정-c7p 2 роки тому

    차라리 평택 8000번처럼 일반좌석버스로 만들지 저게 뭔....

  • @cheoldeock0707
    @cheoldeock0707 3 роки тому +2

    왜캐 답답하게 노선을 짜놓은건지..;;

  • @hokutosei.hershey-ho.high-8203
    @hokutosei.hershey-ho.high-8203 3 роки тому

    이건 수도권기준 바가지 끝판왕..

  • @버찍사
    @버찍사 3 роки тому

    저희 어머니가 출퇴근시간대는 잔뜩 이용하신다는디요

    • @교통일기
      @교통일기  3 роки тому +1

      직접 확인해본결과 평시보다는 조금 타는 듯 하나 출퇴근시간에도 잔여 좌석은 거의 텅텅 비는 것 같습니다.

    • @버찍사
      @버찍사 3 роки тому

      @@교통일기 그렇군요

  • @뱀눈이-f9w
    @뱀눈이-f9w 2 роки тому

    광사는 저희 숙모네집입니다 ㅎㅎ

  • @1학년0616송유찬
    @1학년0616송유찬 2 роки тому

    안녕하세요

  • @버찍사
    @버찍사 3 роки тому

    청소년.어린이는 가격이 얼마인지 궁금하네요

    • @교통일기
      @교통일기  3 роки тому

      어린이 청소년 모두 1960원입니다

    • @버찍사
      @버찍사 3 роки тому

      @@교통일기 후덜덜하네요

  • @PremiumGold_Express_Kobus
    @PremiumGold_Express_Kobus 3 роки тому +1

    좌석이 넘 좁네요..

  • @777-j9u
    @777-j9u Рік тому

    결국 이노선도 H6005랑 같이 망해버려 폐선한……

  • @청학리대중교통채널
    @청학리대중교통채널 11 місяців тому

    이걸 누가타겠어...ㅠㅠㅠ

  • @Railroad_Laboratory
    @Railroad_Laboratory 3 роки тому

    차라리 시내버스를 타는 것이 훨씬 나을 듯

  • @청학리대중교통채널
    @청학리대중교통채널 11 місяців тому +1

    포천교통은 욕할정도로 불친절합니다

    • @교통일기
      @교통일기  11 місяців тому +1

      설마 기사님이 욕도 하신다는 말씀이신가요?

    • @청학리대중교통채널
      @청학리대중교통채널 11 місяців тому +1

      @@교통일기 욕은안하지만 포천138번을 탔을때 제 앞에있는 승객이 외국인으로 보였는데 카드를 어디찍는지 모르는거가지고 소리를 지르더군요ㄷㄷ 지난주에 한번탔는데 그 기사님은 일일히 승객한테 인사하십니다 친절한 기사도 있어요!

  • @youngjun9133
    @youngjun9133 3 роки тому

    차라리 그냥 좌석버스인 파란버스 굴리지

  • @user-napjaklee
    @user-napjaklee 2 роки тому

    이 노선 1월 1일부터 휴업들어갑니다

  • @hs_heewoo
    @hs_heewoo 3 роки тому

    전 오늘 이 버스 타봤는데 괜찮았습니다(이유 좌석이 불편하진 않음,조금 긴 노선이지만 정거장이 별로 없어서 괜찮음)(참고로 잠도 잘 잤음 ㅎㅎ)

  • @아새
    @아새 3 роки тому

    차라리 일반좌석이었으면 뭐라안했지

  • @TBR_official
    @TBR_official 3 роки тому

    저걸 1960원에요...?? 음..

  • @록씨티비
    @록씨티비 Рік тому

    지금은 폐차되었습니다

    • @lureonside
      @lureonside Рік тому

      ??? 광명 200번으로 이적했는데요…

  • @MASAN72
    @MASAN72 3 роки тому

    키184인데 좌석간격 좁은 버스는 ㄹㅇ 타기가싫음

  • @라수미-k4f
    @라수미-k4f 3 роки тому

    급행 버스 속도가 빠르게

  • @ikyong1110
    @ikyong1110 2 роки тому

    시내 300번으로 해도 모자랄 판에

  • @정중희-u6g
    @정중희-u6g 3 роки тому

    단거리광역버스로는부적합그버스는때려치워야됨

  • @user-hi4rp6qr1p
    @user-hi4rp6qr1p 3 роки тому

    차라리 뉴슈퍼나 유니시티넣지

  • @구형진-g5v
    @구형진-g5v 3 роки тому

    광역버스 중형을 그린시티보다는 차라리 대우bh090이 딱일듯한데

    • @교통일기
      @교통일기  3 роки тому

      그 버스는 중고로도 구하기 쉽지 않을겁니다.

    • @구형진-g5v
      @구형진-g5v 3 роки тому

      @@교통일기대우버스가 없어지면서 단종되서 구하기가 힘들어요

    • @ldq05080-imtheqiqi
      @ldq05080-imtheqiqi 3 роки тому

      @@교통일기 러시아에서 역수입해오면 되는데요?

    • @anyang5123
      @anyang5123 3 роки тому

      대우BS090도 그린시티랑 별 다름 없습니다

  • @utub_886
    @utub_886 3 роки тому

    짐 많은 승객들 배려해서 짐칸이라도 만들어주지

    • @교통일기
      @교통일기  3 роки тому

      씁.. 그러네요. 광명역 연계 버스이면 캐리어 같은 큰 짐 가지고 가시는 분들 배려도 같이 해야 할텐데 말이죠.

  • @과체중뚱냥이
    @과체중뚱냥이 2 роки тому

    뭔 노선이, 파란색 간선버스로 해야 하는거 아닌지.

  • @망곰택연
    @망곰택연 3 роки тому

    그냥 파란색 좌석버스로 할것이지...

  • @하무지-r1v
    @하무지-r1v 3 роки тому

    광역은무슨 차라리노란버스면 사람들이이용하기편하겠네 시내를 정류장4개로 그것도광역이라니 참돈벌기쉽조 돌아다닐때마다 텅텅 출근시간때는 있으려나 다른노선들도많은대 개고생말고치우는것이좋을듯 영상잘봤습니다 내심저걸누가타나했는데 고생하셨습니다. 민페네요

    • @교통일기
      @교통일기  3 роки тому +1

      출퇴근 시간대에 버스 잔여좌석 확인해보니까 타는 분 거의 없으시더라고요.😭 짧은 거리에 무리하게 광역버스를 투입해서 그런 것 같아 보입니다. 수요가 느는 날이 오길 바라는 마음이죠.

  • @cj22cen
    @cj22cen 3 роки тому

    헐퀴...
    그린시티라도 직좌면 최소한 리클라이닝이여야 하는데 창렬이군요...
    소요시간이 짧은 편이라 상관은 없지만 최소한 리클은 되야 돈 값을 하는데 화영운수 실망이네요... 😠😠😠

  • @김뷰태시기
    @김뷰태시기 3 роки тому

    아마 이 녀석도 결국 H6005 사례처럼 일반 버스로 전환하게 되지 않을까 싶네요.....

    • @anyang5123
      @anyang5123 3 роки тому

      그럼 12번에게 죽ㅇ

  • @김김정애-g4p
    @김김정애-g4p 2 роки тому

    마을버스를 만들지

  • @재명김-v2f
    @재명김-v2f Рік тому

    하. . . 타고싶다.

  • @양순희-i4j
    @양순희-i4j 3 роки тому

    다른면으로 보면 42다 버스이기도...

  • @닉-c1i
    @닉-c1i 3 роки тому

    저희동내차라 신박하네요
    -광명사거리역 정류장을 광명시장 정류소에서 기다리셨구나-

    • @교통일기
      @교통일기  3 роки тому

      -저 동네를 처음 가봐서 잘 몰랐네요 ㅋㅋ-

  • @hyoleelee5293
    @hyoleelee5293 3 роки тому

    인천에서도 그렇게 비싸지 않다. (최고 2400원(인천공항직행))바가지가 심하다

    • @교통일기
      @교통일기  3 роки тому

      경기버스가 타 지역보다 요금이 좀 있긴 합니다.

  • @kingofshonan
    @kingofshonan 3 роки тому

    누구의 아이디어인지...하루에 세번 강제 탑승 시켜주고싶네요..

    • @anyang5123
      @anyang5123 2 роки тому

      광명시 시민 아이디어랍니다..

  • @박남우-f4k
    @박남우-f4k 3 роки тому

    亡의 느낌이 난다...

  • @syh5959
    @syh5959 3 роки тому

    철산역에서3번타는게 나을듯...

  • @거북이부자
    @거북이부자 3 роки тому

    나도 광명 사거리 산는대 ㅋ

  • @임순영-u6r
    @임순영-u6r 3 роки тому

    🤣

  • @숀-p6g
    @숀-p6g 2 роки тому

    신성 9030-1 그린시티 말고도 또있었구나 양심도없지 ;;

  • @du5428
    @du5428 3 роки тому

    그래도 택시보단 싸지

  • @은지네-e8k
    @은지네-e8k 3 роки тому

    내가 싫으면 안타면되죠.
    노선효율 수요등 다 감안해서 개통한건데
    회사에서도 다 생각이란걸 했으니 운영을 하겠죠? 이 노선 개통의 주 목적이
    KTX 광명역을 이용하는 이용객의 편의를 위해서 개통된 노선입니다. 그리고 원탁토론회 에서도 500명의 시민의견도 반영되어 설립된 노선이구요. 내가 싫으면 안타면 그만입니다. 내가 안타도 탈 사람은 다 탑니다.
    평생 타고다닐것도 아닌것 가지고 버스비 가지고 돈버렸네 요금값 못하네.. 지들끼리 수근덕수근덕 대면서 따지면서 회사한테 따지던지 하시면 됩니다.

    • @교통일기
      @교통일기  3 роки тому

      저는 전문성을 가지고 통계자료 다 따져가며 "이 노선은 잘못된 노선입니다." 이렇게 결론지어버리는 사람이 아닙니다. 영상은 정보전달 및 시각적 요소 외에는 어디까지나 저의 개인적인 생각일 뿐입니다. 단순 '리뷰'일 뿐이지 노선 자체를 비난할 의도는 전혀 없습니다. 악감정 이런 것도 하나도 없고요. 정보 전달 및 저의 생각을 덧붙인 영상일 뿐이기에 시청자분들도 이 점 유의해주셔야할 필요가 있어보입니다.
      한가지 더 초점을 두고 만든 점이 있다면 해당 노선의 사례를 보고 탁상행정의 문제점을 사람들이 제대로 아셨으면 하는 부분이죠.

  • @anyang5123
    @anyang5123 3 роки тому

    폐지각

  • @김준원-x9y
    @김준원-x9y 3 роки тому

    아니 광명시에서 그 버스를 운행하든 말든 그쪽이 뭔상관입니까? 뭔데 제값못한다네 마을버스급이라네 이런식으로 말하죠?

    • @교통일기
      @교통일기  3 роки тому +2

      저랑 직접적으로 상관 있지는 않습니다. 하지만 저도 다같은 버스를 이용하는 승객으로써 버스 노선과 승차감 등의 관계를 비교, 따져보면서 제 입장에서 평가를 하는 것이지 회사에 대한 비난은 일절 없습니다. 노선 자체에 문제가 있다는 것이 아니라 직접 타본 결과 요금에 비해서 차량 환경이 상당히 불편하였다는 것을 제 입장에서 내세운 것입니다. 어떤 면에서는 탁상행정에 관해 생각해 보시기를 원하였던 면도 있다고 할 수 있겠죠. 오해 없으시길 바랍니다.

  • @seongmin663
    @seongmin663 2 роки тому

    에이..저거가지고 왜 그러십니까 ㅋㅋㅋ
    파주 9000번은 폐선 직전에 입석형 그린시티에 좌석만 바꾼걸 넣었는데요 뭐 ㅋㅋㅋ