Szukałem miedzi a znalazłem złoto 😅 Ten odcinek obejrzę jeszcze kilka razy. Tzw "mętna woda" to, zdaje się polska specjalność. Podobnie jak przepisy podatkowe i jeszcze wiele innych. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie.
" Bo mamy najbardziej dziwaczną, spośród wszystkich krajów UE, ordynację do PE." Ty w ogóle czytałeś opis czy oglądałeś ten filmik, bo wychodzi na to, że przez Polskie regulacje krajowe jest taka szalona ordynacja.
@@janszymanski2323 nasze regulacje wpisują się w "unijnego ducha" tej całej "euro-pseudodemokracji"; co prawda obecnie PE to fasada, ale, reguła: siła głosu kraju proporcjonalnego do liczby jego ludności, - jest dalece bardziej niż mocno chybiona. (trochę porusza to artykuł Karola Życzkowskiego o słynnym pierwiastku)
Świetnie wytłumaczone, zawsze fascybowaly mnie systemy ordynacji wyborczych, a w szczególności od kiedy przeczytałem książkę Każdy Głos się Liczy wydawnictwa sejmowego, dziękuję za wykład
Oglądałem rozmowy z Panem wcześniej u pana Łukasza Warzechy i pana Radka Pogody. Bardzo się cieszę , że postanowił Pan odpalić swój kanał. Powodzenia!!! 👍
Zmęczyłem się oglądając, choć Pan Palade umie w objaśnianie. Bardzo się cieszę, że ten kanał ruszył. Będę czekał, na kolejne odcinki, w piątki ale raczej w sobotę tę rano jak dziś. :D Oczywiście "subek" jest.
Zgadzam się z założeniem, że Polska powinna stanowić jeden okręg wyborczy, a jeszcze bardziej z założeniem, iż listy powinny być otwarte. Sprawiedliwie, a osoby na które społeczeństwo głosuje, faktyczni idą dalej. Nie głosowałem na polityka, który mi się nie podoba, a z jego partii wybrałem innego, ale w sumie przechodzi ten, który ma lepsze poparcie w samej partii. Nie mając wpływu w głosowaniu na konkretną osobę, nie głosuję, wychodząc z założenia...i tak sami się wybiorą☹️
Teoretycznie może dostać się ktoś z niższego miejsca na liście zamiast z wyższego i tak się nie raz dzieje. Z kolei przyporządkowanie głosów tylko do konkretnych ludzi skutkowało by tym że inwestowano by tylko w jedynkę wycinając z listy wszystkich którzy mogą jej zagrozić żeby nie rozproszyły się głosy. Ideału nie ma. Ja sam jestem za okręgami 3, a tam gdzie matematycznie trzeba 4 miejscowymi listami, ale najpierw trzeba by było żeby większe szanse miały partie patriotyczne bo wybór między Platformą a PiSem to fatalny wybór.
@@ObywatelKpiczynski Dobrym przykładem jest pomorskie, szczególnie poza Trójmiastem, gdzie miejsce zamieszkania ma kluczowe znaczenie zwłaszcza dla wyborców KO i nieco mniejsze dla PSL i PiS (dla Lewicy nie ma wcale). W ten sposób mandaty otrzymują lokalni działacze będący często na miejscach w pobliżu połowy. A potrafi nie wyjść dwójka, bo jest z Mazowsza.
Doskonała prezentacja. Sam sie biedzilem, przez 2 zajęcia, by ordynację wyborczą do PE wytłumaczyć studentom (skuteczność na poziomie circa 10%), a teraz - myk - niech oglądają sami do bolu . Dziękuję
" Bo mamy najbardziej dziwaczną, spośród wszystkich krajów UE, ordynację do PE." Ty w ogóle czytałeś opis czy oglądałeś ten filmik, bo wychodzi na to, że przez Polskie regulacje krajowe jest taka szalona ordynacja.
Listy ogólnokrajowe zdecydowanie powinny być otwarte. To spowoduje, że do Europarlamentu dostaną się politycy aktywni, mający rzeczywiste poparcie społeczne, a nie bierne, mierne, ale wierne marionetki tego czy innego prezesa.
Z teorii wyborów wiemy, że w każdej ordynacji wyborczej jest jakaś niesprawiedliwość. W naszej - taka wynikająca z wyborczej aktywności wyborców w skali kraju i okręgu. A że - jak słusznie zauważył prowadzący - w Brukseli przypisanie do okręgu nie ma większego sensu, zjawisko "wędrujących" mandatów nie jest złym zjawiskiem. Natomiast w świetle powyższej analizy bezsprzecznie zły jest tak skrajnie nierównomierny, niezmieniany od lat, podział ludnościowy okręgów wyborczych. PKW powinna odrobić pracę domową i zaproponować bardziej ludnościowo zrównoważony podział okręgów wyborczych.
Mamy ustawę o VAT, której prawie nikt nie zna i nie rozumie i mamy Ordynację wyborczą której prawie nikt nie zna i nie rozumie a wiadomo, że geniusz trwi w prostocie. Czy POPIS uprosci te dwa dokumenty? Nie sądzę!
15:00 podsumowując: bierzemy komitet X, w każdym okręgu bierzemy ilość głosów oddanych na ten komitet, mnożymy się przez ilość mandatów uzyskanym z metody Donta i dzieli przez ilość głosów oddanych na ten komitet w całym kraju. Nastepnie w 17:00 pokazana jes przykladowa mapka z wynikiem mnożenia/dzielenia i niestety zabrakło tu zatrzymania się na dłużej i wyjasnienia na przykładzie np 8 mandatów gdzie one by poszły. Wtedy można byłoby zamknąć temat. 🤷
Zrobic jeden okreg Polska i zagranica, ordynacja prezydencka acz z jedna tura, kto jakie ma poparcie to przechodzi, a 53 europosel z najmniejszym. Nie ma bardziej sprawiedliwej, ale tej bandzie rezimowej pasuje obecna. Ta ordynacja jest po prostu nie tylko niesprawiedliwa, ona jest niekonstytucyjna. Mam nadzieje ze Braun przejdzie.
Zawsze mówię sobie przed wyborami: "Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden." - Horst Seehofer, CSU. Ci, co decydują nie są wybrani, a ci co są wybrani, nie mają nic do decydowania.
Demokracja NIE, Wektokracja TAK. Tak bym widział Wektokrację (nazwa robocza ordynacji wyborczej) Na przykład: Każdy, kto zdobył min 1 głos w wyborach do sejmu (na posła), może głosować z wagą głosów równą liczbie głosów swojego poparcia dzieloną przez liczbę ważnie oddanych głosów w wyborach do sejmu. Sejm ma obowiązek poddać pod głosowanie dowolny projekt ustawy, jeśli suma głosów osób zgłaszających projekt jest nie mniejsza procentowo niż procentowy udział w liczbie wszystkich posłów (w obecnej ordynacji wyborczej) posiadających obecnie prawo do zgłaszania projektów ustaw pod głosowanie sejmu.
Jakie jest w ogóle uzasadnienie dla obecnego systemu? Do sejmu największy okręg ma 20 mandatów, więc można by zrobić 3 okręgi do europarlamentu i nie było takich cudów na kiju.
Nie nadążam za tą szalbierską żonglerką. Wybierani są posłowie, odbiorcy jurgieltu. Jurgielt przecie spora suma, mało kto się oprze. Nasza przecież to historia, kołem się powtarza.
Fajnie wytłumaczona ta poplątana ordynacja do PE, z tego co słyszałem kiedyś frekwencja w danym okręgu też ma jakiś wpływ na to, który polityk danej opcji politycznej weźmie mandat. Tak jak mówisz, najlepiej byłoby zniesienie okręgów wyborczych w eurowyborach z listą krajową. To mogłoby ograniczyć w pewnym stopniu turystykę wyborczą oraz zjawisko "spadochroniarstwa" kandydatów Co ciekawe propozycja zamiany ordynacji wyborczej w tym do PE padła z ust Klimczaka (PSL) ale zmiana może zostanie wprowadzona w... 2027 roku przez potencjalnymi wyborami parlamentarnymi jeśli zgodzą się na to koalicjanci.
Okazuje sie ze ordynacja wyborcza do PE to klasyczny polski Matrix Lepiej zostac w domu Zycze powodzenia na " nowej" drodze medialnej Profesionalizm duzej klasy! Pzdr 😅
Bardzo przystępna formuła ciekawego tematu, gratulacje! Bardzo mnie jednak zaskoczyło Pana stwierdzenie, że europosłowie nie zasiadają we frakcjach narodowych, tylko partyjnych. Otóż w najważniejszych sprawach gospodarczych górę biorą racje narodowe, jak pokazały głosowania najważniejszych dyrektyw. Literatura przedmiotu na ten temat nie jest może bardzo obszerna, ale istnieje 🙂 Sam pisałem na ten temat pracę dyplomową. Myślę że byłby to świetny temat na jeden z odcinków Pana programu. Pozdrawiam serdecznie, Arkadiusz Rogowski
Ostatnio próbowałem w necie znaleźć wyjaśnienie w jaki sposób odbywa się cała procedura wybierania europosłów i nie znalazłem nic wartościowego. Wielkie dzięki za wyjaśnienie. Nawet nie podejrzewałem, że cała procedura jest aż tak abstrakcyjna.
Jakby centrala ustalała w jakiej kolejności się wchodzi do Europarlamentu to nikt by kampanii nie robił XD. Z drugiej strony, kogo by było stać, żeby robić kampanie w całej Polsce.
Dzięki za dobrą robotę jeśli chodzi o ordynacje do PE. Jeśli ktoś jest ciekaw jakie absurdy występują przy wyborach krajowych to polecam poszukać wywiadu z niezastąpionym statystykiem czasu davida19 tego Pawłem Klimczewskim. Tam dopiero są numery o których nie śniło się nawet fizjonomom ;) Zdrowia i wolności.
Nie jestem przekonany do systemu D'Honta, on raczej premiuje tych, którzy zdobywają dużo głosów, kosztem tych, którzy tych głosów zdobyli mniej. No moje najprostszym sposobem byłoby przenieść metodę z drugiego etapu, (nie napiszę nazwy, aby nie kaleczyć nazwisk twórców), to pierwszego, drugi etap wyrzucić do kosza.
Pański Kanał polecił Pan Szewko. 🙂 Zasubskrybowałem i nie żałuję! 👍 A czy mógłby Pan pochylić się nad tematem zmiany okręgów w wyborach parlamentarnych w Polsce, ze względu na zmniejszającą się liczbę ludności w okręgach wyborczych? Ponoć w 2014 PKW chciała takie zmiany wprowadzić? Wszystkiego dobrego i do następnego programu! 🙂
@@janszymanski2323 System wyborczy jest zaprojektowany pod partie, a listy wyborcze układa szef partii, wybierając wiernych, oraz odrzucając zdolnych zagrozić jego pozycji, dlatego mamy tak wielu bezwartościowych posłów. W praktyce obywatel bez partii np. ktoś zdolny, nie może zostać posłem. Polityka jest zamknięta w pewnym układzie, a do tego dochodzą sprzyjające im media.
Gratulacje, rzeczywiście mój poziom zrozumienia ordynacji do EU był niski. Ciekawa jestem dlaczego nie potraktowano nas jako jeden okręg wyborczy? Jakie przesłanki były za tym? Czekam na następne odcinki i życzę powodzenia
Merytorycznie bardzo ciekawe, ale musi pan zatrudnić lepszego edytora. Przejścia z logiem z dziwnymi artefaktami (jakby się źle zakodowało), albo długim czarnym tłem.
Dziwienie się, że 45% daje mnej mandatów niż 29% w innym to jest już głupota XD ważna jest liczba głosów, a nie wynik procentowy W innym wypadku równie dobrze można byłoby się dziwić, że większa powierzchnia okręgu nie daje większej liczby mandatów
13:51 - no tutaj bardzo mocno Pan namieszał. Nie jeden okręg wyborczy do PE tylko co najwyżej mandaty do PE są rozdzielane pomiędzy partie na poziomie kraju.
Brawo Panie Marcinie, taki kanał, wyjaśniający absurdy naszej ordynacji wyborczej, był bardzo potrzebny!
Dziękuję
Po co to określenie "absurdy"? Tak mamy, może zmienimy ale za dużo oikofobii.
Bardzo dobrze wytłumaczone tajniki maszyny wyborczej. Brawo!
Dziękuję
Szukałem miedzi a znalazłem złoto 😅 Ten odcinek obejrzę jeszcze kilka razy. Tzw "mętna woda" to, zdaje się polska specjalność. Podobnie jak przepisy podatkowe i jeszcze wiele innych. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie.
Warto tłumaczyć, a żeby docierało szeroko warto pomagać w zwiększeniu zasięgów. Brawo!
Z dużą przyjemnością - choć to niewłaściwe słowo - czekam na Pana program .
Dziękuję
Wreszcie ktoś to kuma i wyjaśnia
Dziękuję
Mój głos więcej znaczy niż nie jedna armata głosuje na Konfederacje.
Konfa i Kukiz? Jak myślicie?
Kanał tylko dla myślących! Komentarz dla zasiegu. Pozdrawiam.
Dziękuję
"demokracja" w ujęciu UE nic dodać nic ująć
ochlokracja
" Bo mamy najbardziej dziwaczną, spośród wszystkich krajów UE, ordynację do PE." Ty w ogóle czytałeś opis czy oglądałeś ten filmik, bo wychodzi na to, że przez Polskie regulacje krajowe jest taka szalona ordynacja.
@@janszymanski2323 nasze regulacje wpisują się w "unijnego ducha" tej całej "euro-pseudodemokracji"; co prawda obecnie PE to fasada, ale, reguła: siła głosu kraju proporcjonalnego do liczby jego ludności, - jest dalece bardziej niż mocno chybiona. (trochę porusza to artykuł Karola Życzkowskiego o słynnym pierwiastku)
Oglądałem Pana u Pana Pogody. Świetny, optymistyczny program. Dziękuję
Świetnie wytłumaczone, zawsze fascybowaly mnie systemy ordynacji wyborczych, a w szczególności od kiedy przeczytałem książkę Każdy Głos się Liczy wydawnictwa sejmowego, dziękuję za wykład
Dziękuję
Dobrze że jest tyle wyjaśnienia u Pana na kanale
Oglądałem rozmowy z Panem wcześniej u pana Łukasza Warzechy i pana Radka Pogody. Bardzo się cieszę , że postanowił Pan odpalić swój kanał. Powodzenia!!! 👍
Science fiction
Political fiction
Euro fiction
Dzięki za prawdziwe spojrzenie na mętną rzeczywistość
Dziękuję
Świetny odcinek, robi Pan kawał dobrej roboty, Panie Marcinie! Gratuluję pomysłu, życzę jak największychzasięgów i "do usłyszenia" za tydzień.
Dziękuję
Zmęczyłem się oglądając, choć Pan Palade umie w objaśnianie. Bardzo się cieszę, że ten kanał ruszył. Będę czekał, na kolejne odcinki, w piątki ale raczej w sobotę tę rano jak dziś. :D Oczywiście "subek" jest.
Dziękuję
Świetny materiał ❤
Ordynacja jak najbardziej do zmiany.
Przyszlam za Panem, od Pana Jastrzebowskiego Salon 24, pozdrawiam
Zgadzam się z założeniem, że Polska powinna stanowić jeden okręg wyborczy, a jeszcze bardziej z założeniem, iż listy powinny być otwarte. Sprawiedliwie, a osoby na które społeczeństwo głosuje, faktyczni idą dalej. Nie głosowałem na polityka, który mi się nie podoba, a z jego partii wybrałem innego, ale w sumie przechodzi ten, który ma lepsze poparcie w samej partii. Nie mając wpływu w głosowaniu na konkretną osobę, nie głosuję, wychodząc z założenia...i tak sami się wybiorą☹️
Teoretycznie może dostać się ktoś z niższego miejsca na liście zamiast z wyższego i tak się nie raz dzieje. Z kolei przyporządkowanie głosów tylko do konkretnych ludzi skutkowało by tym że inwestowano by tylko w jedynkę wycinając z listy wszystkich którzy mogą jej zagrozić żeby nie rozproszyły się głosy. Ideału nie ma. Ja sam jestem za okręgami 3, a tam gdzie matematycznie trzeba 4 miejscowymi listami, ale najpierw trzeba by było żeby większe szanse miały partie patriotyczne bo wybór między Platformą a PiSem to fatalny wybór.
Czy ma sens takie głosowanie... Czy nie lepsze tutaj zwykle olewanie...
@@ObywatelKpiczynski Dobrym przykładem jest pomorskie, szczególnie poza Trójmiastem, gdzie miejsce zamieszkania ma kluczowe znaczenie zwłaszcza dla wyborców KO i nieco mniejsze dla PSL i PiS (dla Lewicy nie ma wcale). W ten sposób mandaty otrzymują lokalni działacze będący często na miejscach w pobliżu połowy. A potrafi nie wyjść dwójka, bo jest z Mazowsza.
Doskonała prezentacja. Sam sie biedzilem, przez 2 zajęcia, by ordynację wyborczą do PE wytłumaczyć studentom (skuteczność na poziomie circa 10%), a teraz - myk - niech oglądają sami do bolu .
Dziękuję
Dziękuję
Bardzo się cieszę z tego kanału! Profesjonalizm Autora budzi mój podziw 😀
Dziękuję
wspanialy przykład pseudo demokracji polskiej i ue
" Bo mamy najbardziej dziwaczną, spośród wszystkich krajów UE, ordynację do PE." Ty w ogóle czytałeś opis czy oglądałeś ten filmik, bo wychodzi na to, że przez Polskie regulacje krajowe jest taka szalona ordynacja.
Dzięki za ten program! Pan Marcin jak zwykle, merytoryczny i profesjonalny. Będę tu w każdy piątek !!!
Dziękuję
Listy ogólnokrajowe zdecydowanie powinny być otwarte. To spowoduje, że do Europarlamentu dostaną się politycy aktywni, mający rzeczywiste poparcie społeczne, a nie bierne, mierne, ale wierne marionetki tego czy innego prezesa.
Też się ku temu składniam
Z teorii wyborów wiemy, że w każdej ordynacji wyborczej jest jakaś niesprawiedliwość. W naszej - taka wynikająca z wyborczej aktywności wyborców w skali kraju i okręgu. A że - jak słusznie zauważył prowadzący - w Brukseli przypisanie do okręgu nie ma większego sensu, zjawisko "wędrujących" mandatów nie jest złym zjawiskiem. Natomiast w świetle powyższej analizy bezsprzecznie zły jest tak skrajnie nierównomierny, niezmieniany od lat, podział ludnościowy okręgów wyborczych. PKW powinna odrobić pracę domową i zaproponować bardziej ludnościowo zrównoważony podział okręgów wyborczych.
Mamy ustawę o VAT, której prawie nikt nie zna i nie rozumie i mamy Ordynację wyborczą której prawie nikt nie zna i nie rozumie a wiadomo, że geniusz trwi w prostocie. Czy POPIS uprosci te dwa dokumenty? Nie sądzę!
Ustawy podatkowe nie mogą być proste, bo inaczej cała branża doradztwa podatkowego traci sens.
15:00 podsumowując: bierzemy komitet X, w każdym okręgu bierzemy ilość głosów oddanych na ten komitet, mnożymy się przez ilość mandatów uzyskanym z metody Donta i dzieli przez ilość głosów oddanych na ten komitet w całym kraju.
Nastepnie w 17:00 pokazana jes przykladowa mapka z wynikiem mnożenia/dzielenia i niestety zabrakło tu zatrzymania się na dłużej i wyjasnienia na przykładzie np 8 mandatów gdzie one by poszły. Wtedy można byłoby zamknąć temat. 🤷
Zrobic jeden okreg Polska i zagranica, ordynacja prezydencka acz z jedna tura, kto jakie ma poparcie to przechodzi, a 53 europosel z najmniejszym. Nie ma bardziej sprawiedliwej, ale tej bandzie rezimowej pasuje obecna. Ta ordynacja jest po prostu nie tylko niesprawiedliwa, ona jest niekonstytucyjna. Mam nadzieje ze Braun przejdzie.
W końcu zrozumiałem ordynację wyborczą, dziękuję!
Dziękuję
Mega merytorycznie, prosto i w ogóle dobrze się tego słuchało. Brawo
Dziękuję
Nareszcie Panie Marcinie 🙏😀
Jest nasz analityczny GigaCzad 👌💪😎
Dziękuję
Zawsze mówię sobie przed wyborami:
"Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden." - Horst Seehofer, CSU.
Ci, co decydują nie są wybrani, a ci co są wybrani, nie mają nic do decydowania.
Napisz to w języku chińskim, lub arabskim, jeśli już chcesz się popisywać...
@@waldemarrzasa3634 Er hat doch Wahrheit gesagt. Du kannst selber nachgoogeln 🤣
Fajnie przedstawione. Ciekawa nuta w tle. Zostawiam suba.
(I tak na marginesie, ale ta ordynacja jest papierdzielona 🤣🤣)
Dziękuję
Panie dr ! Prosimy o symulację wyników w oparciu o ...pańskie (sic !) sondaże ( w żadnym razie o "gazetowe" czy telewizyjne bo...telewizja kłamie )
Świetny odcinek. Gratulacje!
Dziękuję
Od lat świetnie Pan tłumaczy meandry systemów wyborczych. Życzę wielu subskrybentów i czekam na nowe filmy.🙂
Dziękuję
#TAKdlaCPK !!!
#NIEdlaPOGŁOSU ;)
Super. Od dawna słucham wywiadów z Panem. Super treść i forma przekazu😊
Dziękuję
Ciekawe, dużo informacji, pozdrawiam
Dziękuję
Dziękuję za ciekawe informacje
Dziękuję
Słucham analiz p. Palade, więc chętnie subskrybuje kanał, siadam i slucham.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍.
Dziękuję
@@MarcinPaladeStatystycznie to ja bardzo dziękuję i pozdrawiam serdecznie ❤❤❤.
Demokracja NIE, Wektokracja TAK. Tak bym widział Wektokrację (nazwa robocza ordynacji wyborczej) Na przykład: Każdy, kto zdobył min 1 głos w wyborach do sejmu (na posła), może głosować z wagą głosów równą liczbie głosów swojego poparcia dzieloną przez liczbę ważnie oddanych głosów w wyborach do sejmu. Sejm ma obowiązek poddać pod głosowanie dowolny projekt ustawy, jeśli suma głosów osób zgłaszających projekt jest nie mniejsza procentowo niż procentowy udział w liczbie wszystkich posłów (w obecnej ordynacji wyborczej) posiadających obecnie prawo do zgłaszania projektów ustaw pod głosowanie sejmu.
Powodzenia z nowym kanałem, będę z pewnością tutaj zaglądał
Dziękuję
Gratuluję i życzę powodzenia w prowadzeniu kanału.
Dziękuję
Dziekuje od razu widać że Pan rozumie system. Szacunek. Czekamy na więcej, kanał zasubskrybowany.
Dziękuję
Świetna prezentacja. Czy można prosić o dłuższe wyświetlanie grafiki i tabelek i większe litery w tabelkach?
Super profesjonalny film, który powinien zobaczyć każdy wyborca!
Dziękuję
Bardzo na czasie. Właśnie szukałem tych informacji. To się w głowie nie mieści! Gdzie nie zajrzysz pod tę eurokołderkę jest bajzel!
Dziękuję
Świetnie, że jest miejsce, gdzie będzie można Pana regularnie posłuchać. Powodzenia z kanałem!
Dziękuję
Bardzo dobry odcinek. Czekam na kolejne.
Dziękuję
Świetny materiał, pozdrawiam
Dziękuję
Bardzo ważny głos. Gratuluje klarowności przekazu, a temat zawiły.
Dziękuję
Jakie jest w ogóle uzasadnienie dla obecnego systemu? Do sejmu największy okręg ma 20 mandatów, więc można by zrobić 3 okręgi do europarlamentu i nie było takich cudów na kiju.
Kapitalny kanał !
Monarchio Wróć!
Super , że wreszcie trafiłem na pana podcast
Dziękuję
Polecam.
Dziękuję
Co za wigor! Bardzo przyjemnie się słucha, no i temat ważny.
Dziękuję
Nie nadążam za tą szalbierską żonglerką.
Wybierani są posłowie, odbiorcy jurgieltu.
Jurgielt przecie spora suma, mało kto się oprze.
Nasza przecież to historia, kołem się powtarza.
Fajnie wytłumaczona ta poplątana ordynacja do PE, z tego co słyszałem kiedyś frekwencja w danym okręgu też ma jakiś wpływ na to, który polityk danej opcji politycznej weźmie mandat. Tak jak mówisz, najlepiej byłoby zniesienie okręgów wyborczych w eurowyborach z listą krajową. To mogłoby ograniczyć w pewnym stopniu turystykę wyborczą oraz zjawisko "spadochroniarstwa" kandydatów
Co ciekawe propozycja zamiany ordynacji wyborczej w tym do PE padła z ust Klimczaka (PSL) ale zmiana może zostanie wprowadzona w... 2027 roku przez potencjalnymi wyborami parlamentarnymi jeśli zgodzą się na to koalicjanci.
Ciekawe, ciekawe. Czekam na wiecej
Dziękuję
Okazuje sie ze ordynacja wyborcza do PE to klasyczny polski Matrix
Lepiej zostac w domu
Zycze powodzenia na " nowej" drodze
medialnej
Profesionalizm duzej klasy!
Pzdr 😅
Świetny materiał
Dziękuję
Bardzo przystępna formuła ciekawego tematu, gratulacje!
Bardzo mnie jednak zaskoczyło Pana stwierdzenie, że europosłowie nie zasiadają we frakcjach narodowych, tylko partyjnych. Otóż w najważniejszych sprawach gospodarczych górę biorą racje narodowe, jak pokazały głosowania najważniejszych dyrektyw. Literatura przedmiotu na ten temat nie jest może bardzo obszerna, ale istnieje 🙂 Sam pisałem na ten temat pracę dyplomową. Myślę że byłby to świetny temat na jeden z odcinków Pana programu.
Pozdrawiam serdecznie, Arkadiusz Rogowski
Ostatnio próbowałem w necie znaleźć wyjaśnienie w jaki sposób odbywa się cała procedura wybierania europosłów i nie znalazłem nic wartościowego.
Wielkie dzięki za wyjaśnienie. Nawet nie podejrzewałem, że cała procedura jest aż tak abstrakcyjna.
Dziękuję
O kurczę... Po obejrzeniu kilku Pana wywiadów miałem nadzieję, że kiedyś zacznie Pan nagrywać, a tu niespodzianka! Super. Sub wleciał :D
Dziękuję
Jakby centrala ustalała w jakiej kolejności się wchodzi do Europarlamentu to nikt by kampanii nie robił XD. Z drugiej strony, kogo by było stać, żeby robić kampanie w całej Polsce.
Oglądamy!!!!!
Dziękuję
Dzięki za dobrą robotę jeśli chodzi o ordynacje do PE. Jeśli ktoś jest ciekaw jakie absurdy występują przy wyborach krajowych to polecam poszukać wywiadu z niezastąpionym statystykiem czasu davida19 tego Pawłem Klimczewskim. Tam dopiero są numery o których nie śniło się nawet fizjonomom ;) Zdrowia i wolności.
Dziękuję
Dziękuję
Nie jestem przekonany do systemu D'Honta, on raczej premiuje tych, którzy zdobywają dużo głosów, kosztem tych, którzy tych głosów zdobyli mniej. No moje najprostszym sposobem byłoby przenieść metodę z drugiego etapu, (nie napiszę nazwy, aby nie kaleczyć nazwisk twórców), to pierwszego, drugi etap wyrzucić do kosza.
Zgoda
Świetne!!
Dziękuję
👍
Pański Kanał polecił Pan Szewko. 🙂 Zasubskrybowałem i nie żałuję! 👍 A czy mógłby Pan pochylić się nad tematem zmiany okręgów w wyborach parlamentarnych w Polsce, ze względu na zmniejszającą się liczbę ludności w okręgach wyborczych? Ponoć w 2014 PKW chciała takie zmiany wprowadzić? Wszystkiego dobrego i do następnego programu! 🙂
Im gorzej tym lepiej...
W końcu ktoś to wytłumaczył!
Dziękuję
Dziękuje za film! A o co chodzi z procentem i dniem strażaka? Pozdrawiam
W ogóle uważam, że system wyborczy, to źródło z którego bierze się większość problemów.
system wyborczy czyli co?
@@janszymanski2323 System wyborczy jest zaprojektowany pod partie, a listy wyborcze układa szef partii, wybierając wiernych, oraz odrzucając zdolnych zagrozić jego pozycji, dlatego mamy tak wielu bezwartościowych posłów. W praktyce obywatel bez partii np. ktoś zdolny, nie może zostać posłem. Polityka jest zamknięta w pewnym układzie, a do tego dochodzą sprzyjające im media.
Gratulacje, rzeczywiście mój poziom zrozumienia ordynacji do EU był niski. Ciekawa jestem dlaczego nie potraktowano nas jako jeden okręg wyborczy? Jakie przesłanki były za tym? Czekam na następne odcinki i życzę powodzenia
Dziękuję
Nieśmiertelny dylemat - czy to jest zepsute, czy właśnie takie ma być.
Mega robota!
Dziękuję
Witamy Pana Marcina w otchłani internetów😁
Witam i dziękuję
W piątek o 21, to przeważnie pijam na mieście. No, ale dobra.
Super filmik!
Dziękuję
Kaboom dla zasięgu
Już leci subik
Dziękuję
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
A potem się dziwią że w wyborach była niska frekwencja.
p.s.
Powinien pan używać środkowego palca, a nie wskazującego, albo lepiej żadnego. XD
Rozważę. Za uwagi dziękuję
Pan Palande ma smakowite poczucie humoru😋😋😋
Dziękuję
Browar w rękę i oglądamy!
Dziękuję
Jestem tu dzięki Redaktorowi Warzesze. Bardzo cenię Panów rozmowy.
Dziękuję
Merytorycznie bardzo ciekawe, ale musi pan zatrudnić lepszego edytora. Przejścia z logiem z dziwnymi artefaktami (jakby się źle zakodowało), albo długim czarnym tłem.
👍👍👍
Dziękuję
Dziwienie się, że 45% daje mnej mandatów niż 29% w innym to jest już głupota XD ważna jest liczba głosów, a nie wynik procentowy
W innym wypadku równie dobrze można byłoby się dziwić, że większa powierzchnia okręgu nie daje większej liczby mandatów
👍🏻
13:51 - no tutaj bardzo mocno Pan namieszał. Nie jeden okręg wyborczy do PE tylko co najwyżej mandaty do PE są rozdzielane pomiędzy partie na poziomie kraju.
Świetny materiał ale czy mógłby pan powtórzyć bo się zgubiłem gdzieś na początku pozdrawiam !!!!
Jedna lista na tyle miejsc była by strasznie długa. Lepiej było by już podzielić kraj w eurowyborach na 4 okręgi.
Popular vote - czyli ilosc oddanych glosow to powinno byc jedyne kryterium