Cordial saludo Chivi, estoy empezando en el avistamiento de aves, estoy entre 2 binoculares, Bushnell Legend E UHD y Athlon Neos G2 (8x42), cual me recomiendas mas?
Disculpa. amigo, has usado la marca Vortex, Yo tenía unos dimondback pero me los robaron y quiero conseguir unos de calidad similar, que no pasen de 5,000, qué me recomiendas?
andaba buscando cobre y hallé oro 😎 ¿has probado los binoculares de marca Svbony? he escucuado que tienen una calidad decente pero no soy experto en el tema
hola, nunca he probado esa marca, también he leído buenas reseñas pero con el añadido de que el control de calidad no es muy bueno y te pueden llegar equipos defectuosos, sería cuestión de saber si poseen alguna garantía para que esto no sea un problema
hola, no es normal que eso suceda, pueden ser varias cosas las que causen ese ruido, te recomiendo llevarlos donde los compraste para revisar si te pueden hacer válida la garantía
¡Hola Lau! acuérdate que la evaluación del chiviz está en comparativa con sus binoculares control que son de gama media-alta, por lo que en realidad su evaluación es buena para un gama económica, su relación calidad/precio es bastante bueno y varios grupos de monitoreo comunitarios de varios lugares los utilizan con buenos resultados.
hubo quien dijo que son mejores que los vortex diamondbacks xD solo porque a el se le cayeron los DB y se le rompieron y yo de que se te tienen que caer?, un amigo tenia los H2O y me comenta que se le rayaron y algo rapido, supongo tiene que ver con el hecho de lo expuesto de los lentes, pienso que si tuvieran garantia como los vortex o nikon serian una opcion mas atractiva, pienso que seria tal vez mejor opcion en optica y por casi el mismo precio unos porros Nikon Action EX (esos fueron mis anteriores binos que use por casi 2 años) con la desventaja de que al ser porros no son tan compactos y son mas pesados PD: creo que estas algo acostumbrado a lo chilo ya que hay raza que trae binos sin las weas de los oculares
Hermano estás comparándolo con un Zeiss que fácilmente cuesta 10 veces más, a mi parecer esos H2O que también los he tenido son mucho más que bueno para selva. si quieres mayor luminosidad deberías ir a unos de salida de pupila de 7mm, pagar $1500 por algo que va a mejorar solo un poco la imagen creo que no tiene sentido.....
Dije que no los iba a comparar con los zeiss, recordando que los H2O se posicionan en el extremo más bajo en la gama de binoculares adecuados. Sin embargo, incluso dentro de los binoculares de gama media-baja, hay otros que ofrecen, de acuerdo a mi experiencia, mejor calidad de imagen en sombra que estos Bushnell, como pueden ser los Vortex Crossfire y Raptor, Vanguard Orros e incluso otros modelos de Bushnell, por lo que en realidad no se necesitan equipos 10 veces más costosos para obtener una mejor calidad de imagen en la sombra.
chivizcoyo tus si tus kowa son también 8x42 quiere decir que la luminosidad es la misma, lo que varia es la calidad del cristal por eso en uno se ve mayor detalle que en el otro y repites muchas veces la falta de luminosidad. creo que la información que das no es muy acertada, he visto un video donde explicas temas sobre binoculares y creo que hay cosas por corregir. repites mucho falta de luminosidad y eso no es correcto..... estas comparando un binocular de 100 pavos con uno de mas de 500, las personas que te escuchen pueden creer que no son luminosos y si lo son. por otro lado los videos están bien. éxitos.
Mira como vine a descubrir este buen canal. Buscando reseñas de estos binoculares. Buen video. Saludos desde Zacatecas.
Muy simpático
Hola hermano, cual es la máxima distancia en la que se puede enfocar a un objetivo y que se siga viendo bien? Un saludo
Excelente presentación
Tengo una pregunta son buenos los vortex crosfire
Chiviz: Analiza y reseña unos binoculares en relación a sus características
Yo con unos binos del zoológico: *fino señores*
Cordial saludo Chivi, estoy empezando en el avistamiento de aves, estoy entre 2 binoculares, Bushnell Legend E UHD y Athlon Neos G2 (8x42), cual me recomiendas mas?
Disculpa. amigo, has usado la marca Vortex, Yo tenía unos dimondback pero me los robaron y quiero conseguir unos de calidad similar, que no pasen de 5,000, qué me recomiendas?
Que equipo usas para tomar fotos con los binoculares? Usas alguna cámara especial o algún adaptador para smartphone?
cuando tomo fotos con los binoculares y el celular lo hago a pulso
Ocupo un binocular no porro..que sea de calidad entre 8x42 a 10x50 me gustaria una recomendacion zeiss swarovski nikon tu me diras...
andaba buscando cobre y hallé oro 😎
¿has probado los binoculares de marca Svbony? he escucuado que tienen una calidad decente pero no soy experto en el tema
hola, nunca he probado esa marca, también he leído buenas reseñas pero con el añadido de que el control de calidad no es muy bueno y te pueden llegar equipos defectuosos, sería cuestión de saber si poseen alguna garantía para que esto no sea un problema
Amigo tengo unos bushnell 10x42 FV5.6, pero hacen un ruido interior como si algo se hubiera salido de su lugar, sonajean, pero no se que es
hola, no es normal que eso suceda, pueden ser varias cosas las que causen ese ruido, te recomiendo llevarlos donde los compraste para revisar si te pueden hacer válida la garantía
Subes el video cuando ya pedí 6 🥺 son para monitoreo comunitario, espero no afecte demasiado.
no son malos, si son para monitoreo y gente que empieza pueden ser muy útiles
¡Hola Lau! acuérdate que la evaluación del chiviz está en comparativa con sus binoculares control que son de gama media-alta, por lo que en realidad su evaluación es buena para un gama económica, su relación calidad/precio es bastante bueno y varios grupos de monitoreo comunitarios de varios lugares los utilizan con buenos resultados.
Genial chicos, muchas gracias :)
Yo tambien tengo ese modelo y creeme.
Son buenos para ser de esa gama.
chale y yo con mis binoculares de los pinwinos de madagascar del Mc Donalds xd
Pues a mi siguen sin gustarme.
Un saludo desde Extremadura España 🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Esta pasando una moto esperen!!!!
Son porros?
ver el vídeo resolverá tu duda
hubo quien dijo que son mejores que los vortex diamondbacks xD solo porque a el se le cayeron los DB y se le rompieron y yo de que se te tienen que caer?, un amigo tenia los H2O y me comenta que se le rayaron y algo rapido, supongo tiene que ver con el hecho de lo expuesto de los lentes, pienso que si tuvieran garantia como los vortex o nikon serian una opcion mas atractiva, pienso que seria tal vez mejor opcion en optica y por casi el mismo precio unos porros Nikon Action EX (esos fueron mis anteriores binos que use por casi 2 años) con la desventaja de que al ser porros no son tan compactos y son mas pesados PD: creo que estas algo acostumbrado a lo chilo ya que hay raza que trae binos sin las weas de los oculares
otra deesventaja de los nikon es que es dificil conseguirlos en MX
Hermano estás comparándolo con un Zeiss que fácilmente cuesta 10 veces más, a mi parecer esos H2O que también los he tenido son mucho más que bueno para selva. si quieres mayor luminosidad deberías ir a unos de salida de pupila de 7mm, pagar $1500 por algo que va a mejorar solo un poco la imagen creo que no tiene sentido.....
Dije que no los iba a comparar con los zeiss, recordando que los H2O se posicionan en el extremo más bajo en la gama de binoculares adecuados.
Sin embargo, incluso dentro de los binoculares de gama media-baja, hay otros que ofrecen, de acuerdo a mi experiencia, mejor calidad de imagen en sombra que estos Bushnell, como pueden ser los Vortex Crossfire y Raptor, Vanguard Orros e incluso otros modelos de Bushnell, por lo que en realidad no se necesitan equipos 10 veces más costosos para obtener una mejor calidad de imagen en la sombra.
Suena a los oxidados que tengo
Que marca son?
Pídeme un plátano asado Chiviz
al final no pasó, pero acá te pido uno cuando pase!
El campo de visión de celestron es de 300metros a 1000 metros
De que modelo de Celestron?
Baratos!!!!! Donde?????
Mal, los prismaticos mas eficaces son los 10X42 o para mi 10X50
Un saludo
chivizcoyo tus si tus kowa son también 8x42 quiere decir que la luminosidad es la misma, lo que varia es la calidad del cristal por eso en uno se ve mayor detalle que en el otro y repites muchas veces la falta de luminosidad. creo que la información que das no es muy acertada, he visto un video donde explicas temas sobre binoculares y creo que hay cosas por corregir. repites mucho falta de luminosidad y eso no es correcto..... estas comparando un binocular de 100 pavos con uno de mas de 500, las personas que te escuchen pueden creer que no son luminosos y si lo son. por otro lado los videos están bien. éxitos.