ДЖОННИ ДЕПП VS ДЖОРДЖ КЛУНИ | ПРОТИВОСТОЯНИЕ №1
Вставка
- Опубліковано 27 лип 2024
- Начинаем июль с новой рубрики на Кино Огонь, которая, как мы надеемся, будет такой же горячей, как наступивший месяц! Мы решили попробовать брать 2 заметных людей из кино и столкнуть их друг с другом в ожесточенном противостоянии, в рамках которого будем определять, кто из них более успешный! Для пилотного выпуска взяли секс-символов Голливуда - Джонни Деппа и Джорджа Клуни!
--------------
Телеграм канала - t.me/kinoogon_official
Телеграм Владимира - t.me/kinobloknotik
Телеграм Петра - t.me/melphere
--------------
0:00 Правила новой рубрики
5:05 0. Биография актеров
6:28 1-3. Любовь зрителей и критиков
19:52 4. Награды
25:02 5. Сборы
26:57 6. Репутация
29:21 7. Любовь подписчиков Кино Огонь
30:31 Как вам новая рубрика?
--------------
Наши подкасты - / @kinoogon-podcast
В iTunes - itunes.apple.com/ru/podcast/к...
На SoundCloud - / kinoogon
--------------
Наш второй канал - / @firecrew
Telegram - t.me/kinoogon_official
VK - kinoogon
Instagram - / kinoogon
Twitter - / kinoogon
Facebook - / kinoogon
-------
Музыка:
Daniel Pemberton - Growing Up Londinium
UPSAHL - People O Don't Like - Фільми й анімація
Думаю, что при подсчете среднего балла за главные роли стоит давать коэффициент 1,5 или 2, а за второстепенные 1
А за появление в камео(1-2 эпизодах сериала) 0.
@@alexeyryzhov5777 , не, за камео 2. 5, эт не хухры мухры))
Добавлять баллы пропорционально доле экранного времени актера в фильме )
Так справедливо. Иначе зафига Деппу давать баллы за Взвод? )
Поддерживаю
Иногда отлично сыграный эпизод у актёра стоит его 3 главных ролей... Не думаю, что это показатель.
Хотелось бы увидеть 2х ведущих, чтобы каждый вёл свою звезду, было бы на мой взгляд интереснее смотреть. А так идея крутая
@@xxxASEFANxxx Ты неправильно понял. Имелось ввиду введение второго ведущего, помимо Владимира. Чтобы каждый рассказывал про свою звезду и топил за её победу. Например Пётр за Клуни, а Володя за Деппа. Собственно, как и было в футбольном формате, у которого они идею подсмотрели
Хотелось бы увидеть видео-противостояние Квентина Тарантино и Уэса Андерсона.
Вот аргументы:
• У Квентина и Уэса почти одинаковое количество фильмов (у Андерсона - 10, у Тарантино - 11)
• У обоих прекрасные диалоги, занимающие большую долю их фильмов.
• У убоих непротив сниматься именитые актёры.
• Последние свои фильмы они снимали о чём-то личном (Андерсон признавался в любви к старой прессе, а Тарантино в любви к "Золотому веку" Голливуда)
• У Квентина и Уэса шикарная музыка в фильмах.
• Каждый новый их фильм это Событие в мире кино.
только счет вероятно будет 5 на 2 в пользу Квентина. Хоть и Уэс Андерсон талантливый режиссер, но ни по среднему баллу ни по сборам и тем более по популярности не может догнать Тарантино
@@user-cu2ts4du7s Ну, с битвой Клуни и Деппа ситуация такая же. В том смысле, что был ясен победитель
1. Леонардо Дикаприо - Том Хэнкс за статус лучшего актёра всех времён.
2. Кристофер Нолан - Дени Вильнёв.
3. Мартин Скорсезе- Квентин Тарантино.
4. Стенли Кубрик - Стивен Спилберг.
5. Квентин Тарантино - Кристофер Нолан - Мартин Скорсезе за статус лучшего режиссёра на данный момент.
6. Кристиан Бейл - Брэд Пит
Адам Драйвер - Сэм Рокуэл
7. Крёстный отец- Побег из Шоушенка за статус лучшего фильма за всю историю
@@mylovestoyak209 я бы ещё добавил Вашингтон Смит за лучшего негра))
@@Vovan4ez лучший негр это ни один ни другой, а всеми известный мазафакер Самюэл Л Джексон.
Нет, вы там уже сами прописали кого надо сравнивать. Портман и Найтли 😄 Заодно просветите кто где снимался 😄 А рубрика отличная, хочу ещё!!!
Первая мысль была как увидела название рубрики - Портман и Найтли )
Ещё можно Эмму Стоун и Марго Робби
ахахахах, тут за портман победа 7:0 будет, ибо найтли абсолютно бездарная актрисулька, сыгравшая полторы хороших ролей за всю карьеру
как их отличать?)))))
И как сравнивать совершенно бездарную Найтли, у которой считай карьера продержалась лет 7, и более-менее адекватную Портман, снимаюуюся с 15 лет и до сей поры?
Хотелось бы увидеть двух ведущих, чтобы можно было распределить героев рубрики, как у тех же ребят с канала Мяч продакшн
Это кстати интересная мысль, у Мяча именно момент конкуренции чувствуется, да и юмора от этого больше
Почему двух? Ай да сразу четырёх! Ну уж очень хочется Катю и Макара тоже видеть.
@@Adasan95 та при большом желании можно меняться, но Катя и Макар менее доступны банально для съёмок в студии
Спустя год, Владимир обнаруживает что проклятье Васанта передалось и ему🤣
Кто будет отвечать за плохие шутки между раундами?)
Рубрика отличная!
Но я бы не стала плюсовать оценки сериала, если актёр залетел только в один эпизод.
Соглы
да. от одной серии в друзьях ничего бы не изменилось совершенно. не надо считать в актив эпизоды "по 5 секунд и роли пятого в третьем ряду сбоку"))).
Не, если это уровень "камео в Друзьях", то как-то надо учесть. Это и показатель статуса звезды, и буст узнаваемости
@@alk2622 в друзьях а эпизодах было столько актеров, что сейчас и половину не вспомнишь, а некоторые уже лет 15 как вообще ни где не светятся или в проходниках на dvd.
мне кажется, в разделе "репутация" стоит учитывать чуть больше критериев. не только были/не были скандалы с бывшими, но и общественная деятельность, благотворительность, сторонняя деятельность (типа музыкальной), а также поведение актера по съемках - скандалы, опоздания, нахождение под бухлом/веществами. понятно, что тут придется больше ориентироваться на слухи, и это не очень удобно, но важно для этой категории))
Тогда победил бы Депп, он постоянно занимается благотворительностью (денег тупо больше, да как человек он немного лучше), а вот Клуни много в чем плохом замечен был + продает алкоголь свой, хотя кейс с тем, что он когда заработал бабла, подарил по миллиону всем своим старым друзьям, кто поддерживал его в начале карьеры - это плюсик в карму )
Это все субъективно.. лучше более конкретные количественные показатели для сравнения
@@AlexFromDubai Ой, ой, ойдалеко не факт, что депп бы победил, потому что он уже с девяностых является большой головной болью для продюссеров из-за того, что слишком часто был в состоянии сильного алкогольного или наркотического опьянения на съемках, это вызывало неудобства на площадках. А так же Депп известен тем, что регулярно громит номера отелей, опять же, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. А вот Клуни за подобном замечен не был, да и нет ничего плохого в личной марке алкогольной продукции. У Джоли и Питта была общая винодельня и ничего, это не мешает Анджелине быть послом ОООН по правам детей
Рубрика шикарная.. ) единственное что могу добавить , можно ещё Петра в соведущие или ещё кого-то из ребят, чтоб название оправдывалось ) у одного один любимый герой у другого, другой ) и от этого шагать , чтоб это были именно противостояние ) и в плане поиска информации каждый будет искать информацию про своего любимого героя, так будет быстрее и проще для каждого ) огненный лайк, прям от души )
Да, хорошая идея. Я бы наверное предложил еще добавить "огоньку", и в таких частях, например, как "репутация", чтобы один ведущий был "за" актера, а другой "против". Тогда и вопрос о субъективности оценки репутации будет снят - будет честная борьба)
Соглашусь, нужно разделить большую задачу на равные части. И будет проще, а так рубрика огонь.
Классная идея
о, идея с соведущим звучит очень круто! Каждый будет рассказывать про "своего" человека, и правда будет картинка противостояния)
Отличная рубрика!
Очевидная пара - Де Ниро и Пачино
Ну а также героев боевиков нашего детства типа Сталлоне - Шварц или по-проще Ван Дамм - Лунгрен
Рейнольдс - Гослинг, Найтли - Портман, Робби - Стоун )
Рубрика отличная, но по баллам снизу замечания честные. Предлагаю следующие дуэли: Сталлоне-Шварцнеггер, Спилберг-Кэмерон, Эмма Стоун-Дженифер Лоуренс, Мэл Гибсон-Рассел Кроу, Николь Кидман-Кейт Уинслет, Брэд Питт-Том Круз, Николас Кейдж-Джон Траволта, Вин Дизель-Джейсон Стетхэм, Том Хэнкс-Дензел Вашингтон
Может Круз - Уиллис?
Пит против Лео, не иначе))
Черт, а я думала, с кем сравнивать Питта если Депп уже занят, но Круз реально может составить конкуренцию
Битву Спилберг-Кэмерон поддерживаю обеими руками 😄😄
@@AlXatt а потом Нолан vs Тарантино
Классная рубрика. почитала предложения в комментариях - может стать по настоящему огненной. Пару для сравнения предлагаю, возможно очевидную- Пенелопа Крус и Сальма Хаек
Еще Киру Найтли и Натали Портман
Я бы посмотрела сравнение британцев за сорок типа Харди/МакЭвой/Камбербетч/Фассбендер. Они начинали одинаково с театра и фильмов/сериалов ВВС, а потом стрельнули в мир примерно в одно и то же время.
Было бы очень интересно)))
тут все, абсолютно все шедевральны, харди к примеру в выжившем, макэвой в грязи/сплит, камбербэтч в власть пса, фассбендер в голоде/стыде
Единственное, что хотелось бы изменить - так это подсчёт сборов. Всё дело в том, что если будут сравниваться люди разных эпох, ну например Шон Коннери и Дэниэл Крэйг, то у второго будет явное преимущество за счёт инфляции, поэтому предлагаю учитывать инфляцию при подсчёте.
ну или не сравнивать людей разных эпох
как-то смысла нет смотреть на Чарли Чаплина vs Джим Керри)
Мне кажется не совсем корректно учитывать мелкие роли, типа появления в одной серии друзей, или на пару минут в гравитации. То есть понятное дело, что это право нужно заслужить, но будем честны: сомневаюсь, что такие мелкие роли как-то повлияли на рейтинги КП и МДБ.. с таким же успехом можно сказать, что тот диван в бассейне из заставки друзей куда популярнее многих начинающих звёзд, или заезд уже потухших
@@Wegpblu_xD_eBpeu согласна, только главные роли, ну на край вторые по важности
@@Lessnayagaduka необязательно именно первый или второй план) достаточно, чтобы это не было появление ради появления) как тот мужик из "начало" (плохая память на имена), он то ли отец жены Ди Каприо (не помню имя ГГ)), то ли еще кто, но роль у него значительная, хоть и далеко не ведущая. Надо подумать над критериями, но сериальные "камео" точно не должны попадать, другой вопрос это когда целый сериал с этим актером, как Клуни в скорой помощи
*В моменты, когда Владимир объясняет правила новой рубрики и проговаривает огромное количество цифр, сразу вспоминаешь, что он учился на экономиста)*
А стал блогером)
Ооо
"После прочтения сжечь" так себе проект
Ты разрываешь мое сердце на части такими речами, Владимир
Неплохо посмотреть на противостояние Кейджа и Керри, как два любителя "покривляться". А также можно сделать противостояние трёх Крисов из КВМ: Пратта, Эванса и Хэмсворта
*Имхо, но "После прочтения сжечь" - отличный фильм. Может не самый сильный у Братьев Коэн, но отличная комедия, и отличные комедийные роли всех играющих там актёров*
Да все фильмы у Коэнов с Клуни очень хороши
Полностью согласен. Я тоже возмущен, ведь этот фильм шикарен.
+++
Согласен, фильм топ!
Да здравствует Цезарь тоже отличный фильм
У меня есть предложение. Можно добавить критерий "гонорары". Это тоже довольно значимый аспект востребованности киношников
ВОТ ДА
1. Формат:
Он явно очень хороший и довольно проверенный, я смотрел ещё Журавлева и Нечая, так что с ним не было проблем, но 1-ую часть лучше видоизменить и не обсуждать проэкты а лишь назвать те которые коордиально что-то поменяли, ведь фильмы со средними баллами ни как не влияют на результат и также стоит, на мой взгляд, совместить наше мнение с вашим например вычесть среднее между оценкой подписчиков и мнения вашей команды, потому что раз вы выбрали актеров, то они кому то симпатизируют из вас, далее возможно стоит сделать обсуждении биографии поподробнее, его засунуть в раунд: Репутация, ведь он самый предвзятый, а так будет подтверждение результата, также я не понимаю смысла давать по баллу за каждый раунд или добавить Роттен томатос или вообще заменить на одну оценки, например по результату от худшего к лучшему.
Формат супер, рубрика топ надеюсь, что продлиться надолго потому что такого в вашей сфере нет, вообщем удачи и если вы это прочитали то вы герой!
Вообще мне кажется, пары нужно подбирать так, чтобы примерно равная борьба была внутри категорий, а не между ними
Здесь можно ничего не считая, заранее сказать, кто выиграет по сборам, репутации, премиям и народной любви
По сути интрига серьезная была разве что в имдб
Вот Деппа можно с Крузом было бы сравнить. И репутация у обоих спорная, и сборов оба наделали, и с премиями дружат не слишком… В идеале - все 7 категорий сложно спрогнозировать до просмотра
Рубрика очень понравилась. Название я бы изменил с противостояния на лицом к лицу. В целом по баллам всё устраивает и по статистике тоже, хотелось бы, конечно, чтобы видос был чуть длиннее и возможно имел какие-то дополнительные новости или информацию про участников. Допустим кто где отличился положительно и отрицательно в самих проектах. Можно было бы бегло поразмышлять на тему "франшиза сделала актёра или актёр сделал франшизу" и т.д.) Хочется больше ваших мыслей и придумок поверх множества статистических данных и цифер! Жгите еще!
Никита, аплодирую Вам!) Как с языка сняли)
А в целом, желаю ребятам из КиноОгонь выйти со своим годным контентом ещё и на Пикабу, например, тоже. Будьте везде, пацаны и Катя!
Все в точку
После предложенного "лицом к лицу" ой как захотелось сравнения траволты с кейджем хд
Отличное предложение!
Красавчик!! Все здраво и по делу!!
(голосом послушника из Варкрафта): "НУЖНО БОООООЛЬШЕ РУБРИК"
Все так))
Это ор)
После того как ты сказал, что больше половины зрителей в телеграме не знают Клуни, можно смело убирать этот балл, все таки последний балл должен быть более ценнен чем голосование в телеге.
Именно! Лучше уж добавить рубрику "сторонние заслуги" там уже учитывать и режиссуру, и популярность в СМИ и благотворительность.
Ну, Клуни во всех фильмах "положительного красавчика" играет. Даже в "от заката до рассвета". Джонни более яркий и разноплановый, имхо.
@@andreymodin4842 не соглашусь:) по мне, Джонни всегда играет Джонни, только с разным гримом
Крутая рубрика! Идеи для противостояния:
Эмма Стоун & Дженнифер Лоуренс,
Эми Адамс & Джессика Честейн,
Марго Робби & Сирша Ронан
Хотел бы увидеть выпуск Аффлек против Деймона. Мне кажется будет очень интересно.
ахаха, эпичнее только Камбербетч и Фриман))
У нас Чарли и шоколадную фабрику 2005 года любят больше, потому что в Америке люди помнили старый фильм 70-х годов, а у нас его не видели и воспринимают фильм с Деппом как самостоятелный фильм, а в Америке как неудачный ремейк.
Зашла написать то же самое. Это как для нас новый Служебный роман с Ходченковой)))
Шикарная рубрика!!! Просто огненная
Суммируют мысли из комментариев, с которыми согласен:
1) давать веса ролям, так как главная роль в фильме с 8.0 в разы ценнее, чем залёт на 1 серию в легендарный сериал
2) было бы классно увидеть 2 ведущих
Невероятно крутой концепт! Но есть одно но: делать видео про актёров это, конечно, круто и шибко интересно для широкой публики, но мне хотелось бы видеть сравнение сценаристов типа Аарона Соркина с кем-то в паре. Потому что никто кроме вас не сможет раскопать про них достаточно интересной информации и донести до широких масс. Большое спасибо за выпуск!
P.S. а ещё всегда можно сравнить Аффлека с Деймоном ^_^
Аарона Соркина с Чарли Кауфманом
О-фи-геть 😳
Представляю сколько труда вложено в это видео за кадром 🙈
Отличная рубрика, люблю циферки, спасибо вам огромное 🔥
Буду ждать продолжения! Нолан против Кэмерона? Тарантино против Скорсезе? 🤔
Тарантино против Гая Ричи было бы круто. Так как их часто сравнивают и из-за этого Ричи недооценивают.
А вот Нолан и Кэмерон прям в точку!
Кэмерона надо с "Файги" сравнивать))
@@alib5663 тарантино выиграет по премиям, оценкам(особенно критиков) и сборам. Это избиение. Гай Ричи против Эдгара Райта уже интереснее
Владимир, ты ещё с обзоров показал, что умеешь в эстетический монтаж, но в этот раз пресеты подобраны ну очень классные и выглядит все шикарно!🔥
Классная рубрика. Сначала думала, что странно сравнивать этих актеров, но оказалось, что вполне логично. Спасибо. Жду продолжение с режиссерами.
Отличное видео! Мне кажется, что стоит добавить гонорары участников - это покажет значимость актера на определенный момент
Может даже не в чистых деньгах, а в проценте от бюджета фильма
Божечки кошечки, ваши рубрики как всегда поражают в плане проработанности. Всегда диву даюсь, сколько труда и усилий вы вкладываете в свою работу. И вы круто адаптируете идеи, хоть некоторые они и не оригинальные, но зато КАКИЕ! Просто обожаю вас за это💖
Требуем видео все травмы кота Тома по версии судмедэксперта 😀😀👍👍
Я думаю что при перечислении премий и антипремий стоит рядом указывать сколько баллов прибавилось, чтобы было наглядней. А рубрика и видео супер! Спасибо
Владимир
1. Хотелось бы вас двоих видеть с Петром, будет вайб и море юмора гарантированно
2. Предлагаю кандидатуру на следующее противостояние
Хью Джекман vs Кристиан Бэйл
Такое когда-то и Нолан делал 🤫🤔
И здесь думаю получится достойно
Очень классная рубрика, даже интересно, какие кинозвёзды будут в следующих выпусках. В любом случае, удачи ребятам!
Нужно было сравнивать Клуни с Антонио бандерасом. Были бы шансы в этой дуэли.
Джонни Депп на голову сильнее в этом противостоянии, как мне кажется
Клуни классный актёр, а Депп самовлюбленный клоун
@@user-ne2su5ch2z Насрал.
@@user-ne2su5ch2z Клуни играет везде самого себя, а Депп гораздо более разноплановый актер. В Finding Neverland или What's Eating Gilbert Grape, например, у него прекрасные драматические роли без всякой клоунады.
@@evgeniya_elle Может когда-то, но Депп умеет играть только одну роль-это Деппа, поэтому хорошо получается проектах у Бертона, потому что пишет что главный герой Депп. Клуни да играет самого себя, но его есть фишки/профиты
@@user-ne2su5ch2z не соглашусь, у Деппа есть трагичные роли, к примеру " Распутник", где он сильно отличается от других ролей.
Отличная рубрика, Владимир - любитель цифр! И отчаянный монтажёр)
Предлагаю развивать рубрику в 3 направлениях.
1. Меньше цифр, больше огня! Поставить двух ведущих, дать больше своего мнения по фильмам и раундам, добавить огненных фактов. Также малоизвестные фильмы писать на видео, но не проговаривать, а то речитатив с цифрами забивает голову, да и записывать вам будет легче.
2. Больше объективности. Брать только проекты, где актёр в первой десятке каста, за главную роль удваивать баллы, в репутации учитывать и хорошее, сравнивать не сборы а окупаемость фильмов (или процент гонорара от бюджета или сборов). И я бы всё-таки учитывала стороннюю работу (режиссёр, сценарист, музыкант, волонтёр). Хотя эти шаги конечно добавят работы.
И ещё в итоге учитывать именно полученные баллы, а не выигранные раунды, и вести общую таблицу кто сколько набрал за всё время.
3. Добавить оценок. Можно добавлять какие-то баллы, ну или сделать отдельный раунд "всякое". Здесь учитывать стороннюю работу, какие-то фишки человека, что он привнёс в кино (типа кумир поколения или открыл всем французские комедии).
Но и без всего этого - огонь!
согласна, цифры немного утомляют.
Можно брать в учёт и охват актёром разных жанров в их ролях. Как показатель их многогранности и мастерства. Одно дело играть одинаковые роли и чувствовать себя хорошо, а другое пробовать себя в разном, идти на риски и эксперименты.
Отлична рубрика! Давайте следующий Тарантино и Ричи, не зря же их часто сравнивают)
Вариант!
Тарантино победит с явным перевесом, стопудов
@@irisss77 про Деппа я так же думал, а в итоге получилась равная борьба
Суд Джонни все забудут как только тема перестанет раскручиваться в СМИ. А вот его роли в кино будут помнить всегда.
Очень круто и интересно. Рубрика Огонь))) Продолжайте
Вот пара мыслей и пожеланий
1) Может стоит добавить тухло-свежие томаты по возможности
2) Не я первый подумал, но поддержу, считать инфляцию, вообще было бы круто. Даже в рамках одного актера. 100 миллионов сборов за первые роли Джони, это около 400-500 миллионов на современный лад, а сборы прежде всего отражают массовую заинтересованность зрителя. Так что учитывать инфляцию, мне кажется, супер важно
3) Вообще, сравнивать можно и прочие сферы деятельности. Т.е. как актер да, Депп лучше, но вот включи вы сюда прочие заслуги Клуни, ситуация могла бы быть не такой однозначной. Все же Депп трудился, да, но и Клуни не балду пинал) Конечно выходить за рамки кино не нужно, но в рамках кино-искусства можно рассмотреть все заслуги.
4) Предлагаю уменьшить разрыв между Оскаром и Глобусом. Глобусу можно ставить все 4 балла.
5) В следующем ролике хотелось бы увидеть режиссеров)
6) Сценаристов кстати тоже можно добавлять побольше, а то мы про них не слышим особо
P.S. У Тома Круза например репутация, не совсем кристальная. Он саентолог. А про слухи и не только, которые ходят вокруг этих ребят, много написано и сказано, в том числе, и как они мастерски чистят репутацию. Так что такое можно было бы тоже учитывать. Или привлеките интернет детектива разбираться в репутацией, или зрителей, или меня)0)
Ну а шутки в сторону, огромное спасибо. Контент огонь, от Кино Огонь) Очень живой, и новый: очень сейчас нужный.
Очень крутая рубрика! С радостью жду новых сравнений. Видно что вы ребята потрудились на славу!!
Офигенная идея для рубрики! Очень свежо, уже заранее хочу ещё!
Отличный выпуск! Очень интересный формат. Буду ждать новых противостояний. Спасибо за такой титанический труд.
Хорошая идея, очень интересно и хорошо развлекает, думаю эта рубрика достойна внимания и жизни))
Следующим противостоянием хотелось бы увидеть Кристиана Бэйла и Леонардо Ди Каприо)
Спасибо большое за ролик! Отдельное спасибо за биографию вначале и баллы за репутацию. Это очень интересно. Я правда благодарна Вам за то, что вначале вы рассказываете о актерах освещая главные факты в биографии - родители - партнеры - дети, и рубрика с репутацией мне зашла.
"После прочтения жечь" Отличный фильм и роль у Клуни классная
Отличная рубрика! Люблю ваш канал как раз за все эти формулы, подсчеты и обширные обзоры фильмографий актеров и режиссёров
Во-первых, рубрика огонь! Обожаю ваши видео, радуете качественным контентом, как всегда!
Во-вторых, предложения на следующие видео: Фассбендер и Макэвой, Николь Кидман и Кейт Уинслет
В-третьих, хотелось бы чуть подольше, но представляю, сколько труда вложено в видео, поэтому просьба достаточно наглая :D
Новый формат понравился, давайте ещё 😁 Единственное, что смутило: по-моему несмотря на то, что счёт был почти равный, Депп был лидером. Вот если бы вы сравнили Деппа и Брэда Питта, вот бы где был махач 😁
Питт только против Кукуруза
Может Питта для ди Каприо оставили? А то для Лео конкурента подобрать сложно:D
@@asdfqwerty6788 согласна)
@@asdfqwerty6788 действительно, тоже подумала, а кто бы мог соперничать с Лео. Возможно Питт сможет
Владимир, в этом видео НАСТОЛЬКО чувствуется, как ты вырос в подаче, мимике, интонациях, темпе, харизме - просто вау! Искренний восторг🔥
Лучше бы Джонни Деппа и Брэда Питта сравнивали. Они и по возрасту ровесники и по карьере у них все шло приблизительно ровно и по хайпу друг другу не уступают, в отличие от Клуни, который Деппу не ровня (при всем моем уважении). Тут результат казался очевидным, хоть и не было разгрома
Вы сколько фильмов с Клуни посмотрели, чтобы поговорить, что он не ровня Деппу? 😂
Большое спасибо за выпуск! Очень заметно, что проделана огромная работа по сбору информации
Классная рубрика. По предложениям: если это противостояние, то почему бы не сделать так, что одну сторону занимает Владимир, а другую Пётр, и максимально защищает своего героя
рубрика просто супер! видно, что Владимиру пришлось попотеть, чтобы собрать и структурировать всю эту информацию. но вышло прекрасно)) критерии что надо, даже не знаю, что можно добавить))
единственное, я не очень поняла, как вы обсчитываете сериалы. то есть если у актера там крупная роль первого или второго плана (как у Клуни в Скорой помощи), то все понятно, сериал нужно по-любому включать в рейтинг, но что если роль там эпизодическая или гостевая (Клуни в Друзьях)? возможно, я пропустила объяснение этого момента, разъясните, пож.))
Ребят, отличный пробный выпуск. Продолжайте в том же духе. Мы с вами ✊ В следующий раз давайте Марго Робби - Эмма Стоун 💞 Две горячие, милые, а главное талантливые блондинки (хоть и не всегда 😄)
Отличная рубрика! Тоже не ожидала, что будет такая плотная борьба, если честно. Жду с нетерпением других выпусков! 🔥🔥
Прекрасное видео, будем с нетерпением ждать продолжения! Спасибо, Владимир))
Рубрика как обычно огненная! По предложениям - первая,где разбор проектов сравниваемых актеров,ощущается заметно длиннее,чем все другие,может быть стоит отмечать отдельно только самые самые проекты,ну или отмечать первое появление,потом в двух словах чем занимался следующие годы до появления в первой крупной роли,а затем подробно про успех. Будет немного динамичнее в данной части. А вообще,ребята,только не забрасывайте рубрику,она отличная!)
Очень прикольный формат! Буду ждать еще)
Для сравнения можно выбрать Сальму Хайек и Пенелопу Круз, Джулию Робертс и Сандру Баллок, Дикаприо и Брэдд Питт или Том Круз)
Мне кажется всë оформление и само качество материала на высоте! Очень интересно и с превеликим удовольствием посмотрю следующие видео из этой рубрики
Ребята, вы огромные молодцы! Кратко, но информативно и безумно интересно)
Не смогла прочесть все комментарии, возможно уже предлагали следующих претендентов: Ди Каприо и Питт.
Ждём следующего выпуска вашей новой рубрики, братцы :)
Единственное, что хотелось бы заметить, - это то, что почти всегда будут выигрывать "зрительские" актёры. Ибо из 7 рубрик 4 зависят от зрителей (КП, Imdb, сборы и зрители Кино Огонь) и только 2 от критиков (Metacritic и награды). А так, рубрика - класс, не хватает математики в кино)
Написал о том же, потом прочитал ваш коммент)
Большое спасибо, что делаете видео в такое время. Очень понравилось. Есть небольшое замечание - после каждого раунда неудобно сравнивать показатели. Они разнесены в разные углы, плюс мне не хватило времени. Буквально на секундочку подольше продержать бы.
Классное противостояние! Рубрика понравилась. Как насчет Эммы Стоун против Дженнифер Лоуренс или Тома Хиддлстона против Бенедикта Камбербэтча?
Спасибо, видео понравилось и по структуре и по содержанию. Особенно понравились переходы, анимированные вставки)
Классно 🔥
Было бы здорово, если бы в конце видео был общий рейтинг за все вышедшие серии с результатами, как на Пожарной команде, разделенные на профессию той пары, которая была в текущем выпуске
т.е. если была пара актеров в конце общий рейтинг актеров, режиссеры в выпуске - таблица режиссеров и т.д.
Интересная рубрика. Тут писали уже насчет подсчетов, и хотелось бы добавить: если в фильме актер не на главной роли, то сборы явно нужно делить на 2, т.к. "продающее" фильм лицо было другим.
здесь может быть сложность в том, что не всегда актер на главной роли - главный "продающий" фактор. Ну вот играл в "Годзилле" главную роль Аарон Тейлор-Джонсон. Но ведь не ради него шли в кино, а ради компьютерного спецэффекта. Даже актер на второстепенной роли его отца как бы не большей известностью пользовался благодаря "Во все тяжкие". А "Фантастические твари"? На первый фильм подавляющее большинство шло, потому что мир Джоан Роулинг, а не потому что актеры популярные. Да, двухминутное камео в блокбастере вряд ли стоит учитывать при подсчетах, но в остальном... не придется ли ребятам слишком заморачиваться, в каждом случае определяя, можно ставить сборы в заслугу актеру или фильм вытянули совсем другие факторы?
Как всегда отличная задумка рубрики, было очень интересное смотреть!
Из маленьких предложений, было бы славно видеть в кадре двух ведущих и их мысли по поводу одного и другого кандидата, а ещё даже если это сделать видео длиннее (ура ура), то интересно было бы услышать чуть больше нестатистической инфы про персонажей, вотт)
В остальном, вы всё ещё любовь 💜
Вам большое уважение за такое видео! Отличная рубрика и категории подобраны отлично, да вот увидел за главные роли и второстепенные как-то добавлять или баллы или коэффициент что ли! А так может финальное голосование сравнивать и ваше мнение и подписчиков, чтобы была Интрига). Спасибо большое за ваш труд! Давно вас смотрю и все нравится и только успехов!
рубрика отличная, но по кассовым сборам может лучше сделать сумму определённого количества фильмов (например 10 самых кассовых), ведь количество фильмов может намного отличаться у конкурсантов
Нет, здесь лучше оставить, как есть. Хорошо, что количество может повлиять на этот показатель. Так, например, есть шанс какому-нибудь Марвелу противостоять.
по замечанием - нужно учитывать оценки и сборы только в тех фильмах где у актеров было достаточно экранного времени, так как нет смысла добавлять в результаты фильм в котором камео на 5 сек. ну и т.д. Также хочу присоединиться к предыдущим комментаторам и увеличить немного блок про биографию в разделе репутация. Рубрика топ кино-ОГОНЬ!!!
Очень интересная рубрика, будем ждать всей семьёй следующего выпуска!
Рубрика - топ! Почитала комментарии и добавить особо нечего. Формат очень интересный, интрига сохраняется до конца и хронометраж 30 минут, как по мне, идеален. Удачи с корректировкой формата, ждём с нетерпением следующий выпуск!
Ой, как же я люблю ваш канал! Контент отличный, ведущие хорошие) А вот этот фон... прям такой приятный. Напоминает о стеллажах с DVD в старые добрые времена. Немного сводит олдскулы даже)
Нравится: новая рубрика от кино огонь - сразу лайк!
Не нравится: согласна про подсчет сборов в разные эпохи - будет трудновато, да и сравнивать цены разных лет.... ну такое, непонятное.
А так, просто отличное сравнение! Прекрасное завершение рабочей недели, спасибо вам, ребята! Вы просто молодцы!
как вариант считать процент окупаемости фильма, тогда все сойдется, у кого в среднем на сколько фильмы окупаются
Владимир, 👍🏻👍🏻👍🏻 спасибо большое! Отличная рубрика. Желаю вам кууучу просмотров ❤️
Огооооонь!!! 🔥🔥🔥обожаю ваш канал! Рубрика супер! Жгите еще ❤️
Возможно, следует отдельно обсчитать условно топ 10 проектов, так как какие-то, например, ранние низкоценённые проекты могут особо не влиять на итоговое восприятие, но тем не менее отваливать средний балл
Плюс справедливо было бы учитывать бюджеты фильмов
Кстати, да. Возможно вместо "Сборов" стоит сделать рубрику "Окупаемость".
Возможно в оценке репутации включить участие в социальных проектах и благотворительности. Лично у меня впечатление о Деппе лучше, за его посещение больниц и т..д.
неистово плюсую
Ещё один неистовый плюс!!))
Ух, как всегда интересно.
Реально много таких забавных противостояний может быть,
Ждём-с продолжения)
Очень круто! Буду с нетерпением ждать новых!
Рубрика достойная, но сравнивать Деппа, находящегося на пике хайпа в связи с выигрышем в суде, и забытого Клуни.... Как-то не объективно
В общем с вами согласна, но даже год назад я бы выбрала Деппа. На начало видео не смогла вспомнить ни одного проекта с Клуни, хотя стоит учитывать, что я не киноман. Потом при упоминании некоторых проектов возникала мысль "точно, Клуни там снимался".
Просто Клуни помимо актерства ушёл в режиссуру. Упомянутую в видео Уловку-22 он как раз снял. А в 21м снял Нежный бар с Аффлеком. Так что он не забыт, а скорее сместил вектор деятельности на продюссерскую и режиссёрскую.
@@NaruKatotoka , Уловка классный сериал)))
В названии можно обыграть versus, а рубрика ОГОНЬ! И очень полезна, ибо можно выхватить работы про которые не знал и ознакомиться с ними. Кстати может проглядел но по моему не было работы Деппа у Джармуша? Нет?
Надо пересмотреть 😘. Короче рубрика ОГОНЬ 🔥!!!
Ребята, ну что говорить, как всегда вы лучшие, прошу вас не бросайте рубрику, посмотрела с удовольствием, как всегда)
Красавец. Всегда с восторгом смотрю ваши новые рубрики, далеко не многие блогеры радуют таким разнообразием как вы.
Не лучше будет назвать рубрику: "Дуэль"
А я не любитель среднего
Из за разницы в количестве фильмом может размещаться оценка,
5 лучших фильмов в главной роли 5 худших главной роли,
5 самых близких к медианой оценки
А из это уже и среднюю можно
Лучшие и худшие компенсируют случайности залёт в треш или величие
А ограчиное количество что один с ходу попал в улицу вязов а другой с десяток лет обивал пороги студий хорошей роли хотя бы в сериале
Главное, что Капитан Джек Воробей наряду с Кракеном и Дэйви Джонсом победил главного монстра в своей жизни, а именно бывшую жену!!!
Как сказать, победить, но остаться без ноги, как-то обидно. Посмотрим, будут ли его звать в громкие проекты, вот тогда можно говорить о победе.
@@user-wi2vn7cu4w в смысле без ноги??
@@user-wi2vn7cu4w я хз, почему не сказали про Минамата, огонь же фильм, но без салфеток не смотреть
@@Ostanovite_zemlu_ya_soydu человек сделал отсылку на известную фразу про "выстрелить себе в ногу". Это не совсем корректное сравнение, но это уже следующий уровень понимания
@@Lessnayagaduka если вы о том, что не сказали в видео, то все же сказали. В русском дубляже он называется "Великий", о нем упомянули, но вскользь. Если вы не об этом, а о комментарии, тогда извините))
Отличная рубрика! Очень люблю такие подробные и нагруженные видео! Материал просто сумасшедший, столько работы!
Надеюсь все пройдет хорошо и эта рубрика продолжится!
П.С наверное про противостояние актеров озвучания было бы очень интересно узнать
Очень нравится рубрика! Продолжайте, пожалуйста! Увидела, что качество видео стало лучше. Смотрю вас уже несколько лет, рада, что вы не прекращаете вести канал!
Можно попробовать Томми Вайсо против Сергея Пахомова! Кто-то обязан их сравнить!
Момент со сборами и голосованием в телеграме выглядит немного неуместно на мой взгляд. В пуле из семи баллов целый балл принадлежит хомячкам, которые просто не следят за кино достаточно пристально и знают только тех актеров, которых в них швыряет инфополе. Без шансов было для Клуни выиграть в голосовании против Деппа, которым были забиты все соцсети в последние полгода, и фильмы с которым СТС крутил последний десяток лет с завидной периодичностью
Со сборами ситуация схожая, выиграет тот, у кого в копилке есть массовый продукт от огромной студии типа Диснея, либо ещё какая здоровая франшиза. Лучше тогда уже оценивать среднюю известную зарплату актера, как показатель его успеха. А сборы часто зависят от совершенно не связанных с актером причин. Тот же Нортон улетит в минус в этой категории, хотя его нельзя назвать плохим актером. К тому же надо тогда уж оценивать равное количество фильмов, а не просто за все время. Кто-то снимается редко но метко, а кто-то во всем подряд, и сборы второго могу вполне себе обгонять первого.
С оценками - я бы не учитывал роли в одном эпизоде огромного сериала.
А так в целом очень крутая рубрика. Название в комментариях предложили хорошее - "Лицом к лицу"
Сборы за все время компенсируются средними оценками за все время. Если актер снимается редко, но метко, значит он получит балл за оценки и не получит балл за сборы. Если актер снимается много и неразборчиво, значит по сборам балл может получить, а вот по оценкам пролетит. Так что тут все норммально сделано.
Да. Рубрика стоящая. Но работы для вас очень много. Трудно выбирать между двумя такими харизматичными героями но все таки удивительно и приятно как все любят Джони. Несмотря ни на что
Рубрика очень классная! Всё супер! Как предложение - вести рубрику в два ведущих, чтобы монолог превратился в диалог - так более динамично, интересно, да и дополнительная эмоциональная окраска. Как пару хотелось бы предложить Кристофер Нолан vs Квентин Тарантино (потому что фанаты обоих уже итак давно их противопоставляют в бессчётных попытках выяснить кто же круче), или так же пару режиссёров Дэвид Финчер vs Мартин Скорсезе (ибо весовые категории примерно равны, да и некая схожесть прослеживается). Ждём следующих выпусков!
Можно еще сделать таблицу с всеми показателями. В неё заносить после каждого выпуска актеров, чтобы можно было сравнить между собой другие пары.
Мне кажется в рамках данного формата будет интересно посмотреть на противостояние Дени Вильнёва и Кристофера Нолана, как на мастодонтов режиссуры хороших блокбастеров. Среди актеров идеальным вариантом будет взять Мэттью Макконахи и Леонардо Ди Каприо.
Думаю формат получился отличный.
Отличная рубрика и очень приятный, динамичный монтаж. Было очень инересно смотреть, юудем ждать ещё.
Очень классная рубрика!))
Будет здорово, если в будущем, выпусков через 10, вы кратенько сталкнете уже победителей рубрики, без повторений о фильмах, просто в цифрах, чтобы в итоге определить самого лучшего актера по вашей формуле)