No puedo entender que por conocer a alguien por muchos años y que porque esté bien integrada en el pueblo, la gente no crea que sea capaz de matar o delinquir
No veía TV3 desde los tiempos de Dimensió Desconeguda, en los 80, pero ahora está haciendo unos programas de investigación policial muy buenos... Crims y l´hora fosca son de 10. Mis felicitaciones. Ya sé que L´hora fosca no es de TV3 pero está inspirada en Crims.
Y el colgante que siempre llevaba puesto el hombre su reloj etc apareció en casa de su mujer. " Por arte de magia " Y la frase " para mi o para nadie " ( es un lapsus sin importancia) Claro que fue el hijo por orden de la madre Pero como " era querida en el pueblo y estaba apuntada a muchas asociaciones" es " inocente".. Seguramente al hombre lo mato el motorista fantasma o el emérito
Está claro que fueron ellos pero dejaron pasar mucho tiempo en la investigación y los testigos olvidan o cambian declaraciones debido a los años es normal, un Gran Error que los hace libres.
Tonterías. Nadie vio ese colgante, ni el relog ....ni en el bar ni en el otro. Sólo eran chismes. Cuando llegó la hora de la verdad, todos desmintieron el tal colgante. La llamada a la amante nunca nadie la hizo, pues nunca hubo registro de ella. ...y si tuvieron 2 petsonas inocentes 9 años haciéndoles la vida imposible. Patético. Deberían demandar al estado por esta injusticia.
Nadie sale a beber con un colgante de alcohólico es absurdo , el colgante estaba allí porque era el marido de ella y salió a beber , probablemente alguien le atropelló después de estar en la playa borracho .
De todos modos primero se acuso a unos que después no, asi lo que hayas entendido encaja. Este caso era pensando para los que no entienden el idioma. De lo contrario te llena de rabia e impotencia la injusticia hacia el profesor..todos los que no contemos con padrino??
Yo pienso que fue un accidente!!! El estaba borracho y alguna persona también borracha lo atropello accidentalmente, por eso tenía el dinero en el bolsillo y nadie se lo quito... por que al ver lo que había pasado salió huyendo. Lo que no me cuadra es la arena de playa en los bolsillos!!! Por que había arena?? Había estado en la playa?? Muchas incógnitas...
Porque iba como cualquier borrachín. De bar en bar. Y de playita bar a gay bar. Y así. Alguien lo atropelló. Punto. El caso es clarísimo. Y el que lo atropelló fue otro borracho.
No sabemos quién lo mato. No es necesario desprestigiarlo por haber sido alcohólico, ni si lo fuese? Hay muchas mujeres asesinas que nunca bebieron?? Y si era o no gay no lo hace mala persona, tal vez tendrían que hacerse udes Edu, Ana y María una seria autocrítica.
Un cas + on es demostra la importància de que hi hagi càmeres de videovigilància repartides per diferents zones de les ciutats. Amb una gravació s'hauria pogut identificar el vehicle, matrícula, direcció presa, etc. i enxampar als covards assassins...
Triste desenlace el caso del profesor atropellado. Maquiavélica la tal Lola. Se parece este crimen a una tragedia griega.Buen reportaje. Saludos desde Barcelona!!
El programa un 10. Pero como siempre en España las investigaciones malas y tarde. Menos mal que por mucho que pensemos mal de los abogados, uno bueno te salva de estas cosas.
No fueron ellos. Querian resolverlo rápido y así las cosas no se hacen. Las grabaciones del bar de ambiente...el camarero que se fija en las placas que llevaba el collar y además la nueva novia después de dos años habla de una llamada que no se comprobó y si pueden comprobar la llamada de las 10 de la noche que recibió Dolores. Ni tan siquiera comprobaron con seriedad si era el coche o no. Menos mal que el juez lo vió claro y eso no estaba siendo un juicio ni medio normal. La policia lo hizo mal y el juez bien. Y después ya ni investigan. Lo dicho; muy rapido querian ir y perdieron tiempo y dinero en escuchas de madre e hijo. Es mi humilde opinión.
Muy bien dicho....se vio claramente que estaban enfocados solamente en Dolores y el hijo, en nadie mas. Y voy mas alla, problablemente hasta hayan fabricado evidencias y grabaciones, no me sorprederia, eso para no tener que quedar mal....y la prueba esta en que despues de tantos años todos los testigos claves de la investigacion no se atrevian a declarar y se retractaban de lo que habian dicho, hasta una cinta de grabacion "desparecio", eso para mi es grave. Yo demandaria al cuerpo policial por daños emocionales y por lo que tuvieron que pagar para su defensa.
Aqui solo podemos escuchar las recreaciones, vaya a saber si las originales no son como se escuchan en este programa, si estan libres es por algo, no? problablemente si hayan sido inocentes y la poli de muy floja no queria investigar mucho mas alla.
seguramente un atropello con fuga sin querer ya que quizas el professor iba muy borratcho por la carretera y se encontro con un cotxe algo rapido y ya esta.....
evidentemente no, pero tampoco puedes meter en prision a alguien sin pruebas suficientes, si los testigos se desdicen, si la señora tiene una llamada en su domicilio 20 minutos antes del asesinato, si el coche del hijo no tiene restos y asi con mas indicios que no los inculpan ¿que haces? les declaras culpables? la justicia por suerte no funciona asi.
@@josansanchez82 Els reis d'Aragó, a partir d'Alfons el Cast, pertanyien a la Casa de Barcelona, igual que la Monarquia actual pertany a la Casa de Bourbon.
Cómo la mayoría de las veces la policía actúa nada más por cosas que escuchan y no abren más líneas de investigación, solo quieren cerrar rápido el caso y no les importa a quien acusan yo pienso que fue un accidente,un carro fantasma
Yo sí que creo en la inocencia de esas dos personas.Para empezar, a qué viene a cuento que el camarero se fijara tanto en los colgantes,podría recordarlos,sí,eso podría pasar en contadísimas ocasiones,pero que casualidad que se fija en ese detalle,y para mas inri no lo dice en la primera declaraxion,sino mas tarde.Además,voy mas lejos y añado que precisamente ese detalle les exculpa: cuando matas a alguien de forma premeditada te deshaces de sus pertenencias, por el odio que sientes hacia la víctima y no quieres ningun recuerdo.Además,si husrdas eso esporque sientes cariño de esa persona,y en todos ese tiempo la familia no se deshizo de eso.Mi teoría lo termina de confirmar el detalle de que eso no tenía ningún valor físico,no eran de ningun metal caro.A parte,normalmente las mujeres matan sin violencia,por ejemplo con veneno o por asfixia,pero dudo que esa mujer encargase a alguien a matarlo atropellado.
vaya desastre de investigacion, ya ayer viendo el crimen de teresa me quedé de piedra cuando la familia dice que la policía no abre la caja fuerte porque no tiene presupuesto, o sea tercermundista no lo siguiente, y ahora esto, aquí sin pruebas la madre y el hijo pa alante, menos mal que al final después de tantos años de sospechas recayendo sobre ellos salieron absueltos
Como puede ser que pasen 9 años para que se célebre un juicio y los demás familiares de este señor? Tenía más hijos yo no entiendo nada la verdad voy a ver como acaba la cosa 😢
Creo que fue una maniobra de la defensa para demostrar que había estado en otro bar y el dueño del bar que decía conocerlo como habitué...lo tenían amordazado bajo la mesa. Y menos mal que no culparon a ningún latinoaméricano suelto por ahi.🤣🤣🤣
Y porque se insiste en desprestigiar a la victima?? hasta lo de gay es muy dudoso, no porque lo perjudique sino porque resulta poco creíble. Uno se casa, se separa y no se convierte por ello en mala persona..muy extraño este caso. Todo lo que hablo Lola con su hijo dejó muchas dudas(no sabía que la escuchaban) y resulta después que la sra. es actriz
Miguel lloret o don Miguel como lo soliamos llamar sus alumnos entre ellos yo era mi maestro desde el año 85 asta el 88 lo recuerdo como un maestro muy estricto y también con la mano muy larga algun sopapo que otro dava sobre todo con el calculo también devo de decir que fue con el maestro que mas aprendí nunca espere que el que fue mi maestro acabara asi ni tampoco creo que la seño lola y su hijo lo mataran
-Ya me perdonareis,pero en este caso y como se ve en algunas ocasiones,hay muchas investigaciones y relartos de las testigos que son una autentica verguenza y seguimos con las mismas a dia de hoy,demasiados casos abiertos que no dan pie con bola...la niña de PIZARRA ( Malaga ) POR EJEMPLO...ASESINADA Y NO QUIEREN, REABRIR EL CASO...3 AÑITOS SEÑORES....Hay estan los padres muriendose de dolor--No les hacen ni caSO.-
Tenian que investigar mas ka visa sexual del profesor np se halomejor era visexual y tenia algun amorio con algun chico no se es algo unmpoho sospechoso ..gracias por el programa exelente trabajo😊
O sea que el pobre hombre se atropelló sólo...de ésas cosas que pasan en éste país en qué las sentencias las dicta la opinión pública y claro si el pueblo dice que la señora es inocente porque es muy graciosa y va a muchas asociaciones pues quién les va a llevar la contraria...😂🤦
Pobre, muchacho tiene una cara de trixte, todo por la Madre q lo habra obligado, Si ella le tenia rabia al marido porq no lo mato ella sola, Involucro al hijo Que mala madre !!!!!
Si por lo menos pusieran Subtítulos en español, al menos de la conversación de los sospechosos, una lástima, no entendí nada de la conversación de los sospechosos 😢.
Se enfocaron tanto en la pareja y el hijo que se olvidaron que podria ser alguien mas y que ese asesino estaba libre, la determinacion y eficacia de la guardia civil e investigacion fue estupenda!!!!! Bravo!!!! dedicaron años en culpar a inocentes....claro, no estaban por la labor de buscar mas alla, prefirieron a lo que estaba mas cerca, horas y horas de grabacion para llegar a una disolucion de jurado...vaya perdida de tiempo y dinero ...que verguenza!!!!
Re quemada. De los mejores programas sobre crímenes y ni subtítulos en español tienen. No seas malo, me duele la cabeza tratando de entenderlos. Con cariño desde Uruguay
Estàs veient un programa de la televisió valenciana, per tant, parlen en valencià, la llengu pròpia de la terra. Si en miressis un de danés, te'l trobaries en danés. Em sap greu que siguis monolingüe, però deixa de plorar i si tant pateixes: bon vent i barca nova, xata.
@@Jesus-mg9ee No tenim, no de bon troç, el mateix concepte de "crítica constructiva".Et demanaria que possis en pràctica alló de que presumeixis i siguis capaç de respectar-ho. Petons, maco
-Ya me perdonareis,pero en este caso y como se ve en algunas ocasiones,hay muchas investigaciones y relartos de las testigos que son una autentica verguenza y seguimos con las mismas a dia de hoy,demasiados casos abiertos que no dan pie con bola...la niña de PIZARRA ( Malaga ) POR EJEMPLO...ASESINADA Y NO QUIEREN, REABRIR EL CASO...3 AÑITOS SEÑORES....Hay estan los padres muriendose de dolor--No les hacen ni caSO.-
Brutal el programa.
ENHORABUENA POR EL PROGRAMA A TODOS LOS TRABAJADORES Y A TODO EL EQUIPO ES FANTÁSTICO EL TRABAJO QUE ESTÁIS HACIENDO SEGUIR ASÍ
Verdad!!
No puedo entender que por conocer a alguien por muchos años y que porque esté bien integrada en el pueblo, la gente no crea que sea capaz de matar o delinquir
No hombre, lo que pasa es que te resistes a creerlo , pero estoy coontigo
El desarrollo es estupendo..muy buen programa!!
No veía TV3 desde los tiempos de Dimensió Desconeguda, en los 80, pero ahora está haciendo unos programas de investigación policial muy buenos... Crims y l´hora fosca son de 10. Mis felicitaciones.
Ya sé que L´hora fosca no es de TV3 pero está inspirada en Crims.
No se porque pienso que la hora fosca está de antes!
@@maviso1 Pues si estaba yo no me acuerdo... ha llovido mucho desde los 80... saludos
@@garbancitolentejas486 Ja ja me refería a que creo que es Crims que se inspira en la Hora Fosca y no al revés.
@@maviso1 Ag vale...aclarado. En cualquier caso, tanto Crims como la Hora Fosca son magníficos programas, muy bien realizados.
Tv3 de que jajajaja es televisión de valencia
Me encanta el canal y como lo narrais os encontré y estoy pendiente de la L'hora Fosca felicitads .
Moltes gràcies per compartir
Gracias por compartir me gusta mucho este programa . Cuando lo he visto ya me ha alegrado la noche lo voy a ver y deseando q compartan mass 👏👏👏👏👏👏
Sí!!!!👏👍👍
@@maramarxx2431 Sí
Que bien hecho vuestro programa!!
Me encanta este programa
Este programa es fantástico
Deberías hacer mas ,de estos programas en tv3 me encantan,
Y el colgante que siempre llevaba puesto el hombre su reloj etc apareció en casa de su mujer. " Por arte de magia "
Y la frase " para mi o para nadie " ( es un lapsus sin importancia)
Claro que fue el hijo por orden de la madre
Pero como " era querida en el pueblo y estaba apuntada a muchas asociaciones" es " inocente"..
Seguramente al hombre lo mato el motorista fantasma o el emérito
Está claro que fueron ellos pero dejaron pasar mucho tiempo en la investigación y los testigos olvidan o cambian declaraciones debido a los años es normal, un Gran Error que los hace libres.
Tonterías. Nadie vio ese colgante, ni el relog ....ni en el bar ni en el otro. Sólo eran chismes. Cuando llegó la hora de la verdad, todos desmintieron el tal colgante. La llamada a la amante nunca nadie la hizo, pues nunca hubo registro de ella. ...y si tuvieron 2 petsonas inocentes 9 años haciéndoles la vida imposible. Patético. Deberían demandar al estado por esta injusticia.
Nadie sale a beber con un colgante de alcohólico es absurdo , el colgante estaba allí porque era el marido de ella y salió a beber , probablemente alguien le atropelló después de estar en la playa borracho .
🤣😂😆
Sí
Quina justícia ... els treuen perquè els veïns firmen ... jo flipo !!!
Buen programa , me encantan y llevo muchos ya vistos ,están bien y mejor que los CCI. Etc, Etc. Visto el 25/09/09
Pues yo no sé ni Catalán ni Valenciano y me he enterado de todo
Cat y Val Son lo mismo... Gracias
Ole tu! Y gracias por decirlo 👏👏👏👏👏 😊❤️
De todos modos primero se acuso a unos que después no, asi lo que hayas entendido encaja. Este caso era pensando para los que no entienden el idioma. De lo contrario te llena de rabia e impotencia la injusticia hacia el profesor..todos los que no contemos con padrino??
Gracias por tu comentario.👍
muy bien👏👏👏
Yo pienso que fue un accidente!!! El estaba borracho y alguna persona también borracha lo atropello accidentalmente, por eso tenía el dinero en el bolsillo y nadie se lo quito... por que al ver lo que había pasado salió huyendo.
Lo que no me cuadra es la arena de playa en los bolsillos!!! Por que había arena?? Había estado en la playa?? Muchas incógnitas...
Fácilmente los borrachinesss se hacen las rutas de bares y chiringuitos,,,lo se por mi suegro,,desde por la mañana a ,la noche de bar en bar
Porque iba como cualquier borrachín. De bar en bar. Y de playita bar a gay bar. Y así. Alguien lo atropelló. Punto. El caso es clarísimo. Y el que lo atropelló fue otro borracho.
No sabemos quién lo mato. No es necesario desprestigiarlo por haber sido alcohólico, ni si lo fuese? Hay muchas mujeres asesinas que nunca bebieron?? Y si era o no gay no lo hace mala persona, tal vez tendrían que hacerse udes Edu, Ana y María una seria autocrítica.
en esa epoca se podian desviar los tf fijos a movil?
Muy buena observacion.
Una serie flipante,enorabuena.
Tienes tambien:
Crims.
La huella del crimen.
Crímenes imperfectos.
Un cas + on es demostra la importància de que hi hagi càmeres de videovigilància repartides per diferents zones de les ciutats. Amb una gravació s'hauria pogut identificar el vehicle, matrícula, direcció presa, etc. i enxampar als covards assassins...
Tú qué, vendes cámaras?
Triste desenlace el caso del profesor atropellado. Maquiavélica la tal Lola. Se parece este crimen a una tragedia griega.Buen reportaje. Saludos desde Barcelona!!
El programa un 10. Pero como siempre en España las investigaciones malas y tarde. Menos mal que por mucho que pensemos mal de los abogados, uno bueno te salva de estas cosas.
X
Sí
Y Mari Paz se acuerda de esa llamada años después? 🙃
24.45 qué significa vore'l?
Verlo
@@danivalencia11 gracias
No fueron ellos. Querian resolverlo rápido y así las cosas no se hacen. Las grabaciones del bar de ambiente...el camarero que se fija en las placas que llevaba el collar y además la nueva novia después de dos años habla de una llamada que no se comprobó y si pueden comprobar la llamada de las 10 de la noche que recibió Dolores.
Ni tan siquiera comprobaron con seriedad si era el coche o no.
Menos mal que el juez lo vió claro y eso no estaba siendo un juicio ni medio normal.
La policia lo hizo mal y el juez bien. Y después ya ni investigan.
Lo dicho; muy rapido querian ir y perdieron tiempo y dinero en escuchas de madre e hijo.
Es mi humilde opinión.
Muy bien dicho....se vio claramente que estaban enfocados solamente en Dolores y el hijo, en nadie mas. Y voy mas alla, problablemente hasta hayan fabricado evidencias y grabaciones, no me sorprederia, eso para no tener que quedar mal....y la prueba esta en que despues de tantos años todos los testigos claves de la investigacion no se atrevian a declarar y se retractaban de lo que habian dicho, hasta una cinta de grabacion "desparecio", eso para mi es grave. Yo demandaria al cuerpo policial por daños emocionales y por lo que tuvieron que pagar para su defensa.
Y las escuchas de las conversaciones entre madre e hijo???
Aqui solo podemos escuchar las recreaciones, vaya a saber si las originales no son como se escuchan en este programa, si estan libres es por algo, no? problablemente si hayan sido inocentes y la poli de muy floja no queria investigar mucho mas alla.
seguramente un atropello con fuga sin querer ya que quizas el professor iba muy borratcho por la carretera y se encontro con un cotxe algo rapido y ya esta.....
En definitiva, el se auto- atropelló, se bajó del vehículo y dijo ya estoy muerto, chao y amén.
evidentemente no, pero tampoco puedes meter en prision a alguien sin pruebas suficientes, si los testigos se desdicen, si la señora tiene una llamada en su domicilio 20 minutos antes del asesinato, si el coche del hijo no tiene restos y asi con mas indicios que no los inculpan ¿que haces? les declaras culpables? la justicia por suerte no funciona asi.
O per mi o per ningú. Gracies Apunt per compartir- ho
Sí
Atropello y huida del conductor. No hay mas.
Exacto, fue un atropello y huida....pero a policia dijo: "CRIMEN PASIONAL!!!!!!
Demasiados anuncios
¡Molt interessant!
En que lengua se habla Catalán o Valenciano?.
Valenciano
És la mateixa llengua.
@@miquelchisbert1362 el profesor tick tock ,ya tienes una edad,de asumir que Cataluña no fue nada .. simple condados
@@josansanchez82 se nota que te pica. Rasca.
@@josansanchez82 Els reis d'Aragó, a partir d'Alfons el Cast, pertanyien a la Casa de Barcelona, igual que la Monarquia actual pertany a la Casa de Bourbon.
Qui canal mes bo !
Que covardia!!! Matar um homem embriagado, caminhando solitariamente, por vingança!!!
Pues vivo en elche y no me avia enterado de este caso
Cómo la mayoría de las veces la policía actúa nada más por cosas que escuchan y no abren más líneas de investigación, solo quieren cerrar rápido el caso y no les importa a quien acusan yo pienso que fue un accidente,un carro fantasma
Notícies 9, acertadíssims. Un senyor de 50 anys, quan en realitat en tenia 70. Com tot ho facin igual...
Por qué prescriben los crímenes de sangre? Acaso después de esa fecha los muertos resucitan?🤔
Ningun crimen deberia prescribir, las leyes deben cambiar.
teaoricamente es por el riesgo de seguir pruebas viciadas por el tiempo, la realidad es que la justicia se colapsaria en un visto y no visto.
La investigación fue mal llevada, no hay crimen perfecto.
Sí hay crimen perfecto. El que no encuentra al asesino y el que encierra a un falso culpable.
@@garbancitolentejas486 hay mala investigación, no crimen perfecto.
@@erikapaez9156 Vale, pero para el caso es lo mismo ¿no? El asesino se sale con la suya. Saludos
@@garbancitolentejas486 eso si. 😉
@@garbancitolentejas486 Existirá el karma???
La llamada a Mari Paz existió o no? Esa llamada es la que diría si fue asesinato o atropello accidental
Yo sí que creo en la inocencia de esas dos personas.Para empezar, a qué viene a cuento que el camarero se fijara tanto en los colgantes,podría recordarlos,sí,eso podría pasar en contadísimas ocasiones,pero que casualidad que se fija en ese detalle,y para mas inri no lo dice en la primera declaraxion,sino mas tarde.Además,voy mas lejos y añado que precisamente ese detalle les exculpa: cuando matas a alguien de forma premeditada te deshaces de sus pertenencias, por el odio que sientes hacia la víctima y no quieres ningun recuerdo.Además,si husrdas eso esporque sientes cariño de esa persona,y en todos ese tiempo la familia no se deshizo de eso.Mi teoría lo termina de confirmar el detalle de que eso no tenía ningún valor físico,no eran de ningun metal caro.A parte,normalmente las mujeres matan sin violencia,por ejemplo con veneno o por asfixia,pero dudo que esa mujer encargase a alguien a matarlo atropellado.
Que contenta se va a poner la nena en su cumpleaños ❤
Han sido ellos está claro
Pienso lo mismo..las escuchas fueron fundamentales. Y después pobre profe hasta gay y borracho lo hicieron.
vaya desastre de investigacion, ya ayer viendo el crimen de teresa me quedé de piedra cuando la familia dice que la policía no abre la caja fuerte porque no tiene presupuesto, o sea tercermundista no lo siguiente, y ahora esto, aquí sin pruebas la madre y el hijo pa alante, menos mal que al final después de tantos años de sospechas recayendo sobre ellos salieron absueltos
Que memoria, acordarse del colgante que llevaba un cliente, vamos yo alucino
Como puede ser que pasen 9 años para que se célebre un juicio y los demás familiares de este señor? Tenía más hijos yo no entiendo nada la verdad voy a ver como acaba la cosa 😢
Que bajo de los abogados defensores el querer atacar a la víctima por sus preferencias sexuales.
Creo que fue una maniobra de la defensa para demostrar que había estado en otro bar y el dueño del bar que decía conocerlo como habitué...lo tenían amordazado bajo la mesa. Y menos mal que no culparon a ningún latinoaméricano suelto por ahi.🤣🤣🤣
La única persona que tiene algo de decencia en esta historia es la primera mujer, que se larga en cuanto ve con quién se ha casado.
No, se larga el estando casado y con cinco hijos, comienza una relación con Lola.
Y porque se insiste en desprestigiar a la victima?? hasta lo de gay es muy dudoso, no porque lo perjudique sino porque resulta poco creíble. Uno se casa, se separa y no se convierte por ello en mala persona..muy extraño este caso. Todo lo que hablo Lola con su hijo dejó muchas dudas(no sabía que la escuchaban) y resulta después que la sra. es actriz
Qué coño va a ser actriz por montar obras cutres con un grupo de señoras de pueblo?? Vete a acostarte, anda
por los pelos....Siempre sera mejor un delincuente en la calle ke inocentes entre rejas... y la fiscalia no tenia bien atado el caso
Hay casos muy bien investigados y hay otros que son una cagada tremenda, como este...
Que pena😢, me voy a ir a la cama sin saber quien ha sido... Seguramente atropello y fuga
Miguel lloret o don Miguel como lo soliamos llamar sus alumnos entre ellos yo era mi maestro desde el año 85 asta el 88 lo recuerdo como un maestro muy estricto y también con la mano muy larga algun sopapo que otro dava sobre todo con el calculo también devo de decir que fue con el maestro que mas aprendí nunca espere que el que fue mi maestro acabara asi ni tampoco creo que la seño lola y su hijo lo mataran
-Ya me perdonareis,pero en este caso y como se ve en algunas ocasiones,hay muchas investigaciones y relartos de las testigos que son una autentica verguenza y seguimos con las mismas a dia de hoy,demasiados casos abiertos que no dan pie con bola...la niña de PIZARRA ( Malaga ) POR EJEMPLO...ASESINADA Y NO QUIEREN, REABRIR EL CASO...3 AÑITOS SEÑORES....Hay estan los padres muriendose de dolor--No les hacen ni caSO.-
Tenian que investigar mas ka visa sexual del profesor np se halomejor era visexual y tenia algun amorio con algun chico no se es algo unmpoho sospechoso ..gracias por el programa exelente trabajo😊
la policia queria meter a esos 2 como culpables poniendo pruebas falsas¿no se deben condenar esos agentes? se deberian...
Ya te digo, porque lo de obviar la declaración y las cámaras del bar gay es un delito
O sea que el pobre hombre se atropelló sólo...de ésas cosas que pasan en éste país en qué las sentencias las dicta la opinión pública y claro si el pueblo dice que la señora es inocente porque es muy graciosa y va a muchas asociaciones pues quién les va a llevar la contraria...😂🤦
El crim perfet.
O més aviat mal investigat.
La corda fluixa es un flux de rutines.
I les trucades que la Polònia van gravar on es veu que van ser ells...
Pobre, muchacho tiene una cara de trixte, todo por la Madre q lo habra obligado, Si ella le tenia rabia al marido porq no lo mato ella sola, Involucro al hijo Que mala madre !!!!!
Bo prgrama
Los asesinos siguen en la calle
el profesor era fan de las reliquias de la muerte
Si
Si por lo menos pusieran Subtítulos en español, al menos de la conversación de los sospechosos, una lástima, no entendí nada de la conversación de los sospechosos 😢.
El asesino es el mayordomo!
Esta clarisimo
I també l’amant li posen una altre veu i diu que es.. no es una prova relevant... els testigs menteixen també
Testimonis
Fue en el local gay, quedaría con algún hombre y acabo mal...
Resbaló con el aceite que perdía y murió allí mismo!
La GC nunca defrauda, si no tengo pruebas me las invento y dejo escapar al verdadero asesino.
Se enfocaron tanto en la pareja y el hijo que se olvidaron que podria ser alguien mas y que ese asesino estaba libre, la determinacion y eficacia de la guardia civil e investigacion fue estupenda!!!!! Bravo!!!! dedicaron años en culpar a inocentes....claro, no estaban por la labor de buscar mas alla, prefirieron a lo que estaba mas cerca, horas y horas de grabacion para llegar a una disolucion de jurado...vaya perdida de tiempo y dinero ...que verguenza!!!!
El que està clar és que els advocats fan millor la seva feina que la guàrdia civil…
Quizá en este caso si...
@@panychocolate9788 en este caso SEGURO que sí. En otros QUIZÁS también.
@@Schyzo13 calla
@@panychocolate9788tenemos un policía frustrado en la sala?
Dos años despues reabren el caso dos agentes de la guardia civil y al volver a interrogar y escuchar llamadas los pillan, de nada, un saludo
🤗
Son los asesinos
Re quemada. De los mejores programas sobre crímenes y ni subtítulos en español tienen. No seas malo, me duele la cabeza tratando de entenderlos. Con cariño desde Uruguay
Estàs veient un programa de la televisió valenciana, per tant, parlen en valencià, la llengu pròpia de la terra. Si en miressis un de danés, te'l trobaries en danés. Em sap greu que siguis monolingüe, però deixa de plorar i si tant pateixes: bon vent i barca nova, xata.
@@pvs496 Han fet una critica constructiva la teva resposta es de molt mala educació festho mirar.
@@Jesus-mg9ee Mala educació és dir que escoltar la llengua pròpia de la terra "li provoca mal de cap". Fes-t'ho mirar.
@@pvs496 no saps llegir ni interpretar un comentari ni molt menys acceptar una critica constructiva... Queda clar que a on no n'hi ha no pot rajar.
@@Jesus-mg9ee No tenim, no de bon troç, el mateix concepte de "crítica constructiva".Et demanaria que possis en pràctica alló de que presumeixis i siguis capaç de respectar-ho. Petons, maco
Muy bien, si entiendes catalán. Lo malo es que la mayoría de los españoles ni lo hablamos ni nos interesa hacerlo.
UA-cam es muy grande y hay sitio para todos.
Igual deberías buscar canales en castellano y te evitas estos disgustos.
Pon subtitulos y solucionado. Si te interesa leer.
Otro ofendidito monolingüe. Qué penita dan!
tu mateix t´has contestat Aurelio, salut !
aurelio ets un friki jajaja
Con esas pruebas y la gente se moviliza a favor de estos trepas jajajajajala sociedad no tiene remedio
-Ya me perdonareis,pero en este caso y como se ve en algunas ocasiones,hay muchas investigaciones y relartos de las testigos que son una autentica verguenza y seguimos con las mismas a dia de hoy,demasiados casos abiertos que no dan pie con bola...la niña de PIZARRA ( Malaga ) POR EJEMPLO...ASESINADA Y NO QUIEREN, REABRIR EL CASO...3 AÑITOS SEÑORES....Hay estan los padres muriendose de dolor--No les hacen ni caSO.-