J'aime ce genre de reportage où toutes les théories sont possibles et tout est sujet à interprétation...puis bon résoudre un meurtre avec 400 ans d'histoire quand on n'est pas encore capable de résoudre toutes nos affaires douteuses récentes, bonne bourre! 😊😊😊
Super documentaire sur l'assassinat d'un de nos rois emblématiques. Merci beaucoup pour votre travail magnifiquement présenté. J'ai hâte de découvrir un nouvel épisode de cette série des "Grands crimes de l'histoire".
Comparer la Ligue avec Daesh ou "la Manif pour tous", franchement...ce monsieur Desprat est hors sujet tout du long, il en remet une couche ensuite avec Henri IV qui serait "macroniste", là on touche le fond!
@@marccan1190ptdr en plus d'être bête vous faites aussi exprès de ne pas comprendre...et ça veut donner des leçons d'histoire en plus...le Summum de l'hypocrisie en fait 😅 Si vous n'êtes jamais allé à l'école, je peut vous expliquer...mais comme vous avez l'air de faire exprès de ne pas comprendre j'ai peur de perdre mon temps avec vous...
@@SuperSnoopxxxmême en métaphores ils ne comprendraient pas ! normal de comparer pour constater les différences 😢 on analyse avec les idées de quand alors ??? PFFFUUIII...
Les historiens et les psychiatres ont de très belles thèses avec les idées d'aujourd'hui mais quelle grosse erreur car il faut s'immerger en 1610 pour comprendre les agissements des hommes de cette époque !
Les références à l'actualité (Macron, Poutine et Trump) sont très malvenues ...surtout si c'est pour nous débiter le narratif officiel des grands médias !!
Un historien dans la vidéo, raconte que Trump et Poutine, se déplacent toujours dans un cortège de voitures innombrables, ce qu'il oublie de dire, c'est que quand, le poudré de l'Elysée se déplace, c'est dans un cortège de voitures beaucoup plus important, car le peuple le déteste 😉
vraiment un super documentaire sur votre histoire de france merci beaucoup pour le partage, et bravo a toute l equipe de notre histoire pour offrir de tres bon contenu merci a vous
et pendant que le roi la cour et tous ces gens riches qui gravitent autour dilapident à tort et à travers ....le peuple souffre et vit misérablement.... ça n'a pas changé d'ailleurs....
Arrêtez tout, y a un gars qui compare la Manif pour tous à Daesh à 12:20 ! 🏅 (D'ailleurs, il se trompe et dit "Mariage pour tous" à la place, ce qui est savoureux)
Erreur, c'est vous qui devez vous déboucher les oreilles et arrêter de dire n'importe quoi. Cet historien romancier Jean Paul Desprat ne compare pas Daesh à la Manif pour tous! Il dit qu'un puissant parti catholique s'est formé: la Ligue. Et il compare le mouvement radical et intégriste de la Ligue à Daesh "La Ligue cela peut être Daesh à notre époque."
Le complotisme et la remise en question des versions officielles c'est autorisé tant que ça concerne le passé lointain. En revanche pour le présent... N'y pensez même pas malheureux.
@@drisszyani3497 Non . Henri IV était lui aussi un tyran . Le fait qu il ait changé 6 fois de religion montre que ce n est pas la religion qui l intéressait mais le pouvoir sans limite
Vos témoignages et analyses perdent de la crédibilité quand vous faites des rapprochements avec des mouvements sociaux actuels, comme La Manif pour tous par exemple... Un vrai historien devrait savoir que les époques, les sociétés, les moeurs et les circonstances sont toutes particulières, de telles affirmations sont donc des éléments d'analyse très peu pertinents... Dommage, à votre niveau et avec tout le décorum mis pour donner de la valeur à ce documentaire... Les intégristes d'une époque ne sont pas ceux d'une autre ni peut-être ceux que l'on croit du coup...
De même d'ailleurs au sujet de la Saint Barthélémy, indiquée comme LE plus grand massacre opéré en France par les Français entre eux. Aucun doute sur l'horreur de cet épisode affreux de notre histoire. Attention cependant à l'effet donné pour qualifier l'ampleur : le massacre des Chouans par les troupes révolutionnaires et celui de toutes les victimes de la Terreur, c'est aussi pas mal considérable au royaume des atrocités barbares en masse... Je trouve gênant tout ce passage où vous chargez manifestement et à grands coups et sans discernement la population catholique. Sacha Guitry disait que la culture, c'est comme la confiture : moins on en a, plus on l'étale. Je crains qu'ici on ne soit pas loin de la confiture...
Oups ! Pas de trottoirs en 1610 (cf. à 7'14). Venus de Londres, les trottoirs garnissent progressivement les rues parisiennes sous Napoléon III. Une fille tombée" à la rue, se "mettait à la borne" (= faire le trottoir). Ces bornes chasses-roues, jalonnant les rues, protégeaient les facades-et les passants - des moyeux des attelages : cf " Chiffonniers de Paris", très bon livre d'Antoine Compagnon sur le commerce autour des déchets déposés chaque nuit entre ces bornes avant l'invention de la "boîte poubelle" par le préfet parisien du même nom... A Angoulême, la rue des Arceaux, où se trouvait la maison familiale de Ravaillac, fut rebaptisée" rue du Fanatisme "...Les Angoumoisins évoquent souvent la figure de deux autres François fameux : François Ier, né à Cognac et ... François Dernier, qui repose à Jarnac mais la mémoire du régicide n'est guère évoquée que par un café proche de son lieu de naissance... Un peu désagréable de voir intervenir un Palois fameux, homme politique qui est loin je pense d'avoir la carrure ni le charisme du roi béarnais....
L'homme politique en question a à priori écrit un ouvrage sur le personnage. De plus , au delà des affinités politiques ou non (hors sujet), il est très pointu et érudit, concernant l'histoire de notre pays entre autres. Il s'agit de ne pas mélanger , et de ne pas comparer les "carrures", voire de ne pas comparer tout court, réflexe bien dans notre tendance contemporaine. Il s'agit juste de s'instruire ici, à mon petit avis.
@@2spee oui, je vous l'accorde. J'ai lu ce livre, bien écrit d'ailleurs il y a quelques années... J'ai certes manqué de bienveillance, par esprit de parti 😉
Belle enquête. J'avais été effectivement surpris d'apprendre que "le Roi Bien Aimé" dont nos professeurs nous parlait à l'école, avait fait l'objet d'au moins une tentative de meurtre............chaque année, dés le début de son rêgne.
Quel reportage objectif ! Bravo aux intervenants pour la comparaison entre daesh et les manifestants du mariage pour tous, c'est effectivement du pareil au même... Qu'est ce qui faut pas attendre ! Au lieu de faire de l'histoire ce monsieur aurait dû être fleuriste on aurait entendu moins de conneries. 12:12
Il y a quelque chose qui me gène, comment Ravaillac pouvait savoir ou serait passé le roi et que la route serait bouchée! Donc le complot pourquoi pas ça expliquerait tout!!
Les rues seraient bouchées ! Ou plus probablement bloquées. Oui alors là possible complicité avec Habsbourg. Mais non. Ce brave Ravaillac était tout seul. Pour flinguer cet immonde crapaud. J'insulte grave les crapauds.
@@philippesimon1181 évidemment que je ne sais pas ! Tu as bien compris que je n'aime pas du tout le 4. Qui était un roi "vitrine" que sa mort lamentable a fait "martyr" alors que sa vie est une rivière de sang
@@jimmylecann8066 moi je connais rien du tout à part ce que disent les historiens et après ils peuvent me balancer ce qu'ils veulent les pour et les anti. Si on tombe sur un historien anti 4 il sera le dernier des dernier. Et si on tombe sur un pro 4 il était le meilleur de tous les rois. C'est pourquoi je me fie tout ce que ces beaux spécialistes et autres beaux parleurs peuvent nous raconter
A 12 mns 20, l'intervenant pose sur le même plan la ligue catholique, daesh... et "la frange la plus obscure du mariage pour tous"? ça semble douteux et bizarrement étayé, comme comparaison, si je puis me permettre. Ou alors c'était un lapsus et il ne parlait pas du mariage pour tous, (mariage gay) mais de la manif pour tous? Si qqun parmi l'équipe de prod a des explications je suis preneur.
C'est bien fait le reportage mais: Si on prends une brique de haut, la pyramide ne va pas s'effondre. Plusieurs du bas, le risque existe. La St Barthelemy n-a pas ete la plus sanglante scene de l'histoire de france mais la revolution de 1789 et l'existence meme de la guiilotine
Il a tué le roi ,et vous voudriez qu'il sorte de prison 5 ans après !?en tout cas c'est ce que les intervenants donne l'impression. chaque temps chaques meurs, on ne refera pas l'histoire
Dommage pendant une partie du documentaire de réduire la politique étrangère d'Henri IV contre les Habsbourgs, héritée de ses prédécesseurs et continuée par ses successeurs, à un prétexte amoureux. C'est sans doute plus vendeur, mais il serait bien de se reposer sur des travaux historiques sérieux dans un documentaire. Pour la fiction, il y a les séries et films historiques.
Réduire serait en effet très exagéré, mais Henri IV, vrai « queutard » était véritablement obsédé par Ch. de Montmorency. Et cette obsession était sur le point de l’entraîner dans une guerre totalement inutile et au dénouement qui aurait pu être très imprévisible. La guerre contre les Habsbourg n’a certes pas commencé avec cette lamentable affaire, pas plus qu’elle ne s’est terminée à ce moment-là ! Mais il ne faut pas non plus minimiser les faiblesses d’un roi qui fut néanmoins un vrai politique.
Un programme en dehors d être tres orienté politiquement... difficil a suivre l histoire est interressante et bien plus mais si elle est expliquée par l intermédiaire de format de ce genre je comprend pourquoi jours aprés jours de moins en moins de personnes soient interessées....on se croirait Au puy du fou.....
Il suffit de lire la présentation du "documentaire" pour se dire que c'est encore l'Escadron de la Déconstruction en Marche. "Notre Histoire" ???? qui est-ce, "nous" ? Pas l'impression d'en faire partie.
@@vic0732 cher professeur , autant je suis contris de ma paresse autant je suis fière de mon orthographe , peut académique certes mais tellement original
Pourquoi ne parler q de raisons religieuse en omettant ou omertant le plus important la géopolitique les luttes de pouvoir, de territoires, dheritage et d'influences etc..?
Bonjour. Henri IV souhaitait que chaque français puisse s'offrir une poule au pot (nuance avec vos mots). Il est bien né catholique (1553), et se convertit en même temps que sa mère, Jeanne d'Albret, en 1560. Je ne relèverai que ça, n'étant qu'à 14 minutes. Mais pour un documentaire sérieux, il serait préférable de vérifier certaines sources! En tous cas le travail et la mise en scène est sympa!
Je pense que lorsque le duc d'Epernon a parlé avec Ravaillac, il a peut-être dit que pour son silence sur le rôle du duc d'Epernon dans l'assassinat, la famille Ravaillac ne serait pas harcelée par les autorités par association.
Couronnée la veille ! J avoue, la coïncidence est énorme malheureusement nous n en saurons jamais...néanmoins il a tout de même été dit qu elle a tenté de le dissuader de sortir ce jour ci parce qu elle avait rêvé de sa mort la nuit même (encore une fois, est ce vrai? Une chose est certaine elle était très portée sur l occultisme)
il y a longtemps, dans l'emission "la caméra explore le temps) il etait raconté (suite à des recherches) ce qui avait amené les raisons de l'assassina d'Henri IV
Le dernier mobile de l'assassinat d'Henri 4 est, semble-t-il , le plus vraisemblablement inhérent à la 2ème épouse d'Henri 4, Marie de Medicis :elle avait bien pour père François de Medicis mais elle avait pour mère Jeanne Habsburg. Et Henri 4 qui ne se cachait pas de vouloir récupérer les territoires anciennement français se trouvant désormais aux mains des Habsburg, projetait de reprendre le territoire que Marie de Bourgogne cousine du roi de France avait apporté en dot à Maximilien ! Henri 4 avait une espionne près de lui en la personne de son épouse Marie de Medicis, qu'elle ait eu conscience de son rôle ou pas.Ainsi on soupçonne aujourd'hui fortement et avec de bonnes raisons, Albert Habsburg !
L'un des tout meilleurs roi de France!! La poule au pot et la poule au pieu !! Mais son action pour mettre fin à la guerre civile est grandiose, oeuvre malheureusement mise en péril par la révocation de l'Edit de Nantes par Louis XIV en 1685 !! Les cathos de la Ligue ont beaucoup du sang sur les mains, en France, mais ensuite aussi partout sur la planète, lorsque l'intolérance chrétienne a atteint des sommets !!
Je l'aime beaucoup le juge (celui de Simone Weber 😊). Mais lorsqu'il dit qu'il est insensé de ne pas condamner un coupable évident, de part ses fonctions... Mouai... Dupont-Moretti, en 2023, c'est quoi alors ?
Les Habsbourgs sont des Suisses allemands d Argovie. Cette famille sut par les manipulations, intrigues, alliances maritales s etendre sur une grande partie d Europe .
Damiens qui blessa Louis XV subit le même sort que Ravaillac, bien que le Roi eut demandé de ne pas le torturer. Ceux qui ont assassiné Louis XVI n'ont jamais été inquiétés . . . . .
François Bayrou a sorti un très bon bouquin sur Henri IV... Puis il y la saga de Robert Merle qui vous fait vivre à cette époque aux côtés du roi... Quel homme extraordinaire et tellement attachant !!
Bonjour à tous ! J'adore l'histoire mais, à quand l'histoire du ( petit peuple) ces paysans, marchands ! Les ( Grands) c'est bien mais nous ne sommes pas tous descendants de ( Grands je n'aime pas ce mot) il doit y avoir des écrits j'en suis certain
Le fanatisme religieux certes c est de tous tempsmais si le bon roi HENRY. N AVAIT PAS ETE DOMINE PAR LA CONCUPISCENCE DE LA CHAIR! UN ANGE L AURAIT PEUT ETRE PROTEGE DE SA FAIBLESSE POUR LES DAMES??? Quoiqu il en soit qu il soit beni pour sa bonté legendaire.
Au jour d'aujourd'hui : je dirai que Louis XVI était un chic type ! Et qu'IL ne méritait certainement pas le sort qu'on Lui a fait ! Ni Lui ni sa Reine ! Mais j'y étais pas !
Louis XVI était certainement un homme moins pire que ce qu'on pensait qu'il était, mais le peuple à l'époque était d'une barbarie primaire, par ignorance et surtout parce qu'ils crevaient la dalle. La faim nous fait faire n'importe quoi.
@@BlueMary2000 et qui a affamé le peuple, qui a speculé pr ruiner la monarchie par une crise economique?? Ceux qui ont fait la revolution et ceix qui ont fait la revolution c est pas le Peuple, c est la bourgeoisie finaciere maçonnique et les parisiens. Le Peuple c etait aussi les vendeens, les bretons, les Lyonnais et les gens du Midi, et eux la repjblique ils ne l a voulaient pas. 70% des morts de la revolution etait des paysans et des artisans.... revolution francaise=plus grosse arnaque de notre Histoire.
Henri IV qui renie sa Foi pour une couronne!/ sauf une directive positive: la poule au pot chaque dimanche pour tout le monde en France sous son règne !
C'est comme si on disait on ne poursuit pas quelqu'un par ce qu'il a un titre ou qu'il est haut placé. Bah voui n'importe quoi est pas comme ça que ça se passe pas du tout 😅😂
Ça aussi, c'est un commentaire débile. Tous les pays, toutes les nations, ont vécu des massacres et de la barbarie. Seulement certains pays continuent la barbarie en 2023.
J'aime ce genre de reportage où toutes les théories sont possibles et tout est sujet à interprétation...puis bon résoudre un meurtre avec 400 ans d'histoire quand on n'est pas encore capable de résoudre toutes nos affaires douteuses récentes, bonne bourre! 😊😊😊
Super documentaire sur l'assassinat d'un de nos rois emblématiques. Merci beaucoup pour votre travail magnifiquement présenté.
J'ai hâte de découvrir un nouvel épisode de cette série des "Grands crimes de l'histoire".
Mercie!
Faut pas s'allonger a plein centre devant ce qui fait plaisir de croire
On ne peux pas analyser le 16ème siècles avec nos idées d'aujourd'hui ! Ce serait réécrire l'histoire ! On s'occupe des faits un point c'est tout !
Oui je suis d’accord. Certains parallèles sont inutiles.
Comparer la Ligue avec Daesh ou "la Manif pour tous", franchement...ce monsieur Desprat est hors sujet tout du long, il en remet une couche ensuite avec Henri IV qui serait "macroniste", là on touche le fond!
@@marccan1190ptdr en plus d'être bête vous faites aussi exprès de ne pas comprendre...et ça veut donner des leçons d'histoire en plus...le Summum de l'hypocrisie en fait 😅
Si vous n'êtes jamais allé à l'école, je peut vous expliquer...mais comme vous avez l'air de faire exprès de ne pas comprendre j'ai peur de perdre mon temps avec vous...
@@SuperSnoopxxxmême en métaphores ils ne comprendraient pas ! normal de comparer pour constater les différences 😢
on analyse avec les idées de quand alors ??? PFFFUUIII...
Passionnant! Merci pour ce reportage! Avec cet assassinat se referme ma période préférée de l'Histoire de France! :)
Les historiens et les psychiatres ont de très belles thèses avec les idées d'aujourd'hui mais quelle grosse erreur car il faut s'immerger en 1610 pour comprendre les agissements des hommes de cette époque !
Vois avez parfaitement raison, c parce que ces "historiens" sont plus des pedagogues ideologiques que de vrais historiens
Les références à l'actualité (Macron, Poutine et Trump) sont très malvenues ...surtout si c'est pour nous débiter le narratif officiel des grands médias !!
Un historien dans la vidéo, raconte que Trump et Poutine, se déplacent toujours dans un cortège de voitures innombrables, ce qu'il oublie de dire, c'est que quand, le poudré de l'Elysée se déplace, c'est dans un cortège de voitures beaucoup plus important, car le peuple le déteste 😉
Bayrou qui nous raconte l'histoire aussi, je savais pas qu'il était historien, la prochaine fois ca va être qui ? Nicolas Sarkozy ?
Reportage intéressant , cela m'a passionné ce reportage
vraiment un super documentaire sur votre histoire de france merci beaucoup pour le partage, et bravo a toute l equipe de notre histoire pour offrir de tres bon contenu merci a vous
Très bon reportage et une bonne documentation
15:19 Je n’ai pas le sentiment que Macron cherche à unifier les français, ni qui que ce soit d’ailleurs.
Il a plus divisé qu'autre chose.
Le mariage pour tous = le progrès !
Je ne suis pas certaine du côté duquel se trouve l obscurantisme…
Qui sont les dogmatiques ? Vous ou moi ?
FORCE EST DE CONSTATER QUE J'AI AIMÉ CE ROI....UN SOUVERAIN EXTRAORDINAIRE...🕊❤🕊💛🕊💚🕊
Les jugements à la mode , afin d'apporter un commencent d'explication sur des évènements de XVII ème siècle , sont d'une médiocrité olympienne !
et pendant que le roi la cour et tous ces gens riches qui gravitent autour dilapident à tort et à travers ....le peuple souffre et vit misérablement.... ça n'a pas changé d'ailleurs....
Arrêtez tout, y a un gars qui compare la Manif pour tous à Daesh à 12:20 ! 🏅 (D'ailleurs, il se trompe et dit "Mariage pour tous" à la place, ce qui est savoureux)
Ça m'a étonné aussi 😮.. ces comparaisons.
et le coup du "henri iv roi macroniste", pas mal non plus...
@@vouspartezenvoyagenoncarje1972 Oui, aussi !!
😅😅pareil
Erreur, c'est vous qui devez vous déboucher les oreilles et arrêter de dire n'importe quoi.
Cet historien romancier Jean Paul Desprat ne compare pas Daesh à la Manif pour tous!
Il dit qu'un puissant parti catholique s'est formé: la Ligue. Et il compare le mouvement radical et intégriste de la Ligue à Daesh "La Ligue cela peut être Daesh à notre époque."
Le complotisme et la remise en question des versions officielles c'est autorisé tant que ça concerne le passé lointain.
En revanche pour le présent... N'y pensez même pas malheureux.
Tant de crimes commis au nom de quelqu’un qui a dit : « aimez-vous les uns les autres », et « aimez-vous ennemi ». Quelle folie !
Passionnant 👍 merci 😉
15:00 - La comparaison entre Macron et Henri IV est plus qu'hasardeuse...
A la limite, insultante pour un des deux.
Insultante pour Henry iv
Henri IV cherchait le bonheur de son peuple rien à voir avec la macronie.
@@sandraleroy9395Tout à fait d'accord.
@@drisszyani3497 Non . Henri IV était lui aussi un tyran . Le fait qu il ait changé 6 fois de religion montre que ce n est pas la religion qui l intéressait mais le pouvoir sans limite
Pour Henri IV alors
Je regarde ce genre de documentaire comme un conte lu le soir au coin du feu.
Des manquements et des raccourcis.
Mais ca passe le temps 😂
Vos témoignages et analyses perdent de la crédibilité quand vous faites des rapprochements avec des mouvements sociaux actuels, comme La Manif pour tous par exemple... Un vrai historien devrait savoir que les époques, les sociétés, les moeurs et les circonstances sont toutes particulières, de telles affirmations sont donc des éléments d'analyse très peu pertinents... Dommage, à votre niveau et avec tout le décorum mis pour donner de la valeur à ce documentaire... Les intégristes d'une époque ne sont pas ceux d'une autre ni peut-être ceux que l'on croit du coup...
Tout à fait
C est à dire que pour moi que macron est égal à Henry iv
Pauvre france
Encore des gauchos
Bien d'accord avec vous.
De même d'ailleurs au sujet de la Saint Barthélémy, indiquée comme LE plus grand massacre opéré en France par les Français entre eux. Aucun doute sur l'horreur de cet épisode affreux de notre histoire. Attention cependant à l'effet donné pour qualifier l'ampleur : le massacre des Chouans par les troupes révolutionnaires et celui de toutes les victimes de la Terreur, c'est aussi pas mal considérable au royaume des atrocités barbares en masse...
Je trouve gênant tout ce passage où vous chargez manifestement et à grands coups et sans discernement la population catholique.
Sacha Guitry disait que la culture, c'est comme la confiture : moins on en a, plus on l'étale. Je crains qu'ici on ne soit pas loin de la confiture...
vous avez parfaitement raison! Je ne comprends nullement l'interet de tels rapprochements. Henry IV un peu comme Macron? Boff
Merci de nuancer l’argumentaire, je trouve que le genocide Vendéen est mis très facilement à la marge de l’histoire
Merci infiniment pour cette belle vidéo, malgré que je connaissais un peu l'histoire
Par contre c'est quoi ces comparaisons avec l'actualite ca gache le documentaire.
On appelle cela l'état modifier de conscience.
Chuis déçu, moi qui m'attendais à enfin connaître la couleur du cheval blanc d'Henri IV... Même pas !
rarement vu une telle médiocrité dans les documentaires historiques !
J' imagine la girouette Bayrou, le traîte, ministre du roi, à cette époque....il aurait dû sang sur les mains, le bougre.
Le documentaire aurait pu être vraiment bien, si les intervenants étaient de vrais historiens...
Qu'est-ce-qu'un vrai histoirien ? Celui qui ment mieux que les autres ? Celui qui nous dit ce qu'on a envie d'entendre ?
@@philippesimon1181 Qu'est-ce qu'un inculte ? Un mec qui sait pas ou un mec qui sait pas mais qui ouvre sa gueule pour ne rien dire ?
@@elem2992 Un inculte c'est une bourrique qui avale tout ce qu'il croit être vrai et s'en contente.
Il y en a deux, mais ce n’est pas suffisant en effet !!
Oh P...., l’exécution de Ravaillac est une horreur absolue....😮
bien fait
@@nipaipo36100 apparemment un schizophrène manipulé...
@@ArseneLapin-rc7qsOui bien fait, il a tué le Roy, une époque où on savait s'amuser avec les pourritures.
Joli documentaire avec de bons intervenants, ce qui en fait un effort de synthèse de bonne facture....
Maintenant j'aurai une pensée émue pour Ravaillac qui est un héros❤.
Bayrou la gyrouette soutien bien évidemment Henri 4 qui en était lui-même une.
quand on passe la societe au papier calque , on a l impression de revrevivreles tension sociétal actuelle
docu très interessant, merci !
Oups ! Pas de trottoirs en 1610 (cf. à 7'14). Venus de Londres, les trottoirs garnissent progressivement les rues parisiennes sous Napoléon III.
Une fille tombée" à la rue, se "mettait à la borne" (= faire le trottoir). Ces bornes chasses-roues, jalonnant les rues, protégeaient les facades-et les passants - des moyeux des attelages : cf " Chiffonniers de Paris", très bon livre d'Antoine Compagnon sur le commerce autour des déchets déposés chaque nuit entre ces bornes avant l'invention de la "boîte poubelle" par le préfet parisien du même nom...
A Angoulême, la rue des Arceaux, où se trouvait la maison familiale de Ravaillac, fut rebaptisée" rue du Fanatisme "...Les Angoumoisins évoquent souvent la figure de deux autres François fameux : François Ier, né à Cognac et ... François Dernier, qui repose à Jarnac mais la mémoire du régicide n'est guère évoquée que par un café proche de son lieu de naissance...
Un peu désagréable de voir intervenir un Palois fameux, homme politique qui est loin je pense d'avoir la carrure ni le charisme du roi béarnais....
L'homme politique en question a à priori écrit un ouvrage sur le personnage. De plus , au delà des affinités politiques ou non (hors sujet), il est très pointu et érudit, concernant l'histoire de notre pays entre autres. Il s'agit de ne pas mélanger , et de ne pas comparer les "carrures", voire de ne pas comparer tout court, réflexe bien dans notre tendance contemporaine.
Il s'agit juste de s'instruire ici, à mon petit avis.
😊
@@2spee oui, je vous l'accorde. J'ai lu ce livre, bien écrit d'ailleurs il y a quelques années... J'ai certes manqué de bienveillance, par esprit de parti 😉
Bayrou est un bon maire...
Belle enquête. J'avais été effectivement surpris d'apprendre que "le Roi Bien Aimé" dont nos professeurs nous parlait à l'école, avait fait l'objet d'au moins une tentative de meurtre............chaque année, dés le début de son rêgne.
Henri IV s'est fait tué devant le O'Tacos 😅
Devant le Banana Café 🌈
Quel reportage objectif ! Bravo aux intervenants pour la comparaison entre daesh et les manifestants du mariage pour tous, c'est effectivement du pareil au même... Qu'est ce qui faut pas attendre ! Au lieu de faire de l'histoire ce monsieur aurait dû être fleuriste on aurait entendu moins de conneries. 12:12
@@ArseneLapin-rc7qs merci ça change tout😂
@@ArseneLapin-rc7qs si ça vous satisfait je ne vais pas vous prendre ça 😉
Il y a quelque chose qui me gène, comment Ravaillac pouvait savoir ou serait passé le roi et que la route serait bouchée! Donc le complot pourquoi pas ça expliquerait tout!!
Les rues seraient bouchées ! Ou plus probablement bloquées. Oui alors là possible complicité avec Habsbourg. Mais non. Ce brave Ravaillac était tout seul. Pour flinguer cet immonde crapaud. J'insulte grave les crapauds.
@@jimmylecann8066 Je sais rien mais je dirait tout !
@@philippesimon1181 évidemment que je ne sais pas ! Tu as bien compris que je n'aime pas du tout le 4. Qui était un roi "vitrine" que sa mort lamentable a fait "martyr" alors que sa vie est une rivière de sang
@@jimmylecann8066 moi je connais rien du tout à part ce que disent les historiens et après ils peuvent me balancer ce qu'ils veulent les pour et les anti. Si on tombe sur un historien anti 4 il sera le dernier des dernier. Et si on tombe sur un pro 4 il était le meilleur de tous les rois. C'est pourquoi je me fie tout ce que ces beaux spécialistes et autres beaux parleurs peuvent nous raconter
Un satyre amoureux d une gamine ça pouvait que mal finir...
Comment il ose parler celui ci. Parfaitement incompétent en tout ! Je parle de François B ! .
A 12 mns 20, l'intervenant pose sur le même plan la ligue catholique, daesh... et "la frange la plus obscure du mariage pour tous"? ça semble douteux et bizarrement étayé, comme comparaison, si je puis me permettre.
Ou alors c'était un lapsus et il ne parlait pas du mariage pour tous, (mariage gay) mais de la manif pour tous? Si qqun parmi l'équipe de prod a des explications je suis preneur.
Il semble malheureusement que ce courtisan moderne face référence à la manif pour tous, ce qui est pour le moins contestable.
C'est bien fait le reportage mais:
Si on prends une brique de haut, la pyramide ne va pas s'effondre. Plusieurs du bas, le risque existe.
La St Barthelemy n-a pas ete la plus sanglante scene de l'histoire de france mais la revolution de 1789 et l'existence meme de la guiilotine
C'est clair, les Révolutionnaires ont bien plus de sang sur les mains que les protagonistes de la St Barthelemy! ;)
Merci bien pour vos vidéos très intéressants. Vous êtes la relève de "Secrets d'Histoire" dont les émissions sont devenues ennuyeux.
Le best of the best reste l'Ombre d'un doute
ennuyeuses.
@@jimmylecann8066 oui, et vidéos intéressantes.
Mais les analphabètes sont maintenant des décerneurs de diplômes de qualité.
"كل من عليها فان و يبقى وجه ربك ذو الجلال و الإكرام"
Il a tué le roi ,et vous voudriez qu'il sorte de prison 5 ans après !?en tout cas c'est ce que les intervenants donne l'impression. chaque temps chaques meurs, on ne refera pas l'histoire
N est pas Alain Decaux qui veut...😢
Dommage pendant une partie du documentaire de réduire la politique étrangère d'Henri IV contre les Habsbourgs, héritée de ses prédécesseurs et continuée par ses successeurs, à un prétexte amoureux. C'est sans doute plus vendeur, mais il serait bien de se reposer sur des travaux historiques sérieux dans un documentaire. Pour la fiction, il y a les séries et films historiques.
Réduire serait en effet très exagéré, mais Henri IV, vrai « queutard » était véritablement obsédé par Ch. de Montmorency. Et cette obsession était sur le point de l’entraîner dans une guerre totalement inutile et au dénouement qui aurait pu être très imprévisible.
La guerre contre les Habsbourg n’a certes pas commencé avec cette lamentable affaire, pas plus qu’elle ne s’est terminée à ce moment-là !
Mais il ne faut pas non plus minimiser les faiblesses d’un roi qui fut néanmoins un vrai politique.
Un programme en dehors d être tres orienté politiquement... difficil a suivre l histoire est interressante et bien plus mais si elle est expliquée par l intermédiaire de format de ce genre je comprend pourquoi jours aprés jours de moins en moins de personnes soient interessées....on se croirait Au puy du fou.....
Il suffit de lire la présentation du "documentaire" pour se dire que c'est encore l'Escadron de la Déconstruction en Marche.
"Notre Histoire" ???? qui est-ce, "nous" ? Pas l'impression d'en faire partie.
SUPERBE😀
Comparez Macron a Henri 4 concept intéressant 😂🎉🎉
On écrit Henri IV. Un I majuscule et un V majuscule
@@vic0732 c'est vrai excusé ma paresse
@@patrickboissy4013 tout est pardonné, paresse et orthographe 😉
@@vic0732 cher professeur , autant je suis contris de ma paresse autant je suis fière de mon orthographe , peut académique certes mais tellement original
Tiens tiens qu'est ce qu'il fait la bayrou le sympathisant d'une secte
Top! Un schizo qui vise si bien les oreillettes? Énorme!!!!
Commentaire débile
Pourquoi ne parler q de raisons religieuse en omettant ou omertant le plus important la géopolitique les luttes de pouvoir, de territoires, dheritage et d'influences etc..?
Bonjour.
Henri IV souhaitait que chaque français puisse s'offrir une poule au pot (nuance avec vos mots).
Il est bien né catholique (1553), et se convertit en même temps que sa mère, Jeanne d'Albret, en 1560. Je ne relèverai que ça, n'étant qu'à 14 minutes. Mais pour un documentaire sérieux, il serait préférable de vérifier certaines sources! En tous cas le travail et la mise en scène est sympa!
Je pense que lorsque le duc d'Epernon a parlé avec Ravaillac, il a peut-être dit que pour son silence sur le rôle du duc d'Epernon dans l'assassinat, la famille Ravaillac ne serait pas harcelée par les autorités par association.
François Bayrou... C'est bon, j'arrête...
Trop d'anachronisme dans cette vidéo. C'est bien dommage
Commenté par le fabuleux Commissaire aux plans . Henri 4 à François B. le roi feignasse et putassier de Pau. Quelle misère.
Ravaillac était l'Oswald de l'époque. Le crime profite à qui? à sa Femme.
Couronnée la veille !
J avoue, la coïncidence est énorme malheureusement nous n en saurons jamais...néanmoins il a tout de même été dit qu elle a tenté de le dissuader de sortir ce jour ci parce qu elle avait rêvé de sa mort la nuit même (encore une fois, est ce vrai? Une chose est certaine elle était très portée sur l occultisme)
il y a longtemps, dans l'emission "la caméra explore le temps) il etait raconté (suite à des recherches) ce qui avait amené les raisons de l'assassina d'Henri IV
Oh punaise , tous les ans je suis obligé de penser à lui !!! Je suis né un 14 mai ...... RIP
Votre vie est terriblement difficile
bravo et honneur à Ravaillac
73 femmes c est rien de nos jours
Certains hommes actuellement ont eu 100 femmes
12:16 La ligue , comparable a Daesh ,....... Ou le mariage pour tous.C est un bon lui
Le dernier mobile de l'assassinat d'Henri 4 est, semble-t-il , le plus vraisemblablement inhérent à la 2ème épouse d'Henri 4, Marie de Medicis :elle avait bien pour père François de Medicis mais elle avait pour mère Jeanne Habsburg. Et Henri 4 qui ne se cachait pas de vouloir récupérer les territoires anciennement français se trouvant désormais aux mains des Habsburg, projetait de reprendre le territoire que Marie de Bourgogne cousine du roi de France avait apporté en dot à Maximilien ! Henri 4 avait une espionne près de lui en la personne de son épouse Marie de Medicis, qu'elle ait eu conscience de son rôle ou pas.Ainsi on soupçonne aujourd'hui fortement et avec de bonnes raisons, Albert Habsburg !
Très bonne émission
Pourquoi gâcher un super documentaire par des histoires pseudo occultes qui n'ont rien à faire dans ce sujet?
L'un des tout meilleurs roi de France!! La poule au pot et la poule au pieu !! Mais son action pour mettre fin à la guerre civile est grandiose, oeuvre malheureusement mise en péril par la révocation de l'Edit de Nantes par Louis XIV en 1685 !! Les cathos de la Ligue ont beaucoup du sang sur les mains, en France, mais ensuite aussi partout sur la planète, lorsque l'intolérance chrétienne a atteint des sommets !!
C’est un de mes ascendant, mon grand père était de la famille de Edward III et philipa de hainaut.
Vous n’êtes pas crédibles. Adios.
Excellent
C'est sûre qui a à eu complot ça arrangeait bien d'autre son assasinat .belle emmision notre histoire c'est passionnant l'histoire d endri 4
Tu es pas républicains tu es donc pas français
@@cyriaquenahimana5695 pourquoi cette remarque🤔
@@stanaffiburndem3575 c'est une victime et un juif
Je l'aime beaucoup le juge (celui de Simone Weber 😊).
Mais lorsqu'il dit qu'il est insensé de ne pas condamner un coupable évident, de part ses fonctions... Mouai... Dupont-Moretti, en 2023, c'est quoi alors ?
Les Habsbourgs sont des Suisses allemands d Argovie. Cette famille sut par les manipulations, intrigues, alliances maritales s etendre sur une grande partie d Europe .
Damiens qui blessa Louis XV subit le même sort que Ravaillac, bien que le Roi eut demandé de ne pas le torturer. Ceux qui ont assassiné Louis XVI n'ont jamais été inquiétés . . . . .
François Bayrou a sorti un très bon bouquin sur Henri IV... Puis il y la saga de Robert Merle qui vous fait vivre à cette époque aux côtés du roi... Quel homme extraordinaire et tellement attachant !!
Un bon livre ? Mdr... Il n'a même pas fait la différence entre les Biron
Ok pour Merle.
Tu peux jeter à la poubelle Francois Bayrou
et oui... cher refton
Depuis quand bayrou est crédible ?
Bonjour à tous ! J'adore l'histoire mais, à quand l'histoire du ( petit peuple) ces paysans, marchands ! Les ( Grands) c'est bien mais nous ne sommes pas tous descendants de ( Grands je n'aime pas ce mot) il doit y avoir des écrits j'en suis certain
L’intrigue a fait des ravages dans cette histoire
C dommages... tt ça....😊😢
L'affaire de l'assassinat d'Henry IV me rappelle une affaire d'espionnage à l'ancienne.
Celle de roi soleil 😂😂 grand moment trouble pour le petit fils
Bayrou ? Pourquoi ?
La dame qui fait les commentaires en mode « Confessions intimes », je peux plus 😂
Je ne regarde pas le reportage jusque au bout .dommage. il y un un homme politique traître à la nation . Came donne la nausé
De notre temps les non lieu sont pléthore quand on a un statut social ou financier ou politique.
Le fanatisme religieux certes c est de tous tempsmais si le bon roi HENRY. N AVAIT PAS ETE DOMINE PAR LA CONCUPISCENCE DE LA CHAIR! UN ANGE L AURAIT PEUT ETRE PROTEGE DE SA FAIBLESSE POUR LES DAMES??? Quoiqu il en soit qu il soit beni pour sa bonté legendaire.
24:15 Le prétexte de Charlotte de Montmorency était peut-être bien trouvé pour annexer les Pays-Bas Espagnols.
c'est macron le tueur 😂😂😂
😂😅😂
Mais non c'est benalla...😅😂😅
Coucou. ⁹ à😊😊.
Cela ce pratiquais je pense qu il était travaillé et mal en point par une force extérieur avant son départ .
Bonjour j'aimerais bien voir la biographie de Georges 3 il n'y a rien en français 😊 merci du Québec!
On écrit Georges III
Au jour d'aujourd'hui : je dirai que Louis XVI était un chic type ! Et qu'IL ne méritait certainement pas le sort qu'on Lui a fait ! Ni Lui ni sa Reine ! Mais j'y étais pas !
Louis XVI était certainement un homme moins pire que ce qu'on pensait qu'il était, mais le peuple à l'époque était d'une barbarie primaire, par ignorance et surtout parce qu'ils crevaient la dalle. La faim nous fait faire n'importe quoi.
@@BlueMary2000 et qui a affamé le peuple, qui a speculé pr ruiner la monarchie par une crise economique?? Ceux qui ont fait la revolution et ceix qui ont fait la revolution c est pas le Peuple, c est la bourgeoisie finaciere maçonnique et les parisiens. Le Peuple c etait aussi les vendeens, les bretons, les Lyonnais et les gens du Midi, et eux la repjblique ils ne l a voulaient pas. 70% des morts de la revolution etait des paysans et des artisans.... revolution francaise=plus grosse arnaque de notre Histoire.
Des catholiques révoltés il en faudrait aujourd'hui........ vite !
Pauvre Henri iv Catherine de Médicis y est certainement pour quelque chose.......
La honte ! Qu' est ce qu' il fait Poutine dans votre histoire de France !? 👎👎👎
Un documentaire intéressant mais trop ouvertement anticatholique qui ne parle pas assez d la politique de l'époque.
Il ne faut pas faire intervenir des politicards comme beyrou ça gâche le récit,les historiens ne s'occupent pas de politique.
Henri IV qui renie sa Foi pour une couronne!/ sauf une directive positive: la poule au pot chaque dimanche pour tout le monde en France sous son règne !
C'est comme si on disait on ne poursuit pas quelqu'un par ce qu'il a un titre ou qu'il est haut placé. Bah voui n'importe quoi est pas comme ça que ça se passe pas du tout 😅😂
Même sans poison, la reine pouvait être dans le complot.
Ca doit être Poutine...! C'est toujours Poutine...! 😅🤣😂
Pas normal ces guerres politico religieuses 😢
Après ça vient décréter que ce sont les autres les sauvages 🤨
Ça aussi, c'est un commentaire débile. Tous les pays, toutes les nations, ont vécu des massacres et de la barbarie. Seulement certains pays continuent la barbarie en 2023.